Os Emergentes de Curitiba

Transcrição

1 Os Emergentes de Curitiba Marcelo Neri Centro de Políticas Sociais Fundação Getulio Vargas

2

3 Quem São os Emergentes Curitibanos? -Desigualdade Horizontal A renda de analfabetos, mulheres e favelados de Curitiba cresceu mais. Gênero -a renda delas sobe 59% contra 42% dos homens Migração A renda de nativos cresce 57% mais que os dos migrantes. Favelas em aglomerados subnormais cresce 159%. Posição na Ocupação- empregado doméstico 60%,. Escolaridade -famílias chefiadas por analfabetos 40% contra 21% 12 anos ou + mais anos de estudo

4 Distribuição de Renda Variação Acumulada da Renda Média por Décimos de Renda em Curitiba (2009/2004) Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

5 Roteiro Local Temporal (Curitiba X Nacional) Atual Agenda Social (Qualidade do Crescimento) Global

6 Definição das Classes Econômicas Limites de Renda Domiciliar Total de Todas as Fontes Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

7 CORTES E MEDIDAS DE DESIGUALDADE - ÍNDICE DE THEIL % da desigualdade explicada pelo ENTRE segmentos de renda CLASSES ECONOMICAS CPS/FGV GRUPOS % IGUAIS (1/3) PME % 59.34% PNAD % 59.91% PNAD % 57.96% POF % 59.29% Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados do IBGE Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

8 % Classe ABC % Classe ABC 8,9-19,6 19,6-30,3 30,3-40,9 40,9-51,6 51,6-62,2 62,2-72,9 72,9-83,5 83,5-94,2 Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE

9 % Classe AB % Classe AB 0,3-5,6 5,6-10,9 10,9-16,2 16,2-21,6 21,6-26,9 26,9-32,2 32,2-37,6 37,6-42,9 Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE

10 % na Classe AB X Renda Domiciliar Per Capita Média (inclui os sem renda) Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE

11 Renda Média (R$) a preços de Maio de 2011 Renda Média R$ * 112, ,3 356,3-600,3 600,3-844,3 844,3-1088,3 1088,3-1332,3 1332,3-1576, ,3-2064,3 ( ) *A Preços de Junho de 2011 Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE

12 Município E D C B A ABC AB Renda Média Curitiba 4,49% 9,21% 53,24% 12,65% 20,34% 86,23% 32,99% 1475,93 Rankings Nacionais Município Rank E Rank D Rank C Rank B Rank A Rank ABC Rank AB Renda Média Curitiba Rankings Estaduais Município Rank E Rank D Rank C Rank B Rank A Rank ABC Rank AB Renda Média Curitiba

13 Ranking -% Classe AB Ranking Nacional Rankings Estadual Estado Município AB % Rank AB Rank AB Mais Rio de Janeiro Niterói 42.90% 1 1 São Paulo São Caetano do Sul 42.55% 2 1 Santa Catarina Florianópolis 41.61% 3 1 São Paulo Santos 39.25% 4 2 Espírito Santo Vitória 39.22% 5 1 Santa Catarina Balneário Camboriú 38.86% 6 2 Rio Grande do Sul Porto Alegre 37.75% 7 1 São Paulo Águas de São Pedro 36.12% 8 3 Distrito Federal Brasília 33.88% 9 1 Paraná Curitiba 32.99% 10 1 São Paulo Valinhos 31.38% 11 4 São Paulo Vinhedo 31.22% 12 5 São Paulo Campinas 30.07% 13 6 São Paulo Jundiaí 29.89% 14 7 Minas Gerais Belo Horizonte 29.68% 15 1 Rio de Janeiro Rio de Janeiro 28.85% 16 2 São Paulo Santana de Parnaíba 28.71% 17 8 Rio Grande do Sul Ipiranga do Sul 27.67% 18 2 Santa Catarina São José 27.65% 19 3 São Paulo Ribeirão Preto 27.34% 20 9 Santa Catarina Joaçaba 27.18% 21 4 São Paulo São Paulo 27.13% Pernambuco Fernando de Noronha 27.03% 23 1 São Paulo Santo André 26.73% Rio Grande do Sul Caxias do Sul 26.56% 25 3 Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE

14 Ranking -% Classe AB Ranking Nacional Rankings Estadual Estado Município AB % Rank AB Rank AB Menos Piauí Assunção do Piauí 0.25% Rio Grande do Norte Venha-Ver 0.26% Maranhão Presidente Sarney 0.28% Maranhão Fernando Falcão 0.29% Piauí Paquetá 0.29% Paraíba Santa Cecília 0.30% Rio Grande do Norte Água Nova 0.30% Pernambuco Casinhas 0.31% Bahia Umburanas 0.31% Alagoas Branquinha 0.32% Rio Grande do Norte João Dias 0.32% Maranhão Marajá do Sena 0.33% Maranhão São Raimundo do Doca Bezerra 0.35% Piauí Vera Mendes 0.37% Maranhão São Roberto 0.37% Bahia Ipecaetá 0.37% Piauí Madeiro 0.37% Maranhão Milagres do Maranhão 0.38% Paraíba Gado Bravo 0.39% Maranhão Santana do Maranhão 0.39% Maranhão Serrano do Maranhão 0.39% Paraíba Poço Dantas 0.39% Pernambuco Quixaba 0.40% Pernambuco Vertente do Lério 0.40% Maranhão Afonso Cunha 0.41% Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE

15 Ranking -% Classe AB Estado Município % AB Rank AB Rank AB Mais Paraná Curitiba 32.99% 10 1 Paraná Maringá 24.58% 34 2 Paraná Londrina 21.65% 62 3 Paraná Pato Branco 19.18% Paraná Cascavel 18.65% Paraná Entre Rios do Oeste 16.88% Paraná Francisco Beltrão 15.97% Paraná Quatro Pontes 15.93% Paraná Ponta Grossa 15.53% Paraná Palotina 15.44% Paraná Umuarama 15.25% Paraná Campo Mourão 15.12% Paraná Pontal do Paraná 15.12% Paraná São José dos Pinhais 15.04% Paraná Cornélio Procópio 14.96%

16 Ranking -% Classe AB Menos Paraná Coronel Domingos Soares 3.16% Paraná Rio Branco do Ivaí 3.14% Paraná Corumbataí do Sul 3.14% Paraná Arapuã 3.11% Paraná Itaperuçu 3.11% Paraná Cerro Azul 2.96% Paraná Fernandes Pinheiro 2.93% Paraná Santa Maria do Oeste 2.88% Paraná Inácio Martins 2.86% Paraná Ramilândia 2.86% Paraná Campina do Simão 2.78% Paraná Diamante do Sul 2.58% Paraná Laranjal 2.12% Paraná Goioxim 2.01% Paraná Mato Rico 1.98% Paraná Doutor Ulysses 1.36%

17 Ranking -% Classe ABC Ranking Nacional Ranking Estadual Estado Município ABC Rank ABC Rank ABC Mais Paraná Maringá 87.17% 83 1 Paraná Curitiba 86.23% 98 2 Paraná Quatro Pontes 85.96% Paraná Entre Rios do Oeste 84.22% Paraná Cianorte 83.64% Paraná Marechal Cândido Rondon 82.38% Paraná Floraí 82.36% Paraná Pato Bragado 82.32% Paraná Colorado 81.66% Paraná Paraíso do Norte 81.50% Paraná Toledo 81.04% Paraná Pato Branco 81.03% Paraná Arapongas 80.79% Paraná Londrina 80.58% Paraná Nova Santa Rosa 80.58%

18 Ranking -% Classe ABC Menos Paraná Cruz Machado 44.45% Paraná Rio Bonito do Iguaçu 43.67% Paraná Nova Laranjeiras 43.46% Paraná Inácio Martins 43.45% Paraná Diamante do Sul 43.23% Paraná Marquinho 42.96% Paraná Santa Maria do Oeste 42.44% Paraná Coronel Domingos Soares 42.24% Paraná São Jerônimo da Serra 42.07% Paraná Mato Rico 41.03% Paraná Cerro Azul 40.72% Paraná Guaraqueçaba 39.07% Paraná Campina do Simão 38.26% Paraná Goioxim 37.31% Paraná Doutor Ulysses 35.64% Paraná Laranjal 34.29%

19 Evolução das Classes Econômicas em Curitiba Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

20 Diferença Populacional por Classes Econômicas Em Curitiba Diferença(população) Classe AB/C Classe A Classe B Classe C Classe D Classe E Classe D/E Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

21 Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

22 Evolução das Classes Econômicas em Curitiba Taxa de Variação% 2009/2003 Classe AB/C 21,46% Classe A 84,19% Classe B 42,24% Classe C 8,04% Classe D -46,90% Classe E -65,33% Classe D/E -53,67% Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

23 Evolução das Classes Econômicas Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

24 Dados Longitudinais: Curta Metragem Matriz de Transição da Classe AB Part (%) Período Final (1 ano após) Pop Total Classe E Classe D Classe C Classe AB Período Inicial Total Fonte:CPS/FGV a partir dos microdados da PME/IBGE

25 Cidade de Curitiba Cidade de Curitiba Televisão Geladeira 98,01% 96,65% 98,89% 99,20% 98,57% 99,61% Total Abaixo da Acima da Total Abaixo da Acima da Cidade de Curitiba Freezer Cidade de Curitiba Máquina de Lavar Roupa 19,24% 24,86% 84,83% 72,02% 93,17% 10,61% Total Abaixo da Acima da Total Abaixo da Acima da Cidade de Curitiba Mais de 3 Banheiros Cidade de Curitiba Casa Própria Financiada 13,85% 5,59% 8,80% 13,72% 13,63% 0,66% Total Abaixo da Acima da Total Abaixo da Acima da Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

26 Cidade de Curitiba Celular Cidade de Curitiba Computador com Internet 92,65% 96,21% 59,41% 74,93% 87,19% 35,57% Total Abaixo da Acima da Total Abaixo da Acima da Cidade de Curitiba Frequenta Escola Particular Cidade de Curitiba Frequenta ou Frequentou Curso Superior 14,99% 11,23% 25,18% 36,34% 5,44% 8,03% Total Abaixo da Acima da Total Abaixo da Acima da Cidade de Curitiba Tem Telefone Fixo Cidade de Curitiba 77,27% 62,12% 87,12% Total Abaixo da Acima da Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

27 Cidade de Curitiba Com Carteira ou Funcionários Públicos 10 anos ou mais* Cidade de Curitiba Funcionário Público 10 anos ou mais* 12,35% 15,61% 6,65% 9,62% 4,98% 2,09% Total Abaixo da Acima da Total Abaixo da Acima da Cidade de Curitiba 61,05% Total Ocupados 10 anos ou mais* 51,41% Abaixo da 66,59% Acima da Cidade de Curitiba 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Contribui para Previdência 67,98% Total 58,58% Abaixo da 72,14% Acima da Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

28 Agenda É preciso ir além e Dar o mercado as pessoas, completando o movimento dos últimos anos quando pelas vias da queda da desigualdade "demos as pessoas aos mercados (consumidores)". O desafio é combinar as virtudes do Estado com as virtudes dos mercados, sem esquecer de evitar as falhas de cada um dos lados.

29 Agenda de Acesso a Mercados Nos últimos anos "demos os pobres aos mercados (consumidores), é preciso ir além e Dar (acesso a) mercado aos pobres (produtores). Mas como? Educação Formal Educação Profissional Microcrédito Formalização Microseguro Interação Público-Privada Serviços Produtivos Olhar para a Demanda [email protected]

30 Crescimento Inclusivo Sustentável? Percebido pelas Pessoas? Relatório Stiglitz-Sen: Recomendações Enfatizarrenda e consumo na perspectiva das famílias(não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu? Medidas de Distribuição; É Inclusivo? Estoques de Riqueza(Meio Ambiente); É Sustentável? Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.

31

32 Renda entre 2003 e 2009, a renda per capita média em Curitiba subiu 47% reais. Acima do nacional de 32%. Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

33 Evolução Recente Renda do Trabalho Variação 12 Meses

34 Evolução da Pobreza Cai 53,4% acumulados desde Ou seja, Curitiba completou em cinco anos mais do que a primeira e mais importante meta do milênio da ONU de reduzir a pobreza à metade. Curitiba fez 25 anos em cinco. Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

35 Desigualdade Gini A desigualdade em Curitiba tem queda de 10,7% de 2003 a 2009 (Gini nacional foi de 4,45%). Na comparação com Porto Alegre e Belo Horizonte:Curitiba que apresenta queda mais marcada posterior (queda de 4,17% contra 11,8% de Curitiba). Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

36 Desigualdade Mundial Efeito China Efeito Chíndia Coeficiente de Gini Ano

37 OndeestãoosBRICS comparadosaoseua e ao Mundo(em vintis; ano 2005, nova PPP) EUA Rússia China Brasil Índia Percentil de da Distribuição Mundial de Renda Vintil* do país Using world2002_2005dta and michele_graph.do

38 É Percebido? Satisfação com a VidaX PIB Per Capita PPP O Dinheiro traz a Felicidade? Present Satisfaction x Real GDP per capita Brazil Denmark y = 1E-04x + 4, Italy R 2 = 0, Togo Real GDP per capita Source: Gallup World Poll IADB project

39 Mapa Mundi de Felicidade Futura em 2014 Life in 5 Years No Data ( ) Fonte: CPS/FGV a partir do Gallup World Poll

40 Índice de Felicidade Futura em relação a 2014 Africado Sul China Russia India

41

42 Indicadores de Felicidade Futura-2006 em relação a 2011 Individual Nação Brazil 8,78 6,84 Source: CPS/FGV Processing Microdata From Gallup World Poll 2006

43 A Metáfora das Décadas e os Nossos Problemas Coletivos 80 Redemocratização 90 Estabilização e Quantidade de Educação 00 Redução de Desigualdade de Renda e Emprego Formal Será a Década de 2010 a da Revolução da Qualidade da Educação? (Nova Gestão)

44 Obrigado! Marcelo Neri Center for Social Policies Fundação Getulio Vargas