Plano de Resíduos Sólidos do Estado de São Paulo

Transcrição

1 Governo do Estado de São Paulo Sistema Ambiental Paulista Plano de Resíduos Sólidos do Estado de São Paulo André Luiz Fernandes Simas Diretor Técnico CPLA/SMA Tel: (11)

2 Estruturas do Sistema Ambiental que trabalham com o tema Resíduos Sólidos Comissão Estadual de Resíduos Sólidos SMA-CPLA Cetesb Diretoria de Avaliação de Impacto Ambiental (I) Cetesb Controle e Licenciamento Ambiental (C) Cetesb Vice Presidência (VP)

3 Plano Estadual de Resíduos Sólidos do Estado de São Paulo

4 Plano Estadual de Resíduos Sólidos Lei Federal nº , de 02 de agosto de 2010 Art. 17 e Orientações Gerais MMA Conteúdo Mínimo Projeto de mobilização social e divulgação; Panorama dos resíduos sólidos no estado; Estudo de regionalização e proposição de arranjos intermunicipais; Estudos de prospecção e escolha do cenário de referência; Diretrizes e estratégias para a implantação do Plano Estadual de Resíduos Sólidos; Metas para a gestão dos resíduos sólidos; Programa, projeto e ações; e Sistemática de acompanhamento, controle e avaliação da implementação do Plano.

5 Plano Estadual de Resíduos Sólidos Objetivo: Permitir ao Estado programar e executar atividades capazes de transformar a situação atual em uma condição desejada, de modo a aumentar a eficácia e a efetividade da gestão dos resíduos sólidos. Idealização: Comissão Estadual de Gestão de Resíduos Sólidos (Secretarias do Meio Ambiente, Saneamento e Recursos Hídricos, Energia, Saúde, Agricultura e Abastecimento e Desenvolvimento Metropolitano). Elaboração: Grupo de Trabalho composto por técnicos e especialistas da SMA e da CETESB, com participação de outros órgãos estaduais específicos, sob a coordenação da CPLA.

6 Plano Estadual de Resíduos Sólidos Estruturação do Plano Estadual de Resíduos Sólidos do Estado de São Paulo 1. Panorama dos Resíduos Sólidos do Estado de São Paulo 2. Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais 3. Estudo de Prospecção e Escolha do Cenário de Referência 4. Diretrizes e Estratégias para Implementação do PERS

7 PANORAMA DOS RESÍDUOS SÓLIDOS DO ESTADO DE SÃO PAULO

8 Panorama dos Resíduos Sólidos Fonte das informações Órgãos públicos das três esferas governamentais; Instituições oficiais de pesquisa; Instituições privadas especializadas na temática de resíduos sólidos.

9 Panorama dos Resíduos Sólidos 1. Introdução Estrutura do Sistema Ambiental Paulista; Políticas governamentais referentes a resíduos sólidos; Ações e programas do Sistema Ambiental em vigência. 2. Perfil do Estado de São Paulo Divisões Regionais: Regiões Administrativas; Regiões Metropolitanas; Aglomerações Urbanas.

10 Panorama dos Resíduos Sólidos Regiões Administrativas do Estado de São Paulo

11 Panorama dos Resíduos Sólidos Regiões Metropolitanas e Aglomerações Urbanas do Estado de São Paulo 2012

12 Panorama dos Resíduos Sólidos 3. Gestão de Resíduos Sólidos no Estado de São Paulo Índice de Gestão dos Resíduos Sólidos nos municípios. IGR = 0,6*IQG + 0,35*IQR + 0,05*IQC Onde: IQG: Índice de Qualidade de Gestão de Resíduos Sólidos. IQR:Índice de Qualidade de Aterro de Resíduos (Inventário Estadual de Resíduos Sólidos Domiciliares /CETESB) IQC: Índice de Qualidade de Usinas de Compostagem (Inventário Estadual de Resíduos Sólidos Domiciliares /CETESB)

13 Panorama dos Resíduos Sólidos Enquadramento dos municípios no IGR 2013 e o percentual da geração de RSU desses municípios com relação ao total gerado no Estado de São Paulo Enquadramento Número de municípios Percentual entre Percentual da os municípios geração total respondentes do Estado Eficiente Mediana Ineficiente Total

14 Panorama dos Resíduos Sólidos Índice de Gestão de Resíduos dos municípios do Estado de São Paulo (IGR 2013)

15 Panorama dos Resíduos Sólidos 4. Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) 5. Resíduos da Construção Civil (RCC) Geração 6. Resíduos dos Serviços Públicos de Coleta Saneamento Básico Tratamento 7. Resíduos de Serviços de Saúde (RSS) Disposição Final 8. Resíduos de Serviços de Transporte 9. Resíduos Sólidos Agrossilvopastoris 10. Resíduos Industriais 11. Resíduos de Mineração 12. Responsabilidade pós-consumo 13. Áreas degradadas e contaminadas por deposição de resíduos sólidos 14. Educação ambiental aplicada aos resíduos sólidos

16 Resíduos Sólidos Urbanos

17 Panorama dos Resíduos Sólidos 4. Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) Estimativa de geração por Regiões Metropolitanas e Aglomerados Urbanos. Índices de geração per capita em função das faixas populacionais População urbana (hab) Número de municípios Geração (kg/hab/dia) Municípios até ,7 Municípios de até ,8 Municípios de até ,9 Municípios com mais de ,1

18 Panorama dos Resíduos Sólidos Geração estimada de RSU por faixa populacional urbana Faixa populacional Número de População Geração (hab) municípios urbana (t/dia) Percentual em relação à geração total Até ,01 6,47 De a ,13 12,31 De a ,99 30,95 Mais de ,26 50, , Total

19 Panorama dos Resíduos Sólidos Fluxo Intermunicipal dos Resíduos Sólidos Urbanos no Estado de São Paulo

20 Panorama dos Resíduos Sólidos Coleta Seletiva 32% do RSU composto por materiais reutilizáveis ou recicláveis (IPEA, 2012). Geração estimada (Estado): ,57t/dia de materiais reutilizáveis ou recicláveis, sendo aproximadamente 245,55t/dia encaminhados à reciclagem (~2%). Mapa da extensão da coleta seletiva nos municípios paulistas participantes do IGR 2013 (% de atendimento dos domicílios da área urbana)

21 Panorama dos Resíduos Sólidos Catadores de Materiais Recicláveis no Estado de São Paulo Estima-se que existam catadores de materiais recicláveis atuando no Estado de São Paulo (IPEA, 2012); Setor marcado pela informalidade; Inclusão social dos catadores de materiais recicláveis e fomento à criação e ao desenvolvimento de cooperativas. Distribuição das entidades de catadores de materiais recicláveis cadastradas no CadEC, até outubro de 2013.

22 Resíduos da Construção Civil

23 Panorama dos Resíduos Sólidos 5. Resíduos da Construção Civil (RCC) Índice de geração de RCC: 510 kg/hab/ano; Estimativa de geração por Regiões Metropolitanas e Aglomerados Urbanos; Total Estado de São Paulo: t/dia. Maior Geração Região Metropolitana de São Paulo 49,06% do total do Estado Região Administrativa de Campinas 15,06% do total do Estado

24 Panorama dos Resíduos Sólidos Reutilização e Reciclagem de RCC Localização das usinas de reciclagem de RCC licenciadas do Estado de São Paulo

25 Panorama dos Resíduos Sólidos Destinação do RCC Localização dos aterros de RCC classe A e de inertes licenciados no Estado

26 Resíduos dos Serviços Públicos de Saneamento Básico

27 Panorama dos Resíduos Sólidos 6. Resíduos dos Serviços Públicos de Saneamento Básico Estimativa de produção de lodo de ETA e ETE em função da população atendida; Estimativa de geração por Regiões Metropolitanas e Aglomerados Urbanos. Geração Lodo de ETA Amostra: 445 municípios (78,44% da população total); 283 abastecidos por poços; Montante de ,82 t/ano de lodo gerado (162 municípios); RMSP: Sistema Integrado de Abastecimento (SABESP) 8 complexos: Alto Cotia, Baixo Cotia, Alto Tietê, Cantareira, Guarapiranga, Ribeirão da Estiva, Rio Claro e Rio Grande

28 Panorama dos Resíduos Sólidos Geração Lodo de ETE Indicador de Coleta e Tratabilidade de Esgoto da População Urbana de Município ICTEM 2012 (CETESB) 89% da população atendido por coleta 59% atendido pelo tratamento Gera LODO Total Gerado no Estado: toneladas/ano Destaque: RMSP Sistema Principal de Tratamento (5 estações Parque Novo Mundo, São Miguel, Barueri, Suzano e ABC) RMSP + RMC = 70 % da geração de lodo 50% da Geração de lodo do Estado

29 Panorama dos Resíduos Sólidos Região Metropolitana de São Paulo ETE Parque Novo Mundo ETE Barueri + 78,7% da produção de lodo do Sistema Principal de Tratamento

30 Resíduos de Serviços de Saúde

31 Panorama dos Resíduos Sólidos 7. Resíduos de Serviços de Saúde (RSS) Geração de RSS Índice de geração de RSS: cerca de 1,5% do total dos RSU gerados; Total Gerado no Estado: 575,511 t/dia; RMSP: 53,67%;

32 Panorama dos Resíduos Sólidos Distribuição dos Resíduos de Serviços de Saúde por grupo, em porcentagem 40% Grupo A (Biológicos) + E (Perfurocortantes/Biológicos) Grupo B (Químicos) + E (Perfurocortantes/Químicos) 55% Grupo C (Radioativos) 0% 5% Grupo D (Comuns) Coleta de RSS Consiste na remoção da área de armazenamento externo e encaminhamento até a unidade de tratamento ou disposição final; Estimativa de coleta para o Estado: 288,33 t/dia (ABRELPE,2012)

33 Panorama dos Resíduos Sólidos Tratamento dos RSS Quantificação de municípios por método de tratamento de RSS adotado, conforme IGR 2013.

34 Panorama dos Resíduos Sólidos Unidades de Tratamento e Destinação Final de RSS no Estado de São Paulo, licenciadas pela CETESB

35 Panorama dos Resíduos Sólidos O Panorama dos Resíduos Sólidos do Estado de São Paulo ficou em Consulta Pública do dia 16 de janeiro até 30 de abril de As contribuições foram analisadas e consideradas para a elaboração da Versão Final do Plano Estadual de Resíduos Sólidos

36 ESTUDO DE REGIONALIZAÇÃO E PROPOSIÇÃO DE ARRANJOS INTERMUNICIPAIS

37 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Regionalização Aplicada à Gestão de Resíduos Sólidos Objetivo Definir propostas de recortes territoriais observando critérios populacionais, ambientais e econômicos, bem como complementaridades e sinergias já existentes entre os municípios nas quais haveria uma maior propensão para adoção de estratégias de gestão e ações de gerenciamento de resíduos sólidos conjuntas entre os municípios.

38 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Vantagens dos arranjos municipais para a Gestão de Resíduos Sólidos Incentivadas pelas políticas estadual e nacional de resíduos sólidos (Consórcio); Prevista a priorização dos recursos da União aos municípios que optarem por soluções consorciadas intermunicipais para atender a gestão dos resíduos sólidos. possibilitam ganhos de escala, que podem viabilizar melhores contratos de coleta, tratamento de resíduos e destinação de rejeitos;

39 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Vantagens dos arranjos municipais para a Gestão de Resíduos Sólidos ampliação da equipamentos; oferta de serviços, racionalização de flexibilização dos mecanismos de aquisição de equipamentos e de contratação de pessoal; maior poder de negociação no mercado dos produtos passíveis de reciclagem e; redução de custos.

40 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Construção da Proposta a) Unidades Regionais Rede Urbana e Regionalização do Estado de São Paulo (EMPLASA, 2011) Certo grau de homogeneidade socioeconômica e ambiental Fluxos de bens e serviços mais intensos do que em qualquer outra unidade

41 Projeto de Apoio à Gestão Municipal de Resíduos Sólidos (GIREM)

42 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais b) Projeto de Apoio à Gestão Municipal de Resíduos Sólidos (GIREM) GIREM 2014: tema Arranjos Intermunicipais para a Gestão de Resíduos Sólidos ; Oficinas do GIREM: municípios paulistas com até habitantes, não inseridos em regiões metropolitanas (512 municípios), parceria CEPAM. Oficina GIREM EXTRA: municípios com população superior a habitantes ou localizados em regiões metropolitanas (114 municípios), parceria EMPLASA.

43 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Resultados das Oficinas GIREM 2014 Fatores que mais favorecem arranjos intermunicipais com vistas à implantação de aterro sanitário regional e à gestão consorciada de RCC, apontados pelos municípios, são: Redução de custos/otimização de recursos para implantação e operação estruturas de gerenciamento de RSU e RCC; Proximidade entre os municípios/conurbação; Menor impacto ambiental; Facilidade de acesso a recursos públicos e financiamentos;

44 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Resultados das Oficinas GIREM 2014 Fatores que mais dificultam arranjos intermunicipais com vistas à implantação de aterro sanitário regional e à gestão consorciada de RCC, apontados pelos municípios, são: Questões políticas; Disponibilidade e localização de área para implantação de aterro regional; Logística de Transporte.

45 Elaboração da proposta de regionalização

46 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais c) Oficina de Regionalização (GT- Resíduos Sólidos) Realização de uma oficina Traçar uma proposta preliminar de regionalização

47 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Mapas com critérios de regionalização Municípios Principais rodovias Municípios com mais de hab. Estudo Emplasa (2011)

48 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Mapas com critérios de regionalização Geração RSU Estudo resultante da oficina Arranjos intermunicipais com até 20 municípios Arranjos intermunicipais com mais de 20 municípios

49 Estudo de Regionalização e Proposição de Arranjos Intermunicipais Proposta Preliminar de Regionalização do Estado de São Paulo com recorte para a gestão de resíduos sólidos MR Vale do Ribeira Estudo de regionalização Municípios Caracterização População Geração RSU (t/dia) Proposta Apiaí, Barra do Chapéu, Barra do Turvo, Cajati, É uma das regiões mais Cananeia, Eldorado, pobres do Estado. Sua maior Iguape, Ilha Comprida, vocação é a preservação Iporanga, Itaoca, ambiental, pois seu território Itapirapuã Paulista, abriga grande parte dos Itariri, Jacupiranga, remanescentes de Mata Juquiá, Miracatu, Atlântica e a maior Pariquera-Açu, Pedro de concentração de Unidades Toledo, Registro, de Conservação do Estado Ribeira, Sete Barras e de São Paulo. Tapiraí. EMPLASA (2011) É uma microrregião extensa, porém com baixa densidade demográfica, o que desfavorece o ganho de escala. Ressalta-se ainda a dificuldade de se encontrar áreas para instalação de sistemas de tratamento de resíduos sólidos e disposição final de rejeitos na microrregião, por sua vocação de preservação ambiental. É cortada transversalmente pela BR 116, havendo algumas rodovias de menor porte e/ou vicinais distribuídas pelo território. Devido a estas peculiaridades, e por ser uma das regiões mais pobres do estado, sugere-se atenção especial - apoio técnico, investimentos financeiros e incentivos fiscais - por parte do poder público, tanto na busca de soluções consorciadas para resíduos sólidos quanto na busca de soluções individuais para os municípios da microrregião. 25 propostas de arranjos intermunicipais Tópicos Sist. trat. e Arranjos prioritários para disp. final RS intermunicipais soluções instalados/em identificados consorciadas licenciamento CODIVAR, CONSAUDE aterros sanitários regionais, RSS, RCC, resíduos especiais logística reversa SMA/CETESB

50 CENÁRIOS E PROJEÇÕES

51 Cenários e projeções Critérios Utilizados Estimativas do Panorama dos Resíduos Sólidos; Projeções populacionais elaboradas pelo SEADE; Cenários econômicos: taxas médias anuais de crescimento do PIB, conforme Publicação Matriz Energética do Estado de São Paulo 2035; Observações do Grupo de Trabalho Resíduos Sólidos; Cenários para a Macrometrópole Paulista 2040.

52 Cenários e projeções Crescimento econômico paulista quatro cenários (Matriz Energética do Estado de São Paulo 2035) PIB São Paulo Cenário Cenário Base Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 O mais provável Otimista Menos favorável Pessimista Crescimento Médio Anual ,5% 4,6% 2,9% 2,1% Para as projeções do Plano Estadual de Resíduos foi elaborado um cenário de referência, considerado o mais provável, que também adota a taxa média anual de crescimento do PIB de 3,5% no período

53 Cenários e projeções Variação na geração de RSU entre Região Administrativa Variação na geração de resíduos (%) Cenário de Referência C1 C2 C3 Araçatuba 100,2% 142,1% 80,3% 56,7% Barretos 93,9% 134,5% 74,6% 51,7% Bauru 102,9% 145,4% 82,7% 58,8% Campinas 114,0% 158,9% 92,8% 67,5% Central 104,3% 147,1% 84,0% 59,9% Franca 104,3% 147,1% 84,0% 59,9% Marília 97,2% 138,6% 77,6% 54,4% Presidente Prudente 94,8% 135,7% 75,5% 52,5% Registro 95,5% 136,4% 76,0% 53,0% Ribeirão Preto 115,0% 160,1% 93,7% 68,3% Santos 114,2% 159,1% 92,9% 67,6% São José do Rio Preto 101,4% 143,6% 81,4% 57,6% São José dos Campos 112,6% 157,1% 91,4% 66,4% Sorocaba 112,3% 156,8% 91,2% 66,2% RMSP 105,8% 149,0% 85,4% 61,1% Estado de São Paulo 107,6% 151,1% 86,9% 62,4%

54 Cenários e projeções Variação na geração de RSU entre 2012 e 2030 Região Administrativa Geração [t/dia] Variação Araçatuba 576, ,01 100,2% Barretos 329,92 639,61 93,9% Bauru 864, ,93 102,9% 5.433, ,16 114,0% Central 796, ,06 104,3% Franca 583, ,55 104,3% Marília 732, ,20 97,2% Presidente Prudente 605, ,32 94,8% Registro 147,02 287,36 95,5% Ribeirão Preto 1.102, ,86 115,0% Santos 1.559, ,84 114,2% São José do Rio Preto 1.116, ,69 101,4% São José dos Campos 1.953, ,16 112,6% Sorocaba 2.141, ,49 112,3% RMSP , ,94 105,8% Estado de São Paulo , ,19 107,6% Campinas

55 DIRETRIZES, METAS E AÇÕES

56 Diretrizes, metas e ações Diretriz 1 Promover a Conscientização, a Comunicação e a Educação Ambiental na Gestão dos Resíduos Sólidos Diretriz 2 Aperfeiçoar o Planejamento da Gestão dos Resíduos Sólidos Diretriz 3 Fomentar Soluções Sustentáveis para a Gestão dos Resíduos Sólidos Diretriz 4 Aprimorar a Gestão dos Resíduos no Estado de São Paulo Diretriz 5 Incentivar o Aumento da Eficiência no Uso dos Recursos Naturais

57 Diretrizes, metas e ações Diretriz 4 Aprimorar a gestão dos resíduos no estado de São Paulo Ações e seus prazos para o cumprimento da Meta 4.7: Redução dos resíduos recicláveis secos dispostos em aterro sanitário. Ações Fomentar a implantação de coleta seletiva nos municípios de forma a atender os percentuais da meta estabelecida. Aprimorar mecanismos de acesso às verbas estaduais quando da existência de sistema de coleta seletiva que atinja os percentuais da meta estabelecida. Prazos Ação contínua Ação contínua Apoiar o aprimoramento dos planos de gestão de resíduos dos municípios e pontuá-los no Programa Município Verde Azul, de acordo com as metas de coleta seletiva. Ação contínua Fomentar a consolidação do mercado para absorver a oferta crescente de materiais recicláveis. Ação contínua

58 Diretrizes, metas e ações 3.7. Redução de resíduos secos recicláveis dispostos em aterro sanitário 37% de redução em Fonte: IPEA (2012)

59 Audiências públicas e consulta pública Audiências Públicas Presidente Prudente 17/07 Sorocaba 24/07 Bauru 28/07 Ribeirão Preto 31/07 São Paulo 05/08 Consulta Pública De 26 de junho a 05 de agosto no site da SMA

60 FIM Muito Obrigado!!! André Luiz Fernandes Simas Diretor Técnico CPLA/SMA Tel: (11)