7 Referências bibliográficas

Transcrição

1 7 Referências bibliográficas ANTUNES, F.S. Ensaios de Caracterização Geológica, Pedológica e Mineralógica de Argilas do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: IPR/DNER, 1978, 121p. Relatório de pesquisas. AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTM D-4186: Standard Test Method for One-dimensional Consolidation Properties of Soils Using Controlled Strain Loading. Philadelphia, Estados Unidos BAPTISTA, H.M. Ensaios de campo e laboratório na argila mole da enseada do Cabrito, Salvador, Bahia. Rio de Janeiro, f. Dissertação de Mestrado Departamento de Engenharia Civil, Puc-Rio. BISHOP, A.W. & HENKEL, D. J. The measurement of soil properties in the triaxial test, 2 ed. London, UK: Edward Arnold Ltd., p. BJERRUM, L. Geotechnical Properties of Norwegian Marine Clays. Geotechnique, v.4, pp 49-69,194. BJERRUM, L. Problems of Soil Mechanics and Construction on Soft Clays. State of the Art Report. 9 th ICSMFE, Moscow, v.3, pp 9-19,1973. BOWLES, J.E. Engineering properties of soils and their measurement, 4 ed. New York, Estados Unidos: Mc. Graw-Hill CARVALHO, J. Estudo da compressão secundária em depósito de argila mole de Itaipú. Rio de Janeiro, f. Dissertação de Mestrado Departamento de Engenharia Civil, Puc-Rio. CARVALHO, S.R.L., Ensaios de Adensamento Edométrico com Taxa Constante de Deformação Específica Relacionada com o Tempo na Argila do Sarapuí Dissertação de Mestrado. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro CARVALHO, S.R.L., ALMEIDA, M.S.S. & MARTINS, I.S.M. Ensaios de Adensamento com Velocidade controlada: Proposta de um Método para Definição da Velocidade. Solos e Rochas, São Paulo, v. 16, n. 3, p Outubro COLLET, H.B. Ensaios de Palheta de Campo em argilas moles da Baixada Fluminense. Rio de Janeiro, Dissertação de Mestrado COPPE, UFRJ. COSTA FILHO, L.M., WERNECK, M.L.M. & COLLET, H.B. The undrained Strenght of a Very Soft Clay. 9 th ICSMFE, Tókio 1977 vol. 1 pp CRAWFORD, C.B. Interpretation of the consolidation test. Journal of the soil mechanics and foundations division - American Society of Civil Engineers (ASCE), 1964, vol.9. n o sm. pp 93-8.

2 136 DUARTE, A.E.R., Características de compressão confinada da argila mole do rio Sarapuí, no Km 7, da Rodovia Rio-Petrópolis f. Dissertação de Mestrado, Puc-Rio, Rio de Janeiro EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de solos. Manual de Métodos de Análises de Solo. 2. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: EMBRAPA, p. FERREIRA, S.R.M., AMORIM, W.M. & COUTINHO, R.Q., Argila Orgânica do Recife contribuição ao Banco de Dados. VIII COBRANSEF, Porto Alegre, 1986 vol. 1 pp GARCÉS, V.A.N. Características de Deformabilidade e Adensamento de Alguns Depósitos de Argila Mole no Rio de Janeiro f. Dissertação de Mestrado, Puc-Rio, Rio de Janeiro GERSCOVICH, D.M.S., Propriedade da Camada Ressecada do Depósito de Sarapuí f. Dissertação de Mestrado, Puc-Rio, Rio de Janeiro GORMAN, C.T. et al. constant Rate of Strain and controlled Gradient Testing. Geotechnical Testing Journal, ASTM vol 1. n o 1. pp 3-1. HAMILTON, J.J. & CRAWFORD, C.B., Improved Determinacion of Preconsolidation pressure of a Sensitive Clay. ASTM STP 24 Symposium on Time Rates of Loading in Soil Testing, American Society for Testing and Materials. 199 pp HENKEL, D.J. & GILBERT, C.D. The Effects of the Rubber Membrane on the Measured Triaxial Compression Strenght of Clays Samples. Geotechnique, 194 vol. 3 pp 2-29 KUPPER, A.M.A.G. Características Tensão-Deformação-Resistência de uma amostra da argila vermelha do Terciário de São Paulo f. Dissertação de Mestrado, Puc-Rio, Rio de Janeiro LADD, C.C. Settlement Analysis for Cohesive Soils, MIT Research Report R71-2, Soils Publication LADD, C.C. & LAMBE, T.W. The strength of undisturbed clay determined from undrained tests. NCR - ASTM Symposium on Laboratory Shear Testing of Soils, ASTM STP 892. Americam Society for Testing and Materials, Otawa LAMBE, T.W. & WHITMAN, R.V. Soil mechanics. New York: John Wiley & Sons, USA p. LAMBE, T.W. Soil testing. New York: John Wiley & Sons, USA p. LAMBE, T.W. The Engineering Behavior of Compacted Clay. Journal of the soil mechanics and foundations division - American Society of Civil Engineers (ASCE), 198, vol.12. LAMBE, T.W. Stress Path Method. Journal of the soil mechanics and foundations division - American Society of Civil Engineers (ASCE), 1967, vol.93. n o sm6, pp LARSON, R. & SALLFORS, G. Automatic continuous consolidation Testing in Sweden. Consolidation of Soils: Testing and Evaluation, ASTM STP 892.

3 137 R.N. Yong and F.C. Townsend, EDS. Americam Society for Testing and Materials, Philadelphia pp LEFEBVRE, G. & POULIN, C. A New Method of Sampling in sensitive Clay. Canadian Geotechnical Journal v. 16 pp LIMA, M.J.C.P.A. Prospecção Geotécnica de sub solo. Livros Técnicos e Científicos Editora S.A. Rio de Janeiro. RJ p. MACCARINI, M. Ensaios triaxiais e de cisalhamento direto no solo residual gnáissico jovem do campo experimental da PUC/RJ Gávea RJ f. Dissertação de Mestrado, Puc-Rio, Rio de Janeiro MASSAD, F. As Argilas Quaternárias da Baixada Santista: Características e Propriedades Geotécnicas Tese de Livre docência, Escola politécnica da USP/SP MASSAD, F. As Argilas Transicionais (Pleistocênicas) do Litoral Paulista - Características Geotécnicas e Propriedades de Engenharia. VIII COBRANSEF, Porto Alegre, 1986 v. 2 pp MITCHELL, J.K. Fundamentals of soil behavior. John Wiley & Sons, USA p. MITCHELL, J.K. & HOUSTON, W.N. Causes of clay sensitivity Journal of the soil mechanics and foundations division - American Society of Civil Engineers (ASCE), 1969, vol.9. n o sm3, pp OLIVEIRA, J. T. R. Influência da Qualidade da Amostra no comportamento Tensão-deformação-resistência de Argilas Moles. 22. Tese de Doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro 22. ORTIGÃO, J. A. R. & LACERDA, W. A. Propriedades geotécnicas da argila cinza do Rio de Janeiro. DNER/IPR, 1979, 228p. Relatório de Pesquisas., J. A. R. Aterro experimental levado à ruptura sobre argila cinza do Rio de Janeiro p. Tese de Doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro 198., J. A. R. Introdução à mecânica dos solos dos estados críticos. 2ª edição. Rio de janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora Ltda p., J. A. R. & ALMEIDA, M.S.S. Stability and deformation of embankments on soft clay, in: Handbook of Civil Engineering Pratice, ed. P.N. Chereminisoff e S.L. Cheng, Technomics Publishing. Geotechnics. New Jersey, v. 3, p , 1988., J. A. R. Geotechnical Instrumentation Report: Rio Polimeros Gas Chemical Complex, Rio de Janeiro: TERRATEK, [23], 217. Relatório Técnico. PINHEIRO, J. C. N. Ensaios triaxiais em depósito mole turfoso à margem da Lagoa de Itaipu, RJ f. Dissertação de mestrado, PUC-Rio, Rio de Janeiro PINHEIRO, G.F. Estudo Experimental da Sensitividade de Solos Argilosos Dissertação de Mestrado. PUC-Rio, Rio de Janeiro. 1999

4 138 RIBEIRO, J. V. M. P. C. & SANDRONI, S.S. 1 O Relatório de Progresso Referente à Escavação Experimental do Sarapuí. Relatório de Pesquisas, IPR/DNER. Rio de Janeiro RIBEIRO, L. F. M. Ensaios de laboratório para determinação das características geotécnicas da argila mole de Sergipe f. Dissertação de mestrado, Puc-Rio, Rio de Janeiro ROSENQVIST, I. Th. Om Leirers Kvikkak-tighet. Meddelelsen fra vegdirektoren, 1946 nº 3, pp SANDBEKKEN, G., BERRE, T., LACASSE, S. Oedometer testing at the Norwegian Geotchnical Institute, Consolidation of Soils: Testing and Evaluation, ASTM STP 892. R.N. Yong and F.C. Townsend, Eds. Americam Society for Testing and Materials, Philadelphia pp SANDRONI, S. S. Depósitos Moles: Formação, Tipos e Análise de Estabilidade de Aterros sob Condições Não Drenadas. Relatório AT 2/8. DEC/PUC-Rio, Rio de Janeiro. SANTOS, P. S. Tecnologia de argilas: fundamentos, Universidade de São Paulo. São Paulo, 197 vol.1 34p. SAYÃO, A.S. F. J. Ensaios de laboratório na argila mole da escavação experimental de Sarapuí f. Dissertação de mestrado, Puc-Rio, Rio de Janeiro SIMONS, N. E. Settlement Studies of Two Structures in Norway. 4 th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. 197, London, v. 1 pp SKEMPTON, A.W. The colloidal activity of clays. International Conference On soil Mechanics and Foundation Engineering. 193, v. 1 pp SKEMPTON, A.W. The pore pressure Coeficients A e B. Geotechnique, 194 vol. 4 pp SKEMPTON, A.W. & PETLEY, D.J. Ignition Loss and Other Properties of Peats and clays from Avonmouth, King s Lynn and Cranberry Moss. Geotechnique, 197 vol. 2 n o 4. pp SMITH, R. E. & WAHLS, H.E. Consolidation Under Constant Rate of Strain. Journal of the soil mechanics and foundations division - American Society of Civil Engineers (ASCE), 1969, vol.9. n o sm2. pp TAYLOR, D.W. Research on Consolidation Clays. Massachussets Institute of Technology., Dep. Civil Sanitary.Eng., Serial n o 82, p. TECNOSOLO, Site investigation factual report, Rio de Janeiro, 2?, 6p. Relatório Técnico. TERRATEK, Geotechnical Instrumentation Report: Rio Polimeros Gas Chemical Complex, Rio de Janeiro: 23, 217p. Relatório Técnico.,. Settlement and consolidation analysis, Rio de Janeiro,21, 16p. Relatório Técnico., In situ testing report, Rio de Janeiro, 21, 37p. Relatório Técnico., Wick drains and pumping tests results. 21, 8p. Relatório Técnico.

5 139 TERZAGHI, K. Erdbaumechanik, 192 Frans Deuticke, Vienna. TORRANCE, J.K. Towards a General Model of Quick Clay Development Sedimentology vol. 3, pp VAID, Y.P., ROBERTSON, P.K. & CAMPANELLA, R.G. Strain Rate Behavior of Saint-Jean-Vianney Clay. Canadian Geotechnical Journal n o 16. pp WISSA, A. E. Z.; CHRISTIAN, J. T.; DAVIS, E. H.; HEIBERG, S. Consolidation at constant rate of strain. Journal of the soil mechanics and foundations division - American Society of Civil Engineers (ASCE), 1971, n o. sm, pp

6 ANEXO 1

7 141 Análises Químicas A tabela a seguir mostra resultados de análises químicas realizadas em amostras extraídas de diversos furos de sondagem. Tabela 42 - Resultados das análises químicas Furo de sondagem Amostra Profundidade (m) Tipo de ensaio Valor Unidade CaCO 3. mg/kg CB ? CB ? CB ? CB ? CB ? CB - 7? CB - 7 9? CB ? CB - 7 2? CB ? Análise química CB CB - 4 água CB - 7 água Cl 26. mg/kg ph 7. SO mg/kg Cl 1. mg/kg ph.79 SO mg/kg Cl 8. mg/kg ph 4.43 SO mg/kg Cl 16. mg/kg ph 4.99 SO mg/kg Cl 148. mg/kg ph.78 SO mg/kg Cl 124. mg/kg ph.9 SO 4 2. mg/kg Cl 4. mg/kg ph 7.97 SO 4. mg/kg Cl 3. mg/kg ph 8.2 SO mg/kg Cl 2. mg/kg ph 8. SO 4. mg/kg Cl 4. mg/kg ph 8.6 SO 4. mg/kg Cl 68. mg/kg ph 7.6 SO 4. mg/kg Ca 171. mg/l Cl 822. mg/l Mg 742. mg/l ph 6.78 Sólidos Dissolvidos mg/l S 1.4 mg/l Ca 1. mg/l Cl 29. mg/l Mg 288. mg/l ph 6.91 Sólidos Dissolvidos 968. mg/l S. mg/l

8 142 Ensaios Triaxiais CIU e UU Tabela 43 Resultados dos ensaios CIU Furo de Profundidade w (%) γ nat e c φ sondagem (m) (kn/m 3 ) (kpa) CB - 2, a 2,8 178,8 12,91 4,83,16,16 CB - 2 2, a 2,8 11,63 12,98 4,28 3,76 27,79 CB - 41, a,6 14,83 13,34 4,26 7,9 9,11 CB - 49,2 a,8 21,26 2,48,6 11, 23,34 CB -, a,8 12,6 13,4 3,3,2 3,26 CB - 79 (1) 2, a 2,8 43,16 16,23 1,72 13,92 16,66 CB - 79 (2) 4, a 4,8 4,26 17,71 1,14 9,61 74,94 CB , a 1,6 167,96 12,7 4,67 16,7 3,81 CB , a 2,7 3, 16,47 1,3 8,16 13,89

9 143 Tabela 44 Resultados dos ensaios UU Furo de sondagem Profundidade (m) w (%) γ nat (kn/m 3 ) e Su (kpa) CB - 2,2 a 2,7 178,3 12,82 4,86 11,42 CB - 4, a 4, 179,9 12,8,1 7,93 CB - 7, a 7, 7, 14,36 2,89 9, CB , a 2,6 18,3 12,9 4,87 12,68 CB , a 4,4 36, 18,64,97 31,6 CB - 2 2, a 2,8 18,9 12,9,3 6,21 CB - 2 4, a 4,6 18, 12,87 4,98 7,12 CB , a 2,6 16, 12,67 4,4 8, CB , a 6,8 46,6 17,87 1,22 18,17 CB , a 1,6 164,6 12,96 4,8 7,36 CB , a 3,6 197,8 12,28,,28 CB , a 1,6 17,7 12,76 4,73 7,27 CB , a 3,6 19,6 12,16,4 8,41 CB - 41, a,6 19,9 12,29,39 7,6 CB , a 1, 2,6 12,41 3,6,26 CB , a 4,2 218, 12,31,99 7,9 CB - 49,2 a,8 44,3 17,88 1,18,84 CB - 1, a 1,6 192,7 11,92,63,7 CB - 3,6 a 4,2 189,2 12,31,34,91 CB - 6,2 a 6,8 3,7 16,98 1,44,38 CB - 1, a 1,8 183,4 12,44,1 6,7 CB - 1, a 1,8 181,2 12,61,2 8,94 CB - 3, a 3,8 122,2 13,89 3,32 8,36 CB -, a,8 7, 1,97 1,88 6,43 CB - 6 2, a 2,8 21, 19,84,68 18,96 CB - 6 2, a 2,8 23,4 2,,64 4,83 CB , a 2,8 123,8 14,22 3,2 9,7 CB , a 4,8 134,2 13,8 3,66 9,62 CB , a 2,8 7,4 1,68 1,93 19, CB , a 4,8 4,2 17,76 1,13 1,8 CB - 79, a, 38, 18, 1,6 79,13 CB , a 1,6 163,8 13, 4,44 9,89 CB , a 3,6 172,2 13,9 4,61 9,76 CB - 84, a,6, 14, 2,82,8 CB , a 2,6 119,2 13,7 3,3 8,41 CB - 2, a 2,7 19, 12,14,46 7,3 CB - 4, a 4,6 26, 11,78 6,3 4,4 CB - 2, a 2,7 187,7 12,8,4,8

10 144 8, 7, Tensão desviadora (kpa) 6,, 4, 3, 2, CB 49 - (2 kpa) CB 49 - ( kpa) CB 49 - ( kpa) CB 41 - (2 kpa) CB 41 - ( kpa) CB 41 - ( kpa),,, 2, 4, 6, 8,, 12, 14, 16, 18, 2, Deformação axial (%) Figura 78 - Triaxial CIU - Área L 7, 6, Variação de poropressão (kpa), 4, 3, 2, CB 49 - (2 kpa) CB 49 - ( kpa) CB 49 - ( kpa) CB 41 - (2 kpa) CB 41 - ( kpa) CB 41 - ( kpa),,, 2, 4, 6, 8,, 12, 14, 16, 18, 2, Deformação axial (%) Figura 79 Triaxial CIU Área L

11 14 7, Tensão desviadora (kpa) 6,, 4, 3, 2, CB - ( kpa) CB 2 - (2 kpa) CB 2 - ( kpa) CB 2 - ( kpa) CB 84 - (2 kpa) CB 84 - ( kpa) CB 84 - ( kpa) CB 87 - (2 kpa) CB 87 - (7 kpa) CB 87 - (1 kpa) CB - (2 kpa) CB - ( kpa),,,,, 1, 2, Deformação axial (%) Figura 8 - Triaxiais CIU - Área C 12,, Variação da poropressão (kpa) 8, 6, 4, 2, CB - ( kpa) CB 2 - (2 kpa) CB 2 - ( kpa) CB 2 - ( kpa) CB 84 - (2 kpa) CB 84 - ( kpa) CB 84 - ( kpa) CB 87 - (2 kpa) CB 87 - (7 kpa) CB 87 - (1 kpa) CB - (7 kpa) CB - (2 kpa),,,, 1, 2, Deformação axial (%) Figura 81 - Triaxiais - Área C

12 146 8, Tensão desviadora (kpa) 7, 6,, 4, 3, 2, CB 79a - (2 kpa) CB 79a - (7 kpa) CB 79a - (1 kpa) CB 79b - (2 kpa) CB 79b - ( kpa) CB 79b - ( kpa),,,,, 1, 2, Deformação axial (%) Figura 82 - Triaxiais CIU - Área O 12, Variação da poropressão (kpa), 8, 6, 4, 2, CB 79a - (2 kpa) CB 79a - (7 kpa) CB 79a - (1 kpa) CB 79b - (2 kpa) CB 79b - ( kpa) CB 79b - ( kpa),,,, 1, 2, Deformação axial (%) Figura 83 - Triaxiais CIU - Área O

13 147 Tensão desviadora (kpa) 2, 2, 1,,, CB 39 - (1 kpa) CB 39 - (4 kpa) CB 41 - (1 kpa) CB 41 - (4 kpa) CB 41 - (6 kpa) CB 49 - (1 kpa) CB 49 - (4 kpa) CB 49 - ( kpa) CB - (1 kpa) CB - (4 kpa) CB - ( kpa),,,, 1, 2, 2, Deformação axial (%) Figura 84 - Triaxiais UU - Área L Tensão desviadora (kpa) 7, 6,, 4, 3, 2,, CB - (2 kpa) CB - (6 kpa) CB - (9 kpa) CB - (2 kpa) CB - ( kpa) CB - (2 kpa)b CB 17 - (2 kpa) CB 17 - (7 kpa) CB 2 - (2 kpa) CB 2 - ( kpa) CB 87 - (2 kpa) CB 31 - (2 kpa) CB 31 - (1 kpa),,,, 1, 2, 2, Deformação axial (%) Figura 8 - Triaxiais UU - Área C

14 148 Tensão desviadora (kpa) 18, 16, 14, 12,, 8, 6, 4, CB - (1 kpa) CB - (4 kpa) CB - (8 kpa) CB - (12 kpa)b CB 6 - (4 kpa) CB 6 - (4 kpa)b CB 68 - (3 kpa) CB 68 - ( kpa) CB 79 - (3 kpa) CB 79 - (7 kpa) CB 79 - (9 kpa) CB 84 - (1 kpa) CB 84 - (4 kpa) CB 84 - (7 kpa) 2,,,,, 1, 2, 2, Deformação axial (%) Figura 86 - Triaxiais UU - Área O

15 149 Ensaios de Campo - CPTU Ensaio de Piezocone CPTU-1 q t (MPa) R f (%) u 2 (kpa) DPPR B q (%) Estratigrafia Aterro 2 Geossintético 4 Argila mole 6 8 Silte argiloso Profundidade (m) u 2 u Ensaio de Piezocone CPTU-2 Figura 87 - Ensaio de CPTU 1 - Área C 1 1 Silte arenoso Silte argiloso Solo residual q t (MPa) R f (%) u 2 (kpa) DPPR B q (%) Estratigrafia Aterro Geossintético Argila mole Profundidade (m) 1 1 CPTU-3 Figura 88 - Ensaio de CPTU 2 - Área C q t (MPa) R f (%) u u 2 Ensaio de Piezocone u 2 (kpa) DPPR B q (%) (solo residual) Silte argiloso Areia siltosa Silte argiloso Estratigrafia Aterro Geossintético 4 Argila mole 6 Areia siltosa 8 Silte argiloso u 2 Profundidade (m) 12 u Figura 89 - Ensaio de CPTU 3 - Área C 1 1 Areia siltosa Silte argiloso

16 Ensaio de Piezocone 1 CPTU-4 q t (MPa) R f (%) u 2 (kpa) DPPR B q (%) Estratigrafia Aterro 2 4 Argila mole 6 Silte argiloso 8 Areia siltosa Profundidade (m) Figura 9 - Ensaio de CPTU 4 - Área O CPTU- Ensaio de Piezocone 1 1 Silte argiloso q t (MPa) R f (%) u 2 (kpa) DPPR B q (%) Estratigrafia Aterro 2 Argila mole 4 6 Silte argiloso 8 Areia siltosa Profundidade (m) u 2 u 1 Ensaio de Piezocone CPTU-6 Figura 91 - Ensaio de CPTU - Área O 1 1 Silte argiloso q t (MPa) R f (%) u 2 (kpa) DPPR B q (%) Estratigrafia Aterro Argila mole Silte argiloso u 2 Areia siltosa Profundidade (m) u Silte argiloso Figura 92 - Ensaio de CPTU 6 - Área O 1 1

17 11 Ensaios de Campo - Piezômetros Casagrande e Corda Vibrante Elevação do nível d'água (m) 2, 2, 1, 1,, CP - 7 (Utility) CP - 9 (Utility) CP - 36 (Utility) CP - 37 (Utility) CP - 38 (Utility) CP - 39 (Utility) CP - 4 (Tank Farm CP - 42 (Utility) CP - 43 (Tank Farm), Tempo (dias) Figura 93 - Piezômetro Casagrande - Área L 3, 3, Elevação do aterro (m) 2, 2, 1, 1,, CP - 7 (Utility) CP - 9 (Utility) CP - 36 (Utility) CP - 37 (Utility) CP - 38 (Utility) CP - 39 (Utility) CP - 4 (Tank Farm) CP - 42 (Utility) CP - 43 (Tank Farm), Tempo (dias) Figura 94 - Piezômetro Casagrande - Elevação do aterro no tempo - Área L

18 12 Elevação do nível d'água (m) 3, 2, 2, 1, 1, CP - (Ethylene) CP - 11 (Ethylene) CP - 12 (Ethylene) CP - 13* (Ethylene) CP - 14 (Ethylene) CP - 1 (Ethylene) CP - 16 (Ethylene) CP - 17 (Ethylene) CP - 33 (Ethylene) CP - 34 (Ethylene) CP - 41 (Ethylene) CP - 44 (Ethylene) CP - 4 (Ethylene),, 1 2 Tempo (dias) Figura 9 - Piezômetros Casagrande - Área C - Etileno 4, CP - (Ethylene) Elevação do aterro (m) 3, 2, 1, CP - 11 (Ethylene) CP - 12 (Ethylene) CP - 13* (Ethylene) CP (Ethylene) CP - 1 (Ethylene) CP - 16 (Ethylene) CP - 17 (Ethylene) CP - 33 (Ethylene) CP - 34 (Ethylene) CP - 41 (Ethylene) CP - 44 (Ethylene) CP - 4 (Ethylene), Tempo (dias) Figura 96 - Piezômetro Casagrande - Elevação do aterro no tempo - Área C Etileno

19 13 Elevação do nível d'água (m) 2, 2, 1, 1, CP - 18* (Polyethylene) CP - 19 (Polyethylene) CP - 2 (Polyethylene) CP - 21* (Polyethyelne) CP - 22 (Polyethylene) CP - 23 (Polyethylene) CP - 24 (Polyethylene) CP - 2 (Polyethylene) CP - 46* (Polyethylene) CP - 47 (Polythylene),, 1 2 Tempo (dias) Figura 97 - Piezômetro Casagrande - Área C - Polietileno 4, 3, CP - 18* (Polyethylene) CP - 19 (Polyethylene) CP - 2 (Polyethylene) 2, CP - 21* (Polyethylene) CP - 22 (Polyethylene) CP - 23 (Polyethylene) CP - 24 (Polyethylene) 1, CP - 2 (Polyethylene) CP - 46* (Polyethylene) CP - 47 (Polyethylene), Tempo (dias) Figura 98 - Piezômetro Casagrande - Elevação do aterro no tempo - Área C- Polietileno Elevação do aterro (m)

20 14 Elevação do nível d'água (m) 2, 2, 1, 1,, CP - 26* (Buildings) CP - 29 (Warehouse) CP - 3 (área lateral) CP - 31 (área lateral) CP - 32 (Buildings) CP - 3 (Warehouse), 1 2 Tempo (dias) Figura 99 - Piezômetro Casagrande - Área O 3, 3, Elevação do aterro (m) 2, 2, 1, 1,, CP - 26* (Buildings) CP - 29 (Warehouse) CP - 3 (área lateral) CP - 31 (área lateral) CP - 32 (Buildings) CP - 3 (Warehouse), Tempo (dias) Figura - Piezômetro Casagrande - Elevação do aterro no tempo - Área O

21 Tempo (dias) -2, -2, -1, Variação de poropressão (kpa) -, -, ,,, VWP - 8 (Utility) VWP - 9 (Utility) VWP - (Utility) VWP - 21 (Tank Farm) VWP - 33 (Tank Farm) VWP - 34 (Utility) VWP - 3 (Tank Farm) VWP - 38 (Utility) VWP - 39* (Tank Farm) 1, 2, 2, Figura 1 - Anexo - Piezômetro Corda Vibrante Variação de poropressão no tempo para Área L 1

22 , Elevação do aterro (m) 4, 3, 2, VWP - 8 (Utility) VWP - 9 (Utility) VWP - (Utility) VWP - 21 (Tank Farm) VWP - 33 (Tank Farm) VWP - 34 (Utility) VWP - 3 (Tank Farm) VWP - 38 (Utility) VWP - 39* (Tank Farm) * Instrumento danificado. 1,, Tempo (dias) Figura 2 - Anexo - Piezometro de Corda Vibrante - Elevação do aterro no tempo para Área L 16

23 Tempo (dias) -2, -2, -1, Variação de poropressão (kpa) -, -, ,,, VWP - 1 (Ethylene) VWP - 2 (Ethylene) VWP - 3 (Ethylene) VWP - 11 (Ethylene) VWP - 12 (Ethylene) VWP - 13 (Polyethylene) VWP - 14 (Polyethylene) VWP - 19 (Ethylene) VWP - 3 (Ethylene) 1, 2, 2, Figura 3 - Anexo - Piezômetro de Corda Vibrante para Área C 17

24 , 4, Elevação do aterro (m) 3, 2, VWP - 1 (Ethylene) VWP - 2 (Ethylene) VWP - 3 (Ethylene) VWP - 11 (Ethylene) VWP - 12 (Ethylene) VWP - 13 (Polyethylene) VWP - 14 (Polyethylene) VWP - 19 (Ethylene) VWP - 3 (Ethylene) 1,, Tempo (dias) Figura 4 - Anexo - Piezômetro de Corda Vibrante - Elevação do aterro no tempo para área C 18

25 Tempo (dias) -3, -2, -2, Variação de poropressão (kpa) -1, -, -, ,,, 1, VWP - 1 (Warehouse) VWP - 16 (Warehouse) VWP - 17 (Warehouse) VWP - 18 (Buildings) VWP - 2 (Buildings) VWP - 22 (área lateral) VWP - 23 (Warehouse) VWP - 24 (Buildings) VWP - 2 (área lateral) VWP - 26 (Warehouse) VWP - 27 (Warehouse) VWP - 28 (Warehouse) VWP - 29 (Warehouse) VWP - 31 (Buildings) VWP - 32 (Buildings) VWP - 4 (Warehouse) 2, 2, 3, Figura - Anexo - Piezômetros de Corda Vibrante para Área O 19

26 , Elevação do aterro (m) 4, 3, 2, 1, VWP - 1 (Warehouse) VWP - 16 (Warehouse) VWP - 17 (Warehouse) VWP - 18 (Buildings) VWP - 2 (Buildings) VWP - 22 (área lateral) VWP - 23 (Warehouse) VWP - 24 (Buildings) VWP - 2 (área lateral) VWP - 26 (Warehouse) VWP - 27 (Warehouse) VWP - 28 (Warehouse) VWP - 29 (warehouse) VWP - 31 (Buildings) VWP - 32 (Buildings) VWP - 4 (Warehouse), Tempo (dias) Figura 6 - Anexo - Piezômetro de Corda Vibrante - Elevação do aterro no tempo para área O 16

27 161 Ensaios de Campo - Placas de recalque Recalque (mm) Tempo (dias) Inicio das leituras - 9/3/1 Últimas leituras - 28//2 PR- (Utility) PR-6 (Utility) PR-7 (Utility) PR-8 (Utility) PR-9 (Utility) PR- (Tank Farm) PR-11 (Tank Farm) PR-12 (Utility) PR-13 (Tank Farm) PR-14 (Tank Farm) -12 Figura 7 - Placas de recalque - Área L Tempo (dias) Recalque (mm) PR-1 (Polyethylene) PR-2 (Ethylene) PR-3 (Ethylene) PR-4 (Ethylene) PR-27 (Ethylene) PR-32 (Ethylene) - Inicio das leituras - 9// Últimas leituras - 28// Figura 8 - Placas de recalque - Área C

28 162 Recalque (mm) Tempo (dias) Inicio das leituras - 1/4/2 Últimas leituras - 28//2 PR-16 (Warehouse) PR-17 (Warehouse PR-18 (Warehouse) PR-19 (Warehouse) PR-2 (Warehouse) PR-21 (Buildings) PR-22 (Warehouse) PR-24* (Warehouse PR-2 (Warehouse) PR-26 (Warehouse) PR-28 (Buildings) PR-31 (Buildings) -4 - Figura 9 - Placas de recalque - Área O

29 ANEXO 2

30 164 Equações de Calibração Previamente à realização dos ensaios, os instrumentos de medição de deslocamento (LVDT), carga (célula de carga) e poropressão (transdutor) foram calibrados. As equações de calibração obtidas estão apresentadas na Tabela 4. Tabela 4 Equações de calibração INSTRUMENTO N o DE SÉRIE CAPACIDADE EQ. DE CALIBRAÇÃO LSCDT HS381- (mm) y= -1633,3x + 1,632 (mm) Transdutor Poropressão 99 1 (psi) y= 2974,x + 87, (kpa) Célula Carga (kn) y= 48822, + 3,79 (kgf) A calibração dos instrumentos das prensas triaxiais foi realizada previamente à realização dos ensaios. Os instrumentos calibrados foram: os medidores de deslocamentos, os transdutores de poro-pressão e as células de carga. As equações de calibração obtidas estão apresentadas em anexo. Tabela 46 - Equações de calibração das prensas triaxiais PRENSA N INSTRUMENTO N DE SÉRIE CAPACIDADE EQ. DE CALIBRAÇÃO LSCDT HS2/6 2 (mm) y= -47,79x,768 (mm) 1 Transdutor Poropressão L (psi) y= 26482,x + 13,83 (kpa) Célula Carga 8977 (kn) y= 32334,x - 637,4 (kgf) LSCDT (MVV) HS/3662 (mm) y= -491,9x + 12,87(mm) LSCDT HS2/ (mm) y= -371,34x +,(mm) Transdutor Tensão (psi) y= -7369,2x + 6,93 (kpa) 2 Confinante Célula Carga 144 (kn) y= -22,x 8,826 (kgf) LSCDT (MVV) HS2/623 2 (mm) y= -1166,4x + 68,137(mm) Transdutor Poropressão (psi) y= 81,x 16,1 (kpa) LSCDT HS2/ (mm) y= -391,179x + 1,64846(mm) Transdutor Tensão (psi) y= 64,x + 8,843 (kpa) 3 Confinante Célula Carga 8977 (kn) y= ,x + 27,41 (kgf) LSCDT (MVV) HS2/621 2 (mm) y= -1,3x - 6,8183 (mm) Transdutor Poropressão (psi) y= 82,x,69474 (kpa)

31 16 Ensaios de Adensamento Convencional (SIC) Apresentam-se a seguir as curvas de índice de vazios vs. tempo de todos os estágios de carregamento do ensaio SIC estágio 1 estágio 2 estágio 3 2. estágio 4 estágio estágio 6 e 2.2 estágio log t Figura 1 Curvas do ensaio SIC-1 pelo método de Casagrande

32 estágio estágio 2 estágio 3 estágio 4 estágio estágio 6 estágio 7 2. e raiz t Figura 111 Curvas do ensaio SIC-1 pelo método de Taylor

33 167 Apresentam-se a seguir as curvas de índice de vazios vs. tempo de todos os estágios de carregamento do ensaio SIC estágio 1 estágio 2 estágio 3 estágio 4 estágio estágio 6 estágio 7 e log t Figura 112 Curvas do ensaio SIC-2 pelo método de Casagrande

34 estágio 1 3. estágio 2 estágio 3 estágio estágio estágio 6 estágio 7 2. e raiz t Figura 113 Curvas do ensaio SIC-2 pelo método de Taylor

35 169 Ensaios de Adensamento Deformação Controlada (CRS) 1..9 Índice de Vazios e/eo Figura Variação do índice de vazios para o CRS-1 Coeficiente de Adensamento CV ( x -2 cm²/s) Figura 11 - Valores de c v para o CRS-1

36 17 Módulo de Compressibilidade M (x 2 kn/m²) Figura Valores de M para o CRS-1 Coeficiente de Permeabilidade k ( x -8 cm/s) 1 1 Figura Valores de k para o CRS-1

37 ub/ t (%) Figura Variação da razão de poropressão para o CRS-1 16 Velocidade de Deformação (% / h) Figura Variação da velocidade de deformação para o CRS-1

38 Índice de Vazios e/eo Figura 12 - Variação do índice de vazios para o CRS-2 Coeficiente de Adensamento CV ( x -2 cm²/s) Figura Valores de c v para o CRS-2

39 Módulo de Compressibilidade M (x 2 kn/m²)... Figura Valores de M para o CRS-2 Coeficiente de Permeabilidade k ( x -8 cm/s) 1 Figura Valores de k para o CRS-2

40 ub/ v (%) Figura Variação da razão de poropressão para o CRS-2 Velocidade de Deformação (% / h) Figura 12 - Variação da velocidade de deformação para o CRS-2

41 Índice de Vazios e/eo Figura Variação do índice de vazios para o CRS-3 Coeficiente de Adensamento CV ( x -2 cm²/s) Figura Valores de c v para o CRS-3

42 176 Módulo de Compressibilidade M (x 2 kn/m²) Figura Valores de M para o CRS-3 Coeficiente de Permeabilidade k ( x -8 cm/s) 1 1 Figura Valores de k para o CRS-3

43 ub/ v (%) Figura 13 - Variação da razão de poropressão para o CRS-3 Velocidade de Deformação (% / h) Tensão Total (kpa) Figura Variação da velocidade de deformação para o CRS-3

44 178 Índice de Vazios e/eo Figura Variação do índice de vazios para o CRS-4 1 Coeficiente de Adensamento CV ( x -2 cm²/s) Figura Valores de c v para o CRS-4

45 179 1 Coeficiente de Adensamento CV ( x -2 cm²/s) Figura Valores de M para o CRS-4 Coeficiente de Permeabilidade k ( x -8 cm/s) Figura 13 - Valores de k para o CRS-4

46 ub/ t (%) Figura Variação da razão de poropressão para o CRS-4 4 Velocidade de Deformação (% / h) Tensão Total (kpa) Figura Variação da velocidade de deformação para o CRS-4

47 181 Índice de Vazios e/eo Figura Variação do índice de vazios para o CRS- Coeficiente de Adensamento CV ( x -2 cm²/s) Figura Valores de c v para o CRS-

48 182 Módulo de Compressibilidade M (x 2 kn/m²) Figura 14 - Valores de M para o CRS- Coeficiente de Permeabilidade k ( x -8 cm/s) Figura Valores de k para o CRS-

49 ub/ t (%) Figura Variação da razão de poropressão para o CRS- 1. Velocidade de Deformação (% / h) Figura Variação da velocidade de deformação para o CRS-