COMPORTAMENTO ELEITORAL ITAPEMA AGOSTO Fone/Fax: (47)

Transcrição

1 RELATÓRIO DE RESULTADOS DE PESQUISA COMPORTAMENTO ELEITORAL ITAPEMA AGOSTO 2012

2 TERMO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA SÃO TECNICAMENTE RESPONSÁVEIS PELOS RESULTADOS APRESENTADOS NESTE RELATÓRIO INTITULADO AVALIAÇÃO DE GESTÃO/PREFEITO MUNICIPAL E COMPORTAMENTO ELEITORAL NO MUNICÍPIO DE ITAPEMA OS MEMBROS DO INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS UNIVALI QUE ATUAM EM COORDENAÇÃO DE ÁREAS DE PLANEJAMENTO, EXECUÇÃO E DESENVOLVIMENTO DE PESQUISAS E ANÁLISES DE RESULTADOS. O CONJUNTO DE RESPONSABILIDADES COMPREENDE MÉTODOS DE PESQUISA, TÉCNICAS DE PESQUISA, PROCESSO DE AMOSTRAGEM ESTATÍSTICA, PLANO DE PESQUISA, ANÁLISE DE RESULTADOS DE PESQUISAS. SÉRGIO SATURNINO JANUÁRIO COORDENADOR EXECUTIVO IPS UNIVALI MESTRE EM SOCIOLOGIA POLÍTICA (UFSC) SAMANTA DE BORBA PINTO ASSISTENTE EXECUTIVA IPS UNIVALI CIENTISTA SOCIAL (UNIVALI) ACADÊMICA DE LETRAS - LÍNGUA PORTUGUESA (UFSC) MEYRE CRISTINE SCHNEIDER COORDENADORA DE CONTROLE INTERNO E VALIDAÇÃO IPS UNIVALI ACADÊMICA DE ADMINISTRAÇÃO (UNIVALI) BRUNO DE CARVALHO PEZZOTTI COORDENADOR DE CAMPO IPS UNIVALI CIENTISTA SOCIAL (UNIVALI) MESTRANDO EM GESTÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS (UNIVALI) ANDRÉ TIAGO DOS PASSOS SUPERVISOR DE CAMPO IPS UNIVALI RELAÇÕES PÚBLICAS (UNIVALI) ROSANA PAULA ZAMPIERE SUPERVISORA DE CAMPO IPS UNIVALI RELAÇÕES PÚBLICAS (UNIVALI) 1

3 APRESENTAÇÃO Os serviços realizados pelo INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS UNIVALI IPS UNIVALI são desenvolvidas por profissionais com experiência na área de pesquisa, e pesquisadores selecionados e treinados rigorosamente e por princípios de responsabilidades relativas à pesquisa social. O Instrumento de Coleta de Dados (ICD) foi debatido e decidido, em sua forma final, em comum acordo com o requisitante. O procedimento de amostragem apresenta garantias estatísticas por precisão, e metodológicas por rigor, controle de pedagogia de abordagem e supervisão em campo para o desenvolvimento da pesquisa. O instrumento de coleta de dados é constituído por questões com respostas espontâneas e estimuladas, estas últimas com cartões circulares com categorias de variáveis previamente admitidas. O processo de coleta de dados é realizado em períodos de abordagem com garantia de diversidades de respondentes (unidade de análise de pesquisa), evitandose dias ou períodos que possam causar viés metodológico, em áreas de pesquisa de acordo com TRE-SC. A abordagem se caracteriza como sistemática aleatória. Foram realizadas (n) 646 (seiscentas e quarenta e seis) entrevistas válidas, com erro amostral (e) de ±3,9pp (três vírgula nove pontos percentuais para mais ou para menos), e Intervalo de Confiança de 95% (Z), considerando população (N) de Eleitores do Município de ITAPEMA/SC (TRE-SC, 01/08/12). Isto significa que se forem realizadas 100 pesquisas com a mesma metodologia, 95 delas dariam resultados dentro do intervalo estatístico de cada variável. Por exemplo, se a variável CANDIDATO A apresentar freqüência de 45,00%, em 95 pesquisas as freqüências estariam entre 41,1% e 48,9%. As entrevistas foram distribuídas em todos os bairros do município proporcionalmente ao conjunto de domicílios particulares ocupados de cada uma das áreas de entrevista de acordo com TRE-SC (acesso em 10/08/2012). Os dados foram coletados no dia 30 de agosto de A aplicação da pesquisa foi realizada tendo 2

4 como padrão abordagem aleatória simples com membros da população de pesquisa em unidades habitacionais. O IPS UNIVALI garante confiabilidade e segurança estatística e metodológica dos resultados apresentados e fica à disposição para dirimir, explicar e assumir quaisquer dúvidas que possam vir a serem apresentadas pelo contratante. PROF. SÉRGIO SATURNINO JANUÁRIO Coordenador Executivo do IPS UNIVALI Caso você queira saber mais sobre a pesquisa ou obter detalhamentos de resultados, entre em contato com o Instituto de Pesquisas Sociais Univali pelo telefone (+47) ou pelo instituto@univali.br 3

5 INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS COMPORTAMENTO ELEITORAL ITAPEMA AGOSTO 2012

6 COMPORTAMENTO ELEITORAL ITAPEMA/SC Data: 16/08/2012 Tipo: Comportamento Eleitoral Responsável: Sérgio Saturnino Januário Nº de questionários aplicados: 646 COMENTÁRIO: 1. Pesquisa sobre COMPORTAMENTO ELEITORAL de caráter quantitativo em Instrumento de Coleta de Dados Semiestruturado, executada no município de ITAPEMA/SC, com coleta de dados realizada no dia 30 de agosto de A abordagem se caracteriza como Aleatória Simples com membros da população de pesquisa (N) em circulação nas áreas de pesquisa. 2. DADOS ESTATÍSTICOS: Intervalo de Confiança (Z) de 95% e Erro Amostral (E) de ±3,9pp (três vírgula nove pontos percentuais para mais ou para menos) considerando população de "ELEITORES DO MUNICÍPIO DE ITAPEMA" (N) de (TRE/SC, 01/08/12). A amostragem (n) totaliza 646 (seiscentas e quarenta e seis) entrevistas validadas, com proporcionalidade entre os setores de pesquisa de acordo com TRE/SC ( acesso em 16/08/12).] 3. PESQUISA REGISTRADA NO TSE sob. n. SC-00156/2012 CÓDIGO DE AUTENTICIDADE: CD54.5B24.75FB.009A MÓDULOS DE PERGUNTAS 1 Dados de Controle 2 Dados Básicos de Classificação (Pessoal e Socioeconômica) 3 Comportamento Eleitoral Prefeito/Vice-Prefeito 5

7 DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA COMPORTAMENTO ELEITORAL ITAPEMA AGOSTO 2012

8 ÁREA DE ENTREVISTA Várzea 8,67% Tabuleiro das Oliveiras 1,55% Sertão do Trombudo 3,41% Morretes 18,27% Meia Praia 34,37% Ilhota 4,95% Centro 20,59% Alto São Bento 8,20% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 7

9 PERFIL SOCIOECONÔMICO DA POPULAÇÃO COMPORTAMENTO ELEITORAL ITAPEMA AGOSTO

10 GÊNERO Masculino 47,21% Feminino 52,79% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 9

11 FAIXA ETÁRIA Mais de 69 anos 5,26% 60 até 69 anos 11,46% 45 até 59 anos 28,95% 35 até 44 anos 21,98% 25 até 34 anos 18,58% 18 até 24 anos 12,54% anos 1,24% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 10

12 GRAU DE INSTRUÇÃO Posterior a superior completo 2,01% Superior completo 11,61% Superior incompleto 5,88% II Grau completo 31,11% II Grau incompleto 9,29% 5ª até 8ª série 22,76% 1ª até 4ª série 15,79% Lê e Escreve 1,39% Analfabeto 0,15% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 11

13 LOCAL DE MORADIA [territorialidade] Ilhota (vota em Itapema) 0,15% Bombinhas (vota em Itapema) 0,15% Porto Belo (vota em Itapema) 0,31% Arraial 0,31% Canto da Praia 0,15% Sertãozinho 0,46% Casa Branca 2,17% Jardim Praia Mar 0,46% Várzea 9,29% Tabuleiro das Oliveiras 3,25% Sertão do Trombudo 5,26% Morretes 21,52% Meia Praia 25,54% Ilhota 9,13% Centro 12,54% Alto São Bento 9,29% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 12

14 RENDA INDIVIDUAL Não sabe 4,95% Não respondeu 1,70% Mais de R$ 5.000,00 10,06% De R$ 4.355,00 até R$ 5.000,00 5,73% De R$ 3.733,00 até R$ 4.354,00 6,19% De R$ 3.111,00 até R$ 3.732,00 4,95% De R$ 2.489,00 até R$ 3.110,00 14,40% De R$ 1.867,00 até R$ 2.488,00 20,28% De R$ 1.245,00 até R$ 1.866,00 17,65% De R$ 623,00 até R$ 1.244,00 10,84% Até R$ 622,00 2,63% Sem renda 0,62% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 13

15 COMPORTAMENTO ELEITORAL COMPORTAMENTO ELEITORAL ITAPEMA AGOSTO 2012

16 INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO - ESPONTÂNEA Nenhum 6,66% Não sabe/não Respondeu 30,03% Outros 1,86% Professor Willian Meister (PSOL) 0,46% Dr. João Emmel (PR) 5,26% Maria Luci (PP) 9,75% Professor Vieira (PT) 1,39% Clóvis Rocha (DEM) 8,67% Rico (PPS) 8,20% Rodrigo Bolinha (PSDB) 27,71% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 15

17 60% 50% 58,01% DESEMPENHO DE CANDIDATOS A PREFEITO - ESPONTÂNEA - ITAPEMA/2012 Rodrigo Bolinha (PSDB) Rico (PPS) Clóvis Rocha (DEM) Professor Vieira (PT) Maria Luci (PP) Dr. João Emmel (PR) Professor Willian Meister (PSOL) Outros Não sabe/não Respondeu 49,14% 40% 30% 30,03% 27,71% 20% 10% 0% 18,37% 10,89% 9,75% 10,10% 6,54% 8,67% 8,20% 7,00% 7,31% 5,97% 6,32% 4,59% 5,26% 6,66% 3,11% 2,49% 4,82% 2,76% 1,86% 1,39% 1,09% jun/12 1,49% jul/12 ago/12 0,46% 16

18 INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO - ESTIMULADA Nenhum 7,28% Não sabe 9,44% Não respondeu 0,31% Pref. Prof. Willian Meister (PSOL) - Vice-Pref. Cristiano Florêncio (PSOL) 0,62% Pref. Dr. João Emmel (PR) - Vice- Pref. Ivanor (PRB) 7,28% Pref. Prof. Vieira (PT) - Vice-Pref. Zenira Inocêncio (PT) 2,94% Pref. Luci (PP) - Vice-Pref. Gringo da Vidro Fort (PP) 13,16% Pref. Clóvis (DEM) - Vice-Pref. Lorita (DEM) 10,99% Pref. Rico (PPS) - Vice-Pref. Yagan da Climac (PPS) 12,23% Pref. Rodrigo Bolinha (PSDB) - Vice- Pref. Giliard (PMDB) 35,76% 0% 10% 20% 30% 40% 17

19 40% 35% 30% DESEMPENHO DE CANDIDATOS A PREFEITO - ESTIMULADA Pref. Rodrigo Bolinha (PSDB) - Vice-Pref. Giliard (PMDB) Pref. Rico (PPS) - Vice-Pref. Yagan da Climac (PPS) Pref. Clóvis (DEM) - Vice-Pref. Lorita (DEM) Pref. Luci (PP) - Vice-Pref. Gringo da Vidro Fort (PP) Pref. Prof. Vieira (PT) - Vice-Pref. Zenira Inocêncio (PT) Pref. Dr. João Emmel (PR) - Vice-Pref. Ivanor (PRB) Pref. Prof. Willian Meister (PSOL) - Vice-Pref. Cristiano Florêncio (PSOL) Não respondeu 35,76% 31,23% 26,59% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 14,46% 12,74% 13,22% 12,51% 13,16% 11,66% 12,23% 10,68% 10,33% 10,99% 9,95% 8,40% 9,30% 8,04% 9,44% 7,28% 7,28% 8,24% 4,71% 2,94% 0,16% 0,23% 0,23% 0,31% 0,62% jun/12 jul/12 ago/12 18

20 REJEIÇÃO PARA PREFEITO - ESTIMULADA Nenhum 10,32% Não sabe 6,10% Não respondeu 0,58% Pref. Prof. Willian Meister (PSOL) - Vice-Pref. Cristiano Florêncio (PSOL) 2,47% Pref. Dr. João Emmel (PR) - Vice- Pref. Ivanor (PRB) 11,77% Pref. Prof. Vieira (PT) - Vice- Pref. Zenira Inocêncio (PT) 12,65% Pref. Luci (PP) - Vice-Pref. Gringo da Vidro Fort (PP) 7,85% Pref. Clóvis (DEM) - Vice-Pref. Lorita (DEM) 32,70% Pref. Rico (PPS) - Vice-Pref. Yagan da Climac (PPS) 5,09% Pref. Rodrigo Bolinha (PSDB) - Vice-Pref. Giliard (PMDB) 10,47% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 19

21 35% 30% DESEMPENHO DE CANDIDATOS - REJEIÇÃO - ESTIMULADA Pref. Rodrigo Bolinha (PSDB) - Vice-Pref. Giliard (PMDB) Pref. Rico (PPS) - Vice-Pref. Yagan da Climac (PPS) Pref. Clóvis (DEM) - Vice-Pref. Lorita (DEM) Pref. Luci (PP) - Vice-Pref. Gringo da Vidro Fort (PP) Pref. Prof. Vieira (PT) - Vice-Pref. Zenira Inocêncio (PT) Pref. Dr. João Emmel (PR) - Vice-Pref. Ivanor (PRB) Pref. Prof. Willian Meister (PSOL) - Vice-Pref. Cristiano Florêncio (PSOL) Não respondeu 32,70% 28,91% 29,04% 25% 20% 21,02% 19,93% 15% 14,19% 12,65% 10% 5% 0% 9,78% 11,77% 10,47% 10,32% 8,76% 8,32% 8,02% 8,02% 7,85% 7,88% 6,72% 6,18% 6,10% 5,09% 5,99% 3,36% 3,68% 2,47% 0,88% 0,87% 0,58% jun/12 jul/12 ago/12 20

22 Pref. Rodrigo Bolinha (PSDB) - Vice-Pref. Giliard (PMDB) Pref. Rico (PPS) - Vice- Pref. Yagan da Climac (PPS) Pref. Clóvis (DEM) - Vice- Pref. Lorita (DEM) Pref. Luci (PP) - Vice- Pref. Gringo da Vidro Fort (PP) Pref. Prof. Vieira (PT) - Vice-Pref. Zenira Inocêncio (PT) Pref. Dr. João Emmel (PR) - Vice-Pref. Ivanor (PRB) Pref. Prof. Willian Meister (PSOL) - Vice- Pref. Cristiano Florêncio (PSOL) Não respondeu Não sabe Nenhum 10,47% 5,09% 12,23% 10,99% 7,85% 2,94% 7,28% 0,62% 2,47% 0,31% 0,58% 13,16% 9,44% 6,10% 7,28% 12,65% 11,77% 35,76% 32,70% DESEMPENHO DE CANDIDATOS A PREFEITO - AMPLITUDE ELEITORAL [estimulada] 40% 35% ESTIMULADA REJEIÇÃO 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 21