AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC. JUNHO de Fone/Fax: (47)

Transcrição

1 RELATÓRIO DE RESULTADOS DE PESQUISA AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC JUNHO de 2012

2 TERMO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA SÃO TECNICAMENTE RESPONSÁVEIS PELOS RESULTADOS APRESENTADOS NESTE RELATÓRIO INTITULADO AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC OS MEMBROS DO INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS UNIVALI QUE ATUAM EM COORDENAÇÃO DE ÁREAS DE PLANEJAMENTO, EXECUÇÃO E DESENVOLVIMENTO DE PESQUISAS E ANÁLISES DE RESULTADOS. O CONJUNTO DE RESPONSABILIDADES COMPREENDE MÉTODOS DE PESQUISA, TÉCNICAS DE PESQUISA, PROCESSO DE AMOSTRAGEM ESTATÍSTICA, PLANO DE PESQUISA, ANÁLISE DE RESULTADOS DE PESQUISAS. SÉRGIO SATURNINO JANUÁRIO COORDENADOR EXECUTIVO IPS UNIVALI MESTRE EM SOCIOLOGIA POLÍTICA (UFSC) SAMANTA DE BORBA PINTO ASSISTENTE EXECUTIVA IPS UNIVALI CIENTISTA SOCIAL (UNIVALI) ACADÊMICA DE LETRAS - LÍNGUA PORTUGUESA (UFSC) MEYRE CRISTINE SCHNEIDER COORDENADORA DE CONTROLE INTERNO E VALIDAÇÃO IPS UNIVALI ACADÊMICA DE ADMINISTRAÇÃO (UNIVALI) BRUNO DE CARVALHO PEZZOTTI COORDENADOR DE CAMPO IPS UNIVALI CIENTISTA SOCIAL (UNIVALI) ANDRÉ TIAGO DOS PASSOS SUPERVISOR DE CAMPO IPS UNIVALI RELAÇÕES PÚBLICAS (UNIVALI) ROSANA PAULA ZAMPIERE SUPERVISORA DE CAMPO IPS UNIVALI RELAÇÕES PÚBLICAS (UNIVALI) 1

3 APRESENTAÇÃO Os serviços realizados pelo INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS UNIVALI IPS UNIVALI são desenvolvidas por profissionais com experiência na área de pesquisa, e pesquisadores selecionados e treinados rigorosamente e por princípios de responsabilidades relativas à pesquisa social. O Instrumento de Coleta de Dados (ICD) foi debatido e decidido, em sua forma final, em comum acordo com o requisitante. O procedimento de amostragem apresenta garantias estatísticas por precisão, e metodológicas por rigor, controle de pedagogia de abordagem e supervisão em campo para o desenvolvimento da pesquisa. O instrumento de coleta de dados é constituído por questões com respostas espontâneas e estimuladas, estas últimas com cartões circulares com categorias de variáveis previamente admitidas. O processo de coleta de dados foi realizado no dia 21 de junho de 2012 com abordagem Aleatória Simples para unidade de análise "ELEITORES CADASTRADOS NAVEGANTES/SC" (TRE-SC, 01/05/2012) em circulação nas ares de entrevista. A amostra está estratificada para cada área de entrevista de acordo com distribuição da população eleitoral ( acesso em 17/06/2012) Foram realizadas (n) 646 (seiscentas e quarenta e seis) entrevistas válidas, com erro amostral (e) de ±3,91pp (três vírgula noventa e um pontos percentuais para mais ou para menos), e Intervalo de Confiança de 95% (Z), considerando população (N) de eleitores. Isto significa que se forem realizadas 100 pesquisas com a mesma metodologia, 95 delas dariam resultados dentro do intervalo estatístico de cada variável. Por exemplo, se a variável CANDIDATO A apresentar freqüência de 55,00%, em 95 pesquisas as freqüências estariam entre 51,09% e 58,91%. O IPS UNIVALI garante confiabilidade e segurança estatística e metodológica dos resultados apresentados e fica à disposição para dirimir, explicar e assumir quaisquer dúvidas que possam vir a serem apresentadas pelo contratante. PROF. SÉRGIO SATURNINO JANUÁRIO Coordenador Executivo do IPS UNIVALI Caso você queira saber mais sobre a pesquisa ou obter detalhamentos de resultados, entre em contato com o Instituto de Pesquisas Sociais Univali pelo telefone (+47) ou pelo instituto@univali.br 2

4 INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC JUNHO de 2012

5 AVALIAÇÃO DE GESTÃO MUNICIPAL E COMPORTAMENTO ELEITORAL_NAVEGANTES/SC Data: 14/06/2012 Tipo: COMPORTAMENTO ELEITORAL Responsável: Sérgio Saturnino Januário Nº de questionários aplicados: 646 COMENTÁRIO: 1. Pesquisa sobre COMPORTAMENTO ELEITORAL e AVALIAÇÃO DE GESTORES PÚBLICOS de caráter quantitativo em Instrumento de Coleta de Dados Semi- Estruturado, executada no município de NAVEGANTES/SC, com coleta de dados realizada no dia 21 de junho de A abordagem se caracteriza como Aleatória Simples com membros da população de pesquisa (N) em circulação nas áreas de pesquisa. 2. Intervalo de Confiança (Z) de 95% e Erro Amostral (E) de ±3,91pp (três vírgula noventa e um pontos percentuais para mais ou para menos) considerando população de "ELEITORES DO MUNICÍPIO DE NAVEGANTES" (N) de (TRE/SC, 01/05/12). A amostragem (n) totaliza 646 (seiscentas e quarenta e seis) entrevistas validadas, com proporcionalidade entre os setores de pesquisa de acordo com TRE/SC ( acesso em 17/06/12) 3. PESQUISA REGISTRADO NO TSE sob n. SC-00032/2012 e CÓDIGO DE AUTENCIDADE DO REGISTRO 5F0E.3C8D.CD76.CED2. MÓDULOS DE PERGUNTAS 1 DADOS DE CONTROLE INTERNO 2 DADOS BÁSICOS DE CLASSIFICAÇÃO SOCIOECONÔMICA 3 AVALIAÇÃO DE PREFEITO MUNICIPAL 4 COMPORTAMENTO ELEITORAL CENÁRIO I 5 COMPORTAMENTO ELEITORAL CONCORRÊNCIA DIRETA 6 FIDELIDADE DE VOTO REELEIÇÃO DE ATUAL PREFEITO 7 INTENÇÃO DE VOTO PARA VEREADOR 4

6 DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC JUNHO de 2012

7 ÁREA DE ENTREVISTA Volta Grande 1,39% São Pedro 4,64% São Paulo 7,74% São Domingos II 2,01% São Domingos 11,61% Porto Escalvado 1,70% Pedreiras 1,08% Nossa Senhora das Graças 9,29% Meia Praia 4,02% Machados 7,89% Hugo de Almeida 1,55% Escalvândia 0,62% Escalvados 1,70% Escalvadinhos 0,46% Centro 36,53% Balneario Gravatá 7,74% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 6

8 PERFIL SOCIOECONÔMICO AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC JUNHO de 2012

9 GÊNERO Masculino 45,98% Feminino 54,02% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 7

10 FAIXA DE IDADE Mais de 69 anos 4,33% 60 até 69 anos 12,54% 45 até 59 anos 26,78% 35 até 44 anos 21,36% 25 até 34 anos 18,73% 18 até 24 anos 13,31% anos 2,94% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 8

11 LOCAL ONDE MORA [TERRITORIALIDADE] Penha (vota em Navegantes) Balneário Camboriú (vota em Volta Grande 0,15% 0,15% 0,62% São Pedro São Paulo São Domingos II São Domingos 6,66% 8,98% 6,04% 10,37% Porto Escalvado Porto das Balsas Pedreiras 1,70% 1,24% 2,79% Nossa Senhora das Graças 10,37% Meia Praia Machados 6,97% 8,51% Jardim Paranaense Hugo de Almeida Escalvândia Escalvados Escalvadinhos 0,93% 2,32% 0,62% 3,10% 0,93% Centro 18,89% Balneario Gravatá 8,20% Aeroporto 0,46% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 9

12 GRAU DE INSTRUÇÃO Não respondeu 0,15% Posterior a superior completo 0,62% Superior completo 4,18% Superior incompleto 5,42% II Grau completo 24,30% II Grau incompleto 11,30% 5ª até 8ª série 29,88% 1ª até 4ª série 22,45% Lê e Escreve 0,77% Analfabeto 0,93% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 10

13 RENDA FAMILIAR [todos os membros da UH] Não sabe 7,74% Não respondeu 4,02% Sem renda 0,62% Mais de R$ 5.000,00 3,72% De R$ 4.355,00 até R$ 5.000,00 3,72% De R$ 3.733,00 até R$ 4.354,00 3,56% De R$ 3.111,00 até R$ 3.732,00 4,33% De R$ 2.489,00 até R$ 3.110,00 13,00% De R$ 1.867,00 até R$ 2.488,00 17,80% De R$ 1.245,00 até R$ 1.866,00 18,42% De R$ 623,00 até R$ 1.244,00 17,49% Até R$ 622,00 5,57% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 11

14 AVALIAÇÃO DE PREFEITO MUNICIPAL AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC JUNHO de 2012

15 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO PREFEITO MUNICIPAL ROBERTO CARLOS Não sabe 4,95% Não respondeu 0,77% Desaprova 15,17% Aprova 79,10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 13

16 COMPORTAMENTO ELEITORAL CENÁRIO I AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC JUNHO de 2012

17 VOTO PARA PREFEITO [espontânea] Nenhum/Nulo/Branco 5,57% Não sabe 28,64% Não respondeu 1,08% Qualquer candidato do PT 0,31% Qualquer candidato do PMDB 0,15% Tracísio Lima (PTC) 0,15% João do Posto (PSDB) 0,31% Ci (PMDB) 0,31% Marquinhos (PT) 0,15% Donizete (PSL) 0,31% Lino (PMDB) 0,46% Luizinho (PT) 1,39% Joãozinho Matos (PSD) 0,46% Deba (PMDB) 3,41% Roberto Carlos (PSDB) 57,28% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 15

18 VOTO PARA PREFEITO [estimulada - cenário I] Nenhum/Nulo/Branco 9,44% Não sabe 6,04% Não respondeu 0,93% Luizinho (PT) 7,28% Vinício Bortolatto (PDT) 3,56% Lino (PMDB) 7,89% Roberto Carlos (PSDB) 64,86% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 16

19 REJEIÇÃO A CANDIDATOS [estimulada - cenário I] Nenhum/Nulo/Branco 13,51% Não sabe 16,24% Não respondeu 1,44% Luizinho (PT) 16,24% Vinício Bortolatto (PDT) 16,38% Lino (PMDB) 27,44% Roberto Carlos (PSDB) 8,76% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 17

20 INTENÇÃO DE VOTO E REJEIÇÃO A CANDIDATOS A PREFEITO [AMPLITUDE ELEITORAL] JUNHO/ NAVEGANTES [Cenário I - Estimulada] 70% 64,86% 60% 50% 40% 30% 27,44% 20% 10% 0% 8,76% 7,89% 3,56% Roberto Carlos (PSDB) Lino (PMDB) Vinício Bortolatto (PDT) 16,38% 16,24% 7,28% 0,93% 1,44% 6,04% 16,24% 9,44% 13,51% Luizinho (PT) Não respondeu Não sabe Nenhum/Nulo/Branco 18

21 COMPORTAMENTO ELEITORAL CONCORRÊNCIA DIRETA ENTRE CANDIDATOS AVALIAÇÃO DE GESTÃO E COMPORTAMENTO ELEITORAL NAVEGANTES/SC JUNHO de 2012

22 INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO - CONCORRÊNCIA DIRETA [estimulada] Nenhum/Nulo/Branco 8,05% Não sabe 3,56% Não respondeu 1,24% Luizinho (PT) 11,15% Roberto Carlos (PSDB) 76,01% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 20

23 INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO - CONCORRÊNCIA DIRETA [estimulada] Nenhum/Nulo/Branco 9,29% Não sabe 4,64% Não respondeu 1,08% Vinício Bortolatto (PDT) 9,75% Roberto Carlos (PSDB) 75,23% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 21

24 INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO - CONCORRÊNCIA DIRETA [estimulada] Nenhum/Nulo/Branco 9,44% Não sabe 4,80% Não respondeu 1,08% Lino (PMDB) 10,99% Roberto Carlos (PSDB) 73,68% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 22