ELEIÇÕES Fone/Fax: (47)

Transcrição

1 RELATÓRIO DE ATIVIDADES DE PESQUISA ELEIÇÕES 2012

2 APRESENTAÇÃO Em respeito aos que confiaram no Instituto de Pesquisas Sociais UNIVALI e aos leitores dos meios de comunicação que divulgaram pesquisas eleitorais desenvolvidas pelo IPS UNIVALI, vimos apresentar-lhes análises sínteses de resultados de nossos trabalhos. As pesquisas eleitorais desenvolvidas pelo IPS UNIVALI, todas de caráter quantitativo e relativas ao COMPORTAMENTO ELEITORAL foram realizadas segundo concepções metodológicas testadas desde 1999, quando da constituição do NESP Núcleo de Estudos Sociais e Políticos [órgão vinculado ao Curso de Ciências Sociais da Universidade do Vale do Itajaí]. Integraram o desenvolvimento e a execução dessas pesquisas eleitorais equipe constituída por Coordenação Gestão Administrativa, Coordenação Executiva, Coordenação de Pesquisa de Campo, Supervisão de Campo, Pesquisadores de Campo e Coordenação de Controle Interno. Todos os membros do IPS UNIVALI, como forma de garantir a qualidade do desenvolvimento dos trabalhos, passam por formação metodológica aplicada como medida de solidez e validade nos processos de pesquisa e resultados alcançados. Os princípios de trabalho do IPS UNIVALI podem ser firmados pelas seguintes concepções: a) Toda a pesquisa sobre comportamento eleitoral desenvolvida remete-se a obter, dentro de limites de condições metodológicas, a diversidade de comportamento sobre o fenômeno concorrência eleitoral ; b) Utilizamos como procedimento de amostragem, referenciais de (i) população de quantidade conhecida [finita, fonte TRE/SC] e com parâmetros p e q desconhecidos; (ii) distribuição proporcional da amostra segunda dados do TRE- SC; (iii) aumento de amostra em no mínimo 5% (cinco por cento) como medida de controle qualidade; c) Organizamos sistemas de controle de campo instruindo membros do IPS UNIVALI (PESQUISA DE CAMPO) em Técnicas de Observação como instrumento de 1

3 anulação ou diminuição máxima de viés (duplicidades de entrevistas com mesmos membros, entrevistas por autoproposição de informantes etc.); d) Organizamos sistemas de controle de qualidade com grupo de CONTROLE INTERNO para aferir qualidade de material de entrevistas realizadas, análise de consistência, sistematização, controle de divergência via SISTEMAK [software de tratamento de dados]. A aplicação de campo para todas as pesquisas foi realizada tendo como padrão abordagem aleatória simples com membros da população de pesquisa (eleitores da cidade de pesquisa, moradores ou não), em circulação, atendidos os requisitos amostrais. Todos os Instrumentos de Coleta de Dados (ICD) de caráter estruturado foram debatidos e decididos, em sua forma final, em comum acordo com cada demandador durante o processo de sua elaboração. A pesquisa eleitoral não apresenta o objetivo de acerto absoluto (veja-se os pressupostos de admitir-se o erro amostral), mesmo porque é realizada em data diferente do dia da efetuação do voto. Todavia, tem o caráter de apresentar dados fidedignos, tanto estatística quanto metodologicamente, relacionada aos dias de coleta de dados (eis porque se constitui a abordagem da seguinte maneira: se as eleições para Prefeito fossem hoje, e os candidatos fossem estes aqui, deste cartão, em quem você votaria? ). Por outro lado, podemos afirmar que o comportamento eleitoral (e não o comportamento político) da população de investigação apresenta regularidades que devem estar presentes também no dia em que o fenômeno de votar se realiza. Admitindo-se o caráter de regularidades de comportamento eleitoral, podemos confirmálos. Por sua vez, na medida em que há dilatação entre o dia das eleições e o(s) dia(s) de coleta de dados, um conjunto maior de variáveis intervenientes e intensificação de variáveis já constantes pode interferir na regularidade do comportamento eleitoral. Portanto, quanto mais distante o período de coleta em relação ao dia da eleição, mais difícil se tornam as possibilidades de acerto. Em 2012, ficou marcante a presença de variável interveniente proveniente da legislação popularmente designada como Ficha Limpa. As possibilidades de candidatos de recorrerem a tribunais superiores poderiam vir a causar insegurança quanto às 2

4 preferências do eleitor diante da possibilidade de não confirmação de registro de candidatura. Esta variável que denominaremos de Ficha Limpa contribuiu para alterações de nomes nos momentos finais em algumas cidades e de indefinição de resultados eleitorais até que o tribunal Superior Eleitoral possa fazer o julgamento final sobre deferimento ou não de candidaturas. Há duas medidas de análise de resultados: (i) regularidade de posição entre os candidatos concorrentes e (ii) freqüências de intenção de votos alcançadas em pesquisa em relação aos resultados oficiais das eleições. Apresentamos os dois casos para apreciação dos leitores. O IPS UNIVALI garante confiabilidade e segurança estatística e metodológica dos resultados aqui apresentados e está à disposição para dirimir, explicar e assumir quaisquer dúvidas que possam vir a serem apresentadas. PROF. RENATO BRETZKE GESTOR DO IPS UNIVALI PROF. SÉRGIO SATURNINO JANUÁRIO Coordenador Executivo do IPS Univali PROF. BRUNO DE CARVALHO PEZZOTTI Coordenador de Pesquisa de Campo do IPS Univali 3

5 SÍNTESE DE RESULTADOS PRIMEIROS COLOCADOS EM CADA CIDADE DE COBERTURA IPS UNIVALI ITAJAÍ Cidade PORTO BELO CAMBORIÚ BRUSQUE BALNEÁRIO CAMBORIÚ JOINVILLE JOAÇABA Resultados TRE/SC PREF. JANDIR BELLINI (PP) VICE-PREF. DALVA RHENIUS (PSD) PREF. NÍKOLAS REIS (PT) VICE-PREF. SARA TERNES (PCdoB) PREF. DEODATO CASAS (PSDB) - VICE-PREF. CÍCERO ZUCO (PSDB) PREF. EVALDO (PT) VICE-PREF. GIOVANI (PP) PREF. VADINHO (PSD) VICE-PREF. EMERSON (PMDB) PREF. GARGANO (PSC) VICE-PREF. ROSANE (PSC) PREF. LUZIA COPPI MATHIAS (PSDB) VICE-PREF. MILTON ANTÔNIO (PSDB) PREF. EDINHO (PDT) VICE-PREF. CRISTIANO REBELLO (PDT) PREF. ALDINHO (PMDB) VICE-PREF. EMERSON DO POSTO [PRETINHO] (PMDB) PREF. CLAUDINEI LOOS (PSD) VICE-PREF. JUNIOR DA AUTOESCOLA (PSD) PREF. PAULO ECCEL (PT) VICE-PREF. FARINHA (PP) PREF. CIRO ROZA (PSD) VICE-PREF. DR. JONAS (PSD) PREF. SILVIO BERTOLINI (PSDB) VICE-PREF. JOHNNY BOOS (PSDB) PREF. MOISÉS NASCIMENTO (PSDC) VICE-PREF. NIL (PSDC) PREF. EDSON PIRIQUITO (PMDB) VICE-PREF. CLAUDIO DALVESCO (PR) PREF. RUBENS SPERNAU (PSDB) VICE-PREF. FABRÍCIO OLIVEIRA (PSDB) PREF. KENNEDY NUNES (PSD) VICE-PREF. AFONSO RAMOS (PSD) 2 turno PREF. UDO DÖHLER (PMDB) VICE-PREF. RODRIGO COELHO (PDT) 2 turno PREF. TEBALDI (PSDB) VICE-PREF. GILBERTO (PPS) PREF. CARLITO MERSS (PT) VICE-PREF. ENI VOLTOLINI (PP) PREF. LEONEL CAMASÃO (PSOL) VICE-PREF. GABRIEL CHATI (PSOL) PREF. RAFAEL LASKE MAMÃO (PSD) VICE-PREF. MARQUINHOS (PMDB) PREF. JORGE DRESCH (PSDB) VICE-PREF. SILVANA MARCON (PT) Data de Coleta IPS Univali Antecedência a 07/10/12 Taxa de Acerto IPS UNIVALI TRE/SC 01/10/12 06 dias 100% 24-25/09/12 12 dias 100% 25-26/09/12 11 dias 100% 02/10/12 05 dias 100% 28/09/12 09 dias 100% 11/09/12 26 dias 100% 21/09/12 16 dias 100% 4

6 Cidade NAVEGANTES PENHA ITAPEMA SÃO JOÃO BATISTA Resultados TRE/SC PREF. ROBERTO (PSDB) VICE-PREF. EMÍLIO (PP) PREF. LUIZINHO (PT) VICE-PREF. CHICA DO CAIC (PMDB) PREF. EVANDRO (PSDB) VICE-PREF. GUARACY (DEM) PREF. AQUILES (PMDB) VICE-PREF. CARLOS (PT) PREF. RODRIGO BOLINHA (PSDB) VICE-PREF. GILIARD (PMDB) PREF. RICO (PPS) VICE-PREF. YAGAN DA CLIMAC (PPS) PREF. LUCI (PP) VICE-PREF. GRINGO DA VIDRO FORT (PP) PREF. CLOVIS (DEM) VICE-PREF. LORITA (DEM) PREF. PROF. VIEIRA (PT) VICE-PREF. ZENIRA INOCÊNCIO (PT) PREF. DR. JOÃO EMMEL (PR) VICE-PREF. IVANOR (PRB) PREF. PROF. WILLIAN MEISTER (PSOL) VICE-PREF. CRISTIANO FLORÊNCIO (PSOL) PREF. ALEMÃO (PMDB) VICE-PREF. DANIEL (PSD) PREF. ELIAS (PP) VICE-PREF. MARQUINHOS (PP) Data de Coleta IPS Univali Antecedência a 07/10/12 Taxa de Acerto IPS UNIVALI TRE/SC 13-14/09/12 23 dias 100% 27-28/09/12 09 dias 100% 26-27/09/12 10 dias 100% 03/10/12 04 dias 100% 5

7 ITAJAÍ Em Itajaí foi realizado um conjunto de pesquisas segundo as quais o comportamento eleitoral se apresentara regularmente com ampla vantagem em pontos percentuais para um dos candidatos. A última pesquisa com coleta de dados realizada no dia 01 de outubro de 2012, no entanto, apresentou resultados de mudança de posição entre os dois últimos candidatos. O candidato Deodato Casas (PSDB) ultrapassou o candidato Níkolas Reis (PT) ainda que estejam na pesquisa em empate técnico ao se admitir a variação dos resultados em termos de erro amostral (conforme Dados Técnicos da Pesquisa) Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 01.outubro.2008 Antecedência a 07/10/12: 06 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,79pp Registro no TRE/SC: n. SC-00393/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada Rejeição PREF. JANDIR BELLINI (PP) - VICE-PREF. DALVA RHENIUS (PSD) 57,55% 62,01% 14,32% PREF. DEODATO (PSDB) - VICE-PREF. CÍCERO ZUCO (PSDB) 12,09% 13,96% 23,33% PREF. NÍKOLAS REIS (PT) - VICE-PREF. SARA TERNES (PCdoB) 9,06% 11,37% 35,88% INDECISOS 16,12% 7,48% 8,19% NENHUM/BRANCO/NULO 4,75% 5,18% 18,28% Os resultados da pergunta estimulada são relevantes para correlacionar as possibilidades de migração dos eleitores indecisos (para intenção de voto para prefeito e vice-prefeito). Pois de acordo com a rejeição para candidatos a prefeito e vice-prefeito de eleitores indecisos para intenção de voto para prefeito (isto é, quais candidatos os eleitores indecisos rejeitam?), se estabelece a tendência de voto a candidatos dos eleitores indecisos. O que surpreendeu foi a frequência de votos nulos, brancos e abstenções para prefeito (21,62% ou eleitores) superior ao mesmo resultado para vereadores (20,84% ou eleitores). Na Sociologia Política tal fenômeno é explicado 6

8 pelo fato de que a autopercepção sobre o peso do voto de cada eleitor para decidir a eleição é avaliado pelo próprio eleitor como de baixa intensidade decisiva, ou seja, os eleitores considerariam que a eleição estaria decidida e que seu voto faria pouca ou nenhuma diferença. Diante desses dois argumentos, podemos admitir que o resultado das eleições é absolutamente compatível com os índices apresentados na pesquisa realizada. CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS ( ) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,79pp, apresenta índice de acerto satisfatório sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, todos os resultados estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Categorias Questão Estimulada Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral PREF. JANDIR BELLINI (PP) - VICE-PREF. DALVA RHENIUS (PSD) 71,00% 67,21% - 74,79% 62,57% +4,64pp PREF. DEODATO (PSDB) - VICE-PREF. CÍCERO ZUCO (PSDB) 15,98% 12,19% - 19,77% 19,29% 0,00pp PREF. NÍKOLAS REIS (PT) - VICE-PREF. SARA TERNES (PCdoB) 13,02% 9,23% - 16,81% 18,14% -1,33pp O fenômeno do peso do voto aplicado na Sociologia Política, somado ao conjunto de indecisos na pergunta estimulada (7,48%) constituem a explicação para a diferença entre os resultados eleitorais de pesquisa e os resultados eleitorais oficiais. Para o peso do voto observa-se que a diferença encontra-se concentrada no candidato PREF. JANDIR BELLINI (PP) - VICE-PREF. DALVA RHENIUS (PSD) (+4,67pp) que sempre liderou a concorrência eleitoral nas pesquisas IPS Univali. No último levantamento, o IPS UNIVALI detectou a alteração das posições entre PREF. DEODATO (PSDB) - VICE-PREF. CÍCERO ZUCO (PSDB) e PREF. NÍKOLAS REIS (PT) - VICE-PREF. SARA TERNES (PCdoB) cuja diferença entre os dois candidatos apresentada na pesquisa IPS UNIVALI foi de 2,91pp (podendo 7

9 variar de 0 até 6,7pp), enquanto que nos resultados oficiais ficou em 1,15pp. Portanto, dentro da margem de erro da pesquisa IPS UNIVALI. 8

10 BALNEÁRIO CAMBORIÚ Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 28.setembro.2012 Antecedência a 07/10/12: 09 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,78pp Registro no TRE/SC: n. SC-00501/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada PREF. EDSON PIRIQUITO (PMDB) - VICE-PREF. CLAUDIO DALVESCO (PR) 56,38% 59,97% PREF. RUBENS SPERNAU (PSDB) - VICE-PREF. FABRÍCIO OLIVEIRA (PSDB) 24,10% 25,82% INDECISOS 15,78% 9,18% NENHUM/BRANCO/NULO 3,73% 5,02% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (61.363) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,78pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados estão próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Questão Estimulada Resultados Categorias Eleitorais PREF. EDSON PIRIQUITO (PMDB) - VICE- PREF. CLAUDIO DALVESCO (PR) PREF. RUBENS SPERNAU (PSDB) - VICE-PREF. FABRÍCIO OLIVEIRA (PSDB) Índice de Pesquisa Intervalo Estatístico Diferença para Margem de Erro Amostral 69,90% 66,12% - 73,68% 63,78% +2,34pp 30,10% 26,32% - 33,88% 36,22% -2,34pp É importante considerar que os dados em série revelam uma tendência de QUEDA do Candidato PREF. EDSON PIRIQUITO (PMDB) - VICE-PREF. CLAUDIO DALVESCO (PR) e de ALTA para o Candidato PREF. RUBENS SPERNAU (PSDB) - VICE-PREF. FABRÍCIO OLIVEIRA (PSDB) (v. gráfico, p. 10). Como se trata de ELEIÇÃO POLARIZADA a queda de um grupo é, necessariamente, o crescimento de outro e no prazo de nove dias (a coleta de dados foi realizada no dia 28/09/12) a tendência se efetivara. Isto sem considerarmos que há 9,18% de eleitores indecisos e que seu comportamento eleitoral afetaria necessariamente o resultado final. 9

11 DESEMPENHO DE CANDIDATOS - PREFEITO - ESTIMULADA 70% Pref. Edson Piriquito (PMDB) - Vice-Pref. Claudio Dalvesco (PR) Nenhum/Nulo/Branco Não respondeu Pref. Rubens Spernau (PSDB) - Vice-Pref. Fabrício Oliveira (PSDB) Não sabe 60% 57,50% 63,54% 59,97% 50% 40% 30% 27,95% 24,40% 25,82% 20% 10% 0% 8,59% 6,55% 5,68% 5,36% 5,02% 8,18% 0,29% 0,15% 1,00% 07/08/ /08/12 28/09/

12 NAVEGANTES Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: setembro.2012 Antecedência a 07/10/12: 23 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,38pp Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada PREF. ROBERTO (PSDB) - VICE-PREF. EMÍLIO (PP) 54,83% 61,23% PREF. LUIZINHO (PT) - VICE-PREF. CHICA DO CAIC (PMDB) 22,24% 25,96% INDECISOS 19,09% 9,20% NENHUM/NULO/BRANCO 3,49% 3,61% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (31.533) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,38pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados estão próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Categorias Questão Estimulada Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Erro Eleitorais Pesquisa Estatístico Amostral PREF. ROBERTO (PSDB) - VICE-PREF. EMÍLIO (PP) 70,23% 66,85% - 73,61% 63,81% +3,04pp PREF. LUIZINHO (PT) - VICE-PREF. CHICA DO CAIC (PMDB) 29,77% 26,39% - 33,15% 36,19% -3,04pp É importante considerar que os dados em série revelam uma tendência de QUEDA do Candidato PREF. ROBERTO (PSDB) - VICE-PREF. EMÍLIO (PP) e de ALTA para o Candidato PREF. LUIZINHO (PT) - VICE-PREF. CHICA DO CAIC (PMDB) (v. gráfico, p. 12). Como se trata de ELEIÇÃO POLARIZADA a queda de um grupo é, necessariamente, o crescimento de outro e no prazo de vinte e três dias (a coleta de dados foi realizada nos dias 14-15/09/12) a tendência se efetivara. Novamente, deve-se levar em conta o movimento dos eleitores indecisos (9,20%). 11

13 INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO - ESTIMULADA Pref. Roberto (PSDB) - Vice-Pref. Emílio (PP) Pref. Luizinho (PT) - Vice-Pref. Chica do Caic (PMDB) Nenhum/Nulo/Branco NS/NR 90% 80% 75,80% 70% 60% 65,37% 61,23% 50% 40% 30% 22,64% 25,96% 20% 10% 0% 15,00% 5,45% 7,05% 3,75% 4,95% 3,61% jul/12 ago/12 set/12 9,20% 12

14 CAMBORIÚ Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: setembro.2012 Antecedência a 07/10/12: 11 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,81pp Registro no TRE/SC: n. SC-00390/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada Rejeição PREF. LUZIA COPPI MATHIAS (PSDB) - VICE-PREF. MILTON ANTÔNIO (PSDB) 43,15% 47,28% 19,50% PREF. EDINHO (PDT) - VICE-PREF. CRISTIANO REBELO (PDT) 19,29% 21,06% 34,96% PREF. ALDINHO (PMDB) - VICE-PREF. EMERSON DO POSTO [PRETINHO] (PMDB) 10,60% 12,37% 11,70% PREF. CLAUDINEI LOOS (PSD) - VICE-PREF. JUNIOR DA AUTOESCOLA (PSD) 2,80% 3,98% 14,07% INDECISOS 20,03% 10,75% 6,40% NENHUM/NULO/BRANCO 4,12% 4,57% 13,37% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (30.438) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,81pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Categorias Questão Estimulada Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral PREF. LUZIA COPPI MATHIAS (PSDB) - VICE- PREF. MILTON ANTÔNIO (PSDB) 55,83% 52,02% - 59,64% 54,71% 0,00pp PREF. EDINHO (PDT) - VICE-PREF. CRISTIANO REBELO (PDT) 24,87% 21,06% - 28,68% 27,54% 0,00pp PREF. ALDINHO (PMDB) - VICE-PREF. EMERSON DO POSTO [PRETINHO] (PMDB) 14,61% 10,80% - 18,42% 15,05% 0,00pp PREF. CLAUDINEI LOOS (PSD) - VICE-PREF. JUNIOR DA AUTOESCOLA (PSD) 4,70% 0,89% - 8,51% 2,69% 0,00pp Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. 13

15 ITAPEMA Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 26.setembro.2012 Antecedência a 07/10/12: 11 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,86pp Registro no TRE/SC: n. SC-00391/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada Rejeição PREF. RODRIGO BOLINHA (PSDB) - VICE-PREF. GILIARD (PMDB) 28,57% 32,22% 13,67% PREF. CLÓVIS (DEM) - VICE-PREF. LORITA (DEM) 14,29% 15,81% 31,22% PREF. DR. JOÃO EMMEL (PR) - VICE-PREF. IVANOR (PRB) 11,09% 12,31% 13,26% PREF. RICO (PPS) - VICE-PREF. YAGAN DA CLIMAC (PPS) 9,57% 11,40% 5,25% PREF. LUCI (PP) - VICE-PREF. GRINGO DA VIDRO FORT (PP) 8,51% 9,73% 7,60% PREF. PROF. VIEIRA (PT) - VICE-PREF. ZENIRA INOCÊNCIO (PT) 2,13% 3,19% 12,43% PREF. PROF. WILLIAN MEISTER (PSOL) - VICE-PREF. CRISTIANO FLORÊNCIO (PSOL) 0,15% 0,15% 2,49% INDECISOS 21,58% 10,49% 5,94% NENHUM/BRANCO/NULO 3,80% 4,71% 8,15% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (24.905) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,86pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Questão Estimulada Resultados Categorias Eleitorais Índice de Pesquisa Intervalo Estatístico Diferença para Margem de Erro Amostral PREF. RODRIGO BOLINHA (PSDB) - VICE-PREF. GILIARD (PMDB) 37,99% 34,13% - 41,85% 33,29% +0,84pp PREF. CLÓVIS (DEM) - VICE-PREF. LORITA (DEM) 18,64% 14,78% - 22,50% 17,96% 0,00pp PREF. DR. JOÃO EMMEL (PR) - VICE-PREF. IVANOR (PRB) 14,51% 10,65% - 18,37% 23,40% -5,03pp PREF. RICO (PPS) - VICE-PREF. YAGAN DA CLIMAC (PPS) 13,44% 9,58% - 17,30% 12,31% 0,00pp PREF. LUCI (PP) - VICE-PREF. GRINGO DA VIDRO FORT (PP) 11,47% 7,61% - 15,33% 8,87% 0,00pp PREF. PROF. VIEIRA (PT) - VICE-PREF. ZENIRA INOCÊNCIO (PT) 3,76% 0,00% - 7,62% 3,35% 0,00pp PREF. PROF. WILLIAN MEISTER (PSOL) - VICE-PREF. CRISTIANO FLORÊNCIO (PSOL) 0,18% 0,00% - 4,04% 0,82% 0,00pp 14

16 Apesar de dois dos resultados ficarem fora da margem de erro admitida pelo intervalo de variação considerando-se o erro amostral admitido na pesquisa, o fato de que a coleta de dados ter sido realizada com antecedência de 11 dias ao dia das eleições municipais permite afirmar que o índice de acerto é alto. Isto por dois motivos: (i) o candidato que mais variou era o candidato do prefeito e a mobilização de forças nos últimos dias antes do dia da eleição se fez revelado, aliado ao fato de seu crescimento nas últimas duas pesquisas; e (ii) o comportamento dos eleitores indecisos (10,49%) poderia gerar alteração de resultados finais. 15

17 DESEMPENHO DE CANDIDATOS A PREFEITO - ESTIMULADA 40% Pref. Rodrigo Bolinha (PSDB) - Vice-Pref. Giliard (PMDB) Pref. Clóvis (DEM) - Vice-Pref. Lorita (DEM) Pref. Prof. Vieira (PT) - Vice-Pref. Zenira Inocêncio (PT) Pref. Prof. Willian Meister (PSOL) - Vice-Pref. Cristiano Florêncio (PSOL) 35,76% Pref. Rico (PPS) - Vice-Pref. Yagan da Climac (PPS) Pref. Luci (PP) - Vice-Pref. Gringo da Vidro Fort (PP) Pref. Dr. João Emmel (PR) - Vice-Pref. Ivanor (PRB) Não respondeu 35% 30% 31,23% 29,59% 32,42% 32,22% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 12,74% 10,68% 8,04% 4,71% 12,51% 10,33% 9,30% 12,23% 9,44% 7,28% 2,94% 14,70% 13,16% 15,02% 13,20% 13,03% 13,33% 11,99% 10,99% 11,84% 9,39% 8,79% 7,28% 7,59% 6,68% 6,06% 11,40% 9,73% 3,49% 1,82% 3,19% 15,81% 0,23% 0,23% 0,62% 0,31% 0,15% 0,46% 0,45% 0,00% 0,46% 0,15% jul/12 ago/12 set/12 set_ii_12 set_iii_12 12,31% 10,03% 4,71% 16

18 PORTO BELO Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: setembro.2012 Antecedência a 05/10/08: 12 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,77pp Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada Rejeição PREF. EVALDO (PT) - VICE-PREF. GIOVANI (PP) 41,03% 44,95% 27,18% PREF. VADINHO (PSD) - VICE-PREF. EMERSON (PMDB) 34,69% 37,41% 39,24% PREF. GARGANO (PSC) - VICE-PREF. ROSANE (PSC) 4,07% 6,18% 15,84% INDECISOS 17,04% 7,69% 4,94% NENHUM/BRANCO/NULO 3,02% 3,77% 12,79% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (9.081) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,77pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Categorias Questão Estimulada Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral PREF. EVALDO (PT) - VICE-PREF. GIOVANI (PP) 50,77% 47,00% - 54,54% 53,35% 0,00pp PREF. VADINHO (PSD) - VICE- PREF. EMERSON (PMDB) 42,25% 38,48% - 46,02% 38,74% 0,00pp PREF. GARGANO (PSC) - VICE- PREF. ROSANE (PSC) 6,98% 3,21% - 10,75% 7,91% 0,00pp Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. 17

19 BRUSQUE Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 02.outubro.2012 Antecedência a 07/10/12: 05 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±4,24pp Registro no TRE/SC: n. SC-00394/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada Rejeição PREF. PAULO ECCEL (PT) - VICE-PREF. FARINHA (PP) 42,96% 46,57% 28,38% PREF. CIRO ROZA (PSD) - VICE-PREF. DR. JONAS (PSD) 31,41% 34,30% 35,73% PREF. MOISÉS NASCIMENTO (PSDC) - VICE-PREF. NIL (PSDC) 0,54% 0,54% 10,94% PREF. SILVIO BERTOLINI (PSDB) - VICE-PREF. JOHNNY BOOS (PSDB) 0,36% 0,72% 5,81% INDECISOS 17,87% 9,20% 6,84% NENHUM/NULO/BRANCO 6,86% 8,66% 12,31% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (68.944) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±4,24pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Categorias Questão Estimulada Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral PREF. PAULO ECCEL (PT) - VICE-PREF. FARINHA (PP) 56,70% 52,46% - 60,94% 55,27% 0,00pp PREF. CIRO ROZA (PSD) - VICE-PREF. DR. JONAS (PSD) 41,76% 37,52% - 46,00% 42,27% 0,00pp PREF. MOISÉS NASCIMENTO (PSDC) - VICE-PREF. NIL (PSDC) 0,66% 0,00% - 4,90% 1,49% 0,00pp PREF. SILVIO BERTOLINI (PSDB) - VICE- PREF. JOHNNY BOOS (PSDB) 0,88% 0,00% - 5,12% 0,97% 0,00pp Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. 18

20 PENHA Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 27.setembro.2012 Antecedência a 07/10/12: 10 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,83pp Registro no TRE/SC: n. SC-00392/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa CANDIDATOS Espontânea Estimulada PREF. EVANDRO (PSDB) - VICE-PREF. GUARACY (DEM) 40,91% 43,94% PREF. AQUILES (PMDB) - VICE-PREF. CARLOS (PT) 36,21% 39,85% INDECISOS 16,82% 10,15% NENHUM/BRANCO/NULO 5,76% 6,06% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (14.375) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,83pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Categorias Questão Estimulada Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral PREF. EVANDRO (PSDB) - VICE-PREF. GUARACY (DEM) 52,44% 48,61% - 56,27% 52,13% 0,00pp PREF. AQUILES (PMDB) - VICE-PREF. CARLOS (PT) 47,56% 43,73% - 51,39% 47,87% 0,00pp Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. 19

21 SÃO JOÃO BATISTA Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 03.outubro.2012 Antecedência a 07/10/12: 04 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,87pp Registro no TRE/SC: n. SC-00394/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada PREF. ALEMÃO (PMDB) - VICE-PREF. DANIEL (PSD) 42,35 % 44,67 % PREF. ELIAS (PP) - VICE-PREF. MARQUINHOS (PP 41,58 % 43,59 % INDECISOS 4,17 % 6,03% NENHUM/BRANCO/NULO 11,75% 5,72 % CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (15.547) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Questão Estimulada Resultados Categorias Eleitorais Índice de Pesquisa Intervalo Estatístico Diferença para Margem de Erro Amostral PREF. ALEMÃO (PMDB) - VICE-PREF. DANIEL (PSD) 50,61% 46,74% - 54,48% 52,02% 0,00pp PREF. ELIAS (PP) - VICE-PREF. MARQUINHOS (PP 49,39% 45,52% - 53,26% 47,98% 0,00pp Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. 20

22 21

23 JOINVILLE Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 11.setembro.2012 Antecedência a 05/10/08: 26 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,73pp Registro no TRE/SC: n. SC-00190/2012 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada Rejeição PREF: KENNEDY NUNES (PSD) - VICE-PREF: AFONSO RAMOS (PSD) 22,05% 27,18% 7,61% PREF: UDO DÖHLER (PMDB) - VICE-PREF: RODRIGO COELHO (PDT) 20,11% 24,27% 9,72% PREF: TEBALDI (PSDB) - VICE-PREF: GILBERTO (PPS) 12,76% 16,50% 17,70% PREF: CARLITO MERSS (PT) - VICE-PREF: ENI VOLTOLINI (PP) 11,93% 15,67% 42,26% PREF: LEONEL CAMASÃO (PSOL) - VICE-PREF: GABRIEL CHATI (PSOL) 0,55% 1,25% 12,09% INDECISOS 26,36% 7,77% 2,99% NENHUM/BRANCO/NULO 6,24% 7,35% 7,61% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS ( , considerando votos para candidatura PREF: CARLITO MERSS (PT) - VICE-PREF: ENI VOLTOLINI (PP)) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,73pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais, em sua maioria, estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Questão Estimulada Resultados Categorias Eleitorais PREF: KENNEDY NUNES (PSD) - VICE-PREF: AFONSO RAMOS (PSD) PREF: UDO DÖHLER (PMDB) - VICE-PREF: RODRIGO COELHO (PDT) PREF: TEBALDI (PSDB) - VICE-PREF: GILBERTO (PPS) PREF: CARLITO MERSS (PT) - VICE-PREF: ENI VOLTOLINI (PP) PREF: LEONEL CAMASÃO (PSOL) - VICE-PREF: GABRIEL CHATI (PSOL) Índice de Pesquisa Intervalo Estatístico +0,43pp) não desautoriza a confiabilidade da pesquisa, especialmente pela proximidade 22 Diferença para Margem de Erro Amostral 32,03% 28,30% - 35,76% 33,46% 0,00pp 28,60% 24,87% - 32,33% 28,69% 0,00pp 19,44% 15,71% - 23,17% 15,28% +0,43pp 18,46% 14,73% - 22,19% 19,22% 0,00pp 1,47% 0,00% - 5,20% 3,35% 0,00pp Com coleta de dados realizada com antecedência de 26 dias ao dia da eleição e considerando-se a taxa de eleitores indecisos (7,77%) a diferença em um único caso (em

24 dos Índices de Pesquisa e os Resultados Eleitorais (considerando votos obtidos pelo candidato PREF: CARLITO MERSS (PT) - VICE-PREF: ENI VOLTOLINI (PP)). 23

25 JOAÇABA Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 21.setembro.2012 Antecedência a 07/10/12: 16 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,80pp Índices comparativos entre candidatos em pesquisa Categorias Espontânea Estimulada PREF. RAFAEL LASKE - MAMÃO (PSD) - VICE-PREF. MARQUINHOS (PMDB) 41,82 % 46,88 % PREF. JORGE DRESCH (PSDB) - VICE-PREF. SILVANA MARCON (PT) 34,08 % 37,50 % INDECISOS 21,28% 11,46% NENHUM/BRANCO/NULO 2,83 % 4,17 % CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (17.031) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA) A pesquisa, com erro amostral de ±3,80pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Categorias Questão Estimulada Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral PREF. RAFAEL LASKE - MAMÃO (PSD) - VICE-PREF. MARQUINHOS (PMDB) 55,56% 51,76% - 59,36% 56,40% 0,00pp PREF. JORGE DRESCH (PSDB) - VICE-PREF. SILVANA MARCON (PT) 44,44% 40,64% - 48,24% 43,60% 0,00pp Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. 24