2ª PESQUISA ELEITORAL REGISTRADA

Transcrição

1

2 ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA METODOLOGIA E PERÍODO DE REALIZAÇÃO DA PESQUISA PESQUISA A SER FEITA COM METODOLOGIA PROBABILÍSTICA E ALEATÓRIA EM CLUSTERS (CONGLOMERADOS). NESSE MÉTODO, NOS BAIRROS DA CIDADE QUE PARTICIPARÃO DA AMOSTRA, SORTEIAM-SE AS QUADRAS ONDE SERÃO REALIZADAS AS ENTREVISTAS. OS CLUSTERS CONSTITUEM OS PONTOS DE AMOSTRAGEM (SAMPLING POINTS), NOS QUAIS ALGUMAS CASAS SÃO SORTEADAS E SEUS RESIDENTES ENTREVISTADOS FACE-A-FACE (PERSONAL INTERVIEWS). AS ENTREVISTAS SÃO REALIZADAS EM BAIRROS DA CIDADE DE MANAUS ONDE QUALQUER HABITANTE DA ÁREA URBANA COM IDADE SUPERIOR A 16 ANOS E ELEITOR DA CIDADE TEM CHANCE DE PARTICIPAR DA AMOSTRA. A AMOSTRA É DIVIDIDA PROPORCIONALMENTE AO NÚMERO DE HABITANTES DE CADA BAIRRO, ONDE TEM COMO DADOS PARA ESSE CÁLCULO CENSO DO IBGE DE AGOSTO/2010 E OS ESTUDOS POPULACIONAIS DESENVOLVIDOS PELO GEOPROCESSAMENTO DA PRÓPRIA EMPRESA PERSPECTIVA. O PERÍODO DE REALIZAÇÃO DA PESQUISA SERÁ ENTRE 31/07/12 A 03/08/12. PLANO AMOSTRAL PÚBLICO PESQUISADO (HUM MIL) ELEITORES RESIDENTES E DOMICILIADOS NA ÁREA URBANA DO MUNICÍPIO DE MANAUS, NÃO COMPREENDENDO A ÁREA RURAL. PLANO AMOSTRAL TIPO DE AMOSTRA ALEATÓRIA E POR SORTEIO DOS CLUSTERS (QUADRAS), COM UTILIZAÇÃO DAS VARIÁVEIS BAIRRO, SEXO E IDADE COM COTAS PROPORCIONAIS AO UNIVERSO PESQUISADO, E AS VARIÁVEIS GRAU DE INSTRUÇÃO, RELIGIÃO E RENDA FAMILIAR COMO COMPLEMENTO PARA ANÁLISE. INTERVALO DE CONFIANÇA / MARGEM DE ERRO A MARGEM DE ERRO MÁXIMA ESTIMADA É DE 3,1%, PARA MAIS OU PARA MENOS, COM UM GRAU DE CONFIABILIDADE DE 95%. ISSO SIGNIFICA QUE SE FOSSEM FEITAS 100 ENTREVISTAS COM A MESMA METODOLOGIA, 95 ESTARIAM DENTRO DA MARGEM DE ERRO PREVISTA. SISTEMA INTERNO DE CONTROLE E VERIFICAÇÃO, CONFERÊNCIA E FISCALIZAÇÃO DA COLETA DE DADOS E DO TRABALHO DE CAMPO SERÁ UTILIZADA UMA EQUIPE DE 20 PESQUISADORES, 3 SUPERVISORES, 1 GERENTE E 4 VERIFICADORES, DEVIDAMENTE TREINADOS PARA ESTA FINALIDADE. APÓS A COLETA DE DADOS, É REALIZADA A UMA FISCALIZAÇÃO QUE CONSISTE NA CHECAGEM DE 20% DAS ENTREVISTAS APLICADAS, A FIM DE SE VERIFICAR APENAS SE O PROCEDIMENTO ADOTADO PELO PESQUISADOR DURANTE A APLICAÇÃO DA ENTREVISTA FOI CORRETO. OBSERVAÇÃO 01 A PESQUISA FOI REALIZADA PELA EMPRESA PERSPECTIVA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO ENTRE 31 DE JULHO A 03 AGOSTO DE 2012, COM RECURSOS PRÓPRIOS, E ESTÁ REGISTRADA NO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO AMAZONAS (TRE-AM) SOB O NÚMERO AM-00010/2012 A PERSPECTIVA É UMA EMPRESA VINCULADA AO CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO AMAZONAS E RORAIMA (CRA/AM/RR), SOB O Nº 367/PJ, AO CONSELHO REGIONAL DE ESTATÍSTICA DA 1ª REGIÃO, SOB O Nº 33, E À ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE PESQUISA (ABEP), DESDE 14 DE MAIO DE 1997, SOB O Nº 127. OBSERVAÇÃO 02 AS TABELAS, POR VEZES, PODERÃO FECHAR EM MAIS (OU MENOS) DE 100% OU A SOMA DE RESPOSTAS APRESENTAR DIFERENÇA DEVIDO AO ARREDONDAMENTO DOS NÚMEROS NO PROCESSAMENTO DOS RESULTADOS. CATEGORIAS QUE APRESENTAM 0% SIGNIFICAM QUE O PERCENTUAL DE RESPOSTAS É INFERIOR A 0,5% DO TOTAL DE RESPOSTAS DA TABELA. CATEGORIAS QUE APRESENTAM - (TRAÇO) SÃO AQUELAS EM QUE NÃO HOUVE NENHUMA CITAÇÃO.

3 01 PERFIL Variáveis de Controle Entrevistados (1.000) % Norte ,0% Leste ,0% ZONA SEXO IDADE ESCOLARIDADE RELIGIÃO RENDA Sul ,0% Oeste ,2% Centro-Sul 85 8,5% Centro-Oeste 83 8,3% Masculino ,1% Feminino ,9% De 16 a 24 anos ,4% De 25 a 34 anos ,0% De 35 a 59 anos ,6% Mais de 60 anos 90 9,0% Sem instrução/ensino Fundamental ,7% Ensino Médio ,1% Ensino Superior incompleto/completo ,2% Católica ,0% Evangélica (Todas as Denominações) ,9% Outras religiões/agnóstico/ateu ,1% Até R$ ,6% De R$ a R$ ,8% De R$ a R$ ,3% Mais de R$ ,3%

4 02 ESTIMULADA, INTENÇÃO DE VOTO E NÃO VOTARIA INTENÇÃO DE VOTO CANDIDATOS ESTIMULADA NÃO VOTARIA É DEFINITIVA Artur - 45 PSDB Vice - Hissa Abraão Vanessa - 65 PC do B Vice - Vital Melo Serafim - 40 PSB Vice - Marcelo Ramos Henrique - 22 PR Vice - Paulo Nasser Sabino - 14 PTB Vice - Cícero Lima Pauderney - 25 DEM Vice - Ivo de Assis Luís Navarro - 21 PCB Vice - Marcelo Leitão Herbert - 16 PSTU Vice - Ivete Egas Jerônimo - 33 PMN Vice - Rodrigo Frota *Anularia/Votaria em branco *Nenhum deles PODE VOTAR EM OUTRO CANDIDATO NÃO SABE DIZER 23% 65% 33% 1% 19% 20% 43% 56% 2% 11% 16% 59% 38% 3% 20% 15% 50% 48% 1% 2% 9% 58% 41% 1% 28% 5% 39% 59% 2% 2% 1% 54% 46% - 5% 1% 55% 45% - 3% 0% 75% 25% - 2% 5% % *Indeciso / *Não sabe 4% % ESTIMULADA - EM QUAL DESSES CANDIDATOS O(A) SR(A) VOTARIA PARA PREFEITO DE MANAUS SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE? INTENÇÃO DE VOTO - O(A) SR(A) DIRIA QUE A SUA INTENÇÃO DE VOTAR NO... É DEFINITIVA OU O(A) SR(A) PODE VOTAR EM OUTRO CANDIDATO ATÉ O DIA DA ELEIÇÃO - 07/10? NÃO VOTARIA - E QUAL DELES O(A) SR(A) NÃO VOTARIA?

5 03 COMPARATIVO DAS DUAS PESQUISAS REGISTRADAS ESTIMULADA 1ª OPÇÃO CANDIDATOS 1ª REGISTRADA 16 A 20 DE JULHO 2ª REGISTRADA 31 DE JULHO A 03 DE AGOSTO Artur - 45 PSDB Vice - Hissa Abraão Vanessa - 65 PC do B Vice - Vital Melo Serafim - 40 PSB Vice - Marcelo Ramos Henrique - 22 PR Vice - Paulo Nasser Sabino - 14 PTB Vice - Cícero Lima Pauderney - 25 DEM Vice - Ivo de Assis Luís Navarro - 21 PCB Vice - Marcelo Leitão Herbert - 16 PSTU Vice - Ivete Egas Jerônimo - 33 PMN Vice - Rodrigo Frota 23% 23% 20% 20% 18% 16% 12% 15% 8% 9% 6% 5% 1% 1% 0% 1% 0% 0% Anularia/Votaria em branco 7% 5% Indeciso 4% 4%

6 04 CRUZAMENTO ESTIMULADA X VARIÁVEIS ZONA Estimulada Artur 45 PSDB Vice - Hissa Abraão Vanessa 65 PC do B Vice - Vital Melo Serafim 40 PSB Vice - Marcelo Ramos Henrique 22 PR Vice - Paulo Nasser Sabino 14 PTB Vice - Cícero Lima Pauderney 25 DEM Vice - Ivo de Assis Luís Navarro 21 PCB Vice - Marcelo Leitão Herbert 16 PSTU Vice - Ivete Egas Jerônimo 33 PMN Vice - Rodrigo Frota NORTE 18% 23% 17% 20% 7% 7% 1% 1% 0% 3% 3% LESTE 13% 18% 16% 21% 16% 4% 0% 1% 0% 4% 6% SUL 31% 18% 21% 9% 6% 3% 2% 3% - 6% 1% OESTE 23% 20% 13% 12% 7% 8% 2% - 1% 7% 8% CENTRO-SUL 38% 14% 16% 7% 5% 4% 2% % 4% CENTRO-OESTE 39% 23% 16% 6% 2% - - 2% 1% 5% 6% SEXO MASCULINO 28% 20% 16% 11% 9% 4% 2% 2% 0% 4% 4% FEMININO 18% 20% 16% 18% 8% 6% 1% 1% 1% 6% 5% IDADE DE 16 A 24 ANOS 17% 22% 17% 17% 13% 6% 0% 0% 0% 2% 4% DE 25 A 34 ANOS 22% 20% 16% 15% 9% 5% 1% 1% 0% 8% 3% DE 35 A 59 ANOS 26% 19% 16% 14% 6% 5% 2% 2% 0% 5% 6% MAIS DE 60 ANOS 28% 21% 18% 16% 6% 2% - - 1% 3% 6% ESCOLARIDADE SEM INSTRUÇÃO/ENSINO FUNDAMENTAL 14% 21% 14% 22% 14% 4% 1% 1% 0% 3% 5% ENSINO MÉDIO 22% 20% 17% 15% 8% 6% 2% 1% - 6% 4% ENSINO SUPERIOR INCOMPLETO/COMPLETO 41% 18% 19% 5% 1% 3% - 1% 2% 7% 3% RELIGIÃO CATÓLICA 26% 21% 18% 13% 6% 5% 1% 1% 1% 4% 5% EVANGÉLICA (TODAS AS DENOMINAÇÕES) 19% 19% 15% 19% 12% 4% 1% 1% - 5% 4% OUTRAS RELIGIÕES/AGNÓSTICO / ATEU 23% 20% 12% 9% 11% 9% 2% 3% 1% 9% 2% RENDA ATÉ R$ % 19% 15% 21% 12% 5% 1% 2% 0% 4% 6% DE R$ A R$ % 23% 17% 13% 7% 6% 1% 1% 0% 5% 4% DE R$ A R$ % 17% 20% 7% 5% 2% 1% - - 6% 4% MAIS DE R$ % 12% 7% 5% - - 2% 2% 2% 12% - TOTAL 23% 20% 16% 15% 9% 5% 1% 1% 0% 5% 4% Nulo/ Branco Não sabe/ Indeciso

7 05 VAMOS IMAGINAR QUE HAJA 2º TURNO, E OS CANDIDATOS SEJAM ARTUR E VANESSA, NESTA SITUAÇÃO EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA PARA PREFEITO? 2º TURNO CENÁRIO 01 Entrevistados (1.000) Intervalos de confiança Vanessa - 65 PC do B ,6% < 46,7% < 49,8% Artur - 45 PSDB ,4% < 41,4% < 44,5% Nulo/Branco 108 8,9% < 10,8% < 12,7% Não sabe dizer/indeciso 11 0,5% < 1,1% < 1,7% A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 605,08, gl = 3, 1-p = >99,99%.%. O Qui2 é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria. O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

8 06 CRUZAMENTO 2º TURNO CENÁRIO 01 X VARIÁVEIS ZONA 2º TURNO CENÁRIO 01 Vanessa 65 PC do B Vice - Vital Melo Artur 45 PSDB Vice - Hissa Abraão Nulo/ Branco Não sabe/ Indeciso NORTE 53% 36% 11% 0% LESTE 52% 37% 10% 1% SUL 44% 49% 6% 1% OESTE 46% 36% 15% 3% CENTRO-SUL 32% 55% 12% 1% CENTRO-OESTE 34% 51% 14% 1% SEXO MASCULINO 44% 45% 10% 1% FEMININO 49% 38% 12% 1% IDADE DE 16 A 24 ANOS 52% 41% 6% 1% DE 25 A 34 ANOS 46% 41% 13% 0% DE 35 A 59 ANOS 46% 41% 12% 2% MAIS DE 60 ANOS 41% 47% 11% 1% ESCOLARIDADE SEM INSTRUÇÃO/ENSINO FUNDAMENTAL 56% 34% 8% 1% ENSINO MÉDIO 48% 39% 12% 1% ENSINO SUPERIOR INCOMPLETO/COMPLETO 29% 59% 12% 1% RELIGIÃO CATÓLICA 46% 42% 11% 1% EVANGÉLICA (TODAS AS DENOMINAÇÕES) 48% 41% 9% 1% OUTRAS RELIGIÕES/AGNÓSTICO / ATEU 43% 41% 16% 1% RENDA ATÉ R$ % 35% 10% 1% DE R$ A R$ % 40% 12% 1% DE R$ A R$ % 57% 10% 1% MAIS DE R$ % 67% 14% - TOTAL 47% 41% 11% 1%

9 07 CRUZAMENTO ESTIMULADA X 2º TURNO CENÁRIO 01 CRUZAMENTO PELO TOTAL Estimulada 1ª 2º Turno CENÁRIO 01 Vanessa 65 PC do B Artur 45 PSDB Nulo/ Branco Não sabe/ Indeciso TOTAL Artur - 45 PSDB 0,8% 22,3% ,1% Vanessa - 65 PC do B 19,0% 1,0% ,0% Serafim - 40 PSB 7,0% 6,5% 2,9% - 16,4% Henrique - 22 PR 8,8% 4,5% 1,5% 0,1% 14,9% Sabino - 14 PTB 5,1% 2,4% 0,8% 0,2% 8,5% Pauderney - 25 DEM 2,3% 1,8% 0,8% - 4,9% Luís Navarro - 21 PCB 0,9% 0,4% - - 1,3% Herbert - 16 PSTU 0,5% - 0,6% - 1,1% Jerônimo - 33 PMN - 0,2% 0,2% - 0,4% Nulo/Branco 0,6% 1,3% 3,1% - 5,0% Não sabe dizer/indeciso 1,7% 1,0% 0,9% 0,8% 4,4% TOTAL 46,7% 41,4% 10,8% 1,1% 100%

10 08 E NA HIPÓTESE DE UM 2º TURNO ENTRE ARTUR E SERAFIM, EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA PARA PREFEITO? 2º TURNO CENÁRIO 02 Entrevistados (1.000) Intervalos de confiança Artur - 45 PSDB ,9% < 46,0% < 49,1% Serafim - 40 PSB ,0% < 38,0% < 41,0% Nulo/Branco ,0% < 14,1% < 16,3% Não sabe dizer/indeciso 19 1,1% < 1,9% < 2,7% A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 504,97, gl = 3, 1-p = >99,99%. O Qui2 é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria. O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

11 09 CRUZAMENTO 2º TURNO CENÁRIO 02 X VARIÁVEIS ZONA 2º TURNO CENÁRIO 02 Artur 45 PSDB Vice - Hissa Abraão Serafim 40 PSB Vice - Marcelo Ramos Nulo/ Branco Não sabe/ Indeciso NORTE 44% 42% 12% 2% LESTE 41% 40% 16% 2% SUL 52% 39% 8% 1% OESTE 46% 35% 15% 4% CENTRO-SUL 55% 31% 14% - CENTRO-OESTE 47% 28% 24% 1% SEXO MASCULINO 50% 35% 14% 1% FEMININO 42% 41% 15% 2% IDADE DE 16 A 24 ANOS 47% 45% 8% 0% DE 25 A 34 ANOS 49% 34% 16% 2% DE 35 A 59 ANOS 44% 38% 16% 2% MAIS DE 60 ANOS 42% 38% 16% 4% ESCOLARIDADE SEM INSTRUÇÃO/ENSINO FUNDAMENTAL 40% 39% 19% 3% ENSINO MÉDIO 47% 38% 14% 1% ENSINO SUPERIOR INCOMPLETO/COMPLETO 54% 37% 6% 3% RELIGIÃO CATÓLICA 47% 38% 14% 1% EVANGÉLICA (TODAS AS DENOMINAÇÕES) 44% 41% 12% 3% OUTRAS RELIGIÕES/AGNÓSTICO / ATEU 48% 29% 22% 2% RENDA ATÉ R$ % 39% 16% 2% DE R$ A R$ % 41% 14% 2% DE R$ A R$ % 33% 10% 2% MAIS DE R$ % 14% 12% - TOTAL 46% 38% 14% 2%

12 10 CRUZAMENTO ESTIMULADA X 2º TURNO CENÁRIO 02 CRUZAMENTO PELO TOTAL Estimulada 1ª 2º Turno CENÁRIO 02 Artur 45 PSDB Serafim 40 PSB Nulo/ Branco Não sabe/ Indeciso TOTAL Artur - 45 PSDB 21,9% 0,9% - 0,3% 23,1% Vanessa - 65 PC do B 7,0% 8,1% 4,5% 0,4% 20,0% Serafim - 40 PSB 0,4% 15,9% - 0,1% 16,4% Henrique - 22 PR 6,2% 5,7% 2,7% 0,3% 14,9% Sabino - 14 PTB 4,2% 2,8% 1,5% - 8,5% Pauderney - 25 DEM 2,5% 1,6% 0,7% 0,1% 4,9% Luís Navarro - 21 PCB 0,7% 0,4% 0,2% - 1,3% Herbert - 16 PSTU 0,3% 0,2% 0,6% - 1,1% Jerônimo - 33 PMN 0,2% 0,1% 0,1% - 0,4% Nulo/Branco 1,3% 0,7% 3,0% - 5,0% Não sabe dizer/indeciso 1,3% 1,6% 0,8% 0,7% 4,4% TOTAL 46,0% 38,0% 14,1% 1,9% 100%

13 11 E SE FOSSE ENTRE VANESSA E SERAFIM, EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA PARA PREFEITO? 2º TURNO CENÁRIO 03 Entrevistados (1.000) Intervalos de confiança Vanessa - 65 PC do B ,9% < 48,0% < 51,1% Serafim - 40 PSB ,2% < 38,2% < 41,2% Nulo/Branco ,3% < 12,3% < 14,3% Não sabe dizer/indeciso 15 0,8% < 1,5% < 2,3% A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 566,71, gl = 3, 1-p = >99,99%. O Qui2 é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria. O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

14 12 CRUZAMENTO 2º TURNO CENÁRIO 03 X VARIÁVEIS ZONA 2º TURNO CENÁRIO 03 Vanessa 65 PC do B Vice - Vital Melo Serafim 40 PSB Vice - Marcelo Ramos Nulo/ Branco Não sabe/ Indeciso NORTE 55% 36% 8% - LESTE 51% 36% 11% 1% SUL 42% 45% 12% 1% OESTE 48% 31% 15% 6% CENTRO-SUL 36% 46% 15% 2% CENTRO-OESTE 37% 41% 22% - SEXO MASCULINO 48% 37% 14% 1% FEMININO 48% 40% 11% 2% IDADE DE 16 A 24 ANOS 52% 40% 7% 1% DE 25 A 34 ANOS 48% 37% 14% 0% DE 35 A 59 ANOS 48% 36% 14% 2% MAIS DE 60 ANOS 40% 46% 12% 2% ESCOLARIDADE SEM INSTRUÇÃO/ENSINO FUNDAMENTAL 57% 30% 10% 2% ENSINO MÉDIO 49% 38% 12% 1% ENSINO SUPERIOR INCOMPLETO/COMPLETO 31% 51% 16% 2% RELIGIÃO CATÓLICA 49% 37% 12% 2% EVANGÉLICA (TODAS AS DENOMINAÇÕES) 47% 41% 10% 1% OUTRAS RELIGIÕES/AGNÓSTICO / ATEU 46% 31% 22% 2% RENDA ATÉ R$ % 34% 11% 1% DE R$ A R$ % 41% 10% 3% DE R$ A R$ % 40% 21% 1% MAIS DE R$ % 51% 26% - TOTAL 48% 38% 12% 2%

15 13 CRUZAMENTO ESTIMULADA 1ª OPÇÃO X 2º TURNO CENÁRIO 03 CRUZAMENTO PELO TOTAL Estimulada 1ª 2º Turno CENÁRIO 03 Vanessa 65 PC do B Serafim 40 PSB Nulo/ Branco Não sabe/ Indeciso TOTAL Artur - 45 PSDB 6,3% 11,3% 5,3% 0,2% 23,1% Vanessa - 65 PC do B 19,1% 0,8% - 0,1% 20,0% Serafim - 40 PSB 0,6% 15,7% 0,1% - 16,4% Henrique - 22 PR 9,2% 4,3% 1,2% 0,2% 14,9% Sabino - 14 PTB 5,7% 2,0% 0,8% - 8,5% Pauderney - 25 DEM 3,0% 1,0% 0,7% 0,2% 4,9% Luís Navarro - 21 PCB 0,9% 0,3% - 0,1% 1,3% Herbert - 16 PSTU 0,5% 0,1% 0,5% - 1,1% Jerônimo - 33 PMN - 0,3% 0,1% - 0,4% Nulo/Branco 0,9% 1,1% 3,0% - 5,0% Não sabe dizer/indeciso 1,8% 1,3% 0,6% 0,7% 4,4% TOTAL 48,0% 38,2% 12,3% 1,5% 100%

16 ANEXOS QUESTIONÁRIO E CARTELAS

17

18

19