REUNIÃO DO CONSELHO GERAL DE 25 DE FEVEREIRO DE 2011 ACTA N.º 3

Transcrição

1 REUNIÃO DO CONSELHO GERAL DE 25 DE FEVEREIRO DE 2011 ACTA N.º 3 Aos vinte e cinco dias do mês de Fevereiro de dois mil e onze, pelas dez horas, na sede da Ordem dos Advogados, no Largo de São Domingos, número catorze, em Lisboa, reuniu o Conselho Geral presidido pelo Exmo. Senhor Bastonário, Dr. António Marinho e Pinto, estando presentes os Senhores Conselheiros Dra. A. Pires de Almeida, Dr. A. Rui Silva, Dra. Ana Machado Dias, Dr. António Albergaria Samara, Dr. Costa Amorim, Dra. Cristina Soares Mineiro, Dra. Elina Fraga, Dra. Fátima Bento, Dra. Joana Roque Lino, Dr. Manuel Henriques, Dra. Márcia Gonçalves, Dra. Maria Alexandre Chaves, Dra. Maria Emília Morais Carneiro, Dr. Miguel Salgueiro Meira, Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e Dra. Sandra Martins Leitão. O Senhor Conselheiro Dr. Ricardo Marques Candeias compareceu na reunião pelas dez horas e trinta minutos. Justificaram, a falta, que foi aceite, os Senhores Conselheiros Dra. Cláudia Feteira de Freitas, Dr. Marcelino Pires, e Dr. Simplício Mendonça. O Senhor Bastonário verificou estar reunido o quórum de instalação e funcionamento do Conselho Geral, pelo que, podendo deliberar validamente, declarou aberta a reunião, com a seguinte Ordem de Trabalhos: 1. Informações 2. Deliberações 3. Actas 4. Pareceres

2 1. Informações Iniciada a reunião o Senhor Bastonário começou por proceder à distribuição de vários processos de Parecer pelos Senhores Conselheiros, nomeadamente: - Dr. A. Pires de Almeida: Pareceres n.ºs 26/PP/2008-G; 3/PP/2009-G; 3/PP/2010-G; e 4/PP/2010-G; - Dr. Miguel Salgueiro Meira: Parecer n.º 30/PP/2008-G; - Dr. António Albergaria Samara: Parecer n.º 39/PP/2008-G; - Dr. Costa Amorim: Parecer n.º 5/PP/2010-G Após a distribuição dos processos entrou na reunião o Senhor Conselheiro Dr. Ricardo Marques Candeias. Em seguida, o Senhor Bastonário informou os Senhores Conselheiros que o Exmo. Presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados, Dr. Vasco Marques Correia, apresentou uma proposta de alteração da tabela dos emolumentos, nomeadamente dos emolumentos a pagar pelos advogados estagiários durante o estágio. Colocado à discussão esse assunto, após audição de vários Senhores Conselheiros, por proposta do Senhor Bastonário, foi deliberado agendar-se reunião do Conselho Geral com a presença dos Senhores Presidentes de todos os Conselhos Distritais, em data a acordar com estes, para que os mesmos se possam pronunciar sobre a eventual alteração a aprovar na referida matéria. Em seguida, passou-se ao ponto dois da ordem de trabalhos. 2. Deliberações Neste ponto da ordem de trabalhos, foram tomadas as seguintes deliberações: I- O Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, nos termos do disposto nos artigos 33º, n.º 3, e 45º, n.º 1, al. n) do Estatuto da Ordem dos Advogados, delibera, por maioria, com uma abstenção, nomear os Exmos. Senhores Dr. Miguel Santos Braga, Dr. Tiago Mariz e Dr. Pedro Palma Carlos para integrarem, como membros, a Comissão Nacional de Avaliação.

3 II- O Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, nos termos do disposto nos artigos 33º, n.º 3, e 45º, n.º 1, al. n) do Estatuto da Ordem dos Advogados, delibera, por maioria, com uma abstenção, nomear os Exmos. Senhores Dr. Miguel Costa Marques e José António Covas para integrarem, como membros, a Comissão Nacional de Estágio e Formação. III- Considerando que os factos constantes do pedido de prestação de patrocínio forense apresentado pelo Exmo. Sr. Dr. António Moreira Torres, anexo ao ofício com o registo de entrada na Ordem dos Advogados n.º 165, de quatro de Janeiro de dois mil e onze, se subsumem na previsão dos arts. 5º, n.º 2, e 66º do Estatuto da Ordem dos Advogados, nomeadamente a intervenção solicitada à Ordem dos Advogados pelo requerente se destina à defesa de direitos deste enquanto advogado, ao abrigo do disposto no art.º 45º, n.º 1, al. u) do referido estatuto, o Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, deliberou, por unanimidade, prestar patrocínio forense ao Exmo. Sr. Dr. António Moreira Torres. IV- Considerando que os factos constantes do pedido de prestação de patrocínio forense apresentado pelo Exmo. Sr. Dr. Lobo Maia, correspondentes aos ofício com os registos de entrada na Ordem dos Advogados n.º 2986, de dois de Fevereiro de dois mil e onze, 4526, de dezoito de Fevereiro do mesmo ano, e 4680, de vinte e um de Fevereiro de dois mil e onze, se subsumem na previsão dos arts. 5º, n.º 2, e 66º do Estatuto da Ordem dos Advogados, nomeadamente a intervenção solicitada à Ordem dos Advogados pelo requerente se destina à defesa de direitos deste enquanto advogado, ao abrigo do disposto no art.º 45º, n.º 1, al. u) do referido estatuto, o Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, deliberou, por unanimidade, prestar patrocínio forense ao Exmo. Sr. Dr. Lobo Maia. Seguidamente foi distribuído à Exma. Senhora Conselheira Dra. Cristina Soares Mineiro a apreciação do pedido de prestação de patrocínio apresentado pelo Exmo. Sr. Dr. Marçal Mendes (entrada 1496, de treze de Janeiro de dois mil e onze). V- Em manifestação de apreciação pela advocacia e pelos Colegas que exercem a profissão numa zona interior do país, nomeadamente na região da Beira Interior, o Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, deliberou por unanimidade que as celebrações do dia do Advogado no ano dois mil e onze decorrerão na Comarca de Castelo Branco.

4 VI- Com vista a contribuir para a dignificação do exercício da advocacia, o Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, deliberou, por unanimidade, aprovar o inquérito a remeter, por correio, a todas as Delegações da Ordem dos Advogados. VII- O Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, delibera, ao abrigo das disposições conjugadas do n.º 1, do artigo 35.º do Código do procedimento Administrativo, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 442/91, de 15 de Novembro, com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei n.º 6/96, de 31 de Janeiro, e do n.º2, do artigo 45.º do Estatuto da Ordem dos Advogados (EOA), aprovado pela Lei n.º 15/2005, de 26 de Janeiro, alterar a alínea ii), do n.º 1) da Deliberação n.º 425/2011, publicada no Diário da República, 2.ª série, n.º 29, de 10 de Fevereiro de 2011, que passa a ter a seguinte redacção: 1) i). ; ii) Dr. A Rui Silva, Dra. Ana Machado Dias e Dr. Costa Amorim, para as inscrições do Porto; iii) ; iv).. ; v). ; vi)... 2). Após a tomada destas deliberações a reunião foi interrompida para almoço, reiniciando-se a mesma com a ausência, por motivos profissionais, dos Senhores Conselheiros Dr. Costa Amorim, Dra. Fátima Bento, e Dr. Pedro Tenreiro Biscaia. Continuando-se o ponto das deliberações foram ainda tomadas as seguintes deliberações: VIII- Por proposta do Bastonário, o Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, deliberou, por unanimidade: a) participar criminalmente contra o Director do Estabelecimento Prisional de Paços de Ferreira e os elementos do grupo de intervenção de segurança prisional que participaram nos acontecimentos ocorridos naquele Estabelecimento Prisional e documentados num filme divulgado esta semana pelo jornal Público, por os factos em causa poderem indiciar a prática de um crime de tratamentos cruéis, degradantes e desumanos;

5 b) exigir ao governo a imediata demissão do Director Geral dos Serviços Prisionais por o mesmo não poder deixar de ser considerado responsável por uma cultura militarista que se tem vindo a generalizar no sistema prisional português, em detrimento de uma cultura de reeducação e ressocialização; c) solicitar à Ordem dos Médicos e à Ordem dos Enfermeiros uma averiguação para apurar se a pessoa que surge no filme vestida com uma bata branca, parecendo colaborar na acção dos guardas prisionais, está regularmente inscrita em alguma dessas ordens profissionais e, em caso afirmativo, se o seu comportamento é conforme as regras e princípios ético-deontológicos das respectivas ordens; d) propor à Ordem dos Médicos, à Ordem dos Enfermeiros e à Ordem dos Psicólogos, a realização conjuntamente com a Ordem dos Advogados de uma averiguação sobre a situação das prisões portuguesas em matéria de saúde mental; e) determinar que um membro do Conselho Geral com o pelouro das Prisões visite o recluso vítima daquele tratamento para se inteirar de todas as circunstâncias em que ocorreram aqueles factos e lhe disponibilizar o apoio jurídico da Ordem dos Advogados que necessitar para defesa dos seus direitos. Após a tomada desta deliberação o Senhor Bastonário ausentou-se da reunião, tendo assumido a presidência da mesma a Exma. Sra. 1ª Vice-Presidente, Dra. Elina Fraga. Mais se ausentou da reunião a Senhora Conselheira Dra. Márcia Gonçalves, tendo assumido as funções de vogal secretária a Senhora Conselheira Dra. Cristina Soares Mineiro IX- Considerando que a Comissão Nacional de Avaliação (CNA) deliberou, em sessão realizada a onze de Fevereiro de dois mil e onze, propor ao Conselho Geral da Ordem dos Advogados, para os efeitos previstos no n.º 1 do art. 3.º do Regulamento da CNA, a abertura de concurso para contratação de advogados doutorados e titulares de grau de mestre pré-bolonha, para integrarem um corpo permanente de examinadores com as funções de elaboração das provas escritas de aferição, de agregação e de revisão das classificações respectivas atribuídas pelos Centros de Estágio? proposta que se justifica por não se mostrar mais possível proceder à escolha, prevista na norma citada, por convite; Considerando ainda: - o facto de a escolha por convite ser casuística; - a necessidade de ter de se evitar os constrangimentos que resultam dessa escolha por convite; - a necessidade de cumprimento dos prazos definidos no Regulamento para efeitos de realização das provas escritas de aferição e de agregação, assim como para efeitos de revisão das classificações respectivas atribuídas pelos Centros de Estágio;

6 - a importância de criar um mecanismo que permita agilizar e tornar mais eficiente os procedimentos tendo em vista o cumprimento do citado normativo; O Conselho Geral Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de vinte e cinco de Fevereiro de dois mil e onze, deliberou, por unanimidade, constituir uma Bolsa de Examinadores para elaborarem as provas escritas, respectivas grelhas de correcção e a revisão das classificações atribuídas pelos Centros de Estágio dos Conselhos Distritais, em cumprimento do disposto no nº 1 do art. 3.º do Regulamento da CNA. As áreas para as quais será pedida a respectiva colaboração são as previstas nos arts. 18.º e 28.º de Regulamento Nacional de Estágio. Os Examinadores deverão ser advogados com mais de 10 anos de experiência sem punição disciplinar superior a multa e com as quotizações para a Ordem dos Advogados regularizadas. Ainda devem ser titulares de Mestrado (pré-bolonha) em Direito, ou com o título de especialista, atribuído pela Ordem dos Advogados, ou advogados de reconhecido mérito para a área a que se candidata. A renumeração será de 50 euros/hora pelos serviços prestados, a quantificar pela CNA. A Bolsa constituída manter-se-á pelo prazo de 36 meses. O recrutamento dos Examinadores que irão pertencer a esta Bolsa será efectuado de acordo com as condições a afixar por anúncio a publicar no Portal da Ordem dos Advogados. Após a tomada desta deliberação reentrou na reunião a Senhora Conselheira Dra. Márcia Gonçalves, a qual reassumiu as funções de vogal secretária. Em seguida foi deliberado por unanimidade passar-se ao ponto quarto da ordem de trabalhos, tendo o Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia regressado à reunião. 4. Pareceres Processo de Parecer n.º 80/PP/2010-G Requerente: Dra. Alzira Machado, Dra. Ana Leonardo Sociedade de Advogados, R.L. Aprovado por maioria, com uma abstenção Processo de Parecer n.º 79/PP/2010-G Requerente: Dra. Adélia Seabra Aprovado por maioria, com uma abstenção

7 Na sequência da aprovação deste Parecer foi deliberado por unanimidade oficiar ao Banco de Portugal que forneça as listas de promotores bancários que sejam advogados a fim de averiguar a existência de eventual incompatibilidade com o exercício da advocacia. Após reentrou na reunião a Senhora Conselheira Dra. Fatima Bento. Processo de Parecer n.º 77/PP/2010-G Requerente: Dr. Menezes de Oliveira Aprovado por maioria, com uma abstenção Processo de Parecer n.º 60PP/2010-G Requerente: Dra. Susana Rijo Aprovado por maioria, com três abstenções Processo de Parecer n.º 83/PP/2010-G Requerente: Presidente do Conselho Directivo do Institurto0 da Droga e da Toxicodependência Aprovado por maioria com uma abstenção Processo de Parecer n.º 5/PP/2011-G Requerente: Conselho Distrital de Lisboa Aprovado por maioria, com duas abstenções Recurso de Inscrição n.º 21/2010-CG/RI Recorrente: Dra. Rute Guilherme

8 Colocada à discussão e votação, a proposta de decisão apresentada pelo Exmo. Senhor Relator foi a mesma não aprovada, por maioria dos votos, tendo, em seguida, sido deliberado por unanimidade redistribuir o processo ao Exmo. Senhor 2º Vice-Presidente, Dr. António Albergaria Samara. Processo de Parecer n.º 87/PP/2010-G Requerente: Conselho Distrital do Porto Dra. Telma Hashimoto Hirata Aprovado por maioria, com uma abstenção Após a discussão e aprovação dos pareceres ausentou-se da reunião a Senhora Conselheira Dra. Fátima Bento. 3. Actas Colocada à discussão e votação a acta número dois foi aprovada por unanimidade. Nada mais havendo a tratar, pelas dezassete horas, foi encerrada a reunião pela Senhora 1ª Vice-Presidente, Dra. Elina Fraga, dela se lavrando a presente acta que, depois de lida e aprovada, vai ser assinada pela Senhora 1ª Vice-Presidente, e por mim, Conselheira Márcia Gonçalves.