O NOVO CPC E O DIREITO DE SEGUROS. José Carlos Van Cleef de Almeida Santos

Transcrição

1 O NOVO CPC E O DIREITO DE SEGUROS José Carlos Van Cleef de Almeida Santos

2 1. POR QUÊ E PARA QUÊ UM NOVO CPC? Resolução efetiva da situação de crise do direito material; Agilidade na prestação da tutela jurisdicional; Maior performance do Poder Judiciário. 2. RESOLUÇÃO EFETIVA DA SITUAÇÃO DE CRISE DO DIREITO MATERIAL 2.1. APRECIAÇÃO JURISDICIONAL DAS SITUAÇÕES DE AMEAÇA E LESÃO DE DIREITOS NCPC 3º Na o se excluira da apreciac a o jurisdicional ameac a ou lesa o a direito. 1º E permitida a arbitragem, na forma da lei. 2º O Estado promovera, sempre que possi vel, a soluc a o consensual dos conflitos. 3º A conciliac a o, a mediac a o e outros me todos de soluc a o consensual de conflitos devera o ser estimulados por jui zes, advogados, defensores pu blicos e membros do Ministe rio Pu blico, inclusive no curso do processo judicial.

3 Dispositivo que reflete regra material constante da CF 5º XXXV; Apreciação do Poder Judiciário (CF) vs. Apreciação jurisdicional (NCPC): a única alteração indica que às ameaças ou lesões serão dadas soluções de direito, não necessariamente pelo Poder Judiciário. Incentivo máximo aos métodos alternativos de solução dos conflitos; NCPC 334. Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência PRIMAZIA DA DECISÃO DE MÉRITO NCPC 4º As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa.

4 Sistemática de abrandamento das nulidades: NCPC 317. Antes de proferir decisa o sem resoluc a o de me rito, o juiz devera conceder a parte oportunidade para, se possi vel, corrigir o vi cio. Ilegitimidade e postura do réu: NCPC 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao re u indicar o sujeito passivo da relac a o juri dica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejui zos decorrentes da falta de indicac a o. Convalidação dos defeitos em sede recursal. Técnica contrária a jurisprudência defensiva: NCPC 932. Parágrafo único: Antes de considerar inadmissi vel o recurso, o relator concedera o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vi cio ou complementada a documentac a o exigi vel. STF e STJ. NCPC º O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justic a podera desconsiderar vi cio formal de recurso tempestivo ou determinar sua correc a o, desde que na o o repute grave. Intempestividade por antecipação. NCPC º Sera considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo.

5 Preparo recursal: NCPC No ato de interposic a o do recurso, o recorrente comprovara, quando exigido pela legislac a o pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserc a o. Recolhimento posterior: 4º O recorrente que na o comprovar, no ato de interposic a o do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sera intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserc a o. Justo motivo: 6º Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevara a pena de deserc a o, por decisa o irrecorri vel, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo. Erro no preenchimento da guia: 7º O equi voco no preenchimento da guia de custas na o implicara a aplicac a o da pena de deserc a o, cabendo ao relator, na hipo tese de du vida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vi cio no prazo de 5 (cinco) dias.

6 3. AGILIDADE NAPRESTAÇÃO DATUTELA JURISDICIONAL 3.1. UNIFICAÇÃO DOS RITOS NCPC 318. Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposic a o em contra rio deste Co digo ou de lei. Para grafo u nico. O procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos demais procedimentos especiais e ao processo de execuc a o OTIMIZAÇÃO DA PRÁTICA DOS ATOS PROCESSUAIS Citação por º Com excec a o das microempresas e das empresas de pequeno porte, as empresas pu blicas e privadas sa o obrigadas a manter cadastro nos sistemas de processo em autos eletro nicos, para efeito de recebimento de citac o es e intimac o es, as quais sera o efetuadas preferencialmente por esse meio. Intimação feita pelo advogado. NCPC 269 1º E facultado aos advogados promover a intimac a o do advogado da outra parte por meio do correio, juntando aos autos, a seguir, co pia do ofi cio de intimac a o e do aviso de recebimento.

7 Videoconferência. NCPC º Admite-se a pra tica de atos processuais por meio de videoconfere ncia ou outro recurso tecnolo gico de transmissa o de sons e imagens em tempo real. Citação por carta na execução. O NCPC 247 não mais proibe a citação por carta na execução. Negócios jurídicos processuais. NCPC PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO NCPC 6º Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. Cooperar é agir de boa-fé e de modo a otimizar a função jurisdicional; 3.4. SIMPLIFICAÇÃO DAS RESPOSTAS DO RÉU: Concentra-se na contestação: Incompetência absoluta e relativa; Impugnação ao valor da causa; Impugnação à gratuidade da justiça; Reconvenção.

8 3.5. DECISÕES PARCIAIS DO MÉRITO E ÔNUS DO TEMPO NO PROCESSO 3.6. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA INDEPENDENTEMENTE DO REQUISITO DA URGÊNCIA. NCPC 381. A produc a o antecipada da prova sera admitida nos casos em que: II - a prova a ser produzida seja susceti vel de viabilizar a autocomposic a o ou outro meio adequado de soluc a o de conflito; III - o pre vio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ac a o PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA SATISFATIVA EM CARATER ANTECEDENTE NCPC 303 Nos casos em que a urge ncia for contempora nea a propositura da ac a o, a petic a o inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e a indicac a o do pedido de tutela final, com a exposic a o da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado u til do processo.

9 3.8. ESTABILIZAÇÃO DA TUTELA SATISFATIVA CONCEDIDA EM CARATER ANTECEDENTE: NCPC 304 A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303, torna-se esta vel se da decisa o que a conceder na o for interposto o respectivo recurso JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA APELAÇÃO: NCPC º Apo s as formalidades previstas nos 1o e 2o, os autos sera o remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de jui zo de admissibilidade AGRAVO DE INSTRUMENTO 3.8. LIMITES OBJETIVOS DACOISA JULGADA: NCPC 503. A decisa o que julgar total ou parcialmente o me rito tem forc a de lei nos limites da questa o principal expressamente decidida. 1º O disposto no caput aplica-se a resoluc a o de questa o prejudicial, decidida expressa e incidentemente no processo, se: I - dessa resoluc a o depender o julgamento do me rito; II - a seu respeito tiver havido contradito rio pre vio e efetivo, na o se aplicando no caso de revelia; III - o jui zo tiver compete ncia em raza o da mate ria e da pessoa para resolve -la como questa o principal.

10 3.9. JULGAMENTO EM ORDEM CRONOLÓGICA: NCPC 12. Os juízes e os tribunais deverão obedecer à ordem cronológica de conclusão para proferir sentença ou acórdão. 1º A lista de processos aptos a julgamento deverá estar permanentemente à disposição para consulta pública em cartório e na rede mundial de computadores." 4. MAIOR PERFORMANCE DO PODER JUDICIÁRIO: Brutal quantidade de processos: Dados do Relatório Justiça em Números 2015 revelam que dos 99,7 milhões de processos que tramitaram no Judiciário brasileiro no ano de 2014, 91,9 milhões encontravam-se no primeiro grau, o que corresponde a 92% do total. Causas: lentidão e falta de segurança jurídica.

11 4.1. IRDR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS: NCPC 976. E cabi vel a instaurac a o do incidente de resoluc a o de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente: I - efetiva repetic a o de processos que contenham controve rsia sobre a mesma questa o unicamente de direito; II - risco de ofensa a isonomia e a seguranc a juri dica. Órgão de julgamento: Tribunal de Justiça Legitimados: Juiz, relator, partes e MP Julgamento: cabe ao regimento interno; Suspensão dos processos: quando admitido o incidente; Julgamento: em um ano;

12 4.2. INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA: NCPC 947: E admissi vel a assunc a o de compete ncia quando o julgamento de recurso, de remessa necessa ria ou de processo de compete ncia origina ria envolver relevante questa o de direito, com grande repercussa o social, sem repetic a o em mu ltiplos processos. 4º Aplica-se o disposto neste artigo quando ocorrer relevante questa o de direito a respeito da qual seja conveniente a prevenc a o ou a composic a o de diverge ncia entre ca maras ou turmas do tribunal UNIFORMIZAÇÃO E ESTABILIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA: NCPC 926. Os tribunais devem uniformizar sua jurisprude ncia e mante -la esta vel, i ntegra e coerente. 1º Na forma estabelecida e segundo os pressupostos fixados no regimento interno, os tribunais editara o enunciados de su mula correspondentes a sua jurisprude ncia dominante. 2º Ao editar enunciados de su mula, os tribunais devem ater-se a s circunsta ncias fa ticas dos precedentes que motivaram sua criac a o.

13 4.4. PADRÕES DECISÓRIOS VINCULANTES: NCPC 927. Os jui zes e os tribunais observara o: I - as deciso es do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; II - os enunciados de su mula vinculante; III - os aco rda os em incidente de assunc a o de compete ncia ou de resoluc a o de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordina rio e especial repetitivos; IV - os enunciados das su mulas do Supremo Tribunal Federal em mate ria constitucional e do Superior Tribunal de Justic a em mate ria infraconstitucional; V - a orientac a o do plena rio ou do o rga o especial aos quais estiverem vinculados.

14 OBRIGADO! José Carlos Van Cleef de Almeida Santos Mestre e especialista em Direito Processual Civil pela PUC-SP. Especialista em Direito Marítimo e Portuário pela Universidade Católica de Santos. Professor do curso de pósgraduação lato sensu de direito em processual civil na PUC-SP (COGEAE). Professor do curso de pós-graduação lato sensu em direito processual civil na Escola Paulista de Direito - EPD. Professor do MBA de Gestão Jurídica do Seguro e Resseguro da Escola Superior Nacional de Seguros (FUNENSEG). Membro do IBDP - Instituto Brasileiro de Direito Processual. Membro da ABDPro - Associação Brasileira de Direito Processual. Membro da AIDA BRASIL - Associação Internacional de Direito de Seguro. Advogado Titular do Escritório Almeida Santos Advogados, especializado em direito dos seguros. jcarlos@almeidasantos.com