CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres. (Aula 05/06/2018). Agravo de Instrumento.

Transcrição

1 CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres (Aula 05/06/2018). Agravo de Instrumento. Processamento do agravo no Tribunal. O Agravo de Instrumento uma vez distribuído para o Desembargador Relator ele pode monocraticamente tomar as seguintes providências (artigo 932): Apreciar pleitos de Tutelas Provisórias. Não conhecer do Agravo de Instrumento por ser inadmissível (não está elencado no rol do artigo 1.015) ou prejudicado (não preenchido os requisitos, exemplo, processo físico falta de peça obrigatória). Não conhecer do agravo porque não impugnou de forma específica a decisão. Negar provimento ao recuso quando as razões do Agravo contrariarem: Súmulas do STF, STJ e do próprio Tribunal. Acordão Repetitivo do STF e STJ. Incidente de resolução de demanda repetitiva (IRDR) ou incidente de assunção de competência (IAC). Após oportunizar contrarrazões (defesa), dar provimento ao recurso quando as razões do agravo estiverem em harmonia com: Súmulas do STF, STJ e do próprio Tribunal. Acordão Repetitivo do STF e STJ. Incidente de resolução de demanda repetitiva (IRDR) ou incidente de assunção de competência (IAC) 1

2 Das decisões monocráticas do Desembargador Relator cabe agravo interno do artigo do CPC no prazo de 15 dias (1.003, 5º). Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva. O IRDR só pode nascer nos tribunais, no supremo tribunal federal e no superior tribunal de justiça. É possível ter um IRDR quando tiver casos repetitivos; tese relevante; para assegurar a ordem jurídica e garantir a isonomia. TRIBUNAIS SUPERIORES TRIBUNAIS IRDR IRDR 1ª INSTÂNCIA Casos repetitivos, tese relevante. Legitimidade para pedir IRDR: Ministério Público; Defensória Pública; Juiz de ofício; As partes; O desembargador do tribunal. Se o tribunal acolher a tese de IRDR o caso será afetado, assim como todas as ações que versem sobre o mesmo tema. Se afetar não adianta desistir do recurso, pois, o tribunal julgará da mesma forma a tese. Admitido o IRDR todos os processos com a mesma tese ficam suspensos por um ano. Se não for julgado em um ano os processos retomam o curso normal, exceto se o tribunal que admitiu o IRDR prorrogar de forma justificada o prazo. 2

3 Se tiver um caso afetado pelo IRDR e não for a mesma matéria, pode protocolar uma petição de distingue-se e explicar que seu caso não tem relação com a matéria afetada, da decisão do distingue cabe agravo de instrumento, conforme segue: Art Selecionados os recursos, o relator, no tribunal superior, constatando a presença do pressuposto do caput do art , proferirá decisão de afetação, na qual: (...) 9º Demonstrando distinção entre a questão a ser decidida no processo e aquela a ser julgada no recurso especial ou extraordinário afetado, a parte poderá requerer o prosseguimento do seu processo. (...) 13. Da decisão que resolver o requerimento a que se refere o 9º caberá: I - agravo de instrumento, se o processo estiver em primeiro grau; II - agravo interno, se a decisão for de relator. (...) O IRDR só é cabível para a justiça comum, não pode ser alegado no JEC, contudo a decisão em IRDR afeta os processos do juizado especial, conforme observa o artigo 985, I do CPC. Se houver no processo afetado pelo IRDR questões que versem sobre outros assuntos além da tese afetada, o processo poderá ter decisão parcial do pedido que difere da tese. Ministério Público Quando admitido o IRDR tem 15 dias para se manifestar: Partes Terceiros afetados 3

4 Como o terceiro interessado não é intimado, os 15 dias conta da decisão que suspende seu caso. Quando se cadastra como terceiro interessado passa a receber todas as publicações referente ao IRDR. Pauta para julgamento. Quem tiver interesse em fazer sustentação oral tem até dois dias antes do julgamento que fazer o requerimento, tendo as partes, MP e defensória pública 30 minutos cada, e terceiros interessados 30 minutos divididos entre todos, podendo este tempo ser ampliado, conforme observa o artigo 984 do CPC: Art No julgamento do incidente, observar-se-á a seguinte ordem: I - o relator fará a exposição do objeto do incidente; II - poderão sustentar suas razões, sucessivamente: a) o autor e o réu do processo originário e o Ministério Público, pelo prazo de 30 (trinta) minutos; b) os demais interessados, no prazo de 30 (trinta) minutos, divididos entre todos, sendo exigida inscrição com 2 (dois) dias de antecedência. 1º Considerando o número de inscritos, o prazo poderá ser ampliado. 2º O conteúdo do acórdão abrangerá a análise de todos os fundamentos suscitados concernentes à tese jurídica discutida, sejam favoráveis ou contrários. Julgado o IRDR todos os casos vinculados terão que ter a mesma decisão do IRDR, exceto se tiver sido interposto recurso especial ou extraordinário sobre a mesma tese. Se o juiz de primeiro grau decidir de forma diversa do IRDR cabe reclamação para o tribunal, se este entender que é a mesma tese discutida em IRDR ele invalida a decisão e a reforma. 4

5 Da decisão do IRDR cabe Recurso Especial e Recurso Extraordinário, contudo precisa ser parte, MP, defensória ou terceiro interessado que tenha participado do processo do IRDR. O RE ou REsp terão efeito suspensivo quando interposto contra decisão de IRDR. Se apenas um dos interessados interpor REsp ou RE e os tribunais decidir de forma diferente do IRDR a decisão dos superiores tribunais será aplicada a todos e serve como precedente repetitivo, como observa o artigo 987: Art Do julgamento do mérito do incidente caberá recurso extraordinário ou especial, conforme o caso. 1º O recurso tem efeito suspensivo, presumindo-se a repercussão geral de questão constitucional eventualmente discutida. 2º Apreciado o mérito do recurso, a tese jurídica adotada pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça será aplicada no território nacional a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito. Uma vez vinculada uma tese jurídica ao IRDR só pode ser revista pelo Tribunal de ofício ou a requerimento do ministério público e defensória pública (artigo 985, II cc 986 e 977, II). O advogado da parte do processo não tem legitimidade para pedir a revisão da tese. Bons Estudos!!! Prof.ª. Adriana Aparecida Duarte. 5