Título do trabalho: Estudo da qualidade da previsão do tempo para o campus da FEUP

Transcrição

1 Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto Título do trabalho: Estudo da qualidade da previsão do tempo para o campus da FEUP Armando Sousa Projeto FEUP 1º ano-- MIEEC: Paulo Portugal Supervisor: Paulo Costa Equipa 2: Monitor: Mário Castro Estudantes & Autores: Ana Queijo up @fe.up.pt Artur Almeida up @fe.up.pt Lídio Ribeiro up @fe.up.pt Pedro Magalhães up @fe.up.pt Eduardo Caldas up @fe.up.pt 1/36

2 Resumo No presente ano letivo, foi-nos proposto como tema de Projeto FEUP (Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto) o "Estudo da Qualidade da Previsão do Tempo". O objetivo do projeto é fazer a monitorização diária de diferentes ferramentas de previsão meteorológica e concluir, por comparação com a estação meteorológica presente na FEUP (controlo), qual destes sites demonstra uma maior concordância com os dados retirados na nossa faculdade. Assim, a cada um dos grupos são distribuídos três diferentes sites onde serão lidos os diferentes dados fornecidos. O método escolhido pelo grupo 2, de forma a recolher a maior quantidade de dados possível, resume-se na leitura dos diferentes parâmetros meteorológicos nos três sites às 12h00 e às 20h00 e também na recolha, nos mesmos períodos, dos dados previstos a um dia e a três dias. Assim que os dados são recolhidos, é feita a comparação com os dados do controlo e, através de gráficos e tabelas é possível determinar o site mais credível. Naturalmente, é possível que os gráficos apresentem pontos fortes e pontos fracos conforme se fala nos diferentes parâmetros, no tempo presente e na previsão a um e a três dias. Por essa razão, os dados são divididos em fatores (temperatura, velocidade do vento etc.), assim como a previsão atual, previsão a um dia e a três dias também são estudadas isoladamente. Palavras-Chave Meteorologia; Website; Aplicações; Estação meteorológica; FEUP; IPMA; MSN; Weather Channel; Parâmetros; Temperatura; Humidade; Pressão Atmosférica; Vento; Qualidade; 2/36

3 Agradecimentos Agradecemos a ajuda do professor da unidade curricular Paulo Costa e do monitor Mário Castro durante as aulas do Projeto FEUP e com a aportação de ideias e o caminho correto a seguir para lograr um trabalho bem-sucedido. 3/36

4 Índice Lista de figuras, gráficos e tabelas..5 Lista de acrónimos Introdução Metodologia Descrição dos sites e da estação meteorológica da FEUP Previsão às 12:00h Previsão às 20:00h Previsão a 1 dia Previsão a 3 dias Conclusões e Recomendações Referências bibliográficas /36

5 Lista de Figuras, Gráficos e Tabelas Figuras Imagens da estação da FEUP Gráficos Gráfico1 Temperatura às 12h Gráfico2 Erros relativos à temperatura às 12h Gráfico3 Humidade às 12h Gráfico4 Erros relativos à humidade às 12h Gráfico5 Velocidade do Vento às 12h Gráfico6 Erros relativos à velocidade do vento às 12h Gráfico7 Pressão Atmosférica às 12h Gráfico8 Erros relativos à pressão atmosférica às 12h Gráfico9 Temperatura às 20h Gráfico10 Erros relativos à temperatura às 20h Gráfico11 Humidade às 20h Gráfico12 Erros relativos à humidade às 20h Gráfico13 Velocidade do vento às 20h Gráfico14 Erros relativos à velocidade do vento às 20h Gráfico15 Pressão atmosférica às 20h Gráfico16 Erros relativos à pressão atmosférica às 20h Gráfico17 Previsão a 1 dia da temperatura...29 Gráfico18 Erros relativos referentes à previsão a 1 dia da temperatura...29 Gráfico19 Previsão a 3 dias da temperatura...32 Gráfico20 Erros relativos referentes à previsão a 3 dias da temperatura...32 Tabelas Tabela1 Temperatura às 12h Tabela2 Erros relativos à humidade às 12h Tabela3 Velocidade do Vento às 12h Tabela4 Erros relativos à pressão atmosférica às 12h Tabela5 Temperatura às 20h Tabela6 Humidade às 20h Tabela7 Velocidade do vento às 20h Tabela8 Pressão atmosférica às 20h Tabela9 Previsão a 1 dia da temperatura...30 Tabela10 Previsão a 3 dias da temperatura /36

6 Lista de acrónimos IPMA Instituto Português do Mar e da Atmosfera; MSN Meteo Microsoft Service Network Meteorologia; WTC Weather Channel; FEUP Faculdade De Engenharia da Universidade do Porto; 6/36

7 1. Introdução A unidade curricular do Projeto FEUP é caracterizada pela realização de um trabalho do qual consta a maior parte da nota final. Ao nosso grupo foi encarregado um trabalho sobre Estudo da qualidade da previsão do tempo para o campus da FEUP. Para isso visitámos e guardámos os dados de três websites meteorológicos duas vezes por dia (12h e 20h) e em ambas as situações registámos parâmetros da atualidade, do dia seguinte e de três dias depois. A realização deste trabalho ajudará as pessoas a perceberem quais os websites mais fidedignos para retirar uma previsão mais precisa das condições atmosféricas que irão enfrentar no mesmo dia e posteriores. Uma pessoa ao procurar na internet dados para se preparar para um dia encontra vários websites meteorológicos e não sabe em qual acreditar, pois, entre eles, existem várias divergências significativas que a confundem. O objetivo do trabalho será clarificar essas dúvidas e dar às pessoas conhecimento de um lugar no qual possam informar-se devidamente. Este relatório terá utilidade para qualquer pessoa que goste de estar bem informado e deseje entender as razões pela qual a escolha correta é a analisada mais à frente. 7/36

8 2. Metodologia A metodologia seguida por este grupo neste projeto consistia na recolha de parâmetros facultados pelos websites do IPMA (Instituto Português do Mar e da Atmosfera), MSN (Microsoft Service Network Meteorologia) e Weather Channel. Esta safra ocorria, todos os dias, pelas 12h e pelas 20h, durante 25 dias (de 30/10/2015 a 24/11/2015, é de mencionar que as previsões não começam ao trigésimo dia de Setembro devido a serem previsões para dias seguintes ao dia do início do estudo). Posteriormente, estes dados seriam comparados com a estação meteorológica da FEUP para assim, desta forma, nos apercebermos qual o website mais confiável e aquele que deveria ser consultado. Pelas 12h, procedíamos a recolha dos dados relativos à Temperatura atual ( C), à Humidade Relativa vigente (%), à velocidade do vento presente (km/h) e à Pressão Atmosférica sentida (Mb) disponibilizados nos 3 websites ou respetivas aplicações. De realçar que o website disponibilizado pelo IPMA, não fornecia dados relativos à pressão atmosférica, portanto, apenas o MSN e o WTC (Weather Channel) puderam ser comparados com a estação. Também deve ser transmitido que a direção do vento era um parâmetro que poderia ser comparado, contudo optamos por não o incluir por acharmos um aspeto irrelevante. Também a essa hora do dia, realizávamos a colheita dos dados relativos a uma previsão a 1 dia e a uma previsão mais longa, a 3 dias. Contudo, apenas recolhemos dados relativos a Temperatura prevista ( C) porque era o único parâmetro disponibilizado que permitia uma comparação com a estação meteorológica da FEUP e entre si. Em relação à Temperatura prevista para o dia seguinte ou a 3 dias era apresentada como um intervalo de temperaturas [Mínima, Máxima] no website do IPMA e do MSN. Procedemos, assim, à retirada da Temperatura correspondente à máxima, devido a dois fatores: Ao meio-dia (12h), hora a que ocorria essa colheita, geralmente, corresponde a uma temperatura próxima da máxima do dia devido a vários fenómenos físicos e, por outro lado, no dia-a-dia à pergunta Qual é a temperatura prevista para amanhã? optamos por escolher, de uma forma genérica, a temperatura máxima como a resposta ideal. Após todos os dados recolhidos, estabelecemos paralelo, através de gráficos e 8/36

9 tabelas, com o controlo (Estação Meteorológica da FEUP) e com os websites entre si. Em seguida, para uma melhor e mais esclarecida visão sobre a qualidade e a eficiência dos websites, calculamos o erro relativo de cada dia valor do controlo valor do site ( 100) e, posteriormente, a média respetiva a cada site. valor do controlo As conclusões e as recomendações foram executadas após o fim de todas as execuções anteriormente referidas. 9/36

10 3. Descrição dos sites e da estação meteorológica: Estação Meteorológica da FEUP: A estação meteorológica da FEUP, que se encontra instalada na cobertura do edifício onde funciona o departamento de Engenharia Civil, foi criada com a finalidade de estudar as condições climatéricas num ambiente citadino, e ainda que a sua localização não seja a melhor esta satisfaz o ambiente urbano, isto é, com edifícios e sombras nas proximidades bem como obstrução ao vento. Os dados como os da temperatura, velocidade e direção do vento, pressão, humidade relativa, radiação Estação meteorológica da FEUP solar, radiação atmosférica e terreste e precipitação encontram-se online em português, inglês e brevemente em húngaro. Assim é possível a atualização online dos dados de 10 em 10 minutos que são guardados para uso posterior. A estação e composta pelos seguintes sensores: -de temperatura (1); -de humidade (2); -de direção (4) e velocidade (3) do vento ou cata-vento e anemómetro respetivamente; -de pressão (6); -de precipitação (7) ou pluviómetro. Por fim, os dados são usados por vários cursos da FEUP. Estação meteorológica da FEUP e respetivos componentes 10/36

11 IPMA: O IPMA ou Instituto Português do Mar e da Atmosfera é um instituto público, administrativa e financeiramente autónomo de património próprio que se encontra integrado na administração do Estado. Relativamente ao seu website, bastante completo, da ao utilizador diversas informações tais como: o estado e previsão do tempo meteorológico (temperatura atual, nebulosidade, velocidade e direção do vento, humidade, precipitação, previsão até 10 dias em Portugal e a 2 dias no Mundo assim como avisos); previsões marítimas (temperatura da água, altura das ondas, clorofila, etc.); atividade sísmica e muitos outros parâmetros. Este portal encontra-se repleto de dinamismo com vários gráficos, tabelas e imagens de satélites e radar. Também a app tem bastante informação principalmente acerca do estado do tempo, porém falha na escassez de muitos outros dados que o website é capaz de fornecer, bem como na sua falta de atualização, sendo que apenas é atualizada nos períodos entre 9 as 10 horas e entre as 21 e as 22 horas o que pode levar a informações falsas. MSN Meteo: O MSN é um portal de serviços oferecidos pela Microsoft, criado nos Estados Unidos mas no entanto oferece versões internacionais do seu portal para dezenas de países por todo o mundo. A coleção de serviços de internet e aplicativos para Windows e dispositivos móveis foi lançada a 24 de Agosto de 1995, a mesma data de lançamento do sistema operativo Windows 95. O seu website permite ao utilizador um rápido acesso a toda a informação que ele e capaz de transmitir sendo também de uso muito fácil. Apenas na sua página principal podemos encontrar todos os dados mais importantes: estado do tempo atual, velocidade e direção do vento, pressão, visibilidade e humidade. A partir da leitura sucessiva da página encontramos a previsão do tempo de até 12 dias, gráficos de previsão horária de dia atual, detalhes mais precisos em resumo do dia e mapas animados. Por último apresenta um gráfico de histórico onde compara todos os meses do ano, e os meses de anos anteriores que foram extremos mínimos ou máximos relativamente à temperatura e a pluviosidade. Como não poderia deixar de ser, também o MSN Meteorologia tem uma aplicação 11/36

12 móvel, onde é possível encontrar todos os dados como no seu portal com uma apresentação quase idêntica e a outras aplicações da marca. Weather Channel: O Weather Channel é uma organização à escala mundial que foi fundada nos Estados Unidos da América a 18 julho de 1980 por John Coleman. Os seus trabalhos também se incluem online com o seu site ( sendo o site mais visitado mundialmente com cerca de 126 milhões de visitantes mensais, para além de estações de radio e jornais e canais televisivos. O website usado na recolha de informação para a realização do trabalho foi o anteriormente mencionado, o qual se encontra bastante completo. De fácil manuseamento e com grande interatividade, a partir da leitura do Weather Channel encontramos o estado do tempo do momento: temperatura, velocidade e direção do vento, humidade, pluviosidade, nebulosidade, índice ultra violeta, visibilidade, pressão; previsão do dia hora a hora, previsão semanal e mensal. A aplicação do canal tem uma aparência bastante atrativa, o que é bastante importante na altura da escolha por parte do usuário. Não tão completa como o portal, o que seria de esperar, esta possui apenas a previsão do tempo tal como referida para website, vídeos do canal e um radar animado. É possível também com o seu uso o aviso através das redes sociais como Twitter e Facebook de estados meteorológicos mais severos. 12/36

13 3.1 Análise das 12:00h Gráfico1 Temperatura às 12h00 Gráfico2 Erros relativos à temperatura às 12h00 13/36

14 Dias FEUP IPMA WTC MSN Erros (%) Erros (%) (ºC) (ºC) (ºC) (ºC) Erros (%) 30/09/ ,4 18,0 16,9 20,0 29,9 17,0 10,4 01/10/ ,7 21,0 12,3 21,0 12,3 21,0 12,3 02/10/ ,0 20,0 11,1 20,0 11,1 18,0 0,0 03/10/ ,9 18,4 8,9 18,0 6,5 17,0 0,6 04/10/ ,1 20,0 0,5 19,0 5,5 20,0 0,5 05/10/ ,0 19,0 9,5 18,0 14,3 20,0 4,8 06/10/ ,3 18,0 1,6 15,0 18,0 18,0 1,6 07/10/ ,9 17,0 0,6 17,0 0,6 17,0 0,6 08/10/ ,2 18,0 1,1 17,0 6,6 18,0 1,1 09/10/ ,9 18,0 6,5 20,0 18,3 18,0 6,5 10/10/ ,1 15,1 0,0 16,0 5,9 15,0 0,7 11/10/ ,7 18,0 1,7 16,0 9,6 18,0 1, ,9 20,0 8,7 21,0 4,1 22,0 0, ,0 20,0 0,0 18,0 10,0 22,0 10, ,4 18,0 2,2 18,0 2,2 18,0 2, ,3 23,0 32,9 17,0 1,7 18,0 4, ,0 18,0 5,3 19,0 0,0 19,0 0, ,3 22,0 5,6 22,0 5,6 23,0 1, ,8 18,0 13,9 15,0 5,1 16,0 1, ,1 19,0 5,5 21,0 4,5 20,0 0, ,9 22,0 0,5 19,0 13,2 22,0 0, ,9 19,0 6,2 18,0 0,6 18,0 0, ,2 20,0 4,2 18,0 6,3 18,0 6, ,5 21,0 7,7 21,0 7,7 21,0 7, ,9 19,0 12,4 18,0 6,5 18,0 6,5 Média - 5,5-8,2-3,3 Tabela1 Temperatura às 12h00 Nos gráficos e tabela anteriores estão presentes os dados referentes à temperatura atual às 12h00 desde o dia 30 de Setembro de 2015 até ao dia 11 de Outubro do mesmo ano. O gráfico 1 diz respeito aos valores recolhidos neste período, a tabela 1 fornece as temperaturas e referentes erros relativos de cada website, por comparação com o grupo de controlo e o gráfico 2 é uma representação desses mesmos erros. Observando, tanto o primeiro como o último gráfico, é possível concluir que o website que menor erro relativo apresentou e que mais próximo esteve dos valores da FEUP foi o MSN meteorologia, representado pela linha amarela. 14/36

15 Gráfico3 Humidade às 12h00 Gráfico4 Erros relativos à humidade às 12h00 15/36

16 Dias FEUP (%) IPMA Erros Weather Erros MSN Erros (%) (%) Channel (%) (%) (%) (%) 30/09/ ,2 81,0 19,2 61,0 39,1 88,0 12,2 01/10/ ,6 65,7 8,2 51,0 28,8 69,0 3,6 02/10/ ,6 57,0 34,2 47,0 45,7 83,0 4,2 03/10/ ,4 42,8 33,5 56,0 13,0 68,0 5,6 04/10/ ,2 88,0 12,2 93,0 7,2 94,0 6,2 05/10/ ,2 87,0 13,2 91,0 9,2 94,0 6,2 06/10/ ,5 79,0 11,7 82,0 8,4 83,0 7,3 07/10/ ,9 66,0 0,2 58,0 12,0 68,0 3,2 08/10/ ,6 60,0 1,0 61,0 0,7 64,0 5,6 09/10/ ,8 64,0 8,3 52,0 25,5 64,0 8,3 10/10/ ,2 84,5 15,7 88,0 12,2 94,0 6,2 11/10/ ,2 83,0 17,2 90,0 10,2 94,0 6, ,9 73,0 1,5 73,0 1,5 63,0 12, ,8 53,0 18,3 70,0 56,3 50,0 11, ,4 52,0 17,1 49,0 10,4 53,0 19, ,3 54,0 19,2 49,0 8,2 49,0 8, ,0 56,0 27,3 49,0 11,4 51,0 15, ,7 49,0 0,6 53,0 8,8 49,0 0, ,5 74,0 25,6 94,0 5,5 86,0 13, ,4 74,0 3,6 78,0 9,2 66,0 7, ,1 53,0 13,3 60,0 1,8 59,0 3, ,0 50,0 13,6 49,0 11,4 50,0 13, ,3 51,0 20,6 52,0 22,9 55,0 30, ,1 54,0 5,4 53,0 7,2 51,0 10, ,2 73,0 27,2 83,0 17,2 76,0 24,2 Média - 14,7-15,5-9,8 Tabela2 Erros relativos à humidade às 12h00 Seguindo o modelo dos dados referentes à temperatura, também, no que à Humidade diz respeito, se construíram dois gráficos e uma tabela. Aqui são apresentados os valores da humidade relativa (%), em que, à exceção do MSN Meteorologia, os websites apresentam erros na ordem dos 15% em relação aos dados recolhidos na estação meteorológica da FEUP. Neste parâmetro, o MSN, apresenta os valores mais concordantes com a referida estação. 16/36

17 Gráfico5 Velocidade do Vento às 12h00 Gráfico6 Erros relativos à velocidade do vento às 12h00 17/36

18 Dia FEUP IPMA (km/h) (km/h) Erros (%) WTC (km/h) Erros (%) MSN (km/h) Erros (%) 30/09/2015 3,2 15,0 363,0 11,0 239,5 21,0 548,1 01/10/2015 4,3 5,0 15,7 4,0 7,4 5,0 15,7 02/10/2015 7,9 10,0 26,3 9,0 13,6 13,0 64,1 03/10/2015 4, 10,8 150,0 6,0 38, 9 9,0 108,3 04/10/ ,2 25,0 17,7 25,0 17,7 41,0 93,0 05/10/ ,8 35,0 137,1 32,0 116,8 48,0 225,2 06/10/2015 3,2 20,0 517,3 9,0 177,8 13,0 301,2 07/10/2015 2,5 5,0 98,4 6,0 138,1 8,0 217,5 08/10/2015 6,1 5,0 18,3 4,0 34,6 4,0 34,6 09/10/2015 5,0 10,0 98,4 9,0 78,6 11,00 118,3 10/10/2015 7,2 18,0 150,0 16,0 122,2 18,0 150,0 11/10/2015 3,2 15,0 363,0 11,0 239,5 26,0 702, ,3 10,0 334,8 11,0 378,3 13,0 465, ,5 20,0 700,0 11,0 340,0 13,0 420, ,8 20,0 426,3 9,0 136,8 17,0 347, ,0 22,0 633,3 20,0 566,7 21,0 600, ,8 15,0 294,7 8,0 110,5 22,0 479, ,8 30,0 689,5 19,0 400,0 26,0 584, ,6 20,0 455,6 11,0 205,6 17,0 372, ,4 5,0 108,3 8,0 233,3 8,0 233, ,7 20,0 2757,1 12,0 1614,3 9,0 1185, ,8 15,0 294,7 8,0 110,5 21,0 452, ,6 10,0 525,0 6,0 275,0 15,0 837, ,0 10,0 400,0 9,0 350,0 11,0 450, ,7 5,0 614,3 3,0 328,6 2,0 185,7 Média: - 407,6-251,0-367,7 Tabela3 Velocidade do Vento às 12h00 Referindo-nos agora à velocidade do vento às 12h00, chegamos ao parâmetro meteorológico em que os websites apresentaram maior discrepância relativamente ao controlo. Nos casos apresentados, todos os websites apresentam erros relativos superiores a 100%, sendo que aquele que se encontra mais próximo neste parâmetro é o Weather Channel enquanto o MSN Meteorologia se encontra muito aquém dos valores do controlo. 18/36

19 Gráfico7 Pressão Atmosférica às 12h00 Gráfico8 Erros relativos à pressão atmosférica às 12h00 19/36

20 Dia FEUP (mb) WTC (mb) Erros (%) MSN (mb) Erros (%) 30/09/ , ,3 01/10/ , ,5 02/10/ , ,5 03/10/ , ,4 04/10/ , ,3 05/10/ , ,3 06/10/ , ,4 07/10/ , ,4 08/10/ , ,4 09/10/ , ,4 10/10/ , ,5 11/10/ , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 Média: - 1,43-1,37 Tabela4 Erros relativos à pressão atmosférica às 12h00 Seguindo o modelo dos dados referentes à temperatura, também, no que à Pressão Atmosférica diz respeito, se construíram dois gráficos e uma tabela. A pressão, expressa em milibar, é um dado que só em dois dos websites estudados forneciam. No caso, apenas são apresentados dados do Weather Channel e do MSN Meteorologia. Os referidos websites apresentam valores muito semelhantes de pressão atmosférica e, por sua vez, não destoam muito dos dados observados no controlo, daí os respetivos erros relativos serem bastante baixos. De referir a ocorrência de uma tendência nas antevisões, que oferecerem valores, cerca de 14/15 mb, acima dos medidos na FEUP, nos vários websites. 20/36

21 3.2 Análise das 20:00h Gráfico9 Temperatura às 20h00 Gráfico10 Erros relativos à temperatura às 20h00 21/36

22 Dias FEUP (ºC) IPMA (ºC) Erros (%) Weather Channel (ºC) Erros (%) MSN (ºC) Erros (%) 30/09/ ,0 17,0 5,6 15,0 16,7 17,0 5,6 01/10/ ,8 15,0 27,9 16,0 23,1 17,0 18,3 02/10/ ,8 14,0 21,3 12,0 32,6 15,0 15,7 03/10/ ,6 17,0 13,3 15,0 23,5 17,0 13,3 04/10/ ,9 20,0 4,3 20,0 4,3 20,0 4,3 05/10/ ,5 18,0 7,7 17,0 12,8 20,0 2,6 06/10/ ,5 16,0 3,0 13,0 21,2 16,0 3,0 07/10/ ,1 14,0 13,0 12,0 25,5 15,0 6,8 08/10/ ,1 15,0 12,3 13,0 23,9 18,0 5,3 09/10/ ,6 16,0 14,0 13,0 30,1 17,0 8,6 10/10/ ,2 15,0 21,9 15,0 21,9 16,0 16,7 11/10/ ,3 18,0 1,6 16,0 12,6 18,0 1,6 12/10/ ,0 19,0 13,6 17,0 22,7 22,0 0,0 13/10/ ,4 17,0 20,6 13,0 39,3 18,0 15,9 14/10/ ,0 17,0 26,1 12,0 47,8 15,0 34,8 15/10/ ,2 18,0 6,2 12,0 37,5 15,0 21,9 16/10/ ,3 18,0 11,33 14,0 31,0 18,0 11,3 17/10/ ,9 19,0 0,5 16,0 15,3 18,0 4,7 18/10/ ,6 17,0 8,6 15,0 19,4 18,0 3,2 19/10/ ,8 19,0 4,0 16,0 19,2 19,0 4,0 20/10/ ,1 18,0 18,6 16,0 27,6 19,0 14,0 21/10/ ,9 16,0 15,3 12,0 36,5 16,0 15,3 22/10/ ,9 17,0 22,3 14,0 36,1 16,0 26,9 23/10/ ,8 16,0 10,1 15,0 15,7 17,0 4,5 24/10/ ,0 17,0 0,0 15,0 11,8 18,0 5,9 Média: - 12,1-24,3-10,5 Tabela5 Temperatura às 20h00 Os gráficos apresentados anteriormente referem-se à temperatura atual às 20 horas dos dias 30 de Setembro a 24 de Outubro de O primeiro gráfico apresenta as temperaturas recolhidas nesse período de tempo, sendo a informação referente aos erros relativos de cada website (tendo como de controlo o da FEUP) representada na tabela, bem como ilustrada no segundo gráfico. Após a análise dos gráficos, podemos concluir que o portal que apresentou os valores mais próximos dos do de controlo foi o MSN Meteorologia (linha amarela). 22/36

23 Gráfico11 Humidade às 20h00 Gráfico12 Erros relativos à humidade às 20h00 23/36

24 Dias FEUP (%) IPMA (%) Erros (%) Weather Channel (%) Erros (%) MSN (%) Erros (%) 30/09/ ,2 83,0 17,2 83,0 17,2 88,0 12,2 01/10/ ,2 87,0 66,7 71,0 36,0 83,0 59,0 02/10/ ,0 91,0 62,5 89,0 58,9 82,0 46,4 03/10/ ,6 69,0 69,9 79,0 94,6 55,0 35,4 04/10/ ,2 85,0 15,2 87,0 13,2 94,0 6,2 05/10/ ,2 85,0 15,2 86,0 14,2 94,0 6,0 06/10/ ,9 77,0 0,1 81,0 5,3 77,0 0,1 07/10/ ,4 80,0 10,5 81,0 11,9 77,0 6,4 08/10/ ,2 76,0 16,6 79,0 21,2 64,0 1,8 09/10/ ,7 79,0 24,0 84,0 31,9 72,0 13,0 10/10/ ,4 84,0 5,8 88,0 10,8 94,0 18,4 11/10/ ,2 81,0 19,2 94,0 6,2 94,0 6,2 12/10/ ,6 74,0 16,4 72,0 13,2 73,0 14,8 13/10/ ,0 66,0 43,5 75,0 63,0 77,0 67,4 14/10/ ,7 66,0 54,6 79,0 85,0 77,0 80,3 15/10/ ,0 70,0 37,3 76,0 49,0 77,0 51,0 16/10/ ,3 75,0 40,7 78,0 46,3 68,0 27,6 17/10/ ,5 73,0 11,5 89,0 7,9 88,0 6,7 18/10/ ,1 86,0 1,1 91,0 6,9 88,0 3,4 19/10/ ,8 78,0 10,1 81,0 6,7 88,0 1,4 20/10/ ,6 55,0 46,3 59,0 56,9 56,0 48,9 21/10/ ,0 72,0 24,1 79,0 36,2 72,0 24,1 22/10/ ,7 71,0 55,4 77,0 68,5 77,0 68,5 23/10/ ,0 85,0 28,8 84,0 27,3 77,0 16,7 24/10/ ,2 85,0 15,2 88,0 12,2 83,0 17,2 Média - 28,3-32,0-25,6 Tabela6 Humidade às 20h00 Os gráficos apresentados anteriormente são relativos à humidade relativa. Após observar os gráficos, concluímos que o website que apresenta os valores mais próximos dos registados na estação de controlo (FEUP) é o MSN Meteorologia (linha amarela), sendo o Weather Channel o site que mostra uma maior discrepância relativamente aos dados de controlo. 24/36

25 Gráfico13 Velocidade do vento às 20h00 Gráfico14 Erros relativos à velocidade do vento às 20h00 25/36

26 Dias FEUP (Km/h) IPMA (Km/h) Erros (%) Weather Channel (Km/h) Erros (%) MSN (Km/h) Erros (%) 30/09/2015 3,2 14,4 344,4 4,0 23,5 9,0 177,8 01/10/2015 4,3 5,0 15,7 4,0 7,4 5,0 15,7 02/10/2015 7,9 5,0 36,9 4,0 49,5 8,0 1,0 03/10/2015 4,3 5,0 15,7 3,0 30,6 11,0 154,6 04/10/ ,2 35,0 64,8 19,0 10,5 30,0 41,2 05/10/ ,8 30,0 103,3 25,0 69,4 48,0 225,2 06/10/2015 3,2 5,0 54,3 3,0 7,4 0,0 100,0 07/10/2015 2,5 10,0 296,8 6,0 138,1 13,0 415,9 08/10/2015 6,1 10,0 63,4 4,0 34,6 4,0 34,6 09/10/2015 3,2 10,0 208,6 4,0 23,5 9,0 177,8 10/10/2015 4,0 18,0 354,5 16,0 304,0 18,0 354,5 11/10/2015 6,5 10,0 54,3 8,0 23,5 24,0 270,4 12/10/2015 3,6 10,0 177,8 9,0 150,0 13,0 261,1 13/10/2015 2,5 5,0 98,4 6,0 138,1 4,0 58,7 14/10/2015 4,7 5,0 6,8 6,0 28,2 8,0 70,9 15/10/2015 2,5 5,0 98,4 3,0 19,0 4,0 58,7 16/10/2015 2,5 5,0 98,4 4,0 58,7 0,0 100,0 17/10/ ,4 25,0 139,5 19,0 82,0 42,0 302,3 18/10/2015 3,2 10,0 208,6 6,0 85,2 8,0 146,9 19/10/2015 3,6 10,0 177,8 11,0 205,6 11,0 205,6 20/10/2015 7,2 10,0 38,9 9,0 25,0 8,0 11,1 21/10/2015 2,5 10,0 296,8 4,0 58,7 4,0 58,7 22/10/2015 4,3 10,0 131,5 8,0 85,2 9,0 108,3 23/10/2015 4,3 5,0 15,7 6,0 38,9 9,0 108,3 24/10/2015 2,9 5,0 73,6 3,0 4,2 2,0 30,6 Média: - 127,0-68,0-139,6 Tabela7 Velocidade do vento às 20h00 Os gráficos apresentados anteriormente referem-se à velocidade do vento registada das 20 horas dos dias 30 de Setembro a 24 de Outubro de Após o estudo deste parâmetro, apercebemo-nos que existe uma grande discrepância dos dados registados nos websites estudados relativamente aos dados da estação de controlo (FEUP), sendo, consequentemente, o parâmetro de estudo no qual os sites apresentam erros relativos muito elevados. O Weather Channel é, contudo, aquele que mais próximo se encontra do controlo. 26/36

27 Gráfico15 Pressão atmosférica às 20h00 Gráfico16 Erros relativos à pressão atmosférica às 20h00 27/36

28 Dias FEUP (mb) Weather Channel (mb) Erros (%) MSN (mb) Erros (%) 30/09/ , ,4 01/10/ , ,4 02/10/ , ,5 03/10/ , ,4 04/10/ , ,4 05/10/ , ,5 06/10/ , ,5 07/10/ , ,5 08/10/ , ,7 09/10/ , ,8 10/10/ , ,5 11/10/ , ,3 12/10/ , ,2 13/10/ , ,4 14/10/ , ,5 15/10/ , ,5 16/10/ , ,4 17/10/ , ,3 18/10/ , ,4 19/10/ , ,4 20/10/ , ,4 21/10/ , ,4 22/10/ , ,5 23/10/ , ,4 24/10/ , ,4 Média: - 1,5-1,4 Tabela8 Pressão atmosférica às 20h00 Por último, para a pressão atmosférica também foram elaborados dois gráficos e uma tabela permitindo, desta maneira, uma melhor análise dos dados. Os valores deste parâmetro apenas são fornecidos em dois dos websites estudados (Weather Channel e MSN Meteorologia). Pela observação concluímos que os referidos websites exibem valores muito semelhantes de pressão atmosférica, sendo estes também similares aos dados registados no controlo. De relatar a ocorrência de uma tendência nas previsões, que oferecerem valores cerca de 14/15 mb acima dos medidos na FEUP, nos vários websites. 28/36

29 3.3 Previsão a 1 dia Gráfico17 Previsão a 1 dia da temperatura Gráfico18 Erros relativos referentes à previsão a 1 dia da temperatura 29/36

30 Dia Controlo (ºC) IPMA (ºC) ERRO - IPMA (%) MSN (ºC) ERRO - MSN (%) WEATHER (ºC) ERRO WEATHER (%) 1/10 18,7 23,0 23,0 20,0 7,0 27,0 44,4 2/10 18,0 19,0 5,6 19,0 5,6 23,0 27,8 3/10 16,9 20,0 18,3 20,0 18,3 24,0 42,0 4/10 20,1 21,0 4,5 20,0 0,5 21,0 4,5 5/10 21,0 20,0 4,8 19,0 9,5 18,0 14,3 6/10 18,3 19,0 3,8 18,0 1,6 17,0 7,1 7/10 16,9 19,0 12,4 18,0 6,5 21,0 24,3 8/10 18,2 20,0 9,9 19,0 4,4 21,0 15,4 9/10 16,9 21,0 24,3 21,0 24,3 24,0 42,0 10/10 15,1 19,0 25,8 19,0 25,8 17,0 12,6 11/10 17,7 19,0 13,0 19,0 13,0 17,0 20,9 12/10 21,9 22,0 0,5 21,0 4,1 23,0 5,0 13/10 20,0 21,0 5,0 22,0 10,0 24,0 20,0 14/10 18,4 22,0 19,6 22,0 19,6 22,0 19,6 15/10 17,3 22,0 27,2 22,0 27,2 23,0 33,0 16/10 19,0 23,0 21,1 25,0 31,6 22,0 15,8 17/10 23,3 24,0 3,0 23,0 1,3 21,0 9,9 18/10 15,8 22,0 39,2 21,0 32,9 22,0 39,2 19/10 20,1 24,0 19,4 23,0 14,4 24,0 19,4 20/10 21,9 23,0 5,0 24,0 9,6 26,0 18,7 21/10 17,9 22,0 22,9 21,0 17,3 23,0 28,5 22/10 19,2 19,0 1,0 23,0 19,8 24,0 25,0 23/10 19,5 21,0 7,7 24,0 23,1 22,0 12,8 24/10 16,9 18,0 6,5 19,0 12,4 21,0 24,3 MÉDIA: - 13,5-14,2-21,9 Tabela9 Previsão a 1 dia da temperatura 30/36

31 Nestes gráficos e tabela, podemos observar os dados relativos às previsões da Temperatura que cada website antecipou e seus respetivos erros relativos para as 12h do dia seguinte. O 1º gráfico traduz os valores absolutos da Temperatura prognosticada e o 2º exprime os erros relativos à comparação com o Controlo (FEUP). Posto isto, podemos analisar que o IPMA foi o portal que mais se aproximou da temperatura real do dia passado. Podemos, também, observar que o MSN não se distanciou muito do IPMA, diferenciando em, apenas, 0,6 pontos percentuais. Apesar de no começo do estudo, o MSN ser o website com menor margem de erro, com um maior período de tempo chegamos a uma conclusão diferente e através das ferramentas gráficas conseguimo-nos aperceber que o IPMA obteve um menor margem de erro, ao longo dos 24 dias. Já o Weather Channel obteve os piores resultados, tendo até chegado a um pico perto dos 45% (erro relativo) no dia 1 de Outubro. De relatar que não há a ocorrência de tendências nas previsões dos vários websites. 31/36

32 3.4 Previsão a 3 dias Gráfico19 Previsão a 3 dias da temperatura Gráfico20 Erros relativos referentes à previsão a 3 dias da temperatura 32/36

33 Dias FEUP (ºC) IPMA (ºC) ERROS (%) WTC (ºC) ERROS (%) MSN (ºC) ERROS (%) 03/10/ ,0 21,0 23,5 23,0 35,3 20,0 17,7 04/10/ ,0 21,0 5,0 20,0 0,0 20,0 0,0 05/10/ ,0 22,0 4,8 21,0 0,0 20,0 4,8 06/10/ ,0 18,0 0,0 18,0 0,0 18,0 0,0 07/10/ ,0 18,0 5,9 21,0 23,5 17,0 0,0 08/10/ ,0 20,0 11,1 21,0 16,7 19,0 5,6 09/10/ ,0 20,0 17,7 22,0 29,4 21,0 23,5 10/10/ ,0 20,0 33,3 21,0 40,0 21,0 40,0 11/10/ ,0 20,0 11,1 19,0 5,6 20,0 11,1 12/10/ ,0 24,0 9,1 23,0 4,6 23,0 4,6 13/10/ ,0 23,0 15,0 21,0 5,0 23,0 15,0 14/10/ ,0 22,0 22,2 23,0 27,8 22,0 22,2 15/10/ ,0 20,0 17,7 22,0 29,4 20,0 17,7 16/10/ ,0 23,0 21,0 23,0 21,0 22,0 15,8 17/10/ ,0 18,0 21,7 20,0 13,0 19,0 17,4 18/10/ ,0 22,0 37,5 23,0 43,8 22,0 37,5 19/10/ ,0 21,0 5,0 24,0 20,0 21,0 5,0 20/10/ ,0 24,0 9,1 24,0 9,1 24,0 9,1 21/10/ ,0 21,0 16,7 23,0 27,8 22,0 22,2 22/10/ ,0 22,0 15,8 25,0 31,6 22,0 15,8 23/10/ ,0 22,0 10,0 24,0 20,0 22,0 10,0 24/10/ ,0 17,0 0,0 22,0 29,4 17,0 0,0 Média: 14,2-19,7-13,4 Tabela10 Previsão a 3 dias da temperatura 33/36

34 Foram feitos 2 gráficos e uma tabela para mostrar os dados pois os gráficos são mais apelativos para as pessoas verem e a tabela é uma forma mais concreta e fácil de mostrar a mesma informação mostrada nos gráficos. Assim analisando gráficos e tabela para ter uma melhor compreensão dos dados é possível constatar que o website mais preciso na previsão de temperatura a 3 dias é o msn, seguido pelo ipma com uma diferença de 0, 8% e por último o weather já com uma diferença significativa de 6,3%. Estes são os resultados da média de todos os dias mas se se analisar mais detalhadamente nota-se que ouve dias, não obrigatoriamente os mesmos, nos quais cada o website teve um erro bastante elevado. 34/36

35 4. Conclusões e Recomendações Como é possível ver ao ler o relatório completo compreende-se que não existe um site perfeito em todos os aspetos, e que os analisados também têm os seus erros. Logo para se conseguir uma previsão mais precisa é necessário visitar todos, e em cada um ver o seu parâmetro mais correto. Assim sendo é melhor apresentar os melhores em termos de precisão por parâmetro e tempo: - Às 12:00h: - Temperatura: MSN Meteorologia; - Pressão: Atmosférica: MSN Meteorologia e Weather Channel; - Vento: Weather Channel; - Humidade: MSN Meteorologia; - Às 20:00h: - Temperatura: MSN Meteorologia; - Humidade: MSN Meteorologia; - Pressão: MSN Meteorologia e Weather Channel; - Vento: Weather Channel; - 1 Dia: - Temperatura: IPMA; - 3 Dias: - Temperatura: MSN Meteorologia; Com esta lista é de se notar que o MSN Meteorologia é o website mais credível pois é o que demonstra que tem os parâmetros mais fiáveis. Também se vê que todos os websites exceto o Weather Channel são fracos em relação à previsão a 1 e 3 dias. Os outros parâmetros da previsão do Weather Channel não são apresentados pois foi descoberto um bocado tarde a forma de se ver o resto dos parâmetros logo não se conseguiria retirar uma conclusão muito credível da comparação com a estação da FEUP. Recomenda-se que para lograr uma previsão de maior confiança visite todos os websites estudados pois mais informação significa mais certeza. 35/36

36 Referências bibliográficas (s.d.), IPMA, data de consulta a 21 de Outubro de 2015, (s.d.), Visão e Missão, data de consulta a 21 de outubro de 2015, (s.d.), The Weather Channel, data de consulta a 21 de outubro de 2015, (s.d.), MSN, data de consulta a 21 de outubro de 2015, (s.d.), Estação, data de consulta a 21 de outubro de 2015, 36/36