SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA FUTEBOL BRASILEIRO -STJDF.

Transcrição

1 SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA FUTEBOL BRASILEIRO -STJDF. DESPORTIVA DO Processo nr. 156 /2016 Orgão Julgador: 3a. Comissão Disciplinar Auditor Relator:Dr. Manuel Márcio Bezerra Torres Denunciante: Procuradoria de Justiça Desportiva Denunciado: HENRIQUE ALMEIDA CAIXETA NASCENTE EMENTA Denúncia da Procuradoria com base em prova de vídeo e foto. Previsão legal.confissão do denunciado.gesto obseno para torcida.atitude reprovável. Denúncia procedente. RELATÓRIO 1.Trata-se de denúncia ofertada pela Procuradoria de Justiça Desportiva do Futebol Brasileiro contra Henrique Almeida Caixeta Nascente, atleta do FBPA, por infração ao artigo por infração ao artigo 258-A do CBJD.

2 2.A petição inicial onde constam os documentos de fls. 3. Às folhas, consta Certidão, onde atesta que o atleta é reincidente. 4. Documentos fls., onde constam a súmula, relatório do árbitro e relação de atletas das equipes. 5. Consta o despacho do Exmo. Sr. Presidente desta 3ª. Comissão Disciplinar, onde nomeia o Auditor Jurandir Ramos de Sousa como Relator originário, sendo o processo redistribuído a este Relator. Foi designando o dia do julgamento. Citações e intimações de estilo. 6. A Procuradoria teve por base, fotos, reportagens e vídeo dando conta a prática de infração pelo denunciado, visto que o árbitro não observou no momento da realização da partida a prática do ato obsceno. 7. A defesa do denunciado ingressou nos autos com pedido de adiamento de julgamento,conforme argumentos e documentos juntos. Em despacho monocrático este Relator indeferiu o pedido e manteve o processo em pauta, conforme decisão junta nestes autos. 8.Em audiência foram apresentadas provas de vídeo e recortes de jornais pela defesa do acusado. 8. Houve sustentação oral de defesa pelo advogado Marcelo Mendes. 9. A Procuradoria ratifica todos os termos da denúncia. 10. Destarte, todas as formalidades foram devidamente cumpridas e certificadas pela Secretaria, estando o processo apto para julgamento. É o Relatório. VOTO passo a proferir o voto. 11.Li atentamente os presentes autos e

3 12. A Procuradoria teve por base a reportagem e vídeo nos meios de comunicações nacionais, dando conta que aos 17 (dezessete) minutos, do segundo tempo de jogo, após ser substituído, o denunciado, ao se dirigir ao banco de reservas de sua equipe veio a desferir um gesto obsceno contra um grupo de torcedores, fato esse que não foi observado pelo árbitro da partida. A fundamentação para apresentação da denúncia foi de que a conduta do atleta não condiz para aquele espetáculo futebolístico, estando em desacordo com o que se espera de um profissional do desporto, principalmente, nesses momentos críticos onde se evita coibir a violência nos estádios. 13. Com o novo Código Brasileiro de Justiça Desportiva- CBJD, há a possibilidade de apresentação de denúncia, sem que haja citação na súmula e relatório do árbitro da partida. Com isso, a Procuradoria, tem uma grande ferramenta para coibir a violência nos estádios. Portanto, de parabéns o legislador que introduziu essa medida punitiva. 14. Em sessão de julgamento, a defesa chegou aos autos recortes de jornais, dando conta que o denunciado pede desculpas aos torcedores, inclusive foi junto um documento dando conta que o atleta recebeu uma multa administrativa aplicada pelo clube de R$3.000,00 (três mil reais). O denunciado também pediu desculpas na rede social.aqui restou configurada a confissão do atleta. 15.Sem mais delongas, o material, ou seja: o recorte de jornal e a prova de vídeo são bem esclarecedoras. O atleta veio a praticar o ato obsceno. Observa-se que confessa nos autos a prática da infração disciplinar.essa ação imprópria do atleta poderia ter ocasionado uma revoltada no estádio e os danos serem bem maiores. 16. Apesar do grande esforço dos clubes, a violência não tem sido contida nos estádios, e este Tribunal tem cobrado das autoridades providências legais para minimizar os problemas. Realizamos três grandes eventos mundiais, a Copa do mundo, Olimpíadas e paraolimpíadas, tais fatos desta natureza não podem ocorrer. Este Tribunal tem o dever legal de coibir tais agressões praticadas nas disputas de futebol, sob pena do total descrédito desta Colenda Corte.

4 17. Apesar do atleta ser reincidente, mas pelo conjunto probatório como a confissão, o pedido de desculpas e a multa administrativa aplicada, aplico a pena base de 02 (duas) partidas de suspensão, em face das atenuantes. 18. Nas imagens se observa que a torcida também veio a desrespeitar a todos, quando revidou com o mesmo ato obsceno. A Procuradoria não observou tal de infração. Portanto, entendemos que deverão os autos retornar a Procuradoria, para fins de apurar a infração quanto ao clube Gremio Footbal Porto Alegrense. Diante do acima exposto, por maioria de votos, suspender por 02 partidas, Henrique Almeida Caixeta Nascente, atleta do Grêmio FBPA, por infração ao Art. 258-A do CBJD, contra os votos dos Auditores Dr. Otacílio Araújo e Vanderson Maçullo, que suspendiam por 03 partidas. Fortaleza-Ce, 21 de Outubro de Dr. MANUEL MARCIO BEZERRA TORRES Auditor Relator

5