Desportiva em face de FLUMINENSE FOOTBALL CLUB (RJ), entidade prática. desportiva, incursa no art. 206 do CBJD, ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS AGUIAR,

Transcrição

1 4ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA Processo nº 106/2015 Relator: Auditor Lucas Rocha Lima Partida: SC Internacional (RS) X Fluminense FC (RJ), Série A Data da partida: 12/08/2015 RELATÓRIO Trata-se de denúncia oferecida pela Procuradoria da Justiça Desportiva em face de FLUMINENSE FOOTBALL CLUB (RJ), entidade prática desportiva, incursa no art. 206 do CBJD, ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS AGUIAR, atleta nº 2 da equipe Fluminense Football Clube (RJ,) por infração ao art. 243-F, 1º e 258, n/f do artigo 184 do CBJD, MARCOS JUNIOR LIMA DOS SANTOS, atleta nº 35 da equipe Fluminense Football Clube (RJ), por infração ao artigo 254 do mesmo diploma legal, ALEX RAPHAEL MESCHINI, atleta nº 12 da equipe SPORT CLUB INTERNACIONAL (RS), também por infração ao artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva e FLÁVIO RODRIGUES GUERRA, árbitro da partida, incurso nas penas dos artigos 259 e 260 do CBJD n/f do art. 183 do mesmo diploma legal. Restou consignado pela súmula da partida realizada no dia 12/08/2015, válida pelo Campeonato Brasileiro Série A de 2015, que o primeiro denunciado, FLUMINENSE FOOTBALL CLUB (RJ), ingressou no campo de jogo para o segundo tempo com um atraso de 01 minuto, apresentando-se às 23:01h, infringindo, 1

2 desta maneira, o disposto no art. 206 do CBJD e o item 2 da Súmula Vinculante n. 1 deste STJD. A súmula narra, ainda, que o atleta ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS AGUIAR, após a marcação de um lateral em favor da equipe adversária, proferiu as seguintes palavras ao árbitro assistente: VAI TOMAR NO SEU CÚ. A conduta resultou na expulsão do campo de jogo. Ao sair de campo, logo após a punição, ainda esbravejou: VOCÊ ESTÁ DE SACANAGEM. Em relação ao Sr. MARCOS JUNIOR LIMA DOS SANTOS, expulso aos 06 (seis) minutos do 2º tempo, foi denunciado por atingir com um chute no joelho de seu adversário (atleta nº. 06), durante uma disputa normal de bola. Após a marcação da falta e aplicação do cartão vermelho, o atleta deixou o campo sem qualquer tipo de transtorno. O quarto denunciado, ALEX RAPHAEL MESCHINI, apesar de não ter sido expulso, se envolveu aos 11 (onze) minutos da segunda etapa em uma disputa de bola forte com seu adversário Lucas Pierre Santos Oliveira (atleta nº. 05). Apesar de bem colocado e da plasticidade do lance, o árbitro não aplicou o cartão. Contudo, a procuradoria se valendo da previsão do art. 58-B do CBJD requer a punição do atleta por infração ao artigo 254 do CBJD. Quanto ao árbitro da partida, Sr. FLÁVIO RODRIGUES GUERRA, a denúncia pautou-se na suposta infração aos artigos 259, 260 e 183 do CBJD. Segundo a peça acusatória o denunciado deixou de aplicar a regra da moralidade na em jogada violenta praticada pelo quarto denunciado, bem como na omissão do dever de prevenir ou de coibir violência ou animosidade entre os atletas, como no lance em questão. Este é o relatório. 2

3 VOTO Preenchidos os requisitos do art. 79 do CBJD, conheço da denúncia. Em relação a denúncia apresentada em face da equipe do FLUMINENSE F.C, primeiro denunciado, com fundamento no art. 206 do CBJD e o item 2 da Súmula Vinculante n. 1 deste STJD, aplico a penalidade de multa no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Quanto ao segundo denunciado, ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS AGUIAR, a d. Procuradoria pugna pela aplicação da sanção prevista nos artigos 243 F, 1º e 258 do CBJD por ofensa a honra do árbitro em fato relacionado ao desporto. Contudo, não há que ser acolhida a pretensão da Procuradoria com base no artigo 243-F, pois trata se de penalidade exacerbada ao caso concreto. Assim, diante dos fatos narrados pela arbitragem e pelas imagens apresentadas, tenho por mais adequado receber a denúcia com base no art. 258 do diploma desportivo e aplicar 1 partida de suspensão. (Vencidos o relator para acórdão e o Auditor Guilherme Santos Rodrigues que substituíam a pena de uma partida por advertência). Já a despeito da suposta infração cometida pelo terceiro denunciado, MARCOS JUNIOR LIMA DOS SANTOS, entendo que não houve dolo e absolvo da imputação ao art. 254 do CBJD. Com relação ao quarto denunciado, ALEX RAPHAEL MESCHINI, restou consignado pela prova de vídeo anexa que o atleta, em uma disputa de bola, entra com um carrinho junto com seu adversário. Por infelicidade, apenas o atleta Pierre, 3

4 que usou do mesmo artifício, precisou de atendimento. Ambos correram o risco ao entrar na jogada de forma brusca. Tendo em vista os bons antecedentes e a falta de gravidade do lance, (o atleta Pierre continuou na partida normalmente) recebo a denúncia e aplico a pena de uma partida com fundamento no art 254 do CBJD, e a substituo em advertência. Quanto a suposta infração cometida pelo último denunciado, o árbitro da partida, Sr. FLÁVIO RODRIGUES GUERRA, a Procuradoria alega que houve omissão em não aplicar as regras da modalidade com relação a suposta jogada violenta cometida pelo quarto denunciado. Contudo, não foi isso o que ocorreu. O denunciado acompanhava o lance de perto e o interpretou de forma diferente. Em seu entender, com o qual pactuo, o lance não era passível de expulsão, aplicando acertadamente a regra do jogo. Sendo assim, o absolvo quanto às imputações aos artigos 259 e art. 260 n/f do art. 183, todos do CBJD. É como voto. Otávio Noronha Auditor da 4ª Comissão do STJD 4

5 5