UTILIZAÇÃO DO SILÍCIO NO CONTROLE DE PRAGAS E DOENÇAS DO CAFEEIRO IRRIGADO

Transcrição

1 Agronomia/Agronomy 45 UTILIZAÇÃO DO SILÍCIO NO CONTROLE DE PRAGAS E DOENÇAS DO CAFEEIRO IRRIGADO FERNANDES, A. L. T. 1 ; MERRIGHI, A. L. N. 2 ; SILVA, G. A. 3 ; FRAGA JÚNIOR, E. F. F. 4 1 Prof. Dr.Engenharia de Água e Solo., FAZU Faculdades Associadas de Uberaba e UNIUBE - Universidade de Uberaba; andre.fernandes@uniube.br; 2 Engenheiro Agrônomo Marca Agropecuária; 3 Engenheiro Agrônomo, SLC Agrícola; 4 Mestrando ESALQ USP. RESUMO: Usualmente, o manejo fitossanitário do cafeeiro é realizado somente com o uso de defensivos químicos. Porém, produtos alternativos provindos de silício aparecem como opção sustentável para a realização do controle de pragas e doenças. O presente experimento foi desenvolvido para avaliar a eficiência do silício (Si) no controle das principais doenças do cafeeiro (ferrugem e cercosporiose) e da principal praga, o bicho-mineiro, comparado com tratamentos químicos. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com 5 tratamentos e 6 repetições, totalizando 30 parcelas, compostos por uma testemunha (T1); a aplicação de 2000 kg ha -1 de Agrosilício (T2); a aplicação do defensivo Azoxistrobina + Ciproconazol (0,6 L ha -1 ) e Tiametoxan (1,6 kg ha -1 ) em 2 e 1 aplicação, respectivamente (T3); a aplicação de kg ha -1 de Agrosilício (T4) e a aplicação de 4 L ha -1 de silício líquido solúvel (Sili-K) (T5). Os tratamentos T3 e T5 obtiveram os melhores resultados no controle de cercosporiose e da ferrugem. Os tratamentos T2 e T4 obtiveram bons resultados em ferrugem apenas aos 90 DAA. Já em T2, T3 e T5 obtiveram-se bons resultados aos 120 DAA, diferenciando de T4 que não obteve resultados satisfatórios em cercosporiose. Para a infestação de bicho-mineiro, o T5 obteve resultados satisfatórios. PALAVRAS CHAVE: Coffea arabic; Leucoptera coffeella; Hemileia vastatrix; Cercospora coffeicola. SILICON USE IN COFFEE IRRIGATED TO CONTROL PESTS AND DISEASES ABSTRACT: Usually, the control handling of coffee true is only carried through with the use of chemical defensives, however alternative products come from silicon appear as sustainable option for the construction of the same. The present work has been developed to evaluate the efficacy of the silicon (Si) in the control of diseases as rustiness, Cercospora and plagues the leaf miner (Leucoptera coffeella) in the coffee crop, compared with others forms of control. The experimental outline was completely occasional, with 5 treatments and 6 repetitions, totalizing 30 experimental parcels, begin composed by one witness (T1); the application of 2000 kg ha -1 of Agrosilício (T2), the application of Azoxistrobina + Ciproconazol (0,6 L ha -1 ) and Tiametoxan (1,6 kg ha -1 in 1 application (T3), the application of kg ha -1 of Agrosilício (T4) and the application of 4 L ha -1 of dissolvable liquid silicon (Sili-K) (T5). The treatments T3 and T5 have obtained the best results in the control of the cercosporiose and the rustiness. The treatments T2 and T4 have obtained good results in the rustiness only 90 DAA. The treatments T2, T3 and T5 obtained good results at 120 DAA, different from the treatment T4 which has not obtained satisfactory results in cercosporiose. For the leaf miner (Leucoptera coffeella) infestation, the treatment T5 obtained satisfactory results on its control. KEYWORDS: Coffea arabic; Leucoptera coffeella; Hemileia vastatrix; Cercospora coffeicola. INTRODUÇÃO O silício é um elemento capaz de aumentar a resistência natural das plantas, possibilitando assim uma agricultura mais sustentável, com menor custo e ecologicamente correta. A crescente demanda nutricional por variedades cada vez mais produtivas, assim como o aumento de áreas plantadas em solos de baixa fertilidade tem exigido uma melhor compreensão da dinâmica dos nutrientes na cultura do café. No Brasil, há poucos experimentos relacionados com o efeito que o silício apresenta no controle das principais doenças do cafeeiro, já que a cultura é bastante susceptível a um grande número de pragas e doenças (KORNDÖRFER; PEREIRA; CAMARGO, 2004). Segundo Carvalho e Chalfoun (1998), a busca por novas técnicas para a redução da aplicação de defensivos químicos leva a adoção de um novo conceito do controle de doenças e pragas do cafeeiro, esta busca constante por altas produtividades leva o agricultor a usar intensivamente defensivos químicos procurando erradicar as doenças, causando, na maioria das vezes, grandes prejuízos para o agrossistema. Já que os mecanismos de defesa dos patógenos pelo hospedeiro tratado com silício ainda não são muito bem conhecidos, existem duas propostas para explicar esta supressão: o aumento do silício na parede celular impede o

2 46 Agronomia/Agronomy crescimento e a penetração do fungo e de outros patógenos, nos tecidos da planta; a ativação dos mecanismos naturais de defesa da planta como, por exemplo, a produção de compostos fenólicos, quitinases, peroxidases e acúmulo de lignina, além também da interação que pode existir entre a barreira física e química (FIGUEIREDO; RODRIGUES, 2004). As plantas, de modo geral são capazes de produzir substâncias tóxicas e outros compostos, que, uma vezexsudados, atuam como mecanismos de defesa contra vários agentes. Estes compostos são capazes de promover alteração no gosto do tecido vegetal, tornando-o menos palatável aos animais, que por isso, diminuem seu consumo, ou ainda, esses vegetais produzem efeitos tóxicos e antinutricionais, para os organismos que os consomem (KORNDÖRFER; PEREIRA; CAMARGO, 2004). Nelson e Moser (1994), afirmam que síntese e o acúmulo de vários destes compostos naturais evoluíram, conforme as plantas foram se adaptando à grande diversidade de ambiente, sendo observado que, a proteção fornecida pelo Si às plantas está relacionada com a resistência aos efeitos bióticos quanto abióticos (EPSTEIN, 1999). O silício (Si) é o segundo elemento mais abundante, em peso, na crosta terrestre, sendo componente majoritário de minerais do grupo dos silicatos (RAIJ, 1991). Várias classes de solo da região central do Brasil, principalmente nas áreas sob vegetação de cerrado, são pobres em silício solúvel, disponível para as plantas (RAIJ; CAMARGO, 1973). Os silicatos tem comportamento no solo similar ao dos carbonatos de cálcio e magnésio, sendo capazes de elevar o ph e neutralizar o Al trocável, quando aplicados como corretivo. Ainda por comportamento semelhante ao dos carbonatos, ocorrem sítios de troca com fósforo absorvido nas argilas, deslocando estes nutrientes para a solução do solo, tornando-os assim mais assimiláveis pelas plantas (KORNDÖRFER; PEREIRA; CAMARGO, 2004). Os principais solos sob vegetação de cerrado apresentam alto grau de intemperismo, com alto potencial de lixiviação, baixa saturação de bases, baixos teores de Sitrocável e baixas relações (Ki) Si 2 Al 2 O 3 e (Kr) Sílica Sesquióxidos de Fe e Al, apresentando, portanto, baixa capacidade de fornecimento de Si disponível para as plantas (BRADY, 1992). Em relação à disponibilidade do Si no solo, a textura do solo (teor de argila) tem sido considerada como um dos principais parâmetros para se prever a necessidade de Si para as plantas. A definição do extrator é uma peça fundamental a ser considerada na recomendação de adubos contendo Si (KORNDÖRFER; PEREIRA; CAMARGO, 2004). Nas plantas o silício é absorvido na forma de ácido monosilícico H 4 SiO 4 (JONES; HANDREK, 1967). Seu transporte, na mesma forma assimilada, é feito através do xilema, sendo sua distribuição dependente da transpiração dos órgãos envolvidos. Nas folhas de arroz, forma-se uma camada dupla de sílica abaixo das cutículas nas células epidérmicas. Segundo alguns autores, essa camada de sílica limita a perda de água pelas folhas e dificulta a penetração e o desenvolvimento de hifas de fungos, conforme mostrado na FIG. 1 (MALAVOLTA, 1980). Portanto, o silício tem como função a proteção mecânica dos tecidos vegetais onde há grande penetração de patógenos. Várias doenças causadas por fungos e bactérias em diversas culturas, bem como algumas pragas podem ser reduzidas significativamente com a fertilização silicatada. FIGURA 1 - a) Corte transversal do limbo foliar de monocotiledônea B) Desenvolvimento de hifa de fungo em tecido foliar sem acúmulo de sílica. C) Camada de sílica abaixo da cutícula dificultando o desenvolvimento da hifa de fungos. Fonte: KORNDÖRFER; PEREIRA; CAMARGO, Entretanto, é necessário conhecer a características e demandas para a cultura, tipo de solo e microclima em que realiza o manejo fitossanitário. Para isto, o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da aplicação de silício em duas formas (sólido e líquido) no controle das principais doenças e pragas da cultura do cafeeiro, comparado com outras diferentes formas de controle utilizadas na região. MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi instalado no Campus Experimental da Universidade de Uberaba Fazenda Escola, em lavoura de café Catuaí 144, plantado em dezembro de 1998 no espaçamento de 4,0 x 0,5 m, no município de Uberaba, MG, cujas coordenadas geográficas são: latitude 19º44 13 S, longitude 47º57 27 W e altitude de 850 m, em um solo classificado como Latossolo Vermelho Amarelo, distrófico, com teores de areia de 72,64%, argila de 21,96% e silte de 5,4%. A precipitação anual é de 1474 mm e a temperatura média anual é de 22,6ºC. O sistema de irrigação utilizado no experimento foi a aspersão em malha, com aspersores instalados em uma malha hidráulica de 15 x 15 m. Para a análise da água utilizada no experimento, foram retiradas amostras da água no reservatório da fazenda, e feitas análises dos parâmetros físicos, organolépticos, biológicos, químicos, bacteriológicos e de metais pesados. Antes do início do experimento, foram retiradas amostras de solo em cada parcela, que foram

3 Agronomia/Agronomy 47 submetidas à análise. As análises de solo foram repetidas anualmente. As características físico-hídricas do solo do experimento estão agrupadas na TAB. 1. TABELA 1 Características físico-hídricas do solo do experimento. Uberaba, Características Valor Areia 72,60% Silte 5,40% Argila 21,96% Ponto de murcha permanente 0,132 cm 3 cm -3 Capacidade de campo 0,213 cm 3 cm -3 Água disponível 0,081 cm 3 cm -3 Densidade aparente 1,47 kg dm 3 Foram estudados os seguintes tratamentos fitossanitários, que estão dispostos de forma detalhada na TAB. 2: a) Tratamento 1 Testemunha; b) Tratamento 2-2 Toneladas de Silício em pó ha -1, aplicado via solo; c) Tratamento 3 - Tratamento Químico convencional, com inseticidas e fungicidas (Azoxistrobina + Ciproconazol - 0,6 L ha -1 e Tiametoxan - 1,6 kg ha -1 ), aplicado via folha; d) Tratamento 4-4 Toneladas de silício em pó ha -1, aplicado via solo; e) Tratamento 5-4 L de silício solúvel ha -1, aplicado via folha. TABELA 2 - realizados no experimento, com início em dezembro de 2006, Fazenda Escola da Uniube, Uberaba MG. Trat. Produtos comerciais Dose Época de aplicação T T2 AgroSilício 2 ton ha -1 Dezembro T3 Azoxistrobina + Ciproconazol + Tiametoxan 3 aplicações de 0,6 L ha aplicação de 1,6 Kg ha -1 Dezembro e Fevereiro T4 AgroSilício 4 Ton ha -1 Dezembro T5 Silício líquido solúvel (Sili-K) 4 L ha -1 (4 aplicações) Dezembro à Março O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com 5 tratamentos e 6 repetições, totalizando 30 parcelas experimentais. Para a análise nutricional das folhas, foi utilizada a metodologia de Matiello et al. (2006), que recomendam a retirada de 40 a 60 folhas por talhão, em pelo menos 20 plantas de café. Foram retiradas folhas de cerca de 100 plantas para cada tratamento (100 e 200 m de linhas laterais). As folhas foram coletadas do terceiro/quarto par (contando da ponta para a base), em ramos produtivos situados na altura média do cafeeiro, e dos dois lados da linha de café. As folhas foram acondicionadas em envelope de papel (furado), e levadas para o laboratório para análise. A retirada das amostras foi realizada em duas épocas: uma antes do início do experimento e outra 6 meses após o início da aplicação dos tratamentos. Para a avaliação da incidência de pragas e patógenos, foram realizadas cinco avaliações mensais para obtenção da incidência das pragas e doenças em todos os tratamentos. Em cada avaliação, foram coletadas 100 folhas ao acaso em 20 plantas centrais de cada repetição, no 3º e 4º pares dos ramos no terço superior dos cafeeiros, determinando-se a porcentagem de folhas com minas vivas, pústulas de ferrugem e infecção de cercosporiose. Com o intuito de avaliar o efeito da aplicação do silício na formação de camada protetora no mesófilo foliar, foram feitas fotografias microscópicas do corte transversal do mesófilo, para a avaliação do acúmulo de sílica entre a cutícula e a epiderme, antes e após a finalização do experimento, com o intuito de verificar se nos tratamentos com silício, é formada uma camada protetora externamente à cutícula das folhas do café. As fotos foram tiradas em laboratório, com uma ampliação de 10 x 10 a 10 x 100, no mês de janeiro, sendo repetidas ao final do experimento, utilizando-se a mesma metodologia. Para o acompanhamento dos níveis nutricionais no perfil de solo antes do experimento, foram realizadas análises de solo antes nas profundidades de 0 20 cm e cm de profundidade. Para a retirada das amostras de solo, foi utilizada a metodologia proposta pelo Ministério da Agricultura (MATIELLO et al., 2006), que recomendam a retirada em 2 profundidades (na mesma cova), de 0-20 e de 20-40, para possibilitar a orientação sobre a necessidade de correção diferenciada, importante na detecção do estado nutricional na região das raízes do cafeeiro. As amostras, de acordo com esta recomendação, foram retiradas na projeção da saia dos cafeeiros, em ambos os lados da linha, na faixa onde são feitas as adubações. A colheita foi realizada em junho de 2007, para todos os 5 tratamentos, colhendo-se 6 plantas em 4 repetições, totalizando 24 plantas por amostra. Foi colhido separadamente o café do pé do café do chão, obtendo-se a média de produtividade, maturação, infecção de cercosporiose nos frutos e peso das amostras. Os resultados foram submetidos à análise estatística, com aplicação do teste T de variância e comparação das médias a partir teste de Tukey, a 5% de probabilidade. RESULTADOS E DISCUSSÃO Nota-se na TAB. 3, nas análises do solo antes da realização do experimento, o baixo teor de Ca e Mg no solo. Após o final do experimento, foi realizada outra amostragem de solo, onde se pode notar o aumento do teor de Ca e Mg, nos tratamentos que receberam o silicato de cálcio e magnésio (TAB. 4).

4 48 Agronomia/Agronomy TABELA 3 - Características químicas do solo retirada na profundidade de 0 a 20 e de 20 a 40 cm, antes do começo do experimento (Dezembro de 2006). Prof./cm ph N P K Al Ca Mg H+Al S.B. T V M.O. H 2 O -----g dm mmolc dm % g dm -3 0 a 20 4,2 0,9 25 1, a 40 4,1 0,6 12 0, TABELA 4 Características químicas do solo retirada na profundidade de 0 à 20 cm e 20 a 40 cm, no final do experimento (Jun/2007). Prof./cm ph N P K Al Ca Mg H+Al S.B. T V M.O. H 2 O ----g dm mmolc dm % g dm -3 T ,3 0,8 18 1, T ,7 0,8 18 2, T ,4 0,9 12 1, T ,2 0, T ,1 0,7 20 2, T ,2 0,7 14 1, T ,6 0,7 13 2, T ,3 0, T ,1 0,7 5 2, T ,9 0,8 5 2, Os teores de nutrientes foliares obtidos antes e após a realização dos tratamentos estão dispostos na TABELA 5, onde se observou redução no teor de silício nas folhas na testemunha (T1), 6 meses após o início da aplicação dos tratamentos. No tratamento (T2), que se caracteriza pela aplicação de Agrosilício em pó via solo (2 ton ha -1 ), houve um aumento de 45% no teor de silício. Já no tratamento (T3), que se caracteriza pela aplicação do programa Café Forte (Azoxistrobina + Ciproconazol + Tiametoxan), houve um aumento de 16% no teor de silício. Observando o tratamento (T4), que se caracteriza pela aplicação de Agrosilício em pó via solo (4 ton ha -1 ), houve um aumento de 27% no teor de silício. E, finalmente, no tratamento (T5), que se caracteriza pela aplicação de silício líquido solúvel, houve um aumento de 23% no teor de silício nas folhas. Nos tratamentos baseados na aplicação de silício via solo (agrosilício), foram encontrados valores de 0,6 mg kg -1, e no tratamento via folha (silício solúvel), o valor de 0,7 mg kg -1. Ferreira et al. (2007) obtiveram a determinação de silício em tecido vegetal através do método AID tradicional e modificado, que foi realizado na Universidade Federal de Uberlândia, e chegaram a conclusão de que, os teores de silício em uma folha de café em média é de 0,3 mg kg -1 em condições normais de campo. TABELA 5 Teores de macro e micronutrientes + silício na folha, antes e no final do início do experimento Fazenda Escola da Uniube, Uberaba-MG. N P K Ca Mg S Fe Mn Cu Zn B Si mg kg Antes do experimento T1 22,2 1,7 10,8 12,4 3,6 2,2 75,0 48,0 11,0 13,5 52,5 0,4 T2 22,2 1,5 11,2 12,4 3,6 2,2 72,0 53,0 13,0 15,5 57,0 0,3 T3 20,8 1,5 10,3 14,0 4,3 2,3 111,0 56,5 12,5 13,5 51,5 0,3 T4 23,5 1,3 9,2 13,6 3,4 1,6 305,0 61,5 9,5 12,5 52,0 0,2 T5 22,1 1,5 9,2 13,2 3,4 1,4 72,0 57,5 14,5 17,0 56,5 0,2 No final do experimento T1 17,4 1,7 14,1 20,8 4,2 1,4 72,0 66,0 13,5 16,0 53,5 0,3 T2 20,2 1,7 14,3 19,6 4,2 1,9 100,0 57,5 14,5 19,0 58,0 0,6 T3 17,8 1,3 13,4 17,2 3,7 1,6 61,0 61,5 11,5 12,0 51,5 0,2 T4 20,5 1,7 12,0 17,6 4,6 2,2 86,0 57,5 12,0 14,0 54,0 0,6 T5 17,5 1,7 13,3 19,2 3,5 2,3 100,0 66,0 16,5 18,5 57,0 0,7

5 Agronomia/Agronomy 49 Na FIG. 2, observa-se claramente a ausência de uma camada sílica nos tratamentos TAB. 1 e TAB. 3, já nos tratamentos TAB. 2, TAB. 4 e TAB. 5, foi observada em microscopia, uma camada de silício entre a cutícula e a epiderme, com uma cor escura destacando-se na superfície adaxial da folha de cafeeiro. (a) (b) Ausência de Silício (c) (d) Presença de Silício Presença de Silício FIGURA 2 - Corte do mesófilo em 10 X 100 e 10 X 10, nos tratamentos T1, T3, T4, T5 e T2, sendo (a), (b), (c), (d) e (e) respectivamente. Na TAB. 6 constam os valores de infecção de ferrugem de 30 dias após a aplicação (DAA) (Dezembro de 2007) até 150 DAA (Junho de 2007). Verifica-se que a testemunha T1 atingiu níveis de infecção superiores a 60%, aos 120 e 150 DAA. Mesmo com esta alta infecção, os tratamentos silício líquido solúvel (T5) e Azoxistrobina + Ciproconazol + Tiametoxan (T3) promoveram controle satisfatório aos 120 DAA. No tratamento T5, esta eficiência no controle da doença pode ser atribuída ao teor de silício na folha (0,7 mg kg -1 ) Já aos 150 DAA, apenas no tratamento Azoxistrobina + Ciproconazol + Tiametoxan houve o controle satisfatório da doença. Os tratamentos baseados na aplicação do silício sólido T2 e T4 não promoveram controle satisfatório no início (30 DAA), melhorando a performance aos 90 DAA, embora os níveis foliares do elemento estarem em 0,7 mg kg -1. Isso pode ser explicado pela translocação mais lenta do silício na planta, quando o elemento é aplicado via solo. O controle não se estendeu nos tratamentos via solo aos 120 e 150 dias após a aplicação provavelmente devido ao fato das doenças e pragas já se encontrarem em níveis altos, dificultando o controle com este produto (silício). Figueiredo et al. (2006) obtiveram como já mencionado neste trabalho, uma redução de forma quadrática de ferrugem, até o mínimo estimado de 12%, usando uma dose de 10,63 L ha -1 de silício liquido solúvel em 3 aplicações.

6 50 Agronomia/Agronomy TABELA 6 - Infecção de ferrugem nos diferentes tratamentos, Uberaba MG, Dez. a Jun. de % de folhas com pústulas de ferrugem 30 DAA 60 DAA 90 DAA 120 DAA 150 DAA Testemunha (T1) 19,8c 17,0b 21,5c 66,3c 63,5c Silício sólido 2000 kg ha -1 (T2) 26,5c 16,1ab 12,1b 34,8b 29,5b Azoxistrobina + Ciproconazol + Tiametoxan (T3) 6,1ab 5,3a 2,3a 10,0a 7,8a Silício sólido 4000 kg ha -1 (T4) 18,5bc 13,5ab 6,33ab 48,1bc 31,6bc Silício líquido 4 l ha -1 (T5) 2,3ab 6,8ab 6,5ab 9,0a 25,1a CV% 22,84 27,61 25,43 37,7 24,1 DMS 12,4 10,9 7,8 21,5 12,9 *Médias seguidas de mesma letra não diferem significativamente pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Na TAB. 7 constam os valores de infecção de cercóspora, de 30 dias após a aplicação (dezembro/2007) até 150 DAA (junho/2007), onde se verificou que os tratamentos T2, T3, T4 e T5 não diferenciaram dos 30 até 90 DAA. Os tratamentos T2, T4 e T5 foram os que tiveram aplicações de silício, na folha ou no solo, repercutindo nos níveis de silício na folha (0,6 e 0,7 mg kg-1). Aos 120 DAA, somente a testemunha T1 e o tratamento T4 não tiveram um controle satisfatório diferenciando dos demais tratamentos, mesmo com a redução da infecção. Já aos 150 DAA, não houve diferença entre os tratamentos. TABELA 7 - Infecção de cercosporiose nos diferentes tratamentos, Uberaba-MG, Dez. à Jun. de % de folhas infecção por cercosporiose 30 DAA 60 DAA 90 DAA 120 DAA 150 DAA Testemunha (T1) 9,1b 24,3b 2,5a 3,5bc 26,4a Silício sólido 2000 kg ha -1 (T2) 5,0a 16,6ab 2,6a 2,1abc 20,8a Azoxistrobina + Ciproconazol + Tiametoxan (T3) 6,3ab 13,1ab 1,3a 1,3ab 16,8a Silício sólido 4000 kg ha -1 (T4) 7ab 13,6ab 1,1a 4,0c 21,1a Silício líquido 4 l ha -1 (T5) 2,8a 10,3a 1,1a 1,1a 16,8a CV% 23,6 25,45 32,8 29,04 38 DMS 4,4 13,1 2,7 2,3 13,1 *Médias seguidas de mesma letra não diferem significativamente pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Ferreira et al. (2007), conduziram um experimento na Fazenda Experimental da Universidade Federal de Uberlândia, em um Latossolo Vermelho Distrófico Típico textura argilosa, em um delineamento blocos casualizados com 6 repetições. Utilizou-se como fonte de silício o silicato de cálcio em cinco doses (0, 500, 1000, 2000 e 4000 kg ha-1). Não se observou uma redução significativa na incidência de cercosporiose no cafeeiro. Por ser uma planta que não acumula silício, a falta de resposta das plantas ao ataque desta doença pode estar associada à baixa concentração de Si no tecido foliar. Conforme a TAB. 8, até os 60 dias após a aplicação, não houve diferença significativa entre os tratamentos. Já aos 90 DAA os tratamentos (T3) e (T4), diferenciaram-se dos outros. Aos 120 DAA apenas o tratamento T5 apresentou controle satisfatório da praga. Aos 150 DAA não houve novamente diferença significativa entre os tratamentos, provavelmente devido à redução na infestação da praga na lavoura.

7 Agronomia/Agronomy 51 TABELA 8 - Infecção da praga bicho-mineiro nos diferentes tratamentos, Uberaba-MG, Dez. à Jun. de % infestação de larva viva do bicho-mineiro nas folhas 30 DAA 60 DAA 90 DAA 120 DAA 150 DAA Testemunha (T1) 0,6a 0,6a 15,3c 34,8b 3,8a Silício sólido 2000 kg ha -1 (T2) 0,5a 1,0a 12,1bc 28,0b 3,3a PrioriXtra + Actara (T3) 0,5a 0,5a 6,0a 26,3b 0,6a Silício sólido 4000 kg ha -1 (T4) 1,0a 0,6a 9,0ab 34,1b 1,5a Silício líquido 4 l ha -1 (T5) 0,3a 0,3a 10,0abc 7,1a 3,5a CV% 28,0 25,1 32,2 30,4 36,9 DMS (Tukey) 1,4 1,4 5,7 13,4 3,2 *Médias seguidas de mesma letra não diferem significativamente pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Na TAB. 9, verificou-se a maior produtividade no tratamento T2, com 86 sacas beneficiadas ha-1, estatisticamente superior à testemunha (T1), com 39 sacas ha-1. Em seguida, destacaram-se os outros tratamentos, embora sem diferenças estatísticas com relação à testemunha (T1). Esta superioridade em produtividade dos tratamentos que utilizaram alguma forma de controle químico, embora sendo avaliada apenas uma safra, pode ter sido decorrência dos maiores danos causados pelas pragas e doenças na testemunha, além da bienalidade do cafeeiro. Silva et al. (2008), ao avaliar a produtividade do café após uma aplicação de silício liquido, observou uma produtividade superior a testemunha, devido à partenocarpia dos grãos (maior volume de grãos em relação aos outros tratamentos); o tratamento com silício apresentou peso inferior a todos os outros tratamentos, exceto a testemunha, tendo assim o silício agido como regulador hormonal do cafeeiro. TABELA 9 - Produtividade (sacas beneficiadas ha -1 ) para os diferentes tratamentos, Uberaba-MG. Safra 2006/2007 Produtividade Sacas beneficiadas ha -1 Testemunha (T1) Silício sólido 2000 kg ha -1 (T2) PrioriXtra + Actara (T3) Silício sólido 4000 kg ha -1 (T4) Silício líquido 4 l ha -1 (T5) 39a 86b 67ab 71ab 64ab CV% 24,69 DMS 34,85 *Médias seguidas de mesma letra não diferem significativamente pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade CONCLUSÃO A utilização de silício no controle fitossanitário é uma alternativa eficiente no controle de pragas e doenças, devendo ser utilizada com prática auxiliar. A fonte líquida foi tão eficiente quanto a aplicação de produtos fitossanitários. A fonte sólida, pela menor velocidade de translocação do elemento silício na planta, não teve resultados satisfatórios no presente experimento, provavelmente devido ao período curto de observações. REFERÊNCIAS BRADY, N. C. The nature and properties of soil, 10 ed. New York; Macmilhan, p , CARVALHO, V. L. DE; CHALFOUN, S. M. Manejo integrado das principais doenças do cafeeiro. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v.19, n.193, p.27-35, EPSTEIN, E. Silicom. Annual Reviw of plant physiology and plant molecular biology, v.50, p , FERREIRA, D. A. A. et al. Eficiência do silício no controle de cercosporiose e atributos químicos do solo da lavoura cafeeira. Uberaba. Agronelli, v.1.1cd-rom, FIGUEIREDO, F. C.; RODRIGUES, C. R. Silício líquido solúvel. Revista Campo e Negócio, Uberlândia, n.44, FIGUEIREDO, F. C. et al. Influência da adubação foliar com silício líquido solúvel na redução de doenças foliares e aumento do crescimento foliar do cafeeiro. 32º CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS

8 52 Agronomia/Agronomy CAFEEIRAS. 32º, Poços de Caldas. Anais p , JONES, L. H. P.; HANDRECK, K. A. Silica in soils, plants and animals. Adreanus in Agronomy, San Diego, v.19, p , KORNDÖRFER, G. H.; PEREIRA, H. S.; CAMARGO, M. S. DE. Silicatos de cálcio e magnésio na agricultura. Boletim técnico, 2 ed. Uberlândia, n.1, p.23, MALAVOLTA, E. Elementos de nutrição mineral de plantas, Piracicaba, Ceres, v.1, MATIELLO, J. B. et al. Ferrugem do cafeeiro no Brasil e seu controle, v.1, NELSON, C. J.; MOSER, L. E. Plants factory for quality. Forge quality, evoluation and utilization. Madison: ASA, CSA, SSSA, cap.3, p , RAIJ, B. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba, ed. Ceres, p.343, RAIJ, B; CAMARGO, M. S. DE. Sílica solúvel em solos. Bragantia, Campinas, v.32, p , SILVA, G. A. et al. Resultado do uso de diferentes produtos alternativos na produtividade do cafeeiro irrigado. 2008, Caxambu MG. Anais... Lavras. p

9