Resistência de Capim-Amargoso aos herbicidas haloxyfopmethyl e fenoxaprop-p-ehtyl em biótipos da região centrooeste.

Transcrição

1 Resistência de Capim-Amargoso aos herbicidas haloxyfopmethyl e fenoxaprop-p-ehtyl em biótipos da região centrooeste. Marcel Sereguin Cabral de Melo, Thiago de Oliveira, Márcio Luiz Adoryan. August / Marcel Melo / CEAT-FHI-Bayer Brazil

2 Introdução Capim-amargoso (Digitaria insularis (L.) Fedde) Disseminada nas regiões agrícolas do País Inibidores da ACCase Ariloxifenoxipropionatos excelente controle de gramíneas Page 2

3 Objetivo Avaliar a suspeita de resistência de D. insularis aos herbicidas haloxyfop-methyl e fenoxaprop-p-ethyl, através de curvas de dose resposta. Page 3

4 Material e métodos Sementes coletadas nos Estados do MS e GO em áreas de escape Semeados em bandejas Transplantados para vasos preenchidos com substrato comercial e adubados (3 pl/ vaso 1L) Inteiramente casualizado Três repetições Oito tratamentos Câmara de aplicação ; bico do tipo leque EVS 80.02; aplicando um volume de calda correspondente a 200 L ha -1 Aplicados no estádio de 2 a 3 perfilhos Page 4

5 Material e métodos Sete doses do herbicida avaliado e a testemunha sem aplicação dos herbicidas Haloxyfop-methyl - 0,006, 0,06, 0,6, 6, 60, 600, 6000 g ia. ha -1 Fenoxaprop-P-ethyl - 0,011, 0,11, 1,1, 11, 110, 1100, g ia. ha -1 Todos os tratamentos herbicidas continham adjuvante 0,5% V/V Avaliações aos 7, 14, 21 e 28 dias após o tratamento (DAT) Coleta da parte aérea das plantas para mensuração de massa seca após a última avaliação Dados utilizados para gerar as curvas através do modelo proposto por de Knezevic et. al. (2007) - y= d/1+ exp[b (log x - log e) Utilização das estimativas de C50 e GR50 para determinar R/S. Page 5

6 Material e métodos - Dados das amostras Amostra Cidade Estado Região Espécie Data Latitude Longitude Cultura S Iracemápolis SP Sudeste Digitaria insularis 15/06/2015 S 22 34'39.0" O 47 31'42.7" Área não agrícola 1 Chapadão do Sul MS Centro-oeste Digitaria insularis 25/06/2015 S 18 38' 41,3" O 52 37' 34,1" Soja convencional 2 Chapadão do Sul MS Centro-oeste Digitaria insularis 24/04/2015 S 18 40' 15,6" O 52 35' 48,2" Soja convencional 3 Chapadão do Céu GO Centro-oeste Digitaria insularis 07/05/2015 S 18 05'41.3" O 52 48'53.8" Soja convencional 4 Chapadão do Sul MS Centro-oeste Digitaria insularis 11/06/2015 S 18 46' 48,5" O 52 38' 55,4" Soja convencional 5 Costa Rica MS Centro-oeste Digitaria insularis 09/06/2015 S 18 28'44.5" O 53 15'27.9" Soja convencional Page 6

7 Page 7 Resultados e Discussão

8 Resultados e Discussão Fator de Resistência (R/S) Haloxyfop-methyl Dado avaliado Biótipo ED* 50 (g ia.ha -1 ) Erro Padrão R/S Fator de resistência S 3,288 ±5,1120e ,911 ±9,8190e+01 39,20 Controle visual (%) ,267 ±4,0597e , ,719 ±1,0254e , ,547 ±3,0075e , ,212 ±8,2636e ,94 S 4,862 ±0, ,527 ±39324, ,99 Redução da biomassa (%) 2 308,030 ±160,869 63, ,581 ±205, , ,124 NA 172, ,537 ±141, ,19 Page 8

9 Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Haloxyfop-methyl Controle (%) Dose (g ia.ha -1 ) Page 9

10 Redução de Biomassa(%) Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Haloxyfop-methyl Dose (g ia.ha -1 ) Page 10

11 Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Haloxyfop-methyl S Page 11 D = 60 g ai.ha -1

12 Resultados e Discussão Fator de Resistência (R/S) Fenoxaprop-p-ethyl Dado avaliado Biótipo ED* 50 (g ia.ha -1 ) Erro Padrão R/S Fator de resistência S 23,842 ±6, ,864 ±56,846 4,10 Controle visual (%) 2 113,499 ±18,964 4, ,733 ±23,700 1, ,940 ±57440, , ,829 NA 92,39 S 45,599 ±45, ,032 ±32,5871 2,917 Redução da biomassa (%) ,317 ±2106, , ,493 ±9797, , ,328 ±133,203 6, ,364 ±182,037 6,937 Page 12

13 Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Fenoxaprop-P-ethyl Controle (%) Dose (g ia.ha -1 ) Page 13

14 Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Fenoxaprop-P-ethyl Redução de Biomassa (%) Dose (g ia.ha -1 ) Page 14

15 Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Fenoxaprop-P-ethyl S Page 15 D = 110 g ai.ha -1

16 Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Clethodim S Page 16 D = 108 g ai.ha -1

17 Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Glyphosate S 1 2 UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D-2D-4D-8D UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D Page 17 UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D D = 960 g ae.ha -1 UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D-2D-4D-8D

18 Conclusões Foi confirmado através deste trabalho a resistência de D. insularis aos herbicidas Haloxyfopmethyl e Fenoxaprop-P-ethyl. Biótipos com alto R/S é um indicativo de alteração do sítio de ação Esta pesquisa mostra a possibilidade de desenvolvimento de resistência em populações de D. insularis aos ariloxifenoxipropionatos em outras regiões que efetuam o controle desta espécie utilizando apenas graminicidas. Page 18

19 Obrigado!