http: // Info 642 STJ

Transcrição

1 http: // INFORMATIVOS Info 642 STJ

2 INFO 642 STJ DIREITO PENAL - LEI PROCESSUAL MATERIAL advento. Incidência imediata de norma de conteúdo híbrido a fatos praticados antes do seu É possível a aplicação imediata da Lei /2017, que amplia a competência da Justiça Militar e possui conteúdo híbrido (lei processual material), aos fatos perpetrados antes do seu advento, mediante observância da legislação penal (seja ela militar ou comum) mais benéfica ao tempo do crime. A aplicação imediata, com observância da norma penal mais benéfica ao tempo do crime, não implica cisão da norma, pois o caráter material, cujo retroatividade seria passível de gerar prejuízo ao réu, não está na norma em si, mas nas consequências que dela advém. CC MG, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, TERCEIRA SEÇÃO, por unanimidade, julgado em 13/02/2019, DJe 20/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO CIVIL - ALIMENTOS Incidência de atualização monetária em verba alimentar entre ex-cônjuges. Em caso de alimentos acordados voluntariamente entre ex-cônjuges, a incidência de correção monetária para atualização da obrigação ao longo do tempo deve estar expressamente prevista no contrato. Silente o contrato quanto à incidência de correção monetária para a apuração do quantum devido, o valor da obrigação se mantém pelo valor histórico. REsp SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO CIVIL - DIREITO À RETRATAÇÃO Informação inverossímil contida em obra literária e direito à retratação e ao esclarecimento da verdade. O direito à retratação e ao esclarecimento da verdade possui previsão na Constituição da República e na Lei Civil, não tendo sido afastado pelo STF no julgamento da ADPF 130/DF. A Lei de Imprensa foi considerada, em sua integralidade, não recepcionada pela CF/88, mas os direitos ao esclarecimento da verdade, à retificação da informação inverídica ou à retratação não foram banidos do ordenamento jurídico brasileiro, pois eles ainda encontram amparo na legislação civil vigente. REsp DF, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 19/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO DO CONSUMIDOR - PUBLICIDADE Cartões informativos no interior das embalagens de cigarro não caracteriza publicidade

3 abusiva A inserção de cartões informativos no interior das embalagens de cigarros não constitui prática de publicidade abusiva apta a caracterizar dano moral coletivo. Os cartões inserts ou onserts não caracterizam publicidade, uma vez que se encontram no interior das embalagens de cigarro, e apenas informam o seu novo layout, ou seja, não têm o condão de transmitir nenhum elemento de persuasão ao consumidor, por impossibilidade física do objeto. REsp SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Rel. Acd. Min. Moura Ribeiro, TERCEIRA TURMA, por maioria, julgado em 11/12/2018, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO EMPRESARIAL RECUPERAÇÃO JUDICIAL judicial Reserva de 40% dos honorários do administrador judicial nos processos de recuperação A reserva de 40% dos honorários do administrador judicial, prevista no art. 24, 2º, da Lei /2005, não se aplica no âmbito da recuperação judicial. O art. 24, 2º, da LFRE condiciona o pagamento dos honorários reservados à verificação e à realização de procedimentos relativos estritamente a processos de falência, não sendo tal providência aplicável às ações de recuperação judicial. REsp SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 05/02/2019, DJe 08/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO PROCESSUAL CIVIL - INTIMAÇÃO decisão. Habilitação de advogado em processo eletrônico e intimação para ciência inequívoca da A habilitação de advogado em autos eletrônicos não é suficiente para a presunção de ciência inequívoca das decisões. A lógica da habilitação de advogado em autos físicos, com a carga, gerando a presunção de ciência das decisões constantes no corpo do processo, não se aplica aos processos eletrônicos, onde, para ter acesso ao conteúdo de uma decisão prolatada e não publicada, precisa necessariamente se intimar na via eletrônica, momento em que inicia seu prazo recursal. AgInt no REsp PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 17/12/2018, DJe 01/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO PROCESSUAL CIVIL - USUCAPIÃO Não cabe intervenção de terceiros na modalidade de oposição na ação de usucapião. Inexiste, na ação de usucapião, a condição de terceiro opoente em relação ao direito material discutido. Isso porque a existência de convocação por meio de edital, a fim de chamar aos autos toda universalidade de sujeitos indeterminados para que integrem o polo passivo da demanda se assim desejarem, elimina a figura do terceiro nesse procedimento tão peculiar. Outrossim, a tutela

4 buscada por meio da oposição pode ser alcançada pela simples contestação à ação de usucapião, de modo que a intervenção pretendida é totalmente desnecessária, por ausencia de interesse processual. REsp CE, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO PROCESSUAL CIVIL - NULIDADES Ausência de juntada dos votos divergentes e nulidade do acórdão. Haverá nulidade do acórdão que não contenha a totalidade dos votos declarados, mas não do julgamento, se o resultado proclamado refletir, com exatidão, a conjunção dos votos proferidos pelos membros do colegiado. A inobservância da regra do 3º do art. 941 do CPC/2015 constitui vício de atividade ou erro de procedimento (error in procedendo), cabendo ao tribunal, nesta hipótese, providenciar a juntada do(s) voto(s) vencido(s) declarado(s), e, em seguida, promover a sua republicação, nos termos do 3º do art. 941 do CPC/2015 1, abrindo-se, em consequência, novo prazo para eventual interposição de recurso pelas partes. REsp PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO CIVIL RESPONSABILIDADE CIVIL Responsabilidade civil da transportadora em razão de ato libidinoso praticado contra passageira no interior de trem. A concessionária de transporte ferroviário não responde por ato ilícito cometido por terceiro e estranho ao contrato de transporte. Embora a responsabilidade civil do transportador seja objetiva, deve-se ressaltar que o ato de terceiro que seja doloso ou alheio aos riscos próprios da atividade explorada, é fato estranho à atividade do transportador, caracterizando-se como fortuito externo, equiparável à força maior, rompendo o nexo causal e excluindo a responsabilidade civil do fornecedor. REsp SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, Rel. Acd. Min. Marco Buzzi, QUARTA TURMA, por maioria, julgado em 13/12/2018, DJe 13/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO DO CONSUMIDOR RESPONSABILIDADE CIVIL Transporte aéreo e defeito na prestação do serviço Companhia aérea é civilmente responsável por não promover condições dignas de acessibilidade de pessoa cadeirante ao interior da aeronave. A acessibilidade de pessoas portadoras de deficiência locomotiva ao serviço de transporte aéreo está na margem de previsibilidade e de risco desta atividade de exploração econômica, não restando caracterizado o fato de terceiro. Assim, por integrar a cadeia de fornecimento, recai sobre a companhia aérea a responsabilidade solidária frente à 1 Art. 941, 3º - O voto vencido será necessariamente declarado e considerado parte integrante do acórdão para todos os fins legais, inclusive de pré-questionamento.

5 caracterização do fato do serviço, quando não executado a contento em prol do consumidor que adquire a passagem. REsp RS, Rel. Min. Marco Buzzi, QUARTA TURMA, por unanimidade, julgado em 06/12/2018, DJe 04/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO DO CONSUMIDOR - FORNECEDOR Defeito no produto e responsabilidade solidária do fornecedor aparente Em razão da teoria do risco da atividade, a empresa que utiliza marca internacionalmente reconhecida, beneficiando-se da confiança dessa perante o consumidor, enquadra-se na categoria de fornecedor aparente, ainda que não tenha sido a fabricante direta do produto defeituoso, sendo sua responsabilidade solidária, porquanto beneficiária da marca de alcance global. REsp SP, Rel. Min. Marco Buzzi, QUARTA TURMA, por unanimidade, julgado em 06/12/2018, DJe 04/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO PROCESSUAL PENAL - PRISÃO Substituição da prisão preventiva por domiciliar. A Súmula Vinculante 56/STF 2 destina-se com exclusividade aos casos de efetivo cumprimento de pena, ou seja, aplica-se tão somente ao preso definitivo ou àquele em cumprimento provisório da condenação. Não se pode estender a citada súmula vinculante ao preso provisório, eis que se trata de situação distinta. Por deter caráter cautelar, a prisão preventiva não se submete a distinção de diferentes regimes. RHC PA, Rel. Min. Jorge Mussi, QUINTA TURMA, por unanimidade, julgado em 07/02/2019, DJe 14/02/2019 (Info 642 STJ) DIREITO PROCESSUAL PENAL - SENTENÇA imutável. Duplicidade de ações penais pelo mesmo fato e prevalência do primeiro decisum Diante do duplo julgamento pelo mesmo fato, deve prevalecer a sentença que transitou em julgado em primeiro lugar. Os institutos da litispendência e da coisa julgada direcionam à insubsistência do segundo processo e da segunda sentença proferida, sendo imprópria a prevalência do que seja mais favorável ao acusado. RHC PA, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Rel. Acd. Min. Rogerio Schietti Cruz, SEXTA TURMA, por maioria, julgado em 27/11/2018, DJe 04/02/2019 (Info 642 STJ) 2 Súmula Vinculante 56 - A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE /RS.