DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROFESSOR EDUARDO FRANCISCO

Transcrição

1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROFESSOR EDUARDO FRANCISCO

2 1 Nomeação à autoria arts. 62 a 69, CPC. Intervenção de terceiros Mecanismo de correção do polo passivo Dever do réu, vide art. 69, CPC.

3 1.1 - A nomeação é exclusiva do réu, dividida em: Detentor, devendo nomear o possuidor. Preposto, devendo nomear o mandante.

4 1.2 - Cabimento: Processo de conhecimento. Cautelares preparatórias. Obs: Não é possível nomeação em juizado especial, ou procedimento sumário. A nomeação deverá ser feita no prazo da resposta, seja na contestação ou em peça autônoma.

5 1.3 - Efeitos: Suspensão do processo. Interrompe prazo de resposta. Passa-se para a fase de dupla concordância.

6 2 Denunciação da lide arts. 70 ao 76. É uma ação autônoma de regresso contra o garante, no mesmo processo, visando a economia processual. 2.1 Natureza jurídica. É uma ação autônoma de regresso simplificada.

7 2.2 Cabimento. a) Processos que admitem. Conhecimento onde haverá uma sentença que causa dano (prejuízo). Não cabe no juizado e no sumário, só se for baseado em contrato de seguro.

8 b) Hipóteses de cabimento art. 70, CPC. Evicção perda da propriedade de um bem por decisão judicial. Posse direta. Sempre que a lei ou o contrato obriga alguém a indenizar, de forma direta e clara.

9 3 Chamamento ao processo arts. 77 ao 80, CPC. Somente o réu poderá fazer o chamamento, que geralmente é o fiador ou o devedor solidário. O art. 280, CPC, admite intervenção fundada em contrato de seguro no procedimento sumário e, juntando o art. 88 e 101 do CDC, perceberá que este restringe a denunciação da lide, mas, permite que o fornecedor chame ao processo a seguradora, nas ações onde é condenado a indenizar o consumidor.

10 Regra art. 1698, CC diz que todos os parentes do mesmo grau são obrigados a prestar alimentos e, quando os parentes não puderem pagar, será possível cobrar dos parentes do grau seguinte. No entanto, na parte final diz que se forem vários parentes do mesmo grau e a ação de alimentos for movida apenas contra um deles, os demais poderão ser trazidos para o polo passivo, tendo em vista que são coobrigados.

11 Se for o próprio autor, deverá fazê-lo através do aditamento da inicial. Se for o réu, será uma intervenção sui generis, um caso jamais visto, outros entendem como chamamento ao processo. A obrigação alimentar em favor do idoso é solidária, todos os parentes devedores são solidários.

12 3.1 Procedimento. Segue as regras da denunciação da lide.

13 4 Recurso de terceiro prejudicado arts. 280 e 499, CPC. Não se trata de um novo recurso, mas, o uso dos recursos existentes na lei pelo terceiro prejudicado, na verdade, é sua legitimidade para usar os recursos previstos na lei.

14 O terceiro prejudicado está sujeito a todos os pressupostos recursais, inclusive, a tempestividade e o preparo. Seu prazo começa com a intimação das partes, visto que não será intimado. Por isso, o STJ, na súmula 202, facilita o recurso admitindo mandado de segurança contra ato judicial mesmo quando ele não propôs o recurso cabível.

15 É o terceiro juridicamente interessado, que poderia ter sido assistente ou opoente, mas entrou na ação já recorrendo. O pressuposto é que, em preliminar, demonstrar a relação de interdependência entre o direito dele e aquele discutido no processo. Demonstrar uma relação jurídica diferente, mas que depende e será atingida pela decisão daquela relação jurídica objeto do processo.

16 5 Intervenção do MP (fiscal da Lei) arts. 81 a a 129, CF. No processo civil, o MP pode ser parte da ação, autor ou réu, ou, então pode ser fiscal da lei. Quando atua como fiscal da lei não é parte da ação, apenas parte do processo, fiscalizando para que o processo corra dentro da lei e que seja dada a decisão mais justa.

17 Será fiscal da Lei sempre que houver interesse público primário, seja porque existe um direito material que é indisponível, seja porque o direito que é normalmente disponível pertence a um incapaz e assunto relevante para a coletividade. Toda vez que a Lei manda o MP intervir, é obrigação do juiz dar vista dos autos ao MP, sob pena de nulidade do processo, vide art. 246, CPC. Então, o MP se manifesta informando se intervirá ou não no processo.

18 O MP, no processo civil, seja como fiscal, autor ou réu, tem os mesmos direitos e deveres que as partes em geral. A única diferença reside no prazo, que é em quádruplo para contestar e em dobro para recorrer. Como fiscal da Lei, o MP se manifesta após as partes, podendo pedir diligências, juntar documentos, produzir provas, participar da audiência e, no final, depois de colhidas as provas, as partes se manifestam em memoriais ou em debates e, o MP apresenta seu parecer escrito, ou oral em audiência. Se houver recurso apresentará seu parecer recursal.

19 Importante: as diligências requeridas pelo MP, tem suas custas antecipadas pelo autor e pagas pelo vencido ao final. Só será responsabilizado pessoalmente, no âmbito civil, se agir por dolo ou em fraude, com intuito de prejudicar uma das partes.