Relatório semestral de acompanhamento climatológico na região da UHE Mauá Dezembro de 2013 a Maio de 2014

Transcrição

1 INSTITUTO TECNOLÓGICO SIMEPAR Unidade Complementar do Serviço Social Autônomo Paraná Tecnologia Curitiba PR, Caixa Postal 19100, CEP , Tel/Fax: + 55 (41) Relatório semestral de acompanhamento climatológico na região da UHE Mauá Dezembro de 2013 a Maio de 2014 Ângelo Breda Pesquisador I Itamar Adilson Moreira Meteorologista Eduardo Alvim Leite Diretor Superintendente Reinaldo Bonm Silveira Coordenador de Modelagem Numérica Curitiba Junho de 2014

2 Sumário 1 Introdução 4 2 Temperatura do ar 6 3 Umidade relativa do ar 8 4 Radiação solar incidente 10 5 Pressão atmosférica 12 6 Precipitação 14 7 Velocidade do vento 16 8 Direção do vento 18 9 Eventos Severos Conclusões Temperatura Umidade Relativa Radiação Solar Pressão Atmosférica Precipitação Velocidade do Vento Direção do Vento Eventos Extremos Considerações Finais Lista de Figuras 1 Temperatura do ar observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de Umidade relativa do ar observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de Radiação solar incidente observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de Pressão atmosférica observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de Precipitação observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de Velocidade do vento observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de

3 3 7 Histograma de frequência da direção dos ventos entre Dezembro de 2013 e Maio de Lista de Tabelas 1 Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da temperatura do ar na região da UHE Mauá Estatísticas mensais da temperatura do ar na região da UHE Mauá Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da umidade relativa do ar na região da UHE Mauá Estatísticas mensais da umidade relativa do ar na região da UHE Mauá Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da radiação solar incidente na região da UHE Mauá Estatísticas mensais da radiação solar incidente na região da UHE Mauá Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da pressão atmosférica na região da UHE Mauá Estatísticas mensais da pressão atmosférica na região da UHE Mauá Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da precipitação mensal na região da UHE Mauá Estatísticas mensais da precipitação na região da UHE Mauá Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da velocidade do vento na região da UHE Mauá Estatísticas mensais da velocidade do vento na região da UHE Mauá Comparação da predominância da direção do vento entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado na região da UHE Mauá Série mensal da direção predominante do vento na região da UHE Mauá Valores limites climatológicos e maior registro dos meses avaliados para chuva horária Valores limites climatológicos e maior registro dos meses avaliados para chuva diária Valores limites climatológicos e maior registro dos meses avaliados para rajada de vento

4 4 1 Introdução Em atendimento ao Projeto Básico Ambiental (PBA) da Usina Hidrelétrica Mauá, o presente relatório tem por nalidade apresentar dados monitorados e levantamentos estatísticos das variáveis meteorológicas na região de inuência direta do empreendimento. Os dados do monitoramento meteorológico analisados neste trabalho foram registrados no semestre entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014, sendo que dados registrados para o mesmo período em anos anteriores foram utilizados para estimar médias históricas destas mesmas variáveis meteorológicas. Conforme estabelecido no Projeto Básico Ambiental são analisadas sete variáveis meteorológicas: Temperatura do ar [ C]; Umidade relativa do ar [%]; Radiação solar incidente [W/m 2 ]; Pressão atmosférica [hpa]; Precipitação [mm]; Velocidade do vento [m/s]; Direção do vento [ ]. O monitoramento destas variáveis na região de estudo é realizado por duas estações meteorológicas automáticas operadas pelo SIMEPAR. A primeira estação está localizada no município de Telêmaco Borba, mais precisamente a 24 20' Sul e 50 37' Oeste. A segunda estação encontra-se no município de Ponta Grossa, coordenadas 25 14' Sul e 50 01' Oeste. Estas estações coletam dados a um intervalo de 15 minutos e, diariamente, são gerados sumários dos valores médio, máximo e mínimo diário de cada variável, com exeção da direção do vento que contabiliza apenas a direção predominante do dia. Além dos sumários diários, mensalmente são obtidas os mesmos parâmetros estatísticos para cada variável meteorológica, sendo estes armazenados nos sumários mensais. Para o presente relatório foram utilizadas as informações tanto dos sumários diários quanto dos sumários mensais. A apresentação dos dados de temperatura do ar, umidade relativa, pressão atmosférica, precipitação, radiação solar incidente e velocidade do vento é realizada através de grácos contendo as séries das médias diárias em Telêmaco Borba e Ponta Grossa ao longo do semestre avaliado. Além dos grácos foram geradas séries com os valores médio, máximo e mínimo de cada mês, para cada uma das variáveis meteorológicas. Estas séries diárias são apresentadas na forma de tabela, onde é possível comparar as séries mensais das duas estações. As estatísticas mensais são provenientes dos sumários mensais, os quais contabilizam a média mensal como a média de todos os dados registrados no mês. Obviamente, as máximas e mínimas mensais correspondem, respectivamente, ao maior e menor valor registrado no mês. Entretanto, para os dados de radiação solar incidente, apenas os dados acima de 5 W/m 2 foram utilizados na contabilidade das séries diárias. Para os dados de direção do vento foram gerados diagramas de frequência da ocorrência do vento conforme as oito direções principais da rosa-dos-ventos. A tabela de dados mensais

5 5 é composta pela direção predominante ao longo do mês, sendo esta direção correspondente à direção proveniente do vento, ou seja, ventos Norte (0 ) são ventos no sentido Norte para Sul. Além de grácos das séries registradas e tabelas de parâmetros mensais, foram gerados parâmetros em âmbito semestral, os quais são comparados às respectivas médias climatológicas para o semestre em avaliação. Os parâmetros semestrais são médias do valor médio, máximo e mínimo, computados em cada mês do período avaliado. A direção dos ventos apresentada nas tabelas semestrais dizem respeito à direção predominante dos ventos dentre todos os meses em avaliação. Este relatório climatológico traz também uma seção para vericação da ocorrência de eventos severos. Para tanto foi realizado um levantamento a partir de séries de chuva horária, chuva diária e rajada do vento horária. A partir da chuva horária pode-se especular a ocorrência de pancadas de chuva muito intensas, enquanto que das chuvas diárias espera-se vericar a ocorrência de acumulados de chuva de grande magnitude em curto prazo. As rajadas de ventos representam os picos da velocidade do vento que podem trazer danos à diversos tipos de estruturas. Para estas três variáveis foram identicados os valores que representam: (i) o valor limite abaixo do qual estão 90% dos registros de toda a série; (ii) o valor limite abaixo do qual está 95% dos registros e; (iii) o maior valor já registrado em todo o período de monitoramento. Estes valores são apresentados para ambas as estações telemétricas em tabelas, seguidos do maior registro da série para cada mês do semestre em avaliação, no intuito de facilitar as comparações.

6 6 2 Temperatura do ar As séries da média diária da temperatura do ar, contabilizadas para os postos de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, são apresentadas no gráco da Figura 1. Figura 1: Temperatura do ar observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014 Comparando-se as séries de média diária da temperatura do ar nos dois postos de monitoramento, durante todo o semestre avaliado, foi obtido um coeciente de correlação linear de 0,9542 e uma diferença absoluta média de 1,1 C.

7 7 Utilizando as estatísticas de valor médio, máximo e mínimo da variável meteorológica em cada mês do semestre em avaliação foram computadas as médias destes parâmetros para todo o semestre, em cada um dos postos telemétricos. Estes três parâmetros são apresentados na Tabela 1 conjuntamente com os respectivos parâmetros climatológicos para o semestre em questão. Tabela 1: Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da temperatura do ar na região da UHE Mauá Dez/2013 Temperatura do ar [ C] a Telêmaco Borba Ponta Grossa Mai/2014 Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima Monitoramento 21,2 32,4 10,9 20,3 31,6 12,4 Climatologico 20,6 31,6 10,6 19,8 30,5 10,5 Além dos parâmetros estatísticos em âmbito semestral, foram obtidos os parâmetros para cada mês da variável meteorológica. Na Tabela 2 são apresentadas os valores médio, máximo e mínimo para cada mês do semestre avaliado para ambos os postos da região. Tabela 2: Estatísticas mensais da temperatura do ar na região da UHE Mauá Temperatura do ar [ C] Mês Telêmaco Borba Ponta Grossa Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima 12/ ,2 33,7 12,7 21,6 33,4 12,1 01/ ,0 34,7 13,4 22,1 32,5 14,0 02/ ,6 36,1 14,0 22,4 34,5 14,3 03/ ,6 31,9 12,2 20,7 32,2 13,6 04/ ,8 30,5 7,8 19,0 29,8 11,8 05/ ,2 27,6 5,5 16,0 27,2 8,3

8 8 3 Umidade relativa do ar As séries da média diária da umidade relativa do ar, contabilizadas para os postos de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, são apresentadas no gráco da Figura 2. Figura 2: Umidade relativa do ar observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014 Comparando-se as séries de média diária da umidade relativa do ar nos dois postos de monitoramento, durante todo o semestre avaliado, foi obtido um coeciente de correlação linear de 0,8524 e uma diferença absoluta média de 3,7 pontos percentuais.

9 9 Utilizando as estatísticas de valor médio, máximo e mínimo da variável meteorológica em cada mês do semestre em avaliação foram computadas as médias destes parâmetros para todo o semestre, em cada um dos postos telemétricos. Estes três parâmetros são apresentados na Tabela 3 conjuntamente com os respectivos parâmetros climatológicos para o semestre em questão. Tabela 3: Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da umidade relativa do ar na região da UHE Mauá Dez/2013 Umidade relativa do ar [%] a Telêmaco Borba Ponta Grossa Mai/2014 Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima Monitoramento 81,2 100,0 33,3 80,7 100,0 34,0 Climatologico 83,1 99,3 33,0 81,4 99,0 34,7 Além dos parâmetros estatísticos em âmbito semestral, foram obtidos os parâmetros para cada mês da variável meteorológica. Na Tabela 4 são apresentadas os valores médio, máximo e mínimo para cada mês do semestre avaliado para ambos os postos da região. Tabela 4: Estatísticas mensais da umidade relativa do ar na região da UHE Mauá Umidade relativa do ar [%] Mês Telêmaco Borba Ponta Grossa Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima 12/ ,2 100,0 22,5 77,4 100,0 36,6 01/ ,5 100,0 27,1 81,3 100,0 24,9 02/ ,3 100,0 23,4 77,5 99,9 23,6 03/ ,0 100,0 36,5 81,7 100,0 39,4 04/ ,1 100,0 46,6 83,2 100,0 41,8 05/ ,8 100,0 43,7 83,3 100,0 37,4

10 10 4 Radiação solar incidente As séries da média diária da radiação solar incidente, contabilizadas para os postos de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, são apresentadas no gráco da Figura 3. Figura 3: Radiação solar incidente observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014 Comparando-se as séries de média diária da radiação solar incidente nos dois postos de monitoramento, durante todo o semestre avaliado, foi obtido um coeciente de correlação linear de 0,8532 e uma diferença absoluta média de 59,2 W/m 2.

11 11 Utilizando as estatísticas de valor médio, máximo e mínimo da variável meteorológica em cada mês do semestre em avaliação foram computadas as médias destes parâmetros para todo o semestre, em cada um dos postos telemétricos. Estes três parâmetros são apresentados na Tabela 5 conjuntamente com os respectivos parâmetros climatológicos para o semestre em questão. Tabela 5: Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da radiação solar incidente na região da UHE Mauá Dez/2013 Radiação solar incidente [W/m 2 ] a Telêmaco Borba Ponta Grossa Mai/2014 Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima Monitoramento 393,4 1136,2 6,0 394,3 1152,3 5,1 Climatologico 362,8 962,2 6,5 388,7 1048,4 6,0 Além dos parâmetros estatísticos em âmbito semestral, foram obtidos os parâmetros para cada mês da variável meteorológica. Na Tabela 6 são apresentadas os valores médio, máximo e mínimo para cada mês do semestre avaliado para ambos os postos da região. Tabela 6: Estatísticas mensais da radiação solar incidente na região da UHE Mauá Radiação solar incidente [W/m 2 ] Mês Telêmaco Borba Ponta Grossa Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima 12/ ,3 1256,0 6,0 464,1 1312,0 5,1 01/ ,6 1253,0 6,0 456,0 1283,0 5,1 02/ ,0 1245,0 6,0 436,9 1254,0 5,1 03/ ,6 1179,0 6,0 383,4 1120,0 5,1 04/ ,1 999,0 6,0 335,6 963,0 5,1 05/ ,0 885,0 6,0 290,0 982,0 5,1

12 12 5 Pressão atmosférica As séries da média diária da pressão atmosférica, contabilizadas para os postos de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, são apresentadas no gráco da Figura 4. Figura 4: Pressão atmosférica observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014 Comparando-se as séries de média diária da pressão atmosférica nos dois postos de monitoramento, durante todo o semestre avaliado, foi obtido um coeciente de correlação linear de 0,9896 e uma diferença absoluta média de 14,0 hpa.

13 13 Utilizando as estatísticas de valor médio, máximo e mínimo da variável meteorológica em cada mês do semestre em avaliação foram computadas as médias destes parâmetros para todo o semestre, em cada um dos postos telemétricos. Estes três parâmetros são apresentados na Tabela 7 conjuntamente com os respectivos parâmetros climatológicos para o semestre em questão. Tabela 7: Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da pressão atmosférica na região da UHE Mauá Dez/2013 Pressão atmosférica [hpa] a Telêmaco Borba Ponta Grossa Mai/2014 Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima Monitoramento 929,2 934,3 922,8 915,2 920,6 908,6 Climatologico 929,7 933,5 924,9 915,2 919,9 910,3 Além dos parâmetros estatísticos em âmbito semestral, foram obtidos os parâmetros para cada mês da variável meteorológica. Na Tabela 8 são apresentadas os valores médio, máximo e mínimo para cada mês do semestre avaliado para ambos os postos da região. Tabela 8: Estatísticas mensais da pressão atmosférica na região da UHE Mauá Pressão atmosférica [hpa] Mês Telêmaco Borba Ponta Grossa Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima 12/ ,0 931,3 920,8 912,2 917,8 907,8 01/ ,3 933,6 922,2 915,3 919,4 908,2 02/ ,7 932,7 923,4 914,9 919,4 909,8 03/ ,2 935,5 923,9 915,2 922,1 908,9 04/ ,8 936,6 923,8 916,7 922,6 909,6 05/ ,3 936,3 922,9 917,0 922,0 907,2

14 14 6 Precipitação As séries da precipitação diária, contabilizadas para os postos de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, são apresentadas no gráco da Figura 5. Figura 5: Precipitação observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014 Comparando-se as séries de acumulado diário da precipitação nos dois postos de monitoramento, durante todo o semestre avaliado, foi obtido um coeciente de correlação linear de 0,6074 e uma diferença absoluta média de 3,7 mm.

15 15 Utilizando os volumes de precipitação acumulada em cada mês do semestre em avaliação foi computada a precipitação mensal média. Além deste valor médio foram identicados o maior e o menor acumulado mensal no período. Estes três parâmetros são apresentados na Tabela 9 conjuntamente com os respectivos parâmetros climatológicos para o semestre em questão. Tabela 9: Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da precipitação mensal na região da UHE Mauá Dez/2013 Precipitação [mm/mês] a Telêmaco Borba Ponta Grossa Mai/2014 Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima Monitoramento 131,3 183,2 72,8 119,4 201,8 70,2 Climatologico 121,2 225,9 33,1 117,1 210,3 36,0 Além dos parâmetros estatísticos em âmbito semestral, foram obtidos outros dois parâmetros para cada mês da variável meteorológica. Na Tabela 10 são apresentados o volume de chuva e o número de dias com registro de precipitação em cada mês do semestre avaliado, para ambos os postos da região. Tabela 10: Estatísticas mensais da precipitação na região da UHE Mauá Precipitação Mês Telêmaco Borba Ponta Grossa Acumulado N o de dias com Acumulado N o de dias com mensal [mm] registro de chuva mensal [mm] registro de chuva 12/ , ,2 9 01/ , , / , , / , , / , , / , ,4 9

16 16 7 Velocidade do vento As séries da média diária da velocidade do vento, contabilizadas para os postos de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, são apresentadas no gráco da Figura 6. Figura 6: Velocidade do vento observada na região da UHE Mauá entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014 Comparando-se as séries de média diária da velocidade do vento nos dois postos de monitoramento, durante todo o semestre avaliado, foi obtido um coeciente de correlação linear de 0,4673 e uma diferença absoluta média de 1,6 m/s.

17 17 Utilizando as estatísticas de valor médio, máximo e mínimo da variável meteorológica em cada mês do semestre em avaliação foram computadas as médias destes parâmetros para todo o semestre, em cada um dos postos telemétricos. Estes três parâmetros são apresentados na Tabela 11 conjuntamente com os respectivos parâmetros climatológicos para o semestre em questão. Tabela 11: Comparação estatísticas entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado da velocidade do vento na região da UHE Mauá Dez/2013 Velocidade do vento [m/s] a Telêmaco Borba Ponta Grossa Mai/2014 Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima Monitoramento 1,5 7,8 0,0 3,0 11,3 0,0 Climatologico 1,5 7,5 0,0 3,0 10,3 0,0 Além dos parâmetros estatísticos em âmbito semestral, foram obtidos os parâmetros para cada mês da variável meteorológica. Na Tabela 12 são apresentadas os valores médio, máximo e mínimo para cada mês do semestre avaliado para ambos os postos da região. Tabela 12: Estatísticas mensais da velocidade do vento na região da UHE Mauá Velocidade do vento [m/s] Mês Telêmaco Borba Ponta Grossa Média Máxima Mínima Média Máxima Mínima 12/2013 1,6 10,8 0,0 3,2 11,1 0,0 01/2014 1,4 7,5 0,0 2,5 11,4 0,0 02/2014 1,7 6,8 0,0 2,9 9,9 0,0 03/2014 1,4 7,4 0,0 3,2 10,8 0,0 04/2014 1,3 5,4 0,0 3,4 10,8 0,0 05/2014 1,3 8,9 0,0 3,0 14,1 0,0

18 18 8 Direção do vento A partir das séries diárias da direção do vento predominante, contabilizadas para os postos de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, foram gerados histogramas de frequência da ocorrência da direção proveniente do vento, conforme as oito direções principais da rosa-dos-ventos. O histograma gerado com os dados de Telêmaco Borba são apresentados na Figura 7(a) e o referente aos dados de Ponta Grossa na Figura 7(b). (a) Telêmaco Borba (b) Ponta Grossa Figura 7: Histograma de frequência da direção dos ventos entre Dezembro de 2013 e Maio de 2014 Utilizando as informações da direção predominante do vento em cada mês do semestre em avaliação foi identicada a direção mais frequênte ao longo de todo o semestre, em cada um dos postos telemétricos. Na Tabela 13 são apresentadas estas informações conjuntamente com os respectivos parâmetros climatológicos para o semestre em questão. Tabela 13: Comparação da predominância da direção do vento entre o monitoramento e climatologia no semestre avaliado na região da UHE Mauá Direção do vento [ ] Data Telêmaco Borba Ponta Grossa Graus Orientação Graus Orientação Monitoramento 135 SE 90 L Climatologico 135 SE 90 L

19 19 Além da predominância dos ventos em âmbito semestral, foram obtidas as direções predominantes para cada mês do período de avaliação. As séries para as duas estações são apresentadas na Tabela 14. Tabela 14: Série mensal da direção predominante do vento na região da UHE Mauá Direção do vento [ ] Data Telêmaco Borba Ponta Grossa Graus Orientação Graus Orientação 12/ SE 90 L 01/ N 315 NO 02/ SE 135 SE 03/ N 90 L 04/ SE 90 L 05/ S 90 L

20 20 9 Eventos Severos Para avaliar a ocorrência de eventos severos na região de estudos foram obtidas séries horárias de chuva e rajada do vento e séries diárias de chuva, para ambas as estações telemétricas da região. Estas séries foram ordenadas em ordem crescente e então removidos os registros sem signicância. Para a chuva horária foram desprezados os dados abaixo de 1 mm, ao passo que para a chuva diária não considerou-se dados abaixo de 6 mm. Na série de rajada do vento foram eliminados os dados abaixo de 4 m/s. Após executar este procedimento foram identicados os valores abaixo dos quais estão 90% e 95% dos registros em todo o histórico de dados. Estes valores são apresentados nas tabelas 15, 16 e 17 juntamente com o valor do maior registro já observado para cada variável. Estas tabelas também trazem, o maior registro obtido em cada mês do período de avaliação, em ambas as estações. Por simples questão de espaço as estações estão identicadas pelas letras iniciais de seus nomes. Tabela 15: Valores limites climatológicos e maior registro dos meses avaliados para chuva horária Chuva [mm/hora] Maior Maior registro no mês Posto Limite Limite registro Dez Jan Fev Mar Abr Mai de 90% de 95% histórico TB 9,6 13,8 48,2 11,2 31,4 27,2 12,4 26,0 11,0 PG 8,8 12,8 62,6 18,2 26,4 29,0 16,0 8,6 12,6 Tabela 16: Valores limites climatológicos e maior registro dos meses avaliados para chuva diária Chuva [mm/dia] Maior Maior registro no mês Posto Limite Limite registro Dez Jan Fev Mar Abr Mai de 90% de 95% histórico TB 16,2 55,4 131,4 18,0 48,6 30,2 35,4 41,8 47,2 PG 15,8 52,2 129,2 45,8 52,2 38,2 34,2 28,6 35,0 Tabela 17: Valores limites climatológicos e maior registro dos meses avaliados para rajada de vento Rajada de vento [m/s] Maior Maior registro no mês Posto Limite Limite registro Dez Jan Fev Mar Abr Mai de 90% de 95% histórico TB 8,9 10,1 31,4 24,9 15,3 15,3 17,9 13,8 21,9 PG 10,7 11,9 38,7 19,4 20,0 16,9 15,1 16,0 21,4

21 21 10 Conclusões No intuito de avaliar a evolução dos parâmetros meteorológicos monitorados na região de estudo, também foi realizado uma comparação dos resultados obtidos em 2013 com os descritos nos relatórios semestrais do mesmo período para 2009 a Temperatura A temperatura média do ar apresentou forte correlação entre os dois postos de monitoramento, com índice de 0,95 e diferença média de 1,1 C. Estes valores foram praticamente iguais aos observados nos anos anteriores. Dos parâmetros em escala mensal percebe-se o regime sazonal da região, com temperaturas médias da ordem de 23 C entre Dezembro e Fevereiro, diminuindo gradativamente nos três meses seguintes, de 21,6 C em Março para 16,2 C em Maio. Nas temperaturas máximas de cada mês notou-se um pequeno aumento de Dezembro para Fevereiro, indo de 33,7 C a 36,1 C, seguida de uma forte redução no trimestre seguinte. Em Março e Abril as máximas foram em torno de 31 C e, em Maio, de 27,6 C. A utuação das mínimas mensais foi semelhante a das máximas, subindo de 12,7 C para 14 C de Dezembro para Fevereiro, diminuindo posteriormente para 12,2 C em Março, 7,8 C em Abril e terminando em 5,5 C em Maio. Os valores em âmbito semestral mostram que a temperatura média do semestre avaliado foi um pouco superior à média climatológica, tanto em Telêmaco Borba quanto em Ponta Grossa, com diferença da ordem de +0,5 C em ambos os locais. Nos anos anteriores esta diferença variou entre 0,2 e +0,2 C. A média das máximas mensais no semestre em avaliação superou os valores climatológicos em torno de +0,8 C, também em ambos os locais. A superação do valor climatológico foi observada em três dos quatros anos anteriores que apoiam esta análise. Contudo, na maioria dos casos essa superação foi da ordem de +0,3 C. A média das mínimas mensais no semestre também foram maiores que os valores climáticos, entretanto, a superação em Telêmaco Borba foi de +0,3 C enquanto que em Ponta Grossa foi de +1,9 C. Nos dois anos anteriores o sinal destas diferenças foram negativas (valores observados menores que os climáticos), porém no terceiro e quarto anos anteriores o sinal também foi positivo. No geral os valores da diferença entre média observada e média histórica variaram entre 1,7 C e +2,2 C nos cinco anos já acompanhados. Porém nunca houve um ano cujo sinal desta diferença fosse um para Telêmaco e outro para Ponta Grossa Umidade Relativa O monitoramento da umidade relativa do ar também apresentou séries semelhantes entre Telêmaco Borba e Ponta Grossa, sendo a correlação linear entre elas de 0,85 e diferença média de 3,7 pontos percentuais. A correlação deste semestre foi a maior do últimos cinco anos, visto valores entre 0,71 e 0,84 no mesmo semestre de anos anteriores. O valor de diferença média variou pouco nos últimos quatro anos, entre 3,6 e 4,1 pontos percentuais. Em 2009/2010 esta diferença foi de 5,8 pontos percentuais. As médias mensais deste parâmetros demonstram duas situações ao longo do semestre. Entre Dezembro e Fevereiro as médias mensais estiveram entre 75% e 80%. No trimestre seguinte houve um aumento gradativo de 83% em Março para 88% em Maio. Comportamento semelhante ocorreu em Ponta Grossa, com médias mensais entre 77% e 81% no primeiro trimestre e aumento de 81% para 83% no segundo. As máximas mensais sempre foram de 100% em ambos os locais para este período.

22 22 As mínimas mensais de umidade relativa do ar não variam de forma comportada mês a mês. Entretanto percebe-se em ambos os locais de monitoramento uma tendência de diminuição deste parâmetro de Dezembro para Fevereiro, seguido de aumento gradativo deste mês em diante até Maio. Em Telêmaco Borba as mínimas mensais caram entre 22% e 27% no primeiro trimestre, aumentando para 36% em Março e permanecendo em torno de 45% nos dois últimos meses. Em Ponta Grossa a mínima de Dezembro foi de 37%, diminuindo para 24% nos dois meses seguintes e depois aumentando para o patamar de 40% entre Março e Maio. Analisando os parâmetros obtidos para umidade do ar em âmbito semestral vericou-se valores modestamente abaixo da média climatológica tanto em Telêmaco Borba, com 1,9 pontos percentuais, quanto em Ponta Grossa, com 0,7 pontos percentuais. Em comparação com os anos anteriores, em Telêmaco Borba a baixa da umidade foi repetida nos dois anos anteriores, com 0,2 e 3,3 pontos percentuais respectivamente. Todavia, nos semestres do terceiro e quarto anos anteriores houve acréscimo de +1,2 e +3,8 pontos percentuais respectivamente. Para Ponta Grossa apenas a média do semestre de 2011/2012 teve diferença negativa, de 1,2 p.p., enquanto que nos demais houve diferenças de +0,1 a + 1,2 pontos percentuais. As máximas são muito próximas a 100% em todos os anos, indo de encontro às médias climatológicas em ambos os locais. A média das mínimas mensais tem variado bastante em relação ao índice climatológico nos últimos cinco anos. Em Telêmaco Borba as variações foram de 3,6 a +7,3 p.p., porém apenas no semestre de 2011/2012 essa diferença foi negativa. Em Ponta Grossa, ao contrário, nos últimos três anos a média observada no semestre foi menor que a referência climática. Além disso as variações são menos bruscas que em Telêmaco, indo de 3,4 a +1,8 pontos percentuais. No semestre avaliado, de 2013/2014, as diferenças entre a umidade relativa mínima média e a climatológica foram de +3,3 p.p. em Telêmaco Borba e de 0,7 p.p. em Ponta Grossa Radiação Solar Radiação solar incidente na região do empreendimento também demonstra forte correlação para as séries de Telêmaco Borba e Ponta Grossa. Assim como nos anos anteriores a correlação foi próxima a 0,85. A diferença das médias semestrais foi de 59,2W/m 2 neste período de 2013/2014, valor semelhante ao do ano anterior. Porém esta diferença já foi maior no passado. Nos semestres de 2010/2011 e 2011/2012 esta disparidade era da ordem de 67W/m 2, sendo ainda maior em 2009/2010 com 85W/m 2. Averiguando as médias mensais deste parâmetro meteorológico constata-se novamente a sazonalidade da região. A radiação média em Telêmaco Borba diminui gradativamente de 467W/m 2 em Dezembro para 400W/m 2 em Março, seguindo-se uma diminuição mais brusca nos dois meses seguintes até chegar a cerca de 300W/m 2 em Maio. Em Ponta Grossa não só se observa o mesmo comportamento como as médias mensais são normalmente muito próximas entre si. Nas máximas mensais de radiação, embora haja diminuição deste parâmetro de Dezembro para Fevereiro, o mesmo ocorre de forma muito branda. Em Telêmaco essa diminuição foi de 1.256W/m 2 para 1.245W/m 2, enquanto que em Ponta Grossa foi de 1.312W/m 2 para 1.254W/m 2. Nos três meses seguintes a redução é mais intensa, indo de 1.179W/m 2 a 885W/m 2 de Março para Maio em Telêmaco Borba, ocorrendo um comportamento semelhante em Ponta Grossa. As mínimas mensais a- presentam forte constância, dado que normalmente reetem o dado do período não iluminado do dia.

23 23 As médias climatológicas do semestre como um todo são da ordem de 363W/m 2 para Telêmaco Borba e de 389W/m 2 para Ponta Grossa. No semestre presente as médias observadas superaram estes valores de referência em +31W/m 2 para Telêmaco e +6W/m 2 para Ponta Grossa. Estas diferenças estão dentro da faixa já observada nos quatro anos anteriores, que é de 94 a +47 W/m 2 para Telêmaco Borba e de 44 a +45 W/m 2 para Ponta Grossa. Anos de superação e de não-superação da média climática se entrepõem na região de forma aleatória, não sendo possível caracterizar uma tendência temporal desta variável. Entretanto, ao analisar as máximas semestrais nota-se que desde o semestre de 2010/2011 até o presente os valores observado têm superado a média do clima em cerca de 83 a 222 W/m 2 na área de Telêmaco Borba, e em cerca de 18 a 149 W/m 2 em Ponta Grossa. A média das máximas radiações mensais entre Dezembro e Maio últimos foi de 1.136W/m 2 em Telêmaco Borba e de 1.152W/m 2 em Ponta Grossa. Isto corresponde a uma diferença em relação ao índice climatológico de +174W/m 2 em Telêmaco e de +104W/m 2 em Ponta Grossa. As mínimas não sofreram mudanças pelo motivo explicitado acima Pressão Atmosférica A pressão atmosférica é uma variável tipicamente pouco oscilante e altamente correlacionada à altitude do local de monitoramento. Isto é conrmando observando a altíssima correlação desta variável entre as séries de Telêmaco Borba e Ponta Grossa, 0,99, e repetição do valor de 14,0hPa como diferença média entre os dados das estações, no mesmo semestre, nos últimos quatro anos. Séries de média mensal costumam utuar entre 926hPa e 931hPa em Telêmaco, e entre 912hPa e 917hPa em Ponta Grossa. Em ambas as localidades os menores valores estão associados ao mês de Dezembro, aumentando gradativamente até o maior valor em Maio. O mesmo comportamento é observado para as máximas e mínimas mensais em ambas as localidades. As médias semestrais nos últimos cinco anos foram iguais ou até 1,6hPa abaixo da média climatológica. Do oposto, as máximas mensais tem sido iguais ou até 1,7hPa acima da máxima média do semestre em todo o histórico, com excessão do semestre de 2010/2011 que cou 2,0hPa abaixo do valor climatológico em ambas as estações. Das mínimas semestrais, apenas em 2009/2010 houve superação do valor climatológico. Nos quatro anos seguintes observou-se médias de 0,8hPa a 3,6hPa a menos que a média histórica. É importante ressaltar que estes comportamentos foram observados tanto em Telêmaco Borba quanto em Ponta Grossa Precipitação A precipitação, ao contrário da pressão atmosférica, é uma variável muito irregular. Mesmo o semestre presente tendo apresentado uma correlação de 0,60, o maior nos últimos três anos, este valor em si mostra uma correlação moderada. A diferença média entre os dados de chuva diária foi de 3,7 mm, menor que os 5,7 mm e os 4,5 mm dos dois anos anteriores. Nos semestres Dezembro a Maio de 2009/2010 e de 2010/2011 este parâmetro não foi avaliado pelo relatório semestral. As séries de acumulado mensais oscilam de forma atípica, sem uma relação clara do progresso do regime de chuvas na região ao longo dos meses. Espacialmente houve similaridade em alguns meses como no caso de Dezembro e Janeiro, com cerca de 70 mm no primeiro mês e 200 mm no segundo, em ambas as estações. Porém houve também

24 24 disparidade em outros, como em Fevereiro e Abril, onde Telêmaco registrou 90 e 147 mm enquanto que Ponta Grossa registrou 139 e 73 mm, respectivamente. Todavia, observa-se tanto no ano corrente quanto nos outros anos que o acumulado de Dezembro a Fevereiro normalmente é maior que o acumulado de Março a Maio. Da mesma forma, os montantes do primeiro trimestre variam mais que os montantes do segundo. Dos três anos avaliados as chuvas de Dezembro a Fevereiro variaram entre 346 mm e 747 mm, enquanto que no trimeste seguinte os montantes caram entre 306 mm e 419 mm. As médias semestrais mudam signicativamente de um ano para o outro. Nos semestres de 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014 as precipitação média mensal em Telêmaco Borba foram, respectivamente, de 118 mm, 205 mm e 131 mm. Em Ponta Grossa essas médias foram de 165 mm, 169 mm e 119 mm. A média de todo o histórico é de 121 mm/mês em Telêmaco e de 117 mm/mês em Ponta Grossa. A climatologia para a média da maior precipitação mensal do período indica montantes de 226 mm/mês em Telêmaco Borba e de 210 em Ponta Grossa. No semestre mais recente as maiores precipitações foram de 183 mm e 202 mm respectivamente. Analisando o outro extremo, das menores precipitações mensais, as mínimas do semestre presente foram em torno de 70 mm em ambas as estações, o que correspode ao dobro da média climatológica, que é de cerca de 35 mm, também em ambas as localidades Velocidade do Vento No semestre de Dezembro a Maio dos últimos cinco anos a diferença média entre os dados de vento medidos em Telêmaco Borba e Ponta Grossa foi exatamente de 1,6 m/s. Todavia a correlação entre estas séries é ruim, sempre na casa de 0,41 a 0,47. Nota-se que o regime de ventos em Ponta Grossa tem uma amplitude maior que a observada em Telêmaco. Enquanto na primeira localidade a velocidade média diária oscila entre 1,5 m/s e 6,5 m/s, na segunda esta oscilação é restrita a faixa de 0,8 m/s a 2,8 m/s. As médias mensais não apresentam um comportamento sazonal, variando ao longo do semestre sem tendência clara. Em Telêmaco a velocidade média cou entre 1,3 e 1,7 m/s e em Ponta Grossa entre 2,5 e 3,4 m/s. As máximas mensais também não demonstram uma evolução temporal típica. Na primeira estação os valores deste parâmetro caram entre 5,4 e 10,8 m/s, e entre 9,9 e 14,1 m/s na segunda estação. As mínimas mensais foram de exatamente 0,0 m/s em todos os meses em ambas as localidades, demonstrando a presença de calmarias em todos os meses do período avaliado. A média da velocidade dos ventos no semestre mais recente foi igual ao valor climatológico tanto em Telêmaco Borba quanto em Ponta Grossa. Nos anos anteriores também observouse médias iguais ou muito próximas à referência climatológica. A média das máximas no semestre foram de 7,8 m/s em Telêmaco e de 11,3 m/s em Ponta Grossa, o que corresponde a um acréscimo de 0,3 m/s e 1,0 m/s aos valores climatológicos deste parâmetros nas respectivas localidades. Especialmente em Telêmaco, a superação da máxima climatológica ocorreu somente no semestre presente. Nos quatro anteriores a média do observado cou de 1,2 a 0,4 m/s do valor de referência. Na outra estação as diferenças para os outros anos caram entre 3,3 e +0,5 m/s.

25 Direção do Vento A contabilidade da direção dos ventos, tomando-se a frequência de registro em cada uma das oito direções da rosa-dos-ventos, tem demonstrado que as direções predominantes de sopro do vento foram muito semelhantes nos últimos cinco anos. Porém, cada local apresenta uma polaridade especíca. Em Telêmaco Borba os ventos Sul e Sudeste são os mais frequentes, com incidências por vezes signicativas de ventos Leste e Norte. Por outro lado, em Ponta Grossa, a incidência de ventos oriundos de Leste é convicentemente predominante. Contudo, ventos Noroeste também se fazem notáveis nas séries, quando não compreendendo a segunda direção de maior frequência dos registros. A rosa-dos-ventos do período analisado não fugiu à regra e apresentou exatamente o comportamento descrito acima. As análises de vento predominante no semestre entre Dezembro/2013 e Maio/2014 apontou a direção Sudeste como de maior frequência em Telêmaco Borba. Esta contabilidade coincide com o valor climatológico deste parâmetro, nesta estação. Também em Ponta Grossa o vento predominante no semestre em questão bate com a referência climatológica, que é de ventos oriundos preponderantemente de Leste Eventos Extremos A análise dos maiores registros mensais de chuva horária evidenciou a ocorrência de volumes relativamente altos, entre 26 mm e 31 mm, em Telêmaco Borba nos meses de Janeiro, Fevereiro e Abril. Na estação vizinha os maiores registros de Janeiro e Fevereiro também caram neste mesmo patamar. Valores acima desta magnitude já foram registrados no mesmo período dos três anos anteriores, indicando que o semestre Dezembro/2013 a Maio/2014 foi relativamente calmo, embora tenham ocorrido eventos signicativos. Contudo, estes registros ainda permanecem confortavelmente abaixo do maior valor presente no histórico, de 48,2 mm para Telêmaco e de 62,6 mm para Ponta Grossa. Ao avaliar os maiores acumulados diários de cada mês, tanto em Telêmaco Borba quanto em Ponta Grossa, vericou-se que nenhum dos registros superou o limiar de 95%, cujo valores são de 55 mm em Telêmaco e de 52 mm em Ponta Grossa. Nos quatro anos anteriores este limiar foi ultrapassado em, pelo menos, um dos seis meses do semestre em análise. Em comparação aos máximos já registrados de chuva diária, de 131 mm em Telêmaco e de 129 mm em Ponta Grossa, os maiores registros no semestre de Dezembro/2013 a Maio/2014 correspondem a 37% e 40% destas máximas históricas respectivamente. As rajadas de ventos não demonstram o mesmo comportamento observado para a velocidade, onde Telêmaco Borba costuma registrar ventos menos intensos. Nos períodos de Dezembro a Maio entre os anos de 2009 e 2014 nota-se que é incomum que o maior valor de rajada, em cada um dos seis meses, que abaixo do limiar de 95% em ambos os postos de monitoramento. Limiar este da ordem de 11 m/s em ambas as estações. Na maioria das vezes, estas rajadas máximas cam na faixa de 14 a 25 m/s. No semestre mais recente as maiores rajadas foram de 22 m/s e 25 m/s nos meses de Maio e Dezembro respectivamente, para Telêmaco Borba. Na outra estação os maiores valores foram entre 20 m/s e 22 m/s para Janeiro e Maio. As máximas de todo o histórico são de aproximadamente 32 m/s em Telêmaco e de 39 m/s em Ponta Grossa. Deste modo, também para este parâmetro, maior rajada de vento do mês, verica-se que os registros do último semestre se enquadram na variação climática do parâmetro.

26 Considerações Finais O acompanhamento climatológico das variáveis meteorológicas, na região do entorno da UHE Mauá para o semestre de Dezembro de 2013 a Maio de 2014, demonstrou normalidade dos parâmetros avaliados. A maioria das diferenças entre observado e média climatológica se encontram dentro das variações já observadas em anos anteriores. Entretanto foi possível perceber algumas características próprias do semestre avaliado, dado a ocorrência da mesma variação em ambos os locais de monitoramento. Estas características são o aumento da radiação solar e das temperaturas máximas, médias e mínimas e, por outro lado, diminuição da umidade relativa do ar e menor regime pluviométrico. Tais particulariedades são reexo do verão intenso que ocorreu neste período. Assim como nos outros quatro anos anteriores foi possível constatar sazonalidade da maioria das variáveis meteorológicas analisadas, o que é típico de regiões subtropicais. As comparações feitas com médias climatológicas indicam que eventuais desvios a esta ocorreram em mesma proporção nas séries monitoradas em Telêmaco Borba e Ponta Grossa. Contudo, em nenhum caso constatou-se mudança signicativa na tendência das séries observadas ao longo dos últimos quatro anos.