UFRN CPA. Avaliação da Gestão 2014
|
|
|
- Raphael Antunes
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 UFRN CPA Avaliação da Gestão 2014
2 OBJETIVO o Fornecer estudos e orientações que subsidiem o processo de planejamento institucional e a implementação de medidas e a formulação de políticas da UFRN Referência legal: Lei do SINAES nº /2004, Dimensão 4 (Organização e gestão da instituição)
3 METODOLOGIA o Amostra: 663 Servidores docentes 796 Servidores técnico-administrativos 928 Discentes o Amostragem: estratificada, com erro de 3,5% o Local da coleta de dados: todos os setores da UFRN o Período da coleta: março/abril/2014
4 INSTRUMENTO DE PESQUISA Q01) Dados pessoais dos entrevistados Q1.1) [ ] Categoria do entrevistado 1. Aluno 2. Servidor docente 3. Servidor técnico-administrativo Q 1.1.1) Se aluno, curso que faz: Ano de ingresso: Q 1.1.2) Se servidor docente, qual o Centro? Departamento: Ano de ingresso: Q 1.1.3) Se servidor técnico-administrativo, onde é lotado? Setor: Ano de ingresso: Q1.2) Sexo [ ] 1. Masculino 2. Feminino
5 INSTRUMENTO DE PESQUISA Q02) Com a expansão da graduação, qual a sua opinião a respeito da qualidade do ensino? 1. Melhorou 2. Continua igual 3. Piorou 98. Não sabe avaliar Q03) Com a expansão da pós-graduação, qual a sua opinião a respeito da qualidade do ensino? 1. Melhorou 2. Continua igual 3. Piorou 98. Não sabe avaliar Q04) Em relação à acessibilidade das pessoas com necessidades especiais na UFRN, como você se sente? 1. Muito satisfeito/a 2. Satisfeito/a 3. Insatisfeito/a 4. Muito insatisfeito/a 98. Não sabe avaliar
6 INSTRUMENTO DE PESQUISA Q05) Avalie o nível da assistência dada aos discentes socialmente vulneráveis na UFRN 1.Muito elevado 2.Elevado 3.Médio 4.Baixo 5.Muito baixo 98. Não sabe avaliar Q06) Avalie os estacionamentos, em relação ao número de vagas 1.Suficientes 2.Insuficientes 98.Não sabe avaliar
7 INSTRUMENTO DE PESQUISA Q07) Avalie o quanto as ações relacionadas a seguir dão visibilidade à UFRN, usando a seguinte escala: 1.Elevada visibilidade 2.Média visibilidade 3.Baixa visibilidade 4.Nenhuma visibilidade 98.Não sabe avaliar [ ] Programa de Interiorização da UFRN [ ] Programa de mobilidade estudantil da UFRN no Brasil [ ] Programa de mobilidade estudantil da UFRN no exterior [ ] Criação de novos cursos de graduação [ ] Criação de novos cursos de pós-graduação [ ] Ensino a distância [ ] Instituto ÁGORA (oferta de cursos de línguas estrangeiras para alunos e servidores da UFRN)
8 INSTRUMENTO DE PESQUISA [ ] Programa de Extensão Trilhas Potiguares [ ] Melhorias na infraestrutura da UFRN [ ] Instituto Metrópole Digital [ ] Instituto Internacional de Física [ ] Núcleo de Petróleo e Energias Renováveis [ ] Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia [ ] Instituto de Medicina Tropical do RN [ ] Instituto do Cérebro [ ] TV Universitária [ ] FM Universitária [ ] Outra. Qual?
9 INSTRUMENTO DE PESQUISA Q08) Avalie os seguintes itens referentes à UFRN; Use a escala a seguir: 1.Avaliação ótima 2.Avaliação boa 3.Avaliação regular 4.Avaliação ruim 5.Avaliação péssima 98. Não sabe avaliar 99. Não se aplica [ ] Infraestrutura relativa ao ensino (alunos e docentes) [ ] Biblioteca Central [ ] Atendimento no DACA (antigo DAE) [ ] Oportunidade de o aluno participar de projetos de pesquisas na UFRN (somente alunos) [ ] Oportunidade de o aluno participar de ações de Extensão (somente alunos)
10 INSTRUMENTO DE PESQUISA [ ] Apoio dado pela UFRN para a realização de projetos de pesquisas (somente docentes) [ ] Apoio dado pela UFRN para a realização de ações de extensão (somente docentes) [ ] Setor de Aulas que mais frequenta. Nome do Setor: [ ] Cantina que mais frequenta. Localização da cantina: [ ] Restaurante Universitário [ ] Serviços oferecidos no Centro de Convivência [ ] Vias de circulação no Campus [ ] Atuação da Ouvidoria [ ] Atendimento no Departamento de Pessoal
11 INSTRUMENTO DE PESQUISA [ ] Programação da TVU [ ] Programação da FMU [ ] Programa de Qualidade de Vida e Saúde no Trabalho, implantado na UFRN para servidores docentes e técnico-administrativos.
12 INSTRUMENTO DE PESQUISA Q09) Avalie o desempenho da reitora Professora Ângela Paiva Cruz em sua gestão. 1. Ótimo 2.Bom 3. Regular 4. Ruim 5. Péssimo 98. Não sabe avaliar 99. Não se aplica Justifique, se quiser: Q10) Avalie o desempenho da direção do seu Centro/Unidade Acadêmica (servidores docentes e servidores técnico-administrativos) Nome do Centro/Unidade Acadêmica: 1. Ótimo 2.Bom 3. Regular 4. Ruim 5. Péssimo 98. Não sabe avaliar 99. Não se aplica Justifique, se quiser:
13 INSTRUMENTO DE PESQUISA Q11) Avalie o desempenho da chefia do seu Departamento (servidores docentes e servidores técnico-administrativos) Nome do Departamento: 1. Ótimo 2.Bom 3. Regular 4. Ruim 5. Péssimo 98. Não sabe avaliar 99. Não se aplica Justifique, se quiser: Q12) Avalie o desempenho da coordenação do seu curso (alunos) Nome do curso: 1. Ótimo 2.Bom 3. Regular 4. Ruim 5. Péssimo 98. Não sabe avaliar 99. Não se aplica Justifique, se quiser: Q13) Espaço reservado para comentários adicionais:
14 AVALIAÇÃO DO ENSINO DE GRADUAÇÃO, LEVANDO-SE EM CONTA SUA EXPANSÃO Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Melhorou Continua igual Piorou 44,2 61,7 32,6 23,2 28,5 41,3 50,3 9,8 8,4 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (92) 13,9%, Técnicos (154) 19,4%, Discentes (116) 12,5%
15 AVALIAÇÃO DO ENSINO DE PÓS-GRADUAÇÃO, LEVANDO-SE EM CONTA SUA EXPANSÃO Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Melhorou Continua igual Piorou 55,8 34,3 67,5 28,8 53,4 40,3 9,9 3,7 6,3 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (135) 20,4%, Técnicos (222) 27,9%, Discentes (579) 62,5%
16 SATISFAÇÃO COM A ACESSIBILIDADE NA UFRN Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Muito satisfeito / Satisfeito Insatisfeito / Muito insatisfeito 61,4 57,8 57,8 38,6 42,2 42,2 Docentes Técnicos Discentes Não sabem avaliar: Docentes (62) 9,4%, Técnicos (73) 9,2%, Discentes (63) 6,8%
17 NÍVEL DE ASSISTÊNCIA AOS ALUNOS ECONOMICAMENTE VULNERÁVEIS Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Muito elevado / Elevado Médio Baixo / Muito baixo 49,0 52,6 51,4 34,3 30,0 16,7 17,5 24,9 23,8 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (58) 13,9%, Técnicos (97) 19,4%, Discentes (44) 12,5%
18 ESTACIONAMENTOS NO CAMPUS CENTRAL Avaliadores: alunos, professores e funcionários do campus central (%) Suficientes Insuficientes 91,0 87,6 75,8 9,0 12,4 24,2 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (35) 5,3%, Técnicos (77) 9,7%, Discentes (102) 11,0%
19 VISIBILIDADE DA UFRN PROGRAMA DE INTERIORIZAÇÃO Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 84,0 82,3 80,6 18,1 17,7 19,4 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (82) 12,4%, Técnicos (240) 30,2%, Discentes (236) 25,5%
20 VISIBILIDADE DA UFRN MOBILIDADE ESTUDANTIL DA UFRN NO BRASIL Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 70,4 77,1 71,8 29,6 22,9 27,2 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (97) 14,7%, Técnicos (222) 27,9%, Discentes (169) 18,2%
21 VISIBILIDADE DA UFRN MOBILIDADE ESTUDANTIL DA UFRN NO EXTERIOR Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 79,7 80,4 78,8 20,3 19,6 21,2 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (70) 10,6%, Técnicos (199) 25,0%, Discentes (138) 14,9%
22 VISIBILIDADE DA UFRN CRIAÇÃO DE NOVOS CURSOS DE GRADUAÇÃO Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 88,1 91,2 77,4 11,9 8,8 22,6 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (26) 3,9%, Técnicos (83) 10,4%, Discentes (67) 7,2%
23 VISIBILIDADE DA UFRN CRIAÇÃO DE NOVOS CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 85,4 88,3 76,2 14,6 11,7 23,8 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (31) 4,7%, Técnicos (111) 14,0%, Discentes (209) 22,5%
24 VISIBILIDADE DA UFRN ENSINO A DISTÂNCIA Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 79,0 85,9 71,3 21,0 14,1 28,7 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (66) 10,0%, Técnicos (120) 15,1%, Discentes (174) 18,8%
25 VISIBILIDADE DA UFRN INSTITUTO ÁGORA Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 72,6 79,0 74,3 27,4 21,0 25,7 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (104) 15,7%, Técnicos (181) 22,8%, Discentes (133) 14,3%
26 VISIBILIDADE DA UFRN PROGRAMA DE EXTENSÃO TRILHAS POTIGUARES Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 86,9 85,7 79,9 13,1 14,3 20,1 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (82) 12,4%, Técnicos (214) 26,9%, Discentes (155) 16,7%
27 VISIBILIDADE DA UFRN MELHORIAS NA INFRAESTRUTURA DA UFRN Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 85,6 84,5 76,5 14,4 15,5 23,5 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (15) 2,3%, Técnicos (39) 4,9%, Discentes (34) 3,7%
28 VISIBILIDADE DA UFRN INSTITUTO METRÓPOLE DIGITAL Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 91,4 90,2 86,4 8,6 9,8 13,6 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (103) 15,6%, Técnicos (212) 26,7%, Discentes (185) 20,0%
29 VISIBILIDADE DA UFRN INSTITUTO INTERNACIONAL DE FÍSICA Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 84,0 80,5 77,7 16,0 19,5 22,3 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (163) 24,6%, Técnicos (334) 42,0%, Discentes (345) 37,2%
30 VISIBILIDADE DA UFRNN NÚCLEO DE PETRÓLEO E ENERGIAS RENOVÁVEIS Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 81,0 79,1 78,0 19,0 20,9 22,0 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (172) 26,0%, Técnicos (349) 43,9%, Discentes (385) 41,5%
31 VISIBILIDADE DA UFRN INSTITUTOS NACIONAIS DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 81,1 76,2 81,8 18,9 23,8 18,2 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (170) 25,7%, Técnicos (337) 42,4%, Discentes (313) 33,8%
32 VISIBILIDADE DA UFRN INSTITUTO DE MEDICINA TROPICAL Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média 76,5 72,1 Baixa / Nenhuma 77,4 23,5 27,9 22,6 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (185) 27,9%, Técnicos (344) 43,3%, Discentes (422) 45,5%
33 VISIBILIDADE DA UFRN INSTITUTO DO CÉREBRO Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 93,5 86,4 86,4 6,5 13,6 13,6 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (80) 12,1%, Técnicos (206) 25,9%, Discentes (245) 26,4%
34 VISIBILIDADE DA UFRN TV UNIVERSITÁRIA Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 86,4 85,7 73,8 13,6 14,3 26,2 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (59) 8,9%, Técnicos (91) 11,4%, Discentes (165) 17,8%
35 VISIBILIDADE DA UFRN FM UNIVERSITÁRIA Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Elevada / Média Baixa / Nenhuma 84,6 78,0 62,2 15,4 22,0 37,8 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (70) 10,6%, Técnicos (131) 16,5%, Discentes (213) 23,0%
36 INFRAESTRUTURA RELATIVA AO ENSINO Avaliadores: docentes e discentes (%) Ótima/Boa Regular Ruim/Péssima 72,6 64,5 23,0 28,2 4,4 7,3 Docente Discente Não sabem avaliar: Docentes (119) 18,0%, Discentes (135) 14,6%
37 BIBLIOTECA CENTRAL ZILA MAMEDE Avaliadores: alunos, professores e funcionários do campus central (%) Ótima/Boa Regular Ruim/Péssima 84,8 82,5 75,5 13,4 1,8 0,6 16,9 20,1 4,4 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (31) 4,7%, Técnicos (232) 29,2%, Discentes (16) 1,7%
38 ATENDIMENTO NO DACA (EX-DAE) Avaliadores: alunos e professores do campus central (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 65,5 27,8 51,0 38,7 6,7 10,3 Docente Discente Não sabem avaliar: Docentes (282) 42,6%, Discentes (287) 31,0%
39 OPORTUNIDADE DO ALUNO PARTICIPAR DE PROJETOS DE PESQUISAS Avaliadores: alunos (%) 50,2 31,7 18,1 Ótima/Boa Regular Ruim/Péssima Não sabem avaliar: Discentes (70) 7,6%
40 OPORTUNIDADE DO ALUNO ATUAR DE AÇÕES DE EXTENSÃO Avaliadores: alunos (%) 50,7 32,3 17,0 Ótima/Boa Regular Ruim/Péssima Não sabem avaliar: Discentes (323) 34,8%
41 APOIO DADO PELA UFRN À ATUAÇÃO DO DOCENTE EM PROJETOS DE PESQUISA Avaliadores: professores (%) 57,5 29,8 12,7 Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo Não sabem avaliar: Docentes (144) 21,8%
42 APOIO DADO PELA UFRN À ATUAÇÃO DO DOCENTE EM AÇÕES DE EXTENSÃO Avaliadores: professores (%) 62,5 27,0 10,5 Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo Não sabem avaliar: Docentes (43) 6,5%
43 SETORES DE AULA Avaliadores: alunos e professores (%) Ótimos/Bons Regulares Ruins/Péssimos 60,3 27,5 12,2 51,0 34,0 15,0 Docente Discente Não sabem avaliar: Docentes (87) 13,1%, Discentes (85) 9,2%
44 CANTINAS Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Ótimas/Boas Regulares Ruins/Péssimas 53,3 38,6 33,5 27,9 25,7 21,0 36,2 34,0 29,8 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (192) 29,0%, Técnicos (266) 33,5%, Discentes (280) 30,2%
45 RESTAURANTE UNIVERSITÁRIO Avaliadores: alunos, professores e funcionários do campus central (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 40,7 43,3 41,1 38,5 28,4 30,9 15,6 34,3 27,2 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (394) 59,5%, Técnicos (263) 33,1%, Discentes (150) 16,2%
46 SERVIÇOS OFERECIDOS NO CENTRO DE CONVIVÊNCIA Avaliadores: alunos, professores e funcionários do campus central (%) Ótimos/Bons Regulares Ruins/Péssimos 48,8 33,9 40,5 40,5 49,4 36,8 17,3 19,0 13,8 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (129) 19,5%, Técnicos (98) 12,3%, Discentes (39) 4,2%
47 VIAS DE CIRCULAÇÃO DO CAMPUS CENTRAL Avaliadores: alunos, professores e funcionários do campus central (%) Ótimas/Boas Regulares Ruins/Péssimas 41,5 43,8 36,2 34,7 22,3 38,2 37,5 21,5 24,3 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (34) 5,1%, Técnicos (53) 6,7%, Discentes (35) 3,8%
48 ATUAÇÃO DA OUVIDORIA Avaliadores: alunos, professores e funcionários do campus central (%) Ótima/Boa Regular Ruim/Péssima 52,3 43,6 41,5 29,5 18,2 32,7 23,7 27,5 31,0 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (177) 26,7%, Técnicos (136) 17,1%, Discentes (310) 33,4%
49 ATENDIMENTO NO DEPARTAMENTO DE PESSOAL Avaliadores: professores e funcionários (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 74,5 68,5 17,9 22,0 7,6 9,5 Docente Técnico Não sabem avaliar: Docentes (99) 15,0%, Técnicos (112) 14,1%
50 PROGRAMAÇÃO DA TVU Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Ótima/Boa Regular Ruim/Péssima 71,5 23,1 5,4 62,2 26,7 49,0 42,5 11,1 8,5 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (195) 29,5%, Técnicos (199) 25,0%, Discentes (494) 53,3%
51 PROGRAMAÇÃO DA FMU Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Ótima/Boa Regular Ruim/Péssima 76,6 72,1 52,4 35,0 19,3 20,9 4,1 7,0 12,6 Docente Técnico Discente Não sabem avaliar: Docentes (191) 28,9%, Técnicos (258) 32,5%, Discentes (450) 48,5%
52 PROGRAMA DE QUALIDADE DE VIDA E SAÚDE NO TRABALHO DA UFRN Avaliadores: professores e funcionários (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 79,5 69,7 16,2 4,3 18,7 11,6 Docente Técnico Não sabem avaliar: Docentes (130) 19,6%, Técnicos (136) 17,1%
53 DESEMPENHO DA REITORA PROFESSORA ÂNGELA PAIVA CRUZ EM SUA GESTÃO Avaliadores: alunos, professores e funcionários (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 70,3 66,4 49,4 22,5 24,9 7,2 8,7 34,9 15,7 Docentes Técnicos Discentes
54 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CB Avaliadores: professores e funcionários do CB (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 85,5 87,8 12,7 12,2 1,8 0,0 Docente Técnico
55 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CCCET Avaliadores: professores e funcionários do CCET (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 84,2 96,0 14,5 4,0 1,3 0,0 Docente Técnico
56 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CCHLA Avaliadores: professores e funcionários CCHLA (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 71,6 65,7 23,8 34,3 4,6 0,0 Docente Técnico
57 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CCS Avaliadores: professores e funcionários do CCS (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 82,2 78,6 17,0 18,0 0,8 3,4 Docente Técnico
58 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CCSA Avaliadores: professores e funcionários do CCSA (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 70,7 71,5 22,0 19,0 7,3 9,5 Docente Técnico
59 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CE Avaliadores: professores e funcionários do CE (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 93,2 87,5 3,4 3,4 0,0 12,5 Docente Técnico
60 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CERES/Caicó Avaliadores: professores e funcionários do CERES/Caicó (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 80,0 75,0 0,0 20,0 12,5 12,5 Docente Técnico
61 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CERES/C Novos Avaliadores: professores e funcionários do CERES/C.Novos (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 62,5 37,5 50,0 50,0 0,0 0,0 Docente Técnico
62 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO CT Avaliadores: professores e funcionários do CT (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 83,7 83,3 16,3 16,7 0,0 0,0 Docente Técnico
63 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DA EAJ Avaliadores: professores e funcionários da EAJ (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 65,0 63,6 20,0 15,0 36,4 0,0 Docente Técnico
64 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DA EC&T Avaliadores: professores e funcionários da EC&T (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 100,0 66,7 29,1 4,2 0,0 0,0 Docente Técnico
65 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DA EEN Avaliadores: professores e funcionários da EEN (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 100,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Docente Técnico
66 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DA EMUFRN Avaliadores: professores e funcionários da EMUFRN (%) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 89,5 100,0 10,5 0,0 0,0 0,0 Docente Técnico
67 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DA FACISA Avaliadores: professores e funcionários da FACISA ( %) Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 70,0 68,8 30,0 18,7 12,5 0,0 Docente Técnico
68 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO HUAB Avaliador: funcionários do HUAB (%) 85,7 14,3 0,0 Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo
69 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO HUOL Avaliadores: funcionários do HUOL (%) 68,8 19,5 11,7 Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo Não sabem avaliar: Técnicos (50) 39,4%
70 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DA MEJC Avaliadores: funcionários da MEJC (%) 97,2 2,8 0,0 Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo
71 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO IC Avaliadores: professores e funcionários do IC (%) 100,0 Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo 71,4 28,6 0,0 0,0 0,0 Docente Técnico
72 DESEMPENHO DA DIREÇÃO DO IMD Avaliadores: professores e funcionários do IMD (%) 100,0 Ótimo/Bom Regular Ruim/Péssimo Apresentac a o dos comenta rios.pptapresentac a o dos comenta r 50,0 50,0 0,0 0,0 0,0 Docente Técnico
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - MEC UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - MEC UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RESULTADOS DA PESQUISA SOBRE GESTÃO DA UFRN SOB A ÓTICA DA COMUNIDADE DA UFRN - 2014 NATAL (RN)
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - MEC UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE UFRN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - MEC UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE UFRN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RESULTADOS DA PESQUISA SOBRE GESTÃO DA UFRN SOB A ÓTICA DA COMUNIDADE UNIVERSITÁRIA NATAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE SUPERINTENDÊNCIA DE INFRAESTRUTURA SIN AÇÕES DE ACESSIBILIDADE FÍSICA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE SUPERINTENDÊNCIA DE INFRAESTRUTURA SIN AÇÕES DE ACESSIBILIDADE FÍSICA AÇÕES DE ACESSIBILIDADE 2014 Reforma e Ampliação dos Laboratórios de Estudos do Movimento
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CULTURA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA UFRN
1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CULTURA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA UFRN RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
1. Missão e o PDI O que é levado em conta na determinação dos procedimentos administrativos, metas e ações institucionais da UFV?
UFV/COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) III CICLO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL - 2009-2010 AGOSTO-2011 QUESTIONÁRIO AUTO-AVALIAÇÃO ESTUDANTES DE PÓS-GRADUAÇÃO A CPA agradece sua participação no processo
C P A. Comissão Própria de Avaliação
C P A Comissão Própria de Avaliação UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA V CICLO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 QUESTIONÁRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA UFSM EM CACHOEIRA DO SUL CS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA EM CACHOEIRA
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - CCS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO. Avaliação Discente CPA 2013/2
Perfil: Curso: Total de participantes: 14 UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Aluno 1 - Período como discente 1 - Há quanto tempo você é discente da UFES? Avaliação Discente CPA 2013/2 Licenciatura
Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Pós-Graduação
Auto-Avaliação Institucional - 2007 e 2008 - Estudante de Pós-Graduação Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. 1 - Você conhece a Missão da UFV? 2 - Você conhece o Plano de Gestão da UFV? A
Avaliação do Curso de Engenharia Civil da UTFPR Campus Apucarana por seus Docentes.
Avaliação do Curso de Engenharia Civil da UTFPR Campus Apucarana por seus Docentes. AVALIAÇÃO DOCENTE DO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL O processo de autoavaliação do Curso de Engenharia Civil constitui-se
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DE FREDERICO WESTPHALEN FW: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE FREDERICO WESTPHALEN
Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional
Como você avalia a gestão ambiental da Instituição? Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional 4 3,36% 8,53% Boa 28 23,53% 36,91% Como você avalia a divulgação dos resultados da Pesquisa de
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE ARTES E LETRAS
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS SOCIAIS
AVALIAÇÃO Externa da UFRN Comissão Própria de Avaliação / CPA
AVALIAÇÃO Externa da UFRN - 2011 Comissão Própria de Avaliação / CPA 1 RELATório de avaliação da comissão inep-mec Ato Regulatório: Recredenciamento da Instituição Documentos de Referência: 1. Relatório
Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação
Auto-Avaliação Institucional - 2007 e 2008 - Estudante de Graduação Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. 1 - Você conhece a Missão da 2 - Você conhece o Plano de Gestão da A política para
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS CCR: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS RURAIS
1. Missão e o PDI. Participei de sua elaboração
UFV/COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) III CICLO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL - 2009-2010 AGOSTO-2011 QUESTIONÁRIO AUTO-AVALIAÇÃO TÉCNICOS-ADMINISTRATIVOS A CPA agradece sua participação no processo
Estudantes da UFPE, 1/ REC
Estudantes da UFPE, Sejam bem-vindos a sua Universidade! 1/19 2011.1 - REC Missão Contribuir para transformar a sociedade, produzindo conhecimento e oferecendo uma educação cada vez melhor, permanentemente
Engenharia Civil. 1- Em relação ao trabalho realizado pela Comissão Própria de Avaliação - CPA, como você avalia:
Engenharia Civil Senhor (a) coordenador (a), a seguir estão os dados referentes às respostas obtidas no questionário de autoavaliação da Comissão Própria de Avaliação, aplicado entre os meses de agosto
RELAÇÕES INTERNACIONAIS. 1- Em relação ao trabalho realizado pela Comissão Própria de Avaliação - CPA, como você avalia:
RELAÇÕES INTERNACIONAIS Senhor (a) coordenador (a), a seguir estão os dados referentes às respostas obtidas no questionário de autoavaliação da Comissão Própria de Avaliação, aplicado entre os meses de
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO DIRETORIA DE DESENVOLVIMENTO PEDAGÓGICO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO DIRETORIA DE DESENVOLVIMENTO PEDAGÓGICO PROGRAMA DE MELHORIA DA QUALIDADE DO ENSINO DE GRADUAÇÃO NA UFRN Resultado Final - Edital 02-2018-DDPed/PROGRAD
Arquitetura e Urbanismo. 1- Em relação ao trabalho realizado pela Comissão Própria de Avaliação - CPA, como você avalia:
Arquitetura e Urbanismo Senhor (a) coordenador (a), a seguir estão os dados referentes às respostas obtidas no questionário de autoavaliação da Comissão Própria de Avaliação, aplicado entre os meses de
Avaliação Institucional Docentes
Avaliação Institucional Docentes A avaliação é um processo fundamental para a qualidade do trabalho desenvolvido nas Instituições de Ensino Superior. Nesse sentido, a Comissão Própria de Avaliação (CPA)
Acesso e Permanência na UFPE : Ações Afirmativas para Inclusão Social
Bem-vindos, à UFPE Acesso e Permanência na UFPE : Ações Afirmativas para Inclusão Social 09 Acesso e Permanência na UFPE : Ações Afirmativas para Inclusão Social Cursos Oferecidos (dados Fev.09) Estudantes
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO DIRETORIA DE DESENVOLVIMENTO PEDAGÓGICO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO DIRETORIA DE DESENVOLVIMENTO PEDAGÓGICO PROGRAMA DE MELHORIA DA QUALIDADE DO ENSINO DE GRADUAÇÃO NA UFRN Resultado Parcial - Edital
FORMULÁRIO: APOIO TÉCNICO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO NA MODALIDADE À DISTÂNCIA FORMULÁRIO: APOIO TÉCNICO O Apoio Técnico na Modalidade à Distância inclui: pessoal técnico da Unidade
PRÉ-RELATÓRIO DA CPA GAROPABA (ano base 2016) Comissão Própria de Avaliação (CPA)
PRÉ-RELATÓRIO DA CPA GAROPABA (ano base 2016) Comissão Própria de Avaliação (CPA) Escalas e Critérios de Análise Para coleta dos dados primários, o questionário elaborado contou com escalas ordinais do
Enfermagem. 1- Em relação ao trabalho realizado pela Comissão Própria de Avaliação - CPA, como você avalia:
Enfermagem Senhor (a) coordenador (a), a seguir estão os dados referentes às respostas obtidas no questionário de autoavaliação da Comissão Própria de Avaliação, aplicado entre os meses de agosto e novembro
Estudantes da UFPE, Sejam bem vindos a sua Universidade!
Estudantes da UFPE, Sejam bem vindos a sua Universidade! 1/20 2011.2 - REC Missão Contribuir para transformar a sociedade, produzindo conhecimento e oferecendo uma educação cada vez melhor, permanentemente
FORMULÁRIO: ESTUDANTE
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO NA MODALIDADE À DISTÂNCIA FORMULÁRIO: ESTUDANTE 2016 CURSO EM AVALIAÇÃO: PROGRAMA AO QUAL O CURSO ESTÁ VINCULADO [VINCULAÇÃO AUTOMÁTICA]:
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO NA MODALIDADE À DISTÂNCIA FORMULÁRIO: DOCENTE
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO NA MODALIDADE À DISTÂNCIA FORMULÁRIO: DOCENTE 2016 CURSO EM AVALIAÇÃO: PROGRAMA AO QUAL O CURSO ESTÁ VINCULADO [VINCULAÇÃO AUTOMÁTICA]:
Visualização Completa do Questionários
Visualização Completa do Questionários Informações do Questionário Programa Autoavaliação Institucional UFSM 2016 Questionário Questões Gerais Descrição do Programa A ção do instrumento de autoavaliação
Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015
Resultado na ótica docente Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015 Metodologia PÚBLICO-ALVO: Docentes dos cursos de graduação da FAESA. METODOLOGIA DA PESQUISA: A metodologia utilizada por meio de
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 5 7 15 15 14 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 10 5 8 13 20 0 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 5 13 29 7 2 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 0 6 10 25 15 2 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 1 9 16 21 7 1 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 1 13 17 21 1 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 10 15 14 6 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 5 10 21 8 1 Você está satisfeito
Questões Nota % DE NOTAS 4 e 5
O conhecimento adquirido no curso com relação às suas necessidades profissionais (as suas necessidades profissionais foram atendidas com o conhecimento adquirido? Pontue de 1 a 5) 1 - Um - Fraco - 12 (2.19%)
Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta
Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Oferta Escala: 1 2 3 4 5 Insatisfatório Excelente NA: Não Aplicável 1. Disciplina 1 2 3 4 5 NA 1.1 Clareza na descrição
Campus Sorriso. FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental
Campus Sorriso FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental Esta pesquisa tem por objetivo obter informações sobre as variáveis em
RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA
RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA DOCENTES, TÉCNICOS E GESTORES 2012-2013 RESULTADOS DAS PESQUISAS REALIZADAS E QUE COMPORÃO O RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO DA UESC
Aumento do Salário Mínimo
Aumento do Salário Mínimo Luciana Ghidetti de Oliveira Começou a vigorar em janeiro deste ano o valor de R$ 510,00 do salário mínimo, o que representou um aumento de R$ 45,00 ou 9,7%, em relação a 2009.
Avaliação das condições de ensino - UFPE
Avaliação das condições de ensino - UFPE Editar este formulário Prezado(a) professor(a), Considerando o ensino como uma das dimensões da docência na universidade (Ensino, pesquisa, extensão, gestão), este
O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo.
Cuiabá, Agosto de 2008. Prezado Professor/Coordenador, O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Precisamos da sua participação. Para tanto, você deve responder a todas
Fisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.62 4 6.6 381 8.75 1 1 2 3 4 5 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Odontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.13 54 6.54 234 1 1 5 1 15 2 25 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Fonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.76 16 6.4 15 8.75 1 5 1 15 2 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Avaliação Acadêmica 2017
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.85 677 6.53 7 169 7.65 35 2k 4k 6k 8k por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
João Emanuel Evangelista Pró-Reitor de Planejamento e Coordenação Geral Natal março/2009
UFRN: Missão, Estrutura e Desafios João Emanuel Evangelista Pró-Reitor de Planejamento e Coordenação Geral Natal março/2009 Documentos Oficiais da UFRN Estatuto Regimento Geral Plano de Desenvolvimento
Relatório de Autoavaliação. Institucional 2013
Relatório de Autoavaliação Institucional 2013 Março/2014 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA RELATÓRIO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL FORMULÁRIO: DOCENTE
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL FORMULÁRIO: DOCENTE 2016 CURSO EM AVALIAÇÃO: CAMPUS: ( ) Campus Ariquemes ( ) Campus Cacoal ( ) Campus Guajará-Mirim
RELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2018
RELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 18 Nos últimos anos, o papel da CPA na instituição vem ganhando espaço e trabalhando junto com a comunidade acadêmica e, principalmente, o núcleo gestor
APÊNDICE A Questionários Aplicados
APÊNDICE A Questionários Aplicados CPA Comissão Própria de Avaliação 60 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO CAMPUS SERTÃOZINHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AUTOAVALIAÇÃO
ATENDIMENTO BANCÁRIO
ATENDIMENTO BANCÁRIO Leandro de Souza Lino Devido à importância dos bancos para a dinâmica econômica local, a Futura foi às ruas para saber a opinião da população sobre os serviços por eles prestados.
DISCENTES PRESENCIAIS (Número de matriculados = ) (Percentual de participação = 19.1) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão
Resultado da Avaliação Quantitativa dos discentes dos cursos presenciais da FURG. Os resultados da avaliação são apresentados como Média, Desvio Padrão, Percentual de respostas "não existe" e "sem condições
Faculdade CNEC Itajaí
Faculdade CNEC Itajaí Avaliação Institucional 08 - Engenharia de Produção Geral Amostragem: 9 Engenharia de Produção - Geral. RESPONSABILIDADE SOCIAL CONTRIBUIÇÃO DA FACULDADE CNEC ITAJAÍ EM RELAÇÃO: [.
AUTOAVALIAÇÃO 2015 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS. Não acessaram. concluíram. Discentes ,3% Docentes ,2%
AUTOAVALIAÇÃO 205 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS ) PARTICIPAÇÃO Aptos Não Não Concluíram % de acessaram concluíram concluintes 2.050 23 75.852 90,3% 7 7 5 95 8,2% 7 9 3 49 69,0% 2) INFRAESTRUTURA GERAL E SERVIÇOS
Relatório de Autoavaliação. Institucional 2013
Relatório de Autoavaliação Institucional 2013 Março/2014 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA RELATÓRIO
Edifício da Reitoria da UFRN
Edifício da Reitoria da UFRN #introduçãoufrn A UFRN esta entre as 10 maiores universidades do Brasil. Atualmente estamos com mais de 1100 pesquisas em andamento. A universidade possui uma área construída
Iloneide Carlos de Oliveira Ramos
Iloneide Carlos de Oliveira Ramos Natal, 9 de março de 9 Situação na UFRN Distribuição do aluno ingressante na UFRN no período - 8 EGRESSO 28 CANCELADO / TRANCADO 18 ATIVO 54 Nota: situação em setembro
Relatório de Autoavaliação. Institucional 2013
Relatório de Autoavaliação Institucional 2013 Março/2014 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA RELATÓRIO
RELATÓRIO GERAL DE RESPOSTAS DA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 GESTOR: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO GERAL DE RESPOSTAS DA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 GESTOR: MODALIDADE
CPA. Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
CPA Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Pindamonhangaba, SP - 2013 1 DADOS DA INSTITUIÇÃO Mantenedora: Fundação Universitária Vida Cristã (FUNVIC) Nome: Faculdade de
Desenvolvimento Institucional. Universidade Federal do Pampa
Desenvolvimento Institucional da Universidade Federal do Pampa Pro-Reitoria de Planejamento e Infraestrutura Coordenadoria de Planejamento Divisão de Planejamento Econômico 2018 Lista de Tabelas Apresentação
Centro Universitário do Maranhão - UNICEUMA REITORIA
Página: 1 de 32 1) Você gosta do que faz? Não sabe 0% Muito 80% Pouco 3% Razoável 17% Página: 2 de 32 2) Você considera que o seu potencial de realização profissional tem sido adequadamente aproveitado?
Plano de Mobilidade Urbana de Cáceres
Plano de Mobilidade Urbana de Cáceres PESQUISA SOBRE TRÂNSITO E MOBILIDADE 3 A presente pesquisa, realizada com a participação dos alunos da disciplina de Quantificação em Geografia (2018/1), do curso
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE SUPERINTENDÊNCIA DE INFRAESTRUTURA DIRETORIA DE MEIO AMBIENTE
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE SUPERINTENDÊNCIA DE INFRAESTRUTURA DIRETORIA DE MEIO AMBIENTE PROGRAMA DE CONTROLE DA QUALIDADE DA ÁGUA DA UFRN PROÁGUA RELATÓRIO DE MONITORAMENTO MENSAL Distribuição
Comissão. Própria de Avaliação Relatório Ano-Base 2016
Comissão INSTITUTO FEDERAL Farroupilha Própria de Avaliação Relatório Ano-Base 2016 Núcleo São Borja Anelise Silva Cruz Deise Busnelo Prestes Roos Éderson Tavares dos Santos Renilza Carneiro Disconci Sabrina
Plano de Mobilidade Urbana de Cáceres
Plano de Mobilidade Urbana de Cáceres PESQUISA EMBARQUE/DESEMBARQUE (E/D) E DE SATISFAÇÃO DOS PASSAGEIROS 3 JUSTIFICATIVA Uma das principais recomendações da Política Nacional de Mobilidade Urbana (PNMU)
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso superior de Engenharia de Petróleo e Gás
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso superior de Engenharia de Petróleo e Gás A presente pesquisa foi realizada em dezembro de 2010 na Unidade de Duque
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso de Odontologia
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso de Odontologia A presente pesquisa foi realizada em março de 2013, no campus Duque de Caxias, tendo como universo
Docentes da FURG (Número de Docentes = 99) (Percentual de participação = 33,3%) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão
Resultado da Avaliação Quantitativa dos docentes do Instituto de Ciências Humanas e da Informação. Os resultados da avaliação são apresentados como Média, Desvio Padrão, Percentual de respostas "não existe"
FORMULÁRIO: ESTUDANTE
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL FORMULÁRIO: ESTUDANTE 2016 CURSO EM AVALIAÇÃO: CAMPUS: ( ) Campus Ariquemes ( ) Campus Cacoal ( ) Campus Guajará-Mirim
O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo.
Cuiabá, agosto de 2009. Prezado Acadêmico, O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Precisamos da sua participação. Para tanto, você deve responder a todas as questões,
Localização dos poços no Campus
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE SUPERINTENDÊNCIA DE INFRA-ESTRUTURA DIVISÃO DE MEIO AMBIENTE CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA CENTRO DE TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE QUÍMICA NÚCLEO TECNOLÓGICO
EDITAL PROPESQ 003 / APOIO A GRUPOS DE PESQUISA RESULTADOS DEFINITIVOS PÓS-RECURSO
EDITAL PROPESQ 003 / 2013 - APOIO A GRUPOS DE PESQUISA RESULTADOS DEFINITIVOS PÓS-RECURSO Tendo em vista a das propostas recebidas, bem como itens de elegibilidade e estabelecidos pelo edital supracitado,
1) [UFPR TOTAL] Você conhece o planejamento estratégico (objetivos e metas) da unidade a qual você está vinculada(o) na UFPR?
![1) [UFPR TOTAL] Você conhece o planejamento estratégico (objetivos e metas) da unidade a qual você está vinculada(o) na UFPR?](/thumbs/97/133546295.jpg "1) [UFPR TOTAL] Você conhece o planejamento estratégico (objetivos e metas) da unidade a qual você está vinculada(o) na UFPR?")
1) [UFPR TOTAL] Você conhece o planejamento estratégico (objetivos e metas) da unidade a qual você está vinculada(o) na UFPR? Não Total 46% Sim Total 54% 1.1) [UFPR TOTAL] Avalie o cumprimento das metas
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE EAD
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 016 DE CIÊNCIAS SOCIAIS
Relatório UFPR º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Q00002 Q00003_SQ002
Relatório UFPR 2017 2º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Você tem conhecimento do Projeto Pedagógico do seu Curso? Q00002 O seu Curso tem ofertado
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Medicina
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Medicina A presente pesquisa foi realizada em março de 2012, na Unidade da Barra, tendo como universo 544 alunos.
Metodologia. 04 a 21 de dezembro de Município de São Paulo. Entrevistas online e domiciliares com questionário estruturado
JOB 18_1194 Metodologia TÉCNICA DE LEVANTAMENTO DE DADOS: Entrevistas online e domiciliares com questionário estruturado LOCAL DA PESQUISA: Município de São Paulo UNIVERSO: Moradores de 16 anos ou mais
Como você avalia a atuação do seu orientador em relação ao acompanhamento e orientação do seu projeto de pós-graduação?
Na Unidade Des. sei/ se Pós- Co você avalia a atuação do seu orientador em relação ao acompanhamento e orientação do seu projeto de pós-graduação? 90,06% 6,63% 2,76% 0,55% Possuir currículos interdisciplinares,
P1. Sexo ( ) Feminino ( ) Masculino. P2. Você tem religião/culto religioso? ( ) Sim. Qual? ( ) Não ( ) Não quero declarar
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA/UERJ INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS SEGMENTO: DISCENTES Data 2005 Cód. responsável pela verificação N questionário UNIDADE ACADÊMICA CURSO CIDADE DE RESIDÊNCIA: BAIRRO:
AMOSTRA DA ATUAL RODADA
SÃO PAULO 2030 OBJETIVO Mapear as opiniões e as percepções dos moradores da cidade da São Paulo em relação a temas do cotidiano e à prestação de políticas públicas, bem como as expectativas em relação
CADERNO DE ACESSIBILIDADE FÍSICA NA UFRN
29a Reunião Brasileira de Antropologia - Caderno de Acessibilidade na UFRN Agosto/2014 UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES - CCHLA DEPARTAMENTO
Resultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017
Resultados Avaliação Institucional 2017-1 Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017 Participação dos alunos Ano / semestre Total de Alunos Nº de respondentes %
ACOMPANHAMENTO EGRESSO FAGOC 2014
ACOMPANHAMENTO EGRESSO FAGOC 14 RESULTADO DO QUESTIONÁRIO APLICADO DO DIA 1 DE NOVEMBRO AO DIA DE DEZEMBRO DE 14 Elaboração: CPA Coordenador Prof. João Paulo Ciribeli UBÁ, MINAS GERAIS DEZEMBRO 14 Com
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018 Total de Docentes: 44 Participantes: 75% Resultados da Avaliação do curso de Administração COMISSÃO PRÓPRIA
Respostas formulário CPA 2013 Corpo Discente
Respostas formulário CPA 2013 Corpo Discente 1. QUEM É VOCÊ? Identifique seu(s) curso(s). Identifique seu turno. Administração 0 0% Ciências Contábeis 0 0% Ciência da Computação 0 0% Direito 4 27% Fisioterapia
FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ UNIVERSIDADE DE FORTALEZA Diretoria de Planejamento - DIPLAN Núcleo de Avaliação Institucional - NAI Colegiado de Avaliação
FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ UNIVERSIDADE DE FORTALEZA Diretoria de Planejamento - DIPLAN Núcleo de Avaliação Institucional - NAI Colegiado de Avaliação Institucional - COAVI Programa de Avaliação Institucional
O IFMG EM AVALIAÇÃO: dados coletados pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Campus Ribeirão das Neves II semestre de 2012.
O IFMG EM AVALIAÇÃO: dados coletados pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Campus Ribeirão das Neves II semestre de 2012. O que será apresentado no encontro? O que é a CPA, objetivos, composição,
Comissão Própria de Avaliação de Centro - CPAC -CCS
Dados do CCS Comissão Própria de Avaliação de Centro - CPAC -CCS Andréa Alves Maia (coord.) Cláudia Masrouah Jamal Mariana Rebello Haddad Igor da Silva Erler Anselmo Dantas Maristela Carneiro Luppi Douglas
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO SEGMENTO ADMINISTRATIVO Problemas Apresentados Problemas Solucionados
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO... 3 2. SEGMENTO ADMINISTRATIVO... 3 2.1 Problemas Apresentados... 3 2.2 Problemas Solucionados... 4 3. SEGMENTO INFRAESTRUTURA... 5 3.1 Problemas Apresentados... 5 3.2 Problemas
TECNICOS_AVALIACAO_INSTITUCIONAL 2016 Ciclo Avaliativo Agosto Julho 2016
TECNICOS_AVALIACAO_INSTITUCIONAL 2016 Ciclo Avaliativo Agosto 2015 - Julho 2016 AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 - PARTE GERAL - TECNICOS, SUPERVISORES POLO, TUTORES (EAD) Car@s Senhores, Senhoras: Solicitamos
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)