JULGAMENTO DE RECURSO. Pregão 22/2013 Aquisição de Poltronas para Auditório com fornecimento e instalação.

Transcrição

1 ULGAMENTO DE RECURSO Processo nº Pregão 22/2013 Aquisição de Poltronas para Auditório com fornecimento e instalação. Aos treze dias do mês de junho de 2013, na Escola de Artes, Ciências e Humanidades, sito Avenida Arlindo Bettio nº 1000, Ermelino Matarazzo, São Paulo, S.P., a Pregoeira, instituída pela Portaria EACH nº 01/2013 de , Senhora Tatiana Camila Milani, procedeu ao julgamento dos recursos administrativos impetrado pelas empresas PAC OFFICE COMÉRCIO DE COMPONENTES LTDA e FLEXFORM INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA, no qual as mesmas apresentaram seus argumentos referentes ao Pregão Presencial nº 22/2013. Com relação aos referidos recursos, temos a esclarecer o que segue: I DAS PRELIMINARES Os recursos foram interpostos tempestivamente pelas empresas PAC OFFICE COMÉRCIO DE COMPONENTES LTDA e FLEXFORM INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA, devidamente qualificada nos autos, em face do resultado da licitação em epígrafe, com fundamento no Decreto Estadual nº /08, subsidiado pela Lei nº 8.666/93. a) Tempestividade: os presentes recursos foram protocolados pela via formal, visto ser presencial, e no prazo legal consoante Ata divulgada no site da EACH/USP. b) Legitimidade: as empresas Recorrentes participaram da sessão pública apresentando amostra, proposta de preço juntamente com documentação de habilitação e o provimento do recurso significa a desclassificação da empresa declarada vencedora e voltar para a etapa de classificação das amostras junto ao laudos técnicos solicitados em Edital, prosseguindo assim para a realização de uma nova rodada de lances. Portanto, legítima se mostra sua pretensão. 1

2 II - DAS FORMALIDADES LEGAIS Cumpridas as formalidades legais, registra-se que todos os demais licitantes foram cientificados da existência e trâmite do respectivo Recurso Administrativo interposto, conforme comprovam os documentos acostados ao Processo de Licitação. III DAS RAZÕES DE RECURSO As Recorrentes, inconformadas com a aceitação e habilitação da empresa INFORMÓBILE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA., alegam os mesmos motivos resumidamente: 1º PAC OFFICE COMÉRCIO DE COMPONENTES LTDA 2

3 2º FLEXFORM INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA 3

4 IV DAS CONTRARRAZÕES DE RECURSO Em suas contrarrazões, a licitante declarada vencedora do certame replica os argumentos da recorrente nos seguintes termos: 4

5 V DA ANÁLISE Em análise aos documentos contestadores apresentados a esta Pregoeira, as recorrentes alegam que os laudos técnicos apresentados pela empresa declarada vencedora não atendem ao solicitado no Edital. No Anexo I Objeto que compreende o edital em epígrafe, foi exigido a apresentação de laudos técnicos junto a amostra, conforme segue: Apresentar Laudos fora dos envelopes junto com a amostra Anexo : 1. Absorção sonora de acordo com ISO 354/2003 Medição da Absorção Sonora em Ambiente Reverberante e/ou ABNT /88 Reverberação Análise do tempo de reverberação em auditórios ; 2. Avaliação Ergonômica em conformidade com NR17, conforme Portaria 3751 de 29/11/1990 referente à segurança e ergonomia do Ministério do Trabalho; 3. Ensaio de resistência e durabilidade em conformidade com ABNT /11 Móveis Assentos para espectadores Requisitos e métodos de ensaios para a resistência e a durabilidade ; 4. Densidade da espuma em conformidade com ABNT NBR 8537/03 Espuma flexível de poliuretano Determinação da densidade e; 5. Queima de espuma em conformidade com a NBR 9178/2003 Espuma flexível de poliuretano Determinação das características de queima. É imperioso registrar que esta Comissão Permanente de Licitações não possui ingerência sobre a área técnica especializada em laudos técnicos emitidos por órgãos devidamente credenciados pelos parâmetros técnicos da ABNT, somo assim, tão somente, responsáveis pela condução deste processo. 5

6 No tocante à não apresentação dos laudos técnicos exigidos em edital, pela empresa INFORMÓBILE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA, nada mais restou a esta Pregoeira senão acatar as indicações das empresas PAC OFFICE COMÉRCIO DE COMPONENTES LTDA e FLEXFORM INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA, no sentido que sejam deferidos os recursos impetrados, e consequentemente indeferir o contrarrecurso, pois a compreensão é que mesmo com todos os aparatos técnicos apresentados no contrarrecurso os laudos técnicos apresentados não correspondem ao exigido, os quais não atendem aos requisitos dispostos no edital do certame. VI DA DECISÃO Diante da fundamentação acima apresentada em razões recursais em observância aos Princípios Basilares da Licitação e as demais legislação de vigentes pertinentes a matéria, reconheço a existência de vício no ato da aceitação dos laudos técnicos apresentados pela empresa declarada vencedora, encaminho à autoridade superior competente pela seguinte decisão: Preliminarmente, pelo DEFERIMENTO dos pedidos dos recorrentes em inabilitar a empresa INFORMÓBILE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA, declarada vencedora retornando, assim, à fase de negociação da proposta apresentada pela segunda licitante melhor colocado e posteriores fases do certame. Desta feita, submeto o presente processo à autoridade superior para que profira decisão, salientando que esta é desvinculada deste parecer informativo. Tatiana Camila Milani Pregoeira 6