Testes Automatizados Melhorando a velocidade e a qualidade dos aplicativos

Transcrição

1 DESTAQUE DO PARCEIRO DE PESQUISA O GUIA DA DZONE PARA Testes Automatizados Melhorando a velocidade e a qualidade dos aplicativos VOLU M E I D E STAQ U E D O PA R C E I R O D E PE S QUI SA 1

2 DZONE.COM/GUIDES Principais resultados da pesquisa POR G. RYAN SPAIN COORDENADOR DE PRODUÇÃO, DZONE DADOS DEMOGRÁFICOS A pesquisa sobre testes automatizados de 17 da DZone foi realizada por 434 profissionais da área de software. Os dados demográficos dos participantes são os seguintes: 41% dos participantes se identificam como desenvolvedores/engenheiros e 27% deles se identificam como líderes de equipe de desenvolvedores. Os participantes têm, em média, 14 anos de experiência como profissional de TI. 56% dos participantes têm anos de experiência ou mais; 21% têm anos de experiência ou mais. 4% dos participantes trabalham em empresas com sede na Europa; 34% trabalham em empresas com sede na América do Norte. 18% dos participantes trabalham em organizações com mais de. funcionários; % em organizações com 1. a. funcionários; e 28% em organizações com a 1. funcionários. 83% desenvolvem aplicativos ou serviços web; 49% desenvolvem aplicativos de negócios empresariais; e 36% desenvolvem aplicativos móveis nativos. TESTES AUTOMATIZADOS Perguntamos aos participantes da pesquisa quais testes do pipeline da organização em que trabalham são automatizados e quais testes são realizados manualmente. Os testes automatizados mais populares foram os de integração (61%), componentes (58%) e desempenho (56%). Embora 22% dos participantes não automatizem nenhum desses testes, 17% automatizam um dos três, 25% automatizam dois e 36% dos participantes automatizam todos os três. No caso dos testes manuais, as respostas mais comuns foram para testes de aceitação do usuário (78%), de usabilidade (7%) e com base em histórias (63%). Entre os testes manuais e automatizados, os testes manuais tiveram 36% a mais de respostas do que os testes automatizados. Também perguntamos sobre uma ampla gama de ferramentas de testes automatizados. As ferramentas mais populares entre os participantes foram o JUnit (61%), o Selenium (46%), o JMeter (45%), o SoapUI (29%) e o Cucumber (21%). 44% dos participantes afirmam que os processos de integração contínua da organização em que trabalham se estendem por um pipeline de entrega contínua automatizado que vai do check-in do código até a implantação na produção. TENDÊNCIAS DE DEVOPS Não é nenhuma surpresa a relação que existe entre os testes automatizados e outras práticas de DevOps. 49% dos participantes que trabalham em organizações com equipes de DevOps dedicadas afirmaram que um dos objetivos da equipe era Sua organização tem uma equipe dedicada de DevOps? Sua organização faz implantações automatizadas ou por botão de comando? de integração de componentes de desempenho de integração de componentes de desempenho Equipe dedicada de DevOps Sem equipe dedicada de DevOps Implantações automatizadas/ por botão de comando Sem implantações automatizadas/ por botão de comando 2

3 DESTAQUE DO PARCEIRO DE PESQUISA introduzir a automação em todo o SDLC. Ao analisar os três testes automatizados mais populares, descobrimos que os participantes que afirmaram que suas organizações tinham esses testes automatizados eram mais propensos a ter uma dessas equipes de DevOps dedicadas. 49% dos participantes cujas organizações automatizam os testes de integração afirmaram possuir uma equipe de DevOps, em comparação com os % que afirmaram que suas organizações não automatizam os testes de integração. No caso dos testes de componentes e dos testes de desempenho, a diferença ficou em 51% das organizações com equipes de DevOps dedicadas em comparação com 29% dos participantes que trabalham em organizações que não automatizam esses testes. Os participantes que responderam que esses testes são automatizados também eram muito mais propensos a dizer que a organização em que trabalham executa implantações automatizadas; por exemplo, para os testes de integração, essa diferença foi de 51% contra 28%. Esses participantes também eram significativamente mais propensos a acreditar que a organização em que trabalham alcançou a entrega contínua plenamente. FERRAMENTAS E LINGUAGENS Considerando-se como as ferramentas de testes são específicas de linguagem, a popularidade do JUnit e do JMeter entre nossos participantes faz total sentido. 86% dos participantes trabalham em uma organização que usa o ecossistema Java, e 62% dos participantes trabalham em organizações nas quais o Java é a principal linguagem de programação. 68% dos participantes que trabalham em uma organização que usa o Java declararam usar o JUnit, e % disseram que usam o JMeter. Dos participantes que trabalham em organizações que usam prioritariamente o Java, 77% afirmaram usar o JUnit, e 53% afirmaram estar usando o JMeter. Sendo assim, essas duas ferramentas de testes de código-fonte aberto estão tomando conta do mundo do Java. *Margem de erro calculada com um intervalo de confiança de 95% Sua organização automatiza os testes de integração, de componentes ou de desempenho? FERRAMENTAS E TESTES AUTOMATIZADOS As respostas sobre as ferramentas de testes mais populares também estavam relacionadas a esses testes comumente automatizados. 7% dos participantes que trabalham em organizações que usam o JUnit afirmaram já ter automatizado os testes de integração, em comparação com 46% dos usuários que não utilizam o JUnit. No caso do JMeter, essa diferença foi de 75% versus %, e no caso do Selenium, foi de 77% versus 47%. Essas tendências se aplicam também aos testes de componentes e de desempenho. Quanto aos testes de desempenho, embora a diferença não seja tão significativa como no caso dos outros testes para os usuários do JUnit e do Selenium, 71% dos testes de usuários do JMeter foram automatizados versus 43% de usuários que não utilizam o JMeter. Considerando que era mais provável que os participantes automatizassem mais de um destes testes populares, até mesmo simplesmente iniciar a automação de testes em uma área parece ter um impacto sobre outros testes. U S A N Ã O U S A JUnit Selenium JMeter JUnit Selenium JMeter de integração de componentes de desempenho 77 Você acredita que a entrega contínua já foi alcançada em sua organização? Qual das seguintes ferramentas de automação de testes sua organização usa? Automatiza os testes de integração Acredita que a entrega contínua já foi totalmente alcançada Automatiza os testes de componentes Automatiza os testes de desempenho Não acredita que a entrega contínua já foi totalmente alcançada JUnit Selenium JMeter SoapUI Cucumber 3

4

5 DZONE.COM/GUIDES Nove considerações fundamentais quanto aos testes de sites responsivos usando o Selenium POR CARLO CADET - DIRETOR DE MARKETING DE PRODUTOS, PERFECTO MOBILE O design de sites responsivos está se tornando o método preferido de muitas organizações. Entre as principais motivações para a adoção do design responsivo estão: Experiência de usuário consistente em todas as plataformas Resultados de marketing melhores por meio de uma maior compatibilidade com os dispositivos móveis Custos de manutenção reduzidos Ter uma só base de código em diversas plataformas e fatores forma eleva o nível da qualidade e, portanto, das estratégias de teste. Na lista de verificação a seguir, você encontrará as considerações de teste mais importantes para um RWD que garantirão uma boa experiência do usuário e uma cobertura suficiente para a automação de testes. Todas as considerações abaixo podem ser automatizadas usando ferramentas com base na nuvem ou na estrutura do Selenium. 1. VALIDAÇÕES VISUAIS 2. CONDIÇÕES AMBIENTAIS 3. NAVEGAÇÃO Seu site funciona bem em todas as plataformas, como navegadores para desktops, smartphones, tablets e dispositivos com suporte pela IoT? O site tem uma boa aparência em diversas orientações, como retrato e paisagem, bem como em vários idiomas? Valide o desempenho em todas as condições esperadas. Considere no cálculo as variáveis, como os eventos de entrada, aplicativos de fundo, serviços de localização e condições de rede variáveis (dados, Wi-Fi, modo avião, etc.). Valide os pontos de interrupção CSS em diferentes orientações e fatores forma. Quando o site é lançado em todos esses formatos de exibição, a navegação e o conteúdo do que está sendo exibido ao usuário mudam (acima e além do conteúdo da dobra, menus de hambúrguer, etc.). 4. COBERTURA DA PLATAFORMA 5. CONFORMIDADE COM ACESSIBILIDADE 6. DESEMPENHO Analise o tráfego da web para determinar a estratégia de cobertura, identificando as plataformas obrigatórias e as versões do sistema operacional a serem testadas em todo o SDLC. Avalie a conformidade com os requisitos de acessibilidade em todo o mercado que você atende. O uso de ferramentas como o WAVE, que pode ser integrado a seus scripts do Selenium ou pode ser usado de maneira autônoma pelos engenheiros de teste, é uma boa escolha (além de outras opções). A otimização do desempenho é fundamental, especialmente se considerarmos a recente priorização do Google de sites destinados a dispositivos móveis. Os testes de desempenho da fonte e de carregamento de dados, de controles de cache e de cenários funcionais estão provando ser uma ferramenta eficaz para a obtenção de importantes ganhos de desempenho. 7. LOCALIZAÇÃO 8. SEGURANÇA 9. NÃO SE ESQUEÇA DA ANÁLISE DE QUALIDADE E DA VISIBILIDADE Valide os cenários de serviços de localização. Projete cenários tanto para dados específicos de local quanto para o "usuário em trânsito". As estratégias de personalização estão promovendo uma quantidade cada vez maior de dados privados de usuários sendo processados pelos sites. Adicione cenários de privacidade de dados aos pacotes de testes. Isso inclui tipos e regras de autenticação, bem como a limpeza de dados privados após o término de uma sessão. Testar um site RWD em múltiplas plataformas significa ter que lidar com uma grande quantidade de dados de teste. Ter um painel de qualidade após cada execução de automação de teste feita com marcas para facilitar a filtragem possibilita a tomada de decisões com base em riscos e dados. 6

6 OPINIÃO PATROCINADA Conduza os testes na velocidade do Agile É difícil acreditar que, depois de anos, 7% dos testes ainda são feitos manualmente. Um grande gargalo no SDLC, os testes legados continuam a ser uma barreira à velocidade e à qualidade e ainda não conseguem acompanhar o modelo de testes ágil e contínuo da atualidade. Mas, à medida que mais organizações adotam métodos de desenvolvimento ágeis e orientados a testes, elas gravitam em torno da automação de testes permitindo que as equipes de teste gerem automaticamente ativos de teste reutilizáveis, como casos de teste, dados de teste e scripts de automação de teste diretamente a partir dos requisitos. Os testes com base em modelos (MBTs) ajudam a evitar defeitos dispendiosos gerados por requisitos falhos. Eles permitem automatizar as atividades de teste, encurtando o tempo de teste significativamente. Sendo assim, seus aplicativos de alta qualidade são entregues mais rapidamente e a custos mais baixos. A questão passa a ser a seguinte: de que modo o MBT colabora para a eficiência da automação de testes? Comece criando um modelo dos requisitos como um fluxograma ativo, em vez de escrevê-los usando métodos ineficientes baseados em texto. Com 64% dos defeitos sendo provenientes de requisitos mal-definidos, a modelagem com o uso de um fluxograma elimina os requisitos pouco claros, além de aumentar a colaboração e a comunicação. Em seguida, gere conjuntos otimizados de casos de teste automaticamente. Isso significa criar casos de teste, dados de teste e scripts de teste automaticamente, desde o fluxograma à medida que as histórias de usuários são criadas, até o teste da funcionalidade com cobertura máxima e com o menor conjunto de testes possível. Finalmente, automatize a "mudança no processo de requisitos". Isso reduz o tempo desperdiçado para localizar e corrigir manualmente os testes quando os requisitos mudam, porque, quando ocorrem alterações, elas iniciam automaticamente análises de impacto para criar ou corrigir os testes e manter a cobertura deles ao mesmo tempo em que é criada uma biblioteca de ativos de teste reutilizáveis que podem ser executados ou reexecutados como artefatos de automação de testes. A CA oferece soluções abrangentes que automatizam as atividades de teste mais complicadas da engenharia de requisitos até a automação e a otimização do design de testes. Esses recursos ajudam você a testar na velocidade do Agile, possibilitando a criação de aplicativos melhores, mais rapidamente. ESCRITO POR GEDEON HOMBREBUENO GERENTE SÊNIOR DE MARKETING DE PRODUTOS DA CA TECHNOLOGIES DESTAQUE DO PARCEIRO CA Agile Requirements Designer Aumente a qualidade do software, reduza os custos com testes e acelere a entrega de aplicativos. CATEGORIA NOVAS RELEASES CÓDIGO-FONTE Testes contínuos Contínuas ABERTO Não ESTUDO DE CASO A Williams é uma empresa de infraestrutura de energia que faz parte da Fortune. Ela fornece serviços de processamento e transporte de gás natural. Com sede em Tulsa, Oklahoma, a Williams emprega 5.6 pessoas em várias operações nos EUA. Para manter o ritmo das demandas de negócios, a Williams precisava entregar aplicativos e atualizações de qualidade superior mais rapidamente e com menos defeitos. Os processos de testes manuais estavam dificultando a capacidade da empresa de alcançar esse objetivo. A Williams implementou um pacote de soluções da CA Technologies para automatizar e aprimorar os testes de software. A CA Services também forneceu suporte à personalização, a treinamentos e à implementação para permitir o gerenciamento de releases de ponta a ponta. A Williams aumentou a velocidade e a qualidade da entrega de software, o que liberou seus recursos para que pudessem trabalhar em novos projetos de negócios, ajudando a empresa a atingir sua meta de fornecer o melhor serviço a um custo menor. Leia a história aqui. PONTOS FORTES Engenharia de requisitos. Mapeie os requisitos para um fluxograma visual e ativo e reduza a ambiguidade dos requisitos em 9% e os defeitos de software em 56%. Automação do design dos testes. Gere automaticamente o menor número de casos de teste necessários para uma cobertura funcional de % e para os scripts de automação de teste, vinculados aos dados certos e aos resultados esperados. Promova os testes ágeis. Gere automaticamente casos de teste, scripts de automação de teste e dados de teste para todas as funcionalidades sendo entregues a cada sprint. Otimização de casos de teste. Importe casos de teste, remova os casos duplicados e reduza os ciclos de teste em %. Gerenciamento de requisitos em constante mudança. Identifique automaticamente o impacto de uma mudança e atualize os casos de teste em minutos. CLIENTES MAIS IMPORTANTES Williams GM Financial Sprint Citigroup Level 3 Communications SITE ca.com/br/products/ca-agile-requirements-designer.html BLOG ca.com/en/blog-highlight 7

7 Testes contínuos Implemente os testes contínuos em todo o ciclo de vida de desenvolvimento de software. Adote práticas de teste de última geração para testar com antecedência, com frequência, bem como automática e continuamente. Somente a CA oferece uma estratégia de testes contínuos que é automatizada e criada com base em integrações de ponta a ponta e em código-fonte aberto. Implemente hoje mesmo suas práticas de DevOps e de entrega contínua. Visite ca.com/continuous-testing