GUERRA E PODER NA EUROPA MEDIEVAL

Transcrição

1 GUERRA E PODER NA EUROPA MEDIEVAL DAS CRUZADAS À GUERRA DOS 100 ANOS. JOÃO GOUVEIA MONTEIRO COORD. MIGUEL GOMES MARTINS PAULO JORGE AGOSTINHO IMPRENSA DA UNIVERSIDADE DE COIMBRA COIMBRA UNIVERSITY PRESS

2 114 da capital de Oviedo para Leão, em inícios do século x. Timidamente, a resistência cristã começa então a assumir uma postura mais ofensiva e a ameaçar os territórios dominados pelo Islão, avançando também contra algumas regiões que até então se encontravam em poder de caudilhos de fronteira ou sem o controlo de qualquer autoridade político-militar. São avanços lentos mas que, não obstante, ajudam a consolidar cada vez mais a posição do agora, assim designado reino de Leão. O desmembramento do Califado de Córdova, pulverizado logo a partir dos primeiros anos do século xi em pequenos reinos independentes, as taifas, veio alterar substancialmente o equilíbrio político-militar até aí existente na Península Ibérica entre cristãos e muçulmanos. É precisamente este contexto de fragmentação e consequente enfraquecimento do al-andalus que irá permitir às forças de Afonso VI de Leão ( ) avançar de forma fulgurante até à linha do Tejo, levando a cabo, em 1085, a conquista da cidade de Toledo, antiga capital do reino visigodo da Hispânia. Pela primeira vez desde 711, a balança pendia claramente para o lado dos exércitos oriundos do Norte. Foi, no entanto, uma supremacia de muito curta duração. Conscientes da situação frágil em que se encontravam, alguns dos reinos taifas decidem pedir ajuda militar à dinastia magrebina dos Almorávidas, cujos contingentes, desembarcados em Algeciras em junho de 1086 e coligados, entre outros, com os exércitos sevilhanos de al-mutamid, a que se somou o apoio de forças provenientes das cidades de Málaga e de Badajoz, infligem uma pesada derrota à hoste leonesa na Batalha de Zalaca (ou Sagrajas), ferida no dia 23 de outubro desse mesmo ano, nas imediações de Badajoz. Só que os Almorávidas tinham planos bem mais ambiciosos. E assim, nos anos seguintes, através de diversas campanhas algumas das quais com a presença do próprio emir Yusuf ibn Tashufin, os exércitos norte-africanos conseguem submeter a maior parte dos reinos taifas, assenhorando-se dessa forma de quase todo o al-andalus. Face à imparável maré invasora, os finais do século xi e os anos iniciais da centúria seguinte são marcados por um abrandamento do processo reconquistador, que só volta a dar passos decisivos a partir de meados

3 da década de 1140 (conquistas de Santarém, Lisboa, Calatrava e Almeria, por exemplo), em boa medida graças ao enfraquecimento do poder almorávida e ao novo período de taifas que lhe sucedeu. Mas não são apenas os reinos cristãos (sobretudo Leão, Aragão e Portugal) que se aproveitam deste novo momento de turbulência interna no al-andalus. Com efeito, do lado de lá do Estreito de Gibraltar, perfilava- -se uma outra ameaça constituída pelos Almóadas, uma confederação de tribos berberes imbuídas de um forte zelo religioso, que entre 1130 e 1147 consegue dominar todo o Magrebe, afastar de vez a dinastia dos Almorávidas e, sob a liderança do seu primeiro califa, Abd al-mumin, iniciar o processo de expansão para a Península Ibérica. Fundada por Ibn Tumart, o ideólogo do movimento, e liderada após a sua morte, em 1130, por Abd al-mumin que se afirmava descendente de Maomé, a confederação de tribos dos Almóadas consegue em apenas oito anos ( ) dominar toda a região norte-africana do Atlas. O seu avanço é imparável e, nos sete anos seguintes, submetem praticamente todo o Magrebe, pondo fim ao poder almorávida, cujo emir, Abu Muhammad Tashufin, seria morto no cerco a Oran, em março de Controlando unicamente a capital, Marraqueche, a dinastia cessante teria ainda outros dois soberanos o filho e o irmão do emir, embora todos soubessem que era apenas uma questão de tempo até que a cidade capitulasse. Com efeito, após a sua conquista, em março de 1147, a dinastia dos Almorávidas era definitivamente substituída pela dos Almóadas, a partir daí os novos senhores do Norte de África. A desmilitarização e desorganização político-militar do al-andalus, primeiro em resultado da necessidade de transferência de tropas almorávidas para o Norte de África e, depois, em consequência da morte do emir Abu Muhammad Tashufin, permitira, como vimos já, o surgimento e afirmação de diversos pequenos reinos independentes, as chamadas segundas taifas. O primeiro sinal dessa nova fragmentação surge ainda no verão de 1144, quando as forças de Ibn-Qasi, um místico com pretensões a Messias e líder do movimento muridine, conquistam o castelo de Mértola proclamando a independência face aos Almorávidas. Juntam-se-lhe, pouco depois, Évora 115

4 116 e Silves, que reconhecem também a autoridade do líder da revolta, e, pouco tempo depois, por conquista, as cidades de Beja, Huelva e Niebla. O alvo seguinte foi Sevilha, cujo cerco terminou em novembro desse ano, com os atacantes rechaçados pelo governador almorávida Ibn Ghanya. O falhanço do ataque à capital andaluza seria apenas o primeiro de uma série de revezes sofridos pelos revoltosos. De facto, em 1145, perdem as praças-fortes de Mértola e de Beja, deixando também de contar com o apoio militar de Évora, o que talvez tenha contribuído para o falhanço do cerco à cidade de Córdova. Toda esta sucessão de acontecimentos adversos levou Ibn-Qasi a fugir para Silves e a lançar um pedido de ajuda militar aos Almóadas, que por essa altura se preparavam para avançar sobre Marraqueche. Primeiro, através de uma carta, e, depois, pessoalmente, durante o início do outono de 1145, o líder da revolta acabará finalmente por ver o seu apelo aceite por Abd al-mumin. Perante uma proposta que, para todos os efeitos, lhe abria as portas do al-andalus, o califa aceita fornecer- -lhe um exército cuja dimensão e constituição se desconhece, mas impondo-lhe como contrapartida a condição de colaborar com essas forças na conquista de Sevilha, o prémio exigido por Abd al-mumin. Sob o comando do general Barraz al-massufi, os primeiros contingentes almóadas desembarcam na Península durante a primavera de 1146, recebendo desde logo o apoio do almirante da frota estacionada em Cádis, o mesmo que, um ano antes já em rota de colisão com os Almorávidas, tinha proporcionado a Ibn-Qasi a viagem ao Norte de África. Apoderam-se de Tarifa e, seguidamente, de Algeciras, o que lhes garantia uma testa-de- -ponte para o desembarque de novos contingentes e, ao mesmo tempo, uma base de operações para a ocupação militar subsequente das praças-fortes de Jerez, Niebla, Silves, Beja e Mértola, mas também de Santarém, que, mesmo não tendo sido tomada pela força, terá reconhecido a autoridade dos Almóadas, ou mesmo ainda em 1145 a de Ibn Qasi. O alvo seguinte, como havia sido exigido pelo califa, foi a cidade de Sevilha, conquistada em janeiro de 1147, depois de um apertado bloqueio terrestre e naval. Em pouco mais de um ano e sem o envolvimento de um grande número de forças recorde-se que o grosso das tropas norte-africanas se concentrava no cerco

5 a Marraqueche, que cairia apenas em março desse ano, os Almóadas e os seus aliados dominavam já, à exceção de Lisboa, todo o Gharb. Sem grande oposição, a ofensiva, como ironiza Bernard Reilly, parecia mais uma parada do que uma campanha militar propriamente dita (Reilly, 1996: 260). A chegada e implantação dos novos senhores do al-andalus não provocou, no imediato, um desequilíbrio de forças assinalável, por um lado porque os Almóadas depararam com importantes focos de resistência entre as comunidades muçulmanas peninsulares e, por outro, porque os exércitos dos reinos cristãos não deixaram nunca de exercer, embora com resultados práticos nem sempre expressivos, uma intensa pressão sobre a fronteira meridional. Porém, esta pressão não obedeceu nunca a uma estratégia concertada entre as coroas castelhana, leonesa separadas em duas entidades autónomas na sequência da morte do imperador Afonso VII, aragonesa, navarra e portuguesa, mas sim aos objetivos próprios de cada um desses reinos, que, não raras vezes, encontraram nos muçulmanos os aliados ideais para combater as pretensões territoriais e as tentativas hegemónicas dos seus vizinhos cristãos. Recorde-se, por exemplo, a aliança firmada entre Fernando II de Leão e os Almóadas, em 1169, contra Afonso Henriques e Geraldo, O Sem-Pavor ; ou as tréguas de 1190, firmadas entre leoneses, castelhanos e muçulmanos, que permitiram ao califa lançar uma devastadora campanha contra o território português. Ainda assim, a espaços, os reinos cristãos formaram também alianças entre si, com vista a uma oposição mais efetiva ao inimigo muçulmano. Assim foi, por exemplo, em 1183, com Castela e Leão a assinarem um tratado de paz com vista a uma conjugação de esforços contra os Almóadas; ou em 1184, quando portugueses e leoneses se uniram para fazer frente ao exército do califa Abu Yaqub Yusuf I, al-sahid, que cercava Santarém; ou no verão de 1195, quando os reinos de Leão, Navarra, Portugal e Castela se aliaram para fazer frente a uma grande ofensiva conduzida pelos muçulmanos em retaliação pela construção, por Afonso VIII, do castelo de Alarcos, na fronteira sul castelhana. De facto, no início de junho, o califa Abu Yusuf que sucedera a seu pai, morto às portas de Santarém em agosto de 1184 desembarca em 117

6 118 Tarifa e entra em Sevilha ao comando de um poderoso exército. Era por demais evidente que nos seus planos estava a realização de uma campanha tão devastadora quanto a que, cinco anos antes, tinha reconquistado aos portugueses à exceção do enclave de Évora todos os territórios situados a sul do rio Tejo. Foi justamente da capital andaluza que o califa partiu com a sua hoste em direção ao norte, atingindo o Campo de Calatrava no dia 4 de julho. Consciente dos riscos a que o seu reino estava exposto, Afonso VIII de Castela convoca a hoste para a cidade de Toledo e, imediatamente após solicitar o apoio militar leonês e português, avança para sul, decidido a travar a ameaça inimiga. Porém, sem aguardar pela chegada das hostes dos seus aliados, que se encontravam ainda em marcha, embora já com a participação de algumas forças portuguesas, o monarca castelhano decide enfrentar o adversário em batalha campal. O prélio teve lugar no dia 18 de julho, junto do castelo de Alarcos, precipitado pela chegada dos Almóadas ao campo de batalha antes da altura prevista por Afonso VIII, que entretanto tinha posicionado as suas forças junto daquela fortaleza. Disposto a resolver rapidamente a questão e sem esperar pelos prometidos efetivos leoneses, o excessivamente confiante monarca castelhano abandona a posição onde se encontra e lança talvez de forma pouco coesa e desorganizada uma primeira carga de cavalaria contra a formação inimiga. Apesar de recebido pelas habituais e bem-sucedidas manobras de fuga simulada e chuvas de projéteis, o avanço dos cavaleiros cristãos atinge violentamente o corpo central do dispositivo tático inimigo. Contudo, as linhas muçulmanas são rapidamente recompostas graças ao apoio das forças da vanguarda e da sua ala direita. Ato contínuo, os contingentes da ala esquerda almóada realizam uma manobra de envolvimento pelo flanco e atacam o acampamento cristão posicionado na colina de Alarcos, caindo de seguida sobre a retaguarda do exército inimigo. A bem sucedida manobra da cavalaria andaluza é completada pelo avanço da retaguarda almóada, comandada pessoalmente pelo califa e cuja intervenção virá a constituir o golpe de misericórdia na hoste castelhana, cuja resistência era, assim, definitivamente aniquilada.

7 Ao ver o desastre que se desenrolava à frente dos seus olhos, Afonso VIII ainda tentou, como um mártir, morrer em combate, mas foi bruscamente resgatado do campo de batalha e posto a salvo por alguns dos seus homens, que o levaram em segurança para Toledo. Desbaratado o exército castelhano, Abu Yusuf que assim ganhava o cognome que o haveria de celebrizar: al-mansur, ou seja O Vitorioso avança de imediato contra o castelo de Alarcos, cercando-o e arrasando- -o após obter a sua capitulação. Nos dias seguintes, os Almóadas ocupam ainda as fortalezas de Torre de Guadalerza, Malagón, Benavente e Caracuel, ações com as quais encerram a fulgurante campanha de As ofensivas muçulmanas dos anos subsequentes souberam tirar grande partido desta vitória, conquistando um conjunto significativo de praças-fortes até então controladas pelos castelhanos. Estes, profundamente fragilizados pela derrota e acossados também pelos vizinhos leoneses e navarros que não hesitaram em aproveitar a sua debilidade para se apossar de importantes extensões territoriais, tiveram que se remeter a uma postura eminentemente defensiva durante mais de uma década. Mas o desfecho da Batalha de Alarcos não se refletiu apenas em Castela, levando também a que as restantes monarquias cristãs abrandassem o seu processo reconquistador, ora em resultado das alianças firmadas depois de 1195 com os norte-africanos, ora por se sentirem incapazes de lhes fazerem frente. De facto, seria preciso esperar até ao ano de 1210 para se assistir novamente a uma grande e bem-sucedida ofensiva contra o sul muçulmano. Era o primeiro sinal de que algo estava prestes a mudar. Contudo, a mais expressiva vitória militar sobre os exércitos almóadas teria lugar apenas em 1212, quando uma hoste encabeçada por Afonso VIII (e constituída por largos milhares de efetivos oriundos de todos os reinos cristãos peninsulares e reforçada ainda por um grande número de combatentes ultramontanos) infligiu uma pesada derrota ao exército do califa Abu Abd Allah Muhammad, al-nasir, o filho e sucessor de Abu Yusuf, al-mansur. O desfecho da batalha, ocorrida no dia 16 de julho no campo de Las Navas de Tolosa, teve um impacto tal que os seus ecos rapidamente ultrapassaram as fronteiras peninsulares, chegando a quase todos os cantos 119

8 120 da cristandade e dando origem a um grande número de relatos e de notícias acerca do sucesso então obtido pela coligação liderada pelo rei de Castela. As fontes Ao contrário do que sucede com a maior parte das batalhas da Idade Média, Las Navas de Tolosa encontra-se bastante bem documentada. Num estudo recente, Martín Alvira (2012: 27) contabilizou, entre cronistas, analistas e trovadores cristãos medievais, cerca de 117 autores, mais de metade dos quais oriundos de fora do espaço peninsular (França, Ilhas britânicas, Alemanha, Itália e mesmo das regiões do Mediterrâneo oriental), reflexo da importância dada a esse acontecimento em toda a Europa cristã. Claro está que uma boa parte dessas fontes foi produzida muitos anos depois da batalha, o que obriga, desde logo, a alguma cautela na sua utilização. Para além disso, muitas outras não passam de referências breves ou mesmo telegráficas e que, como tal, pouco ou nada adiantam à compreensão da forma como decorreu o combate. Existe, porém, um conjunto substancial de depoimentos que, ou por os seus autores terem sido intervenientes e testemunhas presenciais dos factos, ou mesmo porque deles tiveram conhecimento através de alguns dos que neles participaram, se revelam da maior importância para a compreensão e reconstituição, tanto dos acontecimentos ocorridos no dia 16 de julho, quanto de toda a campanha de De entre estes, os mais importantes e credíveis são os testemunhos diretos da batalha, ou seja, os relatos dos que nela estiveram presentes, e dos quais se destacam: 1- A carta de Afonso VIII ao papa Inocêncio III, informando-o da vitória obtida sobre as forças do califa e redigida poucas semanas depois, o que a torna uma fonte preciosa. 2- O De Rebus Hispaniae, uma crónica da autoria de Rodrigo Jiménez de Rada, arcebispo de Toledo e um dos grandes impulsionadores da campanha de Las Navas, na qual também participou, motivos

9 mais que suficientes para que o seu depoimento seja considerado como um dos mais importantes. Dos 29 capítulos que o autor dedica ao governo de Afonso VIII, doze referem-se à campanha de 1212, o que faz desta obra um dos testemunhos mais detalhados dos acontecimentos. 3- A carta de Arnau Amalric, arcebispo de Narbonne, abade geral da Ordem de Cister e um dos líderes dos contingentes de cruzados ultramontanos, datada de 11 de agosto de 1212 e dirigida ao capítulo geral da Ordem de Cister, onde relata a campanha desse ano, na qual o prelado esteve presente. Foi precisamente este o texto que difundido através das inúmeras abadias cistercienses disseminadas por toda a Europa mais fez pela divulgação dos ecos de Las Navas fora do espaço peninsular. 4- A carta do califa al-nasir, lavrada escassos dias após a batalha, autêntico relato oficial almóada dos acontecimentos e onde, com um intuito claramente propagandístico, se procura escamotear a real dimensão da derrota. Se bem que silenciosa a respeito da forma como decorreu o prélio, não deixa de fornecer um útil conjunto de informações sobre a fase inicial da campanha. 121 Ainda que indiretas, dispomos também de um importante conjunto de fontes redigidas pouco tempo depois da batalha e por autores, de um modo geral, bem informados. De entre estas, merecem particular destaque: 1-A Carta de Berenguela, rainha de Leão e filha de Afonso VIII, dirigida à sua irmã Branca de Castela, mulher de Luís, o herdeiro da Coroa de França, dando-lhe conta da vitória cristã, da qual teve conhecimento através de missivas enviadas por seu pai. 2-A Carta de Branca de Castela para Branca, condessa de Champagne e irmã do rei de Navarra, Sancho VII, em que, sem grandes interpolações ou alterações, praticamente se transcreve o relato de Berenguela de Leão.

10 Momentos da Batalha Miguel Gomes Martins, 2015

11 Momentos da Batalha Miguel Gomes Martins, 2015

12 Momentos da Batalha Afonso*VIII* Pedro*II* Sancho*VII* al#nasir( Miguel Gomes Martins, 2015

13 Momentos da Batalha Sancho*VII* Afonso*VIII* Pedro*II* Miguel Gomes Martins, 2015

14

15 Resumo dos momentos da batalha Sancho*VII* Afonso*VIII* Pedro*II* 9

16 Afonso*VIII* Pedro*II* Sancho*VII* al#nasir( 7 8 Miguel Gomes Martins, 2015