um panorama histórico a partir do Porto de Santos

Transcrição

1

2 : um panorama histórico a partir do Porto de Santos São Paulo 2018

3 : um panorama histórico a partir do Porto de Santos Victor Hugo Mori Carlos A. Cerqueira Lemos Adler Homero F. de Castro

4 Direitos reservados e protegidos pela Lei de É proibida a reprodução total ou parcial sem autorização, por escrito, da editora. Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil) Sumário Nota à presente edição...11 Apresentação...13 Textos Victor Hugo Mori Projeto Gráfico, Capa e Editoração Guen Yokoyama Capítulo i ARQUITETURA MILITAR: DA CORTINA VERTICAL À CORTINA VIRTUAL...15 A cortina vertical e a neurobalística...17 A cortina Horizontal e a Pirobalística...20 Vauban e o sistema de defesa territorial: a Cortina Rasante...24 A Cortina invisível e a Artilharia Raiada...26 A Cortina virtual e o fim do capítulo da história da arquitetura militar Foi feito o depósito legal na Biblioteca Nacional (Lei nº 1825, de 20/12/1997) Capítulo ii A EVOLUÇÃO DA ARTILHARIA...29 Introdução...31 A artilharia experimental e o início da colonização do Brasil...33 O progresso da artilharia lisa no período colonial...39 O Tratado de Artilharia luso-brasileiro do engenheiro Alpoim de A época da artilharia raiada

5 Capítulo iii AS FORTIFICAÇÕES COLONIAIS NO BRASIL Introdução...51 A primeira etapa...56 A segunda etapa...62 A terceira etapa...67 A quarta etapa...72 Capítulo iv MAPA DAS FORTIFICAÇÕES DA BAIXADA SANTISTA...77 Capítulo vii AS FORTIFICAÇÕES DA ENTRADA DO CANAL DA BARRA GRANDE: FORTALEZA DE SANTO AMARO DA BARRA GRANDE E FORTIM DO GÓES FORTE DO CRASTO OU DA ESTACADA Séculos xvi e xvii Séculos xviii e xix Último relatório do Comando da Fortaleza da Barra de Santos de 1º/01/ A História do Restauro nas obras da Fortaleza da Barra Grande Capítulo v A ORGANIZAÇÃO MILITAR NA CAPITANIA DE SÃO VICENTE NOS PRIMEIROS SÉCULOS O Sistema de Ordenanças...85 Os Engenheiros Militares...93 Capítulo vi AS FORTIFICAÇÕES DO CANAL DA BERTIOGA: FORTES DE SÃO TIAGO OU SÃO JOÃO - SÃO FELIPE - SÃO LUIZ...97 Séculos xvi e xvii...99 Séculos xviii e xix Século xx Capítulo viii SISTEMA DE PROTEÇÃO DA VILA DE SANTOS: FORTE DE MONSERRATE, FORTE DE ITAPEMA, CASA DO TREM BÉLICO E O PLANO DE DEFESA DE JOÃO MASSÉ Séculos xvi e xvii Século xviii Séculos xix e xx Capítulo ix AS NOVAS FORTIFICAÇÕES DA ENTRADA DA BARRA DE SANTOS Fortaleza de Itaipu e Forte dos Andradas

6 Capítulo x AS FORTIFICAÇÕES DESAPARECIDAS DO CANAL DE SÃO SEBASTIÃO A Proteção do Porto de São Sebastião Linha do Tempo PANORAMA HISTÓRICO SÃO PAULO/BRASIL/GERAL Esse trabalho é dedicado a duas pessoas especiais na história da preservação do patrimônio no Brasil, recentemente falecidas. Tive o privilégio de ter sido amigo e aluno informal desses dois mestres, tão diferentes entre si. Um muito jovem, arquiteto e professor da fau-usp, o outro, um velho militar dos quadros da engenharia do Exército Nacional. O que os unia era a paixão comum pela preservação da memória nacional. O jovem Antonio Luiz Dias de Andrade, a quem o Dr. Lúcio Costa carinhosamente acrescentava um pronome possessivo "o nosso Janjão", fez sua trincheira de luta no iphan. O velho Coronel Reginaldo Moreira de Miranda, fez seu baluarte dentro do Arquivo Histórico do Exército. Muito antes do arquiteto Antonio Luiz iniciar seu aprendizado no iphan, o historiador Miranda já era um colaborador assíduo de Luís Saia e o ajudou, inclusive, nos momentos difíceis de sua vida particular como um amigo fraterno. Parte dos documentos aqui reproduzidos foram frutos de seu trabalho durante os anos em que serviu no Arquivo do Exército como Capitão. O início dos estudos objetivando a restauração das Fortificações da Baixada Santista, em 1989, levou o jovem Antonio Luiz, então diretor do iphan-sp, a convocar o velho soldado Miranda Antonio Luiz Dias de Andrade 8 9

7 para mais essa luta. Nessa batalha de dez anos, em que atuei como coadjuvante e aluno, acumularam-se sobre as mesas centenas de anotações, documentos, fotografias e desenhos. O "nosso Janjão" queria que eu os transformasse em uma Tese de Mestrado sob a sua orientação. O "nosso coronel Miranda" sonhava com uma grande exposição sobre a engenharia militar nos fortes restaurados da Baixada Santista. O resultado, porém, foi modesto. Nem uma inovadora tese nem tampouco, uma grande exposição. A importância desse catálogo reside no tênue lampejo dos ensinamentos transmitidos pelo jovem arquiteto e pelo velho coronel. Victor Hugo Mori Coronel Reginaldo Miranda no Forte São Luiz Nota à presente edição ULTIMA RATIO REGIS Victor Hugo Mori, com muita imaginação, sabedoria e simplicidade, transfere ao público não especializado e aos estudantes em geral, conhecimentos inestimáveis sobre a complexa evolução da, desde os primórdios da neurobalística até o advento da "guerra nas estrelas". Toma como linha narrativa as fortificações do Porto de Santos, para nos conduzir à formação histórica da nossa nacionalidade. A pesquisa histórica estabelece um paralelo entre o troar dos canhões e os diferentes sistemas defensivos arquitetados, ao longo dos últimos séculos, sob a forma de fortalezas, fortes, fortins, redutos, baterias e baluartes. Para tanto, Victor Hugo contou com a colaboração do professor Carlos A. C. Lemos, um dos mais importantes estudiosos da arquitetura brasileira, e do historiador Adler Homero F. de Castro, renomado pesquisador da História Militar. Até meados do século xx, a oferecia um poderoso invólucro de proteção contra os projéteis de artilharia que cruzavam os espaços vazios entre forças antagônicas, num campo de batalha. Hoje, os projéteis cruzam o espaço aéreo, lançados a partir de posições virtuais momentâneas em perseguição a objetos também fugazes. A Artilharia libertou-se progressivamente dos invólucros arquitetônicos construídos sob a forma de "cortinas fortificadas", verticais, rasantes, horizontais e invisíveis, submersas ou aflorantes, deixando porém, de pé ou em ruínas, um acervo patrimonial de inestimável valor cultural

8 A Artilharia, conhecida no mundo desde os primórdios da civilização, evoluiu do arco e flecha à catapulta medieval, do canhão de alma lisa ao míssil continental, sideral, espacial, que transporta ogivas de poder atômico. Nos últimos séculos, o canhão último argumento dos reis troava sob o controle das forças em teatro de operações militares. No momento, o imaginário desloca-se para a "guerra nas estrelas", onde vetores balísticos podem atingir qualquer lugar, disparados sob a chancela do chefe de Estado. A Artilharia, torna-se assim, instrumento de um poder avassalador, libertando-se do invólucro da arquitetura militar que a acompanhou até o século passado. Algumas fortalezas centenárias ainda permanecem de pé, desafiando o tempo, as intempéries e as agressões humanas. Muito se deve aos profissionais do iphan Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional que não medem esforços para preservá-las. Victor Hugo Mori, como arquiteto do iphan, foi o responsável pelas obras de restauração dos mais antigos e mais importantes monumentos arquitetônicomilitares do Estado de São Paulo: o Forte São João da Bertioga, erguido a partir de 1553, e a Fortaleza de Santo Amaro da Barra Grande, edificada a partir de Atualmente, como voluntário, o arquiteto empenha-se na restauração do complexo arquitetônico da Fortaleza de Itaipu, na Praia Grande SP, que abriga a última bateria "invisível" de artilharia construída no Brasil. Ao amigo, que prossiga trilhando o seu caminho do dever. Elcio Rogerio Secomandi - Coronel de Artilharia R/1 Fundação Cultural Exército Brasileiro Apresentação Escolher a publicação de um livro demanda agilidade em avaliar o que de fato ele oferece como divulgador de cultura, expansão de conhecimentos, que lado de uma questão ele vem tornar claro ou reavaliar. Conteúdo bom em história, ciência ou memória é o que muitas vezes se apresenta em textos que pretendem tornar-se livros, mas é preciso pôr algo mais na escolha ou aceitação de publicar. Que escolher, visto que, no geral, o autor se ampara na confiança sem abalos de que seu trabalho é o melhor, talvez até um achado literário ou científico? Apenas para exemplificar a importância desta publicação, podemos afirmar que o capítulo "A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos", assinado por Victor Hugo Mori, é um substancial acréscimo ao que até agora se escreveu sobre São Vicente, região fundamental na história de São Paulo e na do Brasil, assim também o capítulo viii: "O Sistema de Proteção da Vila de Santos: Forte de Monserrate, Forte de Itapema," e vários outros cujo relato chega ao século xx. Só me resta desejar que cumpra a sua função como livro, abrindo caminhos que levam o homem à consciência do que ele verdadeiramente representa neste planeta. Sérgio Kobayashi 12 13

9 : da Cortina Vertical à Cortina Virtual Victor Hugo Mori

10 A CORTINA VERTICAL E A NEUROBALÍSTICA A fortificação é uma construção funcionalista por natureza. Sua tipologia se transformou conforme o desenvolvimento tecnológico da artilharia e das inovações da estratégia militar de ataque e defesa. Castelo de São Miguel em Guimarães (Portugal). A torre central foi construída no século x pela condessa Munadona. Foi residência de D, Afonso Henriques e considerado o Berço da Nacionalidade Portuguesa. Até o fim da Idade Média, as guerras eram travadas com a utilização de armamentos com pouco poder de destruição. As armas de arremesso eram de alcance restrito e precisão máxima de 50 metros. Os confrontos entre as tropas rivais eram, portanto, à curta distância, e chamados de combates de contato. Foi a era da artilharia mecânica, conforme veremos no capítulo seguinte. A época em que se utilizavam essas armas primitivas, como o arco- -e-flecha, a besta e a catapulta, foi denominada na história militar de: período da neurobalística (ciência que estuda a impulsão de projéteis, Combate de contato na Idade Média Viollet Le Duc 17 : da Cortina Vertical à Cortina Virtual

11 Castelo de Chillon na Suiça Ilustração alemã do século XV mostrando o uso de canhões e flechas incendiárias no cerco de uma cidade medieval através da força elástica, provocada pelo tensionamento ou torção de cordas). A proteção de um território era, então, assegurada pela presença de castelos elevados, torres de menagem e grandes muros defensivos, concebidos para se distanciar do alcance e precisão desses armamentos. Este sistema defensivo foi denominado de cortina vertical, pois, quanto maior a altura dos muros (cortinas) mais seguros e inacessíveis eram os edifícios militares, freqüentemente construídos nos penhascos para ampliar sua verticalidade. São exemplos históricos dessa arquitetura militar, as Muralhas da China, a Torre de Londres, os muros medievais de Carcassone, o Castelo de Santo Ângelo em Roma, e até mesmo as paliçadas de madeira das fortificações provisórias. Bombarda (esq.) e balestra (dir.) Catapulta medieval : da Cortina Vertical à Cortina Virtual

12 A CORTINA HORIZONTAL E A PIROBALÍSTICA A partir do século xv, com o desenvolvimento da pirobalística (ciência que estuda a impulsão de projéteis através da explosão da pólvora), a prática do combate de contato começava a perder importância nas guerras. A nova artilharia, composta de canhões e bombardas, era capaz de destruir um sítio fortificado a distância. Diante desta nova realidade, o sistema da cortina vertical passou a ser estratégicamente inconveniente, pois no combate à distância, quanto mais alta a construção, mais exposta estaria à mira dos canhões. Por outro lado, a adaptação das cortinas elevadas em plataformas de canhões diminuía a precisão da artilharia defensiva, forçando os tiros de mergulhão. No reinado de D. João II ( ), consolidou-se o poderio bélico de Portugal, com a fabricação intensiva de bocas-de-fogo e da criação da nau com três mastros equipada com artilharia de fogo uma verdadeira fortaleza móvel de ataque e defesa 1. A época da pirobalística exigia uma nova arquitetura militar, alongada e de pouca altura: a cortina horizontal. Neste período de grande efervescência cultural (Renascimento), os arquitetos italianos, através dos estudos da resistência dos materiais, da balística e da geometria, criaram a forma ideal desta nova arquitetura militar: a fortaleza abaluartada. O Castelo Farnese, em Caprarola, de planta poligonal com baluartes pentagonais nos vértices, desenhado em 1515 por Antônio Sangallo e Peruzzi, e concluído por Jacopo Vignola, revelava as primeiras expe- riências dentro desses novos princípios, na Itália. O mesmo Sangallo em 1492 havia aplicado os baluartes angulares na modernização do Castelo de Santo Ângelo, em Roma. A Torre de Belém, em Lisboa, concluída em 1519 por Francisco Arruda, pode ser vista como o paradigma do período de transição entre o sistema medieval e o sistema renascentista, ao conjugar num mesmo projeto a torre de menagem e o baluarte de três faces provido de guaritas nos ângulos, com a plataforma superior e canhoneiras no Nau de Nicolau Coelho Lisuarte de Abreu piso inferior. O Castelo da Mina, no Golfo da Guiné, construído em 1482 ainda com influência da tradição medieval, é considerado a primeira fortificação portuguesa nos trópicos. As plantas poligonais ou circulares das fortificações medievais foram, paulatinamente, sendo substituídas pela forma de estrela de múltiplas pontas os baluartes angulares. As estreitas passagens dos arqueiros sobre os muros medievais deram lugar às amplas plataformas de armas para as manobras da artilharia. As mura- Castelo da Mina no Golfo da Guiné (1482) primeira fortificação portuguesa nos trópicos Franz Post Castelo Farnese em Caprarola, de Surgimento de baluartes pentagonais nos vértices da torre P.J. Mariette : da Cortina Vertical à Cortina Virtual

13 Tour de la Guinette do século XII Viollet Le Duc lhas mais grossas, ligeiramente inclinadas e de pouca altura, esparramavam-se horizontalmente pelo relevo, reduzindo a precisão e o poder de destruição da artilharia adversária. Torre de Belém: transição entre a torre de Menagem e o sistema renascentista O projeto de fortificação de Mazagão, no Marrocos, de autoria do italiano Benedetto de Ravenna, de 1541, é considerado a primeira obra portuguesa integralmente dentro do estilo abaluartado. A difusão dos Tratados de Arquitetura, como os de Alberti (1452), Filarete (1464), di Giorgio (1500), Serlio (1537), Dürer (1554), Palladio (1556 e 1570), Serrão Pimentel (1680) o primeiro em língua portuguesa, além da presença de inúmeros engenheiros italianos requisitados por Portugal e Espanha para desenhar fortificações, contribuíram para firmar esse modelo renascentista nas Américas, África e Ásia. Cortinas abaluartadas, segundo Vitruvius Edição Valentinus Rose, 1899 Segundo Rafael Moreira, a base do sistema abaluartado era a proteção recíproca pelo cruzar de fogos entre diferentes pontos do mesmo perímetro. Foi essa arquitetura o primeiro estilo internacional do Renascimento 2, repetindo-se, do oriente ao ocidente, numa seqüência inumerável de fortificações estelares, que vai do Forte da Aguada em Goa ao Forte Príncipe da Beira na Amazônia : da Cortina Vertical à Cortina Virtual

14 VAUBAN E O SISTEMA DE DEFESA TERRITORIAL: A CORTINA RASANTE A partir do século xvii, o engenheiro militar Sébastien le Prestre de Vauban, Marechal do Rei Luís xiv, transformou a tradicional fortaleza abaluartada num complexo sistema de defesa territorial. Vauban considerava a praça fortificada apenas como um instrumento tático elementar, componente de uma estratégia global de defesa. Até mesmo o modesto baluarte angular renascentista, foi transformado num complexo projeto geométrico poligonal, composto por múltiplos elementos defensivos: fossos, tenalhas, revelins, hornarveques, meias-luas, glacis, etc. As formas distribuíam-se numa seqüência de cortes e aterros, partes enterradas e outras semi-aflorantes, com distribuição rádio-concêntrica a partir da praça-forte, configurando uma cortina rasante, quase confundindo-se visualmente com o perfil horizontal do terreno. Esse novo sistema implicava a necessidade de alto grau de especialização, diversificação e profissionalização do corpo militar. A seqüência de elementos arquitetônicos de defesa, permitia tanto o abandono das posições fronteiras com o recuo paulatino até a praça forte, como o avanço das tropas a partir do núcleo fortificado, conforme nos ensinou o historiador militar cel. Reginaldo Moreira de Miranda. Foi Planta de Neuf-Brisach (acima) Planta de Lille, cidade fortificada por Vauban (dir.) um período em que a mobilidade das tropas superou a formação geométrica da guerra tradicional. As idéias de Vauban se difundiram com a publicação dos seus Tratados em 1704 e 1706, e através das atividades de seus seguidores. As cidades de Toulon e de Neuf Brisach na França, fortificadas por Vauban e Nardeen, na Holanda são, exemplos desse sistema. Os três sistemas de Vauban Marechal Sébastien le Prestre de Vauban (em cima) Um dos métodos de Vauban de fortificar (em baixo) : da Cortina Vertical à Cortina Virtual

15 A CORTINA INVISÍVEL E A ARTILHARIA RAIADA A partir de meados do século xix, com o desenvolvimento da artilharia raiada e da criação do torpedo obus, o sistema de fortificações abaluartadas tornou-se obsoleto. A CORTINA VIRTUAL E O FIM DO CAPÍTULO DA HISTÓRIA DA ARQUITETURA MILITAR O fracasso da "Linha Maginot" em 1940, o surgimento dos foguetes v-2 e a explosão da bomba atômica em Hiroshima em 1945, encerraram o capítulo da história das fortificações. O alcance quilométrico dos projéteis explosivos, a precisão dos disparos e o grande poder de destruição desta artilharia, permitiu concentrar em poucas baterias todo o complexo de fortificações criado pelo sistema Vauban. As novas fortalezas foram projetadas em subterrâneos ou protegidas por cortinas blindadas, camufladas na paisagem. O uso do aeroplano para fins bélicos acentuou a necessidade de se procurar, cada vez mais, a proteção do subsolo. A arquitetura militar perdeu definitivamente seu caráter simbólico de domínio e presença do poder na paisagem ao se ocultar e se proteger nos relevos naturais. O simbolismo da cortina vertical da idade média, reduzido a partir do Renascimento na geometria acachapada da cortina horizontal, desapareceu nesta nova configuração arquitetônica: a cortina invisível. A construção da Linha Maginot pela França entre 1930 e 1936 para assegurar a proteção da fronteira leste voltada para a Alemanha, foi a maior obra subterrânea dentro deste princípio militar. Ela de nada serviu contra o ataque das tropas alemãs em 1940, que partiu pela fronteira norte e ocupou a França. A Fortaleza de Itaipu na Praia Grande e o Forte dos Andradas no Guarujá podem ser incluídos nesse estilo. Oatual e moderno sistema de proteção da costa paulista com lançadores móveis de foguetes Astros II, ao dispensar a posição fixa das antigas fortalezas e o invólucro da arquitetura, configura um novo sistema: a cortina virtual. As fortificações, que sempre se caracterizaram como construções funcionalistas por excelência, hoje esvaziadas de suas funções militares, buscam se adaptar a novos programas sociais. São documentos da história e da arte que as gerações futuras têm o direito de conhecer e se reconhecer. A defesa do Porto de Santos representa um retrato resumido dessa história da arquitetura militar. Do primitivo Forte da Bertioga construído para o combate de contato contra os índios, ainda dentro dos princípios medievais da neurobalística, passando pelo complexo sistema de defesa projetado por João Massé em Santos, até as arquiteturas subterrâneas e invisíveis das fortificações de Itaipu e dos Andradas, cinco séculos de história subsistem. Fortaleza de Itaipu na Praia Grande (SP) Bateria Duque de Caxias: rampa de acesso ao subterrâneo (esq.). Fortaleza de Itaipu Bateria de Jurubatuba (1919) com seu canhão raiado Schneider- Canet (abaixo à esq.). Cozinha subterrânea do Forte dos Andradas no Guarujá SP (abaixo) Lançador de foguetes Astros II na Fortaleza de Itaipu Imagem do lançador de foguetes Astros II, chamado de fortaleza móvel : da Cortina Vertical à Cortina Virtual

16 Notas 1 Moreira, Rafael. "Caravelas e Baluartes" in "A na Expansão Portuguesa". Comissão Nacional para as Comemorações dos Descobrimentos Portugueses, Porto, 1994, p Moreira Rafael. "Fortalezas do Renascimento". Op.cit., p. 129 O autor neste texto cita Sir John Hale: O "Estilo Internacional" por excelência do Renascimento foi o da arquitetura militar, e o seu módulo o baluarte angular". A Evolução da Artilharia Victor Hugo Mori Adler Homero Fonseca de Castro 28

17 INTRODUÇÃO Os primeiros armamentos criados para a defesa e a caça, eram de madeira, ossos e pedras impulsionados pela força humana. Uma grande inovação aconteceu ainda na pré-história, com a invenção de engenhos de arremesso, como o arco-e-flecha e a funda. Foi o início da história da artilharia. Apalavra artilharia, do francês artillerie tem sua origem etimológica mais aceita pelos especialistas, nos termos latinos Ars Telorum (arte das armas) e Artilum cujo radical significa engenho, do francês engin. Aliás, a palavra engin, era sinônimo de máquina de guerra, e sua variante engenheiro, significava quem construía esses armamentos. Assim, desde as suas origens, a arquitetura militar, a tecnologia das armas e a ciência do combate são interdependentes, Artilharia de assédio protegida por cortina de faxina Guillaume Le Blond Fotomontagem sobre pintura de Debret com lançador de foguetes Astros II VHM 31 A Evolução da Artilharia

18 umas influenciando outras ao longo dos séculos. Como vimos no capítulo anterior, a história da artilharia pode ser dividida em três grandes partes: 1) Período da neurobalística ou da artilharia mecânica (engenhos que impulsionam os projéteis pela força elástica produzida pela torção ou flexão de cordas ou por outro sistema mecânico como o de contra peso), que vai da pré-história até o fim da Idade Média. 2) Período da pirobalística ou da artilharia de fogo (engenhos que impulsionam os projéteis pela explosão da pólvora), que vai do fim da Idade Média até a Segunda Guerra Mundial. 3) Período dos mísseis, que vai da eclosão da Segunda Guerra até os dias de hoje. No caso do nosso estudo sobre a arquitetura militar paulista, interessa-nos, sobretudo, o período da pirobalística, que, grosso modo, podemos subdividi-lo em três épocas: a) da artilharia experimental: quando a precisão, o alcance, o poder de destruição e a durabilidade das bocas-de-fogo de alma lisa, são deficientes e imponderáveis, e o efeito moral causado pelo estrondo e pelas chamas, supera o real poder de destruição. Esse período vai do início das primeiras bocasde-fogo do século XIII até a primeira metade do século XVI tempo em que as armas de pólvora ainda conviveram com as armas mecânicas. 1 b) da artilharia de alma lisa: quando as primitivas bombardas evoluíram para os canhões de alma lisa, de bronze ou ferro fundido, que disparam projéteis metálicos esféricos. Essa época, que vai da primeira metade do século XVI até meados do século XIX, coincide em parte com o período da colonização do Brasil pelos portugueses. c) da artilharia raiada: quando o raiamento das almas dos canhões, o aperfeiçoamento do sistema de retrocarga, e a criação do projétil explosivo de forma ogival, propiciam à artilharia, precisão, alcance quilométrico e grande poder destrutivo. Esse período vai de meados do século XIX até a Segunda Guerra Mundial. A ARTILHARIA EXPERIMENTAL E O INÍCIO DA COLONIZAÇÃO DO BRASIL As primitivas bombardas eram construídas com barras de ferro forjado longitudinais, presas por anéis metálicos à semelhança do processo de tanoaria (construção de tonéis de madeira). Segundo Portela F. Alves, a precisão era deplorável e o alcance não ultrapassava o da artilharia neurotona (cerca de 400 m), e era considerada notável quando podia dar vinte tiros sem arrebentar. 2 Afonso V utilizou esses armamentos na Batalha de Alcácer D. Seguer (Marrocos) em Porém, foi na Tomada de Arzila, em 1471, que algumas peças de bronze começaram a surgir nas tropas portuguesas, ainda convivendo com as bombardas de anéis de ferro, espadas, lanças e balestras. As quatro tapeçarias que retratam a Tomada Detalhe de gravura italiana do século XV: boca-de-fogo primitiva A Evolução da Artilharia

19 Página anterior: Tomada de Arzila (1471). Detalhe da tapeçaria existente na cidade de Pastrana (Espanha), retratando os feitos portugueses em Tânger, executada em Flandres. Fundição de balas esféricas no século XVI de Arzila, representam um documento de excepcional importância para a reconstituição do armamento de campanha utilizado na época. 3 O efeito moral das bombardas era proporcional ao calibre dessas rudimentares artilharias. Houve inúmeras tentativas de se construir bombardas gigantes para atemorizar os inimigos. Das primeiras fabricadas no século XV, poderíamos citar as Michelettes que hoje se encontram em Mont Saint-Michel, a Dulle Griet, de fabricação holandesa, com um metro de diâmetro e comprimento de cinco metros, e a célebre Mons Meg (Monster- Margherite), construída em 1449, que serviu por anos à proteção do Castelo Real de Edimburgo, onde ainda permanece com seus kg de anéis de ferro forjado, capaz de disparar esferas de granito de 150 kg. Essa foi uma época de transição, quando os antigos castelos construídos para resistir às armas mecânicas tiveram de se adaptar à nova artilharia que surgia. 4 Foi, portanto, a partir do fim do século XV, com o progresso da fundição, que se iniciou a fabricação das primeiras peças maciças de bronze e ferro fundido. Houve, também, experiências no sentido de se construir canhões com carregamento pela culatra (retrocarga), aperfeiçoou-se a fundição de projéteis esféricos, substituindo as pedras lavradas, e difundiu-se o uso dos munhões que controlavam a pontaria. Quando os primeiros portugueses chegaram ao Brasil, os indígenas A Bombarda Gigante Mons Meg, construída em 1449, em uma gravura de O canhão real encontrase, hoje, em exposição no edifício que abrigava as antigas prisões do Castelo. Artilharia do século XVIII Bateria de canhões em meia lua, acrescentada em O exemplo do Castelo de Edimburgo A construção do Castelo de Edimburgo iniciou-se no século XII sobre uma elevação vulcânica. Em 1449, o Duque de Burgundy mandou construir na cidade de Mons a famosa bombarda gigante Mons Meg como presente para o seu sobrinho Jaime II, rei da Escócia. No ano de 1497 esse canhão foi levado para o Castelo de Edimburgo. A partir de 1570 começaram as adaptações para modificar o velho sistema de defesa medieval do castelo. Foi construído o baluarte renascentista em meia-lua no lado leste. Nos séculos que se seguiram, o complexo medieval foi contornado por cortinas, baterias de canhões e baluartes. Canhão primitivo do livro de Charles Boutell de A Evolução da Artilharia

20 Armas indígenas segundo desenho de Jean B. Debret Arcabuzes utilizados pelos bandeirantes segundo desenho de Belmonte (abaixo) encontravam-se ainda na idade cultural da pedra polida. Seus armamentos eram rudimentares, como o arco-e-flecha, a borduna, o machado e a lança. Considerando-se os parâmetros históricos da evolução dos engenhos de guerra, os nativos encontravam-se nos primórdios do período da neurobalística. Sequer conheciam as balestras, as catapultas e os onagros. O temor dos colonizadores concentrava-se na diferença numérica dos contrários e Desenho de 1611, reproduzido por C. Lechuga nos ataques imprevisíveis naquele inóspito território. A artilharia de fogo dos portugueses era ainda bastante ineficiente nos primeiros anos de colonização. O efeito moral, causado pela explosão das bombardas e arcabuzes, era logo dissipado pela demora no recarregamento das bocas-de-fogo. Martim Afonso de Souza, após a dura recepção no Rio de Janeiro, entendeu que a conquista da região de São Vicente dependia muito mais da tática de guerra, que do poder da sua primitiva artilharia. Foi a aliança com os tupiniquins que, de fato, consolidou a colonização da capitania. Uma aliança de guerra, tal qual se fazia na Europa para assegurar conquistas através de matrimônios. O casamento de João Bombarda grossa, do livro de D. Ufano (1613) Ramalho com a filha do cacique Tibiriçá foi o primeiro elo para a aproximação. Seguiram-se inúmeros outros entre colonizadores e indígenas aliados, que acabaram por consolidar a conquista. O Governador-Geral Thomé de Souza em 1552, respeitando a contínua guerra que nas ditas capitanias havia mandou provê-las de alguma artilharia, e munições necessárias para a segurança delas. Para a Capitania de São Vicente (Fortaleza da Bertioga) mandava para defensa dela a artilharia e munições seguintes: um pedreiro de metal e um reparo de rodas maciças, um falcão também de metal, duas camaras, a chave e o reparo dele, trinta pelouro para o dito falcão, quatro berços também de metal, doze camaras e quatro chaves para eles, vinte pelouros, seis arcabuzes A Evolução da Artilharia

21 Tipos de canhões antigos aparelhados, uma arroba de polvora de espingarda, e vinte espadas com suas bainhas ; tudo isso somado às armas que já estavam de Sua Alteza na dita Capitania de São Vicente, a saber um falcão outro de metal, duas camaras para ele, vinte pelouros para ele, seis meio berços de metal, dezoito camaras, vinte pelouros, um quintal mais de polvora de bombarda, trinta espadas guarnecidas, tudo avaliado em duzentos, quarenta, e seis mil, e oitenta, e oito reis, a serem pagos das rendas do donatário Martim Afonso de Souza. 5 Não havia nessa época nenhuma normalização das bocas-de-fogo. Existiam grandes variedades de calibres, tipos e formatos, com denominações diversas, freqüentemente utilizando nomenclaturas de animais. Os modelos mais empregados em Portugal eram: Colubrina ou colubreta: peça de bronze de grande comprimento e grande alcance. Passavolante: pequena colubrina. Falcão: peça de bronze de antecarga equivalente ao calibre 3 (peso do projétil em libra). A descrição do documento de São Vicente sugere ser aquele falcão de retrocarga. Falconete: semelhante e menor que o falcão. Bombarda (grossa e miúda): o termo bombarda foi inicialmente empregado nas primeiras bocas-defogo de ferro forjado semelhante ao morteiro, posteriormente foi aplicado genericamente a inúmeros tipos de canhões. Esmeril: peça pouco maior que o falconete. Berço: artilharia curta e de pequeno calibre de retrocarga. Meio-berço: semelhante e menor que o berço. Pedreiro: tipo de bombarda destinado a lançar projéteis de pedra, posteriormente essa denominação foi empregada para o canhão-pedreiro da artilharia de D. Manuel I. O PROGRESSO DA ARTILHARIA LISA NO PERÍODO COLONIAL A pirobalística ganhou impulso com o Imperador Carlos v, depois da vitória em Pavia (1525) sobre Francisco i. Carlos V também ordenou a normalização dos calibres, disciplinou os tipos de artilharia e estabeleceu, inclusive, a composição do bronze (92 partes de cobre para oito de estanho). Aartilharia imperial foi composta pelas seguintes peças: o canhão (33 libras e 4 onças), a grande colubrina (15 libras e 2 onças), a colubrina bastarda (7 libras e 2 onças), a colubrina média (2 libras), o falcão (1 libra e 1 onça) e o falconete (14 onças). A Ordenança de Carlos V de 1554, prescrevia que Carlos V, retratado por Ticiano ao introduzir a bala no tubo, o artilheiro fará o sinal da cruz na boca da peça e rogará a assistência de Santa Bárbara. 6 Com a abdicação de Carlos V em 1555, o vasto império dos Habsburgos foi subdividido entre seu irmão Fernando, que ficou com o título de Imperador Germânico, e seu filho Felipe II, que herdou o reino da A Evolução da Artilharia

22 Espanha, grande parte da atual Itália, Borgonha, Países Baixos e as possessões nas Índias e no Novo Mundo. A partir de 1580, com a morte de D. Henrique em Portugal, que não deixou descendentes diretos, Felipe II, cuja mãe Isabel era filha de D. Manuel I, assumiu o trono português com o título de Felipe I. Toda a América ficou unificada até Grande parte da atual Itália também pertencia à Espanha ou estava sob protetorado do Império dos Habsburgo. Daí, saíram inúmeros arquitetos, engenheiros militares e matemáticos para trabalhar na corte de Felipe II, que havia sido governador da região milanesa antes da abdicação de seu pai. Esses especialistas espano-italianos, transformaram os arcaicos sistemas defensivos existentes no novo mundo, introduzindo os modernos preceitos da arquitetura militar renascentista, apropriados para a nova artilharia que surgia. Os armamentos de Carlos V e Felipe II eram propícios para o tiro tenso ou de trajetória rasante. O Felipe II de Espanha Felipe I de Portugal, retratado por Rubens morteiro de tiro curvo utilizado nessa época para atingir alvos ocultos por cortinas ou afundar navios, não possuía precisão e funcionava em função do acaso e das tentativas. A balística ainda desconhecia a ação da gravidade e a resistência do ar, fundamentais para o cálculo da trajetória curvilínea. Durante o reinado de Felipe II, o mais importante engenheiro militar espano-italiano na América era Giovanni Batista Antonelli, patriarca de uma família que adotou o mesmo ofício. Os Antonelli introduziram na arquitetura do novo mundo, o sistema de plataformas de armas escalonadas, que permitia à artilharia de defesa, lançar tiros rasantes (trajetória tensa) e mergulhantes (trajetória inclinada) contra os navios inimigos. Os projetos das Fortalezas de El Morro em Havana, de San Felipe del Morro em Porto Rico e da Barra Grande no Guarujá, todos da lavra dos Antonelli, seguem este estilo. O rei da Suécia ( ) Gustavo Adolfo, durante a Guerra dos Artilharia de Vallière (1735) Trinta Anos, suprimiu as pesadas armaduras dos soldados e, utilizando o binômio artilharia-infantaria com canhões de pequeno calibre, transformou o conceito de mobilidade em fator determinante nas guerras. Foi o fim das formações geométricas das tropas, substituídas pelas movimentações e combinações táticas. A arquitetura militar teve que acompanhar esse novo tipo de combate, e foi o Marechal de Luís XIV, Sébastien le Prestre de Vauban, quem melhor sistematizou na arquitetura a complexidade desse sistema. Em 1732, Jean F. Vallière por ordem de Luís XV estruturou a fabricação da artilharia francesa. Vallière estabeleceu proporções de espessura e peso das peças, dimensões dos projéteis e carga de pólvora, fixou os calibres e redesenhou os reparos (carretame) para facilitar os deslocamentos. Com pequenas variações, o Sistema Vallière transformou-se em norma internacional, difundido em inúmeros países fabricantes de boca-de-fogo. Na Inglaterra, a primeira uniformização de material bélico foi feita pelo Cel. Bogard, de 1716 à 1719, que foi posteriormente reformulada por Armstrong a partir de Outra inovação no século XVIII foi o emprego regular do obus, um canhão mais curto, de tiro curvo, Artilharia de Gustavo Adolfo: pequeno canhão escocês (1642) do Museu do Castelo de Edimburgo Canhão francês Gribeauval com desenho simplificado sem ornamentações barrocas Tratado de Heinrich O. Schell s de A Evolução da Artilharia

23 Seção de um obuseiro do século XVIII segundo Rudyerd ( ) O TRATADO DE ARTILHARIA LUSO-BRASILEIRO DO ENGENHEIRO ALPOIM DE 1744 José Fernandes Pinto Alpoin foi um dos mais importantes engenheiros militares que atuaram no Brasil colonial. Nascido em Viana do Castelo, em 1700, teve como padrinho, outro célebre engenheiro militar, Manuel Pinto Vila Lobos, que em 1712 elaborou um projeto para a Fortaleza do Crasto em Santos posteriormente modificado por João Massé. que possibilitava o carregamento com as mãos. O Sistema Vallière foi aperfeiçoado em 1765 pelo Sistema Gribeauval, cujo criador foi chamado por Napoleão Bonaparte de pai da artilharia francesa. O general Gribeauval introduziu o eixo de ferro nos reparos, criou o carretame leve de quatro rodas, e reorganizou a artilharia de acordo com a função militar de Campanha, de Sítio, de Praça e de Costa. O sistema Gribeauval foi também responsável pela padronização dos acessórios, a criação de peças Canhão Paixhans de alma lisa, do século XIX - Forte da Bertioga (SP) mais leves e ligeiras e a eliminação de decorações supérfluas das peças, que passaram a ter uma aparência limpa a influência do Barroco diminuía na arte militar. Em Portugal essas inovações chegaram apenas no final do século XVIII. O progresso da Física nos campos da força gravitacional e da resistência do ar, permitiu ao estudioso da balística Benjamin Robins ( ), estabelecer que a precisão do tiro estava associada à velocidade, que por sua vez dependia da carga e da forma do projétil. Foi seu padrinho quem o iniciou nos estudos da artilharia na Academia de Viana. Em 1738, Alpoim foi designado a reger o ensino de engenharia militar no Rio de Janeiro com o posto de sargento-mor. Silva-Nigra atribuiu Santa Bárbara, padroeira dos artilheiros ao Brigadeiro Alpoim a introdução, no Brasil, da verga em arco abatido nas suas obras no Rio de Janeiro, como o Palácio dos Vice-reis e o Arco do Teles, e no Palácio dos Governadores em Ouro Preto. Mas foi no seu livro Exame de Artilheiros publicado em 1744 em Lisboa, considerado um dos primeiros e escritos no Brasil, que o seu amplo conhecimento sobre a engenharia militar pode ser apreciado. Esse Tratado permite-nos compreender o que foi a artilharia luso-brasileira no século XVIII. 8 O Exame de Artilheiros abrange a matemática, a geometria e a artilharia, sempre acompanhadas de elucidativos desenhos. Descreve os canhões e seus apetrechos sem se esquecer de preceitos religiosos. Antes do tiro, recomendava que A Evolução da Artilharia

24 A ÉPOCA DA ARTILHARIA RAIADA Giovanni Cavalli, em 1846, construiu um obuseiro de retrocarga de 150 mm de alma sulcada com dupla raia espiralada. O projétil, de forma ogival de 30 kg, atingiu a distância de 5 km com relativa precisão. Ballas encadeadas, enramadas, palanquetas, de pernos, diamante e mensageira. Desenho do Exame de Artilheiros de Alpoim 1744 em nome de Deus e da senhora Santa Bárbara, pegará o Artilheiro a lanada, para limpar a alma do canhão, e feito o sinal da Cruz com a dita bala na boca da peça ( ) meterá a bala em nome da Senhora Santa Bárbara. Alpoim definia a Artilharia como toda a sorte de peças, toda a sorte de armas, todas as ferramentas e petrechos, que podem servir na guerra, ou nos ataques das Praças e sua defesa, ou nas batalhas do mar, São panelas de barro, com suas asas, cheias de pólvora fina, com uma granada carregada dentro. Se cobre com pele de carneiro e nas asas se colocam morrões acesos ou estopim. Desenho do Exame de Artilheiros de Alpoim 1744 ou da terra. Sobre a peça de artilharia: é um instrumento, ou boca-defogo, comprido, e côncavo, por dentro, em forma redonda, feito de ferro, ou de bronze, com o qual por meio da pólvora, se arrojarão balas, bombas, e granadas. Na segunda metade do século XVIII em Portugal, Bartolomeu da Costa ( ) encarregado da fundição de obuseiros de campanha, foi o responsável pela normalização dos calibres. 9. Os franceses creditam a invenção do raiamento ao General Treville de Beaulieu em 1855, e os norte-americanos a Daniel Treadwell. 10 A Guerra da Criméia ( ) entre a Prússia de um lado e a Turquia, França, Inglaterra e o Piemonte do outro, foi talvez o último grande conflito internacional com a utilização dos canhões de alma lisa. Durante o governo de Napoleão III na França, La Hitte, Temésier e Beaulieu construíram canhões de antecarga com raiamento em larga escala. Na Inglaterra, Lancaster construiu canhões de alma helicoidal ovalada. Whitworth em 1855 introduziu o raiamento em espiral com seção poligonal, e nesse mesmo ano, George Armstrong fabricou a primeira peça raiada de retrocarga composta de várias partes. O forte atrito dos projéteis nos sulcos do raiamento demonstrou que a resistência do bronze ou do ferro fundido eram inadequados. Alguns autores atribuem ao inglês Blakely a Projétil Armstrong (esq.), projétil Whitworth (dir.) Canhão raiado Whitworth no Morro do Castelo por volta de 1895 (abaixo) A Evolução da Artilharia

25 Canhão Armstrong da Fortaleza de Itaipu no município de Praia Grande (SP). construção do canhão de aço forjado. A fábrica Krupp, na Alemanha, também desenvolveu a fabricação de canhões de aço. Era a consolidação da artilharia raiada com a consagração do sistema de retrocarga, cujo desenvolvimento levou ao canhão de tiro rápido, que empregava cartuchos e disparadores elétricos. O avanço tecnológico nas siderurgias, com o emprego do aço, cromo e níquel, transformou as empresas Krupp, Schneider, Armstrong, Bethlehem, Firth, Holtzer, etc., nos grandes fabricantes de armamentos na virada do século. A Guerra do Paraguai surgiu no momento em que o País encontravase com a artilharia obsoleta. Foram fabricadas no Rio de Janeiro alguns canhões de bronze no sistema La Hitte, copiados de canhões franceses e espanhóis adquiridos pouco antes do conflito, somando aos existentes Whitworth, além de inúmeras bocasde-fogo de alma lisa. A guerra civil norte-americana também fomentou a sua indústria bélica, que passou a fabricar excelentes artilharias como as de Rodman e Parrott. O exército brasileiro se rearmou, após 1872, com canhões Krupp de campanha de 75mm. Na artilharia de costa, a Marinha comprou um certo número de canhões Armstrong para seus fortes e repassou Obuseiro Krupp de 280 mm do Forte dos Andradas, no Guarujá (SP) alguns para o Exército, inclusive um de 11 polegadas. A maior parte da artilharia de costa moderna era composta de canhões Whitworth, sendo que a partir de 1877, foram comprados diversos de retrocarga. Esses canhões (Armstrong e Whitworth), continuaram em serviço até o final da década de 1920, assim como alguns La Hitte, empregados em fortes menores. No fim do século XIX surgiram na França o canhão de tiro rápido, de trajetória tensa, com alcance de metros, e na Alemanha o obus 105 mm de tiro curvo com alcance de metros. A Primeira Guerra Mundial foi o campo de teste, onde se consagrou a artilharia pesada com calibres variando de 155 à 280mm e alcance de até 40 km. No Brasil, a defesa da costa resumia-se à artilharia de alma lisa assentada nas velhas fortificações coloniais. A modernização iniciouse no princípio do século XX com o Ministro da Guerra Gal. João Nepomuceno Mallet, construindo as primeiras fortalezas de concreto e adquirindo canhões Krupp e Schneider-Canet. Os fortes foram armados com canhões que iam de 150 mm (Krupp e Schneider) até 305 mm (Copacabana), sendo que a defesa do Porto de Santos foi equipada com seis peças de 150 mm Schneider-Canet C/50 modelo 1902 Tiro Rápido e quatro obuseiros de Krupp 280mm C/16 modelo Durante a 2ª Guerra se pensou em equipar o Porto de Santos com canhões de 7 e 12 polegadas norte-americanos. Os canhões foram comprados e a construção de um forte para eles chegou a começar, mas as obras foram interrompidas. O Forte dos Andradas, no Guarujá, é um excelente exemplo dos pro- Canhão Schneider-Canet do Forte de Jurubatuba Lançamento de foguete na Fortaleza de Itaipu A Evolução da Artilharia

26 blemas técnicos surgidos no Entre Guerras. Quando foi decidido construir o Forte dos Andradas (o último a ser construído no País), os obuseiros, ao invés de ficarem concentrados em poços, como era o caso dos dois fortes com armas semelhantes do Rio de Janeiro (Duque de Caxias e Pico), foram dispersos na mata. Além disso, as instalações de apoio foram enterradas dezenas de metros abaixo do solo. Era a fortaleza invisível dissimulada no relevo da paisagem da Ponta do Monduba. Na Segunda Guerra Mundial decidiu-se modernizar a artilharia CALIBRES E ALCANCES DA ARTILHARIA de costa do País, adquirindo-se material norte-americano composto de 99 peças Vickers-Armstrong de 6 polegadas (152,4 mm), modelo 1917, para os Grupos de Artilharia de Costa Motorizada. Posteriormente foram usados também canhões de 90 mm antiaéreos, em disparos de tiro tenso, contra embarcações. O surgimento dos foguetes V2 na Segunda Guerra, marcou o início de uma nova fase da história da artilharia. Na costa paulista os canhões Vickers-Armstrong foram substituídos pelo Sistema de Foguetes Astros-II. Ano Peça Peso da bala (Kg) Calibre (mm) Alcance útil (m) 1620 Falcão 1,3 (sólida) As Fortificações Coloniais no Brasil 1730 Canhão/ (sólida) La Hitte 12 (explosiva) Whitworth 14,5(explosiva) Krupp 45,5(explosiva) Krupp 445 (explosiva) Notas 1 Alves, J. V. Portella F. Seis Séculos de Artilharia - A História da Arma dos Fogos Largos, Poderosos e Profundos. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, 1959, p Idem. Ibidem., p Moreira, Rafael. A Artilharia em Portugal na Segunda Metade do Século xv, adaptado do texto original A Artilharia Portuguesa nas Tapeçarias de Arzila de Nuno José V. Valentim, in A Arquitectura Militar na Expansão Portuguesa. Comissão Nacional para os Descobrimentos Portugueses, Porto, 1994, pp Lead, Peter. Mons Meg: A Royal Cannon. Mennock Publishing, Staffordshire, Documentos Históricos (mandados, alvarás, provisões, sesmarias) , vol. xxxviii. Rio de Janeiro, Ministério da Educação e Saúde, Biblioteca Nacional, 1937, pp Alves, J. V. Portella F. Op. cit., pp Caruana, Adrian B.. The identification o British Muzzle Loading Artillery. Part 1, the Designers. In: Canadian Journal of Arms Collecting, vol. 21, nº 4, (nov. 1983), p Alpoim, José Fernandes Pinto. O Exame de Artilheiros Biblioteca Reprográfica Xerox, Rio de Janeiro, Alves, J. V. Portella F. Op. cit., p Manucy, Albert. Artillery Trough the Ages. Division of Publications National Park, Washington, dc, 1985, pp Carlos A. Cerqueira Lemos 48

27 blemas técnicos surgidos no Entre Guerras. Quando foi decidido construir o Forte dos Andradas (o último a ser construído no País), os obuseiros, ao invés de ficarem concentrados em poços, como era o caso dos dois fortes com armas semelhantes do Rio de Janeiro (Duque de Caxias e Pico), foram dispersos na mata. Além disso, as instalações de apoio foram enterradas dezenas de metros abaixo do solo. Era a fortaleza invisível dissimulada no relevo da paisagem da Ponta do Monduba. Na Segunda Guerra Mundial decidiu-se modernizar a artilharia CALIBRES E ALCANCES DA ARTILHARIA de costa do País, adquirindo-se material norte-americano composto de 99 peças Vickers-Armstrong de 6 polegadas (152,4 mm), modelo 1917, para os Grupos de Artilharia de Costa Motorizada. Posteriormente foram usados também canhões de 90 mm antiaéreos, em disparos de tiro tenso, contra embarcações. O surgimento dos foguetes V2 na Segunda Guerra, marcou o início de uma nova fase da história da artilharia. Na costa paulista os canhões Vickers-Armstrong foram substituídos pelo Sistema de Foguetes Astros-II. Ano Peça Peso da bala (Kg) Calibre (mm) Alcance útil (m) 1620 Falcão 1,3 (sólida) As Fortificações Coloniais no Brasil 1730 Canhão/ (sólida) La Hitte 12 (explosiva) Whitworth 14,5(explosiva) Krupp 45,5(explosiva) Krupp 445 (explosiva) Notas 1 Alves, J. V. Portella F. Seis Séculos de Artilharia - A História da Arma dos Fogos Largos, Poderosos e Profundos. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, 1959, p Idem. Ibidem., p Moreira, Rafael. A Artilharia em Portugal na Segunda Metade do Século xv, adaptado do texto original A Artilharia Portuguesa nas Tapeçarias de Arzila de Nuno José V. Valentim, in A Arquitectura Militar na Expansão Portuguesa. Comissão Nacional para os Descobrimentos Portugueses, Porto, 1994, pp Lead, Peter. Mons Meg: A Royal Cannon. Mennock Publishing, Staffordshire, Documentos Históricos (mandados, alvarás, provisões, sesmarias) , vol. xxxviii. Rio de Janeiro, Ministério da Educação e Saúde, Biblioteca Nacional, 1937, pp Alves, J. V. Portella F. Op. cit., pp Caruana, Adrian B.. The identification o British Muzzle Loading Artillery. Part 1, the Designers. In: Canadian Journal of Arms Collecting, vol. 21, nº 4, (nov. 1983), p Alpoim, José Fernandes Pinto. O Exame de Artilheiros Biblioteca Reprográfica Xerox, Rio de Janeiro, Alves, J. V. Portella F. Op. cit., p Manucy, Albert. Artillery Trough the Ages. Division of Publications National Park, Washington, dc, 1985, pp Carlos A. Cerqueira Lemos 48

28 INTRODUÇÃO Na costa brasileira, as primeiras feitorias portuguesas corriam o risco permanente de assaltos de piratas ingleses, franceses e holandeses. Nacionalidades variadas também tentaram a posse efetiva de regiões ainda não ocupadas por gente de Portugal, querendo estabelecer enclaves destinados a transformar-se em colônias que romperiam a continuidade do litoral lusitano. Forte de São Marcelo - S. Salvador (1698) BN AFrança, por exemplo, soube aliar-se a alguns indígenas inimigos dos portugueses e chegaram mesmo a fixar-se longamente, pelo menos no Rio de Janeiro, em 1555, e no Maranhão, em Os holandeses, mais ambiciosos, organizados e financiados por poderosas companhias de comércio, trataram de conquistar núcleos já estruturados e ricos produtores de açúcar. Atacaram, no início do segundo quartel do século XVII, a Bahia e logo depois conquistaram Pernambuco, lá ficando quase vinte e cinco anos. Os primeiros estabelecimentos portugueses também se viram ameaçados pelos índios, nem sempre amigos porque, guerreando-se entre si, muitas vezes atacavam as povoações dos colonizadores onde estivessem homiziados os seus desafetos, ali bem relacionados. Assim sendo, os portugueses eram hostilizados tanto pelos seus inimigos europeus como, muitas vezes, pelos selvagens da terra conquistada. Inimigos, pois, possuidores de diferentes logísticas e estratégias, uns na Idade da Pedra Polida, usando métodos primitivos, mas eficazes, As Fortificações Coloniais no Brasil

29 Forte de São Marcelo em Salvador (BA), também chamado Forte do Mar. Obra de Frias de Mesquita (1622) dada a diferença numérica entre os opositores; outros providos de todos os recursos que a modernidade oferecia naqueles tempos do nascimento da pirobalística. Contra os índios havia a intimidação, até certo ponto fácil. Tomé de Sousa dava o exemplo matando-os às dezenas, a tiros de canhão, os selvagens aprisionados e amarrados uns aos outros com cordas. Para combater os invasores que vinham pelo mar, providos dos mais Ataque do corsário Duguay-Trouin ao Rio de Janeiro em 1712 Le Brésil 1909 Tratado de Tordesilhas (1494): novos descobrimentos divididos entre Espanha e Portugal As Fortificações Coloniais no Brasil

30 Ataque holandês aos Engenhos na Bahia de Todos os Santos protegidos por paliçadas de madeira (1640), segundo Franz Post recentes recursos em matéria de armamento com base na pólvora, trataram os Lusitanos de providenciar fortalezas. Lembremo-nos, porém, de um aspecto: até 1580, o sistema defensório português era incipiente porque não havia, verdadeiramente, valores a defender, a não ser meia dúzia de povoações ainda não bem estruturadas economicamente através de atividades lucrativas de modo efetivo. Foi durante o domínio espanhol sobre Portugal que realmente se organizaram os primeiros sistemas eruditos de fortificação, principalmente à vista do perigo holandês. Assim, desde aquele ano até 1640 a arquitetura das fortificações, no Brasil, foi baseada nas ordens dos arquitetos sob o comando espanhol e a vigilância especial de Felipe II. Os Italianos, na época os maiores especialistas em fortificações modernas apropriadas às novas armas de fogo, foram os mentores dos espanhóis, agora donos de toda a América. Podemos dizer que, de um modo geral, as fortificações brasileiras foram condicionadas à experiência italiana de fortificações a partir do século XVII, abandonando totalmente as maneiras transitórias baseadas ainda na tradição medieval das altas muralhas e das ostensivas torres de defesa. Agora havia que privilegiar as fortificações baixas e de grande, enorme, espessura. De pouca altura para oferecer o menor alvo possível, e grossas para absorver o impacto de projéteis de força incrível. Esses primeiros tempos de colonização, o primeiro século de posse, foram realmente anos de muito sacrifício e improvisação. Os documentos demonstram o heroísmo dos colonizadores defendendo-se de perigos de toda ordem. Esses papéis dos arquivos falam-nos das fortificações iniciais, principalmente paliçadas, cercas pontiagudas de paus- -a-pique protegendo as pequenas povoações; trincheiras, atalaias, torres, mesmo as de igrejas providas de seteiras, como a de Cananéia, per- Artilheiros holandeses na Batalha de Guararapes. Detalhe da pintura A Batalha de Guararapes no forro da Igreja de N. Senhora da Conceição dos Militares em Recife, atribuída a João de Deus Sepúlveda. mitindo o exame atento dos arredores descampados; depois, os primeiros muros abaluartados. Vejamos, porém, os que nos interessa: as fortalezas defensoras, de norte a sul, dos limites portugueses nas terras da América do Sul. Podemos estabelecer uma metodologia de abordagem desse vasto tema relativo à defesa do território brasileiro, dividindo a história das fortificações em algumas etapas significativas do período colonial. Salvo melhor juízo, uma primeira etapa compreende os primeiros anos a partir de 1500 até o ataque holandês, aquele que verdadeiramente ameaçou a integridade do litoral brasileiro; corresponde, a grosso modo, ao tempo pioneiro de tomada de conhecimento do território somado ao período de dominação espanhola sobre Portugal, que vai de 1580 até Uma segunda etapa, com ligeira sobreposição de datas em relação à anterior, abrange o período de permanência dos holandeses no litoral pernambucano, aproximadamente de 1630 a 1654, não havendo construções defensivas significativas no resto da costa, fora da nordestina. Uma terceira etapa, na bacia amazônica, vai desde os últimos anos do século XVII até praticamente ao fim do século XVIII, referindo-se aos planos de fortificação da área contra os franceses, ingleses e holandeses, interessados em estabelecer domínio ao longo da margem esquerda do rio Amazonas. A quarta etapa corresponde ao período em que os espanhóis da Argentina procuraram ocupar o litoral ao sul de Cananéia, já que ainda eram nebulosas as divisas entre os domínios de Castela e Portugal antes do Tratado de Madrid, de I750, e do Tratado de Santo Ildefonso, de As Fortificações Coloniais no Brasil

31 A PRIMEIRA ETAPA Por motivos bastante compreensíveis a primeira etapa, carece de ampla documentação escrita e é praticamente omissa em iconografia referente às primeiras fortificações brasileiras. Os construtores militares vindos nas comitivas dos primeiros donatários e governadores eram infatigáveis, e talvez o pedreiro Luís Dias seja o modelo deles. Luís Dias esteve na Bahia com Tomé de Sousa por volta de 1549, lá residindo alguns anos. Construiu os primeiros baluartes e muros da cidade, tudo obra de taipa de pilão. Parece que a taipa de pilão foi, no começo da pirobalística, um material recomendável nas fortificações porque amortecia o impacto dos projéteis, evitando o sempre perigoso ricochetear de alcance imprevisível. Essa qualidade talvez fosse de certo interesse, mas a precariedade e conservação permanente, ligadas à taipa, logo exigiram recobrimentos de pedra aparelhada, fazendo a pedra o papel do taipal. Como sabemos, até o início do século XVIII, os maiores rendimentos de Portugal no Brasil provinham da produção açucareira das áreas litorâneas do Nordeste. Da Bahia para o sul, desde os primeiros anos até aquela data, as povoações, eram muito pobres, sem expressão alguma que pudesse justificar um sistema de defesa categorizado. Os pequenos portos daquelas humildes cidades eram unicamente assediados por corsários já conformados com os irrisórios despojos que anteviam. Talvez ali aportassem mais por desfastio ou diversão, porque nada havia de importante a roubar. E vinham de vez em quando, passando ao lado de fortalezas vazias e de canhões abandonados, como aconteceu no Rio de Janeiro em 1712, quando o pirata Duguay-Trou- in encontrou desguarnecida a Fortaleza de Santa Cruz ao assaltar a cidade. Mas não devemos esquecer o primeiro desses aventureiros do mar que saqueou o litoral sul brasileiro, que foi Thomas Cavendish, autor da proeza de encurralar toda a população de Santos, no Natal de 1591, dentro das igrejas, nos momentos das cerimônias religiosas daquele dia e saquear a cidade e os modestos engenhos de açúcar no caminho de São Vicente. Sabemos que o almirante Diogo Flores Valdez, na sua viagem de reconhecimento pela costa, anotou os lugares que deveriam ser guarnecidos e que chegou mesmo a erigir algumas fortificações até à altura de Santos, local onde a sua esquadra fora assaltada por ingleses. Ali fez modesta fortificação que, aos poucos, foi sendo aperfeiçoada até se transformar na Fortaleza da Barra, Felipe II, rei de Portugal e Espanha retratado por Ticiano ou de Santo Amaro, que hoje vemos na ponta da Praia daquela cidade. Do primeiro século, de 1532, também é a pequena fortificação levantada por Martim Afonso para defender, na barra da Bertioga, a vila próxima de São Vicente do ataque dos índios tamoios, e parece que nisso tal providência foi inoperante, pois o local foi assaltado em 1551 pelos selvagens, que acabaram por aprisionar o seu artilheiro, o alemão Hans Staden, autor de célebre livro de memórias. Essa pequena Fortaleza da Bertioga foi aperfeiçoada entre 1551 e 1560, e praticamente reconstruída em São essas duas fortalezas santistas, as únicas ainda existentes, que podem pertencer ao primeiro século na nossa classificação. As primeiras trincheiras e baterias do Rio de Janeiro foram tão alteradas a partir da transferência da capital do vice-reinado da Bahia, Fortaleza de Santo Amaro da Barra Grande, construída por Flores Valdez na entrada do Porto de Santos (SP) Forte da Bertioga localizado na entrada da Barra Pequena do Porto de Santos (SP) As Fortificações Coloniais no Brasil

32 Fortaleza dos Reis Magos em Natal. Em 1603, essa fortificação foi reconstruída com novo projeto de Francisco Frias de Mesquita, definida por uma tenalha em cauda de andorinha na parte posterior e uma obra coroa na frente. M.I. Forte do Picão em Recife em mapa de 1759 P.J. Caetano em 1763, e a seguir à instalação da corte de D. João VI e à independência, proclamada por D. Pedro I, que mais nada de original existe, restando delas somente vagas indicações e velhas plantas e vistas em esmaecidas aquarelas e em algumas gravuras já do século XVIII. No alvorecer do século XVII, sobressai Francisco Frias de Mesquita e sua obra, englobando, inclusive, trabalhos de arquitetura religiosa. Francisco Frias de Mesquita, engenheiro militar português, nasceu em 1578, e aos 20 anos de idade conseguia ser pensionista de Felipe II numa das três vagas existentes no curso de Arquitetura que o monarca mantinha em Lisboa. Com os estudos concluídos em 1603, é remetido ao Brasil com o importante título de engenheiro-mor, permanecendo na colônia por trinta e dois anos de muito trabalho. Foi, além de engenheiro militar, também soldado valoroso. Por volta de 1608, estava a construir a Fortaleza da Laje, também conhecida por Castelo do Mar, Forte de São Francisco ou Forte do Picão, no Recife, desenho de Tibúrcio Spanochi, no tempo do governo de Matias de Albuquerque. A obra foi terminada em 1612 e elogiada, como é relatado por Sousa Viterbo. Possuía nove lados, ocupando praticamente toda a superfície do parcel que lhe deu o nome, medindo aproximadamente dez braças de diâmetro, e a sua muralha alamborada tinha mais de quatro braças de altura. O próprio Frias, em 1618, escreveu que o povo espontaneamente havia concorrido com recursos para o fabrico desta fortaleza, auxílio também ocorrido durante a construção da matriz de Olinda, o que sugere tenha sido aquele templo também projetado por ele. Em 1614, Francisco Frias de Mesquita estava às voltas com a Fortaleza dos Reis Magos, em Natal, Rio Grande do Norte, que fora iniciada em 1598 pelo padre jesuíta Gaspar Samperes. O arquiteto José Luís Mota Meneses, no seu livro sobre as fortificações do litoral nordestino brasileiro, vê proximidade de concepções entre este projeto de Frias de Mesquita e o da Fortaleza de Jesus em Mombaça, da segunda metade do século XVI, onde especialistas italianos atuaram segundo os mais recentes critérios de fortificação. Assim, a Fortaleza dos Reis Magos não seria mais que um exemplar feito segundo uma conti As Fortificações Coloniais no Brasil

33 1622, projeta, com base nas orientações de Spanochi, o Forte do Mar, em Salvador. Essa também é uma fortificação brasileira importante, imaginada para defender a capital baiana dos holandeses. Construída sobre uma laje que aflorava na maré baixa, como no caso do Recife, ainda ostenta a sua forma original circular, com quase 90 m de diâmetro. Também foi chamada de São Marcelo ou de Nossa Senhora do Pópulo. Durante a frustrada invasão holandesa de sofreu agravos que depois foram reparados pelo próprio Frias. Forte de Jesus em Mombaça segundo desenho de João Teixeira Albernaz c ONB nuidade teórica norteadora das novas defesas. A fortaleza em causa não possui os já vigentes baluartes triangulares agenciados às cortinas pelos flancos de ângulos variados. A sua muralha envolvente é quase um retângulo de 50 m por 100 m cujos lados são quebrados fazendo ângulos reentrantes na maior dimensão e um ângulo saliente na face que olha para o mar. Na face oposta, há a entrada defendida por dois orelhões, espécie de baluarte provido de um só flanco, como mostra com mais clareza a ilustração. Talvez seja a Fortaleza dos Reis Magos o mais belo exemplar de fortificação remanescente dos tempos heróicos da posse portuguesa, constituindo exemplo de fortificação única isolada na vastidão do litoral abandonado, defendendo tão- somente a humilde povoação de Natal. O seu papel era mais político, simbolizando a inamovível presença luso-espanhola da costa. Muitas vezes a fortaleza defendeuse bravamente, mas um dia, em dezembro de 1631, a sua pequena guarnição não resistiu ao poderio de dois mil holandeses chegados numa esquadra de 16 navios. Então, passou a chamar-se Castelo Ceulen. Foi recuperada em Em 1617, na barra da lagoa de Araruama, nas proximidades da recém-fundada vila de Cabo Frio, Frias localiza o Forte de São Mateus, obra destinada a proteger aquela área das incursões de ingleses e holandeses que ali, com a conivência dos índios, furtavam pau-brasil. Nesse ano, freqüenta o Rio de Janeiro, ali próximo, e elabora o seu mais prestigiado projeto de edifício religioso: o Mosteiro de São Bento. Em Vista do Forte dos Reis Magos, em Natal (RN). Desenho da Casa de Pólvora, de autoria de Frias de Mesquita As Fortificações Coloniais no Brasil

34 A SEGUNDA ETAPA A segunda etapa da história das fortificações brasileiras trata primordialmente das obras relacionadas com o período holandês em Pernambuco e áreas limítrofes, onde, pela primeira vez no Brasil, o sistema defensivo é articulado, envolvendo variados redutos, cujos alcances de tiro garantiam a defesa contínua de extensa faixa litorânea. É verdade que esse sistema de apoio mútuo foi iniciado pelos espanhóis, inclusive na Bahia, mas foram os holandeses que o aperfeiçoaram, construindo fortificações em pontos desguarnecidos e fortalezas projetadas conforme novas bases, próprias da chamada escola holandesa. Na verdade, essa maneira batava nada tem de muito diferente da italiana, como nos lembra Ulisses Pernambucano de Melo Neto no seu trabalho O Forte das Cinco Pontas, pois foi um técnico vindo da Itália, em 1559, chamado Marchi, quem introduziu nos Países Baixos alterações nos critérios antigos de agenciamento de defesas ali ainda vigentes. O que caracteriza a sistemática holandesa é a maneira de implantação no terreno, a escolha de áreas planas, até mesmo alagadiças e a introdução do chamado sistema bastionado, isto é, a localização fora dos muros principais de bastiões ou trincheiras avançadas fazendo linhas concêntricas de defesa em volta da fortaleza propriamente dita. É claro que essa acomodação às planícies nem sempre era viável nas costas brasileiras, mas, de um modo geral, ela foi aplicada tendo sempre o cuidado de se evitar padrastos próximos, providência que os portugueses nem sempre tomavam, embora fosse justamente da sua tradição a fortificação dos pontos altos. Enfim, de uma maneira geral, os portugueses privilegiaram as elevações do terreno na instalação das suas fortificações e os holandeses, ao contrário, davam prioridade às planícies. Está claro também que os holandeses, depois de se apossarem do litoral nordestino, aproveitaram as fortalezas portuguesas ali encontradas, reformando-as segundo as suas conveniências. Antes de tratarmos das atividades holandesas no Recife, é conveniente, porém, que sejam lembradas as instalações de defesa de Salvador, na Bahia, porque, de um modo ou de outro, elas também Ataque dos holandeses à cidade do Recife em 1630 Le Brésil estiveram relacionadas com a presença batava ali por volta de São, evidentemente, obras que devem estar situadas na primeira etapa da classificação que estamos seguindo, como muitas outras, tal qual as do Recife, conforme veremos, mas que somente agora estão a ser tratadas devido precisamente à já citada sobreposição no tempo entre as duas primeiras divisões. Salvador, situada numa baía de grandes proporções, que possui abertura para o mar Oceano com mais de duas léguas de largura, extensão muito grande para permitir o cruzamento de fogos de armas ainda incipientes naquele tempo, na verdade nunca pôde ostentar um racional sistema de defesa, tanto que as principais escaramuças entre baianos e holandeses, em e depois em 1638, se deram em terra, já que vários eram os pontos envoltórios a Salvador permitindo livre desembarque de tropas. Ali, dentre as principais fortalezas vindas ainda do tempo dos portugueses, destacamos o Forte de Santo Antônio da Barra, a Fortaleza de Nossa Senhora de Monserrate (ou de São Felipe) e o Forte do Mar, de que já falamos quando tratamos da obra de Francisco Frias de Mesquita. Depois das ameaças holandesas, o sistema defensivo baiano foi aperfeiçoado dentro das possibilidades e acabou por possuir cerca de vinte e quatro fortificações de variados tamanhos. O citado Forte de Santo Antônio da Barra data aproximadamente de As Fortificações Coloniais no Brasil

35 Forte de Santo Antonio da Barra em Salvador (BA), em desenho do século XVIII AHE 1534 e foi reconstruído em pedra e cal pelo governador-general D. Francisco de Sousa, e desde aquele tempo a sua eficácia foi posta em causa. Foi tomado pelos holandeses e logo depois reconquistado. Em 1627, nas suas imediações, foram levantados os Fortes de Santa Maria e São Diogo, para que fossem evitados novos desembarques nas redondezas. As três fortificações, no entanto, estão à mercê de padrastos bem próximos, o que as torna vulneráveis. O de Santo Antônio da Barra teve, ao longo do tempo, o seu perímetro aumentado, passando a mostrar a forma de um polígono irregular de dez lados e nenhum baluarte, mas tão-somente guaritas nos vértices salientes. A Fortaleza de Nossa Senhora de Monserrate de Salvador tem interesse arquitetônico e, ao mesmo tempo, documental porque talvez seja a última fortificação brasileira projetada e construída por um arquiteto italiano especialmente trazido para tal mister. Antigamente chamava-se Forte de São Felipe, em homenagem ao rei espanhol, tendo sido feita sobre uma primitiva fortificação, entre 1591 e 1602, por ordem do mesmo D. Francisco de Sousa, tendo como arquiteto o Sistema bastionado segundo o Método Luzitano de Desenhar Fortificações das Praças Regulares e Irregulares, de Serrão Pimentel (1680) Forte de Nossa Senhora de Monserrate, Salvador (BA) gentil-homem florentino Baccio di Filicaya, que certamente trouxe para o Brasil as novidades arquitetônicas não só referentes às construções militares, mas também às obras religiosas e particulares. Essa Fortaleza de Nossa Senhora de Monserrate tem como planta um hexágono irregular mostrando nos vértices seis torreões, ou guaritas abobadadas, que lhe marcam incisivamente a silhueta. Na área de influência pernambucana há a destacar, na região da Paraíba, a célebre Fortaleza de Santa Catarina de Cabedelo. O seu primeiro projeto deveu-se ao zelo do já citado Diogo Flores Valdez nas suas vistorias nos pontos importantes ainda falhos de defesas eficazes. Na foz do rio Paraíba providencia ele a ereção de um forte projetado pelo engenheiro alemão Cristovan Lintz por volta de Foi trabalho mal executado, no entanto. As suas taipas não resistiram aos anos e às intempéries. Isso fez com que o próprio Felipe II ordenasse uma reformação de tal fortaleza, altamente degradada. Cumprindo tais ordens, em 1618, D. Luís de Sousa, o então governador-geral da capitania, vai ao local, na companhia de Francisco Frias de Mesquita, e planeia uma nova construção, aquela que hoje ombreia em As Fortificações Coloniais no Brasil

36 Fortaleza de Santa Catarina de Cabedelo na Paraíba Barlaeus, 1647 Fortaleza de Santa Cruz de Itamaracá, na Barra do Rio Igaraçu, (PE). Antigo Forte Orange, edificado pelos holandeses em 1631, foi tomado pelos portugueses em 1654, quando foi rebatizado com o nome atual. AHU conservação, até surgir a planta definitiva, que hoje vemos, caracterizada pelo convencional quadrado provido de quatro baluartes nos seus vértices. A Fortaleza de Santa Cruz de Itamaracá, também denominada Forte Orange pelos holandeses que a construíram, data de 1631 e, situada ao sul da ilha daquele nome, defendia a barra do Rio Igaraçu, que, mesmo na maré baixa, dava calado aos navios de grande porte. Possuía planta quadrada, com os sempre presentes quatro baluartes de ângulo agudo. Forte Orange na Ilha de Itamaracá (PE), em gravura do século XVII do livro de Barlaeus. importância arquitetônica com os Reis Magos de Natal. Em 1634 é tomada pelos holandeses, que ali ficam por vinte anos fazendo obras de ampliação e manutenção. Passou a chamar-se Forte Margaret. A sua planta irregular apresenta três baluartes voltados para o oceano. Da Paraíba para o sul começa o grande sistema defensivo que caracterizou o período da dominação holandesa. Só na costa pernambucana podemos identificar vinte e oito fortificações, fora as de Alagoas. Citaremos somente as duas principais, que têm certo valor arquitetônico e histórico e testemunham a obra fortificatória dos subordinados do conde Maurício de Nassau: a Fortaleza de Santiago das Cinco Pontas e a Fortaleza de Santa Cruz de Itamaracá (ou Forte Orange). Hoje, a Fortaleza das Cinco Pontas está envolta pelo casario do Recife e há muitos e muitos anos que já não existem os cinco baluartes que lhe deram o nome, apelido, aliás, vindo dos tempos dos flamengos, que resistiu a todas as modificações introduzidas no seu perímetro. Realmente, essa fortaleza, levantada em 1630 pelo engenheiro holandês Commersteyn, possuía um perímetro pentagonal que aos poucos passou a ser remodelado em obras de A TERCEIRA ETAPA Restaurada a soberania portuguesa na totalidade do litoral brasileiro do Nordeste em 1654, ficaram ainda indecisas as demarcações separando o Brasil das possessões espanholas. Tudo era muito nebuloso de Santa Catarina, ao sul de Cananéia, em direção a Buenos Aires, e também nada estava definido no que diz respeito às divisas no âmago do continente, pois todo aquele sertão, praticamente desconhecido, aguardava uma decisão que indicasse o que pertencia a Portugal e o que seria espanhol. Contrariando o velhíssimo Tratado de Tordesilhas, estavam os portugueses fixados centenas de léguas a oeste, quase nas faldas dos Andes, e realmente aquele remoto labirinto de rios envolvendo gigantescas florestas que escondiam riquezas inimagináveis haveria que ser repartido. Os bandeirantes paulistas, desde os anos iniciais do século XVII, percorreram, em busca de índios a escravizar e de ouro, em viagens que duravam anos, todas aquelas remotas paragens e durante essas andanças fixaram-se em pontos isolados, que serviram de balizas lusitanas na hora das confrontações territoriais. Em 1750, ocorre o Tratado de Madrid, que estabelece as divisas entre as duas nações com base numa As Fortificações Coloniais no Brasil

37 incipiente cartografia que simplesmente apontava rumos ou direções, sem a possibilidade de indicar com exata precisão o percurso da raia separadora das duas línguas. Há necessidade, então, de profissionais que viessem à América do Sul para demarcar os limites imaginados pelos diplomatas na corte espanhola. Portugal arregimenta o que há de melhor entre os seus profissionais, principalmente cartógrafos e engenheiros militares, e manda também que sejam contratados especialistas italianos que facilitem o intento de balizar o território através de observações astronômicas e, inclusive, localizar fortificações nos pontoschave. Dentre esses italianos distinguiram-se Antônio José Landi, Henrique Antônio Galluzzi e Domingos Sambuceti, todos chegados ao Norte do Brasil poucos anos depois do referido tratado diplomático. Dentre os três, Landi talvez tenha sido o mais famoso no exercício da profissão, pois revelou-se um arquiteto competente, tendo sido responsável pela introdução de novas versões estilísticas que poderíamos chamar de tardo-maneirismo a partir de suas obras civis de Belém do Pará. No entanto, como engenheiro fortificador, assumiu aspecto apagado. Os seus patrícios, porém, na arquitetura militar tiveram papel atuante. O rio Amazonas era vulnerável porta aberta para o interior do continente, e daí a extensão do problema surgido aos portugueses: pela sua quilométrica foz, ingleses, franceses e holandeses, insatisfeitos só com a posse das Guianas, voltadas para o Atlântico, desejavam também fazer frente para as águas amazônicas, enquanto no Peru, Colômbia e Vene- Planta da Fortaleza de N. Sra. de Nazareth no Rio Tocantins (PA) AHE zuela os espanhóis desciam pelos rios da cabeceira para atingir o mar facilitador das comunicações com a Europa. Havia que trancar o rio. Coisa difícil, no entanto, porque só da terra firme seria impossível o estabelecimento articulado de fortificações. A defesa dos canais necessariamente haveria de ser comprometida com o emprego de navios de guerra. No entanto, em alguns pontos julgados estratégicos foram levantadas poucas fortalezas, que vêm a constituir as da terceira etapa da nossa classificação, e duas delas, pelo menos, tiveram, e têm ainda, grande significação arquitetônica: uma, a de Macapá, no imenso delta amazônico, e a outra bem no interior, nas margens do Guaporé, já para os lados da remota capitania do Mato Grosso. A Fortaleza de São José de Macapá foi projetada em 1764 por Henrique Antônio Galluzzi. Esse cidadão italiano, parece que natural de Mântova, foi contratado em 1750 como ajudante de infantaria, com o exercício de engenheiro. São José de Macapá foi, deve-se reconhecer, uma fortaleza de pouca eficácia, dada a imensa largura do rio à sua frente e também por estar sempre malguarnecida de soldados devido à pestilência do local, naquela época caracterizado por pântanos envolventes. Pois Portal do Forte Príncipe da Beira, em Rondônia CI Projeto de fortificação da cidade de Belém do Pará, de Gaspar Gronsfeld MI As Fortificações Coloniais no Brasil

38 Real Forte Príncipe da Beira em Guajará Mirim (RO). Em baixo, detalhe do portal do forte CI Planta da Fortaleza de S. José de Macapá, no Rio Amazonas, desenhado Galluzzi AHE naquele deserto, longe de tudo e de todos, o capitão-general Fernando da Costa Ataíde ratificou a posse portuguesa mandando o engenheiro italiano levantar a mais vasta praça de guerra do Brasil, que chegou a possuir 86 canhões. Toda construída de pedra escura habilmente trabalhada, tem planta quadrada com quatro baluartes cujos flancos fazem ângulos bastante abertos com as cortinas. No recinto da fortificação havia oito edifícios apropriados para os diferentes misteres de uma praça de guerra, como o paiol de pólvora, o hospital, a capela, os armazéns, os quartéis, a casa do comandante, etc. O Real Forte do Príncipe da Beira teve a sua pedra fundamental lançada em 20 de junho de 1776 nas margens do Rio Guaporé, hoje município do Guajará-Mirim (Rondônia), pelo capitão-general Luís de Albuquerque de Melo Pereira e Cáceres, tendo a seu lado o ajudante de infantaria e engenheiro Domingos Sambuceti. Natural de Gênova, este profissional italiano também perambulou pelos sertões amazônicos, não só fazendo demarcações, como refazendo fortificações à beira-rio deixadas pelos primeiros portugueses na região. Essa fortaleza de Sambuceti também é de planta quadrangular com os seus quatro baluartes à moda Vauban, como dizem os cronistas brasileiros quando tratam desses redutos da floresta amazônica. Projeto e construção da Guarita do Forte Príncipe da Beira As Fortificações Coloniais no Brasil

39 A QUARTA ETAPA As providências demarcatórias das divisas entre a Espanha e Portugal na América do Sul, decorrentes do já citado Tratado de Madrid, na parte da marinha sul, não chegaram a bom termo, não impedindo as escaramuças entre gente de Buenos Aires e os moradores da colônia do Sacramento, o ponto mais avançado ao sul, nas margens do Prata, em que os portugueses se haviam fixado. Em 1735 a colônia foi atacada duramente, iniciando-se a guerra entre os dois países, que durou alguns anos. Acordaram nessa hora os portugueses, vendo o seu vasto litoral sul totalmente desguarnecido, e trataram de fortificá- -lo rapidamente. A expedição ao sul foi confiada ao brigadeiro José da Silva Pais, engenheiro e arquiteto de muita importância na história da arquitetura brasileira porque foi o primeiro a projetar na colônia, em plena euforia barroca, ocorrida principalmente no Nordeste, edifícios contidos dentro da mais austera composição classicizante. Acontece que Silva Pais, como seus colegas engenheiros militares portugueses, ainda estava preso ao maneirismo histórico que antecedeu ao barroco. O Palácio do Governo, projetado por Silva Pais, cujos desenhos originais estão em Lisboa, hoje totalmente desfigurado, pode ser considerado a primeira construção clássica brasileira do século XVIII, que retomou, depois de cem anos, a conci- Anhatomirim segundo desenho de José Custódio de Sá e Faria, ca BMMA são maneirista desaparecida durante a guerra com os holandeses. José da Silva Pais talvez tenha sido melhor arquiteto do que fortificador, porque imaginou, em 1739, um sistema triangulado de fortalezas situando duas delas nas ilhas Anhatomirim e Raton Grande e a terceira na ponta Grossa da ilha de Santa Catarina, onde se situava a cidade do Desterro, a atual Florianópolis, capital do estado de Santa Catarina. Tais fortalezas foram ineficazes, permitindo, por exemplo, que em 1777 os espanhóis, sob o comando de D. Pedro Ceballos, ocupassem a ilha. Essas três fortalezas foram: Santa Cruz de Anhatomirim, São José da Ponta Grossa e Santo Antônio de Raton Grande, ou Fortaleza dos Ratones. As três fortificações foram organicamente adequadas às conformações topográficas de seus sítios de implantação, de modo que não apresentam nas suas plantas nenhuma ordenação geométrica. Os seus perímetros são sinuosos e irregulares, permitindo grandes terraplenos, onde o arquiteto, ao longo de uns dez anos, foi dispondo edifícios necessários e normais às praças de guerra assim fortificadas. Delas, a mais importante (e hoje restaurada) é a primeira, a de Santa Cruz, cujas Fortaleza de Santa Cruz de Anhatomirim em Florianópolis, SC Prospecto da Fortaleza de S. Cruz da Ilha Anhatomirim, 1760 BMMA As Fortificações Coloniais no Brasil

40 Fortaleza de Jesus Maria José, no Rio Grande do Sul, projetada por Manuel Vieira Leão AHU construções internas possuem bastante interesse arquitetônico. Finalmente, ainda na quarta etapa da nossa classificação, tem de se mencionar a Fortaleza de Nossa Senhora dos Prazeres da Ilha do Mel, nas proximidades de Paranaguá, no litoral paranaense. Tem planta retangular, cujas cortinas são de cantaria aparelhada, e foi construída em 1767 pelo tenente-coronel Afonso Botelho de Sampaio, a mando do morgado de Mateus, D. Luís Antônio de Sousa Botelho Mourão, seu primo, então governadorgeneral da capitania de São Paulo. Essa providência fora decorrente de recomendação do marquês de Pombal, que ficara impressionado com a quantidade de incursões de piratas naquelas redondezas. Em 1800 foi desarmada por ser considerada inútil, principalmente por estar situada ao lado de um morro, seu padrasto. Esse é o panorama geral relativo à disposição, no tempo e no espaço, do sistema de fortificações ocorrido no Brasil colonial. A História está repleta de exemplos de fortificações invadidas por índios revoltados, por corsários ousados e por militares aos milhares, como aconteceu com a Fortaleza dos Reis Magos, de Natal. São muito raros os cercos frustrados por resistências eficazes. Heróicas, sim, foram sempre as reconquistas, em que soldados e povo irmanados, praticando principalmente a guerrilha, venciam, com os recursos mais incipientes, o invasor poderoso. Reconquistando-se os baluartes roubados, reassenhorea- Plano para servir d demonstração dos lugares fortificados da Ilha de Santa Catarina, desenhado por José Correia Rangel AHML As Fortificações Coloniais no Brasil

41 va-se a posse política. Daí, por exemplo, a nem sempre correta escolha do sítio a ser fortificado, demonstrando uma certa displicência ou, quem sabe, precaução. É que até os próprios padrastros, um dia, acabariam por favorecer os colonos espoliados Somente depois dos tratados de Madrid e de Santo Ildefonso é que Portugal realmente se precaveu, com estudada racionalidade na defesa das suas terras, tanto no sertão amazônico como no litoral sul. Somente depois desses acordos. Na verdade, nem o ouro de Minas, despachado para a Corte através do D. João pintado por Debret. A transferência da Corte para o Rio de Janeiro encerrou um capítulo da nossa história militar. porto do Rio de Janeiro, chegou a justificar o estabelecimento da razoável articulação entre fortalezas, talvez porque os prováveis atacantes da pirataria, institucionalizada agora em meados do século XVIII, preferissem agir em alto mar, investindo contra a frota rica. Assim, no que diz respeito à arquitetura militar, o Brasil, devido a esses sucessos todos, apresenta uma interessantíssima diversificação tipológica que, a nosso ver, está à espera de um atento pesquisador que venha a mostrar como a teoria dos especialistas em Portugal se manifestou despoliciada na colônia. Mapa das Fortificações da Baixada Santista Victor Hugo Mori Carlos A. Cerqueira Lemos (*) Resumo do texto: O Brasil in História das Fortificações Portuguesas no Mundo, direção de Rafael Moreira, Publicações Alfa, Lisboa, 1998, pp. 235/

42 va-se a posse política. Daí, por exemplo, a nem sempre correta escolha do sítio a ser fortificado, demonstrando uma certa displicência ou, quem sabe, precaução. É que até os próprios padrastros, um dia, acabariam por favorecer os colonos espoliados Somente depois dos tratados de Madrid e de Santo Ildefonso é que Portugal realmente se precaveu, com estudada racionalidade na defesa das suas terras, tanto no sertão amazônico como no litoral sul. Somente depois desses acordos. Na verdade, nem o ouro de Minas, despachado para a Corte através do D. João pintado por Debret. A transferência da Corte para o Rio de Janeiro encerrou um capítulo da nossa história militar. porto do Rio de Janeiro, chegou a justificar o estabelecimento da razoável articulação entre fortalezas, talvez porque os prováveis atacantes da pirataria, institucionalizada agora em meados do século XVIII, preferissem agir em alto mar, investindo contra a frota rica. Assim, no que diz respeito à arquitetura militar, o Brasil, devido a esses sucessos todos, apresenta uma interessantíssima diversificação tipológica que, a nosso ver, está à espera de um atento pesquisador que venha a mostrar como a teoria dos especialistas em Portugal se manifestou despoliciada na colônia. Mapa das Fortificações da Baixada Santista Victor Hugo Mori Carlos A. Cerqueira Lemos (*) Resumo do texto: O Brasil in História das Fortificações Portuguesas no Mundo, direção de Rafael Moreira, Publicações Alfa, Lisboa, 1998, pp. 235/

43 Bertioga Forte de São João da Bertioga ou de São Tiago Forte de São Luis da Bertioga Forte da Villa ou de Monserrate Forte de São Felipe São Vicente Santos Forte de Vera Cruz de Itapema Fortim do Góes Guarujá Forte da Estacada Praia Grande Fortaleza de Santo Amaro da Barra Grande Fortaleza de Itaipu Forte dos Andradas ou do Monduba Legenda Fortificações existentes Fortificações destruídas fonte INPE Mapa das Fortificações da Baixada Santista

44 Forte de S. Tiago ou S. João da Bertioga Situado na entrada do Canal da Bertioga, foi construído por ordem de D. João III em 1551, para proteger a Capitania de S. Vicente contra os tamoios do litoral norte. Ampliado e reformado em 1751 pelo governador Sá e Queiroga, foi restaurado pelo IPHAN em 1942 e Forte de São Felipe No mesmo local fortificado por Martim Afonso, onde morou Hans Staden, o Capitão-mor Jorge Ferreira edificou uma casa de pedra ou casa-forte, com a denominação de Forte S. Felipe em Abandonado no século XVII, o local foi reocupado pela Armação de Baleia a partir de 1745, cujas ruínas ainda subsistem. Forte do Crasto ou da Estacada O Brigadeiro João Massé projetou essa fortificação em 1714, que seria construída por João de Crasto na praia fronteira ao Forte da Barra Grande. Devido a erros construtivos, apenas a tenalha foi edificada em pedra e cal, sendo o restante completado precariamente com estacadas de madeira. Foi demolido no início do século XX para a construção do edifício que hoje abriga o Museu de Pesca de Santos. Forte da Vila ou de Monserrate Não se conhece a data da construção dessa bateria, mas sabemos que no final do século XVII foi reconstruída devido ao seu arruinamento. Esse pequeno reduto voltado para o Porto de Santos foi demolido em 1876 para dar lugar ao prédio da Alfândega. Possuía uma cortina curvilínea e era armado com seis peças calibre 6 no século XVIII. Forte São Luiz da Bertioga O maremoto de 1769 destruiu parte da cortina do Forte da Bertioga. Em 1770, o governador D. Luíz A.S.B. Mourão mandou edificar o Forte S. Luíz na outra margem do canal (Guarujá) para substituir a bateria avariada. Esse novo forte nunca chegou a ser completamente acabado. Forte de Vera Cruz de Itapema Nos mapas quinhentistas de São Vicente, já aparece um pequeno fortim na Ponta de Itapema, no Guarujá, com a denominação de Forte da Cruz. O que resta hoje desse reduto foi construído em 1738 com projeto do Brigadeiro Silva Paes, porém a bateria quinhentista semicircular parece que foi em parte incorporada no projeto do século XVIII. Fortaleza de S. Amaro da Barra Grande Oficialmente a Fortaleza foi construída em decorrência da presença do inglês E. Fenton em Santos, pelo comandante Andrés Igino, da Armada de Felipe II. A obra foi projetada em 1583 por B. Antonelli, e ampliada no século XVIII pelos Brigadeiros Massé e Silva Paes. Foi restaurada pelo iphan com o apoio da Universidade Católica de Santos. Fortaleza de Itaipu A Ponta de Itaipu, no Município de Praia Grande, possui três fortificações: a denominada Duque de Caxias (1917), a de Jurubatuba (1919) e a bateria inacabada General Rego Barros. Está em andamento um projeto prara transformar a área num complexo turístico-cultural. Fortim do Goes Localizado na Praia do Goes, no Guarujá, foi construído em 1767 pelo Morgado de Matheus para impedir o desembarque por terra à Fortaleza de Barra Grande. No final do século XIX, encontrava-se desarmado. A ocupação irregular da área acentuou sua degradação. Forte dos Andradas Situado na Ponta do Monduba, no Guarujá, foi concluído em 1942 o último a ser construído no Brasil. Edificado no subterrâneo do morro, está armado com quatro obuseiros de costa de 280 mm. Foi recentemente aberto à visitação pública Mapa das Fortificações da Baixada Santista

45 A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos Victor Hugo Mori Entrada do Canal da Bertioga primeiro ponto fortificado na Capitania de São Vicente.

46 O SISTEMA DE ORDENANÇAS Gravuras de 1557 do livro Hans Staden representando um engenho de açúcar idealizado como uma construção medieval fortificada em São Vivente e uma paliçada de defesa com suas bombardas em Igaraçu. O desmantelamento da estrutura feudal militar-aristocrática nos séculos xiv e xv reflete em parte o poder da emergente classe dos mercadores, que buscava através da centralização do poder político nas monarquias, as condições para o desenvolvimento do surto mercantil. A época foi favorável a essas transformações: a passagem do artesanato para a manufatura, a revolução urbana em oposição ao enfraquecimento da economia rural, o desenvolvimento da artilharia de fogo, que reduziu os castelos feudais a símbolos arquitetônicos do passado e o progresso da engenharia naval. Portugal antecipou o processo de unificação do poder, gerando assim as condições políticas para desenvolver o surto mercantil, segundo Nélson Werneck Sodré. Essa nova economia era desvinculada da produção de gêneros e manufaturas. O 85 lucro advinha da intermediação e transporte de mercadorias. Era o modelo adequado a uma nação pequena e montanhosa voltada para o mar. A expansão marítima de Portugal foi, portanto, uma empresa de caráter puramente mercantil. 1 A manutenção do monopólio das rotas de comércio implicava ocupar, produzir e defender a área conquistada, tarefa que a classe mercantil não dispunha de capacitação nem de meios para a sua execução. O empreendimento tornou-se viável a partir da associação com a casta de fidalgos, que ainda conservava a tradição ancestral de con- A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos

47 Folha do Tratado de Tordesilhas, AGI, Sevilha, Espanha Mapa do Brasil com a divisão em capitanias, c Biblioteca da Ajuda, Lisboa, Portugal quistar, ocupar, produzir e defender um território. A divisão em Capitanias Hereditárias foi a estratégia política adotada para a colonização do Brasil, enquanto o interesse da coroa portuguesa estava voltado ao lucrativo comércio das especiarias. O único sistema encontrado para a ocupação de um vasto território desconhecido, desprovido de infra-estrutura, de meios e de súditos foi o feudal-escravista, centrado na produção de açúcar. Catorze anos após a criação da Capitania de São Vicente, o fidalgo Luis de Góes em carta ao rei relatava que só nesta capitania entre homens, mulheres e meninos há mais de seiscen- tas almas, e de escravaria mais de três mil e seis Engenhos e muita fazenda. 2 O Regimento de Tomé de Souza de 17/12/1548 definiu o número mínimo de artilharias para as capitanias. Ordenava ainda, que os senhores de engenhos e fazendas que, por este Regimento, hão de ter torres ou casas-fortes, terão ao menos quatro berços e dez espingardas com pólvoras necessárias, e dez bestas, e vinte espadas e dez lanças ou chuças, e vinte corpos de armas de algodão. 3 Os restos quinhentistas do Engenho dos Erasmos, em Santos, uma das pioneiras instalações de producão de açúcar no Brasil, configuram uma construção civil forti A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos

48 ficada para se proteger dos contrários quatorze anos antes do Regimento de Tomé de Souza. Segundo Júlio Katinsky, a forma compacta e alongada das grossas paredes de pedra canjica (opus incertum), de grande resistência e estabilidade, e as seteiras remanescentes indicam construção com função também defensiva, adequada àquele primeiro período da conquista. 4 Nos primeiros anos da colonização vicentina os conflitos entre os portugueses e os indígenas do litoral norte, aconteciam na barra da Bertioga, local onde foram construídas as duas primeiras fortificações da capitania: o Forte de Santiago e o Forte de São Felipe. Era o ponto de divisa entre os territórios das duas nações inimigas: os tupiniquins, aliados dos portugueses, e os tamoios, aliados dos franceses. Paliçada indígena ou caiçara No dia 13/02/1552 Thomé de Souza, respeitando a contínua guerra que nas ditas capitanias havia mandou provê-las de alguma artilharia, e munições necessárias para a segurança delas. Para a Capitania de São Vicente (Fortaleza da Bertioga) mandava para defesa dela a artilharia e munições seguintes : um pedreiro de metal e um reparo de rodas maciças, um falcão também de metal, o rabo e pião dele, duas câmaras, a chave e o reparo dele, trinta pelouros para o dito falcão, quatro berços também de metal, doze câmaras e quatro chaves para eles, vinte pelouros, seis arcabuzes aparelhados, uma arroba de pólvora de espingarda, e vinte espadas com suas bainhas ; tudo isso somado aos armamentos que já estavam de Sua Alteza na dita Capitania de São Vicente, a saber um falcão outro de metal, duas câmaras para ele, vinte Mapa da Capitania de São Vicente com suas quatro primeiras fortificações Brasão de Martim Afonso de Souza pelouros para ele, seis meio berços de metal, dezoito câmaras, vinte pelouros, um quintal mais de pólvora de bombarda, trinta espadas guarnecidas, tudo avaliado em duzentos, quarenta, e seis mil, e oitenta, e oito reis, a serem pagos das rendas do donatário Martim Afonso de Souza. 5 A conclusão do Forte de São Tiago da Bertioga em 1560, a expulsão dos franceses do Rio de Janeiro, o tratado de paz com os tamoios, e a transformação de Santos como a principal vila da capitania, levaram a barra pequena da Bertioga a permanecer pacífica e quase esquecida até a época das descobertas auríferas. A organização militar na Capitania de São Vicente ainda conservou sem grandes alterações até o fim do século XVII o sistema implantado no Foral de 04/09/1534 e no Regimento de Tomé de Souza de 17/02/1548. As tropas regulares (ou de linha) profissionais pagas pela Coroa, eram responsáveis pela defesa das rotas mercantis, e as forças não regulares, denominadas Serviços de Ordenanças, convocadas e mantidas em caso de guerra pelos donatários e capitães, garantiam a defesa da terra. A expulsão dos franceses do Rio de Janeiro demonstrou, que em casos de invasões externas as duas forças se conjugavam para a defesa do território colonial: a frota de Simão de Vasconcelos enviada de Portugal, e as Ordenanças compostas pelos colonos da Capitania de São Vicente A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos

49 Bandeirante idealizado por Belmonte No século XVII, com a atenção do governo central voltada para as tentativas de invasões da área da produção açucareira nordestina, o Sistema de Ordenanças (tropas não regulares) na esquecida capitania de São Vicente, deu origem a tropas particulares à serviço de um senhor: as bandeiras. A conquista pelos holandeses dos entrepostos africanos de escravos, fomentou internamente a procura pela mão de obra indígena. As bandeiras paulistas foram em princípio toleradas pelo governo diante da circunstância econômica do país, e paulatinamente adquiriram uma dimensão militar importante na política de defesa, que acabaram sendo consagradas pela metrópole. Após a difícil retomada de Pernambuco e a restauração do trono português, a Fazenda Real encontrava-se descapitalizada e as tropas militares do nordeste enfraquecidas. Ocorreram inúmeros ataques de tribos inimigas nas áreas nordestinas, obrigando a coroa a recorrer aos bandeirantes de São Vicente. Em 1657, o governo requisitava o auxílio do Capitão-mor de São Vicente para enviar sertanistas para destruir índios que atacavam os portugueses do Recôncavo, pois todas as tentativas locais haviam fracassado devido à ligeireza dos contrários e à nossa ignorância de campanha e pouco vezo daquela guerra. O governador-geral do Brasil Francisco Barreto acrescentava que só a experiência dos Sertanistas dessa Capitania poderá vencer as dificuldades. Em troca a coroa permitiria aos bandeirantes servir deles como escravos sem o menor escrúpulo de suas consciências, além do que a matéria é da maior importância que se deixa ver: e maior a glória que essa Capitania pode ter de serem os Soldados índios do século XIX em pintura de Debret Oficial do Corpo de Dragões de São Paulo em 1775 (esq.); soldado do Regimento de Infantaria de Santos e soldado do Corpo da Marinha de Santos, segundo desenho de W. Douchkine moradores de S. Paulo os que vêm livrar aos da Bahia, e este serviço S. Majestade há de remunerar, e eu agradecer a todos os que vierem fazê-lo. 6 O Regimento com 19 parágrafos, dessa Bandeira Oficial liderada pelo paulista Domingos Barbosa Calheiro com 200 homens, além de 40 escravos e 40 cavalos cedidos pela coroa, reflete ainda o modelo medieval de guerrear. Todos seriam recompensados com as utilidades que delas se lhe seguir, assim dos cativos que aprisionarem, como das terras que eles ocupam. 7 No final do século XVII o bandeirante Domingos Jorge Velho foi designado pelo Rei como mestre de campo do terço que mandou se forme dos ditos paulistas, para a guerra dos Palmares de Pernambuco. 8 Com a descoberta do ouro, a coroa portuguesa foi obrigada a desfazer pouco a pouco esse Sistema de Ordenanças de inspiração feudal, criando milícias regulares para controlar os acessos às minas. Em 1745 o governador da capitania de São Paulo solicitava autorização do rei para serem concedidos 400 tapuias de aldeias do Rio de Janeiro, à custa da Fazenda Real, para se encarregarem da segurança dos caminhos e passagens. No último ano do século XVIII, as forças de defesa da Capitania de São Paulo eram compostas pela Legião de Voluntários Reais e o Regimento de Infantaria, criados em 1775, além dos onze Regimentos Milicianos (3 de Cavalaria e 8 de Infantaria) e do Corpo de Ordenanças. Na Fortaleza da Barra o destacamento comandado pelo Tenente Joaquim R. de Azevedo Marques era composto por 2 oficiais inferiores, 2 cabos, 1 tambor, 48 soldados, além de outro oficial A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos

50 inferior, 1 cabo e 8 soldados no Fortim do Góes. O Forte da Estacada comandado pelo tenente Francisco Borja, possuía 1 oficial inferior, 1 cabo e 8 soldados. O Forte de Itapema comandado pelo alferes Manoel de Albuquerque possuía, 1 cabo e 2 soldados. O Forte de São Luiz e o de São João da Bertioga (Registro) eram comandados pelo tenente Francisco de Carvalho, sendo o destacamento do primeiro composto de 1 cabo e 8 soldados, e o do segundo, de 1 cabo e 4 soldados. Na antiga Fazenda dos Jesuítas situada na subida da Serra de Paranapiacaba, existia um destacamento composto de 1 cabo e 6 soldados sob o comando do encarregado da Fazenda Real do Cubatão. O sistema de defesa do Porto de Santos foi bastante detalhado no ofício do governador Antonio de Mello Castro e Mendonça, de 16/10/1800. O reconhecimento dos navios era atribuição da Fortaleza da Estacada, que em caso de suspeita daria dois tiros de Pessa, com intervallo de hum minuto hasteando a bandeira encarnada. A Fortaleza da Barra Grande reconhecendo o sinal de rebate, firmará bandeira com outros dois tiros de Pessa, que seria repetido pelo Forte de Itapema. Este sinal, ao ser reconhecido pelas tropas em Cubatão seria enviado ao planalto, que providenciaria o deslocamento de tropas para socorrer o litoral, através da Calçada do Lorena inaugurada em 1792, e proteger a Serra de Cubatão. 9 No século XIX, com a instalação da Corte no Rio de Janeiro e principalmente, após a Independência, a organização iria sofrer profundas transformações condicionadas ao novo momento histórico do país. Engenho dos Erasmos em Santos: parede quinhentista com seteiras de defesa. OS ENGENHEIROS MILITARES Mario Mendonça de Oliveira escreveu com muita propriedade sobre a impossibilidade de se estudar a Arquitetura e a Urbanística de Portugal e do Brasil até o século xix, sem defrontar-se, obrigatoriamente, com a Engenharia Militar. 10 Nos dois primeiros séculos o Corpo de Engenheiros não se constituiu numa casta de elite dentro da organização militar do reino. Chegou mesmo a ser um quadro desprestigiado dentre os oficiais de infantaria e artilharia, principalmente os nascidos em terras brasileiras. Sequer havia distinção de atribuições entre os construtores civis e os engenheiros militares. Os primeiros chegaram a construir fortificações enquanto os militares projetaram e construíram incontáveis prédios religiosos, edifícios públicos, além de obras urbanísticas. As regras medievais das corporações de ofício ainda prevaleciam. O primeiro projeto enviado do reino para São Vicente foi a traça do pequeno forte da Bertioga em 1551, na época em que o Mestre das obras da fortificação do Reino, Lugares- -d além e Índias era ocupado pelo famoso Miguel de Arruda. A publicação em 1680 do livro Método Lusitânico de Desenhar as Fortificações, em Lisboa, de autoria do engenheiro-mor do Reino Luís Serrão Pimentel, buscava o estabelecimento de uma metodologia nacional, a partir das experiências portuguesas e das escolas francesa e holandesa, além de salientar a especificidade da função da engenharia militar A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos

51 Foi no século XVIII que a carreira de engenheiro militar começou a destacar-se como uma instituição profissional especial no quadro da organização militar. A semente foi plantada pelo engenheiro-mor brigadeiro Manuel de Azevedo Fortes, autor da obra O Engenheiro Portuguez publicada em A proposta de Azevedo Fortes tinha como fonte de inspiração a criação do corpo dos Engenheiros do Rei por Luís XIV, segundo Rafael Moreira e Renata M. de Araújo. 11 O primeiro engenheiro-mor do Brasil foi talvez o florentino Baccio de Filicaya, que aqui chegou no fim do século XVI. A carta-relatório de Filicaya de 1608, endereçada ao seu protetor Grão-duque da Toscana Ferdinando I, relatava a pluralidade de suas atividades no novo mundo na função de Ingegnere Maggiore di questo Stato designado pelo governador-geral Francisco de Souza: mi ocupò yn restaurare molte di esse ( fortezze) et altri porti fortificare di nuovo; discoprire cierte mine dè oro e plata, faciendo una discrizione di tutte quelle provincie, e facilitando el benefitio di dette mine, dove continuai cinque anni yn detto servitio; scobrire e conquistare le provinzie de fiume Maragnone e Amazone (por solicitação de Diogo Botelho), ( ) dove conquistamo dugiento leghe di terra, e sugietamo molte nationi di gentili a questa Corona. Em outra carta, Filicaya acrescentava que yn basso del mio viaggio (ao Brasil) vo rilatando tutti i costumi, guerre, medicamenti, viveri e leggi; de gentili e di molti sorte di animali di dette parte ( ). Afirmava também que havia executado molti disegni e (página anterior) Capa do livro Methodo Lusitânico de Desenhar as Fortificações das Pracas Regulares & Irregulares de Serrão Pimentel (acima) Engenheiro Azevedo Fortes Calçada do Lorena concluída em 1792 pelo Brigadeiro João da Costa Ferreira do Real Corpo de Engenharia em desenho de Hércules Florence, c Capela de Montserrat em Santos, projeto atribuído ao engenheiro militar Baccio de Fillicaya no início do século XVII. memorie, que havia deixado no Brasil (Verzino) e que seriam posteriormente enviados, porém estes preciosos manuscritos são hoje desconhecidos. 12 O primeiro engenheiro militar a trabalhar em São Vicente foi o espano- -italiano Giovanni Battista Antonelli, autor do projeto da Fortaleza da Barra Grande em No Caribe, onde exerceu a função de principal engenheiro de Felipe II, além das famosas fortificações de Cartagena, Havana e Porto Rico, foi o autor do traçado urbano de Antígua e do projeto da Capela dos Quatro Santos. Sobre a extensa atividade desses engenheiros em São Paulo, que extrapolou em muito o ofício militar, desenhando cidades, monumentos, igrejas, estradas, etc., Benedito Lima de Toledo já a descreveu em seu livro O Real Corpo de Engenheiros na Capitania de São Paulo, destacando-se a obra do brigadeiro João da Costa Ferreira (João Fortes Engenharia, São Paulo, 1981). Aliás, o engenheiro Costa Ferreira, foi o autor da primeira estrada pavimentada ligando o Porto de Santos ao Planalto (Calçada do Lorena) inaugurada em 1792, do chafariz da Misericódia na cidade de S. Paulo, elaborou em 1801 o levantamento métrico do Colégio de São Miguel em Santos, projetado pelo jesuíta Francisco Dias no século XVI e executou as obras do cais do Porto de Santos atrás desse Colégio em Chafariz da Misericórdia, construído por Tebas e projetado pelo Real Corpo de Engenheiros, em desenho de Edmund Pink, A Organização Militar na Capitania de São Vicente nos Primeiros Séculos

52 Sistema bastionado Em 1699 foi instalada a Aula de Fortificação e Artilharia em Salvador, onde lecionou o Sargento-mor José Antonio Caldas, e em 1735 curso semelhante foi criado no Rio de Janeiro, onde se destacou o ensino de artilharia ministrado pelo brigadeiro José Fernandes Pinto Alpoim. Os ideais iluministas defendidos pelo marquês de Pombal fizeram dos engenheiros militares os principais agentes da política de defesa territorial no século XVIII. Em função dos estudos que culminaram no Tratado de Madri (1750) e Santo Ildefonso (1777), inúmeros engenheiros militares foram designados para demarcar os limites desconhecidos do Brasil, construir fortificações, levantar marcos e ocupar o vazio territorial do interior do País. Em 1787 foi criado o Real Corpo de Engenheiros por ato de D. Maria I conforme preconizava Azevedo Fortes em 1729 embrião da Arma de Engenharia. 13 Notas 1 Sodré, Nélson Werneck. História Militar do Brasil. Civilização Brasileira, 2ª ed. Rio de Janeiro, 1968, pp Carta de Luis de Góes, de 12/05/1548, escrita da Villa de Santos a El-Rei D. João iii, pedindo-lhe que socorresse urgentemente as capitanias e o litoral do Brasil, para que a Coroa portuguesa não perdesse esta sua conquista americana. Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, vol. xlviii, Arquivo do Estado de S. Paulo, pp Corpo de arma de algodão era o escupil, um tipo de dalmática estofada de algodão para a proteção de flechas. Sodré, Nelson Werneck. Op. cit., pp Katinsky, Júlio Roberto Monumentos Quinhentistas da Baixada Santista in Revista USP, n 41, S. Paulo, Universidade de S. Paulo, 1999, p Documentos Históricos (mandados, alvarás, provisões, sesmarias) , vol. xxxviii. Rio de Janeiro, Ministério da Educação e Saúde, Biblioteca Nacional, 1937, pp Annaes do Museu Paulista, Documentação Brasileira Seiscentista, Tomo iii, São Paulo, 1927, pp Idem, pp Idem, pp Correspondência do Governador de S. Paulo de 16/10/1800. Revista do Instituto Histórico e Geográfico de S. Paulo, Vol. liii, 1956, pp Mendonça de Oliveira, Mário. Robert Smith e a Engenharia Militar Brasileira in "Robert C. Smith: A Investigação na História de Arte, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, 2000, p Moreira, Rafael e Araújo, Renata Malcher de. A Engenharia Militar no Século xviii e a Ocupação da Amazônia, in Amazônia Felsínea Antônio José Landi, Itinerário Artístico e Científico de um Arquitecto Bolonhês na Amazônia do Século xviii, Comissão Nacional para as Comemorações dos Descobrimentos Portugueses, Lisboa, 1999, p A Carta de Baccio de Filicaya foi publicada por Gorrini, Giacomo, Un viaggiatore italiano nel Brasile in Atti del Cong. Di Scienze Storiche, Roma, 1904, x, p. 39, apud. Gli Italiani nel Brasile, Graphico Paquino Coloniale, S. Paulo, 1922, pp Moreira, Rafael e Araújo, Renata Malcher de. Op. cit., p.181. As Fortificações do Canal da Bertioga: Fortes de São Tiago ou São João - São Felipe - São Luiz Victor Hugo Mori 96

53 Sistema bastionado Em 1699 foi instalada a Aula de Fortificação e Artilharia em Salvador, onde lecionou o Sargento-mor José Antonio Caldas, e em 1735 curso semelhante foi criado no Rio de Janeiro, onde se destacou o ensino de artilharia ministrado pelo brigadeiro José Fernandes Pinto Alpoim. Os ideais iluministas defendidos pelo marquês de Pombal fizeram dos engenheiros militares os principais agentes da política de defesa territorial no século XVIII. Em função dos estudos que culminaram no Tratado de Madri (1750) e Santo Ildefonso (1777), inúmeros engenheiros militares foram designados para demarcar os limites desconhecidos do Brasil, construir fortificações, levantar marcos e ocupar o vazio territorial do interior do País. Em 1787 foi criado o Real Corpo de Engenheiros por ato de D. Maria I conforme preconizava Azevedo Fortes em 1729 embrião da Arma de Engenharia. 13 Notas 1 Sodré, Nélson Werneck. História Militar do Brasil. Civilização Brasileira, 2ª ed. Rio de Janeiro, 1968, pp Carta de Luis de Góes, de 12/05/1548, escrita da Villa de Santos a El-Rei D. João iii, pedindo-lhe que socorresse urgentemente as capitanias e o litoral do Brasil, para que a Coroa portuguesa não perdesse esta sua conquista americana. Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, vol. xlviii, Arquivo do Estado de S. Paulo, pp Corpo de arma de algodão era o escupil, um tipo de dalmática estofada de algodão para a proteção de flechas. Sodré, Nelson Werneck. Op. cit., pp Katinsky, Júlio Roberto Monumentos Quinhentistas da Baixada Santista in Revista USP, n 41, S. Paulo, Universidade de S. Paulo, 1999, p Documentos Históricos (mandados, alvarás, provisões, sesmarias) , vol. xxxviii. Rio de Janeiro, Ministério da Educação e Saúde, Biblioteca Nacional, 1937, pp Annaes do Museu Paulista, Documentação Brasileira Seiscentista, Tomo iii, São Paulo, 1927, pp Idem, pp Idem, pp Correspondência do Governador de S. Paulo de 16/10/1800. Revista do Instituto Histórico e Geográfico de S. Paulo, Vol. liii, 1956, pp Mendonça de Oliveira, Mário. Robert Smith e a Engenharia Militar Brasileira in "Robert C. Smith: A Investigação na História de Arte, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, 2000, p Moreira, Rafael e Araújo, Renata Malcher de. A Engenharia Militar no Século xviii e a Ocupação da Amazônia, in Amazônia Felsínea Antônio José Landi, Itinerário Artístico e Científico de um Arquitecto Bolonhês na Amazônia do Século xviii, Comissão Nacional para as Comemorações dos Descobrimentos Portugueses, Lisboa, 1999, p A Carta de Baccio de Filicaya foi publicada por Gorrini, Giacomo, Un viaggiatore italiano nel Brasile in Atti del Cong. Di Scienze Storiche, Roma, 1904, x, p. 39, apud. Gli Italiani nel Brasile, Graphico Paquino Coloniale, S. Paulo, 1922, pp Moreira, Rafael e Araújo, Renata Malcher de. Op. cit., p.181. As Fortificações do Canal da Bertioga: Fortes de São Tiago ou São João - São Felipe - São Luiz Victor Hugo Mori 96

54 SÉCULOS XVI E XVII Nas primeiras oito décadas após a chegada de Cabral na Bahia, a política de investimento da Coroa Portuguesa estava centralizada na rota lucrativa do comércio das Índias. Foto montagem do Forte de São João da Bertioga depois da restauração de 1999 Aexistência de ouro e prata a oeste da Linha de Tordesilhas, provocou o interesse imediato da Coroa espanhola nos seus novos territórios. A costa brasileira sem esses atrativos imediatos de lucro, foi entregue à administração privada com a implantação do Regime das Capitanias Hereditárias a partir da terceira década. Foram, portanto, incipientes os investimentos na colonização do Brasil neste período, daí o pouco interesse em se construir Fortalezas Reais para proteger o território. Sobre essa época de improvisos e sacrifícios existem poucos registros. As primitivas fortificações provavelmente reduziam-se às paliçadas, cercas pontiagudas de paus a pique, atalaias e torres. Até mesmo os muros de proteção de Salvador na Bahia, construídos por Luís Dias, em 1549, eram obras de taipa de pilão, segundo afirma Carlos A. C. Lemos 1. O envio da Armada de Martim Afonso de Souza, em 1531, tinha como objetivo estratégico a conquista do Rio da Prata. A colonização de São Vicente nos limites meridionais das terras portuguesas era parte importante desta geopolítica voltada ao domínio do Atlântico sul. Martim Afonso teria chegado ao Canal da Bertioga no dia 22 de janeiro de 1532, denominando o local de Rio de São Vicente em homenagem Representação esquemática do Forte da Bertioga, segundo Hans Staden 99 As Fortificações do Canal da Bertioga

55 Projéteis arremessados pelo tensionamento de cordas (neurobalística), segundo imagem do Atlas de Diogo Homem, c.1558 Mapa das tribos indígenas na Capitania de São Vicente, segundo desenho de Benedito Calixto ao santo do dia 2. A seguir, edificou uma torre para a segurança e defensa dos portuguezes no caso de serem atacados pelo gentio da terra. Deu-lhe princípio na mencionada ilha em uma praia estreita no lugar onde existe a Armação de Balêas ( ) de madeira e terrão 3. Não obstante as inúmeras interpretações históricas sobre a data e o local da chegada da armada portuguesa em São Vicente, a escolha deste sítio para se levantar uma fortificação, não parece aleatória ou desprovida de visão militar, pois durante os próximos 40 anos os grandes conflitos entre os colonizadores e os indígenas contrários tiveram como palco o Canal da Bertioga. A localidade de Buriquioca já era um ponto de constantes conflitos territoriais entre os indígenas do norte (maramomis e tamoios) e os do sul (guaianases e tupiniquins). A aliança inicial firmada entre Martim Afonso com os guaianases e tupiniquins com intermediação de João Ramalho, um português que já se encontrava na terra casado com uma das filhas do cacique Tibiriçá, senhor dos Campos de Piratininga foi determinante para se fixar o único ponto fortificado nos primeiros anos. As primeiras tentativas de se defender o local foram sempre através de obras provisórias, as chamadas caiçaras ou paliçadas, conforme descreveu Hans Staden: uma espécie de fortificação, como os selvagens constroem para se defender dos inimigos 4. Eram obras defensivas com o fim exclusivo de proteção dentro dos princípios da neurobalística, afinal os indígenas encontravam-se na idade da pedra polida. O fidalgo Luis de Goes, um dos povoadores que aqui chegaram com Martim Afonso, implorava socorro ao Rei através de uma Carta Conflito entre tupiniquins (aliados dos portugueses) e tupinambás (aliados dos franceses), segundo Hans Staden desesperada datada de 1548: Mui alto e mui poderoso Senhor, que se com tempo e brevidade vossa Alteza não socorrer a estas capitanias e Costa do Brasil, que ainda que nós percamos as vidas e fazendas vossa Alteza perderá a terra 5. Os temores de Luis de Goes eram os franceses aliados com os tamoios, que passaram a atacar a costa da capitania instalando-se posteriormente no Rio de Janeiro. O Auto de Proclamação de 18/01/1550 do Governador Geral Tomé de Souza designou Antonio Adorno como alcaide-mór da Fortaleza da Britroga responsável pelos armazéns e artilharia dela e ordenou: que na dita Fortaleza haja moradores, que a povoem, com que possa estar segura 6. Parece que nada adiantou a formalização deste Auto, pois em 1551 a paliçada foi destruída pelos tamoios como descreveu o Pe. Diogo Jácome 7 aos irmãos jesuítas de Coimbra: também levaram a artilharia que puderam, e puseram fogo às casas de palha; só uma de telha havia em que se salvaram os feridos de os não levarem 8. Era a mesma caiçara descrita por Hans Staden e As Fortificações do Canal da Bertioga

56 Vista do canal do terrapleno do Forte da Bertioga, São Paulo construída pelos irmãos mamelucos filhos de Diogo de Braga. O Alvará Régio de 25/06/1551 de D. João III finalmente deferiu o requerimento tantas vezes suplicado pelos súditos de São Vicente. O Rei ordenou a execução das obras da fortaleza que a seu requerimento ora mando fazer na terra da bertiogua da dita capitania, até de todo acabada ( ) conforme a traça que de cá vai, ( ) além do que nela mando despender de minhas rendas e do dito Martim Afonso 9. Seria a primeira Fortaleza Real com projeto arquitetônico enviado de Portugal nesta costa. Oito meses após, o donatário Martim Afonso por meio da Provisão de 08/03/1552 enviava a sua contrapartida para as obras: Mando a vós Braz Cubas, que ora tendes o cargo de arrecadador minhas rendas, que tenho na dita Capitania, ou a quem tiver o cargo de arrecadar as ditas rendas, que delas deem, e entreguem mil cruzados a pessoa a que se entregar o dinheiro, que El-Rei nosso Senhor manda dar para a Fortaleza, que se há de fazer na Bertioga 10. As obras foram iniciadas no ano seguinte conforme relato do próprio governador Tomé de Souza em carta ao Rei D. João III em 1º/06/1553: Bertioga que V.ª Alteza mandou fazer, que está cinco léguas de São Vicente, na bôca do Rio por onde os índios lhe faziam muito mal; eu a tinha já mandado fazer da maneira que tinha escrito a V.ª Alteza. A ordenei e acrescentei doutra maneira, que pareceu a todos bem segundo V.ª Alteza verá por este desenho. Fica subjacente nesta carta que a traça da fortaleza enviada pelo Rei, em 1551, foi adaptada e modificada para atender às condições locais e ao novo povoamento que se pretendia reedificar. Era um baluarte de pedra conforme descreveu Hans Staden. A hipótese mais provável, sobre a adaptação do projeto efetuado Esquema hipotético do Forte de São Tiago da Bertioga no século XVI. Em vermelho, a projeção do Forte atual. VHM por Tomé de Souza, seria que a traça enviada de Portugal fora concebida dentro dos novos conceitos renascentistas determinados pelo desenvolvimento da pirobalística. A realidade local vivenciada pelo Governador Geral, onde os indígenas ainda desconheciam a balestra ou a catapulta, o teria levado a construir um forte de transição, que defendesse tanto das armas de fogo das naus francesas As Fortificações do Canal da Bertioga

57 Mapa de São Vicente ( ), mostrando as três primeiras fortificações: S. Thiago, S. São Felipe e Forte Vera Cruz de Itapema. Roteiro de Todos os Sinais na Costa do Brasil. Códice Quinhentista da Biblioteca da Ajuda, Lisboa como das flechas dos tupinambás (tamoios). Voltada para o canal, a torre com suas canhoneiras e guaritas, denunciava o projeto erudito da cortina horizontal dentro dos princípios da pirobalística. E para o lado da terra firme, uma estacada dobrada ou dupla paliçada cercando o alojamento e talvez até mesmo as casas dos povoadores, para se defender do combate de contato sempre freqüente dos contrários, dentro dos ditames da neurobalística. Ainda no ano de 1553, o artilheiro Hans Staden descreveu a execução apenas do baluarte de pedra voltado para o canal. A construção ainda inacabada obrigaria a permanência de sua moradia na estacada existente na Ilha de Santo Amaro (Guaibe), onde residia antes da chegada do Governador Geral à Bertioga. Frei Gaspar em sua memórias transcreveu um importante documento, hoje desaparecido, do Livro de Vereações de São Vicente com data de 13/02/1557: Jorge Ferreira, Planta da Fortaleza da Bertioga de Luís António de Sá Queiroga AHU Esse projeto corresponde, grosso modo, ao forte que chegou aos nossos dias. O retângulo menor em azul (80 x 25 palmos) dentro da plataforma de armas, indica o baluarte quinhentista que seria demolido. O primitivo edifício dos quartéis, com seu alpendre reentrante, seria apenas reformado Capitão-mór de ambas as Capitanias, reedificou a de S. Filipe em Janeiro e Fevereiro de No mês de julho deste mesmo ano o condestável do forte de S. Felipe, Paschoal Fernandes, assinou uma escritura de doação de terras n esta Casa de pedra, Fortaleza d ElRey Nosso Senhor, que está da banda do Guaíbe defronte da Bertioga 11. A paliçada onde morou Staden alguns anos após a sua partida, já havia sido substituída por uma casa-forte de pedra, enquanto a fortaleza da Bertioga ainda permanecia inacabada. A rapidez com que o Capitão- -mór concluiu a obra de S. Felipe, comparada à de São Tiago onde se empregou recursos reais com As Fortificações do Canal da Bertioga

58 acompanhamento direto do Governador Geral, demonstra que esta Casa de pedra deveria ser um projeto modesto destinado a cruzar fogos com a de Bertioga. Durante anos o condestável Paschoal Fernandes, sua esposa e filhos foram os únicos moradores da Ilha do Guaibe. A residência fortificada deveria estar localizada no único sítio plano da ponta da Serra do Guararu onde poderia abrigar pomares e criações a praia estreita onde existiu a paliçada de Martim Afonso e hoje abriga as ruínas da Armação de baleias. Em 18/03/1560, o Rei D. Sebastião escreveu ao governador Mem de Sá que a fortaleza da bertioga que está na dita capitania estava por acabar e muito desapercebida assim de pólvora, camaras de bombardas como de bombardeiros e outras coisas e estava enviando por Antônio Adorno as peças de artilharia e pólvora necessárias para armar a Fortaleza Real 12. O Forte denominado de São Tiago, em função do orago da capela da vila anexa, foi portanto, concluído neste ano de O Traslado de Nomeação do Pe. Fernão Carapeto, em 1555 para a Vigairaria da Igreja de Santiago na Vila da Bertioga 13 comprova o santo padroeiro da primitiva Bertioga. O Armistício de Iperoig com os tamoios intermediado pelos jesuítas Nóbrega e Anchieta em 1563, a conversão dos maramomis, e a expulsão dos franceses do Rio de Janeiro em 1567, transformou estas área de conflitos incessantes em uma região de grande calmaria nos anos que se seguiram. Até mesmo a Vila da Bertioga criada por Tomé de Souza em 1553, através de um ato de força obrigando compulsoriamente seu povoamento, foi desaparecendo uma vez perdida a sua função estratégica de defesa da Capitania contra os tamoios e franceses do litoral norte. O milagre das luzes celestiais atribuído à Anchieta na década de 1970 deste primeiro século, presenciado do terrapleno da fortaleza por Afonso Gonçalves, genro do comandante, retrata simbolicamente este período de calmaria, independentemente da veracidade da narrativa do padre jesuíta Simão de Vasconcelos 14. A partir de 1580 com a incorporação de Portugal e suas colônias à coroa espanhola, a costa brasileira ficou exposta aos ataques dos ingleses e holandeses, inimigos da Espanha. A cena destes conflitos foi deslocada para o Canal da Barra Grande que era o principal acesso ao Porto de Santos principal núcleo da Capitania neste período. A construção da Fortaleza da Barra Grande pelo Almirante espanhol Diogo Flores Valdez, iniciada imediatamente após a expulsão do inglês Edward Fenton do Porto de Santos em 1583, demonstra bem essa mudança e o relativo esquecimento do Canal da Barra Pequena. Na foto à esquerda, proporção atual do Forte S. João da Bertioga conforme obra de Sá e Queiroga em À direita, a proporção do Forte no séc. XVI Em janeiro de 1585, o Pe. Fernão Cardim passando pelo Canal da Bertioga assim escreveu: a fortaleza é cousa formosa, parece-se ao longe com a de Belém e tem outra mais pequena defronte, e ambas se ajudavam uma á outra no tempo das guerras 15. Essa imagem do Forte de São Tiago vislumbrada após 25 anos de sua conclusão, certamente não se referia a uma paliçada de madeira improvisada. A descrição comparativa, descontada a distorção de escala que a distância exagera, parece revelar um baluarte de pedra com suas guaritas angulares direcionadas para as águas, semelhante ao forte que ainda hoje marca a paisagem do canal. Durante o século XVII com a ocupação holandesa em Pernambuco e francesa no Maranhão, a atenção da política de defesa foi voltada exclusivamente para a região nordestina, afinal os maiores rendimentos da coroa até o início do século seguinte provinha do açúcar ali produzido. A incipiente economia paulista estava centrada no planalto no comércio escravo e aprisionamento de índios. Nesse contexto a proteção do Porto de Santos permaneceu quase inalterada, com as mesmas fortificações construídas no século anterior: os fortes de São Tiago e São Felipe na Bertioga, a Fortaleza de Santo Amaro, a bateria de Vera Cruz no canal da Barra Grande e o reduto da Praça ou da Vila de Santos atrás do Colégio dos Jesuítas. A descoberta do ouro em Minas pelos paulistas em 1698 e o ataque dos espanhóis à colônia portuguesa de Sacramento em 1735, levariam a coroa a reforçar as defesas militares das capitanias do sul no decorrer do século XVIII As Fortificações do Canal da Bertioga

59 SÉCULOS XVIII E XIX O Governo português enviou o brigadeiro João Massé entre 1712 e 1714 a Santos, para projetar um sistema de defesa do porto e reformar as instalações militares existentes. Nas primeiras décadas do século XVIII, considerando a cobiça das nações estrangeiras e de piratas, pelas boa esperanças que nesta Capitania há de novos descobrimentos o Governador Rodrigo Cezar Menezes procurou por na última perfeição a fortaleza da barra da Bertioga conforme relatou em carta de 20/05/1724. Foi substituída a antiga estacaria dobrada de madeira na parte voltada para a terra, por uma moderna tenalha: porque gastando-se com ela de três em três anos muito perto de quinhentos mil réis com madeira, ultimamente se fez de pedra e cal, com muita regularidade e tudo o mais necessário para a sua boa defesa por um conto setecentos e setenta mil réis 16. O brigadeiro Silva Paes enviado pelo Rei D. João V para fortificar o sul do país, esteve na Barra da Bertioga em 1738, e encontrou apenas aquela bateria, que tem na praia quase toda areada. O pequeno forte de São Felipe na ilha de Santo Amaro, erguido em 1557 por Jorge Fernandes defronte ao de São Tiago, parece ter desaparecido face ao abandono a que ficou relegado durante todo o século XVII. Até mesmo as denominações dos santos Tiago e Felipe ficaram perdidas nas memórias do século XVI. O Conselho Ultramarino do Rei acatando as determinações de Silva Paes, ordenava que se devia fazer defronte ao Forte da Bertioga na encosta do monte que faz para aquela parte um fortim para oito peças, conforme o risco que também vos remete 17. Este fortim estava distante daquela praia estreita da ponta da Armação, onde se situava a Casa de pedra de São Felipe. O novo sítio escolhido situava-se na encosta íngreme do morro na ponta do canal. Provavelmente por falta de recursos este projeto só seria retomado na segunda metade desse século. As oito peças de artilharia devem ter sido colocadas em uma trincheira provisória que em um desenho (1751/1769) aparece com a designação de Estacada de Simão da Vega. Este precioso desenho mostra também na praia da Fortaleza da Bertioga uma capela alpendrada denominada de São João. O governador da Praça de Santos, Luís Antônio de Sá Queiroga, em 1751, praticamente reedificou a torre da Bertioga. A diminuta plataforma de armas quinhentista com cerca de 100 m 2 (80 x 25 palmos) foi demolida e substituída pela atual com cerca de 250 m 2. A tenalha voltada para o norte foi elevada para 9 palmos e Na imagem de cima, o Forte de São Tiago da Bertioga nos séculos xvi e xvii. Provável configuração com o volume do terrapleno demolido em O edifício dos quartéis ainda permanecia com duas águas e era protegido por uma dupla estacada. Na imagem de baixo, o Forte no século xviii. O governador da Praça de Santos, Luís A. Sá e Queiroga, entre 1745 e 1751 substituiu o volume da primitiva bateria por uma nova plataforma de armas, mais ampla que a anterior. Provavelmente foram reaproveitadas as pedras e cantarias das cortinas primitivas. O antigo edifício dos quartéis de planta regular alpendrada foi mantido nas obras do século xviii. Tratava-se de edificação com apenas 2,20 metros de altura em duas águas, estruturada em pilastras quadrangulares distribuídas segundo uma retícula modulada. A tenalha de pedra e cal foi construída pelo governador Rodrigo C. de Menezes em 1724 substituindo antiga estacada de madeira. O projeto de 1751 pretendia aumentar sua altura, mas parece que nada foi feito As Fortificações do Canal da Bertioga

60 complementada por uma estacada paralela. O edifício do quartel foi apenas reformado, mantendo-se a estrutura modular quinhentista e sua tipologia palladiana de planta retangular e alpendre central. Por volta de 1769 um maremoto destruiu parte do terrapleno do Forte da Bertioga construído em A guarita e a cortina voltada para leste foram deslocadas conforme aparece em um desenho da época pertencente a Coleção Morgado de Mateus da Biblioteca Nacional. A Capela de São João já não aparece neste desenho. Situada na areia da praia deve ter sido destruída pelo mar e o seu orago transferido para o oratório do forte. Ainda neste ano o governador D. Luiz A. de Souza Botelho Mourão ( ), o Morgado de Mateus, ordenou ao Capitão Fernando Leite ir á Bertioga eleger o terreno em que se há de delinear a nova Fort.ª 18. Em janeiro de 1770 o governador escreve que, entre reformar o terrapleno que o mar destruiu e construir uma nova fortificação, escolheu a segunda opção. Sua justificativa para esta atitude foi: porque sucedeu arrasar o mar a Fortª. da Bertioga, e tenho dado principio a outra no morro, que lhe fica fronteiro, com muita grandeza, a qual desejava poder deixar muito adiantada para poder suprir a falta daquela que se demoliu, e possa dar ocasião a que se dissessem, que se no meu tempo, se acrescentaram umas também se perderam outras, ainda que esta foi sem culpa minha, porque Deus assim o determinou 19. Alguns interpretaram esta alternativa como vaidade pessoal do Capitão-General e a denominação da nova fortificação de São Luiz acentuou as suspeitas. Porém os detratores deveriam levar em consideração três fatores nessa escolha: o primeira seria a proteção da armação de baleias iniciada à partir de 1748 na praia estreita do canal do lado de Santo Amaro; o segundo era a melhor localização do ponto escolhido pelo Brigadeiro Silva Paes em 1738, cuja encosta íngreme ao sul e a plataforma natural de rochas sobre a água impediam o desembarque e a tomada do forte pelos inimigos; e o terceiro era a constatação da inadequação do Forte de São João aos novos conceitos de defesa militar vaubaniano, pois esse não possuía artilharia pelo flanco norte e o desembarque era facilitado pela extensa praia onde se assentava. O Forte São Luiz apresentava um baluarte semicircular com guaritas nos pontos de deflexão, flanqueado por duas faces em ângulo. Este desenho permitiria que os alinhamentos das artilharias cobrissem simultaneamente, a entrada do canal, a enseada fronteira e o mar alto, conforme descreveu o engenheiro e escritor Euclides da Cunha 20. O projeto de Silva Paes poderia ter servido de base para o novo risco executado por D. Luiz A. de Souza Mourão, porém as obras deste forte nunca chegaram a se concluir. Na imagem de cima, Planta da Fortaleza de São Luiz da Bertioga levantada pelo engenheiro militar José Antonio Teixeira (1898) AHE Embaixo, visualização aproximada do projeto do Forte no século XVIII VHM As Fortificações do Canal da Bertioga

61 Forte da Bertioga na segunda metade do século XVIII. VHM Restauração executada pelo IPHAN no Forte São João baseada na obra de Rufino Felizardo e Costa incorporando as modificações ocorridas no século XIX. VHM Na virada do século o Inspetor das Milícias constatou que o quartel do Forte São João estava arruinado e as sete peças de artilharia estavam todas desmontadas, enquanto o forte de São Luiz, que defende bem a barra e não pode ser atacado por terra, tem capacidade para se lhe fazer uma Casa de Pólvora; os seus quartéis estão principiados e não se fará grande despesas em acabá-los, porém acha-se sem uma só peça 21. Enviado pelo Conde de Palma, em 1817, o engenheiro Rufino José Felizardo e Costa projetou e executou a última grande obra de reforma do Forte São João 22. O velho baluarte da Bertioga esquecido durante o século XVII e desprezado pelo Morgado de Mateus no século XVIII, na segunda década do XIX tinha apenas para se aproveitar as paredes do quartel, as muralhas setecentistas e a tenalha construída pelo governador Rodrigo C. Menezes, as quais necessitam tão somente de serem emboçadas. Segundo o engenheiro Rufino: as portas, janelas, portões, estacarias, carretame das 9 bocas de fogo, telhado, enfim tudo quanto é de madeira nem uma serventia pode ter. Até mesmo o oratório é o mais indecente que tenho visto, os paramentos para a celebração da Missa estão todos rotos e miseráveis. As paredes do quartel foram levantadas em mais 4 palmos afim de dar as janelas outra altura e com esta elevação o antigo sistema de cargas pontuais distribuído nas pilastras foi substituído pelas tradicionais paredes portantes. Alterou-se o antigo desenho do telhado de duas águas fazendo-se de Vista atual das ruínas do Forte São Luiz construído pelo Morgado de Matheus. À esquerda, um detalhe do Forte em foto tirada em As Fortificações do Canal da Bertioga

62 Planta do Forte da Bertioga, da Coleção Morgado de Matheus. BN A- Planta da Fortaleza da Bertioga e terrapleno; B- cavidade; C- contraescarpa que o mar destruiu; D- cortina que desceu de seu lugar por impulso do mar. tacaniça ou quatro águas. Acrescentou ainda uma cozinha e uma despensa onde por cima do vigamento deve ter uma parte assoalhada para guardar as munições de guerra. A escarpa leste que o maremoto de 1769 havia deslocado deve ter recebido uma leve reforma, pois apenas em 1942 o SPHAN a recolocou no prumo definitivamente. Em 1860, o relatório do Comandante José Olinto de Carvalho O Forte da Bertioga fotografado durante a ressaca em maio de Planta ( ) da Coleção Morgado de Matheus. BN A- Fortaleza da Bertioga; B- estacada dobrada; C- estacada simples; E- Capela de São João; H- praia; M- estacada de Simão da Veiga; N- armação As Fortificações do Canal da Bertioga

63 SÉCULO XX No início do século xx, as fortificações da Barra da Bertioga estavam esquecidas e arruinadas. O espírito desse abandono foi retratado pelo escritor e jornalista Euclides da Cunha. Visitando o canal da Bertioga em 22/08/1904 o autor de Os Sertões, assim descreveu o quartel do Forte São João: acaçapada e em ruínas cômodos mal repartidos, sem soalhos e quase sem abrigos sob o telhado levadio que desabou. Afirmou também que era aproveitado como um posto de linha costeira do telégrafo nacional, e deve-se a esta circunstância única não ter caído no mais absoluto abandono. Sobre o Forte São Luiz acrescentou um lamento: o reduto secular de Hans Staden está hoje em condições deploráveis invadido de mato, desguarnecido e mal percebido ( ) denunciado pelas próprias figueiras-bravas que lhe nasceram por toda a área da plataforma, e sobre os parapeitos, espalhando as suas longas e tortuosas raízes para toda banda num trançado inextricável. Finalizou o relatório com o pensamento típico do romantismo da virada do século: Mas pode-se prever que, afinal com o decorrer dos tempos, cedam as mais sólidas junturas, operando-se a pouco e pouco a demolição inevitável. Quaisquer melhoramentos ou retoques, que se executem, serão contraproducentes, desde que o principal encanto dos dois notáveis monumentos esteja, como de fato está, na mesma vetustez, no aspecto característico que lhe imprimiu o curso das idades 24. As ruínas abandonadas recobertas pela mata, quase sempre nos dão a impressão de uma antigüidade Projeto de reforma do Forte de São João da Bertioga de autoria do Engenheiro Rufino Felizardo e Costa de 1817 IPHAN descrevia que a função do Forte da Bertioga era apenas de Registro com um capitão de infantaria 2ª. classe e um soldado de linha e estava desarmado. Quanto a fortaleza denominada S. Luis, que é a melhor obra de fortificação que tem a Provª, não está acabada, e por isso em todo desarmada e serve de Casa de pólvora 23. Cartão postal de Bertioga do início do século XX. IPHAN As Fortificações do Canal da Bertioga

64 Arco-cruzeiro setecentista da Ermida de Santo Antônio da Armação. muito além do que a história registra. Inúmeros historiadores tiveram a mesma interpretação de Euclides da Cunha. Vislumbraram nos restos da inacabada fortaleza setecentista do Morgado de Matheus, o Detalhe das pilastras do Engenho dos Erasmos em Santos. baluarte quinhentista de Hans Staden a fortaleza de São Felipe. Nem mesmo as cortinas escarpadas de pedra do tipo opus quase reticulatum existentes, contrariando as alvenarias quinhentistas do tipo opus incertum (pedras irregulares), ou o desenho cônico em cantaria das bases das guaritas com as bolas em forma de gotas típicas das fortalezas pombalinas, serviram para dissipar o equívoco. O Forte São Luiz foi rebatizado de São Felipe 25. O mesmo engano ocorreu com as ruínas monumentais da capela da Armação de baleias do Canal da Bertioga, cujas obras iniciais foram embargadas pelo governador D. Luiz A. de Botelho Mourão no dia 13/04/1766, sendo reiniciada e concluída apenas no último quartel do século XVIII. Incontáveis autores atribuíram ser esta capela a ermida Primeiro estudo para a recomposição do quartel do Forte São João de autoria de Luís Saia em IPHAN quinhentista de Santo Antonio do Guaíbe, construída por José Adorno 26. O arco-cruzeiro de cantaria com desenho barroco em curva abatida de raios tricêntricos e os vãos com vergas de arco abatido ainda denunciam a igreja setecentista que os documentos históricos atestam. Muitos autores também imaginaram ser a plataforma de armas setecentista da Bertioga com suas vigias angulares, os remanescentes quinhentistas da fortaleza de D. João III. Porém, é no edifício do quartel, tantas vezes reformado, que talvez subsista em parte a história do nosso primeiro século. A sua estrutura modulada através de pilastras de pedra e cal remanescentes, que configurava um sistema inusitado de distribuição de cargas pontuais, possui alguma semelhança técnica com o sistema construtivo empregado nas ruínas quinhentistas do Engenho dos Erasmos, em Santos. Em 1937, o escritor Mário de Andrade assistente técnico do recém, criado SPHAN em São Paulo esteve em Bertioga com o objetivo Casa-Caiçara de pau-à-pique incorporada aos restos do quartel do Forte São João, que foi demolida em 1942 e a construção da residência do caseiro no mesmo local As Fortificações do Canal da Bertioga

65 O Forte de São João da Bertioga antes das obras de restauração iniciadas em VHM de estudar o tombamento e a restauração do Forte de S. Tiago ou S. João. No seu relatório assim o descreveu: o forte de S. Tiago é de uma expressão magnífica. No primeiro século defendeu Santos dos Tamoios que vindos do mar, desejariam atacar a vila pelas costas. Hoje é simplesmente gracioso. As suas pedras enérgicas, a sua plataforma de vasta perspectiva, as suas vigias pueris, são duma elegância arquitetônica impecável. O dedo do tempo, que é o maior de todos os feitiços, transformou Hércules na própria Onfale 27. O tombamento pelo SPHAN aconteceu em 1940, e dois anos após iniciaram-se as obras de restauração das cortinas do terrapleno dirigidas pelo arquiteto Luís Saia. O estrago do maremoto de 1769 foi enfim solucionado. Ainda em 1942, o Ministério da Guerra aproveitando-se de parte do primitivo quartel A restauração concluída em 2000 foi baseada na obra do Engenheiro Rufino Felizardo e Costa de VHM edificou uma residência com três dormitórios para o zelador do forte, permanecendo o restante das paredes antigas descobertas. A administração da área ficou com o Instituto Histórico e Geográfico Guarujá-Bertioga a partir de A residência do zelador foi então adaptada para abrigar o Museu João Ramalho. Foram executadas algumas obras arcaizantes à revelia do IPHAN, como os balaústres bandeiristas e um falso altar jesuítico na capela, grades de ferro sugerindo uma antiga prisão no quarto do oficial, a casa de farinha e um padrão de A imagem da pesquisa arqueológica por geo-radar demonstra que o baluarte quinhentista foi demolido e suas pedras reaproveitadas na reconstrução de Trabalho da arqueóloga Marizilda Campos para o IPHAN As Fortificações do Canal da Bertioga

66 Imagem do quartel do Forte São João após a restauração de Martim Afonso no lado externo, tanque de cimento imitando cantaria lavrada, etc. A arquitetura residêncial construída em 1942 e adaptada cenograficamente para parecer um verdadeiro quartel militar, transformou-se inadvertidamente num falso documento da história. Quando se iniciou a restauração do forte em 1997 com a demolição do telhado da casa do zelador, muitos protestaram imaginando ser a destruição do quartel militar colonial. Reaberto no dia 22/04/2000, o quartel readquiriu a configuração do projeto do engenheiro militar Rufino Felizardo e Costa, incorporando todos os vestígios do edifício primitivo. O dedo do tempo que é o maior de todos os feitiços, transformou a esposa Onfale novamente em Hércules. Notas 1 Lemos, Carlos A. Cerqueira capítulo O Brasil, in História das Fortificações Portuguesas no Mundo. - Direção de Rafael Moreira, Publicações Alpha, Lisboa, 1989, pp A versão mais aceita pelos historiadores baseada na Carta de Navegação de Pero Lopes, é que o ano da chegada de M. Afonso à S. Vicente seria Frei Gaspar da Madre de Deus tinha como hipótese mais provável a data de 22/01/1531. Alonso de Santa Cruz cosmógrafo da armada de Caboto, em Die Karten von Amerik in dem Islario General descreve uma povoação já denominada Sanct Bicente em 1530, cuja localização no mapa é a mesma da atual São Vicente. Houve o equívoco de dois anos na data ou existiria de fato uma feitoria de S. Vicente antes da fundação oficial da Vila por Martim Afonso, comandada pelo Bacharel de Cananéia. 3 Madre de Deus, Frei Gaspar da - "Memórias para a História da Capitania de S. Vicente"- originalmente publicada em Lisboa. Ed. Weiszflog Irmãos, São Paulo / Rio, 1920, p Staden, Hans A verdadeira história dos selvagens, nus e ferozes devoradores de homens, encontrados no novo mundo, a América ( ) publicado originalmente em Marburg, Ed. Atual/Dantes Editora, Rio de Janeiro, 1999, p Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xlviii, Arquivo do Estado, pp Documentos Históricos Provimentos Seculares e Eclesiásticos. Volume xxxv, Ministério da Educação e Saúde, Bibliotheca Nacional, Rio de Janeiro, 1937, pp Alguns autores atribuem a data de 1547 para a destruição da Paliçada dos Irmãos Braga, tomando como referência a frase das memórias de H. Staden: Cerca de dois anos antes de minha chegada, os cinco irmãos. Porém, o termo minha chegada deve ser interpretada a Bertioga (1553) e não a São Vicente. A Carta do Pe. Diogo Jácome relatando este mesmo conflito em 1551 confirma esta afirmação. 8 Leite, Pe. Serafim. Cartas dos Primeiros Jesuítas do Brasil ( ). Comissão do Quarto Centenário de S. Paulo, 1954, pp O relato do Pe. Diogo Jácome de S. Vicente sobre a destruição das casas da Bertioga em 1551, citada por Staden, acrescenta a causa do ataque dos tamoios: há poucos dias que daqui fugirão duas moças, ambas irmãs e casadas com homens brancos, as quaes ellas sam filhas de homem branco e de india, de maneira que estão ambas com os contrários: as quaes dizem são tam maas, que ordenaram com que os indios vieram a dar aqui guerra a huma fortaleza, que os brancos tem feita pera resguardo das povoações dos brancos, ( ) ficaram muyto mal feridos de frechadas, e também levarão a artelharia que puderam, e puseram foguo ás casas de palha; só huma de telha avia em que se salvarão os feridos de os nam levarem. Assi que isto diz que causaram estas molheres maiores diabolidades que nestas terras se fazem " 9 Este Alvará real pode ser considerado a certidão de nascimento da Fortaleza da Bertioga Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xlviii, pp Documento transcrito no livro de Madre de Deus, Frei Gaspar. Op. cit., p Escritura transcrita no livro de Madre de Deus, Frei Gaspar. Op. cit., p Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xlviii, pp Documentos Históricos Provimentos Seculares e Eclesiásticos. Volume xxxv, Ministério da Educação e Saúde, Bibliotheca Nacional, Rio de Janeiro, 1937, pp Vasconcelos, Pe. Simão de. Vida do Venerável Padre José de Anchieta (publicado originalmente em 1672 / Porto), Imprensa Nacional Rio de Janeiro, 1943, pp Cardim, Pe. Fernão. Tratados da Terra e Gente do Brasil. Cia. Editora Nacional, 2ª ed., 1939, pp Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xxxii, p. 71, transcrito no livro de Muniz Jr. Fortes e Fortificações do Litoral Santista, Editado pelo autor, 1982, Santos, p Carta régia de D. João V, de 27/09/1738 ao governador da Capitania de São Paulo em parte reproduzindo o relatório do Brigadeiro José da Silva Paes sobre as fortificações da Praça de Santos, e ordenando o cumprimento das determinações e projetos deixados pelo Brigadeiro cópia arquivo iphan sp 18 Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, Volume 92, p Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, Volume 92, p Euclides da Cunha em 1904 passando férias em Indaiá, esteve nos dois fortes da Bertioga: São João e São Luiz que imaginou tratar-se do São Felipe de Hans Staden. Escreveu um texto denominado Os Reparos nos Fortes de Bertioga, publicado posteriormente em Euclides da Cunha, Obras Completas, Vol. i, que incluía um diagrama esquemático da planta do Forte S. Luiz. 21 Documento intitulado Sobre as fortificações da costa marítima da Capitania de São Paulo publicado em Doc. Inter. para a Hist. e Costumes de São Paulo, Volume xliv, pp Trata-se do documento de obras mais completo sobre o Forte S. João da Bertioga disponível nos arquivos. Acompanhado dos desenhos da planta e da elevação, o relatório descreve com As Fortificações do Canal da Bertioga

67 minúcia o estado anterior do forte (1817) e a proposta de alteração. Maço 20/pasta 2/doc. 6 do Arquivo do Estado cópia arquivo iphan. 23 Relatório escrito a lápis datado de 1860, assinado O Genal. Come. Mar. José Olinto de Carvº. e Silva, do Arquivo Histórico do Exército (RJ) com reprodução no Arquivo do iphan-sp. 24 Ver nota 20 sobre este relatório de Euclides da Cunha. O jornalista E. da Cunha também se manifestou sobre a artilharia inexistente no Forte S. João: há pouco mais de dois anos, uma comissão de engenheiros militares percorreu êste trecho da nossa costa, arrolando aquelas velhas bôcas de fogo, que o governo federal parece ter cedido a um contratante pelo preço dos ferros velhos imprestáveis 25 O tombamento deste forte pelo iphan em 31/10/65 utilizou a denominação Forte de São Felipe. Em recente trabalho Monumentos Quinhentistas da Baixada Santista, do Prof. Júlio Katinsky, publicado na Revista da usp nº 41, 1999, pp , o autor interpretou formalmente os restos do Forte de São Luiz, como remanescente da construção quinhentista do Forte S. Felipe, ao encontrar similaridade da sua cortina curva com um provável muro ( barbacã ) de defesa do Engenho dos Erasmos. Segundo o autor seria este forte comparável aos exemplos do Livro de Duarte das Armas (1516). Afonso de Taunay foi um dos poucos autores a afirmar que estas ruínas pertenciam ao Forte de São Luiz: O Morgado de Matheus ( ) ordenara que no local do antigo forte de São Felipe se erguesse novo baluarte que devia ter o nome de seu santo padroeiro: São Luiz. In Uma Relíquia Notabilíssima a Conservar: O Forte de São Tiago da Bertioga, Revista do sphan nº 1, p Tanto o tombamento do Condephaat como o do iphan reiteraram a denominação Ermida Santo Antonio do Guaibe na Armação das baleias. A carta do gov. D. Luiz Antônio de Souza de 29/12/1766 ao Conde de Oeyras demonstra claramente que as ruínas atuais foram construídas após o governo do Morgado de Matheus (1768) pelo administrador da Armação Francisco José da Fonseca, pois o próprio governador proibiu a construção de uma nova capela, tendo em vista a existência do oratório da Fortaleza da Bertioga: fui fazer visitas na Fabrica da Armação das Baleas da Barra da Bertioga, no dia 10 de março deste ano advertindo que se determinava fazer huma Capella junto as cazas da dita Armação a prohibi por ser em prejuízo da Fazenda de S. Mag.e. 27 Relatório do sphan de 28/11/1937. Onfale (esposa de Hércules). Mário de Andrade também constatou uma rachadura de alto à baixo na cortina sul e a fachada nordeste está cedendo, com a guarita pendendo para terra ameaça ruir era o estrago do maremoto de 1769 que ainda não fora de todo solucionado. As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande Fortaleza de Santo Amaro da Barra Grande e Fortim do Góes Forte do Crasto ou da Estacada Victor Hugo Mori 124

68 minúcia o estado anterior do forte (1817) e a proposta de alteração. Maço 20/pasta 2/doc. 6 do Arquivo do Estado cópia arquivo iphan. 23 Relatório escrito a lápis datado de 1860, assinado O Genal. Come. Mar. José Olinto de Carvº. e Silva, do Arquivo Histórico do Exército (RJ) com reprodução no Arquivo do iphan-sp. 24 Ver nota 20 sobre este relatório de Euclides da Cunha. O jornalista E. da Cunha também se manifestou sobre a artilharia inexistente no Forte S. João: há pouco mais de dois anos, uma comissão de engenheiros militares percorreu êste trecho da nossa costa, arrolando aquelas velhas bôcas de fogo, que o governo federal parece ter cedido a um contratante pelo preço dos ferros velhos imprestáveis 25 O tombamento deste forte pelo iphan em 31/10/65 utilizou a denominação Forte de São Felipe. Em recente trabalho Monumentos Quinhentistas da Baixada Santista, do Prof. Júlio Katinsky, publicado na Revista da usp nº 41, 1999, pp , o autor interpretou formalmente os restos do Forte de São Luiz, como remanescente da construção quinhentista do Forte S. Felipe, ao encontrar similaridade da sua cortina curva com um provável muro ( barbacã ) de defesa do Engenho dos Erasmos. Segundo o autor seria este forte comparável aos exemplos do Livro de Duarte das Armas (1516). Afonso de Taunay foi um dos poucos autores a afirmar que estas ruínas pertenciam ao Forte de São Luiz: O Morgado de Matheus ( ) ordenara que no local do antigo forte de São Felipe se erguesse novo baluarte que devia ter o nome de seu santo padroeiro: São Luiz. In Uma Relíquia Notabilíssima a Conservar: O Forte de São Tiago da Bertioga, Revista do sphan nº 1, p Tanto o tombamento do Condephaat como o do iphan reiteraram a denominação Ermida Santo Antonio do Guaibe na Armação das baleias. A carta do gov. D. Luiz Antônio de Souza de 29/12/1766 ao Conde de Oeyras demonstra claramente que as ruínas atuais foram construídas após o governo do Morgado de Matheus (1768) pelo administrador da Armação Francisco José da Fonseca, pois o próprio governador proibiu a construção de uma nova capela, tendo em vista a existência do oratório da Fortaleza da Bertioga: fui fazer visitas na Fabrica da Armação das Baleas da Barra da Bertioga, no dia 10 de março deste ano advertindo que se determinava fazer huma Capella junto as cazas da dita Armação a prohibi por ser em prejuízo da Fazenda de S. Mag.e. 27 Relatório do sphan de 28/11/1937. Onfale (esposa de Hércules). Mário de Andrade também constatou uma rachadura de alto à baixo na cortina sul e a fachada nordeste está cedendo, com a guarita pendendo para terra ameaça ruir era o estrago do maremoto de 1769 que ainda não fora de todo solucionado. As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande Fortaleza de Santo Amaro da Barra Grande e Fortim do Góes Forte do Crasto ou da Estacada Victor Hugo Mori 124

69 SÉCULOS XVI E XVII A partir de 1580 toda a América ficou sob domínio da coroa espanhola. A Holanda e a Inglaterra, tradicionais parceiras de Portugal, estavam em conflito com a Espanha. Passaram, então, a ameaçar as suas novas colônias. Imagem do Trattato del Radio, de Latino Orsini (1583) Na página ao lado, águia bicéfala dos Habsburgos: símbolo do poder de Felipe II nas Américas. durante o domínio espanhol sobre Portugal que Foi realmente se organizaram os primeiros sistemas eruditos de fortificação aqui no Brasil, cujos protagonistas foram os engenheiros italianos a serviço de Felipe II, na época os maiores especialistas em fortificações modernas apropriadas às novas armas de fogo 1. As mudanças desse período tardaram a se refletir na longínqua Capitania de São Vicente. Ainda em 1578, o inglês John Whithall, que adotara o nome de João Leitão, casado com a filha única do genovês José Adorno, convidou seu amigo na Inglaterra Richard Staper a enviar um navio para S. Vicente para trazer mercadorias e carregar de acúcar. O navio Minion of London chegou em Santos em 03/02/1581, permanecendo pacificamente por três meses e partindo em junho carregado de açúcar. 2 Edward Fenton partiu da Inglaterra em 01/05/1582 com destino às Índias pelo Estreito de Magalhães. O almirante espanhol Diogo Flores Valdez, nomeado por Felipe II Capitão General das Costas do Brasil, com uma As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

70 Detalhe da ilustração St. Vicent do livro de viagem de Joris van Spilbergen, ca À direita, na entrada do canal de acesso ao porto, aparece a isolada Fortaleza da Barra edificada em A reprodução da gravura do livro Capitanias Paulistas de Benedito Calixto, apresenta a seguinte legenda: H- é um castelo na costa da terra perto do rio; I- são quatro de nossas chalupas subindo o rio; K- é um dos nossos navios que protege as nossas chalupas; P- como se incendiou um pequeno navio português. Imagem provável da Fortaleza da Barra Grande nos dois primeiros séculos da colonização em fotomontagem sobre foto de Carlos Marques (1998) VHM armada de 16 navios, partiu de Cádiz em 09/09/1581, para percorrer as costas do Brasil até o Estreito de Magalhães onde deveria fortificar as duas margens. Integravam a esquadra espanhola, Pedro Sarmiento Gamboa, designado governador do Estreito de Magalhães; Alonso de Sotomayor, nomeado governador do Chile; o engenheiro militar Bautista Antonelli e o vedor e contador da armada Andrés Eguino (Igino). O tempo da estada no Brasil da esquadra espanhola passou-se em resgate de pau brasil e outras mercadorias, rusgas entre os chefes. Os resgates, verdadeiros peculatos, estenderam-se também a São Vicente, onde foi tomada carga de açúcar 3. O Almirante Flores Valdes partiu do Rio de Janeiro em novembro de 1582 em direção ao sul. A Câmara da Vila de São Paulo, em 1583, se revoltou com a Provisão de Jerônimo Leitão, Capitão de S. Vicente, ordenando pela segunda vez ao moradores para que dessem duzentas rezes de gado vacum para a armada de sua majestade para seguir a viajem do estreito de magalhães. Responderam os vereadores ao Capitão que os moradores todos a uma voz comum disseram que o gado que ao presente havia nesta vila e seu termo não era senão vacas femeas e não havia boi macho nenhum por serem dados o ano passado para a dita armada de sua majestade. A recusa tinha também como justificativa que no ano anterior (1582) o Almirante Valdez havia prometido recompensar com dinheiro e depois lhe fora pago com vinho vinagre e ferro e lona podre 4. Chegando a esquadra em Santa Catarina, Valdez separou três navios dados como impróprios para prosseguir, Almirante, Concepción e Begónia, e mandou-os para o Rio de Janeiro sob o comando de Andrés Igino, que partiu contrariado, no dia 14/01/1583. A esquadra principal chegou à entrada do Estreito de Magalhães no dia 07/02/1583, e fracassou na tentativa de contorná- -lo e fazer as fortificações, retornando ao Brasil. 5 No dia 19/01/1583, o inglês Edward Fenton chegou ao porto de Santos, que era um dos mais importantes entrepostos para o abastecimento das naus com destino ao Estreito de Magalhães. Ao contrário do Minion of London, desta vez os ingleses foram recebidos com reservas face às novas relações da política internacional e principalmente devido a presença da esquadra espanhola de Felipe II na região. As negociações com Fenton estavam sendo encaminhadas por José Adorno, seu genro João Leitão (John Whithall), Estêvão Raposo e Paulo Bandeves, quando na tarde de 24 entraram as naus espanholas e travou-se o combate. A nau espanhola Santa Maria de Begónia foi destruída e os ingleses partiram com algumas avarias, retornando à Inglaterra sem completar a missão nas Índias As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

71 Edward Fenton sentiu o gosto da vingança cinco anos depois. Foi designado pela coroa inglesa comandante da nau Mary Rose na batalha que destruiu a Invencível Armada de Felipe II. Essa derrota marcou o fim da hegemonia marítima da Espanha e Portugal. Nas próximas décadas as invasões de ingleses, franceses e holandeses serão constantes tanto na área caribenha como no nordeste brasileiro. Andrés Eguino (Higino ou Igino) ordenou a construção de um forte na entrada da Barra Grande de Santos, aproveitando-se da artilharia e materiais da nau destruída Santa Maria de Begónia, e seguiu para o Rio de Janeiro com as duas naus restantes, deixando a tripulação do Begónia guarnecendo o forte. No mês de abril chegou a Santos Pedro Sarmiento Gamboa, a quem devemos os relatos históricos destes acontecimentos. Em seguida chegou o comandante Diogo Flores Valdez, retornando da mal sucedida empreitada no Estreito de Magalhães. Sarmiento Gamboa relatou que o almirante Valdez desqualificou a obra iniciada de mala traça por Igino, transferindo para si o crédito dessa iniciativa para ofuscar o seu fracasso na missão no sul: Y para del todo descomponer las cosas del Estrecho, quiso (Valdez), aprovechar-se de la ocasion del fortezuelo que halló comenzado, y adjudicó aquello que habia hecho Andrés de Aquino (Igino) para si, porque se dixiese que habia hecho algo y cubriese lo que no tenia cubierta. Y por esto dejó alli al ingenier que iba para uno de los fuertes, y por alcaide á Domingo de Garri. Segundo Sarmiento, este ingenier era Bautista Antonelli. 7 Rafael Moreira acrescenta que esse engenheiro militar era o italiano Bauttista Antonelli, que juntamente com seu auxiliar o jesuíta Gaspar Sampere empreenderam obras em Santos e no Rio de Janeiro entre 1582 e 1584, e fora autor de interessantes estudos para ligar Abrantes ao Escorial e Madri por via fluvial. 8 Antonelli permaneceu em Santos por determinação de Valdez juntamente com a guarnição do Begónia, projetando e dirigindo as obras da Fortaleza da Barra Grande, e provavelmente, auxiliando os moradores da capitania a melhorar as incipientes fortificações da capitania. A similaridade tipológica entre os edifícios dos quartéis da Fortaleza de Santo Amaro da Barra Grande e do Forte da Bertioga (únicos existentes nessa época), não obstante as alterações externas que sofreram a partir do século XVIII, tem como hipótese, a influência de Antonelli em 1583 ou do florentino Baccio de Fillicaya, que esteve em Santos no início do século XVII. A construção dessa fortaleza tinha dois objetivos. O primeiro seria de guarnecer o Porto de Santos, um entreposto importante para a rota ao Estreito de Magalhães, de navegantes ingleses e holandeses; e o A FAMÍLIA ANTONELLI : CONSTRUTORES DE MONUMENTOS Antes da abdicação de Carlos v em 1555, seu filho Felipe ( ) governava o Ducado de Milão, que se estendia de Pavia até Mântova. Todo o sul abaixo de Roma e a região do Piemonte também estavam sob o domínio dos Habsburgos. Em 1557 o engenheiro militar Giovanni Battista Antonelli, acompanhando o Duque Filiberto de Savoia e a família Gonzaga Collona de Mântova, teria participado da batalha de San Quintin, sob o comando do Duque de Alba, na vitória dos "espano-italianos" sobre os franceses aliados do Papa Paulo iv. O Tratado de Cateau-Cambrésis no ano seguinte referendou como domínio de Felipe ii da Espanha as áreas de Milão, Nápoles, Sicília e Sardenha. Inúmeros arquitetos e engenheiros da "península italiana" sem o apoio do mecenato papal e dos ducados independentes, buscaram amparo na corte espanhola através do Duque de Alba, vice-rei de Nápoles e Sicília, e do próprio Felipe ii que fora governante da região milanesa. Battista Antonelli foi colega e protegido do arquiteto aristocrata Vespasiano Gonzaga Collona ( ), vice-rei da região valenciana com quem trabalhou no sistema de fortificação de Alicante a partir de Gonzaga Collona, posteriormente Duque de Mântova, projetou e construiu em 1588 a célebre cidade fortificada de Sabbioneta - um marco do urbanismo renascentista. Juan Bautista ou Battista era o chefe de uma família de engenheiros militares, composta pelo irmão Bautista Antonelli e seus sobrinhos Francisco (Francesco), Cristóbal (Cristóforo) de Roda, e Juan Bautista (Giovan Battista, o jovem). Todos adotaram o sobrenome famoso "Antonelli". Bautista, o irmão mais novo, estava em 1583 na esquadra de Flores Valdez na Costa do Brasil para projetar fortificações no Estreito de Magalhães. Devido a um incidente no Porto de Santos com inglêses, acabou permanecendo na Capitania de São Vicente para projetar e construir a Fortaleza da Barra Grande, conforme o relato de Pedro Sarmiento Gamboa. Em 1586, após o saque de Francis Drake ao Caribe, Bautista foi designado engenheiro militar para a região. Chegou acompanhado dos parentes engenheiros, todos a serviço de Felipe ii. Devem-se à "família Antonelli" inúmeros projetos hoje declarados Patrimônio da Humanidade pela Unesco: as muralhas defensivas de Cartagenas de Índias, o sistema de fortificação de Havana incluindo a famosa Fortaleza de "El Morro", a Fortaleza de "San Pedro de la Roca" em Santiago de Cuba, o forte de Portobelo no atual Panamá, o traçado urbano de Antigua na Guatemala, as fortificações de Campeche no México, a Fortaleza de "San Felipe del Morro" em San Juan de Porto Rico, etc. São também atribuídos à lavra dos "Antonellis" o Forte de Trujillo em Honduras, a conclusão do Aqueduto "de la Zanja Real" em Cuba, e o forte de San Juan Di Ulúa em Vera Cruz no México As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

72 Implantação provável do projeto original da Fortaleza de Santo Amaro com suas baterias escalonadas VHM segundo, marcar simbolicamente a presença do rei Felipe II da Espanha (Felipe I de Portugal) nessas paragens perdidas do Atlântico Sul, impondo aos vicentinos a obediência legal à dinastia dos Habsburgos. A resistência e a indignação dos moradores da Capitania às expropriações de mercadorias determinadas por Valdez, o comércio ilegal com navegadores ingleses, e o clima ainda persistente tanto no Brasil como em Portugal, do desejo da restauração do trono português, provavelmente levaram o Comandante espanhol à construir essa fortificação e a manter uma guarnição espanhola com cem soldados. Além do relato de Pedro Sarmiento, temos também o testemunho do Padre José de Anchieta no seu célebre apontamento Informações do Brasil e de suas Capitanias de 1584: Nela fez agora Diogo Flores Valdes, general da armada que Sua Majestade mandou ao estreito de Magalhães, um forte com gente e artilharia, porque está da outra banda do rio que é a barra de São Vicente onde podem entrar naus grossas. Nesta barra estiveram o ano passado de 1583 dois galeões ingleses que queriam contratar com os moradores e, vindo de arribada três naus da dita armada maltratada das tormentas, meteram os ingleses uma delas no fundo com morte de alguma gente e se foram acolhendo. Fica claro que Fenton não estava em Santos fazendo pilhagens mas simplesmente comerciando com os moradores locais. Canhão primitivo, semelhante aos utilizados na defesa da Capitania de São Vicente no século XVI Castelo de Santo Ângelo, Roma A armada de Flores Valdez retornou a Espanha em maio de 1584, após dar início a uma fortificação denominada de São Felipe no atual Estado da Paraíba. Em março de 1585, ainda permanecia na Fortaleza da Barra Grande a guarnição de soldados espanhóis chefiada por Domingo de Garri, conforme narrativa do padre Fernão Cardim: O padre (visitador Christovão Gouvêa) em S. Vicente visitou os padres.( ) também visitou o forte que deixou Diogo Flores, com cem soldados. 9 Certamente muitos desses soldados-construtores espanhóis escolhidos eram artífices e dezenas deles aqui se radicaram. Como é o caso do famoso Bartolomeu Bueno, carpinteiro naval, que posteriormente foi o inspetor das obras da Matriz de São Paulo e pai dos bandeirantes Jerônimo Bueno e Amador Bueno As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

73 Fortaleza projetada na Barra da Vila de Santos em meados do século XVII contra-bateria da Fortaleza da Barra Grande no local onde existiu o Forte do Crasto AHU Teria restado alguma evidência da fortaleza quinhentista edificada por Antonelli após as grandes obras de transformação promovidas no século XVIII? Se tomarmos como referência o relatório do Brigadeiro João Massé de 1714, poderíamos aferir que haviam permanecidos dos séculos anteriores, as duas baterias sobrepostas a de dentro e a de fora, a casa que serve de Armazem de polvora (atual capela), e o edifício dos quarteiz. Tanto esse relatório como o de autoria do Brigadeiro Silva Paes de 1738, colocan em dúvida a afirmação de Júlio Katinsky que esse edifício do alojamento dos soldados seria seguramente do século XVIII. 10 A planta do edifício dos quartéis, dimensionada para abrigar cem soldados de Flores Valdez, poderia ter como matriz a tipologia das vilas renascentistas. Seu partido arquitetônica é similar ao que encontramos na Bertioga, e nas casas rurais do planalto dos séculos XVII e XVIII, denominadas casas bandeiristas. Segundo Luís Saia, essas casas paulistas tinham nos desenhos das plantas além da origem mediterrânea tradicional o tratamento palladiano erudito. 11 Uma das hipóteses possíveis aventada por Carlos C. Lemos seria que os modelos eruditos construídos à beira do canal de Santos e de Bertioga poderiam muito bem ter inspirado os projetos de casas rurais, tanto nos próprios engenhos litorâneos como serra acima, nos esparsos complexos roceiros bandeiristas. O autor questiona porém a possibilidade do Tratado de Andrea Palladio publicado em 1570, pouco anos depois, estar influenciando os construtores nas longínquas colônias de Portugal e Espanha. 12 Esse modelo tipológico aqui transplantado tem origem na Vila Medici de Poggio a Caiano na Toscana projetada em 1480 por Giuliano da Sangallo. Assim, uma das alternativas viáveis seria a presença direta na Capitania de S. Vicente de projetistas eruditos, com amplos conhecimentos da arquitetura mediterrânea, das vilas da renascença na Itália, e dos textos dos tratadistas italianos. Giovanni Antonelli o mais importante engenheiro militar de Felipe II para as Américas foi o primeiro desses eruditos a projetar fortificação nessa capitania e inúmeros de seus artífices aqui permaneceram. O engenheiro florentino Baccio de Fillicaya foi o segundo que passou por aqui nos primeiros anos do século XVII, projetando o Forte de Montserrate e a capela do mesmo nome na Vila de Santos por ordem de Francisco de Souza. Esses primeiros engenheiros italianos possuiam ampla formação erudita, balizadas pelos seus mecenas e protetores: Vespasiano Collona e Ferdinando I. Muitos autores minimizaram a capacidade dos engenheiros militares na elaboração de projetos arquitetônicos eruditos. Mário Mendonça de Oliveira desfaz esse preconceito afirmando que bastaria consultar um tratado de engenharia militar português onde os grandes arquitetos italianos são citados com invulgar intimidade, desde Vitrúvio, ao lado de mestres de fortificações como Castriotto, Sardi, Antoni, Dogen, Freitag, De Ville, Pagan, Vauban, Maralois, Stevin, Medrano, e assim por diante. 13 A impressão de quem avista a fortaleza, com suas muralhas serpenteando pelas encostas, é que a topografia foi o elemento determinante do projeto. Essa também foi a interpretação de Júlio Katinsky e Fernanda Fernandes que não identificaram nessa planta a tipologia das fortificações onde a geometria é o elemento definidor da organização espacial 14. Desvinculado das obras dos tratadistas do Renascimento pela ausência de bastiões, baluartes e tenalhas, o projeto sugere uma tradição técnica mais facilmente identificável com as técnicas registradas nos desenhos das fortalezas às divisas com a Espanha, do livro de Duarte das Armas (1516) 15. Qual teria sido o motivo da escolha desse sítio acidentado, quando do lado oposto do canal a área plana permitiria a construção de um As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

74 A INFLUÊNCIA DO RENASCIMENTO ITALIANO A Vila Medicea em Poggio a Caiano nas cercanias de Florença, é considerada a primeira da renascença. A residência projetada em 1480 por Giuliano da Sangallo para Lorenzo Medici, antecede em cerca de setenta anos a tipologia das vilas com a loggia entalada no eixo da fachada principal ao gosto de Andrea Palladio, cujo padrão foi disseminado nas terras paulistas. A Vila Medicea de Artimino, inspirada na vizinha Vila de Poggio, foi construída entre 1590 e 1595 por Bernardo Buontalenti (arquiteto e engenheiro militar) para moradia de Ferdinando I. O Grão-duque da Toscana, era o protetor e responsável pela formação educacional do jovem Baccio di Filicaya o primeiro Engenheiro-mor do Brasil. O curto aprendizado profissional de Filicaya em Florença deve ter sido intenso. Além da construção da Vila Artimino, Ferdinando I estava construindo o Forte Belvedere em Florença, também projetado por Buontalenti, onde o edifício do aquartelamento seguia a tipologia das vilas residenciais como ocorreria em Santos. Baccio di Filicaya foi o segundo engenheiro militar italiano a trabalhar em Santos nos primeiros anos do século XVII. Assim como o seu compatriota Giovanni Antonelli, o pioneiro na Capitania de São Vicente, deve ter trazido novidades na arte de projetar e construir nestas paragens desconhecidas e distantes de Florença berço do Renascimento. Vila Mediceas de Poggio a Caiano (esq.) Vila Medicea de Artimino (em cima) Forte Belvedere ou de São Jorge (em baixo, à esq.) Fortaleza da Barra Grande, na Capitania de São Vicente (em baixo, à dir.) As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

75 O armazém de Pólvora foi desativado por se encontrar em lugar desprotegido baluarte estelar? O projeto da Fortaleza abaluartada do Crasto projetado por João Massé em 1714 do lado de Santos, demonstrou ser factível essa opção. Ao observarmos os inúmeros projetos da família de Juan Bautista na região do Caribe, a hipótese do estilo Antonelli de fortificar poderia ser a resposta para essa indagação. Quase todas as fortificações tem como característica as baterias sobrepostas escalonadas sobre as escarpas naturais, que permitem linhas de tiros rasantes e de mergulhão. A Fortaleza de S. Felipe de Porto Rico chegou a possuir quatro níveis de patamares de armas, interligados por uma rampa. Considerando-se o reduzido alcance e precisão das primitivas artilharias do século XVI, este sistema Antonelli permitiria surpreender o ataque das naus, desnorteando os O edifício dos quartéis possuia uma altura a é o frechal de apenas 2,30 m. Fortaleza da Barra Grande antes da intervenção de João Massé em 1714 VHM timoneiros diante das imprevisíveis trajetórias dos projéteis disparados. Nos anos que se seguiram, esse rudimentar partido com reminiscências medievais, foi aperfeiçoado e consagrado no projeto de Neuf- -Brisach de Vauban. No início do século XVII os maiores rendimentos da Coroa advinham da produção açucareira do nordeste e do monopólio da comercialização de escravos africanos. A perda da principal área brasileira de produção de açúcar e dos entrepostos de escravaria na África para os holandeses levaram a metrópole a concentrar os investimentos de defesa na área nordestina. A Capitania de S. Vicente permaneceu nesse período fora da atenção e do controle do governo central. No planalto paulista as ordenanças compostas por regimentos não regulares, evoluíram a partir do século XVII para um sistema de tropas irregulares particulares sob o comando de um senhor. Surgiram as Bandeiras, voltadas para a captura de indígenas para suprir a imensa carência de escravos. No litoral, a existência de uma fortaleza isolada na entrada da Barra Grande, desguarnecida pelo lado oeste onde um morro servia de padrasto, e sem o apoio de uma contra-bateria para o cruzamento de fogos, servia apenas como marco simbólico do domínio luso-espanhol. O ataque do corsário Cavendish ao porto de Santos e à Vila de S. Vicente em 1591, apenas comprovou a ineficácia de uma fortaleza isolada na Ilha de Santo Amaro. Em meados do século XVII foi projetado um forte quadrangular com quatro baluartes, fosso e revelins na atual Ponta da Praia de Santos, em frente à Fortaleza de Santo Amaro, mas nada foi edificado por falta de interesse da Coroa. Com a restauração do trono português em 1640, a partida dos holandeses de Pernambuco em 1654, e principalmente, a descoberta de ouro na Capitania de S. Vicente em 1698, a proteção ao Porto de Santos voltou a ser uma prioridade política da metrópole. Aliás, os descobrimentos auríferos alteraram profundamente a organização militar no Brasil no século XVIII. Com o objetivo de controlar todas as áreas de extração e de circulação, a Coroa se viu obrigada a instalar milícias regulares no território, desfazendo, paulatinamente, o sistema de defesa feudal implantado em As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

76 SÉCULOS XVIII E XIX Através da Carta régia de 02/12/1698, o rei ordenou a arrecadação dos impostos na Capitania de São Vicente com objetivo de pagar a edificação da fortaleza da Barra naquela vila, que serviria de apoio à antiga Fortaleza de Santo Amaro. Esta tentativa também fracassou, porém, o interesse político de dar prioridade à defesa da vila Santos estava cada vez mais explícito: ter nela o maior cuidado por ser o único porto para as minas. Finalmente, em 30/10/1710, João de Crasto de Oliveira em petição ao rei, se ofereceu para edificar a fortaleza defronte à de Santo Amaro às suas custas, incluindo os quatro quartéis para a Infantaria desta praça, sem reparo no grandioso custo a que há de chegar, orçados em duzentos e cinqüenta mil cruzados, tudo em troca das seguintes mercês : 1ª O Forro de Fidalgo da Casa de S. Mag. na forma do Estilo. 2ª Dois hábitos de Cristo cada um com Tença de oitenta mil reis cada ano por três vidas para passar de Pai a Filho e deste a Neto, pagas as ditas tenças nesta provedoria de Santos. 3ª A propriedade de um ofício nas minas que renda todos os anos duzentos mil reis. 4ª A patente de Sargento Maior da Dita Fortaleza para mim e meus descendentes com vinte mil reis de soldo cada mês. Em 1712, Manuel de Vila Lobos elaborou um projeto para o novo "Forte do Crasto", possivelmente, aproveitando-se do desenho do século XVII: planta quadrangular com quatro baluartes. O governo português, cauteloso diante do vulto da obra, ordenou a ida do brigadeiro João Massé e Manoel Pimentel a Santos, para examinar o local e fazer a figura da fortificação que paracer mais conveniente, pois sem o conhecimento do terreno, se não poderá fazer tão importante obra como a esta que se pretende. 16 O brigadeiro João Massé foi o mais importante personagem na consolidação da defesa militar da capitania no período colonial. Além Petição de João de Crasto de Oliveira solicitando mercês em troca da construção do Forte do lado de Santos (1710) AHU Planta da Fortaleza de Santo Amaro (1734): das obras projetadas em 1714 por Massé apenas havia sido construído o reduto no alto do morro AHU de elaborar, em 1714, os projetos da Fortaleza do Crasto e da modernização da Fortaleza da Barra Grande, introduziu na Baixada Santista os modernos conceitos de Vauban, procurando transformar as primitivas fortificações de caráter pontual, num complexo sistema de defesa territorial. No próximo capítulo, trataremos do projeto que visava a transformar a vila de Santos em recinto fortificado: a praça forte vaubaniana. Segundo Mario Mendonça, o brigadeiro João Massé era de origem inglesa (possivelmente batizado John Massey) e não francesa, como muitos historiadores dizem e, até mesmo, antigos documentos informam. 17 A provisão régia de 27/01/1715, considerando a grande despesa, que a fazenda Real não pode suprir, mandou aceitar a proposta de João (Manuel) de Crasto de Oliveira, na forma da planta desenhada pelo brigadeiro João Massé, e somente após a conclusão das obras aprovadas por um engenheiro real teria efeito as tais merçês. O projeto do brigadeiro possuía planta quadrangular com uma tenalha voltada para o Canal da Barra, e dois baluartes angulares no lado norte. Estava protegido por um fosso e uma linha externa de estacada. 18 Para a Fortaleza de Santo Amaro, o engenheiro Massé iria propor uma grande obra de reforma. O precioso relatório de obras que nos deixou, demonstra que apenas o edifício dos quartéis ou casa forte permaneceria na configuração primitiva. Tudo mais seria alterado e ampliado para atender os novos preceitos da arquitetura militar: Na Barra Grande deve-se acabar a Fortaleza de Santo Amaro para o que necessita das obras seguintes ( ): As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

77 Levantar se os parapeitos das Baterias até nove palmos por dentro e seis por de fora, deixando canhoneiras de vinte e cinco, em vinte cinco palmos de meio em meio. Entre as canhoneiras deve-se fazer banquetes. Acabar de lajear a bateria de baixo. Metida na Fortaleza toda a artilharia necessária deve-se feixar a praça baixa. Fazer-se no lugar assinalado pelo Sr. Governador uma Casa de pólvora com aquelas prevenções já explicadas no outro papel. Desmanchar-se a Casa de Pólvora que lá está por ser mal construído e em sitio muito arriscado. Correr-se uma cortina pela parte de dentro do Rio, e sobre ela fazer uma bateria de oito ou dez peças de artilharia, lajeada e com os parapeitos na forma das outras. Fazer uma porta pequena na paragem Projeto do Brigadeiro Massé para a Fortaleza do Crasto em 1714 AHU (esq.) Em 1714, apenas a tenalha projetada por Massé foi executada. O restante das obras foi embargado pelo Brigadeiro Silva Paes em 1738 VHM (em cima) para aonde se entra do Rio a fortaleza, coberta adiante de uma travessa de alvenaria entulhada pelo meio de 15 palmos de largura. (atual portão espanhol) Continuar se abrir a cortadura até por baixo do nível da água do mar e fazer cortar o mato que esta nas ladeiras do Outeiro na Fortaleza para o fazer inacessível em todas as partes. E porque ambas as baterias da Fortaleza estão descobertas de um alto que fica para alem da cortadura a tiro de espingarda delas, será necessário levantar um Reduto em forma de Atalaia em cima do dito alto capaz de conter 12 ou 15 homens para o que bastará uma torre quadrada comprida por baixo de quarenta palmos em cada lado, alto de trinta e cinco de sapato ao cordão com escarpa de um palmo sobre seis e suas abóbadas e parapelas... Ao redor da dita atalaia e a quarenta palmos de distancia deve-se correr uma estacada paralela aos lados, na forma que se tem explicado no papel que toca a fortaleza nova (na praia fronteira). João Massé A Carta régia de 22/03/1721 ordenava a alfândega do Rio de Janeiro consignar cruzados anuais ao novo governo estabelecido em S. Paulo, para as obras da Fortaleza de Santo Amaro propostas pelo brigadeiro Massé. Quase nada havia sido executado, pois ainda faltavam os parapeitos, um recinto em toda a circunvalação do monte, cortadura, casa de pólvora, e correr-se uma cortina pela parte do Rio. 19 Enquanto em 1726 o Governo do Rio de Janeiro continuava a explicar os motivos que o impediam de enviar os cruzados anuais para as fortificações de Santos, as obras na Fortaleza de Santo Amaro permaneciam paralisadas. Do outro lado do canal da Barra Grande, em 1733 estavam concluídos parte dos alicerces da muralha da Fortaleza do Crasto que estavam feitos conforme a Planta do Brigadeiro João Macé. 20 O ataque dos espanhóis da Argentina à colônia portuguesa de Sacramento em 1735 e as constantes tentativas de ocupar o litoral ao sul de Cananéia, já que ainda eram nebulosas as divisas entre os domínios de Castela e Portugal antes do Tratado de Madri, de 1750, e do Tratado de Santo Ildefonso, de 1777, determinaram a implantação de uma política de defesa da costa meridional do Brasil e das divisas entre a então capitania de Mato Grosso e os territórios espanhóis da vertente amazônica. O principal personagem na estruturação da defesa do litoral sul foi o brigadeiro José da Silva Paes, que no ano de 1739 projetou um sistema triangulado de fortalezas para a defesa de Santa Catarina. 21 A provisão real de 15/02/1736 ordenou a suspensão de todas as obras de defesa da praça de Santos até a vinda do brigadeiro Silva Paes. Um dos fatores que motivaram a presença do brigadeiro em Santos, tinha sido a peritagem feita por ordem do conde de Sarzedas Luís Antônio de Távora, na obra principiada a custa de João de Crasto cujos alicerces se acharam insuficientes, razão por que vos parecera dar me conta primeiro para novamente vos declarar se aquela Fortaleza se deve principiar sobre outros fundamentos que tenham a suficiencia e segurança necessária a proporção da obra que ali se requer para defesa daquela barra. 22 O brigadeiro Silva Paes esteve em Santos em 1738 para examinar as obras que naquele porto se achavam feitas, e as que se deviam fazer. Na Fortaleza de Santo Amaro faltava só cerrar-se pela parte de terra com um muro, que a cerque de sorte que deixára advertido ao Governador daquela Praça lhe fechar na parte em que hoje se acha a polvora, que é uma casinha de telha vã, e que para Armazem da mesma polvora elegêra o sítio mais capaz na mesma Fortaleza, de que lhe deixára o risco por donde se devia fazer: Que na As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

78 Planta do Forte da Trincheira ou da Estacada levantada por João da Costa Ferreira (ca. 1815) AHE Perspectiva do Forte da Estacada VHM Fortaleza da Barra Grande: nesta fortaleza todas as baterias são à barbeta. Planta desenhada pelo Tenente Izaltino J.M. de Carvalho, no século XIX AHE casa forte necessitavam de ser reforçadas as vigas, que a cobrem, para que não suceda e romperem-na. Na Fortaleza de João de Crasto a tenalha voltada para o canal já se achava fóra da terra uma braça de obra, porém como os alicerces se fizeram com pouca precaução, não estava em termos de se seguir, mas como o dito João de Castro não queria seguir aquela obra, e por agora não era mui precisada, importando o seu calculo o melhor de sessenta mil cruzados, e a fazenda real daquela repartição não estava em termos de fazer a tal despesa; a julgára o dito Brigadeiro por hora desnecessária, e que só se podiam conservar as cinco peças de sorete em que se acham. 23 Fortaleza de Santo Amaro no final do século XVIII. Haviam sido concluídos: o reduto e a casa de pólvora no alto do morro e a capela alpendrada VHM Parece-nos que Silva Paes pouco acrescentou daquilo que fora delineado por João Massé em 1714 na Fortaleza da Barra Grande. Limitou-se a projetar a nova casa de pólvora no alto do morro atrás da atalaia e mandou prosseguir a cortina até o portão da cortadura projetada por Massé. No velho edifício dos quartéis apenas sugeriu reforçar as vigas do telhado. Em 1742 o governador José Roiz de Oliveira transformou a velha casa de pólvora abandonada em uma capela alpendrada com frontão em volutas, e a sineira sobre a parede que prossegue do frontispício nunca chegou a ser executada. Silva Paes confirmou o parecer anterior sobre a precariedade das fundações executadas na Fortaleza do Crasto, e ordenou a suspensão definitiva da obra projetada por João Massé. Caso fosse concluída, esta fortaleza seria a única do tipo abaluartada em Santos. A resolução do brigadeiro dá-nos a entender que João de Crasto de Oliveira nunca receberia a totalidade das mercês prometidas na Provisão real de 27/01/1715. As iconografias da Fortaleza do Crasto mostra-nos que a tenalha de pedra que já se achava fóra da terra uma braça fora mantida e o restante do perímetro complementado por uma estacada de madeira. A partir dessa ocasião passou a denominar-se Forte da Estacada. Retrato de Dom Luís Antonio de Botelho Mourão, o Morgado de Matheus As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

79 O governador D. Luiz Antônio de Souza Mourão, o morgado de Mateus, iniciou a partir de 1765, a remodelação do sistema de defesa do Porto de Santos. Na Fortaleza da Barra Grande concluiu a cortina até a porta da cortadura, e construiu a prisão no interior do quartel. Mandou projetar um fortim na Praia do Goes para impedir os desembarques que podem haver naquela praia, que tem fundo, e podem chegar a ela as embarcações sem serem vistas da Fortaleza de Santo Amaro, e desembarcando gentes, e ganhando o morro sem impedimento, ficam enfiando do alto, sem nenhum obstaculo, com os mosquetes todos os que andarem dentro da dita Fortaleza de Santo Amaro que se descobre toda, e por conseqüencia é logo tomada. A planta inicial do Fortim do Goes que se havia fazer de estacada, possuía a cortina de madeira em forma curvilínea voltada para o canal. Em 1766, o governador resolveu alterar o projeto para uma configuração trapezoidal feito de pedra e cal. No ano seguinte, faltava completar o parapeito e as guaritas. O Forte consta de uma cortina de dois angulos abertos de 2/3 palmos de comprido, e de 20 de alto, a qual forma tres faces, uma virada para a praia, que defende o desembarque, e as duas para o mar, da parte de tras é pegado no morro. Levará dezoito peças, foi feito com muita comodidade na despesa, parece-me que andará por três mil cruzados, e faz grande diferença ao que custou a cortina com que se acrescentou a Fortaleza de Santo Amaro, que sendo quase o mesmo importou muitos mil cruzados. 24 Nesta época, o morgado de Mateus também estava edificando o Forte São Luiz na Bertioga. Toda a cal de sambaqui empregada nessas obras provinha da caieira da fazenda dos jesuítas de Cubatão 25, incorporada pela Coroa com a expulsão Obras Novas de Fortalezas na Barra de Santos. Construção do Fortim do Góes junto à Armação de Baleia. BN dos padres da Companhia de Jesus em 1759, como mostra o ofício de 04/12/1767 ao tenente Antônio J. de Carvalho, administrador da fazenda: Sem embargo das justíssimas razões como Vm.ce se explica que lhe assistem, faça Vm.ce cal, e mais cal porque é necessária nesta ocasião para reparos das Fortalezas de que depende a defesa e segurança desse Porto. 26 Em 1768 o governador enviou o sargento-mor Manoel C. Zuniga para examinar a Fortaleza de Santo Amaro que estava principiada a arruinar em um dos ângulos dela. Parece que nada foi feito nesta ocasião, pois, Forno de cal de sambaqui pertecente à antiga Fazenda dos Jesuítas em Cubatão (atual Cosipa). Ele foi reativado pelo Morgado de Matheus para as obras das fortalezas Projeto geométrico para o Fortim do Góes (acima) AHU As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

80 Reduto que D. Luís mandou fazer na Barra de Santos BN apenas em 1793, o pedreiro Manoel Lopes examinando as cortinas concluiu: que carece muito acudir os dois cunhais das duas guaritas da Bateria de baixo, pela parte exterior, por ter a continuação do mar, cavado a cantaria dos sobreditos cunhais de sorte, que enfraquecidos o talude da muralha, ( ) e que se pode reparar com um betume feito de borra de azeite e cal. 27 Em 1777, foi assinado o Tratado de Santo Ildefonso entre Portugal e Espanha, definindo os limites do Brasil até o atual estado do Rio Grande do Sul. Afastado o perigo espanhol do sul, a atenção militar da Coroa passou a se concentrar nas revoltas internas, inspiradas nos movimentos, que geraram a Independência dos Estados Unidos e a Revolução Francesa, a exemplo da Inconfidência Mineira. Assim, no fim do século XVIII, pouco se fez nas obras das fortificações santistas. Os recursos provenientes do açúcar ituano foram canalizados para a construção da primeira estrada lajeada interligando o Porto de Santos ao planalto paulista - a Calçada do Lorena. Na virada do século, um relatório assim descrevia o estado das fortificações: Na barra grande achei as portas podres e espedaçadas, o quartel muito arruinado e parte dele a cair, a casa da pólvora por acabar; na bateria de baixo achei algumas peças montadas em carretas podres e outras no chão, muito mal tratadas, de sorte que toda esta bateria está impossibilitada de fazer fogo ( ); No norte da praia do Goes se acham oito peças, quatro montadas e quatro desmontadas e muito mal tratadas, de sorte que algumas já estão em estado de não poder dar fogo; Na fortaleza da Trincheira (Estacada) se acham onze peças, todas desmontadas e algumas já sem serventia. A estacada esta toda podre e o quartel bastante arruinado. Com pouca despesa se pode fazer na Vista do Fortim do Góes em 1960 frente do quartel uma grande varanda, onde se recolha a artilharia. 28 A invasão de Portugal pelas tropas de Napoleão Bonaparte, em 1807, acarretou a transferência da Corte portuguesa para o Rio de Janeiro no ano seguinte. A transformação da colônia em metrópole vai Detalhe da cortina do Fortim do Góes involuntariamente, criar as bases para se desenvolver internamente o conceito de nação brasileira e o conseqüente sentimento de independência. Protegido das forças napoleônicas pela distância, e apoiado pelas demais nações, principalmente pela Inglaterra, com a abertura dos portos brasileiros, a Coroa desviou a política de defesa litorânea para um novo inimigo: a invasão dos ideais da revolução francesa e da independência americana. A Circular de 07/06/1810 aos comandantes das vilas da marinha, ordenava o exame das equipagens e passageiros, podendo submeter a quarentena as embarcações americanas, com o objetivo de proibir a entrada dos franceses papéis incendiários contra o felicíssimo governo de Nosso Amado Soberano As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

81 Ruínas da Casa de Pólvora no alto do morro Detalhe da Planta da Vila de Santos (século XVIII) AHE Em 1809, o engenheiro João da Costa Ferreira recebeu ordens para ir a Santos substituir todos os reparos das artilharias para carretames navais, aqueles de quatro rodas, como he o carretame da marinha pois eram mais comoda para se livrarem das chuvas, pois facilmente se deslocavam para os telheiros de proteção. Outra recomendação dessa época para a melhor proteção dos reparos e artilharia, era no sentido de pintar com oleo de linhaça na falta deste com azeite de amono, e uma terra que há em Cananéia que é semelhante ao roxo-terra da Italia (óxido de ferro) 30. Exaurido o ouro das Minas Gerais, que sustentou o esplendor do barroco brasileiro, a produção do café que partiu do vale do Rio Paraíba fluminense até São Paulo, iria dar suporte para a transformação da feição colonial das nossas cidades. Era o estilo neoclássico que a Missão Francesa trazia para a corte no Rio de Janeiro, e serviu de referência para todo o país no campo das artes e arquitetura. Porém na área mercantil e militar, todo o controle estava nas mãos da Inglaterra, que tinha o interesse em dominar a zona platina do sul. Até mesmo a Independência do Brasil, contou com o apoio de Londres, que liberou o primeiro empréstimo externo no valor de 3 milhões de libras esterlinas em A organização militar colonial encerrou-se na prática, somente com a criação da Guarda Nacional em 18/08/1831, após a revolta que resultou na abdicação de D. Pedro I, segundo Werneck Sodré. 31 Os relatórios dos comandantes da Barra Grande entre os anos da Independência do Brasil e 1853, perten- Reduto: terceira bateria construída no século XVIII para a proteção de encostas defronte a Casa de Pólvora As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

82 Planta do Estado actual dos diversos desméritos do Forte da Barra Grande, anterior a AHE Planta da fortaleza da Barra Grande da Vila de Santos desenhada pelo Tenente-Coronel J. Antonio Cabral AHE centes ao Arquivo do Exército, denunciavam invariavelmente o estado de abandono das fortificações da entrada da barra de Santos. O alvo da poderosa Inglaterra era controlar as rotas marítimas comerciais brasileiras. A tutela inglesa permitiu ao governo brasileiro descuidar-se da proteção física do porto de Santos, concentrando os recursos de defesa na organização do aparelho militar central, para suprimir os distúrbios internos e, externamente, buscar o domínio da região cisplatina atendendo aos interesses dos ingleses. Aliás, as revoltas internas, que se iniciaram como sequelas da separação de Portugal, tornaram-se freqüentes a partir da Regência, contrapondo liberais e conservadores e, depois, monarquistas e republicanos. O relatório do Comandante da Fortaleza da Barra, de 1815, descrevia que o quartelamento esta avir abaixo, sua ruína é considerável, a varanda dos fundos do quartelamento esta a cair e a casa do Deposito das munições da mesma Fortaleza se acha em estado de não poder ali guardar coisa alguma ainda de menor risco por causa das águas que recebe tanto por cima como por baixo. No ano de 1853, o comandante Tenente Coronel Alexandre M. de Carvalho Oliveira reclamava que o estado do Quartel é tão ruinoso, tão incomodo, e tão insalubre e pouco decente, que não pode sofrer a menor demora na sua reparação. Enfim, no ano seguinte, aconteceram algumas obras de reforma tão aguardadas, que foram executadas pelo tenente cel. Alexandre de Carvalho Oliveira. Em 1858, o quartel foi considerado em bom estado por se ter ultimado uma obra em 1854, porém ainda necessitava da mudança da cozinha para fora do Corpo do Quartel por estar contígua a sala de jantar em razão da fumaça. Faltava também a construção de uma latrina que em tempo algum existiu, e a supressão dos alçapões de cima das duas prisões por serem lugares que são hoje ocupados em arrecadação dos utensílios, e abrindo-se as competentes portas nos mesmos lugares em que serviam em outros tempos para as prisões, uma para correção e a outra para maiores crimes, ficariam todas com comunicação do ar. As muralhas foram rebocadas e caiadas em 1860, mas no quartel o relatório informava que a sala precisava ser assoalhada bem como forrar e assoalhar dois quartos. O edifício religioso necessitava ser "reentelhado, assualhado e caiado, a casa de pólvora no alto do morro continuava sem piso de tijolos. 32 No ano seguinte a Forte da Estacada, então denominado Augusto, já encontrava-se desativado. O General José Olinto de C. e Silva relatava que o defronte a fortaleza da Barra Grande um Forte denominado Augusto, o qual está de todo em abandono, tem algumas bocas de fogo cal. 12 que pretendo emprega-las na fortaleza da Bertioga. 33 Em 1878, desabou o alpendre da capela em conseqüência do mau estado. No ano de 1886 o fortim do Góes estava desarmado e na Barra Grande a casa do comandante, quartel e paiol da polvora estavam em estado de ruina ameaçando os seus telhados desabarem à todo momento devido estar a maior parte da madeira estragada e podre, ( ) e as muralhas estavam todas pretas, por não serem caiadas há mais de trinta anos. A última obra aconteceu em 1894, na reforma inacabada do quartel. O telhado colonial arruinado, foi substituído por um novo, mais alto, As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

83 Postal da Fortaleza da Barra antes do encerramento das suas atividades militares Cartão postal colorizado da Fortaleza da Barra Grande do início do século XX coberto com telhas francesas. As fachadas norte e leste foram refeitas segundo as formas ecléticas do período. O alpendre fronteiro ganhou arcadas de tijolos coroadas por platibanda substituindo o beiral primitivo. Nas demais faces do edifício e no seu interior, permaneceram os vãos emoldurados pelas cantarias tradicionais. Os conflitos internacionais contra a Argentina ( ), o Uruguai ( ) e principalmente o Paraguai ( ), fomentaram o fortalecimento da armada militar brasileira e a necessidade da modernização do sistema defensivo nacional. Outro dos legados da Guerra do Paraguai foi o surgimento de lideranças nascidas fora da aristocracia formada pelos senhores de terra, que constituiriam o epicentro do poder republicano, logo após a deposição de D. Pedro II. No final do século XIX, já estava em elaboração o novo Plano de Defesa do Porto de Santos, em função da chegada da ferrovia inglesa e da modernização do sistema portuário de Santos. As modernas artilharias como os canhões Krupp e Schneider-Canet com alcance e precisão quilométrica, tornaram obsoleto o sistema de defesa colonial da Baixada Santista. Pouco depois, começariam as desapropriações das glebas de Itaipú para se implantar as novas fortificações. Em nome da modernização, nem mesmo os terrenos militares de posse imemoriais tiveram qualquer preocupação pelo Ministério da Guerra. No Relatório de 1889 o comandante Francisco Álvaro de Souza ainda pedia providências aos superiores porque consta-me que em datas anteriores, os dominios da Fortaleza, forte Augusto, e Paiol da Praia do Góes foram invadidos por particulares que apoderaram-se de terrenos e construíram sem licença casas habitações em terrenos do Ministério da Guerra,( ); acrescento que o Forte Augusto ficou por isso reduzido de extensão que em nada difere de um quintal comum. Em pior situação que os terrenos da época colonial estava a antiquada artilharia da Fortaleza da Barra Grande e do Forte Augusto (Estacada). No forte Augusto. A artilharia assentada no forte Augusto não pode funcionar. São seis os canhões aí existentes e eis os motivos alegados: O canhão retro-carga Whitworth 70º está montado n um reparo de Gribeanval que não tem a compatível solidez e fixidez. Um dos canhões Whitworth 70º está há anos encravado com uma granada do seu mesmo calibre (70). Um dos três canhões restantes está montado n um reparo de Praça e Costa ao qual falta o respectivo caixilho e dispositivos inerentes a esta parte do reparo (caixilho). Restam pois dois canhões: Um d estes dois ante-carga Whitworth 70º como os outros está montado n um reparo de Praça e Costa de caixilhos e tudo assentado sobre o estrado de madeira porém a testa do caixilho d este reparo está assentado sobre o estrado que é de madeira, quando esta parte do reparo devia assentar sobre trilho de bronze ou ferro (aparafusado ao estrado) para a testa do caixilho poder com eles (desviar).( ) O Canhão restante tem a culatra quebrada. São estes os pontos principais que acarretam a impossibilidade de funcionar perfeitamente a artilharia citada. ( ) Na Fortaleza. Um antecarga Whitworth 24º desmontado por não existir aqui o respectivo reparo. Um ante-carga Whitworth 12º que tem o pano da culatra quebrada e além disso a carreta em que está montado não tem rodas, as quais apodreceram ( ). Quatro canhões ante-carga Whitworth 4º que não prestam serviço pela insignificância do calibre e dois canhões de bronze raiados 12º. Estes últimos, isto é estes dois canhões la Hite 12º fazem todo o serviço, taes como intimações a navios delinquentes, salvas continenciais a navios de guerra etc. 34 Em 1897, a Comissão que estudava o novo plano de defesa do Porto As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

84 Canhão Withworth abandonado na Fortaleza da Barra Grande (1969) IPHAN de Santos trabalhava sigilosamente com a hipótese de se criar duas linhas de defesa. A primeira na entrada da baía de Santos composta de três fortificações assentadas na Ponta do Itaipu, na Ilha das Palmas e um forte marítimo no meio da baía. A segunda linha também com três baterias situadas na Fortaleza de Santo Amaro, que seria Interior do quartel destelhado da Fortaleza da Barra Grande demolida, na foz do Rio de Santo Amaro junto ao Canal da Barra e a outra na Ilha de Santos. Segundo o relatório de Dezembro de 1897, do Capitão Erico Augusto de Oliveira, a antiga Fortaleza da Barra seria demolida e substituída por um forte retangular completamente fechado e blindado de concreto para abrigar uma bateria torpêdica submarina protegida por abóbodas a prova de bombas com espessuras de 2,5 m. Seriam três tubos lança-torpedos móveis com "campo de tiro de 120º", baseado no sistema indicado pelo general Brialmont em sua Defeuse des Côtes. O comandante da Fortaleza da Barra em 1904, desconhecendo o teor destes projetos secretos para a defesa do Porto, ingenuamente protestava por mais verbas para restau- Interior da Capela de Santo Amaro, antes da restauração rar a velha fortificação: Me parece que nesta Fortaleza vão ser executadas obras de adaptação a defesa do porto; ( ) Quaisquer que sejam as obras, não deixa de ter cabimento o pedido de providencias contido no presente Relatório, e que, datando de anos, assim vão continuando. ( ) O fornecimento de pequenos canhões para salvas será fatalmente necessário, porque a Fortaleza depois de restaurada, não poderá fazer este serviço com canhões de grosso calibre. Felizmente, o projeto da segunda barreira foi abandonado pela Comissão de Defesa do Porto. Em abril de 1905 a Fortaleza da Barra foi desarmada após 312 anos de atividade militar defendendo a entrada do Porto de Santos substituída pela Fortaleza de Itaipu. A antiga Fortaleza do Crasto, da Estacada posteriormente denominada Forte Augusto, foi demolida no início do século XX para a construção da Escola de Aprendizes de Marinheiro. Nesse novo edifício, iniciado em 1906, funciona atualmente o Museu de Pesca de Santos. Durante os anos que se seguiram, a história da Fortaleza de Santo Amaro foi permeada por ocupações provisórias intercaladas por períodos de abandono. Foi sede do Círculo Militar e posteriormente da Sociedade dos Amigos da Marinha. Tombada como monumento nacional pelo IPHAN em 1964, somente em 02/09/1993 deu-se início ao processo de sua recuperação, com a assinatura do Protocolo de Intenções entre o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, a Universidade Católica de Santos e a Prefeitura de Guarujá As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

85 ÚLTIMO RELATÓRIO DO COMANDO DA FORTALEZA ( ) Edifícios Acham-se sob a imediata dependência deste Comando, alem dos dois edifícios existentes nesta fortaleza, mais os seguintes: deposito de Artigos Bélicos e paiol da Praia do Goes. Na Fortaleza, pode-se dizer que existe apenas uma casa aproveitável. É a que subdividida internamente, abrange o quartel e casa do Comando. O outro edifício a parte; foi construído em tempos coloniais para capela, acha-se em ruínas. Consta-me que a casa foi consertada em 1894; porém as obras então encetadas não foram concluídas. Beneficiaram somente a frente e oitão direito, porem mais da metade da casa; na parte dos fundos; ficou com alguns muros em ruínas, paredes por concluir, ausência de soalho ou ladrilho nos compartimentos e falta de portas e janelas. Esta parte do quartel, apesar de nociva, esta sendo aproveitada, por não haver outro recurso; pois que a interrupção das obras, importou na supressão de acomodações indispensáveis, que interiormente existiam. A parte da frente é ocupada pelo principal alojamento e casa do Comando, e tem um porão comum, cuja altura varia de um metro a alguns centímetros, conforme os acidentes do terreno. Este porão (cuja área me parece não ser cimentada, de modo a torna-la estanque) não tem mezaninos nem comunicação para o exterior, para ser arejado ou asseado. Devido ao grande numero de dezenas de anos que o local é habitado, é de presumir, que deve existir no porão corpos adequados à emanações de gases mephiticos. ( ) Depósito de Artigos Bélicos. Esta situado fora da Fortaleza e necessita pequenas obras de reboco nas paredes, pinturas e substituição de algumas telhas. Paiol da Praia do Goes. É constituído por um pequeno edifício, subdividido internamente em dois compartimentos, armazenando em um deles toda a munição. Para sua guarda, ali existe um pequeno destacamento, que reside dentro mesmo do Paiol, no compartimento contíguo ao da munição; por não haver outra qualquer dependência para esse fim. Me parece que deve ser reparado a falta de uma pequena casa, para moradia do pessoal em guarda do Paiol. Este edifício precisa de ligeiros concertos, inclusive nos batentes, que apodreceram de uma janela. ( ) DA BARRA DE SANTOS DE 1º/01/1904 Higiene. Não é lisonjeiro o estado sanitário do pessoal. ( ) não possuem os requisitos exigidos pela higiene, tais como latrinas, drenagens de águas pluviais, ventilação ( ) Armamento. A fortaleza tem para o serviço dois canhões Krupp 7,5 e 28 sendo que um deles já está com uma das rodas estragada. A não ser este armamento possui mais quatro canhões ante-carga Whitworth 4º, que não são aproveitados por pequenos, e um canhão antecarga Whitworth 24 libras, desmontado e para o qual não existe aqui o respectivo reparo. Até há pouco existiam mais dois canhões de bronze, que auxiliava as salvas de artilharia, porem foram retirados pelo arrematante de metais imprestáveis no serviço. Ficaram portanto para o serviço das salvas, apenas os dois canhões Krupp acima mencionados, pelo que fiz pedido em 31 de Julho do ano findo, de mais dois outros. Pelo ofício da Seção de Material do Senhor Comandante numero 1619 de 23 de outubro ainda de 1903, fui informado que o fornecimento deixara de ser feito, porque a Chefia da Comissão de defesa do porto desta Cidade, em informação prestada, declarou não convir o fornecimento. ( ) Considerações Gerais. Me parece que nesta Fortaleza vão ser executadas obras de adaptação a defesa do porto; serviço este, a cargo da Comissão que há dois anos está trabalhando no costão fronteiro na barra. Quaisquer que sejam as obras, não deixa de ter cabimento o pedido de providencias contido no presente Relatório, para as faltas e inconvenientes atualmente existentes, e que, datando de anos, assim vão continuando. ( ) O fornecimento de pequenos canhões para salvas será fatalmente necessário, porque a Fortaleza depois de restaurada, não poderá fazer este serviço com canhões de grosso calibre e isto no caso de serem eles aqui assentados; ( ) Fortaleza da Barra de Santos, 1º de Janeiro de As. Francisco Alvaro de Sousa Capitão Comandante Relatório do ano de 1903 da fortaleza da Barra de Santos, manuscrito de 01/01/1904 assinado pelo Capitão Comandante Francisco Alvaro de Souza Arquivo Histórico do Exército (RJ) Cópia IPHAN-SP As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

86 A HISTÓRIA DO RESTAURO NAS OBRAS DA FORTALEZA DA BARRA GRANDE Das últimas obras de restauração efetuadas pelo IPHAN em São Paulo, os projetos da Fortaleza da Barra Grande na Ilha de Santo Amaro e o do Forte São João da Bertioga, foram sem dúvida os mais polêmicos. Fortaleza da Barra Grande em 1983 Incitaram manifestações públicas de aprovação e repúdio. Estiveram presentes ininterruptamente na mídia sob múltiplos enfoques e críticas, devido à proposta inovadora na concepção dos projetos de arquitetura. Passados oito anos do início do movimento pró-fortaleza coordenado pela unisantos, e da apresentação pública do anteprojeto de restauro na Faculdade de Arquitetura de Santos, pressente-se hoje uma quase unanimidade, quanto à aprovação dos critérios arquitetônicos adotados. A visão dos monumentos paulatinamente ressurgindo, brancos e vigorosos, na paisagem dos Canais da Barra Pequena e Grande, depois de décadas de abandono, vandalismo e arruinamento, arrefece as diferenças conceituais de opiniões, sendo aos poucos substituídas pela cumplicidade na ressurreição desses monumentos. O partido arquitetônico do projeto para a Fortaleza da Barra Grande coordenado pelo Professor Antonio Luiz Dias de Andrade do iphan, com a colaboração do arquiteto Victor Hugo Mori, tem sua origem na primeira proposta de restauro formulado para a Fortaleza da Barra Grande, de autoria do arquiteto Lúcio Costa 35, em 21/09/1950, que assim se manifestava sobre esse monumento já indevidamente reformado, cabendo agora, na eventualidade de obras de adaptação beneficia-lo com novo telhado (mais baixo e com telhas de modelo antigo), recompondo-se ainda os arcos e demais vãos modernizados. Para os técnicos do iphan, a polêmica sobre esse projetos fomentou uma profunda reflexão e questionamento sobre os conceitos formulados nas cartas de restauro, cuja discussão é parte das preocupações atuais de inúmeros congressos internacionais. Os diversos posicionamentos assumidos por grupos ou pessoas ao longo deste processo, quase que refletem os mesmos argumentos que deflagraram debates incessantes na Europa, sobre os procedimentos de restauro a partir do século XIX. Alguns defendiam a idéia romântica da simples manutenção do status quo, ou seja, a preservação da Fortaleza da Barra como ruínas, outros, a restauração dos edifícios em suas formas originais idealizadas por Giovanni Battista Antonelli 36 no século XVI; haviam os partidários de se recuar o monumento no tempo até o século XVIII, conforme concebido pelo brigadeiro João Massé 37, e opositores que pregavam o retorno dos edifícios às feições assumidas recentemente quando abrigava o Clube Militar. Imaginaram até mesmo a possibilidade de se continuar as obras interrompidas em 1894 por falta de recursos, completandose as duas fachadas que faltaram com modenaturas ecléticas. Os partidários da manutenção do aspecto de ruínas, conscientemente ou inconscientemente, evocavam o posicionamento romântico de John Ruskin ( ) e William Morris ( ) no século XIX, ideologicamente firmado na crítica à revolução industrial emergente. Sobre a restauração, defendida por Viollet- -Le-Duc ( ) na França, Ruskin 38 afirmava ser impossível restaurar qualquer coisa que foi grande e bela na arquitetura, como é impossível ressuscitar dos mortos, ( ), aquele espírito que se comunica através da mão do artífice não pode jamais voltar a vida. A seguir o autor justificava esta afirmação 39 : nós não temos nenhum direito de tocá-los, não são nossos, pertencem à aqueles que o construíram e em parte a todas as gerações humanas que os seguiram. É, porém, William Morris, seguidor do pensamento de Ruskin, o autor de inúmeros enunciados que ajudaram a definir o moderno conceito de preservação cultural. Morris, foi o criador do The Anti-Restoration Movement em 1877 e da SPAB Society for The Protection of Ancient Buildings, fundamentado na crença que apenas a sociedade organizada e conscientizada daria eficácia à uma política preser As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

87 vacionista. Liderou um movimento internacional contra a restauração da catedral de São Marcos em Veneza, defendendo o conceito de patrimônio humanidade em artigo intitulado The Restoration of St. Mark's, em 1879, quando afirmava: Os edifícios de uma nação não são somente propriedade desta nação, mas são do mundo todo. 40 Em outro artigo, datado de 1885, The Demolition of Churches in York, Morris 41 defendeu a idéia da preservação de conjuntos urbano, das pequenas construções cujas demolições significaria arrancar da cidade, a sua alma, torna-la um local banal, discutiu a preservação das pequenas e humildes igrejas paroquiais dignas de proteção como as grandes catedrais do país, e afirmou a necessidade do uso do edifício como meio de preservação: cada arquitetura possui a sua particular função ( ), quando a função vem a faltar, toda a construção se extingue. Por essa razão é importante encontrar uma função social inclusive para as velhas igrejas abandonadas ( ). O arquiteto Gustavo Pereira, assim sintetizou o pensamento de Morris sobre a intervenção em monumentos: reparar ao invés de restaurar, prevenir para não ter que remediar. 42 Em oposição aos princípios defendidos por Morris e Ruskin, Viollet-Le-Duc na França, propõe os fundamentos do restauro moderno, no seu clássico Diction- naire raisonné de l'architecture française du XI au XVI siècle (1854): restaurar um monumento não é apenas reconstituí-lo, repará-lo, ou refazê- -lo, mas restabelecer um estado completo que pode jamais ter existido. Gallego Fernandez 43 prefere traduzir o termo état complet, por estado ideal, por entender ser o objetivo do restauro violletiano a edificação de um modelo idealizado um arquétipo formulado através dos momentos de privilegiada síntese 44 da história da arquitetura, desconsiderando-se o que o precede (formação) e o que o procede (decadência). O pensamento de Viollet-Le-Duc não pode ser dissociado, do pensamento arquitetônico do século XIX, expressa parcialmente nas restituições ideais que arquitetos e arqueólogos realizaram na Europa, e dos ensinamentos nas escolas de arquitetura, que motivaram uma séria crítica de César Daly por ensinar O antigo e nada mais que o antigo. E entre o antigo, nem o começo nem o fim, e sim exclusivamente o apogeu. 45 Também não podemos desconsiderar o confronto ideológico de Viollet-Le-Duc com os partidários da arquitetura clássica, que defendiam ser a cultura greco-romano, a gênese da arquitetura nacional francesa, inclusive do românico. Para Viollet-Le-Duc, era o gótico do século XIII idealizado, o arquétipo que representava o espírito nacional. Essa tese libertava a França da influência e dependência cultural Desenho feito pelo arquiteto Antonio Luiz Dias de Andrade do Quartel e Capela antes da restauração IPHAN Proposta de restauração dos arquitetos Antonio Luiz Dias de Andrade e Victor H. Mori IPHAN As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

88 Mural de Manabu Mabe, em mosaico de vidro, para a Capela da Fortaleza da Barra Grande (1997) de Roma, afirmando sua gênese na arte oriental trazida pelos cruzados. Na restauração de Saint-Front de Perigueux, com assessoria direta de Viollet-Le-Duc, seu discípulo Paul Abadie, materializou esta tese, construindo uma igreja bizantina tendo como modelo ideal a igreja dos Santos Apóstolos em Constantinopla, sobre uma igreja típica da Aquitânia, que se comprovou posteriomente ser suas cúpulas (demolidas por Abadie) produtos de uma cultura local que seguiu adotando os modos de construir romanos. 46 Idênticas posturas de restauração foram executadas em São Paulo, conforme demonstrou o Prof. Antônio Luiz Dias de Andrade, sob a égide do pensamento violletiano, cujo paradigma pode ser simbolizado na obra da Cadeia de Atibaia. 47 Os defensores da idéia de restituição da imagem da Fortaleza, tal qual ela se configurava no século XVI ou XVIII, enquadram-se na vertente de pensamento denominado Restauro Estilístico, originário dos postulados de Viollet-Le-Duc. Desconhe-se com precisão a configuração primitiva da Barra Grande entre o primeiro e o segundo século. É a partir do projeto de restruturação da Fortaleza, no início do século XVIII, que podemos acompanhar a evolução arquitetônica deste complexo militar até os dias de hoje. Do relatório do brigadeiro Massé, podemos concluir que já existiam as cortinas da bateria de baixo, e da bateria de cima, a casa de pólvora cujo arcabouço foi transformado em capela em 1742 e o edifício do quartel profundamente alterado nos séculos XIX e XX, todos remanescentes do século XVI ou XVII. Conclusão da estrutura metálica em aço corten no edifício do Quartel A hipótese de retorno aos dois primeiros séculos implicaria na prática, em destruir todo o conjunto existente, mantendo-se apenas as duas baterias, ainda assim diminuindo-se a altura acrescentada por Massé e manter o quartel em sua tipologia palladiana, espacialmente semelhante às casas bandeiristas do planalto, porém mais baixo que a construção atual e sem as arcadas acrescentadas no século XIX. A outra hipótese de retorno às feições do século XVIII, também implicaria a demolição e reconstrução de 50% do quartel, ainda assim calcado em conjecturas, pois inexistem evidências materiais ou iconográficas confiáveis para definir os elementos como portas, janelas, detalhes técnicos, cobertura, etc. A polêmica sobre a restauração no século XIX, que criou as bases para o restauro moderno, na verdade, não se limitou aos personagens Ruskin, Morris e Viollet-Le-Duc. O arqueólogo R. Bordeaux, em sua obra Traité de la reparation des eglises: Principes d'archèologie practique, de 1862, insere na discussão um dos postulado básico do restauro moderno: conservar respeitando o antigo sem mutilar os agregados que o tempo incorporou. 48 A restauração do Arco de Tito em Roma em 1821 por Valadier, apresentou o princípio As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

89 Elevação principal do Quartel antes da restauração. Observa-se que a primeira pilastra de tijolos havia sido destruída por ato de vandalismo e reforçada por um apoio de concreto Interior da Capela destelhada. Na parede do fundo com pixações foi executado o mural de Manabu Mabe Vista do interior do Quartel tomado por vegetações. O telhado havia sido destruído por ato de vandalismo. Imagem aérea da Fortaleza de 1983, antes da restauração As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

90 Elevação principal do Quartel. A restauração manteve a configuração dos acréscimos do século XIX, como o desenho das arcadas, envasaduras e platibanda (acima). O Quartel depois da restauração (abaixo) da distinção do material e da técnica, entre o antigo e o novo. A sistematização deste conjunto de idéias foi obra de Camilo Boito ( ), que perseguiu a conciliação dos pensamentos divergentes traduzindo-os num único corpo conceitual. Boito reconhecia a validade do restauro como ato excepcional, contrapondo-se a corrente inglesa, porém negando os princípios apregoado por Viollet-Le-Duc relativos à unidade estilística. Essa Teoria Intermediária pode ser sintetiza- Vista da Fortaleza da Barra a partir de Santos da como a recusa das posições românticas antagônicas: ruínas total de um lado; reconstrução total de outro. 49 Defende a conservação dos acréscimos incorporados, à semelhança de R. Bordeaux, ao afirmar que o monumento tem suas estratificações, como a crosta terrestre, e que tudo, da profundeza à superfície, possuem seus próprios valores e que devem ser respeitados. 50 O princípio da diferenciação entre a nova intervenção e a parte antiga, aplicado por Valadier é parte dos oito pontos proposto por Boito, no Congresso de Engenheiros e Arquitetos em Roma (1884). O critério conservativo de Morris e Ruskin é reafirmado, principalmente no denominado Restauro arqueológico (Antiguidade) 51, admitindo-se apenas a consolidação e a anastilose, e na recomendação de conservar para não restaurar. A conceituação proposta por Camilo Boito, ao invalidar o ruinismo e a reconstrução (mimética, dedutiva, analógica e arquetípica), eliminou as propostas aventadas para a restauração do Forte da Barra Grande, referentes a sua conservação como monumento arqueológico ou a restituição de sua imagem perdida irremediavelmente no passado. Os restos remanescentes da fortaleza, configuravam ainda a espacialidade do complexo militar. A articulação destas partes, compostas de cortinas, guaritas, praças de armas, paredes, oitões, envasaduras, pisos, arcadas, etc., e a paisagem transformada, definiam volumetricamente e espacialmente o monumento, portanto, tratava-se de arquitetura e não de ruínas arqueológicas. A partir do pensamento de Boito, Gustavo Giovannoni ( ) consolidou a Teoria do Restauro As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

91 Execução do mosaico de vidro no Atelier Sarasá. Abaixo, detalhe ampliado Vista aérea da Fortaleza com a cidade de Guarujá e o mar aberto ao fundo Científico em seu texto intitulado Restauri dei monumenti de Liliana Grassi assim sintetiza esta teoria: Por restauro científico se entende a operação que se limita a consolidar, recompor, valorizar os traços remanescentes de um monumento ( ). 52 A Conferência Internacional de Atenas em 1931, normatizou os critérios de Giovannoni, dividindo a obra de restauro em trabalhos de: consolidação; recomposição por anastilose; liberação de acréscimos privados de efetivo interesse; complementação de partes acessórias para evitar a substituição; inovação 53 ou acréscimo de partes indispensáveis com concepção moderna. Partidário da escola giovannoniana, o arquiteto Ambrogio Annoni, autor do clássico Scienza ed arte del restauro (1946), diver As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

92 Configuração do projeto de restauração da Fortaleza VHM gia quanto a necessidade de se normatizar as operações de restauro em um código de procedimentos. Annoni defendia a tese de que a circustância ditaria o critério, il caso per caso. Grassi, afirma que esta postura de Annoni, nasce a partir de um bom senso formulado na prática das obras de restauro, sendo hoje particularmente atual. 54 A destruição provocada pelos bombadeiros na segunda guerra, de inúmeros centros históricos e edifícios monumentais europeus, levou ao questionamento dos conceitos do Restauro Científico, que exigiam uma postura de quase neutralidade do arquiteto em relação ao monumento. O momento dramático reclamava dos arquitetos, uma postura ativa frente à destruição generaliza- Planta do Quartel IPHAN da. Nessa circunstância especial, foram lançadas as bases da Teoria do Restauro Crítico. Piero Gazzola reedificou estilisticamente a ponte do Castelvecchio em Verona, completamente destruída pelos alemães. O próprio Giovannoni reconheceu, conformado naquele momento: será melhor um restauro cientificamente imperfeito, que represente uma nota perdida na história da arquitetura, que a renúncia completa (da carta de restauro), a qual privaria as nossas cidades dos seus aspectos característicos nos mais significativos monumentos. 55 Em 1964, reconsagram-se os princípios do Restauro Científico, durante o Congresso realizado na cidade de Veneza, quando o pensamento de Boito-Giovannoni são revistos e ampliados. A partir desses conceitos teoricamente reelaborados por Cesare Brandi, foi redigida a Carta Italiana de Restauro de Brandi, conceitua a restauração de bens culturais como o momento metodológico do reconhecimento da obra de arte, na sua consistência física e na sua dupla polaridade, estética e histórica, tendo-se em vista a sua transmissão para o futuro. O segundo princípio de Brandi é que o restauro deve mirar o restabelecimento da unidade potencial da obra de arte, quanto seja possível, sem cometer um falso artístico ou um falso histórico, e sem cancelar os traços da passagem da obra de arte no tempo. 56 A partir dos anos oitenta, inicia-se um intenso debate na Itália objetivando a reformulação dos preceitos Lajeado primitivo de pedra 2- Soleira de cantaria original 3- Lajota de cerâmica sob o piso atual normatizados na Carta de Veneza de 1964 e na Carta Italiana de Restauro de A ampliação do conceito de bem cultural nos últimos anos em contraposição aos mesmos princípios de intervenção formulados no início deste século, demonstrava um equívoco de origem na formulação das Cartas. Internacionalmente contesta-se hoje, o conceito tradicional de autenticidade, a partir do qual foi construída a teoria do restauro conservativo. Paolo Marconi, adianta que o termo falso histórico é impregnado de moralismo de sacristia 57, cita como exemplo de autenticidade as reconstruções dos monumentos japoneses, e a reconstrução no século XVII da fachada gótica construída por As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

93 Evidência da posição do antigo telhado A mudança da técnica construtiva mostra a posição do antigo prolongo do telhado Carlo Fontana no Pallazo Pubblico di Siena, responsável pelo milagre estético da Piazza del Campo. A generalização das posturas do restauro, independentemente das diferenças dos objetos tratados, é considerado impraticável. A impossibilidade de se restaurar a cidade histórica, a paisagem, o edifício, com idêntico critério de intervenção da pintura, escultura, objetos históricos, obriga a uma ampla revisão nos critérios de Brandi, já contestado no passado por Roberto Pane. Busca-se uma nova conciliação entre o liberalismo arquitetônico do Restauro Crítico e o pensamento conservativo do Restauro Científico. A arquitetura (das cidades, dos edifícios, das paisagens transformadas), denominada monuments vivents, possue intrinsecamente o caráter da mutabilidade, que constitui o fator primordial de sua permanência através dos tempos. Ao contrário das obras de pintura ou escultura, está exposta aos cataclismos, aos desgastes do uso, ao tráfego, às intempéries, às variações climáticas, etc. Constitui-se no espaço privilegiado onde a sociedade se transforma, e sua sobrevivência depende da sua capacidade de adaptar-se às novas exigências sociais. Camilo Boito, ao reconhecer os valores de permanência das estratigrafias sobrepostas nos monumentos arquitetônicos, indiretamente reconhecia o seu caráter de mutabilidade. A exigência do respeito absoluto às marcas do passado, tanto na arquitetura como nas demais artes segundo o pensamento de Brandi, permite que uma cidade se reduza à cenografia arqueológica, mero objeto de fruição visual. 58 O conceito de restauro fixado em Veneza em 1964, ao abolir o liberalismo do pós-guerra, valorizou a importância absoluta do passado, assegurando-lhe o direito exclusivo de transmissão para o futuro. O processo histórico de transformação deveria ser interrompido, de modo a alijar a época presente do direito de permanência. O espaço da intervenção contemporânea deveria ser sempre fora do espaço histórico, afinal o tempo atual seria privado de autenticidade um falso histórico. Da Convenção do Consiglio Nazionale delle Ricerche, em Roma (1986), nascia a Carta 1987 da Conservação e do Restauro de objetos de arte e de cultura 59, cuja alteração principal das Cartas anteriores, fundamenta-se na separação metodológica e conceitual do restauro das obras de arquitetura, dos demais objetos de arte e cultura. O coordenador dos trabalhos de redação dessa nova Carta 60, Arq. Paolo Marconi, sintetiza este documento apropriando-se de uma frase do Arq. Roberto Gambetti: far rientrare l'architettura nella sua storia. O projeto final de restauração da Fortaleza da Barra Grande, tem como compromisso, reintroduzir o monumento à vida cotidiana da Baixada Santista, devolvendo à vida um espaço agonizante. Reincorporar sua arquitetura no processo histórico interrompido, através de uma proposta projetual contemporânea, implica necessariamente em buscar o respeito mútuo entre a nova arquitetura e a estrutura antiga. A restauração prismática ou recomposição volumétrica do Casa do Comandante, vislumbrada pelo As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

94 Fortaleza da Barra Grande: desenho impresso na Alemanha por volta de 1900 Lembrança de Santos mestre Lúcio Costa há quase cinquenta anos centro focal do conjunto, e hierarquicamente destacada na organização do espaço militar foi possível com a execução de uma delicada estrutura metálica, moderna e discreta, que parece quase tocar nas superfícies antigas, porém afasta-se respeitosamente, até cobrir um vão protegido de quase 40 metros. A contemporaneidade do desenho espacial concebido em aço corten, revela a obediência aos termos da Carta de Veneza, quando prescreve: todo trabalho complementar reconhecido como indispensável por razões estéticas ou técnicas, destacar-se-á da composição arquitetônica e deverá ostentar a marca do nosso tempo. Não se buscou assim, a imitação do passado recente ou remoto, optou-se em assumir a arquitetura contemporânea, como uma verdade de nosso tempo, reversível tecnicamente mas com direito à permanência se o futuro assim determinar. Todas as marcas do passado foram mantidas conforme recomendava Brandi, e a unidade potencial da obra se assegurará através da presença da arquitetura de hoje, elo necessário para transmitir o monumento para o futuro, como assegura a Carta de O mural de Manabu Mabe, na Casa de Pólvora convertida em Capela, simboliza o direito da arte de hoje de se integrar com aquelas produzidas no passado. A continuidade entre passado, presente e futuro não será interrompida. O debate sobre esse projeto foi um espelho da história da restauração, o que nos leva a creditar a todos os que direta ou indiretamente, participaram da luta pela preservação da Fortaleza 61, a co-autoria das obras que ainda prosseguem. Foi um projeto amadurecido por quase cinqüenta anos, do mestre Lúcio Costa à participação de todos. Notas 1 Lemos, Carlos A. Cerqueira O Brasil, in História das Fortificações Portuguesas no Mundo org. por Rafael Moreira, Lisboa, Publicaçõs Alfa S.A., 1989, p Varnhagen, Francisco Adolfo (Visconde de Porto Seguro). História Geral do Brasil Tomo Primeiro (Notas de Rodolfo Garcia). 4ª ed. São Paulo, Edições Melhoramentos, 1948, notas v, p Varnhagen, Francisco Adolfo (Visconde de Porto Seguro). Op. cit., p Atas da Câmara da Cidade de São Paulo: Vol. i Século xvi. Divisão do Arquivo Histórico, Prefeitura do Município de São Paulo, pp. 217/ Varnhagen, Francisco Adolfo (Visconde de Porto Seguro). Op. cit. Notas vii, p (Idem, ibidem, notas vi, p. 447). 7 Sarmiento Gamboa, Pedro in sumaria relación, in coleccion de Documentos inéditos del Archivo de Indias, Apud: Varnhagen, Francisco Adolfo, op.cit., p Moreira, Rafael. A, in Arte em Portugal, Lisboa, Publicações Alfa. 9 Cardim, Fernão. Tratados da Terra e Gente do Brasil. 2ª ed. S. Paulo, Cia. Editora Nacional, 1939, p Katinsky, Júlio Roberto. Op. cit., p Saia, Luís. Morada Paulista. Editora Perspectiva S.A. 2ª ed. São Paulo, 1978, p Lemos, Carlos A. Cerqueira. Casa Paulista. S. Paulo, Edusp Editora da Universidade de S. Paulo, 1999, pp Mendonça de Oliveira, Mario: Robert Smith e a Engenharia Militar Brasileira in Robert Smith: A Investigação na História da Arte ; Coord. Manuel da Costa Cabral e Jorge Rodrigues, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, sd., p Fernandes da Silva, Fernanda. Fortificações Brasileiras. Máquinas de Guerra e de Memória. Tese de Doutorado, São Paulo, fflch-usp, 1991, p Katinsky, Júlio Roberto. Op. cit., pp. 79/ Doc. Arquivo Histórico Ultramarino do catálogo do IV Colóquio Internacional de Estudos Luso-Brasileiros cópia arq. iphan/sp. 17 Mendonça de Oliveira, Mario: Robert Smith e a Engenharia Militar Brasileira in Robert Smith: A Investigação na História da Arte. Coord.: Manuel da Costa Cabral e Jorge Rodrigues, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, sd., p. 274 (nota 80) : "A prova da sua nacionalidade pode ser encontrada em: Chaby, Claudio. Synopse dos decretos remetidos ao extinto Conselho de Guerra. Lisboa: Imprensa Nacional, 1872 (Maço 64) Decreto de 23 de Janeiro de 1705, sobre oficiais ingleses indicados para Portugal e também: Madureira dos Santos, Cel H, M. Decretos do extinto Conselho de Guerra. Lisboa: Imprensa Nacional 1976 Decreto de 4 de Novembro de 1720 (maço 79) sobre licença de Massé ir a Inglaterra sua pátria." 18 Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo vol. xlix. Arquivo do Estado de S. Paulo, pp. 165/ Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo vol. l. Arquivo do Estado de S. Paulo, pp. 13/ Carta régia de 30/10/1733 ao Conde de Sarzedas cópia arquivo iphan. 21 Lemos, Carlos A. Cerqueira. O Brasil in História das Fortificações Portuguesas no Mundo org. por Rafael Moreira, Lisboa, Publicaçõs Alfa S.A., 1989, pp. 237 e Provisão real de 15/02/1736. Cartas Régias, provisões, alvarás e avisos ( ) Cópia arquivo IPHAN. 23 Provisão real de 27/09/1738 ao Gov. da Cap. de S. Paulo, dando conta do relatório de maio de 1738, do brigadeiro Silva Paes cópia Arquivo iphan-sp. 24 Carta de D. Luiz Antônio de Souza de 02/01/1767 cópia arquivo iphan-sp. 25 Lemos, Carlos A. Cerqueira in Alvenaria Burguesa Ed. Nobel São Paulo 1985 p. 44. Os remanescentes desta caieira de Cubatão encontram-se hoje preservados dentro da área da Cosipa no local denominado Casqueirinho. 26 Ofício de D. Luiz Antônio de S. B. Mourão, de 04/12/1767, ao Tenente Antonio Joze de Carvalho, administrador das Fazendas do P.P. Jesuítas de Santos. Doc. Interessantes para a Hist. e Costumes de S. Paulo Vol. lxviii Arquivo do Estado de São Paulo, p Ofício de D. Luiz Antônio S. B. Mourão, de 17/10/1768, ao Capitão Fernando Leite Guimarães, Comandante da F. da Barra Grande de Santos: Doc. Interessantes para a Hist. e Costumes de S. Paulo vol. lxviii Arquivo do Estado de S. Paulo, p Essa argamassa impermeável era o tittin, composto de pó de tijolo, cal e azeite de baleia curtidas por muitos dias, recomendado para o assentamento das pedras das cortinas das fortalezas voltadas para o mar até uma altura de 15 palmos, conforme ensinava o Engenheiro Frias de Mesquita em 1619, nos apontamentos sobre a Fortaleza do Rio Grande. Silva-Nigra, D. Clemente Maria da Francisco Frias de Mesquita, engenheiro-mór do Brasil in Revista do sphan, V. 9, Manuscrito sem data ou assinatura encontrado entre os papéis do marechal Arouche sobre as fortificações de Santos, provavelmente dos anos entre 1797 e Cópia arquivo iphan-sp. 29 Circular aos comandantes das villas da marinha, de 07/06/1810, mandando submeter a As Fortificações da entrada do Canal da Barra Grande

95 quarentena os navios americanos e tomar providências a fim de evitar a propaganda da revolução francesa. Documentos Interessantes para a Hist. e Cost. de S. Paulo, vol. lix. Arquivo do Estado de S. Paulo, pp Correspondência oficial do capitão general Antônio José da Franca e Horta ao cel. engenheiro João da Costa Ferreira em 17/04/1809. Doc. Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Arquivo do Estado de S. Paulo, Vol. lviii, pp Sodré, Nélson Werneck. Op. cit., p Arquivo Histórico do Exército, Rio de Janeiro. (Cópia iphan-sp) 33 Relatório a lápis assinado pelo gal. come. mar. José Olinto de Carvalho e Silva de 01/01/1861 Arquivo Histórico do Exército RJ (Cópia iphan-sp). 34 Relatório do ano de 1898 da Fortaleza da Barra de Santos, manuscrito de 02/04/1899 assinado pelo 1º tenente Comandante Francisco Alvaro de Souza Arquivo Histórico do Exército (RJ) Cópia iphan-sp. 35 O arquiteto e urbanista Lúcio Costa era nesta ocasião Diretor de Estudos de Tombamento do iphan. 36 G. B. Antonelli, responsável pela primeira edificação de um ponto fortificado na Barra Grande em 1583, ocasião em que acompanhava a esquadra de Flores de Valdez, era segundo Rafael Moreira, em seu texto A arquitetura militar, in Arte em Portugal Editora Alfa, engenheiro militar italiano que chegou a Portugal acompanhando o duque de Alba, e foi autor de interressantes estudos para ligar Abrantes ao Escorial e Madri por via fluvial{, juntamente com o seu auxiliar o jesuíta Gaspar Sampere, empreenderam inúmeras obras no Rio de Janeiro e Santos ( ) e no Nordeste (1597). 37 O engenheiro militar brigadeiro João Massé é autor da reestruturação da Fortaleza da Barra Grande em 1714, e também de interessante projeto de defesa para a Vila de Santos. 38 Ruskin, John. Le sette Lampade dell' Architettura, apresentação de Roberto Di Stefano, Editorial Jaca Book, Milão, p Idem. Ibidem, p La Regina, Francesco. William Morris e l'anti Restoration Movement, Revista Restauro, n 13/14, 1974, p Idem. Ibidem, p Pereira, Gustavo. A questão da preservação segundo John Ruskin e William Morris e a criação do anti-restoration movement em 1877, trabalho para a disciplina Restauro i fau-usp/ fupam. 43 Gallego Fernandez, Pedro Luis. Viollet Le Duc: la restauracion arquitectonica y el racionalismo arqueologico fin de siglo, in Restauración Arquitectónica{, Universidad de Valladolid, 1992, p Arrechea Miguel, Julio Ignacio. De la Composicion a la arqueologia, in Restaración Arquitectónica, Universidade de Valladollid, 1992, p Arreche Miguel, Julio Ignacio. Op. cit., p Gallego Fernandez, Pedro Luis. Op. cit., p Dias de Andrade, Antonio Luiz. O Paradigma de Atibaia, Trabalho programado para Tese de Doutoramento fau-usp. 48 Gallego Fernandez, Pedro Luis. Op. cit., p Grassi, Liliana. Storia e Cultura dei Monumenti, Società Editrice Libraria, Milão, 1960, p Boito, Camilo. Questione Pratiche di Belle Arti, capítolo Restaurare o conservare{, Milão, Apud. Grassi, Liliana. Op. cit., p Boito distingue a arte do restauro em três partes: Restauro arqueológico (Antiguidade); Restauro pictórico (Medieval) e Restauro arquitetônico (Renascimento). 52 Grassi, Liliana. Op. cit., p Sobre a inovação, a autora Liliana Grassi acrescenta que Giovannoni não acreditava nesta operação de restauro, pela impossibilidade de coexistência entre a arquitetura moderna e a antiga. 54 Grassi, Liliana. Op. cit. p Annoni é autor de inúmeras obras de restauro, com vasta experiência no canteiro. Nessas obras nota-se a aceitação dos princípios boitianos. 55 Idem. Ibidem, p Brandi, Cesare. "Teoria del Restauro", Piccola Biblioteca Einaudi, G. Einaudi Editore, Torino, 1977, pp Marconi, Paolo. Il restauro e l'architetto teoria e pretica in due secoli di debattito, Marsilio Editore, Veneza, 1995, p Idem. Ibidem, p Reproduzida na obra de Marconi, Paolo, op. Cit, anexos A e B, pp Participaram além de Marconi na redação final desta Carta, Umberto Baldini e Paolo Mora (Instituto Centrale per il Restauro), Franca Manganelli (ICPL), Giovanni Di Geso (Ufficio Centrale), Giorgio Tempesti (Accademia di Belle Arti), etc. 61 Vale ressaltar em especial o empenho de dois militares da reserva, o cel. Reginaldo Moreira de Miranda e o prof. Élcio Rogério Secomandi, ambos profundos estudiosos da história militar no Brasil. Sistema de Proteção da Vila de Santos Forte de Monserrate, Forte de Itapema, Casa do Trem Bélico e o Plano de Defesa de João Massé Victor Hugo Mori 178

96 quarentena os navios americanos e tomar providências a fim de evitar a propaganda da revolução francesa. Documentos Interessantes para a Hist. e Cost. de S. Paulo, vol. lix. Arquivo do Estado de S. Paulo, pp Correspondência oficial do capitão general Antônio José da Franca e Horta ao cel. engenheiro João da Costa Ferreira em 17/04/1809. Doc. Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Arquivo do Estado de S. Paulo, Vol. lviii, pp Sodré, Nélson Werneck. Op. cit., p Arquivo Histórico do Exército, Rio de Janeiro. (Cópia iphan-sp) 33 Relatório a lápis assinado pelo gal. come. mar. José Olinto de Carvalho e Silva de 01/01/1861 Arquivo Histórico do Exército RJ (Cópia iphan-sp). 34 Relatório do ano de 1898 da Fortaleza da Barra de Santos, manuscrito de 02/04/1899 assinado pelo 1º tenente Comandante Francisco Alvaro de Souza Arquivo Histórico do Exército (RJ) Cópia iphan-sp. 35 O arquiteto e urbanista Lúcio Costa era nesta ocasião Diretor de Estudos de Tombamento do iphan. 36 G. B. Antonelli, responsável pela primeira edificação de um ponto fortificado na Barra Grande em 1583, ocasião em que acompanhava a esquadra de Flores de Valdez, era segundo Rafael Moreira, em seu texto A arquitetura militar, in Arte em Portugal Editora Alfa, engenheiro militar italiano que chegou a Portugal acompanhando o duque de Alba, e foi autor de interressantes estudos para ligar Abrantes ao Escorial e Madri por via fluvial{, juntamente com o seu auxiliar o jesuíta Gaspar Sampere, empreenderam inúmeras obras no Rio de Janeiro e Santos ( ) e no Nordeste (1597). 37 O engenheiro militar brigadeiro João Massé é autor da reestruturação da Fortaleza da Barra Grande em 1714, e também de interessante projeto de defesa para a Vila de Santos. 38 Ruskin, John. Le sette Lampade dell' Architettura, apresentação de Roberto Di Stefano, Editorial Jaca Book, Milão, p Idem. Ibidem, p La Regina, Francesco. William Morris e l'anti Restoration Movement, Revista Restauro, n 13/14, 1974, p Idem. Ibidem, p Pereira, Gustavo. A questão da preservação segundo John Ruskin e William Morris e a criação do anti-restoration movement em 1877, trabalho para a disciplina Restauro i fau-usp/ fupam. 43 Gallego Fernandez, Pedro Luis. Viollet Le Duc: la restauracion arquitectonica y el racionalismo arqueologico fin de siglo, in Restauración Arquitectónica{, Universidad de Valladolid, 1992, p Arrechea Miguel, Julio Ignacio. De la Composicion a la arqueologia, in Restaración Arquitectónica, Universidade de Valladollid, 1992, p Arreche Miguel, Julio Ignacio. Op. cit., p Gallego Fernandez, Pedro Luis. Op. cit., p Dias de Andrade, Antonio Luiz. O Paradigma de Atibaia, Trabalho programado para Tese de Doutoramento fau-usp. 48 Gallego Fernandez, Pedro Luis. Op. cit., p Grassi, Liliana. Storia e Cultura dei Monumenti, Società Editrice Libraria, Milão, 1960, p Boito, Camilo. Questione Pratiche di Belle Arti, capítolo Restaurare o conservare{, Milão, Apud. Grassi, Liliana. Op. cit., p Boito distingue a arte do restauro em três partes: Restauro arqueológico (Antiguidade); Restauro pictórico (Medieval) e Restauro arquitetônico (Renascimento). 52 Grassi, Liliana. Op. cit., p Sobre a inovação, a autora Liliana Grassi acrescenta que Giovannoni não acreditava nesta operação de restauro, pela impossibilidade de coexistência entre a arquitetura moderna e a antiga. 54 Grassi, Liliana. Op. cit. p Annoni é autor de inúmeras obras de restauro, com vasta experiência no canteiro. Nessas obras nota-se a aceitação dos princípios boitianos. 55 Idem. Ibidem, p Brandi, Cesare. "Teoria del Restauro", Piccola Biblioteca Einaudi, G. Einaudi Editore, Torino, 1977, pp Marconi, Paolo. Il restauro e l'architetto teoria e pretica in due secoli di debattito, Marsilio Editore, Veneza, 1995, p Idem. Ibidem, p Reproduzida na obra de Marconi, Paolo, op. Cit, anexos A e B, pp Participaram além de Marconi na redação final desta Carta, Umberto Baldini e Paolo Mora (Instituto Centrale per il Restauro), Franca Manganelli (ICPL), Giovanni Di Geso (Ufficio Centrale), Giorgio Tempesti (Accademia di Belle Arti), etc. 61 Vale ressaltar em especial o empenho de dois militares da reserva, o cel. Reginaldo Moreira de Miranda e o prof. Élcio Rogério Secomandi, ambos profundos estudiosos da história militar no Brasil. Sistema de Proteção da Vila de Santos Forte de Monserrate, Forte de Itapema, Casa do Trem Bélico e o Plano de Defesa de João Massé Victor Hugo Mori 178

97 SÉCULOS XVI E XVII As primeiras fortificações da Capitania de São Vicente foram construídas na entrada do Canal da Bertioga (Barra Pequena), ponto de conflito entre os indígenas aliados dos portugueses e os tamoios do litoral norte. Forte de Itapema fotografado por Marques Pereira no início do século XX. Tanto a paliçada edificada por Martim Afonso em 1532, possivelmente na área onde hoje se encontram as ruínas da Armação de Baleias, como os Fortes de São Tiago e São Felipe de meados do século XVI, todos se concentraram nesse mesmo local. Com o desenvolvimento da Vila de Santos em função de possuir o melhor porto da Capitania, em detrimento à decadência da Vila de São Vicente, a defesa da Barra Grande de Santos ganhou prioridade. No último quartel do século XVI foram construídos na entrada do Canal de Santos, pelo lado da Ilha de Santo Amaro (Guarujá), a Fortaleza da Barra Grande e provavelmente também a pequena bateria de Vera Cruz de Itapema defronte ao Porto de Santos. O já citado apontamento do Padre José de Anchieta de 1584 denominado Informação do Brasil e de suas Capitanias relata em parte esse momento pioneiro: Na Capitania de S. Vicente dentro da ilha que é a que primeiro se povoou há duas vilas de portugueses, duas léguas uma da outra, por terra, e há três ou quatro engenhos de açúcar e muitas fazendas pelo recôncavo daquela baía e três ou quatro léguas por mar. Em frente tem a ilha de Guaíbe, no cabo da qual, para o norte, tem uma barra com as fortalezas da Bertioga quatro e seis léguas das 181 Sistema de Proteção da Vila de Santos

98 Planta da Barra da Villa de S.tos ( ) BN No século XVII, como vimos em capítulo anterior, quase todo os recursos militares da coroa foram canalizados para a defesa da costa nordestina. A proteção direta da Vila de Santos deveria contar apenas com uma bateria rudimentar junto ao Porto, que já estava arruinada na metade do século. Nenhuma grande obra real foi executada na esquecida Capitania de São Vicente. Apenas esse pequeno Forte Planta do Forte de Itapema no séc XIX AHE vilas, e da parte do sul, que é a outra barra, tem o forte que agora se fêz por Diogo Florez, general, com gente de guarnição, e dentro da mesma ilha estão moradores com igreja de S. Amaro. Sobre a pequena bateria de Itapema quase nenhum registro documental existe desse primeiro século, a não ser algumas referências de mapas imprecisos como o do Frei João José de Santa Tereza e o Códice Quinhentista da Biblioteca da Ajuda. Como o desaparecido Forte de São Felipe, essa bateria deveria ser apenas uma casa forte ou reduto, armado com primitivas bocas de fogo constituídas de bombardas, falcões e falconetes. A invasão de Cavendish em 1591, que entrou pela Barra Grande de Santos, mostrou a ineficiência destes dois pontos fortificados isolados na Ilha de Santo Amaro, sem as necessárias contra-baterias para o cruzamento de fogos pelo lado de Santos. O saque à vila portuária e o incêndio do núcleo de São Vicente, devem ter mobilizado a população santista no sentido de se reforçar a defesa da cidade e do porto. Bateria de Vera Cruz de Itapema no século xvi VHM Sistema de Proteção da Vila de Santos

99 Forte Monserrate: detalhe do mapa do século XVIII: Praça de Santos. BN C - Edifício dos quartéis, D - Forte de Monserrate, E - Igreja Matriz e F - Colégio dos Jesuítas. da Vila ou de Monserrate foi reconstruído junto ao Porto, nos fundos do Colégio Jesuítico. Foi o primeiro ponto fortificado na Ilha de São Vicente, onde se situavam a duas principais cidades da Capitania do primeiro século. O Conde de Atouguia em Carta de 05/10/1654 endereçada ao Provedor da Fazenda da Capitania, destinava trezentos cruzados na reedificação do Forte de Monserrate e cem mil réis do depósito de donativos para as obras da Misericórdia com o hospital Mapa de São Vicente de Reys-boeck van het rijcke Brasilien (1624). Planta do Forte de Monserrate ou da Vila em 1808 AHE (copiado pelo Cel. Reginaldo Moreira de Miranda) que ora se faz 1. No ano seguinte o representante do rei alertava ao Capitão-mor de São Vicente: diziam algumas pessoas que o conserto que agora se pretende fazer na fortaleza da Vila será como alguns que se tem feito, enquanto se dispendeu a Fazenda e ela ficou com as mesmas ruínas. Vm. obre de maneira que se não experimente o mesmo 2. O navegador holandês Joris van Spilbergen em sua viagem de circunavegação através do Estreito de Magalhães, passou em 1615 por São Vicente quando ocorreram conflitos com os moradores locais. Segundo Nestor Goulart Reis, o mapa esquemático St. Vicent que ilustra o livro dessa viagem, serviu de base para a execução do mapa Sistema de Proteção da Vila de Santos

100 do livro holandês Reys-boeck (Livro de viagem ao reino Brasileiro, Rio da Prata e Estreito de Magalhães... ) publicado em Desconsiderando-se alguns equívocos geográficos e a representação figurativa de caráter meramente esquemática sem qualquer preocupação com a escala real, os desenhos mostram as vilas de Santos e São Vicente protegidas por paliçadas ou muros com o incipiente sistema de defesa dessa costa. O mapa Reys-boeck 4 (página anterior) mostra no primeiro plano, a baía de Santos com o forte de Santo Amaro (letra H) na entrada do canal da Barra disparando sua artilharia. Ao fundo do Canal da Barra Grande aparece o forte da Bertioga (letra G) na junção desse canal com um outro mais estreito que parece ser o Canal da Barra Pequena ou da Bertioga. A representação de uma bateria em disparo (letra C), do lado esquerdo da baía na parte continental, que parece nunca ter existido, levou inúmeros autores a imaginar a existência desse reduto de proteção à vila de São Vicente, que designaram de fortalezinha. Porém, a povoação com sua igreja (letra B) ao lado dessa bateria poderia ser a representação da pequena vila de Itanhaém. O outeiro representado pela letra E, pode ser aquele que se denominava Morro do Boturuá que separava a vila de S. Vicente das praias de Santos, com o córrego que o margeava, cuja representação exagerada parece definir um canal dividindo a ilha em duas. O mapa referência de Spilbergen mostra apenas o Rio São Jorge dos Erasmos, sem dividir a ilha em duas porções. As duas vilas estão separadas por um denso canavial que representa a fazenda do Engenho dos Erasmos, cuja sede parece ser o edifício de maior destaque do mapa (letra D) por motivos óbvios. Assim, as fortificações existentes até o fim do século XVII, foram sendo construídas ao sabor das conveniências de cada época. Primeiro devido aos ataques dos tamoios aliado dos franceses na Bertioga, depois, em função do incidente entre ingleses, vicentinos e a Armada de Valdez na Barra Grande. SÉCULO XVIII Chegaram quase arruinadas até o início do século XVIII as seguintes fortificações: a de São Tiago da Bertioga, a de Santo Amaro da Barra Grande, o reduto de Itapema e a bateria da Vila ou de Monserrate. A transformação dessas baterias isoladas em um complexo Sistema de Defesa Militar do porto de Santos foi proposto em 1714 pelo Brigadeiro João Massé. Por determinação do rei D. João, o Governador da Capitania do Rio de Janeiro foi à Santos acompanhado do Brigadeiro para desenhar nela aquelas fortificações que forem necessárias para a sua conservação 5. Como vimos anteriormente, Massé determinou a modernização da Fortaleza da Barra Grande e projetou a sua contra-bateria, o Forte do Crasto do lado de Santos, do tipo abaluartada. As profundas alterações na arquitetura militar que ocorreram no século XVII eram desconhecidas nestas paragens. O sistema bastionado utilizado pelos holandeses no nordeste, era fruto das inovações que ocorriam nas guerras européias. A sistematização dessas inovações deve muito ao Marechal de Luís XIV Sébastien le Prestre de Projeto do Brigadeiro João Massé (1714): Planta da Vila de Santos e de seu Porto, com suas Fortificações desenhadas de novo AHU Sistema de Proteção da Vila de Santos

101 Projeto da Fortaleza para a Vila de Santos de João Massé AHU Vauban. A proteção de um sítio deveria ser projetada através de um sistema estratégico de defesa territorial. O Brigadeiro Massé chegou a projetar um complexo sistema de defesa para o Porto de Santos. Além das fortificações que protegeriam a entrada da Barra Grande, Massé pretendia transformar a Vila de Santos em uma praça-forte vaubaniana. Para o lado do porto (norte), desenhou um cais retilíneo, e à oeste e ao sul fechando o núcleo da vila, uma muralha com ângulos salientes e baluarte circular. Na extremidade leste da vila, aproveitando-se da elevação do Outeiro de Santa Catarina, foi projetado a fortaleza principal bastionada de proteção à cidade, provida de dois baluartes angulares pentagonais, fosso, revelim ou meia-lua, baterias reentrantes, etc. No projeto da fortaleza principal a velha igreja de Santa Catarina seria mantida, sendo o outeiro incorporado ao corpo da fortificação, de modo a eliminar o padrasto que esse constituía. Nas duas grandes elevações que limitam a cidade ao sul, o morro de São Bento e o morro de Nossa Sra. de Montserrate, foram previstos dois redutos em forma de atalaia. O antigo Forte da Vila também seria mantido conjugado ao edifício dos quartéis, que seria construído com recursos de João de Projeto de Massé para a fortaleza que protegeria a Vila de Santos. Trata-se de um dos mais interessantes estudos de fortificações do século XVIII, pois o projeto eliminaria o padrasto constituído pelo Outeiro de Santa Catarina, incorporando a elevação rochosa como um cavaleiro dentro do sistema bastionado proposto. VHM Fortaleza de Itapema no rio defronte à Vila de Santos, projeto de autoria do Brigadeiro Silva Paes (1738). AHU Crasto de Oliveira em troca de mercês 6. Ficariam fora do recinto amuralhado da vila os conventos dos franciscanos e dos beneditinos. Muito pouco das obras projetadas pelo Brigadeiro Massé em Santos foram executadas nessa época. A reformulação projetadas para a Fortaleza de Sistema de Proteção da Vila de Santos

102 Representação da Casa do Trem Bélico (armazém de pólvora) no século XVIII. Detalhe da planta Villa e Praça de Stos. BN Perspectiva do projeto de Silva Paes para o Forte de Itapema em O formato de um baluarte único com o encontro das faces em semicírculo, derivou do reaproveitamento da bateria quinhentista. Na segunda metade do século, o edifício do quartel já aparece no centro do terrapleno com duas guaritas nos encontros das faces com os flancos. VHM Santo Amaro somente foi concluída na segunda metade do século XVIII. Do interessante projeto da Fortaleza abaluartada do Crasto, foi concluído apenas a tenalha voltada para o Canal da Barra Grande, sendo o restante completado com outro desenho por estacadas de madeira. Em 1733 o Governador Luís Antonio de Távora, o Conde de Sarzedas, relatava ao rei sobre o Forte de Itapema, localizado "em admirável sítio para a defesa da barra, mas que este, além de pequeno estava demolido, e incapaz de poder servir sem um grande reparo". Estava projetado o "Armazém de pólvora e armas" e junto a essa "se fabricar uma casa na qual se possa recolher o Trem, e o que lhe pertencer, e no sobrado de cima, se recolherão as armas sendo as paredes forradas de tabuões fortes advertindo-vos que a extensão dessa casa chegue a cobrir o armazém de pólvora no qual não se há de por pregos de ferro, mas tornos de pau (...)". 7 No ano de 1736 o rei determinou a suspensão das obras e fortificações da praça de Santos, ordenando ao Brigadeiro José da Silva Paes a cujo cargo está o governo de Rio de Janeiro que com a brevidade possível passe a dita vila de Santos, e nela deixe disposto. e delineado tudo o que entender mais conveniente para a defesa e segurança daquela Praça. 8 O Governador José Rodrigues de Oliveira em 1738 relatava ao rei que o Brigadeiro Silva Paes reconheceu ser de muita utilidade uma casa de pólvora nesta vila, e outra na fortaleza de Santo Amaro para dividir as munições de um acidente, e por isso tinha delineado duas destas casas. 9 O Alvará régio de 27/09/1738, acatou a petição de Trocatto ou Torquato Teixeira de Carvalho para "reedificar e fazer de novo as obras que são precisas na fortaleza de Itapema que fica defronte da Vila de Santos, dando lhe eu o Governo da dita fortaleza de Itapema para um filho que tem capas com o Posto e soldo de Capitão de Infantaria, e o hábito de Cristo (...) com declaração que não teria efeito as mercês que pedia sem que a dita Fortaleza estivesse acabada da mesma forma do desenho que a esta obra assistiria um dos Engenheiros dessa Praça do Rio de Janeiro que vós elegereis para ela (...)." 10 O Brigadeiro Silva Paes foi incumbido de projetar essa nova fortificação no lugar do antigo reduto de Itapema. Graças ao seu projeto para o Forte de Itapema podemos verificar pela legenda do desenho, o primitivo traçado do fortim quinhentista com sua bateria semicircular fechada por uma pequena construção, de idêntica tipologia ao Forte da Vila ou da Praça. A planta semicircular primitiva, definida pela rocha arrendondada natural que servia de embasamento (itapema), foi incorporada ao novo projeto de Silva Paes, que procurou transformar o antigo reduto em um baluarte circular único. A proposta de Silva Paes para Itapema, foi transcrita na Provisão real, Sistema de Proteção da Vila de Santos

103 Portal tardomaneirista da Casa do Trem. A Planta do Forte da Itapema de 1871, conserva a forma do terrapleno definida pelo Brigadeiro Silva Paes, mas com o quartel em forma de T no centro do terrapleno e as guaritas angulares AHE de 27/09/1738 encaminhada ao Governador José Rodrigues de Oliveira: a Fortaleza de Itapema defronte da Vila de Santos, e em paragem, que enfia o canal por onde devem subir as embarcações a qual se acha arruinada, e sem artilharia sendo este sitio mais importante, pois escapando os navios que entrarem da barra, não temos no porto outra defesa mais que esta fortaleza e lhe parecia se devia reedificar, e fazer-se a obra, de que mandou o desenho, o qual com esta se vos envia, vendo-se nela o que é de aguada de carmim, o que se achava feito, e arruinado, e o da aguada de cima, o que lhe parecia se devia fazer, principalmente oferecendo-se a fazer toda esta obra um Torquatro Teixeira morador daquele sitio, dando lhe eu o governo dela para um filho seu (...). Os dois desenhos denominados Planta da Fortaleza de Itapema, quase idênticos, existentes no Arquivo Histórico Ultramarino referem-se a esse projeto de Silva Paes, inclusive a versão que alguns atribuem o ano de 1714 (época de Massé), é na verdade, cópia dessa descrita pelo documento, com aguada em carmim, o que se acha feito. Silva Paes mandou também reparar a bateria antiga com oito peças de artilharia junto ao Colégio da Companhia (Forte de Monserrate ou da Vila). Sobre o armazém para recolher os armamentos da Praça, que se tinha principiado fazer, e que está quase acabado, determinou ao Governador o que lhe parecera para a sua melhor perfeição e ainda para se fazer as alpendradas do Trem místico do mesmo Armazém e que também estava determinado fazer-se um Armazém para a polvora; porém o sítio que estava elegido e a forma não era ao que deveria ser; assim deixara o risco, e advertido o lugar, em que devia executar esta obra. 11 O relatório deixa claro que o Brigadeiro Silva Paes, foi o principal responsável pela conclusão e acabamento do edifício do Armazém do Trem Bélico, cujas obras estavam suspensas desde o ano de O elegante alpendre que arremata a escadaria externa de pedra lavrada e o portal de cantaria com desenho tardo-maneirista, parecem refletir o estilo conciso e conservador desses engenheiros militares, dentre os quais o Brigadeiro Silva Paes foi um dos expoentes. A data marcada na verga (1734) refere-se ao começo das obras, que só foram concluídas depois de Não sabemos se o projeto do Brigadeiro para o Forte de Itapema foi integralmente obedecido por Torquato Teixeira de Carvalho, mas certamente seu acabamento foi aprovado pelo Governo, pois as mercês solicitadas foram atendidas. Nas plantas e iconografias posteriores já aparecem as duas guaritas angulares e o edifício do quartel com a planta em forma de T no centro do terrapleno. Os 2 alpendres laterais para abrigo da Sistema de Proteção da Vila de Santos

104 artilharia devem ter sido acrescentados após o relatório do Mal. Arouche na virada do século: A fortaleza de Itapema se acha com seis peças, todas desmontadas, porém com boa artilharia apesar de não ter tido quem lhe preste o mínimo benefício. Esta fortaleza, pela situação em que se acha, tem grande vantagem pelo grande dano que pode fazer aos navios, apesar de lhe apresentar pouco fogo, porém, como o canal é muito próximo a fortaleza, pode esta pelo menos cortar toda a enxárcia e fazê-lo desarvorar com planquetas, balas fixas e encadeadas pelo ângulo que forma o canal oferecem os navios a pôpa ao flanco de cuja vantagem se podem aproveitar os da fortaleza, metendo-lhes ao mesmo tempo grande mortandade. Nessa fortaleza há lugar para se fazer um telheiro em que se possam recolher quatro peças, com seus reparos, e o quartel precisa de grande conserto. 12 Já salientamos a importância da política pombalina para a proteção Forte da Vila desenhado por Landseer do território brasileiro. Sob o governo do Morgado de Mateus ( ) a defesa da Capitania foi priorizada, e consolidou-se o sistema de defesa do Porto de Santos. Um sistema ainda que precário, mas finalmente um sistema. A primeira visita à Santos do Capitão-General causou-lhe uma profunda impressão, conforme o seu relato ao Conde de Oeiras datado de 30/07/1765: Nestas Americas tudo é grande; as províncias, os rios, os montes, as campinas, os matos, as árvores; excedem extraordinariamente as que se costuma ver no Reino. Sobretudo as baías e enseadas são amplíssimas e por este motivo difíceis de fortificar; Estas enseadas de Santos ainda que não são tão grandes, são com tudo tão extensas que podem as naus dar fundo no meio delas sem nenhum receio de que lhe chegue a artilharia das praias; somente aonde estreita mais a ria que se divide em três bocas é que admite fortificação; a dita ria dividida nas três diferentes bocas, faz três distintos portos, que distam 7 léguas entre si, e são a Bertioga, a Barra Grande e a Barra de S. Vicente, as quais todas dão entrada para a Vila de Santos que fica terra adentro. As fortificações que há nestas partes nem são as necessárias, nem tem a devida formalidade. A melhor, que é a da Barra Grande chamada de Santo amaro, não tem mais do que um baluarte e um cavaleiro, de que nasce uma cortina que podem admitir cem, ou cinquenta arcabuzeiros, e nada mais; é comandada de um alto ao qual se pode comodamente subir desembarcando por detrás do monte em uma praia chamada do Góes, que não tem defesa nenhuma. Defronte desta fortaleza e da outra parte do estreito deram princípio a um forte que está principiado de estacada; (...) No Porto da Bertioga, que dista desta Vila 5 léguas, não há mais do que uma bateria com 4 peças, sem baluartes nem defesas; e também mal situada, porque segundo entendo, deveria estar da parte oposta, a não haver duas, porque daquela banda fariam os seus tiros muito melhor efeito por passarem os navios muito mais perto, como também teria a dita Praça melhor defesa. Navegando pelo rio acima para a Vila de Santos (...), há outro pequeno forte chamado Itapema, e na Vila outro junto ao Colégio, ambos os quais são obras muito limitadas. Em S. Vicente não há nada. Para isto se reduzir à defesa necessária, seria preciso fazer grandes gastos, e consumir muito tempo (...) nestes termos eu me resolvo somente a fazer um pequeno reduto com uma estacada na Praia do Góes, para segurar e defender a fortaleza de Santo amaro, e juntamente a Barra. Como pede o sítio e a segurança deste Porto, e se eu achar cabedal para me alargar mais, farei tal ou qual fortificação defronte da Bateria da Bertioga; aonde me parece que era mais precisa. Também faço intenção de levantar uma bateria na Barra de S. Vicente, por me dizerem que a tinham entupido em outro tempo, (...) eu a fui ver e achei que já podem entrar por ela muito bem embarcações mais pequenas. 13 D. Luís Antonio de S. Botelho Mourão construiu o Forte de São Luiz para servir de contra-bateria à Fortaleza da Bertioga, mandou edificar o Fortim do Góes para reforçar a proteção do Canal da Barra Grande e proteger a Fortaleza de Santo Amaro, além de reparar as outras fortificações existentes. A pretendida bateria na Barra de S. Vicente nunca foi iniciada. Guarita do Forte de Itapema Sistema de Proteção da Vila de Santos

105 SÉCULOS XIX E XX Em 1809 o Cel. João da Costa Ferreira do Real Corpo de Engenheiros foi designado pelo Governador para substituir todos os reparos de artilharia das fortalezas de Santos, de modo a "que ele seja feito de quatro rodas, como é o carretame da marinha, já pela razão de se achar assim mais facilmente a necessária madeira, já por serem estas carretas as mais aprovadas, e até mais cômodas para se livrarem das chuvas em um pais como Santos tão sujeito a elas." 14 Antes de 1860 o Forte de Itapema foi todo reformado. Possuía nessa ocasião cinco bocas de fogo, duas de calibre 9 montadas em reparo de sítio ou praça ao sistema Onofre, e três de calibre 4 em reparo de campanha, sendo elas todas de bronze. O edifício do quartel recém-reformado tinha um dormitório, dois quartos, uma prisão e uma cozinha, segundo o relatório do Alferes Antonio Florindo Roiz de Vasconcelos. 15 Curiosamente alguns meses depois desse citado relatório, as cinco bocas de fogo de bronze já não estavam mais no Forte de Itapema. Esse forte estava servindo apenas Desenho de Edmund Pink do Forte de Itapema em IPHAN de casa de pólvora, onde mando recolher o que vem pertencente ao Governo, não só para essa Província como para as de Goias e Mato Grosso, segundo relatava o General Comandante da Praça de Santos em 01/01/1861. Os canhões devem ter sido sido transladado para o Forte da Vila, nessa época denominado Forte da Praça para corresponder aos cortejos que a Praça fazem os navios de guerra estrangeiros. O relatório de 1861 também descrevia o Armazém de Artigos Bélicos, o qual está em muito bom estado, e tem bastante Armamento que vai ficando inutilizado, por não ter quem o limpe e azeite. 16 Detalhe da Planta Topográfica da Vila de Santos, mostrando a Casa do Trem, o edifício dos quartéis e o Forte da Vila. IPHAN O relatório de 15/01/1877 do Duque de Caxias, então Ministro da Guerra do Império assim descrevia a Casa do Trem: Edifício de sobrado, de um só andar, construído de pedra e cal, de sólida construção, com janelas sobre todas as quatro frentes, tendo o pavimento superior um vasto salão com 13m96 de comprimento sobre 7m92 de largura, com prateleiras e cabides, e mais três salas de menores dimensões, e no pavimento térreo três armazéns. 17 No dia 02/08/1880 foi extinto o Comando Militar de Santos e em 1891 foi iniciada a demolição dos quartéis. O Forte da Praça, antigo Forte de Monserrate foi demolido para dar lugar às obras de modernização do Porto pela Companhia Docas de Santos. O Forte de Itapema passou para o domínio da Alfândega em Uma torre com holofotes foi instalada no lugar do demolido edifício do quartel, e o que restou do sítio passou a abrigar um posto de fiscalização. As velhas Planta do Colégio Jesuítico e Quartel Militar na Vila de Santos no ano de 1801 AHE fortificações já estavam há muito ultrapassadas. A artilharia raiada que surgiu em meados do século XIX exigia a modernização do sistema de defesa colonial do Porto. Um novo Plano de Defesa do Porto de Santos, já estava em andamento desde Em 1908 com a fundação do Tiro Brasileiro de Santos no 11, o edifício da Casa do Trem passou a servir de sede provisória para a nova corporação, sendo a sua transferência definitiva ocorrida em O Tiro Onze funcionou até 1945 quando foi extinto. Esse edifício serviu ainda como depósito para a Infantaria. Tombado em 1937 a Casa do Trem foi entregue ao iphan em 1965, reparada em 1977 pelo condephaat, e finalmente restaurada nos anos noventa através de uma parceria entre o iphan e a Prefeitura de Santos. Abriga hoje um Centro de Apoio Social para atendimento da população local Sistema de Proteção da Vila de Santos

106 Fotografia do Forte de Monserrate ou da Vila em (col. Arnaldo Aguiar Barbosa) IPHAN Forte de Itapema nos anos quarenta com a torre de sinalização construída no lugar do antigo Quartel. Os parapeitos já haviam sido substituídos por um guardacorpo metálico. IPHAN Vista atual do Forte de Itapema Casa do Trem em 1962 colado à edifícios construídos no seu terreno. IPHAN Casa do Trem depois da demolição dos edifícios vizinhos efetuada pelo IPHAN Sistema de Proteção da Vila de Santos

107 Notas 1 Carta do Conde de Atouguia de 05/10/1654 ao Provedor da Fazenda da Capitania de São Vicente, in Annaes do Museu Paulista, Documentação Brasileira Seiscentista, tomo iii, São Paulo, 1927, p Carta do Conde de Atouguia de 27/04/1655 ao Capitão-mor de São Vicente, in Annaes do Museu Paulista, Documentação Brasileira Seiscentista, tomo iii, São Paulo, 1927, p Goulart Reis, Nestor. Imagens de Vilas e Cidades do Brasil Colonial. Edusp, São Paulo, 2000, p Idem. ibidem., p Provisão régia de 04/02/1714. Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, Volume xlix, Archivo do Estado de S. Paulo, pp Fica também fazendo as minhas custas quatro quartéis para a Infantaria desta praça,e sem dispendio da Fazenda de V. Mag. Petição de João de Crasto ao Rei, para fortificar a Barra de Santos e construir quartéis. Arquivo Histórico Ultramarino - catálogo do iv Colóquio Internacional de Estudos Luso-Brasileiros. 7 Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xxiv, Archivo do Estado de S. Paulo, p Cópia da Provisão real de 15/02/1736 arquivo iphan-sp. 9 Provisão de 27/09/1738 cópia Arquivo iphan-sp. 10 Cópia do Alvará de 27/09/1738 no Arquivo do iphan. 11 Provisão de 27/09/1738 cópia Arquivo iphan-sp. 12 Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xliv, Archivo do Estado de S. Paulo, p Mapas e Planos Manuscritos relativos ao Brasil Colonial ( ). Ministério das Relações Exteriores, Brasília, 1960, pp Doc. Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, Vol. lviii, pp Relactorio do forte da Praça de Santos de 16/10/1860, Arquivo Histórico do Exército, cópia iphan-sp. 16 Relactório de 01/01/1861 do Comandante da Praça de Santos General. Com. Mar. José Olinto de Carvalho e Silva, Arquivo Histórico do Exército. 17 Arquivo Histórico do Exército, apud. Muniz Jr., Fortes e Fortificações do Litoral Santista, Edição particular do autor. Santos, 1982, p Muniz Jr.. Fortes e Fortificações do Litoral Santista. Edição particular do autor. Santos, 1982, pp As Novas Fortificações da Entrada da Barra de Santos Victor Hugo Mori 200

108 Notas 1 Carta do Conde de Atouguia de 05/10/1654 ao Provedor da Fazenda da Capitania de São Vicente, in Annaes do Museu Paulista, Documentação Brasileira Seiscentista, tomo iii, São Paulo, 1927, p Carta do Conde de Atouguia de 27/04/1655 ao Capitão-mor de São Vicente, in Annaes do Museu Paulista, Documentação Brasileira Seiscentista, tomo iii, São Paulo, 1927, p Goulart Reis, Nestor. Imagens de Vilas e Cidades do Brasil Colonial. Edusp, São Paulo, 2000, p Idem. ibidem., p Provisão régia de 04/02/1714. Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, Volume xlix, Archivo do Estado de S. Paulo, pp Fica também fazendo as minhas custas quatro quartéis para a Infantaria desta praça,e sem dispendio da Fazenda de V. Mag. Petição de João de Crasto ao Rei, para fortificar a Barra de Santos e construir quartéis. Arquivo Histórico Ultramarino - catálogo do iv Colóquio Internacional de Estudos Luso-Brasileiros. 7 Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xxiv, Archivo do Estado de S. Paulo, p Cópia da Provisão real de 15/02/1736 arquivo iphan-sp. 9 Provisão de 27/09/1738 cópia Arquivo iphan-sp. 10 Cópia do Alvará de 27/09/1738 no Arquivo do iphan. 11 Provisão de 27/09/1738 cópia Arquivo iphan-sp. 12 Documentos Interessantes para a História e Costumes de São Paulo. Volume xliv, Archivo do Estado de S. Paulo, p Mapas e Planos Manuscritos relativos ao Brasil Colonial ( ). Ministério das Relações Exteriores, Brasília, 1960, pp Doc. Interessantes para a História e Costumes de São Paulo, Vol. lviii, pp Relactorio do forte da Praça de Santos de 16/10/1860, Arquivo Histórico do Exército, cópia iphan-sp. 16 Relactório de 01/01/1861 do Comandante da Praça de Santos General. Com. Mar. José Olinto de Carvalho e Silva, Arquivo Histórico do Exército. 17 Arquivo Histórico do Exército, apud. Muniz Jr., Fortes e Fortificações do Litoral Santista, Edição particular do autor. Santos, 1982, p Muniz Jr.. Fortes e Fortificações do Litoral Santista. Edição particular do autor. Santos, 1982, pp As Novas Fortificações da Entrada da Barra de Santos Victor Hugo Mori 200

109 FORTALEZA DE ITAIPU E FORTE DOS ANDRADAS Forte Duque de Caxias, em Itaipu A segunda metade do século XIX foi marcado por profundas transformações nas áreas científica, militar, política, social, cultural e econômica. Sob o reinado de D. Pedro II as estruturas herdadas do período colonial exigiam modernizações. A proibição do tráfico negreiro em 1850 abriu o caminho para a importação de mão de obra assalariada européia. A implantação da ferrovia São Paulo Railway interligando Santos à Jundiaí deu impulso à produção do café, abriu o mercado brasileiro às novidades do mundo europeu e criou as bases para a industrialização paulista. Até mesmo os estilos artísticos do ecletismo europeu aportaram em Santos e espalharam-se pelo Estado através das linhas férreas. As vilas coloniais do planalto edificadas em taipa de pilão e as do litoral em pedra e cal, foram reconstruídas em tijolos em conformidade ao novo gosto internacional. A Guerra do Paraguai ( ) fortaleceu as instituições militares, criou novas lideranças nascidas fora da aristocracia senhorial fomentando a modernização do sistema de defesa nacional. A Proclamação da República marcou a ascensão desta casta militar oriunda da Guerra do Paraguai, sob o comando do Mal. Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto. Divergências entre essas duas lideranças militares na última década do século XIX, contribuíram para a ocorrência de inúmeros dis- 203 As Novas Fortificações da entrada da Baía de Santos

110 Estação Ferroviária de Santos no início do século XX túrbios internos, como o Levante das fortalezas da Laje e Santa Cruz e a Revolução Federalista. A Revolta da Armada em 1895 demonstrou a ineficácia das antigas fortificações coloniais diante dos novos engenhos de guerra. Quando o cruzador "República" esteve em Santos armado com canhões raiados de 152,4 mm os velhos baluartes pouco puderam fazer. A fotografia do Forte da Laje no Rio de Janeiro logo após os bombardeios da esquadra rebelde na Revolta da Armada, na opinião do historiador Adler Homero F. de Castro, retrata bem esse período: "mostra como o material obsoleto, no caso, os canhões fotografados são ainda do século xviii", ainda permaneciam em uso nessas fortificações costeiras; a cortina despedaçada e reforçada com sacos de areia "mostra o efeito das granadas explosivas contra as velhas muralhas de pedra, assinalando a "morte" dos fortes de cantaria". O Porto de Santos sob o controle da Companhia Docas foi moderni- Projecto Defeza do Porto de Santos organizado pelo Capitão Erico A. de Oliveira IPHAN zado lançando as bases para a sua transformação no maior porto da América do Sul. Assim, em 1896 iniciava-se o Projeto de Defesa do Porto de Santos que iria substituir o já ultrapassado sistema de fortificações herdado dos séculos anteriores. A moderna artilharia de alma raiada com alcance e precisão de até 10 km exigia um novo sistema de proteção em substituição ao modelo concebido no período colonial. O projeto inicial terminado em 1898, criava duas linhas de defesa. A primeira protegeria a entrada da Baía de Santos de modo a evitar o bloqueio marítimo e a segunda linha ou barreira defenderia a barra de acesso ao Porto. A primeira linha defensiva seria composta de 3 fortificações na entrada da baía: uma à oeste na Ponta do Itaipu, outra à leste na Ilha das Palmas, e ao centro um Forte marítimo, contando ainda com um ponto de vigia no alto do Morro de Icanhema. Forte da Laje foto de Juan Gutierrez, c. 1895m da coleção Adler Homero F. de Castro As Novas Fortificações da entrada da Baía de Santos

111 A segunda linha seria composta de uma "bateria torpêdica submarina" em substituição à Fortaleza de Santo Amaro, outra bateria de canhões onde existia o Forte Augusto na Ilha de Santos, e a última, na junção do Canal da Barra Grande com o Rio de Santo Amaro na Ilha de Guarujá. O projeto organizado pelo Capitão do Estado Maior Erico Augusto de Oliveira foi apresentado ao Ministério da Guerra em 01/12/1897 acompanhado de 15 plantas. Era uma proposta cara e sofisticada, como podemos observar do projeto da nova bateria que substituiria a Fortaleza de Santo Amaro: "O que propomos, terá mais ou menos a forma retangular e será completamente fechado. A sua frente,(...) anexamos uma bateria torpêdica submarina. Na parte correspondente ao primeiro terrapleno colocamos o paiol, corpo de guarda, (...) e depósito de munições das cúpulas aí instalados. Um corredor geral põe em comunicação esses diversos compartimentos e um outro conduz às galerias submarinas da bateria.(...) Os alojamentos, o local do farol (em plano superior) e todas as dependências necessárias ao serviço do forte são à prova de bomba.(...) No flanco direito e junto a entrada colocamos a cúpula para um canhão de tiro rápido de 57 mm (...). A bateria torpêdica (...) é armada por 3 tubos lança-torpedos móveis em um setor circular de 60 que dará um campo de tiro de 120 (...) As frentes de saídas dos tubos são protegidas por couraças e munida de disposições que impedem a entrada d agua". 1 A Ponta do Itaipu foi considerada estratégica e prioritária nesse projeto, pois essa localização permitia a proteção geral da entrada da baía de Santos. As obras iniciaram-se antes mesmo da conclusão das desapropriações, sob a coordenação do engenheiro militar Augusto Ximeno Villeroy. Das obra Planta do forte subterrâneo General Rego Barros, em Itaipu VHM Vista aérea do Forte Duque de Caxias em Itaipu (acima) Planta do subterrâneo do Forte Duque de Caxias VHM As Novas Fortificações da entrada da Baía de Santos

112 Forte do Jurubatuba antes do bombardeio de 1932, que destruiu o edifício que aparece na frente da bateria Vista da Ponta do Jurubatuba com a respectiva bateria de defesa previstas no plano de 1897 apenas foi levado à cabo o da Fortaleza de Itaipu, provavelmente devido à falta de recursos diante de um projeto tão ambicioso. Em 29/09/1907 o Tenente Cel. Villeroy escrevia à Diretoria de Engenharia sobre a proposta de adquirir o Sítio Icanhema de 132 hectares, cujas divisas partiam da antiga Fortaleza da Barra Grande, com o objetivo se construir nesse sítio a "estrada para a Ponta Grossa" e cortar as madeiras de lei que seriam necessárias "quando tivermos de construir a bateria de torpedos no canal 2. As dificuldades eram de toda ordem. Abandonado a proposta do "sistema das duas linhas defensivas", Villeroy pragmaticamente procurou transformar o que seria uma simples bateria em Itaipu, num sistema de defesa concentrado num mesmo sítio. Podemos portanto definir a Fortaleza de Itaipu como um sistema complexo composto de múltiplas e variadas baterias de artilharia: a) Forte Duque de Caxias equipado com 4 canhões Schneider-Canet de 150 mm de tiro tenso com o terrapleno voltado para o mar aberto (contra o bloqueio marítimo), e as dependências de apoio protegidas no subterrâneo; b) Bateria de obuseiros no alto do morro que seria artilhado com obuses alemães de trajetória curva contra embarcações que adentrassem a baía; essa obra foi paralisada e abandonada em 1911; c) Bateria Gomes Carneiro armado com canhões Krupp de 75 mm, para a proteção terrestre da Fortaleza pelo lado da vertente da Praia Grande; d) Forte da Ponta de Jurubatuba armado com dois canhões Schnei- der-canet de 150 mm, com o terrapleno voltado para o interior da baía e dependências de apoio subterrânea. e) Forte General Rego Barros, iniciado durante a Segunda Guerra, totalmente subterrâneo (proteção aérea) com a planta em forma de "U" que define os dois acessos. Seria equipado com canhões americanos de 280 mm, porém nunca foi concluído. Somente em 1912 o Governo efetivou a desapropriação dessa área composto pelos sítios de Itaipus, da Prainha, do Suá e o de Itaquitanduva. Após a execução dos acessos e viadutos, em 1904 iniciaram os alicerces do Forte Duque de Caxias. Em 1910 a bateria da vertente oeste já estava concluída faltando apenas a execução do quartel. O Forte Duque de Caxias foi terminado em 1917 e no ano seguinte foi inaugurado o seu aquartelamento. A obra mais difícil executada nessa primeira fase foi a construção do viaduto que recebeu o nome de Marechal Deodoro. Tem um comprimento de 144 metros sustentado por arcadas de concreto, com o vão central de 26 metros em arco elíptico, que segundo Annibal Amorim em 1921, era o "seu arco central o de maior vão que existe no país" 3. O Forte da Ponta do Jurubatuba foi concluído em 1920, armado com dois canhões Schneider-Canet. Edificado em concreto, seu projeto procurava dissimular o volume arquitetônico na paisagem acidentada da estratégica entrada da baía de Santos. Os canhões franceses de Itaipu foram comprados em 1903, e eram de tiro rápido C/50 modelo 1902, pesando cerca de 30 toneladas com cadência de até 5 tiros por minuto e alcance de até metros. Foram substituídos em 1942 pelos canhões Vickers-Armstrong de 152,4 mm, comprados dos Estados Unidos, modelo de 1917 pesando cerca de 11 toneladas, com alcance de tiro de até metros e cadência de até 3 tiros por minuto. As primeiras construções de apoio, como os edifícios de aquartelamento, depósitos, portões, etc., receberam ornamentações retiradas do repertório medieval, como torreões, ameias e ornatos românicos As Novas Fortificações da entrada da Baía de Santos

113 Vista da Ponta do Monduba que abriga o Forte subterrâneo dos Andradas com as respectivas baterias mascaradas de obuseiros. Na praia avistam-se as instalações do Quartel de Paz. Os aquartelamentos de Guerra encontram-se próximos às baterias, e na planície voltada para a Praia Grande localiza-se o Quartel de Paz. Antes da II Guerra Mundial objetivando reforçar a defesa do Porto de Santos foram projetadas duas novas fortificações: a bateria subterrânea denominada General Rego Barros em Itaipu, e outra na Ilha do Guarujá fazendo contraponto à Itaipú, o Forte dos Andradas na Ponta do Monduba. Enfim, completava-se a tão sonhada "primeira linha de defesa" imaginada no final do século XIX, substituindo-se a bateria da Ilha das Palmas e o Forte marítimo, pelo Forte do Monduba (Andradas). O Forte General Rego Barros de Itaipú nunca chegou a ser armado e o dos Andradas foi concluído em 1942 equipado com quatro obuseiro Krupp de 280 mm. Foram esses os últimos fortes construídos no Brasil já incorporando o partido subterrâneo da "cortina invisível". Vista das instalações subterrâneas do Forte dos Andradas O Forte dos Andradas foi projetado pelo Tenente Cel. de Engenharia João Luiz Monteiro de Barros em A construção começou em 1938, e somente foi concluída em A fortificação é subterrânea para a proteção da aviação e dos canhões de carga explosiva. Possui planta em forma de "T", e foi armada com quatro obuseiros de costa de 280 mm equipados com escudo de blindagem, camuflados na mata do tipo "bateria mascarada". Segundo Adler H. F. de Castro, os obuseiros Ponta do Monduba com o obuseiro 280 mm voltado para a Baía de Santos Desenho do canhão obus 280mm As Novas Fortificações da entrada da Baía de Santos

114 Krupp modelo 1912, foram encomendados por Hermes da Fonseca para o Forte do Campinho no Rio de Janeiro, cujas obras nunca se concluíram, "ficando em depósito até a década de 30, quando foram usados para as defesas de Santos". Esse canhão de tiro curvo pesava cerca de 10 toneladas, disparando um projétil de 345 kg que alcançava a distância horizontal de metros. O Forte dos Andradas possuía dois edifícios de aquartelamento, um na elevação do morro (Quartel de Guerra) e o outro na praia do Monduba (Quartel de Paz). Recentemente foi construído um novo aquartelamento inaugurado em O aperfeiçoamento dos aviões bombardeiros na Segunda Guerra, o fracasso da Linha Maginot na França em 1940 (o maior sistema subterrâneo fortificado), a invenção alemã dos foguetes v1 e v2, etc., tornaram inviável a conclusão do Forte General Rego Barros em Itaipú. Iniciava-se a "era dos mísseis" na história da artilharia. As fortalezas fixas de costa foram paulatinamente desativadas, sendo substituídas pelas modernas baterias móveis, constituídas pelos lançadores de foguetes Astros-II. O sistema móvel foi Vista das instalações subterrâneas do Forte General Rego Barros que ficou inacabado implantado na defesa do Porto de Santos em 1999, constituindo-se na terceira geração de material de artilharia da Fortaleza de Itaipu. O Astros-ii é um "Sistema de Artilharia para Saturação de Área" e pode lançar quatro tipos de foguetes com alcance variando entre 10 e 98km. É composto pelas seguintes unidades móveis: controladora de fogo, lançadora múltipla de foguetes, viatura remuniciadora e viatura meteorológica, que podem se deslocar em qualquer tipo de terreno, inclusive serem transportados através de aeronaves. É a "cortina de defesa virtual". A arquitetura militar perdeu assim uma de suas funções que vinha desde a antiguidade. Foi o último capítulo da história das fortificações de costa no Brasil. As Fortificações desaparecidas do Canal de São Sebastião Victor Hugo Mori notas: 1 "Forte que substituirá o atual da Barra Grande Planta n 9" do memorial do Capitão Erico Augusto de Oliveira de 01/12/1897. Arquivo Histórico do Exército, cópia iphan-sp. 2 Ofício da "Comissão de Defesa de Santos" n 125, datado de 29/09/1907 e assinado pelo Ten. Cel. Augusto Villeroy, encaminhado ao Gal. Modestino Augusto de Assis Martins, Diretor de Engenharia. Arquivo Histórico do Exército, cópia iphan-sp. 3 Amorim, Major Annibal. "História das fortificações do Brasil". Transcrito no Boletim do Estado-maior do Exército, nº 4, ano xi, Outubro a Dezembro de 1921, Vol. xx, pp

115 Krupp modelo 1912, foram encomendados por Hermes da Fonseca para o Forte do Campinho no Rio de Janeiro, cujas obras nunca se concluíram, "ficando em depósito até a década de 30, quando foram usados para as defesas de Santos". Esse canhão de tiro curvo pesava cerca de 10 toneladas, disparando um projétil de 345 kg que alcançava a distância horizontal de metros. O Forte dos Andradas possuía dois edifícios de aquartelamento, um na elevação do morro (Quartel de Guerra) e o outro na praia do Monduba (Quartel de Paz). Recentemente foi construído um novo aquartelamento inaugurado em O aperfeiçoamento dos aviões bombardeiros na Segunda Guerra, o fracasso da Linha Maginot na França em 1940 (o maior sistema subterrâneo fortificado), a invenção alemã dos foguetes v1 e v2, etc., tornaram inviável a conclusão do Forte General Rego Barros em Itaipú. Iniciava-se a "era dos mísseis" na história da artilharia. As fortalezas fixas de costa foram paulatinamente desativadas, sendo substituídas pelas modernas baterias móveis, constituídas pelos lançadores de foguetes Astros-II. O sistema móvel foi Vista das instalações subterrâneas do Forte General Rego Barros que ficou inacabado implantado na defesa do Porto de Santos em 1999, constituindo-se na terceira geração de material de artilharia da Fortaleza de Itaipu. O Astros-ii é um "Sistema de Artilharia para Saturação de Área" e pode lançar quatro tipos de foguetes com alcance variando entre 10 e 98km. É composto pelas seguintes unidades móveis: controladora de fogo, lançadora múltipla de foguetes, viatura remuniciadora e viatura meteorológica, que podem se deslocar em qualquer tipo de terreno, inclusive serem transportados através de aeronaves. É a "cortina de defesa virtual". A arquitetura militar perdeu assim uma de suas funções que vinha desde a antiguidade. Foi o último capítulo da história das fortificações de costa no Brasil. As Fortificações desaparecidas do Canal de São Sebastião Victor Hugo Mori notas: 1 "Forte que substituirá o atual da Barra Grande Planta n 9" do memorial do Capitão Erico Augusto de Oliveira de 01/12/1897. Arquivo Histórico do Exército, cópia iphan-sp. 2 Ofício da "Comissão de Defesa de Santos" n 125, datado de 29/09/1907 e assinado pelo Ten. Cel. Augusto Villeroy, encaminhado ao Gal. Modestino Augusto de Assis Martins, Diretor de Engenharia. Arquivo Histórico do Exército, cópia iphan-sp. 3 Amorim, Major Annibal. "História das fortificações do Brasil". Transcrito no Boletim do Estado-maior do Exército, nº 4, ano xi, Outubro a Dezembro de 1921, Vol. xx, pp

116 A PROTEÇÃO DO PORTO DE SÃO SEBASTIÃO Após a expulsão dos franceses do Rio de Janeiro e a pacificação dos tamoios, o litoral norte do Estado começou a ser ocupado por sesmeiros. A produção-de-cana de açúcar transplantada de São Vicente fomentou a criação das povoações de São Sebastião e Ubatuba na primeira metade do século XVII. A s atividades rurais estavam dispersas em engenhos ou fazendas auto-suficientes ao longo da costa, assim, o Canal de São Sebastião, situado no limite das capitanias de São Vicente e Santo Amaro, foi desconsiderado pela política de defesa militar até o final do século xviii. A economia da região ganhou impulso em meados do século xviii com o Contrato de Baleias (monopó- Postal da Ilha Bela de A Vila Bela da Princesa, foi criada por Provisão Real de 24/11/1807, assinada pelo Príncipe Regente D. João. A denominação da vila, foi dada pelo governador Antônio José da Franca e Horta. Villa de S. Sebastião, em 1815, de João da C. Ferreira Soc. de Geografia de Lisboa As Fortificações Desaparecidas de São Sebastião

117 Planta do Forte da Ponta das Canas desenhada pelo ten. cel. Teixeira Cabral. O Forte foi projetado durante o governo do Morgado de Mateus. AHE lio real), cuja Armação foi levantada na Ilha de São Sebastião (Ilha Bela). Em 1770, iniciaram-se as obras do Forte da Ponta das Canas em pedra e cal, no extremo norte da Ilha, visando à proteção da fábrica de óleo de baleia. Essa bateria nunca chegou a ser concluída, provavelmente, em função da decadência das feitorias meridionais como as de São Sebastião e Bertioga. Dessa fortificação, restaram poucos vestígios. No início do século xix, aumentou significativamente a produção de açúcar e aguardente fortalecendo a economia local. Em 1836, foram arrolados na região de São Sebastião dezessete engenhos de açúcar e vinte alambiques, como o Engenho Santana no continente e os Engenhos d Agua e o de São Matias na Ilha Bela. O desenvolvimento da produção cafeeira serra acima também se refletiu na região. Surgiram sobrados senhoriais e casas comerciais nas vilas de São Sebastião, Ubatuba e Bela da Princesa. A proteção ao Porto de São Sebastião passou a ser então uma prioridade do governo instalado no Rio de Janeiro. Em 1820, o major Maximiliano Augusto Penido projetou e cons- Reconstituição do Engenho São Matias, pelo arquiteto Antônio Luíz Dias de Andrade truiu um sistema de defesa ao longo do canal com pequenas fortificações. Todas as baterias eram de faxina (madeira e terra), com planta semicircular semelhantes aos ultrapassados redutos de Monserrate, de Itapema e do Goes no Porto de Santos. A entrada norte do canal era protegida na parte continental pela Bateria da Sapituba (dois canhões calibre 12) e pelo Forte de Santa Cruz (duas peças calibre 12 e uma calibre 24) situado ao sul em uma elevação próxima. No lado da Ilha de São Sebastião, cruzando fogo com essas duas baterias, localizavase o Forte do Rabo Azedo (três peças calibre 12) ao norte da Vila Bela, que, em 1826, lançou fogo contra a corveta argentina Sarandy comandada pelo Almirante Guilherme Brown. A proteção do porto, no meio do canal, era assegurada pelo Forte Planta do Forte do Rabo Azedo desenhada pelo ten. cel. Teixeira Cabral AHE da Vila de São Sebastião (doze peças de calibres variados) defronte à vila, que cruzava fogo com o Forte da Vila Bela da Princesa (três peças de calibre 12 e uma de calibre 9) do outro lado do canal. Os fogos dos fortes de Santa Cruz e do Rabo Azedo formavam contrabaterias complementares aos redutos das vilas. Planta do Forte da Feiticeira desenhada pelo ten. cel. Teixeira Cabral AHE As Fortificações Desaparecidas de São Sebastião

118 Planta do Forte da Vila Bela da Princesa desenhada pelo ten. cel. Teixeira Cabral (esq.) AHE O Cartão Postal Colombo, de 1950 da Ilha Bela, sugere que a contrução do antigo pier de atracação aproveitou o embasamento do forte de Vila Bela da Princesa. (abaixo) São Sebastião Ilha Bela Armação de Baleia 5 4 A entrada sul do canal era protegida na parte continental pelo Forte do Araçá (quatro peças calibre 12) em um morro ao sul da vila (Ponta do Araçá). Cruzando fogo com essa bateria pelo lado da Ilha de São Sebastião, situava-se o Forte da Feiticeira com o seu quartel (duas peças calibre 9) em uma elevação junto a praia. A chegada da ferrovia a Santos monopolizou todo o escoamento da produção agrícola do estado para esse porto na segunda metade do século xix. Os engenhos do litoral norte também entraram em decadência. O Porto de São Sebastião perdeu sua relativa importância nesse período. As pequenas fortificações construídas de terra e estacada (faxina) não resistiram ao abandono. Os desenhos do Tenente Coronel Teixeira Cabral, do Imperial Corpo de Engenheiros Militares (Arquivo Histórico do Exército), aqui reproduzidos, demonstram a simplicidade e a precariedade dessas construções. Nada restou das únicas fortificações projetadas e construídas no século XIX em São Paulo. O Sistema de Defesa do Canal de São Sebastião INPE 1) Forte da Ponta das Canas 5) Forte do Araçá 2) Forte do Rabo Azedo 6) Forte da Vila de São Sebastião 3) Forte da Vila Bela da Princesa 7) Forte de Santa Cruz 4) Forte da Feiticeira 8) Forte da Sapituba Ruínas do Forte da Ponta das Canas e um dos seis canhões que existiam no local do Forte do Araçá fotografados pelo IPHAN em As Fortificações Desaparecidas de São Sebastião

119 Linha do Tempo Panorama Histórico São Paulo/ Brasil/ Geral Victor Hugo Mori

120 1503 De 1503 à 1505 Leonardo da Vinci pinta a Mona Lisa. Linha do Tempo São Paulo Brasil / Portugal Geral 1492 Cristóvão Colombo descobre a América. Queda de Granada Construção da Vila Medicea de Poggio a Caiano, próximo a Florença Tratado de Tordesilhas divide o Novo Mundo entre Portugal e Espanha Vasco da Gama descobre o caminho marítimo para as Índias, chegando a Calcutá Os judeus são expulsos de Portugal ou convertidos compulsoriamente Habitantes do Brasil antes do Descobrimento Assume o trono português D. Manuel I, o Venturoso D. João II ( ) 1504 Publicado o Novo Mundo de Américo Vespúcio Chega ao Brasil a expedição de Pedro Álvares Cabral Michelangelo termina os afrescos do teto da Capela Sistina. Diogo de Arruda inicia a construção das fortalezas de Safim, Azamor e Mazagão no Marrocos. 1514/1519 Torre de Belém, construída por Francisco Arruda em estilo Manuelino, assinala a transição das torres medievais para o sistema de baluarte Início do império português na Ásia, com a conquista de Goa por Afonso Albuquerque Logo após o Descobrimento do Brasil, começou a ser explorado a madeira nobre: o pau-brasil Conquista do México por Hernan Cortés Fernão de Magalhães inicia a circunavegação do globo. Em 1520 descobre o Estreito que interliga o Atlântico ao Pacífico João de Castilho projeta o portal do Mosteiro dos Jerônimos em Lisboa, em estilo manuelino. João Ramalho, um dos primeiros povoadores da Capitania de São Vicente Copérnico termina a obra Commentariolus Giulio Romano inicia a construção do Palácio Té em Mântua Assume o trono português D. João III, o Piedoso.

121 1536 Dissolução dos mosteiros na Inglaterra por Henrique VIII Inácio de Loyola funda a Ordem dos Jesuítas em Roma: a Companhia de Jesus Inicia-se o Concílio de Trento Baptista Antonelli projeta a Fortaleza de San Felipe del Morro em San Juan de Porto Rico. São Paulo Brasil / Portugal Geral 1532 Pizarro destrói o Império Inca e conquista o Peru. Publicado, em Florença, O Príncipe de Machiavel Início da Inquisição em Portugal Instalado o Regime das Capitania Hereditárias no Brasil Chegada de Martim Afonso de Souza à Barra de Bertioga, onde edificou um forte provisório, em uma praia estreita no lugar onde existe a Armação de Baleias Fundação da Vila de São Vicente por Martim Afonso marca o início da colonização do Brasil Sérlio publica De Arquitectura Morte do dramaturgo português Gil Vicente Fundação de Olinda por Duarte Coelho Brás Cubas inicia a povoação de Santos Fortaleza de São Sebastião em Moçambique Projetos de defesa para Ceuta e Mazagão, do arquiteto Benedetto de Ravenna ( ), marcam a plena introdução do sistema abaluartado em Portugal Chegada do primeiro Governador- Geral do Brasil, Thomé de Sousa, acompanhado pelo jesuíta Manuel da Nóbrega Palladio projeta a Vila Rotonda e Giorgio Vasari escreve o livro Vida dos Artistas. Nossa Senhora da Conceição da Vila de São Vicente imagem de meados do século XVI Alvará Regio de D. João III determinando a construção de uma fortaleza na Bertioga, com rendas da coroa (1.800 cruzados) conforme a traça que de cá vay. Destruição da paliçada fortificada na Bertioga pelos Tamoyos Fundação do Colégio Jesuítico São Paulo de Piratininga D. Sebastião assume o trono em Portugal Visita do Governador Thomé de Souza à Bertioga para dar início às obras da fortaleza e da vila. Hans Staden é designado responsável do forte na Ilha de Santo Amaro O Capitão-mor Jorge Ferreira reedificou o Forte de São Felipe do lado de Santo Amaro em janeiro e fevereiro de Milagre da baleia atribuído a Anchieta defronte à Fortaleza da Bertioga na véspera do padroeiro Santiago Vignola projeta a Igreja de Gesù em Roma, protótipo de inúmeras igrejas em Portugal e no Brasil Felipe II inicia as obras do Escorial Expulsão dos franceses do Rio de Janeiro Publicado, em Veneza, I Quattro libri dell Architetura de Andrea Palladio Publicação, em Portugal, de Os Lusíadas, poema épico de Luis Vaz de Camões Morte de D. Sebastião, derrotado na batalha de Alcácer-Quibir no Marrocos. Assume o trono português D. Henrique Derrota da Invencível Armada de Felipe II, destruída na tentativa de invasão à Inglaterra Por falta de descendente direto de D. Henrique, Felipe II da Espanha é coroado rei de Portugal como Felipe I, estendendo o domínio espanhol em Portugal e suas colônias até Início da construção da Igreja Nossa Senhora da Graça em Olinda pelo jesuíta Francisco Dias Carta Regia de D. Sebastião de 18 de março de 1560 a Mem de Sá, providenciando sobre o acabamento e aprovisionamento da Fortaleza da Bertioga Época provável da construção do Forte Vera Cruz de Itapema O arquiteto italiano Baptista Antonelli, integrante da frota espanhola comandada por Diogo Florez Valdez, projeta e constrói a Fortaleza da Barra Grande Descrição do Forte da Bertioga pelo Pe. Fernão Cardim: a fortaleza é cousa formosa, parece-se ao longe com a de Belém e tem outra mais pequena defronte.

122 São Paulo Brasil / Portugal Geral 1590 Vila de Artimino em Florença 1593 Término das obras da cúpula de Michelangelo na basílica de São Pedro no Vaticano Felipe I cria a Aula do Risco no Paço da Ribeira O corsário inglês Thomas Cavendish invade a Capitania. A Vila de São Vicente é incendiada Publicação de Dom Quixote na Espanha Morte do maior poeta e dramaturgo inglês, William Shakespeare. Na Espanha, morre Miguel de Cervantes autor de Dom Quixote Iniciada a construção da Catedral de Salvador, projetada pelo jesuíta Francisco Dias. Obra com influência da Igreja de Gesú de Roma, por sua vez, projetada por Vignola O Engenheiro Militar Francisco Frias de Mesquita reedifica a Fortaleza dos Reis Magos de Natal Expulsão dos Franceses do Maranhão Em Santos o engenheiro militar Baccio de Fillicaya projeta o Forte da Vila Fundação do Mosteiro de São Bento em Santos Rembrandt pinta Lição de Anatomia Julgamento do astrônomo Galileu Galilei, forçado a negar que a Terra girava em torno do Sol Frias de Mesquita projeta o Forte do Mar ou de São Marcelo em Salvador segundo orientação de Tibúrcio Spanochi Invasão Holandesa: até 1654 grande parte do nordeste brasileiro, de Sergipe ao Maranhão ficou sob o domínio da Companhia das Índias Ocidentais A construção da Capela de São Miguel em 1622, a da Residência Jesuítica do Embu e a Capela de Santo Antônio do bandeirante Fernão Paes de Barros em São Roque marcam a arquitetura seiscentista em São Paulo Restauração do trono Português com a aclamação do Duque de Bragança, que assumiu com o nome de D. João IV. A Guerra da Independência contra a Espanha estendeuse até Expulsão dos holandeses de Pernambuco D. Afonso VI, sob a regência da mãe, D. Luísa de Guzmão, sucede D. João IV Casa do Bandeirante Paes de Barros Borromini concluí a fachada da Igreja de San Carlo alle Quattro Fontane em Roma, arquétipo das plantas curvilíneas. Bernini concluí as colunatas da Praça de São Pedro no Vaticano Luís XIV, o Rei Sol inicia as obras do Palácio de Versalhes Afonso VI é deposto por seu irmão Pedro, que se casa com a esposa francesa de Afonso e torna-se Regente Andrea Pozzo conclui o afresco ilusionista do teto da Igreja de Sant'Ignazio em Roma. Obra que vai influênciar a pintura religiosa brasileira Impresso em Lisboa o livro de Luís Serrão Pimentel Método Lusitânico de Desenhar as Fortificações das Praças Regulares e Irregulares Assume o trono de Portugal D. Pedro II, que era Regente desde Construção da Capela de Santo Antônio em São Roque O paulista Domingos Jorge Velho elimina o Quilombo de Zumbi dos Palmares Descoberta de ouro em Minas Gerais. O bandeirante Antônio Dias, partindo de Taubaté, descobre as margens auríferas de Tripuí, atual Ouro Preto Com a morte de Carlos II de Espanha, termina a dinastia Habsburgo, assumindo Felipe V, o primeiro da dinastia Bourbon. 1704/1706 Publicação dos Tratados Militares de Sébastien le Prestre de Vauban Início da construção do Convento de Santo Antônio em João Pessoa Inicia-se o reinado de D. João V, que vai até 1750, deslumbrado com a prosperidade do ouro e diamante brasileiros, inicia o período de extravagância que quase leva o país à bancarrota Guerra dos Emboabas: os paulistas descobridores do ouro de Minas são desalojados das áreas de mineração O brigadeiro João Massé projeta a fortificação do porto de Santos e executa a reestruturação da Fortaleza da Barra Grande Luis XV implanta o Sistema Vallière na Artilharia Francesa O engenheiro militar José Cardoso Ramalho projeta a Igreja de Nossa Senhora da Glória no Rio de Janeiro, com planta poligonal Início da construção da escadaria barrôca de Bom Jesus de Braga Consagração da basílica do Mosteiro de Mafra Iniciadas as obras da Igreja de São Miguel das Missões no vr. Grande do Sul Conclusão da Casa do Trem Bélico, em Santos, pelo Brigadeiro Silva Paes.

123 São Paulo Brasil / Portugal Geral 1748 Publicado L Espirit des Lois, de Montesquieu O engenheiro José Fernandes Pinto Alpoim projeta o Palácio dos Governadores em Ouro Preto. Em 1744 publica, em Lisboa, o Exame de Artilheiro Inaugurado o monumental Aqueduto das Águas Livres em Lisboa Inaugurada a Capela de Santo Amaro da Barra Grande pelo Governador Joseph Rodrigues de Oliveira no lugar da Casa de Pólvora Em Belém o arquiteto italiano Antonio Landi projeta o Palácio dos Governadores, considerado o maior edifício civil do período colonial brasileiro D. José I assume o trono de Portugal até 1777, tendo como ministro o Marques de Pombal, que aplica na reforma da administração pública os ideais do Iluminismo Terremoto de Lisboa. Começa a reforma urbanística Pombalina em Lisboa O Marques de Pombal expulsa os Jesuítas de Portugal e suas colônias O Governador da Praça de Santos, Sá e Queiroga, reconstrói as cortinas do Forte da Bertioga Mozart escreve sua primeira sinfonia Implantação do Sistema Gribeauval na artilharia francesa Carlos III expulsa os jesuítas da Espanha e suas colônias O escocês James Watt patenteou o motor à vapor Antônio Francisco Lisboa, o Aleijadinho, projeta a Igreja de São Francisco de Assis em Ouro Preto. 1766/1775 Governador da Capitania de São Paulo, D. Luiz Antônio de Souza Mourão, o Morgado de Mateus: construção do Fortim do Goes (1767) e do Forte São Luiz (1770) O Papa desfaz a Ordem dos Jesuítas Declaração de Independência dos Estados Unidos da América Assinado o Tratado de Santo Idelfonso Na Bahia, José Joaquim da Rocha executa a pintura do teto da Igreja de N. Sra. da Conceição da Praia, à moda de Andrea Pozzo Principiadas as obras do Real Forte Príncipe da Beira no Rio Guaporé, projetado pelo genovês Domingos Sambuceti Goya imprime as gravuras Os Caprichos Queda da Bastilha Inconfidência Mineira Execução de Tiradentes Napoleão Bonaparte é coroado Imperador da França Abertura das Fábricas Krupp em Essen na Alemanha O Aleijadinho termina o adro dos profetas em Congonhas do Campo Tropas de Napoleão Bonaparte invadem Portugal Fugindo de Napoleão, a família real portuguesa instala a corte no Rio de Janeiro Derrota final de Napoleão em Waterloo Savannah é o primeiro navio a vapor a atravessar o Atlântico Regente desde 1792, assume D. João VI como rei de Portugal até Chegada da Missão Artística Francesa ao Rio de Janeiro, chefiada por Lebreton. É o início do neoclassicismo na arte brasileira Conclusão da Calçada do Lorena. Padre Jesuíno do Monte Carmelo pinta o teto da Igreja do Carmo em Itu O engenheiro Rufino Felizardo da Costa modifica o quartel do Forte São João da Bertioga Abolição da Inquisição espanhola Peru e México proclamam a independência Beethoven apresenta a Nona Sinfonia Retorno da Corte à Portugal. D. Pedro é nomeado Príncipe Regente no Brasil. A Província Cisplatina (Uruguai) é anexada ao território luso-brasileiro D. Pedro I é proclamado Imperador do Brasil. É o fim do período colonial Retornando de Santos D. Pedro proclama a Independência do Brasil, assumindo o trono brasileiro.

124 Crédito das Imagens Fotografias: André Vieira de Moura (Fortaleza de Itaipu). 202, 207, 208 Alexandre Luiz Rocha e Beatriz Tassinari Brandão. 65 Antonio Luís Sarasá Martin. 27(b), 57, 122, 157, 166 (a, b), 167, 168 (a), 171 (a, b) Arquivo Fortaleza de Itaipu. 27 (a), 46 (a), 47 (b), 81 (d), 209 Arquivo Forte dos Andradas. 210 (a) Carlos A. Cerqueira Lemos. 72 Carlos Marques (UniSantos). 56, 144, 151 (b), 160, 165, 167, 168 (b), 170 Clóvis Loureiro Jr. (IPHAN). 173, 174, 175 Eduardo Mello (IPHAN). 9 Eraldo Silva (UniSantos). 164 Germano Graeser (IPHAN). 80 (e), 107, 113 (b), 118 (a), 119 (a, b, c), 149 (a, b), 198 (b, c), 203 (a, b) Guen Yokoyama. 22 Jayr Favero. 80 (a), 82, 98 José Saia Neto (IPHAN). 198 (d) Juan Gutierrez (Acervo Adler H. F. Castro). 45, 204. Lauro M. Candilas. 114 Marise Campos de Souza. 26 (a, b), 46 (b) Marques Pereira. 180 Victor Hugo Mori. 10, 16, 26 (c), 35, 40, 42, 47 (a), 80 (c, d), 81 (c, e), 92, 95, 102, 109, 113 (a), 118 (b), 133, 136, 137, 147, 151 (a, c, d), 156, 169, 192, 195, 199, 210 (b), 211, 212 Desenhos e Iconografias Alpoim, José Fernandes. "Exame de Artilheiros", Lisboa, Barlaeus, Gaspar. "História dos feitos recentes praticados durante oito anos no Brasil", Boutell, Charles. "Arms and Armour in Antiquity and Middle Ages", Londres, Hans Staden. "História Verídica de uma terra de selvagens, nus e cruéis comedores de...", Marburgo, "Le Brésil: ses richesses naturelles, ses industries". Serviço de Expansão Econômica do Brasil, Paris, LeBlond, Guillaume. "Treatise of Artillery", Londres, Serrão Pimentel. "Método Lusitano de Desenhar Fortificações das Praças Regulares e Irregulares", Lisboa, Viollet Le Duc. "Dictionnaire raisonné de l architecture française du XI au XVI siècle", AGI Arquivo Geral das Índias, Sevilha, Espanha. AHE Arquivo Histórico do Exército, Rio de Janeiro, RJ. AHML Arquivo Histórico Militar de Lisboa, Lisboa, Portugal. AHU Arquivo Histórico Ultramarino, Lisboa, Portugal. BMMA Biblioteca Municipal Mário de Andrade, São Paulo, SP. BN Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro, RJ. CI - Casa da Ínsua, Penalva do Castelo, Portugal. INPE Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais IPHAN Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional MI Mapoteca do Itamaraty, Rio de Janeiro, RJ. OMB Osterreichische National Bibliothek, Viena, Áustria. VHM Victor Hugo Mori

125 Sobre o Autor Sobre os Colaboradores Victor Hugo Mori Arquiteto do IPHAN Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, em São Paulo, como tal, tendo participado das obras de restauração das Fortalezas da Barra Grande, Bertioga e Itaipu. Foi Arquiteto, Diretor e Conselheiro do CONDEPHAAT Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico do Estado de São Paulo, Coordenador de Patrimônio Histórico do IAB Instituto dos Arquitetos do Brasil São Paulo, Conselheiro do CONPRESP (Patrimônio Histórico do Município de São Paulo) e do CONDEPASA (Patrimônio Histórico do Município de Santos). É membro do ICOMOS International Council on Monuments and Sites. Carlos Alberto Cerqueira Lemos Arquiteto, professor titular e livre docente da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP, chefiou o escritório de Oscar Niemeyer nos anos 50 em São Paulo. Foi Diretor e Conselheiro do CONDEPHAAT e representante do IAB no Conselho do IPHAN. É membro do ICOMOS, do Comitê Brasileiro de História da Arte, e vice-presidente do CONPRESP. Possui inúmeros trabalhos publicados internacionalmente e livros como: Cozinhas, etc. (Perspectiva, 1978), Arquitetura Brasileira (Melhoramentos, 1979), O que é Patrimônio Histórico (Brasiliense, 1985), Dicionário da Arquitetura Brasileira, com Eduardo Corona (EDART, 1972), Alvenaria Burguesa (Nobel, 1985), Casa Paulista (Edusp, 1999), etc.. Adler Homero Fonseca de Castro Mestre em História, Pesquisador do IPHAN - Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, é Curador de armas portáteis do Museu Militar Conde de Linhares e Conselheiro do Museu de Armas Ferreira da Cunha no Rio de Janeiro. Foi responsável pelos trabalhos com a coleção de armas do Museu Histórico Nacional e co-autor do Livro "Armas, Ferramentas da Paz e da Guerra" (BIBLIEX, 1990), com publicações diversas sobre a história militar brasileira. Desenvolve pesquisas ligadas à questão militar desde

126 A execução deste livro-catálogo somente foi possível com o apoio e a colaboração do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, da Fundação Cultural Exército Brasileiro, da Imprensa Oficial do Estado de São Paulo e, principalmente, dos inúmeros amigos aqui citados e outros que involuntariamente esqueci. Ao sempre professor Carlos Cerqueira Lemos, que se prontificou a escrever um capítulo inteiro deste catálogo. Ao Adler Fonseca de Castro, principal orientador na sua área de especialidade: a história militar. Aos colegas do iphan-sp, Mauro Bondi pelos desenhos eletrônicos especialmente produzidos, Marise Campos de Souza e Rosemeire Castanha pela organização dos documentos acumulados durante anos, Cecília Rodrigues dos Santos, pelo apoio e permissão do uso do arquivo institucional, José Saia pela cessão das fotografias de sua autoria, Carlos Cerqueira e Jaelson Trindade pelas pesquisas documentais produzidas. À Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, na pessoa do Sérgio Kobayashi, pela generosidade na editoração e impressão deste livro. Aos incontáveis amigos da Universidade Católica de Santos. Ao companheiro Élcio Rogério Secomandi da Fundação Cultural Exército Brasileiro pela apresentação deste catálogo. Aos comandantes militares na Baixada Santista Gal. Hamilton Bonat, Cel. Oswaldo Oliva e Ten. Cel. Edison Lefone por facilitar o acesso aos arquivos do Exército Nacional. Ao Antonio Luís Sarasá, Eraldo Silva, Jayr Favero, Cláudio Marques, André de Moura e Eduardo Mello pelas belas imagens fotográficas. Aos professores Nestor Goulart, Benedito Lima de Toledo e Júlio Katinsky pelas aulas informais sobre a arquitetura militar. Ao Prof. Francisco Alves da Silva pelos livros emprestados. Ao artista gráfico Guen Yokoyama auxiliado pela Daniela Nogueira Secondo, que transformou um simples catálogo em um livro de arte. E, por fim, a minha esposa Alexandrina Mori (Nina) que, corrigiu, opinou, e, até alterou os roteiros de nossas férias para visitar os indefectíveis castelos e fortificações. Victor Hugo Mori Edição revista 2018