Economistas projetam demissões na indústria

Transcrição

1 Boletim 1107/2016 Ano VIII 24/11/2016 Economistas projetam demissões na indústria Por Camilla Veras Mota Depois de dois meses de recontratações, a indústria voltou a demitir em outubro, pressionando o saldo negativo do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged). Conforme a média de estimativas colhidas entre 14 consultorias e instituições financeiras pelo Valor Data, o setor formal cortou 91,7 mil vagas no período resultado ainda melhor do que o verificado em agosto de 2015, perda de 169,1 mil postos. As projeções para o dado que será divulgado hoje pelo Ministério do Trabalho variam de - 71,4 mil a 113,8 mil. Para o número fechado do ano, a média de oito estimativas indica fechamento de 1,32 milhão de postos com carteira assinada no país, nível ainda próximo do observado em 2015, 1,6 milhão. 1

2 A perspectiva negativa para a indústria é alimentada pela própria sazonalidade negativa dos meses de outubro, quando o setor começa a dispensar os temporários que contratou no terceiro trimestre para reforçar a produção para o fim do ano. A expectativa é reforçada pelo indicador coincidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), afirma Bruno Ottonim economista do IbreFGV. O indicador mostrou redução de 6,5 mil vagas na passagem de setembro para outubro no Estado. "O número da Fiesp ainda cai fortemente [em outubro]. A indústria deve deixar de contribuir positivamente", pondera ele, que espera fechamento total de 85 mil vagas. O economista da LCA Consultores Fabio Romão estima 6,3 mil cortes no setor, ritmo menos intenso do que em outubro do ano passado, quando a indústria registrou 51,3 mil demissões líquidas. Os serviços também desacelerariam o ritmo de perdas, com 15,2 mil cortes, ante 46,8 mil em outubro de Ainda nas contas da LCA, o comércio registraria 11 mil contratações líquidas, depois de demitir 4,3 mil no mesmo mês do ano passado, e a construção civil seguiria ainda bastante negativa, com 37 mil cortes, depois dos 49,8 mil de outubro de A projeção da consultoria para o dado de outubro está entre as mais otimistas, 71,4 mil. A equipe do Bradesco, que projeta saldo líquido negativo de 100 mil vagas com carteira assinada para o Caged, avalia que a indústria, apesar do resultado negativo em outubro depois de dois meses de admissões, continuará reduzindo a magnitude das demissões nos próximos meses, já que foi um dos primeiros setores a iniciar o ajuste de emprego no ano passado. Supremo julga leis que proíbem uso e venda de amianto branco Por Beatriz Olivon O Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a julgar ontem um tema polêmico e que afetará os negócios da indústria de materiais de construção: o uso de amianto branco (crisotila). A questão está sendo analisada por meio de quatro ações apresentadas pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria (CNTI) contra leis que proíbem a utilização do produto como matériaprima. 2

3 Uma das normas já chegou a ser analisada em Por sete votos a três, os ministros, em julgamento de pedido de liminar, mantiveram em vigor a Lei paulista nº , que um ano antes vetou o amianto no Estado de São Paulo. Além da norma paulista, os ministros analisam leis da capital paulista e dos Estados de Pernambuco e Rio Grande do Sul. No julgamento, os ministros vão decidir se essas normas podem prevalecer sobre a Lei nº 9.055, de 1995, que regulamenta a extração. A lei federal autoriza o uso e comércio somente do amianto branco, que seria menos nocivo que o do tipo anfibólio banido em quase todos os países. O tema começou a ser analisada ontem por meio de uma ação de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) sobre a lei paulistana, mas os votos deverão ser replicados nos outros três processos. As leis estaduais são analisadas em ações diretas de inconstitucionalidade. O julgamento dessas normas já havia sido iniciado. Caso o STF decida que as leis são inconstitucionais, ficaria mantida a limitação da lei federal, que proíbe o tipo anfibólio mas permite a comercialização do amianto crisotila. Tramita na Corte uma ação que questiona a lei federal, mas ela não foi pautada para a sessão de ontem. A Confederação Nacional dos Trabalhadores da Indústria chegou a pedir o adiamento da sessão, mas a ministra Cármen Lúcia, presidente da Corte, entendeu que não seria necessário. Por causa desse debate do julgamento conjunto, o ministro Dias Toffoli adiantou que pediria vista nas ações antes mesmo das sustentações orais e demais votos. O único a votar foi o relator da ação que questiona lei paulistana, ministro Edson Fachin. Para o relator, não há inconstitucionalidade formal ou material na norma municipal. De acordo com Fachin, seria inconstitucional que o efeito de uma lei da União pudesse aniquilar competência de Estados e municípios. Ainda segundo o relator, isso só seria possível se a lei federal apontasse de forma clara porque o ente federal é o mais indicado a legislar sobre o tema, como a União fez em normas sobre trânsito, por exemplo. 3

4 O julgamento opõe argumentos econômicos e sociais. Por ano, morrem 107 mil pessoas no mundo em decorrência do contato com o amianto, segundo afirmou na sessão o advogado da Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho, Gustavo Teixeira Ramos, citando estudo da Organização Internacional do Trabalho. Já do ponto de vista econômico, o comércio de telhas de amianto crisotila movimenta cerca de R$ 3 bilhões por ano, segundo o Instituto Brasileiro de Crisotila (IBC). Atualmente, há uma única mineradora que explora o amianto, a Sama Minerações Associadas, que tem entre seus controladores o Grupo Eternit, e 11 empresas que o utilizam como matériaprima. A cadeia produtiva emprega 170 mil trabalhadores. Tanto a associação quanto o instituto são parte interessada na ação. O advogado da Confederação Nacional dos Trabalhadores da Indústria, Marcelo Henriques Ribeiro de Oliveira, afirmou na sessão que há grande interesse econômico no assunto. "Para aqueles que fazem o substituto econômico do amianto, seria uma maravilha proibir", afirmou. De acordo com o advogado, se a substância faz ou não mal não está na competência do Judiciário. Além disso, segundo estudos, não haveria esse impacto. "Em Brasília, todos os prédios das asas norte e sul têm telha de amianto. Vivi a vida toda aqui e não estou doente." Já o procurador do município de São Paulo, o exministro José Eduardo Cardozo, disse que é majoritária no mundo a posição de que o amianto causa prejuízos à saúde. "Não é à toa que a maior parte dos países da Europa proibiu o amianto em todas as suas modalidades", afirmou. Ainda segundo Cardozo, tratandose de competência concorrente para legislar, Estados e municípios poderiam tratar do assunto. Diante da diretriz da lei federal, que recomendou cautelas em relação ao uso do amianto, a norma municipal proibiu um uso na construção civil e deixou outros em aberto. O ministro Teori Zavascki resolveu aguardar o voto de Toffoli para se manifestar. O ministro Luís Roberto Barroso se declarou impedido, portanto, não vai votar nessas ações. Poucos ministros já haviam votado nas outras Adins. Portanto, mesmo nelas, não foi formada maioria. (Fonte: Valor Econômico dia 24/11/2016) 4

5 Justiça anula demissão - O Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (Amazonas e Roraima) anulou, por maioria de votos, o pedido de demissão feito por auxiliar de caixa acusada de furto. A decisão deu provimento parcial ao recurso ordinário da trabalhadora, inconformada com a sentença de primeira instância, que julgou improcedentes todos os pedidos anteriores. Em decorrência, a dispensa foi considerada sem justa causa e a reclamada (empresa do ramo de perfumaria e cosméticos) deverá pagar à ex-funcionária as verbas rescisórias calculadas na petição inicial. Segundo o relator do processo, desembargador David Alves de Mello Júnior, ficou robustamente comprovado que a funcionária foi pressionada a repor o valor de R$ 2 mil desaparecido de seu caixa. "A empresa não aplicou em si a justa causa, mantendo-a no emprego para garantir o ressarcimento do dinheiro supostamente furtado, sob ameaça diária de instauração de processo criminal, causando-lhe sofrimento e terror psicológico. A testemunha da reclamada afirmou que via a recorrente sempre chorando, demonstrando o estresse sofrido pela mesma", disse. Ele entendeu que o depoimento da gerente sobre a visita intimidadora do investigador esclarece que houve coação para formalizar o pedido de demissão, em vez da livre vontade da trabalhadora, o que leva à nulidade do ato./agências (Fonte: DCI dia 24/11/2016) 5

6 6

7 7