PORTARIA Nº 04/09. Nomeia membros da CPA

Documentos relacionados
FACULDADE CATÓLICA RAINHA DA PAZ ARAPUTANGA MT RESOLUÇÃO N.º 011/CONDIR, DE 27 DE SETEMBRO DE 2004.

cartilha cpa comissão própria de avaliação - ifmg

ESCOLA SUPERIOR DOM HELDER CÂMARA CURSO DE DIREITO. Programa de Autoavaliação Institucional Ano de 2014 a 2016

SEMINÁRIOS INTEGRADOS EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO. Luiz Leão

ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS

PORTARIA Nº 2.051, DE 9 DE JULHO DE 2004

PDI e a Avaliação Institucional

PORTARIA Nº 2.051, DE 9 DE JULHO DE 2004 (Publicação no DOU nº 132, de , Seção 1, página 12)

Representantes da Comunidade: Marina Rodrigues Brochado Cefet/RJ Monique Nascimento dos Prazeres - ALERJ

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA PORTARIA Nº 31, DE 17 DE FEVEREIRO DE 2005

CPA/UERJ. 30 e 31 de maio de 2005 Rio de Janeiro

RESULTADOS DA ÚLTIMA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (C P A), 2017.

REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE DE INHUMAS

SINAES INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO

Programa de Avaliação Acadêmica- Institucional

O Sistema de Avaliação da Educação Superior no Brasil

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CPA REGULAMENTO

ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO ASSUPERO INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO RIO GRANDE DO NORTE - IESRN

O Artigo 214 define cinco metas a serem alcançadas pelo Estado, sendo uma delas

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

PROJETO DE AUTO-AVALIAÇAO INSTITUCIONAL

Regulamento do Programa de Avaliação Acadêmica-Institucional

REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA I - DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CAPÍTULO I. Das Disposições Preliminares

PROJETO DE AUTO-AVALIÇÃO INSTITUCIONAL

Aspectos legais da Avaliação Institucional Lei Federal Nº /2004 Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Portaria N

Relatório de Autoavaliação Institucional UFRGS (RAAI): Orientações NAUs

RESOLUÇÃO Nº 11, DE 20 DE OUTUBRO DE 2010

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008.

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

SÍNTESE DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO FINAL DA AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

PROJETO PARA O BIÊNIO (2010/2-2012)

REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA

SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTO-AVALIA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

FBV - Faculdade Boa Viagem

FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA AMAZÔNIA REUNIDA FESAR. Relatório de Auto - avaliação Institucional Ano de 2011/1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/ CAS

CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DOS CAMPOS GERAIS

REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)

REGULAMENTO DA COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA

Fundamentos da avaliação institucional e o papel das instâncias avaliativas (CPA e NAUs) Prof. Cláudia M. Cruz Rodrigues TAE Nara Magalhães

Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel

RESOLUÇÃO DO CONSELHO SUPERIOR Nº 20/2018, DE 13 DE JULHO DE 2018

Art. 1º Aprovar, em extrato, o Instrumento de Avaliação para Reconhecimento de Cursos Superiores de Tecnologia, anexo a esta Portaria.

REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE EVANGÉLICA DE GOIANÉSIA

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE CONHECIMENTO, REFLEXÃO E DECISÃO

A AVALIAÇÃO FACISABH FACISABH 2014

PROJETO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CENTRO UNIVERSITÁRIO AMPARENSE UNIFIA

Faculdade do Vale do Rio Arinos

SIC 04/06. Belo Horizonte, 31 de janeiro de SINAES. 1. SINAES - PORTARIA MEC Nº 300, de 30 de janeiro de 2006.

I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

RESOLUCAO 18/2018 CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO

REGIMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO

Perspectivas para o ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação JULHO, 2011

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA 2014

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Plano de Desenvolvimento Institucional

Ações Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Unidade Santo Amaro

PDI Plano de Desenvolvimento Institucional AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI

Universidade Federal do Piauí. Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional

A Comissão Própria de Avaliação (CPA) foi instituída no âmbito da Lei nº , de 14 de abril de 2004, que cria o Sistema Nacional de Avaliação da

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: UMA CONSTRUÇÃO COLETIVA

FACULDADE DE PAULÍNIA FACP

Projeto de Autoavaliação Institucional Instituto Belo Horizonte de Ensino Superior - IBHES TRIÊNIO

CPA. Previstas no art.11 da Lei do Sinaes; Tem como atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição.

INSTITUTO FLORENCE DE ENSINO DIRETORIA ACADÊMICA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA

PPC - Projeto Pedagógico de Curso. Direito

A COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) NO ÂMBITO DA AVALIAÇÃO EXTERNA

FACULDADE DO SUL. Insumos da autoavaliação da CPA: processos internos e externos

Ministério da Educação Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas em Educação - INEP Diretoria de Avaliação da Educação superior

Lei do Sinaes: a necessidade da aplicação na íntegra e da revisão geral do Enade

REGULAMENTO DA CPA - COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO DA FARESE - FACULDADE DA REGIÃO SERRANA

FACULDADE ATENEU FATE REGULAMENTO DO NÚCLEO DE APOIO PEDAGÓGICO AO DOCENTE

Centro Universitário UNIVATES COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVATES (PAIUNI)

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI Diretrizes para Elaboração

FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DO EXTREMO SUL DA BAHIA

Avaliação I nstitucional M odelo de Avaliação Ănima Educação

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO CURSO DE FISIOTERAPIA

Composição da CPA. Representante Corpo discente. Shirgley Rebouças Menezes. Representante Corpo Egressos

Comissão Própria de Avaliação CPA

ARQUITETURA E URBANISMO AVALIAÇÃO SEMESTRAL DO CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DAS AMÉRICAS CPA

Transcrição:

PORTARIA Nº 04/09 Nomeia membros da CPA O Diretor da Escola Superior Dom Helder Câmara, no uso de suas atribuições, nomeia os membros da Comissão Própria de Avaliação, com atribuições definidas pelo Plano de Desenvolvimento Institucional, conforme o extrato do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), páginas 31 e 32: 2.8.12 Comissão Própria de Avaliação (CPA) A avaliação é um procedimento através do qual se verifica se os objetivos propostos foram alcançados, permitindo identificar os méritos e falhas dos procedimentos. A Escola Superior Dom Helder Câmara apresenta três avaliações que deverão ser feitas no decorrer do Curso, relativamente às atividades de Ensino, Pesquisa e Extensão, incluindo serviços, atendimentos e infra-estrutura: a) a avaliação feita pelos alunos: formal, semestral: formulários próprios, sob a coord. da CPA; informal, mensal: reuniões dos Representantes de Turma; b) a avaliação feita pelo corpo docente: formal, semestral: formulários próprios, sob a coord. da CPA; informal, mensal: reuniões Geral dos Professores; c) a avaliação feita pela Direção e pelo Corpo Técnico-Administrativo. Cientes de que a questão da avaliação é de grande importância - uma vez que os objetivos da avaliação devem aferir um padrão de mensuração uniforme e democrático, a Escola Superior Dom Helder Câmara contará com a Comissão Psicopedagógica, órgão formado por profissionais de manifesto interesse pelas questões referentes ao ensino. Esta Comissão, ao promover reflexões sobre as questões didático-pedagógicas, estará incentivando o aperfeiçoamento docente e, desta forma, contribuindo para uma melhor qualidade do ensino superior. Isso permitirá, por exemplo, avaliações mais apropriadas com as quais o professor poderá averiguar melhor não somente a apreensão do conteúdo programático, mas também se o aluno está apto a opinar, interpretar, compreender e aplicar os conceitos, as teorias e os princípios que envolvem uma boa formação na área profissional escolhida. Portanto, torna-se relevante a adoção de procedimentos técnicos e de profissionais especializados no plano da avaliação do ensino superior para correta aplicação dos princípios que fundamentem sua construção e uso. Destarte, será possível, por um lado, evitar certas deficiências dos modelos de avaliação predominantes nos cursos superiores e, por outro, fazer que a orientação didáticopedagógica seja mais um aspecto a contribuir para a excelência da Escola Superior Dom Helder Câmara e de seus cursos de graduação. A Comissão Própria de Avaliação é composta de:

a) Representante dos Docentes; b) Representante dos Discentes; c) Representante do Corpo Técnico-Administrativo; d) Representante da Sociedade Civil. Artigo 1º Ficam nomeados os seguintes membros: a) Representante dos Docentes: Anacélia Santos Rocha (Coordenadora); b) Representante dos Discentes: Mathuzalém David; c) Representante do Corpo Técnico-Administrativo: Djoá Braulina Ferreira; d) Representante da Sociedade Civil: Paulo José da Silva. Artigo 2º O mandato é de dois semestres acadêmicos, iniciando-se na presente data e terminando em dezembro deste ano, podendo ser prorrogado. Artigo 3º Ficam revogadas as disposições contrárias. Belo Horizonte, 25 de abril de 2009. Paulo Umberto Stumpf SJ Diretor

(Anexo ao PDI) IV PROJETO DE AUTO-AVALIAÇÃO DE ACORDO COM O SINAES Em abril de 2004, o Governo Federal criou a Lei nº 10.861, que instituiu, no âmbito do Ministério da Educação - MEC, o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Este definiu que compete à Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior - CONAES, como órgão colegiado de supervisão e coordenação do SINAES, estabelecer diretrizes, critérios e estratégias para o processo da avaliação, em conformidade com suas atribuições legais de coordenação e supervisão do processo de avaliação da educação superior. De acordo com as novas diretrizes criadas a partir do SINAES, cada instituição de ensino superior deverá nomear a Comissão Própria de Avaliação - CPA, o que a ESDHC fez em abril desse mesmo ano. A avaliação institucional é entendida pela Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC) como um processo dinâmico, cíclico e democrático, de cunho científico quanto ao método de operacionalização, que tem como objetivo precípuo conhecer e promover o aprimoramento crescente da instituição. A avaliação ganha significação apenas se tiver como função a identificação de problemas e o acompanhamento das soluções aventadas e colocadas em prática, no sentido de aumentar a eficiência e eficácia institucional. A ESDHC promove auto-avaliações periódicas, através da coleta de informações, opiniões, questionários, e-mails, onde os professores, alunos e funcionários têm a oportunidade de manifestar a sua opinião acerca de pontos positivos e negativos do curso, da proposta pedagógica, da infra-estrutura, condições de trabalho, processos. E, uma vez diagnosticados os problemas a Instituição, através da Comissão Própria de Avaliação promoverá as articulações que permitirão a melhoria da qualidade de ensino. Esse trabalho se concretiza com a emissão de relatórios apresentados para a Comunidade Acadêmica, sociedade e órgãos competentes. Fazem parte desse processo de avaliação outras atividades tais como os seminários e palestras para corpo docente, discente e funcionários, com pessoas externas ou não à Instituição que possam atender aos avanços e às demandas das áreas de conhecimento, do mercado, em constante mudança. Ao final de cada evento avalia-se a produtividade do mesmo no sentido de melhoramentos contínuos. 4.1 Objetivos Prestar contas à comunidade interna e externa das atividades desenvolvidas nas dimensões institucionais;

Explicitar e avaliar o projeto político-pedagógico institucional, com vistas à manutenção de seu compromisso com a comunidade; Verificar os pontos fortes e fracos da instituição, visando a melhoria da qualidade das atividades e processos desenvolvidos na gestão e nos programas e projetos de ensino, pesquisa e extensão; Subsidiar o processo de planejamento e desenvolvimento institucional. Construir coletivamente uma metodologia adequada à avaliação das dimensões de gestão, ensino, pesquisa e extensão para a Escola Superior Dom Helder Câmara; Implantar e implementar um processo participativo, contínuo e sistemático de avaliação, estimulando a auto-avaliação e a avaliação externa como práticas institucionalizadas; 4.2 Metodologia Auto-avaliação Na etapa da auto-avaliação interna serão enfocadas três dimensões a acadêmica: contempla a avaliação do ensino de graduação de Direito e suas disciplinas; o desempenho dos professores em cada disciplina e outros itens relacionados; a Pesquisa, a Extensão e a produção científica, artística e cultural dos professores; a gestão: contempla a avaliação da atuação da Direção Geral; Direção Acadêmica; Direção Administrativa e Coordenação de cursos, bem como a atuação da Secretaria Geral, Protocolo, Tesouraria, CPD, Limpeza Geral e Biblioteca; a estrutura física: contempla a avaliação do espaço físico da instituição, bem como a sua eficácia operacional. Com base nas dimensões apresentadas pela CONAES, foram elaborados os questionários formais com itens estruturados e outros não-estruturado que permitem avaliação com abordagem qualitativa e quantitativa que fazem parte dos instrumentos que a CPA usa para a coleta dos dados. São aplicados aos alunos, professores e pessoal técnico-administrativos, semestralmente. Conforme descrito no item políticas de atendimento ao discente, a ESDHC conta, ainda, com outras fontes de informações, as quais são consideradas no sentido de avaliação da Instituição. Após a coleta dos dados, a CPA organiza e analisar os mesmos. A análise final inclui também, ainda de acordo com as diretrizes da CONAES, a consideração dos seguintes níveis: Nível declaratório que analisará os textos fundamentais do projeto institucional; Nível normativo que avalia a coerência entre as normas institucionais e a gestão prática do Instituto; Nível da organização que avalia se a instituição conta com instâncias que promovam a qualidade compatível com as modalidades de ensino, pesquisa e extensão e sua efetividade acadêmica e social; Nível de resultados que avalia a eficácia e efetividade acadêmica e social dos processos

desenvolvidos, formação de profissionais, produção acadêmica, artística e cultural disseminada no âmbito técnico-científico e social. Avaliação externa A avaliação externa é feita usando-se também como instrumento questionários. O diagnóstico institucional consta da análise dos resultados alcançados no processo sendo disponibilizado à comunidade acadêmica e aos órgãos pertinentes. A avaliação dos cursos para o processo de Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento e o ENADE (Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes) serão contemplados pela ESDHC. Outra avaliação relevante para a gestão da Instituição refere-se às tendências do setor educacional no mercado de atuação da Instituição. Avaliações Realizadas pelo MEC O sistema de avaliação de curso e Instituições de Ensino promovido pelo MEC, através do SINAES, (avaliações das IES, dos alunos, dos cursos), será incorporado na gestão da ESDHC. O resultado dessa análise constitui o relatório final da avaliação que é encaminhado ao Conselho Superior da IES e para o Ministério da Educação. Cronograma atividade Atendimento nos diversos setores da ESDHC, opiniões, caixa de sugestão... Seminários Palestras, reuniões Aplicação de questionários formais Avaliação das IES ENADE periodicidade diariamente semestralmente mensalmente semestralmente Conforme calendário do MEC Conforme calendário do MEC