APELAÇÃO COM REVISÃO N º 588.706-0/0 GUARULHOS Apelante: Valdivo Antonio de Lima Apelado: BBA Creditanstalt Companhia. de Crédito, Financiamento e Investimento AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO EM AÇÃO DE DEPÓSITO. INCIDENTE DE FALSIDADE. SUSPENSÃO DO JULGAMENTO PARA REALIZAÇÃO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. O incidente de falsidade pode ser acionado em qualquer tempo e grau de jurisdição, incumbindo à parte, contra quem foi produzido o documento, suscitá-lo na contestação ou no prazo de 10 dias, contados da intimação da sua juntada aos autos. No caso, correta a articulação com a contestação, embora não tenha sido feliz na técnica de pedir. A fé do documento particular cessa a partir do momento em que for contestada e sua eficácia probatória não se manifesta enquanto não se comprovar a veracidade. Necessária a realização da prova técnica. Julgamento suspenso. Voto n º 4.393 Visto. BBA - CREDITANSTALT COMPANHIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ingressou com Ação de Busca e Apreensão contra VALDIVO ANTONIO DE LIMA, caracteres e qualificação das partes nos autos, relacionada ao bem descrito na inicial, em face da inadimplência contratual. Concedida a medida liminar, não apreendido o bem, houve conversão da Ação de Busca e Apreensão em Ação de Depósito. Formalizada a angularidade, o Requerido apresentou contestação argüindo nulidade da citação e ilegitimidade de parte, e, no mérito, a não concretização do negócio. Ciente, a parte adversa fez encarte de impugnação. - 1 -
Seguiu-se a entrega da prestação jurisdicional julgando procedente a Ação de Depósito, condenando o Requerido a entregar o bem ou seu equivalente em dinheiro em 24 horas, sob pena de prisão civil por um ano, despesas do processo e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da causa. VALDIVO ANTONIO DE LIMA opôs Embargos de Declaração e, não logrando êxito, interpôs recurso perseguindo a reforma da decisão porque: A preliminar de ilegitimidade de parte merece acolhida, pois a Apelada juntou documento sem firma reconhecida; a assinatura nele lançada difere da que se encontra no mandato, tendo por isso requerido incidente de falsidade; não foi marcada audiência de conciliação, instrução e julgamento; há na sentença contradição (folha 66). BBA - CREDITANSTALT COMPANHIA. DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contrariou as razões defendendo o acerto da decisão, pela inexistência de fato novo; os Embargos de Declaração ficaram restritos a matéria diversa da alegada contradição; a legitimidade passiva está configurada, tanto que pretende o Apelante efetuar o pagamento do débito; a mora está caracterizada porque só quatro prestações foram satisfeitas. É o relatório, adotado no mais o da r. sentença. A Ação de Busca e Apreensão foi submetida ao Serviço de Protocolo em 18 de junho de 1998. A medida liminar foi concedida em 25 de junho de 1998. A apreensão não foi feita porque... o requerido VALDIVO ANTONIO DE LIMA declarou que não está na posse do veículo..., conforme certidão de 14 de agosto de 1998. O pedido de conversão em Ação de Depósito foi feito em 24 de agosto de 1998, e deferido em 4 de setembro de 1998. O Requerido (Apelante) habilitou-se nos autos em 6 de novembro de 1998, antes da citação que se formalizou em 1º de dezembro de 1998. A contestação foi apresentada nessa data (folhas 2, 12, 18v, 20, 26, 28, 37v e 38). - 2 -
Entre a ciência informal que se depreende da certidão de 14 de agosto de 1998, e a angularidade da ação pela citação de 1º de dezembro de 1998, data em que fez encarte de sua contestação na ação de depósito, nada requereu o Apelante. O pedido de conversão de busca e apreensão em ação de depósito nos mesmos autos, deve ser processado na forma prevista no Capítulo II, do Título I, do Livro IV, do Código de Processo Civil 1. O Requerido (Apelante) optou pela contestação, mesmo ciente do pedido de prisão, e, esta, facultou-lhe a alegação, além da nulidade ou falsidade do título e da extinção das obrigações, as defesas previstas na lei civil 2. Nessa peça requereu:... após provado na instrução processual que houve falsificação de assinatura de documentos, seja, instaurado inquérito para apuração de incidente de falsidade... (folha 40). O incidente de falsidade pode ser acionado em qualquer tempo e grau de jurisdição, incumbindo à parte, contra quem foi produzido o documento, suscitá-lo na contestação ou no prazo de 10 dias, contados da intimação da sua juntada aos autos 3. No caso, correta a articulação com a contestação, embora não tenha sido feliz na técnica de pedir. A falsidade pode ser argüida como incidente, principalmente quando sua apuração depende da análise de prova documental. Verifica-se que o pedido não foi assim formulado, porque o Apelante (na contestação) preferiu a produção das provas na instrução para, em seguida, ver o incidente instaurado. Entre as assinaturas lançadas no mandato, no Contrato de Crédito Direto a Consumidor Final e na nota 1- Decreto-lei nº 911, de 1º/10/69, com redação dada pela Lei nº 6.071, de 3/7/74 (Arts. 901 a 906 do Cód. de Proc. Civil). 2- Cód. de Proc. Civil, art. 902, inc. II, c. c. parágrafos 1º e 2º. 3- Cód. de Proc. Civil, art. 390. - 3 -
promissória (folhas 29, 7 e 8), qua cadunt sub oculos 4, com os limites na aparência e sem se imiscuir na técnica da prova grafotécnica, principalmente na letra V e na palavra Lima, recomendam cautela, sendo desnecessário acrescentar detalhes sobre a prevenção desta 10ª Câmara para o julgamento de eventuais recursos futuros e sobre a responsabilidade civil e criminal do Apelante caso tenha agido com má-fé. A fé do documento particular cessa a partir do momento em que for contestada e sua eficácia probatória não se manifesta enquanto não se comprovar a veracidade. Mercê dos mandamentos dos artigos 388, inciso I e 389, inciso II, do Cód. de Proc. Civil, fixou-se no processo brasileiro o princípio de que a simples contestação quanto à autenticidade da assinatura basta para dar cabo à fé do documento particular, dispensando a parte de argüi-la por incidente de falsidade. Mais, ainda, atribuiu, expressamente, o legislador àquele que exibe o documento o ônus da prova da autenticidade da assinatura contestada 5. Em face ao exposto, suspende-se o julgamento. Para a perícia grafotécnica fica nomeada a Perita Dra. MARIA REGINA HELLMEISTER GONZALEZ GARCIA, Rua Mourato Coelho, 799/440, São Paulo, telefone 212.4404. Seus honorários provisórios são estimados em R$1.000,00, a cargo do Apelante, que poderá depositá-lo em Juízo em duas parcelas iguais, condicionada a realização da prova ao depósito integral. Os honorários definitivos serão fixados após a entrega do laudo. Concede-se às partes, observados os prazos, oportunidade para que indiquem Assistentes Técnicos e elaborem quesitos. 4- As coisas que os olhos encontram. 5-2º TACivSP - Ap. c/ Rev. 486.054-1ª Câm. - Rel. Juiz VIEIRA DE MORAES - J. 30.6.97. No mesmo sentido: Ap. c/ Rev. 466.808-4ª Câm. - Rel. Juiz RODRIGUES DA SILVA - J. 18.2.97; AI 520.002-2ª Câm. - Rel. Juiz NORIVAL OLIVA - J. 9.3.98; AI 544.201-7ª Câm. - Rel. Juiz AMÉRICO ANGÉLICO - J. 15.9.98; Ap. c/ Rev. 527.466-12ª Câm. - Rel. Juiz ROBERTO MIDOLLA - J. 24.9.98; AI 551.478-3ª Câm. - Rel. Juiz ROBERTO MIDOLLA - J. 24.11.98; AI 574.424-00/3-10ª Câm. - Rel. Juiz SOARES LEVADA - J. 26.5.99; AI 614.484-00/3-11ª Câm. - Rel. Juiz CARLOS RUSSO - J. 27.1.00. - 4 -
Realizada a prova o Cartório ouvirá as partes. Depois renovará a conclusão. IRINEU PEDROTTI Relator - 5 -