UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

Documentos relacionados
UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação

Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)

Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA

AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)

Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos UNIFIL/CPA

Católica de Santa Catarina em Joinville. Autoavaliação Institucional 2015/1 Resultados Gerais

Consolidação dos resultados da autoavaliação dos DOCENTES da FAA-IESA do ano 2014.

Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula?

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015

AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS DOS CURSOS PRESENCIAIS. Comissão Própria de Avaliação CPA Unisinos Procuradoria (Avaliação Institucional) 2018/2

AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS DOS CURSOS. Comissão Própria de Avaliação CPA Unisinos Procuradoria (Avaliação Institucional) PRESENCIAIS 2019/1

Relatório CPA 2º semestre/2016

INFRAESTRUTURA FÍSICA E ACADÊMICA

Resultado Final das Avaliações Internas 2018/1. Avaliações Docentes

Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta

Comissão Própria de Avaliação CPA. Relatório Semestral das Avaliações Institucional, Docente e Discente

DADOS SOBRE DOCENTES.

Católica de Santa Catarina em Jaraguá do Sul. Autoavaliação Institucional 2015/1 Resultados Gerais

ENGENHARIA MECÂNICA 2017/2

Fisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Odontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Fonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Avaliação Acadêmica 2017

Instrumentos de Avaliação da CPA ITPAC Palmas Corpo Técnico-administrativo, Docente e Discente

O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? (Média do SIM dos alunos presentes)

ARQUITETURA E URBANISMO AU

AVALIAÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO DE MATEMÁTICA PELO DISCENTE

Resultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017

Relatório da Avaliação pela CPA

ENGENHARIA MECÂNICA EM

AVALIAÇÃO DOCENTE EM RELAÇÃO AS DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS QUE MINISTRAM

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2016/2 CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD: MODALIDADE PRESENCIAL

ENGENHARIA ELETRICA EE

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL CURSO DE ENGENHARIA CIVIL NOTURNO

PESQUISA CPA Curso de Serviço Social

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL

Avaliação pelo Docente UNIFIL/CPA

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD: MODALIDADE PRESENCIAL

OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO. frisando a presença do plano 4,97

Questionário para auto avaliação institucional CPA FCE

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 COLÉGIO POLITÉCNICO DA UFSM Col. Pol.: MODALIDADE PRESENCIAL

1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA

PESQUISA CPA Curso de Direito

CURSO TECNÓLOGO EM LOGÍSTICA DENTIFICAÇÃO DA REALIDADE SÓCIO EDUCACIONAL

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL CURSO DE ENGENHARIA CIVIL INTEGRAL

GRADUAÇÃO: CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD

FACULDADE LEGALE RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO

RELATÓRIO GERAL DA AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA PELO DISCENTE Resultados obtidos para os itens referentes a Informações

Faculdade Una de Uberlândia INFRAESTRUTURA

RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL

Comissão Própria de Avaliação CPA

PROCESSO SELETIVO PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA PARA DOCENTES DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO E GRADUAÇÃO TECNOLÓGICA PARA O SEMESTRE DE 2019.

Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIAS CONTÁBEIS. Campus FAPA 2018/1

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL

RELATÓRIO FINAL DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2007

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS DO CURSO DE ECONOMIA 2011/1

CPA. Comissão Própria de Avaliação Lei /04 Resolução CAS n. 2, de 14 de junho de Jaraguá, 2019/1. Prof.ª Ma.

Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos discentes

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

AVALIAÇÃO PROFESSORES

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Avaliação do Aluno Graduação Presencial 2016/1

AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS DO CURSO DE TECNÓLOGO EM GESTÃO DA QUALIDADE 2011/1

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BRASÍLIA - UniCEUB

Resultados das Avaliações dos Participantes

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) AVALIAÇÃO DISCENTES Ações empreendidas 2013

Relatório de Pesquisa Interna Avaliação docente

Os documentos abaixo deverão ser apresentados após a convocação por e/ou contato telefônico para efetivação da matrícula.

1.1. Espaços físicos utilizados no desenvolvimento do curso

Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos discentes

REGULAMENTO ENEM Graduação Presencial

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

FACULDADES INTEGRADAS RUI BARBOSA. CPA / 2015 a 2017 QUESTIONÁRIO PARA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIADOR: PROFESSOR

Avaliação do Aluno, Infraestrutura e Serviços Graduação Presencial 2016/2

Carta do II Seminário da Comissão Própria de Avaliação (CPA) Em tempo que cumprimento e em respeito e acatamento as

Transcrição:

Curso: UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte Todos Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, alunos e docentes. Informação Turmas Aptos Avaliados Não Avaliados Participação(%) 73 72 1 98,63 Alunos 3.030 1.646 1.384 54,32 Docentes 153 73 80 47,71

Resumo da avaliação quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes dos cursos de graduação. Curso Administração Arquitetura e Urbanismo Ciências Contábeis Direito Educação Física (Bacharelado) Educação Física (Licenciatura) Enfermagem Engenharia Civil Fisioterapia Nutrição Psicologia Redes de Computadores Serviço Social Sistema de Informação Turmas Aptos % 4 75,00 1 100,00 4 100,00 24 100,00 8 100,00 3 100,00 3 100,00 3 100,00 4 100,00 4 100,00 9 100,00 1 100,00 2 100,00 3 100,00 Alunos Aptos % Docentes Aptos % 139 49,64 15 46,67 30 53,33 7 85,71 167 58,08 11 90,91 1.071 59,76 43 53,49 366 43,17 20 75,00 121 29,75 15 73,33 131 51,91 13 69,23 101 47,52 11 63,64 167 55,09 18 61,11 207 52,66 18 44,44 425 54,82 21 42,86 12 66,67 4 50,00 38 65,79 4 50,00 55 60,00 11 45,45 73 3.030

Resumo da avaliação quanto a participação dos alunos e docentes dos cursos de graduação, por turma. Curso / Turma Administração Alunos Aptos % Docentes Aptos % 02.001.01 04.001.01 06.001.01 08.001.01 65 53,85 5 40,00 24 62,50 5 60,00 39 48,72 5 40,00 18 0,00 4 50,00 Arquitetura e Urbanismo 02.055.01 30 53,33 7 85,71 Bacharelado em Sistema de Informação 04.007.01 06.007.01 08.007.01 20 80,00 5 40,00 15 93,33 5 60,00 23 17,39 5 20,00 Ciências Contábeis 02.002.01 04.002.01 06.002.01 08.002.01 77 54,55 6 100,00 29 65,52 4 100,00 51 60,78 4 75,00 25 24,00 4 100,00 Direito (Matutino) 02.006.01 02.006.02 04.006.01 04.006.02 04.006.21 06.006.01 06.006.02 06.006.21 08.006.01 08.006.02 08.006.21 10.006.01 10.006.02 86 59,30 6 33,33 70 55,71 6 33,33 71 70,42 6 33,33 24 70,83 6 33,33 48 75,00 6 33,33 37 78,38 6 16,67 28 67,86 6 16,67 46 73,91 6 66,67 48 70,83 7 85,71 104 64,42 7 71,43 33 54,55 7 85,71 67 19,40 5 80,00 41 9,76 5 80,00

Resumo da avaliação quanto a participação dos alunos e docentes dos cursos de graduação, por turma. Curso / Turma Direito (Noturno) Alunos Aptos % Docentes Aptos % 02.003.01 04.003.01 04.003.02 06.003.01 06.003.02 08.003.01 08.003.02 08.003.03 10.003.01 10.003.02 10.003.03 81 54,32 6 33,33 49 55,10 6 50,00 55 52,73 6 50,00 71 71,83 6 33,33 53 67,92 6 50,00 68 61,76 7 85,71 84 63,10 7 71,43 54 55,56 7 85,71 44 22,73 6 33,33 51 15,69 5 40,00 53 13,21 5 40,00 Educação Física (Bacharelado - Noturno) 02.038.01 02.038.02 04.038.01 04.038.02 04.038.03 06.038.01 06.038.02 06.038.03 77 24,68 8 62,50 56 35,71 8 75,00 50 54,00 8 62,50 53 33,96 8 62,50 46 47,83 8 62,50 62 40,32 7 100,00 55 43,64 7 100,00 54 38,89 7 100,00 Educação Física (Licenciatura - Matutino) 02.039.01 04.039.01 06.039.01 72 26,39 9 66,67 35 37,14 6 66,67 30 13,33 5 80,00 Enfermagem 02.011.01 04.011.01 06.011.01 56 55,36 7 57,14 37 54,05 5 60,00 41 43,90 4 100,00 Engenharia Civil 02.054.01 04.054.01 06.054.01 43 30,23 5 80,00 72 31,94 6 50,00 31 51,61 4 50,00 Fisioterapia 02.012.01 36 58,33 7 71,43

Resumo da avaliação quanto a participação dos alunos e docentes dos cursos de graduação, por turma. Curso / Turma Fisioterapia Alunos Aptos % Docentes Aptos % 04.012.01 06.012.01 08.012.01 39 71,79 7 42,86 61 57,38 7 57,14 33 30,30 1 100,00 Nutrição 02.009.01 04.009.01 06.009.01 08.009.01 50 50,00 8 75,00 56 60,71 6 50,00 78 61,54 5 0,00 29 10,34 1 0,00 Psicologia (Matutino) 02.010.05 04.010.05 06.010.05 08.010.05 70 50,00 6 50,00 59 71,19 6 83,33 41 56,10 7 57,14 56 42,86 9 44,44 Psicologia (Noturno) 02.010.01 04.010.01 06.010.01 08.010.01 10.010.01 51 56,86 6 50,00 57 40,35 6 83,33 54 53,70 6 66,67 42 52,38 6 50,00 43 18,60 4 25,00 Serviço Social 04.053.01 06.053.01 12 41,67 4 50,00 28 71,43 2 50,00 Tecnologia em Redes de Computadores 04.052.01 12 66,67 4 50,00

Alunos participantes: 1.646 Avaliação Geral da Instituição Docente Discente 0% 20% 40% 60% 80% 100% Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

Nº Alunos: 3.030 Distribuição dos Alunos de Graduação, quanto a participação na avaliação docente. 54% 46% Não Sim Distribuição dos Docentes de Graduação, quanto a participação na auto-avaliação. 48% 52% Não Sim

Alunos participantes: 1.646 Avaliação do Reitor da Instituição Relacionamento 4,32 4,86 4,78 É acessível Demonstra interesse em resolver problemas Atendimento 4,27 4,31 4,33 4,76 4,82 Discente Docente Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo

Alunos participantes: 1.646 Avaliação da Pró-Reitora da Instituição Relacionamento É acessível Demonstra interesse em resolver problemas Atendimento 4,14 4,14 4,08 4,16 4,68 4,65 4,74 4,68 Discente Docente Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo

Nº alunos: 1.632 UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte Avaliação das Coordenações pelos Alunos. Contato 3,83 Interesse 3,94 Diálogo 4,03 Pesquisa 3,96 Extensão 3,95 Atividades 3,92 Estágio 3,94 Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo Legenda: 1 - Mantém CONTATO regular com os alunos; 2 - Demonstra INTERESSE em resolver problemas; 3 - Demonstra sensibilidade para ouvir e DIALOGAR com os alunos; 4 - Incentiva a participação dos alunos em atividade de PESQUISA; 5 - Incentiva a participação dos alunos em projetos de EXTENSÃO; 6 - Mantém os alunos informados a respeito das ATIVIDADES da instituição; 7 - Mantém os alunos informados a respeito de novas oportunidades de ESTÁGIO.

Nº alunos 1.633 03/1955 Avaliação da Turma pelos Alunos. Equipe 3,73 Formação Comunicação 3,99 4,17 Pontualidade Assiduidade 3,76 3,83 Participativa Atividades Condições Professores 4,28 4,22 4,09 4,35 Legenda: 1 - A turma se comporta como EQUIPE Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo 2 - Antes de iniciar o semestre a turma possuia FORMAÇÃO básica para acompanhar o desenvolvimento das disciplinas 3 - Existe COMUNICAÇÃO e interação entre os alunos 4 - A turma é PONTUAL (início e término das aulas) 5 - A turma é ASSÍDUA (comparecimento as aulas) 6 -A turma é PARTICIPATIVA nas atividades da disciplina 7 - A turma executa as ATIVIDADES complementares às diciplinas 8 - A turma cria CONDIÇÕES para que a aula transcorra adequadamente (não tirando a atenção dos demais alunos) 9 - A turma tem um bom relacionamento com os PROFESSORES

Qde: 89 Avaliação das Turmas pelos Docentes 03/1955 Equipe 3,91 Formação 3,84 Comunicação 4,17 Pontualidade Assiduidade 3,50 3,67 Participativa 4,09 Atividades 4,02 Condições 4,09 Professores 4,38 Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo Legenda: 1 - A turma se comporta como EQUIPE 2 - Antes de iniciar o semestre a turma possuia FORMAÇÃO básica para acompanhar o desenvolvimento das disciplinas 3 - Existe COMUNICAÇÃO e interação entre os alunos 4 - A turma é PONTUAL (início e término das aulas) 5 - A turma é ASSÍDUA (comparecimento as aulas) 6 -A turma é PARTICIPATIVA nas atividades da disciplina 7 - A turma executa as ATIVIDADES complementares às diciplinas 8 - A turma cria CONDIÇÕES para que a aula transcorra adequadamente (não tirando a atenção dos demais alunos) 9 - A turma tem um bom relacionamento com os PROFESSORES

Nº alunos: 1.632 UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte Auto-Avaliação de Desempenho do Aluno Aprendizagem Formação Participação Interesse Contribuição Pontualidade Assiduidade Relacionamento Recuperação Estudo Atividades Condições Professores Pesquisa Extensão 4,48 4,37 4,59 4,64 4,12 4,35 4,48 4,63 4,50 4,19 4,67 4,77 4,76 4,74 4,74 Legenda: Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo 1 - Durante este semestre tive uma boa APRENDIZAGEM/crescimento profissional 2 - Antes de iniciar o semestre possuia FORMAÇÃO básica para acompanhar o desenvolvimento das disciplinas 3 - PARTICIPA efetivamente nas atividades das disciplinas 4 - INTERESSO-me nos assuntos das disciplinas 5 - CONTRIBUO nas discussões em sala 6 - Sou PONTUAL (início e término das aulas) 7 - Sou ASSÍDUO (comparecimento as aulas) 8 - Tenho um bom RELACIONAMENTO com os colegas 9 - RECUPERO as aulas perdidas 10 - ESTUDO regularmente (não às vésperas de provas) 11 - Executo as ATIVIDADES complementares às diciplinas 13 - Tenho um bom relacionamento com os PROFESSORES 12 - Crio CONDIÇÕES para que a aula transcorra adequadamente (não tirando a atenção dos demais alunos 14 - Estou consciente da importância para a minha formação acadêmica a participação em projetos de PESQUISA 15 - Estou consciente da importância para a minha formação acadêmica a participação em projetos de EXTENSÃO

Período: 20162 Alunos participantes 1.646 Q16:O plano de ensino contém todos os seguintes aspectos: objetivos, procedimentos de ensino e de avaliação, conteúdos e bibliografia da disciplina. 10% 90% Sim Não Q17:Nas aulas práticas, a quantidade de equipamentos disponíveis são suficientes para todos os alunos. 21% 79% Sim Não

4,20 4,26 4,54 4,38 4,28 4,18 4,16 4,50 4,32 4,15 4,55 4,46 4,27 4,30 4,55 UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte Período 2016.2 Alunos participantes: 1.646 Avaliação de Desempenho do Professor Média Desvio: 4,48 0,72 4,33 1,05 5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Discente(UNI-RN) Docente Questões Escala: 1=Nunca; 2=raramente; 3=na média; 4=quase sempre; 5=sempre LEGENDA 1. Transmite o conteúdo, com métodos divesificados, expressando-se de forma clara e objetiva. 2. Demonstra conhecer bem a disciplina que leciona e estar atualizado em relação ao conteúdo que ministra. 3. Melhora a qualidade da aula utilizando material didático adequado (ex: recursos audiovisuais, indicação de bibliografia, textos, exercícios, etc.). 4. Estabelece relação entre teoria e prática, ou entre prática e teoria. 5. Incentiva aos alunos a leitura prévia do conteúdo que será ministrado e a participação em atividades de sala de aula. 6. Realiza atividades de aplicação e fixação dos conteúdos ministrados. 7. Elabora a avaliação coerente com o conteúdo ministrado na disciplina. 8. Diversifica as formas de avaliação do rendimento dos alunos. 9. Discute os conteúdos e os resultados das avaliações em sala de aula. 10. Reorganiza a disciplina em função de superar as dificuldades evidenciadas nas avaliações. 11. É assíduo (comparece as aulas conforme calendário acadêmico). 12. É pontual (cumpre horário de início e término da aula). 13. Tem disponibilidade para atendimento extra-classe. 14. É receptivo(a) a críticas, sugestões e questionamentos. 15. Está cumprindo o programa de acordo com a proposta apresentada no início do semestre letivo.

Alunos participantes: 1.646 Avaliação das salas de aula da Instituição Iluminação Climatização Carteiras Audiovisuais Acústica 4,40 4,45 4,04 4,11 4,29 3,96 3,79 4,08 3,96 4,23 Discente Docente Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo

Alunos participantes: 1.646 Avaliação das lanchonetes da Instituição 3,76 Produtos 3,46 3,17 Preços 2,22 4,13 Higiene 3,90 3,94 Atendimento 3,69 Discente Docente Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo

Alunos participantes: 1.646 Avaliação do estacionamento da Instituição 3,99 Iluminação 4,01 4,07 Espaço 4,15 4,07 Acesso 4,10 Discente Docente Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo

Alunos participantes: 1.646 Distribuição quanto aos tipos de observações Docente Discente 0% 20% 40% 60% 80% 100% Elogio Sugestão Outra Reclamação Escala: 1=péssimo; 2=deficiente; 3=regular; 4=bom; 5=ótimo

Curso: Todos Elogio Outros Relatório das observações dos professores Avalio o UNI-RN como uma das melhores instituições que já trabalhei, com relação a qualidade do ensino, organização estrutural, acesso aos superiores. Lamento que muitos professores ainda não tenham a noção exata do que podem realizar na instituição e participem pouco das atividades conjuntas para o exercício da transdisciplinaridade, Lamento também que muitos alunos ainda vejam o UNI-RN como um Faculdade Privada que pode "vender" a educação e não como um Centro de Ensino que podem explorar a disponibilidade de intercâmbio, pesquisa (excelente sites de pesquisa) e alternativas de aprendizagem. Outra Iluminação Pouco escura Reclamação Computadores Os computadores dos laboratórios estão muito ruim e não são suficientes para o número de alunos de turmas grandes. Muitas vezes é necessário dividir a turma para realizar avaliação ou colocar 2 alunos por computador. Algumas vezes nem cadeira suficiente tem. Outro problema é a rede Wifi que deveria ser disponibilizada algumas redes específicas para professores com senhas para que possamos passar vídeos, acessar sites como da receita federal direto da sala de aula. Datashow Indisponibilidade de entrada HDMI para ligar o computador no Datashow. Espaço físico Calor excessivo na realização de eventos no Mandela, principalmente o CONIC. Outros Conexão à internet (wi-fi) ineficaz. Avaliar a possibilidade de ser disponibilizada conexão restrita para os professores através de login e senha. Preço A qualidade e e opções de alimentação são muito precárias, pagamos um valor muito alto para um cardápio restrito e de pouca qualidade. Além disso, por muitas vezes não temos mais almoço quando terminamos as atividades, pois a lanchonete do Clara Camarão acaba muito cedo a comida e a do Mandela fecha no horário de almoço. Sugestão Ar-condicionado sugiro a troca dos equipamentos de ar condicionado. os existentes são bastante barulhentos, interferindo no andamento da aula.

Curso: Todos Sugestão Atendimento Relatório das observações dos professores Poderia ter uma opção não se aplica, para alguém que não usa a lanchonete. Computadores Melhorar a acústica, pois os ar condicionados fazem muito barulho. Datashow Uma sugestão seria ver uma forma de deixar o acesso ao computador mais simples... Para conectar um tablet, um pen-drive ou até mesmo para ligar o computador, sempre temos que ficar nos abaixando (inclinando o tronco para baixo, ou tendo que ficar de cócoras...) Seria interessante ver uma forma de deixar os computadores num plano mais elevado (uma mesa, ou uma bancada já resolveriam e não seria difícil de colocar...) As colunas e os joelhos agradeceriam :D Grata pela atenção Equipamentos poderia ter melhor revisão, dispor de microfones, internet e computadores que permitam uma aula com mais recursos. Iluminação melhorar a iluminção no periodo noturno Outros Que a clínica de Enfermagem realize mais atividades práticas envolvendo os alunos de Enfermagem. Espaço subutilizado. Trocar os painéis para projeção das salas de aula do bloco Terra I, pois praticamente todos apresentam defeitos: Emperram na descida ou na subida não descem ou não sobem não fixam na posição de projeção Estão sujos. Além disso, alguns projetores estão com lâmpadas que alteram a cor das projeções, o que acaba por comprometer a qualidade do material preparado pelo docente, às vezes. Sugiro que o Bedel fique no corredor durante todo o período da aula, pois normalmente quando precisamos temos que sair procurando algum. Outra sugestão é que o ar condicionado seja ligado pelo menos 10 minutos antes de iniciar a aula ou que seja feito a manutenção com mais frequência. Numa turma de 40 alunos quando o ar condicionado é ligado somente às 19hrs a sala só começa a ficar climatizada quase 20hrs. E isto o aluno reclama muito. Qualidade As instalações designadas as aulas práticas dos cursos de educação física dos turnos, estão necessitando de uma revisão e possíveis reformas nas piscinas, academia, ginásios, sala de ginástica...etc. Melhorar/calçar o estacionamento que fica ao lado do mandela. Tem muita areia. Som

Curso: Todos Sugestão Som Relatório das observações dos professores SISTEMA DE SOM SATISFATÓRIO EM TODOS OS BLOCOS E SALAS DE AULA QUANDO TRABALHO NAS TURMAS DE LICENCIATURA DE EDUCAÇÃO FÍSICA TENHO SEMPRE QUE LEVAR MEU SOM PARA PROJETAR FILMES E QUANDO TRABALHO COM MÚSICAS, NÃO QUE NA INSTITUIÇÃO NÃO TENHA, MAIS VC TEM QUE SOLICITAR COM ANTECEDÊNCIA E AS VEZES DEMORA O QUE PREJUDICA O ANDAMENTO DA AULA.