RESULTADO DA CONCORRÊNCIA PÚBLICA SESI/SENAI Nº 379/2017 A Comissão de Licitações do Sistema FIEP, instituída pela Portaria nº 33/2017, informa o RESULTADO da Concorrência Pública nº 379/2017: Protocolo: 8797/2017 PF Processo: CONCORRÊNCIA PÚBLICA SESI/SENAI n.º 379/2017 CONTRATAÇÃO DE AGÊNCIA PROMOCIONAL PARA ATENDER AS DEMANDAS Objeto: DO SESI/SENAI PR Abertura: 12 07 2017 1 PARTICIPANTES Nº EMPRESA HABILITAÇÃO 01 CMP CANAL DE MARKETING PROMOCIONAL ASSOCIADOS LTDA SIM 02 DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME SIM A Comissão realizou consulta ao link http://www.portaltransparencia.gov.br/ceis/consulta.seam, conforme exigência do Edital, restando as empresas IDÔNEAS. Registra-se que a empresa DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME não apresentou Declaração de Aceite de Resultado, conforme item 2.4 do Anexo II do edital. Com isto, é questionada a representante da empresa se a mesma concorda no prosseguimento do certame declinando do direito de recurso, onde a mesma concordou. A Comissão de Licitações julgou as empresas CMP CANAL DE MARKETING PROMOCIONAL ASSOCIADOS LTDA e DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME. HABILITADAS. 2 PROPOSTA TÉCNICA EMPRESA PONTUAÇÃO CLASSIFICADA (S/N) CMP CANAL DE MARKETING PROMOCIONAL ASSOCIADOS LTDA 19,52 N DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME 42,88 S Sendo o prazo recursal renunciado, a Comissão de Licitação deu continuidade à abertura do envelope de proposta técnica. Haja vista a necessidade de avaliação técnica dos documentos a sessão foi suspensa para análise. Em 18/07/17 recebemos o parecer técnico quanto ao documentos, conforme segue abaixo. 1. CAPACIDADE DE ATENDIMENTO Critérios De Avaliação Relação nominal de clientes por segmento Porte de projetos / ações realizados pela empresa, quanto a abrangência e número de participantes Descritivo da equipe - Mínima Valor Itens Apresentou 9 7 3 Não Apresentou CMP Canal de Associados Ltda NOTA Double Live NOTA Segmento de Educação 3 0 0 3 Segmento Segurança e Saúde 3 0 0 0 Inovação e tecnologia 3 0 0 3 Local / Municipal 0,5 0 0,5 0,5 Estadual / mais de um município 3 0 3 3 Até 500 participantes 0,5 0 0,5 0,5 De 501 até 1.000 participantes 1 0 1 1 Acima de 1.000 participantes 2 0 2 2 A quantificação e a qualificação, sob a forma de currículo resumido (no mínimo, nome, formação e experiência), dos profissionais que serão colocados à disposição da execução do contrato, 3 0 0 3 1 / 5
discriminando-se as áreas de estudo e função Gerente de Especialização 1 0 0 0 4 Experiência profissional acima Conta 3 0 3 0 de 03 (três) anos Fluxo de atendimento: etapas e Sistemática de 1 áreas envolvidas no processo de atendimento elaboração de uma campanha promocional 1 0 1 1 Apresentar 2 (dois) atestados fornecidos por pessoa juridica de direito publico ou privado, comprovando que a empresa Atestado de Capacidade 3 tem executado ou tenha executado serviços compativeis 3 0 3 3 técnica com o objeto licitado, e que atestem a qualidade tecnicooperacional dos serviços prestados à declarante pela proponente Total de pontos 27 27 0 14 20 2. CASE Critérios De Avalição Planejamento Valor Total 3 2 Resultados 4 Total de pontos Itens Argumentação referente ao integrada públicos-alvo Proposta criativa públicos Originalidade da ideia criativa Cronologia das ações Resultados pertinentes ao Valor Item Parcialmente Não Detalhamento Dos Critérios / Itens Consistência lógica da argumentação sobre o entendimento do de comunicação Apresentação de soluções integradas contemplando o que dizer, a quem dizer e como dizer. Entendimento e adequação da estratégia proposta ao Publico-alvo Adequação do conceito criativo ao de comunicação. Adequação e simplicidade da linguagem ao públicos proposto Ineditismo da proposta criativa, diferenciais s em relação a concorrência Aderência da proposta distribuída ao longo do tempo Eficácia das ações propostas como solução para o descrito no raciocínio básico. CMP Canal de Promocio nal Associad os Ltda Double Live Promocio nal Eireli - ME 0,8333333 1 0,8333333 0,8333333 0,6666667 0,6666667 0,3125 0,4375 0,3125 0,5 0,25 0,3125 0,3125 0,4375 2 2,5 9 9 5,5208333 6,6875 3. BRIEFING 2 / 5
CRITÉRIOS DE AVALIÇÃO VALOR TOTAL ITENS VALOR ITEM ATENDE ATENDE PARCIALMENTE NÃO ATENDE DETALHAMENTO DOS CRITÉRIOS / ITENS CMP Canal de Associados Ltda Double Live 6 Ideia Criativa 8 de Atendimento ao Público-alvo 6 Resultados 4 Total de pontos Argumentação referente ao Conceito da ação proposta públicos -alvo Pertinência da Proposta criativa e originalidade Linguagem direcionada ao públicos Adequação das peças Conhecimento dos hábitos de consumo do público-alvo Resultados esperados e indicadores propostos 2 2 1 0 2 2 1 0 6 6 3 0 Consistência lógica da argumentação sobre o entendimento do de comunicação Adequação do tema e do conceito à natureza e qualificação do Sesi e seu serviço a ser promovido Entendimento e adequação da ao Publico-alvo Capacidade de articular os conhecimentos sobre o serviço a ser promovido, os públicos, os objetivos da campanha promocional e a verba disponível Adequação do conceito criativo ao de comunicação. Adequação e simplicidade da linguagem ao públicos proposto Exeqüibilidade das peças e ações propostas Capacidade analítica evidenciada no exame de hábitos de consumo e comportamento refletidas na Descrever resultados esperados por ação a partir do plano de ação simulado 0 1,125 0 1,125 0 0,75 0 0,9375 0 2,75 0 1,5 0 1,75 0 3,75 24 24 0 16,1875 4. NOTAS ITEM CMP Canal de Associados Ltda Double Live Capacidade de atendimento 14 20 Case 5,52 6,69 Briefing 0 16,19 Nota Técnica 19,52 42,88 5. DOS QUESTIONAMENTOS EFETUADOS PELA EMPRESA DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME NA SESSÃO PÚBLICA 5.1 Das perguntas: a) A concorrente CMP CANAL DE MARKETING PROMOCIONAL ASSOCIADOS LTDA não cumpriu com o item 3.1.3, ao passo que indicou apenas 01 produtor, enquanto o mínimo eram 02. b) Além do mais, não cumpre com o requisito de experiência mínima de 02 anos. c) Os carimbos da empresa Mondelez, estão em desacordo com o edital, pois não consta nome e função de quem o assinou. d) O profissional de planejamento não possui experiência mínima. e) O Case não foi referendado pelo cliente (Item 3.2 Letra c e d do Anexo II). f) O plano (item 3.3 do Anexo II) não foi conforme edital. 5.2 Das Respostas: a) Neste caso, não há pontuação. 3 / 5
b) Neste caso, não há pontuação. c) Solicitamos 02 atestados e eles apresentaram 03, sendo assim, está de acordo. d) Neste caso, não há pontuação. e) Este item foi considerado no momento da avaliação, ou seja, descontado pontos. f) A Empresa apresentou um orçamento, mas não uma proposta criativa para atender ao briefing. Nesse formato de orçamento, sem proposta criativa e estratégia, não atende integralmente o item 3.3 do anexo II do edital resultando em nota 0 neste item. Dessa forma, a Comissão de Licitação julga a proposta técnica da empresa CMP CANAL DE MARKETING PROMOCIONAL ASSOCIADOS LTDA DESCLASSIFICADA, pois não atingir a pontuação mínima de 36 pontos, conforme item 3.4.2 do Anexo II do Edital. E julga a proposta técnica da empresa DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME CLASSIFICADA. 3 PROPOSTA COMERCIAL Nº EMPRESA PERCENTUAL DE HONORÁRIO EDITAL PERCENTUAL DE HONORÁRIO PROPOSTO DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL 01 14% 8% EIRELI-ME Transcorrido o prazo recursal, foi agendada sessão de continuidade em data de 31/07/2017, onde procedeu-se com a abertura do envelope de proposta comercial da proponente habilitada e classificada na proposta técnica. A Comissão de Licitações julgou a empresa CLASSIFICADA. 1. CALCULO PROPOSTA COMERCIAL PC = 8 x 40 8 PC = 1 x 40 PC = 40 4 CLASSIFICAÇÃO FINAL Nº EMPRESA CLASSIFICADO 01 DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME SIM CLASSIFICAÇÃO FINAL NF= PT +PC NF = 42,88 + 40 NF = 82,88 Tendo em vista a empresa DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME atingir a nota 82,88, esta restou CLASSIFICADA. 4 / 5
5 JULGAMENTO Diante dos fatos e com base no Parecer Técnico anexado ao processo, julgamos vencedora a empresa DOUBLE LIVE MARKETING PROMOCIONAL EIRELI-ME, com pontuação final de 82,88 (oitenta e dois vírgula oitenta e oito) cumpridas as condições estabelecidas no edital. Curitiba, 08 de agosto de 2017. Comissão Permanente de Licitações Sistema FIEP 5 / 5