A prova é SEM CONSULTA. Não são permitidas calculadoras ou quaisquer equipamentos eletrônicos. Celulares devem ser desligados e guardados.

Documentos relacionados
A prova é SEM CONSULTA. Não são permitidas calculadoras ou quaisquer equipamentos eletrônicos. Celulares devem ser desligados e guardados.

ELE2005: Análise Estratégica de Investimentos e de Decisões com Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais.

ELE2005: Análise Estratégica de Investimentos e de Decisões com Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais.

Jogos. A teoria dos jogos lida com as interações estratégicas que ocorrem entre os agentes.

Observação: Responda no mínimo 70% das questões. (**) responda no mínimo duas questões com essa marcação

Jogos seqüenciais Teoria Microeconômica II Economia Matutino - Marcelo Ranieri Cardoso

UNIVERSIDADE TÉCNICA DE LISBOA INSTITUTO SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTÃO MICROECONOMICS 2009/2010

Lista de Exercícios 2

Teoria dos Jogos e Estratégia Competitiva

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS DISCIPLINA DE TEORIA DOS JOGOS - CURSO DE VERÃO PROF. SABINO PÔRTO JÚNIOR

Curso de Pós-Graduação em Economia CAEN Universidade Federal do Ceará

Mestrado em Finanças e Economia Empresarial Competição Estratégica e Organização de Mercados Primeira prova: 30/08/2003

Prova Final. Programa de Pós-Graduação em Economia. Microeconomia IV Prof.: Rogério Mazali. 30 de abril de 2016

Unidade 1 Conceitos Preliminares e Importância do Estudo da Teoria dos Jogos

Indústria Competitiva Dinâmica Nos casos anteriores as firmas eram só tomadoras de preços e detinham o monopólio da opção de investir.

Microeconomia. 8. Teoria dos Jogos. Francisco Lima. 1º ano 2º semestre 2015/2016 Licenciatura em Engenharia e Gestão Industrial

Microeconomia. 8. Teoria dos Jogos. Francisco Lima. 1º ano 2º semestre 2013/2014 Licenciatura em Engenharia e Gestão Industrial

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB 2015-II. Aula 6 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin

Roteiro da aula: Jogos dinâmicos com informação incompleta. Mas-Collel e Green capítulo 9 Refinamentos do conceito de Equilíbrio de Nash

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB. Aula 3 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin. Roteiro

Teoria dos Jogos Jogos na Forma Normal Com Informação Completa. Maurício Bugarin Fernando Meneguin Adriana Portugal

Microeconomia II. Cursos de Economia e de Matemática Aplicada à Economia e Gestão. AULA 2.4 Oligopólio e Cartel. Isabel Mendes

Uma Ferramenta para Simulação de Leilões

Equilíbrio Bayesiano Perfeito

27.6. Um duopólio em que duas firmas idênticas estão em concorrência de Bertrand não irá distorcer preços a partir de seus níveis competitivos.

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB 2014-I. Aula 12A Teoria dos Jogos Maurício Bugarin

Outros Jogos de Opções Reais Nessa parte serão analisados dois jogos numa mesma aplicação:

TP043 Microeconomia 23/11/2009 AULA 21 Bibliografia: PINDYCK capítulo 12 Competição monopolística e oligopólio.

Sinalização: O Modelo de Spence

CAPÍTULO 5 CONCEITOS BÁSICOS DE TEORIA DOS JOGOS E MEDIDAS DE CONCENTRAÇÃO DE MERCADO

Fundamentos de Teoria dos jogos

Interacção estratégica e Teoria de Jogos

Unidade III ESTRATÉGIA COMPETITIVA. Profa. Lérida Malagueta

Investimentos e de Decisões com Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais. Teoria dos Jogos Parte 2.

Teoria dos Jogos. Jogos simultâneos. Roberto Guena de Oliveira USP. 31 de outubro de 2013

EAE 5706: Microeconomia II: Teoria dos Jogos. Jogos de Informação Incompleta: Equilíbrio Bayesiano

Análise de Decisão, Jogos & Negociação. Cesaltina Pires

Jogos Dinâmicos de Informação Completa

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto Departamento de Economia

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB 2014-I. Aula 2 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin. Roteiro. Horário da disciplina: 14h15 a 15h45

Lista 7 de exercícios Jogos Conceitos Microeconomia II Professora: Joisa Dutra Monitor: Pedro Bretan

Selecção Adversa Exemplo

Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira 1 de junho de 2017 USP

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin ECO/UnB 2013-I. Aula 7 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin. Cap. 2. Jogos Estáticos com Informação Completa

FICHA DE REVISÕES Micro 1

Teoria dos Jogos na Busca da Vantagem Competitiva MANUAL DO CURSO

Modelos de Oligopólio. Paulo C. Coimbra

Jogos de Informação Incompleta Em muitos jogos é mais realista considerar que existe informação incompleta sobre os payoffs dos rivais.

Combinando jogos simultâneos e seguenciais

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB 2016-I. Aula 2 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin. Roteiro

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB 2015-II. Aula 2 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin. Roteiro

Tratamento em Jogos Evolucionários

Microeconomia. Prof.: Antonio Carlos Assumpção

Teoria de Jogos Evolucionária

4 Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais

Teoria dos Jogos Repetidos

LISTA DE EXERCÍCIOS 2ª PARTE:

Licenciaturas em Economia e Administração e Gestão de Empresas. Microeconomia I 2009/ de Janeiro de 2010 Duração: 2h15m + 30 min

SUMÁRIO. Prefácio XXI

Microeconomia II. Cursos de Economia e de Matemática Aplicada à Economia e Gestão. AULA 2.2 Oligopólio em Preços (Bertrand)

Oligopólio. lio. Janaina da Silva Alves

Tópicos Especiais em Redes: Introdução a Teoria dos Jogos com Aplicações a Redes de Computadores

a) Monte a situação acima na forma de um jogo, escrevendo a tabela de payoffs b) Encontre todos os equilíbrios de Nash em estratégias puras

Concorrência Perfeita

Microeconomia II. Competição Imperfeita Oligopólio. Pindyck Cap: 12

Notas esparsas Jogos Sequencias de Informação Completa I

Tópicos Especiais em Redes: Introdução a Teoria dos Jogos com Aplicações a Redes de Computadores

3 Breve Introdução à Teoria dos Jogos

Teoria Microeconômica II. Exercício1: Bundlingediscriminaçãodepreços

Prova de Microeconomia

Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira 1 de junho de 2017 USP

ISCTE- INSTITUTO UNIVERSITÁRIO DE LISBOA MICROECONOMIA

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB 2014-I. Aula 2 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin. Roteiro. Horário da disciplina: 12h15 a 13h45

Aula 8. Plano da aula. Bibliografia:

Capítulo 9. Conclusão 184

Jogos de Barganha: Introdução e Solução Cooperativa de Nash 1

UNIVERSIDADE CATÓLICA PORTUGUESA Faculdade de Ciências Económicas e Empresariais. Organização Industrial

Microeconomia II. Cursos de Economia e de Matemática Aplicada à Economia e Gestão. AULA 1.3 Jogos na Forma Extensiva informação num jogo

Universidade Católica Portuguesa. Faculdade de Ciências Económicas e Empresariais. Tel.: Fax:

T e o r e m a d e N a s h

Microeconomia I Exame Final, 2006/07

MESTRADO PROFISSIONAL EM ECONOMIA DO SETOR PÚBLICO

Uma Introdução à Teoria dos Jogos

Proteção de Recursos Naturais Internacionais. Populações Assimétricas: Um Tratamento em Jogos Evolucionários

Teoria dos Jogos Resolução do Exame Final da Época normal 12/06/08 AnoLectivode2007/ o semestre

LISTA DE EXERCÍCIOS ANPEC:

Exercício sobre Estratégias Mistas

Refinamentos de Equilíbrios de Nash

2 Jogos Estáticos de Informação Completa

Curso de Pós-Graduação em Economia- CAEN Da Universidade Federal do Ceará. Exame de Qualificação em Microeconomia Novembro de 2015

Microeconomia I 2004/05

Competição Imperfeita. 16. Oligopólio. Estruturas de Mercado. Competição Imperfeita. Mercado com Apenas Alguns Vendedores

MICROECONOMIA

Visão Geral Definições Resultados. Mecanismos Online. Fabio Alexandre Campos Tisovec

Teoria dos Jogos Parte 1

Visão Geral do Curso Terças-feiras de 18:30 às 21:00 hrs. Sala 448 L.

1 Introdução e Motivação 1.1. Os Objetivos da Tese

Modelos de Determinação de Preços em Oligopólio com Entrada. (Dixit 1982)

Lista 2 - Competição Estratégica - MFEE - EPGE/FGV - 3T2010 Monopólio e Oligopólio (Bierman & Fernandez, cap.2 - Cabral cap. 3)

Transcrição:

ELE2005: Análise Estratégica de Investimentos e de Decisões com Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais. Primeira Prova Segunda Chamada 31/10/2007 A prova é SEM CONSULTA. Não são permitidas calculadoras ou quaisquer equipamentos eletrônicos. Celulares devem ser desligados e guardados. Múltipla escolha e verdadeiro-falso: responder na tabela da última folha (escrever a letra escolhida). Prova vale 10,7 pontos. Quem tirar pontuação maior que 10, ganhará 10 na P1 e o excesso será multiplicado pelo fator 0,7, com o resultado sendo creditado para a P2. Notação: EN = equilíbrio de Nash; ENPS = equilíbrio de Nash perfeito em subjogos; EBN = equilíbrio Bayesiano de Nash; EBNP = equilíbrio Bayesiano de Nash perfeito. OBS: quando o texto se refere a estratégia mista, ela é não-trivial (não se refere a estratégias puras como caso particular de estratégias mistas com probabilidades triviais de 1 e 0). Parte I Problemas 5 pontos 1) Problema obrigatório. Vale 2 pontos. Duopólio de Stackelberg: Duas firmas de mesmo custo variável c competem em quantidades num certo mercado. A firma 1 irá entrar primeiro (líder) e a firma 2 entrará em seguida (seguidor), após observar a quantidade escolhida pela firma A. Após isso, o jogo termina. A curva de demanda inversa é linear e dada por P = a b Q, onde Q é a produção total do mercado (Q = q 1 + q 2 ). O custo fixo é zero para ambas as firmas. Determine o(s) ENPS em quantidades e justifique. Diga o que ocorre com esse resultado se o jogo continuar e a firma 1 puder jogar novamente. 2) Escolha apenas um dos dois problemas abaixo. Vale 3 pontos. a) Jogo de Sinalização: Determinar os ENBP agregador e separador (se existirem) no jogo de informação assimétrica mostrado na figura (os números e os equilíbrios não são iguais ao exemplo de sala de aula). O jogador 1 pode ser de dois tipos (θ 1 ou θ 2 ) e emite um sinal A ou B para o jogador 2 (receptor). As probabilidades p e q são condicionais ao tipo θ 1 ter emitido o sinal A ou B, respectivamente. Precisa dizer porque os outros candidatos (agregador e separador) a ENBP não são ENBP.

A convenção de payoff é: primeiro (esquerda) aparece o payoff do jogador que joga primeiro, e depois (direita) aparece o payoff do jogador que joga depois. Dica: não esquecer de colocar as probabilidades condicionais p e q na especificação das estratégias candidatas a ENBP. b) Jogo Bayesiano simultâneo: Duas firmas competem num mercado. A firma 1 é uma nova firma que decide se entra ou não no mercado e a firma 2 é a firma já estabelecida e que simultaneamente decide se exerce ou não uma opção de expansão da sua produção. A firma 1 não sabe se a firma 2 teria um alto custo ou um baixo custo para expandir a sua produção. A firma 2 sabe os seus custos e payoffs e os do rival. A firma 1 sabe seus próprios custos e sabe apenas que existe uma probabilidade de 1/3 da firma 2 ser de alto custo (e de 2/3 de ser de baixo custo) e sabe que em cada caso os payoffs são: Determine o(s) EBN desse jogo, indicando os payoffs esperados do(s) EBN e as estratégias. Indique também quais os equilíbrios no caso de ter probabilidade 1 da firma 2 ser de alto custo e de ter probabilidade 1 da firma 2 ser de baixo custo. Justifique os equilíbrios.

Parte II: Questões conceituais verdadeiro-falso e de múltipla escolha (5,7 pontos). Parte II-A: Assinalar Verdadeiro (V) ou Falso (F). Vale 0,5 cada uma (total de 1,5 pontos): 3) Se duas firmas iguais competem em preços, mas ambas têm restrição de capacidade e se essa capacidade coincidir com as quantidades ótimas da competição de Cournot, então o EN do jogo de Bertrand com restrição de capacidade coincide (mesmo lucro) com o EN de Cournot. ( ) 4) Uma estratégia evolucionária estável (ESS) σ é um tipo especial de EN que é estável por não permitir que estratégias mutantes se proliferem, isto é, para todas as estratégias disponíveis σ σ com lucros π 1 (σ, σ) = π 1 (σ, σ), deve-se ter π 1 (σ, σ ) > π 1 (σ, σ ). ( ) 5) O jogo do par-ou-ímpar só tem EN em estratégias mistas. Esse jogo repetido n vezes (n finito) é um exemplo de que todo jogo dinâmico finito de informação perfeita tem ao menos um ENPS, desde que se permita estratégias mistas. ( ) Parte II-B: Múltipla Escolha: assinale a letra adequada ao enunciado. Vale 0,7 cada uma (total de 4,2 pontos). 6) Assinale a afirmativa CORRETA. Vale 0,7 pontos: a) A estratégia tit-for-tat ( olho por olho... ) já ganhou o torneio do dilema dos prisioneiros repetidos apesar de, na teoria, ela ser incapaz de sustentar um ENPS tanto na repetição finita como na repetição infinita desse estágio-jogo clássico. ( ) b) O leilão aberto de preços descendentes (holandês) é estrategicamente equivalente ao leilão selado de segundo lance (Vickey), onde é ótimo revelar o seu verdadeiro tipo. ( ) c) No jogo guerra de atrito, as estratégias são tempos de parada e o líder tem lucro (payoff) maior que o seguidor, mesmo se o seguidor tiver menor risco. ( ) d) A reputação construída pela repetição do jogo é um bom antídoto para a seleção adversa, mas não para o problema de prejuízo moral. ( ) e) Num leilão em que todos pagam, o leiloeiro sempre se dá mal, pois devido ao comportamento estratégico dos participantes, ele venderá um bem por um valor estritamente menor do que ele realmente vale. ( )

7) Assinale a afirmativa ERRADA. Vale 0,7 pontos: a) Na barganha não cooperativa de ofertas alternadas com limite de rodadas (finita), ceteris paribus, a situação melhor (maior lucro) para um jogador é ele fazer tanto a primeira como a última oferta. ( ) b) No dilema dos prisioneiros, o único EN é em estratégias dominantes, mas é Pareto dominado por outro par de estratégias. Além disso, não existe EN em estratégias mistas nesse jogo. ( ) c) Todo jogo tem EN se for permitido jogar estratégias mistas e se o número de estratégias puras disponíveis for finito. Além disso, o EN pode ser visto como um ponto fixo das correspondências de melhor resposta. ( ) d) No jogo de Bertrand original, é EN jogar preço = custo variável, mesmo tendo lucro igual a zero. ( ) e) O jogo do centípede ilustra que nem todo par de estratégias que induz EN em todos os subjogos é ENPS. Nesse caso falta a racionalidade seqüencial para ser ENPS. ( ) 8) Assinale a afirmativa ERRADA. Vale 0,7 pontos: a) Para reduzir o problema da assimetria de informação, a parte mais informada pode emitir um sinal crível ou a parte menos informada pode usar um mecanismo de screening (menu de auto-seleção). ( ) b) Nos jogos repetidos finitos, se existir dois EN no estágio-jogo e um resultado (não-en no estágio-jogo) que Pareto domina os EN, então muitas vezes é possível que o ENPS inclua nos 1 os estágios esse resultado de Pareto que não é EN no estágio-jogo. ( ) c) O princípio da revelação diz que se pode restringir a busca do mecanismo ótimo para aqueles que são diretos e incentivo-compatível. Mas não aponta o melhor mecanismo. ( ) d) Nos jogos Bayesianos os payoffs e as médias das distribuições a priori não são conhecidas, mas se sabe o tipo de distribuição a priori (se Normal, uniforme, etc.) ( ) e) Uma sinalização crível ENBP separador reduz ou elimina o problema da seleção adversa. Um exemplo clássico é o jogo de sinalização no mercado de trabalho de Spence. ( )

9) Assinale a afirmativa ERRADA. Vale 0,7 pontos: a) A ligação de Myerson entre os jogos Bayesianos e o princípio da revelação diz que qualquer EBN de qualquer jogo Bayesiano pode ser representado por um mecanismo direto incentivocompatível. ( ) b) A solução de Nash para a barganha cooperativa atende a alguns axiomas tais como ser Pareto ótimo e ser invariante em relação a transformações lineares. Além disso, ela depende do ponto de discordância (payoff no caso de não ter acordo). ( ) c) O conceito de consistência temporal está ligado ao de compromisso crível. Para uma política macroeconômica ser crível, é necessário que não hajam incentivos para desviar nem no curto e nem no longo-prazo. ( ) d) Em jogos repetidos finitos de um estágio-jogo que tem apenas um EN, um ENPS é jogar esse EN em cada repetição, já que cada repetição (estágio) é um subjogo e assim se induz EN em todos os subjogos. ( ) e) O jogo estocástico de Shapley é um jogo repetido em que cada estágio do jogo o payoff é em geral diferente, existindo probabilidades de transição entre as rodadas (estágios) para cada possível matriz de payoff. ( ) 10) Assinale a afirmativa CORRETA. Vale 0,7 pontos: a) Se os participantes têm valores comuns dependentes e são neutros ao risco, assim como o vendedor, então os formatos de leilão de 1 o lance selado, 2 o lance selado, inglês e holandês, levam a mesma receita esperada para o vendedor. ( ) b) No oligopólio de Cournot com N firmas iguais, se N tende a infinito, então o preço em EN tende ao preço do caso de monopólio, assim como as quantidades jogadas pelas firmas. ( ) c) Nos jogos repetidos infinitos, os teoremas populares ( folk theorems ) ressaltam o poder da reciprocidade: se existir mais de um EN no estágio-jogo, então uma infinidade de resultados podem ser sustentáveis como ENPS. ( ) d) No leilão selado de segundo lance (Vickrey), a solução (equilíbrio) é em estratégias dominantes, independe da quantidade de participantes (desde que > 1) e, assim como no leilão em que todos pagam, atende ao princípio da revelação. ( )

e) Num jogo dinâmico finito de informação perfeita, o ENPS é único caso nenhum jogador tenha os mesmos payoffs em nós terminais quaisquer. ( ) Observe a figura abaixo e responda a pergunta subseqüente: 11) Assinale a afirmativa CORRETA (Dica: faça a forma normal desse jogo). Vale 0,7 pontos: a) O único EN desse jogo, que também é ENPS, é o par de estratégias (B; D). ( ) b) O único EN desse jogo, que também é ENPS, é o par de estratégias (A; D). ( ) c) O par de estratégias (A; C) é EN, mas não ENPS. O único ENPS é (B; D). ( ) d) O pares de estratégias (A; C) e (B; D) são tanto EN como ENPS. ( ) e) Esse jogo pode ser visto como um jogo de entrada no mercado em que o jogador 1 escolhe a estratégia A, que é sequencialmente racional, e assim afasta a entrada do jogador 2. ( )

ENTREGAR SÓ ESSA FOLHA E O PAPEL ALMAÇO FOLHA DE RESPOSTAS: VERDADEIRO-FALSO E MÚLTIPLA ESCOLHA Nome do aluno ou da aluna: P1 Extra de ELE2005 31/10/07 RESPOSTAS Verdadeiro (V) ou Falso (F): (1,5 pontos; cada uma vale 0,5) Questão Resposta (letra V ou F) 3 V 4 V 5 F Múltipla Escolha (assinalar a letra): (4,2 pontos; cada uma vale 0,7) Questão Resposta (letra) 6 A 7 E 8 D 9 D 10 E 11 C