Sobre a Evolução Recente da Pobreza e da Desigualdade



Documentos relacionados
Universalização do acesso a. A que distância estamos? Ricardo Paes de Barros - ipea

Sobre a queda recente na desigualdade de renda no Brasil

Analfabetismo no Brasil

Perfil Municipal - Rio Bom (PR)

Determinantes da queda recente no grau de desigualdade de renda no Brasil

PNAD 2008: Primeiras Análises

Políticas Sociais no Brasil

CONSEQÜÊNCIAS E CAUSAS IMEDIATAS DA QUEDA RECENTE DA DESIGUALDADE DE RENDA BRASILEIRA

Políticas Sociais no Brasil

Perfil Municipal - Florianópolis (SC)

Perfil Municipal - Natal (RN)

Perfil Municipal - Queimada Nova (PI)

TERESINA ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO

ELABORAÇÃO DE INDICADORES SOCIAIS

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

BRASIL EXCLUDENTE E CONCENTRADOR. Colégio Anglo de Sete Lagoas Prof.: Ronaldo Tel.: (31)

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Por uma Atenção à Primeira Infância Integral e Universal. Ricardo Paes de Barros (INSPER) Rosane Mendonça (UFF)

A Contribuição da Educação para o Desenvolvimento Social

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

ELABORAÇÃO DE INDICADORES SOCIAIS

O Ano Internacional do Saneamento Panorâmica

Indicadores e Dados Básicos: situando Santa Catarina

RESULTADOS DO ÍNDICE DE VULNERABILIDADE SOCIAL DO PARANÁ *

Definição da Classe Média no Brasil. São Paulo, junho de 2012.

Brasil. Valores de IDH e mudanças de classificação no Relatório de Desenvolvimento Humano 2011

O Brasil e as Metas de Desenvolvimento do Milênio

Região Metropolitana Oeste de São Paulo

Amazônia Legal e infância

IDH do Brasil melhora, mas país cai no ranking Mudança se deve a desempenho melhor de outro país

Retrato de Portugal alguns indicadores

Estudo Estratégico n o 5. Desenvolvimento socioeconômico na metrópole e no interior do Rio de Janeiro Adriana Fontes Valéria Pero Camila Ferraz

São Paulo. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de São Paulo (1991, 2000 e 2010)

Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social CDES. A Consolidação das Políticas Sociais na Estratégia de Desenvolvimento Brasileiro

Estrutura de renda no Brasil

Redução da Fome, da Pobreza e da Desigualdade. Taquara/RS 16/10/2015

RENDA, POBREZA E DESIGUALDADE NOTA CONJUNTURAL JANEIRO DE 2014 Nº28

Novo Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil

Número 9. PNAD 2007: Primeiras Análises. Pobreza e mudan ç a social. Volume 1

Rio Grande do Sul. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Rio Grande do Sul (1991, 2000 e 2010)

DESIGUALDADE DE RENDA E CLASSES SOCIAIS

Comentários sobre a Avaliação Econômica do Canal Futura

Sistema de Monitoramento e avaliação dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio em Belo Horizonte

TEMA: POPULAÇÃO JOVEM DE 16 A 24 ANOS

ID:1921 CARACTERIZAÇÃO DA SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE DA POPULAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DO PROGRAMA MÃE CORUJA PERNAMBUCANA

Desenvolvimento e Subdesenvolvimento: O que é preciso saber para começar entender?

MAIS EDUCAÇÃO PARA OS JOVENS COM IGUALDADE DE GÊNERO E RAÇA

Desenvolvimento Humano nas UDHs da RM de Porto Alegre. 27 de março 2015

Relatório Estadual de Acompanhamento Relatório Estadual de Acompanhamento 2008 Objetivos de Desenvolvimento do Milênio

Santa Catarina. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Santa Catarina (1991, 2000 e 2010)

Tendências Recentes na Escolaridade e no Rendimento de Negros e de Brancos

Risco Social na Região Metropolitana do Rio de Janeiro:

Um país menos desigual: pobreza extrema cai a 2,8% da população Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) foram divulgados pelo IBGE

Mudanças demográficas e saúde no Brasil Dados disponíveis em 2008

mhtml:file://e:\economia\ibge Síntese de Indicadores Sociais 2010.mht

Patrocínio Institucional Parceria Apoio

Gênero e Pobreza no Brasil: contexto atual

Objectivos de Desenvolvimento do Milénio

Seminário. Combate à pobreza, crescimento inclusivo e a nova agenda social

Curso de Políticas Públicas e Desenvolvimento Econômico

Histórico. Com o final da Segunda Guerra Mundial, tem. sofre um freio em seu crescimento global. O final da Velha Ordem Mundial entre os anos

Paraná. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Paraná (1991, 2000 e 2010)

A POSIÇÃO DO MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS (SP) EM RELAÇÃO AO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH) E AO ÍNDICE DE GINI

Estudo Estratégico n o 4. Como anda o desenvolvimento do Estado do Rio de Janeiro? Valéria Pero Adriana Fontes Luisa de Azevedo Samuel Franco

O QUE SÃO OS OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO DO MILÊNIO (ODM)

Rio de Janeiro. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Rio de Janeiro (1991, 2000 e 2010)

Resultados preliminares e análise do Indicador Multidimensional de Pobreza (MPI-OPHI) e IDH-M 2010 (PNUD)

ipea A EFETIVIDADE DO SALÁRIO MÍNIMO COMO UM INSTRUMENTO PARA REDUZIR A POBREZA NO BRASIL 1 INTRODUÇÃO 2 METODOLOGIA 2.1 Natureza das simulações

Políticas públicas de juventude e o Observatório da Juventude. Thomás Lafetá Alvarenga Superintendente de Articulação

A emergência da classe média no Brasil

Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios PNAD 2011

2A educação é o principal catalisador para

Tema: Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) Professor: Jonathan Kreutzfeld

Dados sobre Tabaco e Pobreza: um círculo vicioso

de 1,000 (um) for o IDH, melhor a qualidade de vida de sua população.

COMUNICADO DA PRESIDÊNCIA

Indicadores Anefac dos países do G-20

INDICADORES DEMOGRÁFICOS E NORDESTE

Financiamento e gasto da Política Social brasileira Brasil

Trabalho Infantil no Brasil

Pobreza multidimensional: questões conceituais e metodológicas para seu dimensionamento. SAGI/MDS Agosto de 2015

Boletim Econômico. Federação Nacional dos Portuários. Sumário

Apoio. Patrocínio Institucional

Indicador ANEFAC dos países do G-20 Edição Por Roberto Vertamatti*

Baixo investimento público contribui para desigualdade no acesso e queda em indicadores de qualidade

Governo de Mato Grosso Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral Superintendência de Planejamento Coordenadoria de Avaliação

9. o ANO FUNDAMENTAL PROF. ª ANDREZA XAVIER PROF. WALACE VINENTE

Índice de Gini e IDH. Prof. Antonio Carlos Assumpção

CONFERÊNCIA LATINO-AMERICANA SOBRE MEIO AMBIENTE E RESPONSABILIDADE SOCIAL WORKSHOP: OS OITO OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO DO MILÊNIO

Transcrição:

Sobre a Evolução Recente da Pobreza e da Desigualdade Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada BRASIL Ricardo Paes de Barros Brasília, setembro de 2009

Taxa anual de crescimento da renda domiciliar per capita por decimos da distribuição: Brasil, 2001 a 2008 9.0 Taxa de crescimento nos últimos 7 anos(%) 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 8.1 10% mais pobres 6.5 6.0 5.5 Média nacional 5.0 4.7 4.0 3.4 10% mais ricos 2.6 1.5 0.0 Primeiro Segundo Terceiro Quarto Quinto Sexto Sétimo Oitavo Nono Décimo Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2001 a 2008.

Taxa de crescimento do PIB per capita anual (1990-2005) 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 Distribuição dos países no mundo segundo a taxa de crescimento anual do PIB per capita anual entre os anos de 1990 e 2005 Haiti Alemanha Taxa de crescimento dos 10% mais ricos Brasil 2 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Distribuição dos países 1 (%) China Taxa de crescimento dos 10% mais pobres Brasil 2 Fonte: Estimativas produzidas com base no Human Development Report (2007-2008) PNUD. Nota: 1. Estão sendo considerados 171 países para os quais existem a informação. 2. Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2001 e 2008

Evolução da extrema pobreza: Brasil, 2001 a 2008 Porcentagem de extremamente pobres (%) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 Extrema pobreza em 2001 8.7 Extrema pobreza em 2008 Redução na extrema pobreza 7 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Ano Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2001 a 2008.

Evolução da extrema pobreza: Brasil, 2001 a 2008 Porcentagem de extremamente pobres (%) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 Redução da extrema pobreza necessária para alcançar o ODM em 2015 Extrema pobreza em 2001 2,6 8.7 Redução na extrema pobreza 8 Extrema pobreza em 2008 7 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Ano Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2001 a 2008.

Evolução temporal da extrema pobreza: Brasil, 1990 a 2008 27 Porcentagem de extremamente pobres (%) 24 21 18 15 12 9 22,1 22,6 22,9 17,3 17,7 17,8 16,8 17,4 17,4 16,5 17,5 15,1 13,3 10,8 10,3 8,8 6 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Ano

Evolução temporal da extrema pobreza: Brasil,1976 a 2008 27 25,9 24,6 Porcentagem de extremamente pobres (%) 24 21 18 15 12 9 23,1 20,4 19,9 18,6 19,6 20,2 20,2 10,2 23,0 22,1 21,4 19,2 22,6 22,9 17,7 17,8 17,4 17,4 17,3 16,8 16,5 17,5 15,1 13,3 10,8 10,3 8,8 6 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Ano

Evolução da pobreza e extrema pobreza: Brasil, 2003 e 2008 (%) Indicadores 2003 2008 Pobreza em 2008 como porcentagem do nível em 2003 Pobreza Porcentagem de pobres 39,4 25,3 64 Hiato de pobreza 18,2 10,4 57 Severidade da pobreza 11,1 6,0 54 Extrema Pobreza Porcentagem de extremamente pobres 17,5 8,8 50 Hiato de extrema pobreza 7,3 3,7 51 Severidade da extrema pobreza 4,4 2,4 54 Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2003 e 2008. Nota 2:. Estão sendo utilizadas as linhas de pobreza regionalizadas considerando a média nacional para a pobreza de R$ 187.50 e para extrema pobreza de R$ 93.75.

Indicadores 2007 2008 Pobreza Evolução da pobreza e extrema pobreza: Brasil, 2007 e 2008 (%) Pobreza prevista para 2013 como porcentagem do nível em 2008, mantida a velocidade do último ano Porcentagem de pobres 28,1 25,3 59 Hiato de pobreza 11,9 10,4 50 Severidade da pobreza 7,1 6,0 45 Extrema Pobreza Porcentagem de extremamente pobres 10,3 8,8 45 Hiato de extrema pobreza 4,5 3,7 39 Severidade da extrema pobreza 3,0 2,4 35 Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2007 e 2008. Nota 2:. Estão sendo utilizadas as linhas de pobreza regionalizadas considerando a média nacional para a pobreza de R$ 187.50 e para extrema pobreza de R$ 93.75.

Estimativas da contribuição da queda na desigualdade de renda per capita para a redução na pobreza e extrema pobreza: Brasil, 2001 e 2008 Indicadores Distribuição de 2001 Distribuição de 2008 caso a desigualdade fosse a mesma de 2001 Distribuição de 2008 Redução na pobreza (em pontos percentuais) Porcentagem de pobres Hiato de pobreza Severidade da pobreza Porcentagem de extremamente pobres Hiato de extrema pobreza (%) Severidade da extrema pobreza 38,7 18,0 11,1 17,4 7,4 4,7 31,8 14,3 8,7 13,2 5,7 3,7 25,3 10,4 6,0 8,8 3,7 2,4 Total 13,4 7,6 5,1 8,7 3,7 2,3 Devida ao crescimento 6,9 3,7 2,4 4,2 1,7 0,9 Devida a redução na desigualdade 6,5 3,9 2,7 4,5 2,0 1,3 Contribuição para a redução na pobreza Contribuição do crescimento 51,4 49,1 47,2 48,6 46,0 41,4 Contribuição da redução da desigualdade 48,6 50,9 52,8 51,4 54,0 58,6 Importância da redução na desigualdade Pobreza Extrema pobreza Crescimento observado na renda per capita Crescimento necessário para garantir a mesma queda na pobreza caso a desigualdade fosse a mesma de 2001 Crescimento equivalente à redução na desigualdade (em pontos percentuais) 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 5,4 6,0 6,5 6,4 7,4 9,3 2,9 3,6 4,3 4,2 5,2 7,4 Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2001 e 2008. Nota 1: Estão sendo utilizadas as linhas de pobreza regionalizadas considerando a média nacional para a pobreza de R$ 187.50 e para extrema pobreza de R$ 93.75.

Estimativas da contribuição da queda na desigualdade de renda per capita para a redução na pobreza e extrema pobreza: Brasil, 2007 e 2008 Indicadores Distribuição de 2007 Distribuição de 2008 caso a desigualdade fosse a mesma de 2007 Distribuição de 2008 Redução na pobreza (em pontos percentuais) Porcentagem de pobres Hiato de pobreza Severidade da pobreza Porcentagem de extremamente pobres Hiato de extrema pobreza (%) Severidade da extrema pobreza 28,1 11,9 7,1 10,3 4,5 3,0 26,5 11,1 6,6 9,5 4,2 2,8 25,3 10,4 6,0 8,8 3,7 2,4 Total 2,8 1,5 1,0 1,5 0,8 0,6 Devida ao crescimento 1,6 0,8 0,5 0,8 0,3 0,1 Devida a redução na desigualdade 1,2 0,7 0,6 0,8 0,5 0,4 Contribuição para a redução na pobreza Contribuição do crescimento 57,7 51,4 44,4 50,4 35,2 25,7 Contribuição da redução da desigualdade 42,3 48,6 55,6 49,6 64,8 74,3 Importância da redução na desigualdade Pobreza Extrema pobreza Crescimento observado na renda per capita Crescimento necessário para garantir a mesma queda na pobreza caso a desigualdade fosse a mesma de 2007 Crescimento equivalente à redução na desigualdade (em pontos percentuais) 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 9,1 10,6 12,1 10,6 16,6 24,1 4,0 5,5 7,0 5,5 11,5 19,0

Determinantes imediatos da queda na pobreza e na desigualdade: Brasil, 2001, 2007 e 2008 Factuais e contra-factuais Renda per capita dos 10% mais pobres (R$/mês) Renda per capita dos 10% mais ricos (R$/mês) Razao entre a renda dos 10% mais ricos e 10% mais pobres Contribuição para a variaçao (%) Renda per capita dos 10% mais pobres Renda per capita dos 10% mais ricos Razao entre a renda dos 10% mais ricos e 10% mais pobres Determinante 2001 34 2316 68......... 2001 com a proporção de adultos de 2008 2001 com a proporção de adultos e a renda não trabalho de 2008 2001 com a proporção de adultos, a renda não trabalho e a taxa de ocupaçao de 2008 36 2398 66 11 33 11 Proporçao de adultos 47 2456 53 42 23 54 Renda não derivada do trabalho 48 2558 54 4 41-4 Taxa de ocupaçao 2008 58 2566 44 43 3 39 Renda do trabalho por trabalhador 2007 51 2475 49......... 2007 com a proporção de adultos de 2008 2007 com a proporção de adultos e a renda não trabalho de 2008 2007 com a proporção de adultos, a renda não trabalho e a txa de ocupaçao de 2008 51 2488 49 10 15 9 Proporçao de adultos 53 2542 48 27 59 19 Renda não derivada do trabalho 54 2546 47 6 4 6 Taxa de ocupaçao 2008 58 2566 44 57 21 66 Renda do trabalho por trabalhador Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2001 e 2008.

Evolução de outras dimensões da pobreza entre crianças e jovens de 0 a 17 anos - Brasil, 1992 e 2008 (%) Pobreza (Probabilidade média) Desigualdade (Índice de dissimilaridade) Indicadores 1992 2008 Indicador como porcentagem de seu nível atual mantida a velocidade do período Velocidade do progresso 1992 2008 Indicador como porcentagem de seu nível atual mantida a velocidade do período Velocidade do progresso Acesso a serviços habitacionais básicos Porcentagem de crianças de 0 a 5 anos que vivem em domicílios sem acesso adequado à agua Porcentagem de crianças de 0 a 5 anos que vivem em domicílios sem acesso adequado a saneamento 39 22 0,39 Acelerado 24 13 0,39 Acelerado 53 34 0,50 Significativo 30 17 0,42 Acelerado Acesso à informação Porcentagem de crianças e adolescentes de 7 a 17 anos que vivem em domicílios sem televisão e telefone 85 19 0,10 55 10 0,07 Acesso à educação Porcentagem de crianças de 5 a 6 anos que não freqüentam a escola 45 12 0,12 14 4 0,12 Porcentagem de crianças de 7 a 14 anos que não freqüentam a escola 12 2 0,05 5 0 0,02 Porcentagem de adolescentes de 15 a 17 anos que não freqüentam a escola 37 15 0,23 13 4 0,16

Evolução de outras dimensões da pobreza entre crianças e jovens de 0 a 17 anos - Brasil, 1992 e 2008 (%) Pobreza (Probabilidade média) Desigualdade (Índice de dissimilaridade) Indicadores 1992 2008 Indicador como porcentagem de seu nível atual mantida a velocidade do período Velocidade do progresso 1992 2008 Indicador como porcentagem de seu nível atual mantida a velocidade do período Velocidade do progresso Progresso e conclusão educacional Porcentagem de crianças de 11 anos que não completaram a 4 a série Porcentagem de adolescentes de 15 anos que não completaram o ensino fundamental Porcentagem de jovens de 18 anos que não completaram o ensino médio 69 47 0,55 Significativo 32 13 0,24 85 57 0,54 Significativo 43 20 0,30 93 75 0,71 Lento 53 29 0,39 Acelerado Trabalho precoce e desemprego juvenil Porcentagem de crianças de 10 a 14 anos trabalhando 19 7 0,20 Porcentagem de adolescentes de 15 a 17 anos que buscam trabalho e permanecem desempregados Vulnerabilidade entre mulheres e jovens 8 2 0,17 17 23 1,70 Retrocesso 4 6 1,76 Retrocesso Porcentagem de meninas de 15 a 17 anos que são cônjugues em alguma família Porcentagem de meninas de 15 a 17 anos que já são mães 4 4 0,86 Lento 3 3 0,85 Lento 5 5 1,17 Retrocesso 2 2 1,00 Lento Mortalidade Taxa de mortalidade dos filhos nascidos vivos entre mulheres de 15 a 44 anos (em mil) 74 37 0,35 Acelerado 17 7 0,26

20 Extrema pobreza por idade: Brasil, 2008 18 16 Extrema pobreza (%) 14 12 10 8 6 Média nacional 4 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 Idade Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2008.