1º Seminário Nacional de Gestão e Controle de Perdas de Água



Documentos relacionados
Ricardo Teixeira Sales Engineer ITRON BRAZIL

Seleção Dimensionamento de Hidrômetros

TÍTULO: LABORATÓRIO DE CALIBRAÇÃO DE HIDRÔMETROS DA EMPRESA DE SANEAMENTO DE CAMPINAS - UNIDADE MÓVEL

Programa Corporativo de Redução de Perdas de Água da Sabesp


soluções sustentáveis soluções sustentáveis

ANEXO IV INFORMAÇÕES PARA ELABORAÇÃO DA PROPOSTA COMERCIAL

EFICIÊNCIA HIDRÁULICA E ENERGÉTICA EM SANEAMENTO

Luiz Celso Pinto Gerente de Controle de Perdas CAGECE Brasil. 28 a 30 de Setembro de 2010 Centro de Convenções Frei Caneca São Paulo BRASIL

P R E F E I T U R A M U N I C I P A L D E J A R D I M

Redes de águas inteligentes e a gestão de perdas. Glauco Montagna Gerente de Contas Estratégicas - Saneamento

AVALIAÇÃO DA MANUTENÇAO PREVENTIVA EM HIDRÔMETROS INSTALADOS NA CIDADE DE PIRACICABA, SP

DETERMINAÇÃO DE TAXAS ANUAIS DE REDUÇÃO DA EFICIÊNCIA DA MEDIÇÃO DE HIDRÔMETROS

Soluções Schneider Electric voltadas à Eficiência Energética

FOLHA DE IDENTIFICAÇÃO 1. TÍTULO OTIMIZAÇÃO HIDRÁULICA DOS BANCOS DE PROVA PARA AFERIÇÃO DE HIDRÔMETROS INSTALADOS NO SEMASA

7. Análise da Viabilidade Econômica de Projetos

O QUE ESTÁ ACONTECENDO?

PLANO DIRETOR PARA COMBATE ÀS PERDAS EM SISTEMAS DE ABASTECIMENTO PÚBLICO DE ÁGUA

Cícero Ferreira Batista Engenheiro Sabesp Brasil

Ministério Público Federal, B rasília 8 de junho de Leonardo C. Fleck, C ons ervação E s tratég ica

GSAN. Módulo Gerencial. Documentação de Funcionalidades Incluídas e Alteradas

Elton J. Mello Gerente Técnico DMAE Porto Alegre Brasil

O Sistema de Monitoramento Hidrológico dos Reservatórios Hidrelétricos Brasileiros

Aspectos Técnico-Operacionais da Retomada dos Serviços pelo Município

REDUÇÃO DE PERDAS REAIS NA ÁREA PILOTO DO PARQUE CONTINENTAL.

Gestão de Recursos Hídricos no Complexo da Penitenciária Feminina de Santana

Programa Copa do Mundo 2014

Diretoria Técnica Gerência de Controle de Perdas e Sistemas

Cap. 14 Medição de Demanda

EDITAL CONCORRÊNCIA 02/2015 ANEXO IX - ANÁLISE ECONÔMICO-FINANCEIRA DA CONCESSÃO.

ANEXO III PROPOSTA ECONÔMICO FINANCEIRA DA SABESP PARA A REGIÃO METROPOLITANA DA BAIXADA SANTISTA - RMBS MUNICÍPIO DE SANTOS

CORSAN DIRETORIA DE OPERAÇÕES DOP. Diálogos do Saneamento 02/12/2015

ANEXO IV DIRETRIZES PARA ELABORAÇÃO DA PROPOSTA COMERCIAL

SELEÇÃO PÚBLICA MCT/FINEP/FNDCT Subvenção Econômica à Inovação 01/2009 PERGUNTAS MAIS FREQUENTES

Anexo IV.2 Instruções para Elaboração do Estudo de Viabilidade Econômico-financeira

Superando desafios em Centros de Distribuição com Voice Picking. Rodrigo Bacelar ID Logistics Paula Saldanha Vocollect

EMPREGO JOVEM: AS POLÍTICAS. Alexandre Oliveira - IEFP

MANUAL DE PESQUISA & DESENVOLVIMENTO Eletrobras Distribuição Alagoas

GESTÃO DA MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS. Paulo Cesar Huckembeck Nunes

Reabilitação, manutenção e eficiência Poços

Gestão da Demanda de Água Através de Convênios e Parcerias com o Governo do Estado de São Paulo e Prefeitura da Cidade de São Paulo SABESP

SÍNTESE PROJETO PEDAGÓGICO. Missão. Objetivo Geral

Perdas de água Experiências e Tecnologias do Japão

Anexo 17.2 Sistema de Avaliação de Desempenho

AVALIAÇÃO DO CONSUMO DE ÁGUA EM PRÉDIOS POPULARES COM MEDIÇÃO INDIVIDUALIZADA NA CIDADE DO SALVADOR, BAHIA.

Profa. Marinalva Barboza. Unidade IV RECURSOS MATERIAIS E

PROPOSTA DE RESOLUÇÃO NORMATIVA

Fórmula ideal para a economia e alto desempenho. Economia em alta temperatura.

R E DE MA IS VIDA R e de de A te nç ã o à S a úde do Ido s o

O VALOR AGREGADO DA LEITURA SIMULTÂNEA

GERAÇÃO DISTRIBUÍDA E COGERAÇÃO COM GÁS NATURAL: BARREIRAS TECNOLÓGICAS E INSTITUCIONAIS

XVIII SEPEF - Seminário de Planejamento Econômico-Financeiro do Setor Elétrico. Rio de Janeiro - RJ - Brasil

Fabio Rodrigues Gerente Técnico Techem do Brasil Medição Individualizada de água e gás. Brasil 19 a 21 de outubro de 2009

COPASA COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS

Avaliação de Investimentos

Uma pesquisa elaborada pelo CIRRA (Centro Internacional de Referência em Reuso de Água), entidade vinculada à Escola Politécnica da Universidade de

Gestão de Perdas. Glauco Montagna

Projetos e execução de Subestações (em poste ou abrigadas em cubículos); Projetos e execução de Rede Rural ou Urbana (Condomínios);

O CONTROLE DE ESTOQUES E O PLANEJAMENTO DE PRODUÇÃO

Tecnologia e Sistemas de Informações

A metodologia proposta pela WEG para realizar este tipo de ação será apresentada a seguir.

Oito em cada dez brasileiros não sabem como controlar as próprias despesas, mostra estudo do SPC Brasil

E v o lu ç ã o d o c o n c e i t o d e c i d a d a n i a. A n t o n i o P a i m

RELATÓRIO DA ADMINISTRAÇÃO

PRÉ - DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO GRUPO HOSPITALAR CONCEIÇÃO JULHO 2006

A N E X O P L A N O M U N I C I P A L D E E D U C A Ç Ã O

ESCOLA SENAI CELSO CHARURI CFP 5.12 PROGRAMA DE CONTROLE DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA

Motores Automação Energia Transmissão & Distribuição Tintas. Centro de Negócios de Eficiência Energética

U N I V E R S I D A D E F E D E R A L D O P A R A N Á L E T Í C I A M A R I A G R O B É R I O

Prof. Dr. Jorge O. Trierweiler Departamento de Eng. Química (DEQUI) Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Gabriel Assef Fernandes SENAI Centro Internacional de Inovação Federação das Indústrias do Paraná

QUEM SOMOS MISSÃO VISÃO

C ontextualização his tórica da operacionalização da R es olução C onama 258/99 1/19

Soluções Energéticas para o seu negócio

GESTÃO DA MANUTENÇÃO

CONTEXTO E DESAFIOS CASEMBRAPA 2014

PLANO DE NEGÓCIO. Roteiro Financeiro. Prof. Fábio Fusco

22/08/2007 DEFINIÇÃO PORQUE VALIDAR? Gerson R. Luqueta. Gerson R. Luqueta

Serviços em Energia Agregando Valor

Eficiência Energética Chocolates Garoto

Sistemas Eletrônicos S.A.

Apresentação. Empresarial SOLUÇÕES EM TI

TÍTULO: PORQUE O ÍNDICE DE PERDAS POR LIGAÇÃO IPL NÃO É RECOMENDADO COMO INDICADOR DESEMPENHO

Oportunidade e Competitividade. Thibault Perrigault Gerente de Eficiência Energética

Relatório Parcial SÃO PAULO, Av. Afrânio Peixoto, São Paulo (SP) - Brasil Tel/Fax (55) (11)

G r u p o P E T C o m p u t a ç ã o. U n i v e r s i d a d e F e d e r a l d e C a m p i n a G r a n d e U F C G

Cerca de 30% do consumo elétrico no Comércio e Serviços

da qualidade ISO 9001:2008 certificados, a IPCE tem como A Qualidade na energia!

Apresentação Workshop São Paulo, 20/10/09 A.Laufer

CONCEITOS INICIAIS PARA DIMENSIONAMENTO SISTEMA FOTOVOLTAICO EM RESIDÊNCIAS

Gestão da Qualidade Políticas. Elementos chaves da Qualidade 19/04/2009

Relatório de verificações factuais

Como fazer o Plano Financeiro

Introdução Visão Geral Processos de gerenciamento de qualidade. Entradas Ferramentas e Técnicas Saídas

Novas Tecnologias para Ônibus 12/12/2012

Soluções Energéticas

Empresas incubadas: casos de pesquisa para inovação em energia solar fotovoltaica 3º InovaFV 05/03/2013 Campinas - SP

DESAFIOS DA EXPANSÃO DA TRANSMISSÃO DO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL COM O AUMENTO DAS FONTES RENOVÁVEIS INTERMITENTES. Abril/2014

Fundada em 2005, a Cedro tem como objetivo transformar o mundo através de pessoas e tecnologias, com atuação global e sustentável.

Transcrição:

1º Seminário Nacional de Gestão e Controle de Perdas de Água

Modelo econômico aplicado para a redução da submedição na Sanepar Engº Marcelo Depexe SANEPAR - Diretoria de Operações

Submedição do Hidrômetro: Parcela de água fornecida que não é medida pelo hidrômetro. Problema intrínseco da tecnologia utilizada. O medidor mecânico possui peças móveis que sofrem desgaste com o uso. Mesmo quando novo, o hidrômetro não consegue eficiência de 100% (levantamentos indicam IDM ~ 95%). Parcela significativa da perda aparente.

A melhoria na eficiência do parque de hidrômetros gera: Maior eficiência na medição dos consumos Aumento do faturamento e receita Redução dos índices de perdas de água CONCLUSÃO: troca preventiva!!!

DILEMA DA TROCA DE HIDRÔMETROS Baixa frequência X Alta frequência - Aumento da submedição - Redução do faturamento - Aumento dos custos (aquisição e instalação) - Baixo incremento no faturamento QUAL O PONTO DE EQUILÍBRIO?

Aplicação de Modelo Econômico para Submedição Objetivo: otimizar o parque de hidrômetros, buscando a máxima eficiência da micromedição com viabilidade econômica. Método: critérios técnicos e financeiros baseados em um estudo econômico para determinar o nível aceitável econômico de submedição, considerando: Faixas de consumo Preço da tarifa Custo da manutenção (hidrômetro + serviço + deslocamento)

Modelo econômico para submedição Aplicação do modelo com valores médios: Nível ótimo econômico de submedição ocorre com idade máxima de 5,2 anos. Condição ótima: Custo marginal das substituições = Faturamento médio Fonte: WYATT, A. Non-revenue water: financial model for optimal management in developing countries. RTI Press publication No. MR-0018-1006. Research Triangle Park, NC: RTI International. 2010.

T e m p o d e I n s t a la ç ã o (a n o s ) T e m p o d e I n s t a la ç ã o (a n o s ) Inovação no modelo original: Aplicação do modelo por faixas de consumo e por hidrômetro, ao invés de calcular o nível ótimo médio do parque. Proporciona resultado mais refinado e mais preciso. T e m p o d e in s ta la ç ã o ó tim o e c o n ô m ic o 17 17 16 16 c la s s e C 1, 5 vo lu m é t ric o 15 15 c la s s e C 2, 5 m u lt ija t o 14 14 c rit é rio m é d io c la s s e B 1, 5 m u lt ija t o 13 13 c la s s e B 0, 7 5 m o n o ja t o 12 12 c la s s e C 1, 5 m u lt ija t o 11 11 c rit é rio m é d io 10 10 99 88 77 66 55 44 33 2 2 1 1 0 0 0 0 10 10 20 20 30 30 40 40 50 50 60 60 70 70 80 80 90 90 100 100 110 110 120 120 130 130 140 140 150 150 160 160 170 170 180 180 190 190 200 200 V o l u m e M i c ro m e d i d o m é d i o m e n sa l (m ³)

Tempo de Instalação (anos) Critério de atualização do parque de hidrômetros 14,0 Tempo de instalação ótimo econômico 12,0 10,0 classe C 1,5 volumétrico classe B 0,75 monojato classe C 1,5 multijato 8,0 Critério Adotado 6,0 4,0 2,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 Volume Micromedido médio mensal (m³)

Tempo de Instalação (anos) Tempo de instalação ótimo econômico 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 classe C 1,5 volumétrico classe B 0,75 monojato classe C 1,5 multijato Critério Adotado Visualização do critério em tabela Idade x Faixa Consumo 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 Volume Micromedido médio mensal (m³) F a ix a F a ix a Id a d e d o H id rô m e tro De A té 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 1 0 T o ta l 0 5 4 2.8 4 3 4 1.7 0 5 4 6.0 8 0 7 2.4 7 6 8 8.4 6 3 5 9.2 1 5 4 4.3 5 8 3 9.5 2 5 3 8.2 5 0 3 6.8 7 7 2 9.9 8 0 1 6 7.6 6 2 7 0 7.4 3 3 6 10 1 5 6.4 2 4 8 0.5 8 3 1 1 0.7 7 0 8 2.1 9 3 1 3 2.5 3 1 1 0 3.6 2 9 8 2.4 8 0 7 9.4 9 9 8 1.5 9 6 4 0.8 7 0 3 1.3 1 2 5 7.0 1 1 1.0 3 8.8 9 7 11 15 7 3.6 2 4 1 4 0.9 6 4 1 2 8.5 4 3 1 6 9.9 2 3 1 3 0.8 6 3 9 0.2 5 3 0 0 0 0 0 0 7 3 4.1 6 8 16 20 3 2.8 7 5 6 7.1 3 0 6 0.1 6 7 6 7.2 4 0 6 7.6 9 5 4 6.8 1 6 0 0 0 0 0 0 3 4 1.9 2 1 21 25 3 6.1 3 4 3 0.4 8 4 2 5.4 8 2 2 7.9 0 9 3 1.3 2 7 0 0 0 0 0 0 0 1 5 1.3 3 5 26 30 1 6.8 6 5 1 3.9 9 3 1 1.1 8 5 1 2.0 3 1 1 4.3 0 9 0 0 0 0 0 0 0 6 8.3 8 2 31 40 5.2 4 2 5.5 6 4 7.7 5 3 8.4 6 0 1 0.7 0 8 8.0 3 7 4.9 0 8 0 0 0 0 0 5 0.6 6 9 41 50 1.9 1 0 1.9 3 6 2.3 8 6 2.8 5 5 3.8 8 1 3.2 1 2 2.1 1 1 0 0 0 0 0 1 8.2 8 9 51 60 2.2 4 5 980 1.0 8 4 1.4 0 5 1.9 7 6 1.7 8 0 0 0 0 0 0 0 9.4 6 9 61 70 1.4 7 6 593 684 822 1.2 1 0 1.1 6 0 0 0 0 0 0 0 5.9 4 4 71 80 1.9 3 4 437 417 549 885 0 0 0 0 0 0 0 4.2 2 0 Nível ótimo econômico 81 90 1.4 4 1 321 313 451 692 0 0 0 0 0 0 0 3.2 1 7 91 100 1.1 6 6 232 211 312 559 0 0 0 0 0 0 0 2.4 8 0 101 200 7.8 1 6 1.0 2 5 827 1.3 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.9 7 3 201 300 454 2.8 9 5 174 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.5 2 2 301 400 263 1.4 0 3 81 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.7 4 6 401 500 171 531 409 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.1 1 1 501 800 255 877 526 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.6 5 8 801 1000 90 328 121 0 0 0 0 0 0 0 0 0 538 1001 3000 313 576 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 888 3001 9999 60 98 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 158 T o ta l: 3 8 3.5 9 6 3 9 2.6 5 0 3 9 7.2 0 9 4 4 7.9 2 9 4 8 5.0 9 7 3 1 4.1 0 1 1 3 3.8 5 6 1 1 9.0 2 4 1 1 9.8 4 6 7 7.7 4 6 6 1.2 9 2 2 2 4.6 7 3 3.1 5 7.0 1 8

Faixas para manutenção preventiva em 2014 F a ix a F a ix a Id a d e d o H id rô m e tro De A té 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 1 0 T o ta l 0 5 7 2.4 7 6 8 8.4 6 3 5 9.2 1 5 4 4.3 5 8 3 9.5 2 5 3 8.2 5 0 3 6.8 7 7 2 9.9 8 0 2 2.5 6 7 2 4.6 4 8 2 5.8 6 7 9 4.5 8 1 5 7 6.8 0 5 6 10 8 2.1 9 3 1 3 2.5 3 1 1 0 3.6 2 9 8 2.4 8 0 7 9.4 9 9 8 1.5 9 6 8 1.7 4 0 6 2.6 2 5 4 2.1 6 6 4 4.4 5 0 4 6.2 1 3 1 1 6.7 5 0 9 5 5.8 6 9 11 15 1 6 9.9 2 3 1 3 0.8 6 3 9 0.2 5 3 6 4.3 1 5 6 3.8 4 8 6 8.0 5 5 6 9.3 5 6 4 9.1 7 4 0 0 0 0 7 0 5.7 8 4 16 20 6 7.2 4 0 6 7.6 9 5 4 6.8 1 6 2 9.9 2 1 3 0.5 2 6 3 3.7 2 9 3 4.1 3 0 2 2.8 6 0 0 0 0 0 3 3 2.9 1 5 21 25 2 7.9 0 9 3 1.3 2 7 2 1.8 1 3 1 3.2 3 5 1 4.0 1 5 1 5.4 1 2 1 4.8 1 9 9.4 9 5 0 0 0 0 1 4 8.0 2 4 26 30 1 2.0 3 1 1 4.3 0 9 1 0.2 5 1 6.1 2 9 6.4 5 1 7.0 7 1 6.5 7 3 4.0 9 0 0 0 0 0 6 6.9 0 3 31 40 8.4 6 0 1 0.7 0 8 8.0 3 7 4.9 0 8 4.8 5 6 5.1 8 8 4.6 0 7 2.7 3 1 0 0 0 0 4 9.4 9 2 41 50 2.8 5 5 3.8 8 1 3.2 1 2 2.1 1 1 1.7 4 5 1.7 7 5 1.4 5 1 757 0 0 0 0 1 7.7 8 5 51 60 1.4 0 5 1.9 7 6 1.7 8 0 1.2 2 9 897 864 649 308 0 0 0 0 9.1 0 6 61 70 822 1.2 1 0 1.1 6 0 823 584 526 402 208 0 0 0 0 5.7 3 4 71 80 549 885 859 600 435 398 266 108 0 0 0 0 4.0 9 8 81 90 451 692 657 457 291 286 203 72 0 0 0 0 3.1 0 8 91 100 312 559 535 367 240 208 138 46 0 0 0 0 2.4 0 4 101 200 1.3 0 5 2.4 7 9 2.4 6 3 1.6 7 7 1.0 6 9 899 539 149 0 0 0 0 1 0.5 7 9 201 300 415 854 876 540 326 262 106 26 0 0 0 0 3.4 0 3 301 400 244 448 393 233 168 143 49 11 0 0 0 0 1.6 8 7 401 500 155 277 240 150 108 93 36 7 0 0 0 0 1.0 6 3 501 800 235 454 403 236 133 94 33 9 0 0 0 0 1.5 9 6 801 1000 83 170 151 67 20 17 7 2 0 0 0 0 516 1001 3000 118 282 277 115 25 13 4 2 0 0 0 0 835 3001 9999 28 54 42 18 3 2 3 1 0 0 0 0 149 T o ta l: 4 4 9.2 0 6 4 9 0.1 1 3 3 5 3.0 5 8 2 5 3.9 6 2 2 4 4.7 6 0 2 5 4.8 7 7 2 5 1.9 8 4 1 8 2.6 5 7 6 4.7 3 3 6 9.0 9 7 7 2.0 8 0 2 1 1.3 3 1 2.8 9 7.8 5 5 Faixas priorizadas para substituição de hidrômetros em 2014

Faixas para manutenção preventiva em 2015 F a ix a F a ix a Id a d e d o H id rô m e tro De A té 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 1 0 T o ta l 0 5 4 6.0 8 0 7 2.4 7 6 8 8.4 6 3 5 9.2 1 5 4 4.3 5 8 3 9.5 2 5 3 8.2 5 0 3 6.8 7 7 2 9.9 8 0 2 2.5 6 7 2 4.6 4 8 1 2 0.4 4 8 6 2 2.8 8 5 6 10 1 1 0.7 7 0 8 2.1 9 3 1 3 2.5 3 1 1 0 3.6 2 9 8 2.4 8 0 7 9.4 9 9 8 1.5 9 6 8 1.7 4 0 6 2.6 2 5 4 2.1 6 6 4 4.4 5 0 8 1.4 8 1 9 8 5.1 5 8 11 15 1 2 8.5 4 3 1 6 9.9 2 3 1 3 0.8 6 3 9 0.2 5 3 6 4.3 1 5 6 3.8 4 8 6 8.0 5 5 0 0 0 0 0 7 1 5.7 9 7 16 20 6 0.1 6 7 6 7.2 4 0 6 7.6 9 5 4 6.8 1 6 2 9.9 2 1 3 0.5 2 6 3 3.7 2 9 0 0 0 0 0 3 3 6.0 9 2 21 25 2 5.4 8 2 2 7.9 0 9 3 1.3 2 7 2 1.8 1 3 1 3.2 3 5 1 4.0 1 5 1 5.4 1 2 0 0 0 0 0 1 4 9.1 9 2 26 30 1 1.1 8 5 1 2.0 3 1 1 4.3 0 9 1 0.2 5 1 6.1 2 9 6.4 5 1 7.0 7 1 0 0 0 0 0 6 7.4 2 5 31 40 7.7 5 3 8.4 6 0 1 0.7 0 8 8.0 3 7 4.9 0 8 4.8 5 6 5.1 8 8 0 0 0 0 0 4 9.9 0 7 41 50 2.3 8 6 2.8 5 5 3.8 8 1 3.2 1 2 2.1 1 1 1.7 4 5 1.7 7 5 0 0 0 0 0 1 7.9 6 3 51 60 1.0 8 4 1.4 0 5 1.9 7 6 1.7 8 0 1.2 2 9 897 864 0 0 0 0 0 9.2 3 4 61 70 684 822 1.2 1 0 1.1 6 0 823 584 526 0 0 0 0 0 5.8 0 8 71 80 417 549 885 859 600 435 398 0 0 0 0 0 4.1 4 1 81 90 313 451 692 657 457 291 286 0 0 0 0 0 3.1 4 6 91 100 211 312 559 535 367 240 208 0 0 0 0 0 2.4 3 1 101 200 827 1.3 0 5 2.4 7 9 2.4 6 3 1.6 7 7 1.0 6 9 899 0 0 0 0 0 1 0.7 1 8 201 300 174 415 854 876 540 326 262 0 0 0 0 0 3.4 4 5 301 400 81 244 448 393 233 168 143 0 0 0 0 0 1.7 0 8 401 500 409 155 277 240 0 0 0 0 0 0 0 0 1.0 8 0 501 800 526 235 454 403 0 0 0 0 0 0 0 0 1.6 1 8 801 1000 121 83 170 151 0 0 0 0 0 0 0 0 524 1001 3000 178 118 282 277 0 0 0 0 0 0 0 0 854 3001 9999 30 28 54 42 0 0 0 0 0 0 0 0 152 T o ta l: 3 9 7.4 1 6 4 4 9.2 0 6 4 9 0.1 1 3 3 5 3.0 5 8 2 5 3.3 7 7 2 4 4.4 7 1 2 5 4.6 5 9 1 1 8.6 1 6 9 2.6 0 5 6 4.7 3 3 6 9.0 9 7 2 0 1.9 2 9 2.9 8 9.2 7 8 Faixas priorizadas para substituição de hidrômetros em 2015

Faixas para manutenção preventiva em 2016 F a ix a F a ix a Id a d e d o H id rô m e tro De A té 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 1 0 T o ta l 0 5 4 1.7 0 5 4 6.0 8 0 7 2.4 7 6 8 8.4 6 3 5 9.2 1 5 4 4.3 5 8 3 9.5 2 5 3 8.2 5 0 3 6.8 7 7 2 9.9 8 0 2 2.5 6 7 1 4 5.0 9 6 6 6 4.5 9 0 6 10 8 0.5 8 3 1 1 0.7 7 0 8 2.1 9 3 1 3 2.5 3 1 1 0 3.6 2 9 8 2.4 8 0 7 9.4 9 9 8 1.5 9 6 8 1.7 4 0 6 2.6 2 5 4 2.1 6 6 7 1.8 5 5 1.0 1 1.6 6 6 11 15 1 4 0.9 6 4 1 2 8.5 4 3 1 6 9.9 2 3 1 3 0.8 6 3 9 0.2 5 3 6 4.3 1 5 0 0 0 0 0 0 7 2 4.8 5 9 16 20 6 7.1 3 0 6 0.1 6 7 6 7.2 4 0 6 7.6 9 5 4 6.8 1 6 2 9.9 2 1 0 0 0 0 0 0 3 3 8.9 6 7 21 25 3 0.4 8 4 2 5.4 8 2 2 7.9 0 9 3 1.3 2 7 2 1.8 1 3 1 3.2 3 5 0 0 0 0 0 0 1 5 0.2 4 9 26 30 1 3.9 9 3 1 1.1 8 5 1 2.0 3 1 1 4.3 0 9 1 0.2 5 1 6.1 2 9 0 0 0 0 0 0 6 7.8 9 7 31 40 5.5 6 4 7.7 5 3 8.4 6 0 1 0.7 0 8 8.0 3 7 4.9 0 8 4.8 5 6 0 0 0 0 0 5 0.2 8 3 41 50 1.9 3 6 2.3 8 6 2.8 5 5 3.8 8 1 3.2 1 2 2.1 1 1 1.7 4 5 0 0 0 0 0 1 8.1 2 4 51 60 980 1.0 8 4 1.4 0 5 1.9 7 6 1.7 8 0 1.2 2 9 897 0 0 0 0 0 9.3 5 0 61 70 593 684 822 1.2 1 0 1.1 6 0 823 584 0 0 0 0 0 5.8 7 5 71 80 437 417 549 885 859 600 435 0 0 0 0 0 4.1 8 0 81 90 321 313 451 692 657 457 291 0 0 0 0 0 3.1 8 1 91 100 232 211 312 559 535 367 240 0 0 0 0 0 2.4 5 5 101 200 1.0 2 5 827 1.3 0 5 2.4 7 9 2.4 6 3 1.6 7 7 1.0 6 9 0 0 0 0 0 1 0.8 4 4 201 300 2.8 9 5 174 415 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.4 8 3 301 400 1.4 0 3 81 244 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.7 2 7 401 500 531 409 155 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.0 9 5 501 800 877 526 235 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.6 3 8 801 1000 328 121 83 0 0 0 0 0 0 0 0 0 531 1001 3000 576 178 118 0 0 0 0 0 0 0 0 0 871 3001 9999 98 30 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 155 T o ta l: 3 9 2.6 5 0 3 9 7.4 1 6 4 4 9.2 0 6 4 8 7.5 7 6 3 5 0.6 7 9 2 5 2.6 0 5 1 2 9.1 3 9 1 1 9.8 4 6 1 1 8.6 1 6 9 2.6 0 5 6 4.7 3 3 2 1 6.9 5 1 3.0 7 2.0 2 0 Faixas priorizadas para substituição de hidrômetros em 2016

Faixas para manutenção preventiva em 2017 F a ix a F a ix a Id a d e d o H id rô m e tro De A té 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 1 0 T o ta l 0 5 4 2.8 4 3 4 1.7 0 5 4 6.0 8 0 7 2.4 7 6 8 8.4 6 3 5 9.2 1 5 4 4.3 5 8 3 9.5 2 5 3 8.2 5 0 3 6.8 7 7 2 9.9 8 0 1 6 7.6 6 2 7 0 7.4 3 3 6 10 1 5 6.4 2 4 8 0.5 8 3 1 1 0.7 7 0 8 2.1 9 3 1 3 2.5 3 1 1 0 3.6 2 9 8 2.4 8 0 7 9.4 9 9 8 1.5 9 6 4 0.8 7 0 3 1.3 1 2 5 7.0 1 1 1.0 3 8.8 9 7 11 15 7 3.6 2 4 1 4 0.9 6 4 1 2 8.5 4 3 1 6 9.9 2 3 1 3 0.8 6 3 9 0.2 5 3 0 0 0 0 0 0 7 3 4.1 6 8 16 20 3 2.8 7 5 6 7.1 3 0 6 0.1 6 7 6 7.2 4 0 6 7.6 9 5 4 6.8 1 6 0 0 0 0 0 0 3 4 1.9 2 1 21 25 3 6.1 3 4 3 0.4 8 4 2 5.4 8 2 2 7.9 0 9 3 1.3 2 7 0 0 0 0 0 0 0 1 5 1.3 3 5 26 30 1 6.8 6 5 1 3.9 9 3 1 1.1 8 5 1 2.0 3 1 1 4.3 0 9 0 0 0 0 0 0 0 6 8.3 8 2 31 40 5.2 4 2 5.5 6 4 7.7 5 3 8.4 6 0 1 0.7 0 8 8.0 3 7 4.9 0 8 0 0 0 0 0 5 0.6 6 9 41 50 1.9 1 0 1.9 3 6 2.3 8 6 2.8 5 5 3.8 8 1 3.2 1 2 2.1 1 1 0 0 0 0 0 1 8.2 8 9 51 60 2.2 4 5 980 1.0 8 4 1.4 0 5 1.9 7 6 1.7 8 0 0 0 0 0 0 0 9.4 6 9 Nível ótimo econômico 61 70 1.4 7 6 593 684 822 1.2 1 0 1.1 6 0 0 0 0 0 0 0 5.9 4 4 71 80 1.9 3 4 437 417 549 885 0 0 0 0 0 0 0 4.2 2 0 81 90 1.4 4 1 321 313 451 692 0 0 0 0 0 0 0 3.2 1 7 91 100 1.1 6 6 232 211 312 559 0 0 0 0 0 0 0 2.4 8 0 101 200 7.8 1 6 1.0 2 5 827 1.3 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.9 7 3 201 300 454 2.8 9 5 174 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.5 2 2 301 400 263 1.4 0 3 81 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.7 4 6 401 500 171 531 409 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.1 1 1 501 800 255 877 526 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.6 5 8 801 1000 90 328 121 0 0 0 0 0 0 0 0 0 538 1001 3000 313 576 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 888 3001 9999 60 98 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 158 T o ta l: 3 8 3.5 9 6 3 9 2.6 5 0 3 9 7.2 0 9 4 4 7.9 2 9 4 8 5.0 9 7 3 1 4.1 0 1 1 3 3.8 5 6 1 1 9.0 2 4 1 1 9.8 4 6 7 7.7 4 6 6 1.2 9 2 2 2 4.6 7 3 3.1 5 7.0 1 8 Faixas priorizadas para substituição de hidrômetros em 2017 Manter zeradas as faixas azuis.

RESULTADOS Aumento da quantidade de hidrômetros destinados para manutenção preventiva Q u a n tid a d e d e H id rô m e tro s p a ra M a n u te n ç ã o P re v e n tiv a 3 5 0. 0 0 0 3 0 0. 0 0 0 2 5 0. 0 0 0 2 0 0. 0 0 0 1 5 0. 0 0 0 R e a liz a d o P re vis ã o 1 0 0. 0 0 0 5 0. 0 0 0 0 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17

2015 chegou... Redução de consumo (clima + mídia sobre seca no sudeste) Receita abaixo do previsto Aumento dos impostos Aumento da energia elétrica (2ª maior despesa) Restrições orçamentárias Atraso em licitação de hidrômetros Cortes de gastos RESULTADO = redução pela metade na substituição preventiva em 2015

I D M ( % ) I d a d e ( a n o s ) Id a d e M é d ia d o P a rq u e d e H id rô m e tro s (a n o s ) Redução da idade média do parque de hidrômetros 5, 8 0 5, 6 0 5, 4 0 5, 2 0 5, 0 0 4, 8 0 4, 6 0 4, 4 0 4, 2 0 4, 0 0 ju n / 1 1 d e z / 1 1 ju n / 1 2 d e z / 1 2 ju n / 1 3 d e z / 1 3 ju n / 1 4 d e z / 1 4 ju n / 1 5 ID M - Ín d ic e d e D e s e m p e n h o d a M ic ro m e d iç ã o Melhoria no Índice de Desempenho da Micromedição 8 9, 5 0 % 8 9, 0 0 % 8 8, 5 0 % 8 8, 0 0 % 8 7, 5 0 % 8 7, 0 0 % 8 6, 5 0 % 8 6, 0 0 % 8 5, 5 0 % 8 5, 0 0 % 8 4, 5 0 % ju n / 1 1 d e z / 1 1 ju n / 1 2 d e z / 1 2 ju n / 1 3 d e z / 1 3 ju n / 1 4 d e z / 1 4 ju n / 1 5

( li t ro s /l ig./ d ia ) Redução dos Índices de Perdas Totais Ín d ic e d e P e r d a s p o r L ig a ç ã o ( litr o s/lig./d ia ) 250 245 240 235 230 225 220 ja n /1 1 ju n /1 1 d e z/1 1 ju n /1 2 d e z/1 2 ju n /1 3 d e z/1 3 ju n /1 4 d e z/1 4 ju n /1 5 d e z/1 5 Ín d ic e d e P e r d a s n o F a t u r a m e n t o ( % ) 2 3, 5 % 2 3, 0 % 2 2, 5 % 2 2, 0 % 2 1, 5 % 2 1, 0 % 2 0, 5 % 2 0, 0 % ja n /1 1 ju n /1 1 d e z/1 1 ju n /1 2 d e z/1 2 ju n /1 3 d e z/1 3 ju n /1 4 d e z/1 4 ju n /1 5 d e z/1 5

Considerações finais Um modelo econômico garante o melhor resultado possível tecnicamente com viabilidade financeira, mas é necessário garantir a disponibilidade de hidrômetros para substituição. A atualização do parque de hidrômetros é uma atividade de caráter permanente. NUNCA PODE PARAR!

O hidrômetro velocimétrico apresenta perda de eficiência significativa em poucos anos de uso. Novas tecnologias de medição devem ser avaliadas e aplicadas para melhoria do processo. Hidrômetros ultrassônicos e eletromagnéticos possuem melhor desempenho e maior vida útil, mas também tem custo bem maior (até 10 X mais caro). Necessidade de mudança de paradigma: planejamento de longo prazo para o parque de hidrômetros!

Obrigado!!! Engº M.Sc. Marcelo D. Depexe Unidade de Desenvolvimento Operacional Diretoria de Operações (41) 3330-7218 mdepexe@sanepar.com.br