Date of visit: 13 a 14 de outubro de 2014 Subject and venue of visit: BRA/12/G76 Caxias do Sul e Porto Alegre/RS Purpose of the field visit: Outputs Output Status Reasons if progress target 00081493 On going Please, refer to the report EMPRESAS VISITADAS:. Termolar, Comfibras, Espumatec and Categril PAUTA: Update on partnership strategy Please, refer to the report Reasons if progress target Please, refer to the report Apresentação e negociação do segundo contrato de serviços visando à conversão da planta das empresas Termolar, Espumatec e Cantegril, e definição do projeto em grupo a ser liderado pela Comfibras no âmbito da segunda etapa do Programa Brasileiro de Eliminação dos HCFCs. PRINCIPAIS PONTOS DISCUTIDOS: Reuniões do dia 13/10/2014: ESPUMATEC - Representante da Espumatec informou sobre a preocupação da empresa com o aumento de custo em função da adoção do novo agente expansão. Já realizaram testes com o Formiato de Metila (Purcom). Apresentou fotos das amostras que deverão receber ainda está semana e para realização de testes. Também informou que a Basf, que também é fornecedora da Espumatec, ofereceu a tecnologia base agua. Contudo, acreditam que as dificuldades de adequação das formulações e custos elevados com a adequação dos moldes irão tornar a opção inviável, já que a empresa não pretende aportar contrapartida para a conversão da planta.
- Representante do PNUD informou sobre a preparação da Etapa 2 do PBH e também sobre a estratégia a ser adotada para está segunda etapa, com a tendência, praticamente consolidada, de proibição de importação de HCFC-141b a partir de 2020. - Representante da Espumatec informou que durante a Feipur irão realizar reunião com a Basf, Bayer e Purcom para discutir sobre soluções. Acredita que estão caminhando para solução com o Formiato de Metila. - A seguir a representante do PNUD apresentou a minuta de Carta Convite que deverá pautar o próximo contrato de serviços a ser firmado entre Espumatec e PNUD para realizar a conversão da Planta. Esclareceu qual será o escopo da contratação, bem como os produtos a serem apresentados e prazos para a execução. - Ficou agendada nova reunião durante a Feipur, dia 11 de novembro de 2014, entre PNUD e Espumatec para definir a data para envio oficial da Carta Convite, bem como data para envio de resposta à Carta Convite. O horário e local serão definidos posteriormente e informados à Espumatec. COMFIBRAS - Apresentação da segunda etapa do PBH e definição do projeto em grupo a ser liderado pela casa de sistemas. Quarta-feira dia 15 de outubro: envio da primeira minuta do projeto Comfibras (documento word) Sexta-feira dia 17 de outubro: complementação das informações sobre os volumes de matéria prima consumidos pela Casa de Sistema nos anos de 2011 a 2013. Segunda-feira dia 27 de outubro (10 dias a mais, conforme solicitado): envio das informações sobre os clientes da Comfibras que deverão ser incluídos no projeto guardachuva. Reuniões do dia 14/10/2014 K1 COLCHÕES (EX. CANTEGRIL) 1) Estágio Atual de Implementação do Plano de Seleção da Tecnologia
Representante da empresa K1 Colchões informou que já realizaram testes com cloreto de metileno e validaram a substância, inclusive já tendo sido validado em termos de exigências do INMETRO. Estão finalizando testes com o Ecomate. A tendência é de seguirem utilizando o cloreto de metileno. 2) Apresentação da Carta Convite Contrato 2 A seguir a representante do PNUD apresentou a minuta de Carta Convite que deverá pautar o próximo contrato de serviços a ser firmado entre K1 Colchões e PNUD para realizar a conversão da Planta. Esclareceu qual será o escopo da contratação, bem como os produtos a serem apresentados e prazos para a execução. Foram acordados os seguintes prazos: Definição da tecnologia 24 de outubro de 2014. A depender desta definição, verificar necessidade de adequação da minuta de carta convite. a) Se a opção tecnológica for cloreto de metileno: a minuta de carta convite deverá ser adequada para uma das seguintes opções - contrato com duas etapas e 4 Meses de prazo de execução ou em um única etapa e 2 Meses de prazo de execução; b) Se a opção tecnológica for o Ecomate: a minuta de carta convite será mantida, o seja, contrato com 3 etapas e 7 Meses de prazo de execução. - Envio oficial da carta convite: 7 de novembro - Resposta oficial à Carta Convite: até 14 de novembro - Preparação do caso para submissão ao CAP: até 21 de novembro - Emissão e assinatura do contrato: entre 28 de novembro e 5 de dezembro TERMOLAR 1) Estágio Atual de Implementação do Plano de Seleção da Tecnologia Representantes da empresa Termolar informaram que já iniciaram testes com Ecomate e base água. Relataram dificuldades em conseguir amostras de HFOs, sendo que uma das empresas contatadas (não souberam informar qual) havia informado que somente irão disponibilizar amostras para mercados consolidados, sendo que a região (Brasil) não estaria entre suas prioridades. Avaliam que a tecnologia a base água pode ser uma solução, porém tem preocupação com os recursos aprovados no âmbito do projeto que efetivamente poderão ser repassados à empresa em função desta escolha. Representante do PNUD informou sobre a preparação da Etapa 2 do PBH e também sobre a estratégia a ser adotada para esta fase, com a tendência, praticamente
consolidada de proibição de importação de HCFC-141b a partir de 2020. Sugeriu que representantes da empresa participem da próxima Feipur, onde terão oportunidade de discutir com fornecedores sobre as opções e acordar a realização de testes, etc. Dúvidas para tirar com Miguel e responder para a empresa: a) Questionaram se, caso a empresa opte pela solução base água, os recursos a serem repassados para a empresa seriam somente aqueles referentes ao IOC. Isso porque, embora não haja necessidades de adequação das máquinas, deverão realizar ajuste na planta de modo a viabilizar o deslocamento dos tanques de armazenagem das matérias primas (fornecedor somente disponibiliza em bombonas, que na estrutura atual da planta, não permitiria tão deslocamento da matéria prima até a área de produção). b) Também questionário sobre os HCFs. Neste caso, a dúvida é se eles poderiam optar pelos HFCs e caso as HFOs demorem mais tempo do que o esperado para estarem disponíveis no mercado, poderiam então fazer a migração para base água? 2) Apresentação da Carta Convite Contrato 2 Representantes da Termolar informaram que consideram prematuro iniciar a discussão sobre o Contrato 2 neste momento, uma vez que consideram que ainda existem muitas questões a serem respondidas, principalmente aquelas relacionadas ao aumento do custo de produção que poderão apresentar um grande impacto nos negócios da empresa, podendo, inclusive, colocar a empresa em uma situação não competitiva no mercado, que a obrigaria a descontinuar a linha de produção. Representante do PNUD informou que não pode ser adiada, de forma indefinida, a decisão da empresa em seguir ou não adiante com a conversão da planta e que cabe ao PNUD questionar oficialmente a empresa sobre essa decisão. Assim, sugeriu que empresa avalie a possibilidade de não acessar os recursos disponíveis no âmbito do projeto e seguir utilizando o poliol formulado com HCFC-141b até que o mesmo não esteja mais disponível no mercado ou ainda que seu custo passe a ser tão elevado que não seja mais competitivo frente a outras opções. Neste momento então, a empresa faria a conversão utilizando seus próprios recursos. PROJECT PERFORMANCE IMPLEMENTATION ISSUES List the main challenges experienced during implementation and propose a way forward. PROGRESS TOWARDS RESULTS
Início de negociação para contratação da empresa Espumatec, Termolar, Cantegril para a conversão de suas plantas, bem como finalização do projeto em grupo da empresa Comfibras no âmbito da segunda etapa do PBH. LESSONS LEARNED - describe briefly key lessons learned: N/A. Participants in the field visit: Ana Paula Leal PNUD Prepared by: ANA PAULA PINHO RODRIGUES LEAL TECHNICAL ADVISOR PU FOAM Annexes (if applicable, such as List of persons met/ Other annexes)