Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo

Documentos relacionados
INOVAÇÃO COMO ESTRATÉGIA AO CRESCIMENTO DA INDÚSTRIA

DESEMPENHO MACROECONÔMICO NO TERCEIRO TRIMESTRE DE 2002

Estatística e Probabilidades

A ECONOMIA NO TERCEIRO TRIMESTRE DE 2003 CRESCIMENTO MODESTO PUXADO PELA INDÚSTRIA

FINANCIAMENTO À INOVAÇÃO PROPOSTAS E RECOMENDAÇÕES

Contas Nacionais Trimestrais

Tabelas Anexas Capítulo 1

Contas Nacionais Trimestrais

PREÇOS DOS SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES NO BRASIL BRASÍLIA, 08 DE OUTUBRO DE elaborado pela

NOTAS ESTATÍSTICAS Censo da Educação Superior 2015

Anuário Estatístico do Turismo de Bonito

Apresentação de Fernando Varella Economista e Diretor da Protec


Produtividade e Eficiência. Pedro Cavalcanti Ferreira Fundação Getulio Vargas

3º Trimestre de 2011

INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BENS DE CAPITAL MECÂNICOS

DESEMPENHO da ECONOMIA de CAXIAS DO SUL

EMPREGO E RENDA 2003 UM ANO DE DESEMPREGO E DE QUEDA ACENTUADA DO RENDIMENTO NOS GRANDES CENTROS URBANOS

PERIGOS DA PERCEPÇÃO 2015 ESTUDO REALIZADO EM 33 PAÍSES

Boletim de Serviços. Fevereiro de Economia de Serviços

OPORTUNIDADES PARA INOVAÇÃO NO BRASIL

DESEMPENHO da ECONOMIA de CAXIAS DO SUL

Projeto de Pesquisa: Importância Sócio-Econômica da Cadeia de Serviços de Saneamento Básico no Estado de São Paulo

Painel: O desempenho econômico brasileiro no cenário mundial

O Desempenho Comparado das Telecomunicações do Brasil Preços dos Serviços de Telecomunicações Utilização de Telefonia Fixa

Reunião do Fórum de Debates sobre Políticas de Emprego, Trabalho e Renda e de Previdência Social. Brasília, 17 de Fevereiro de 2016

Uma visão geral do processo de reforma da previdência. Manoel Pires SPE/MF

Uma visão geral do processo de reforma da previdência. Manoel Pires SPE/MF

Inovação no Brasil nos próximos dez anos

A necessidade de uma Lei de Responsabilidade Educacional

CEMAP MOEDA BRASILEIRA PERMANECEU SOBREVALORIZADA EM 2014 E FUNDAMENTOS CONTINUAM A SE DETERIORAR. 1

Desenvolvimento de educação técnica e científica para a operação de centros de PD&I no Brasil. Carlos Arruda, Erika Barcellos, Cleonir Tumelero

OS PEQUENOS NEGÓCIOS NO RIO DE JANEIRO

ESTUDO SOBRE CARGA TRIBUTÁRIA/PIB X IDH CÁLCULO DO IRBES (ÍNDICE DE RETORNO DE BEM ESTAR À SOCIEDADE)

PIB DO BRASIL (VARIAÇÃO ANUAL) FONTE: IBGE ELABORAÇÃO E PROJEÇÃO: BRADESCO

Perspectivas para 2012

TABELA DE FRETES MÉDIO PRATICADOS PARA ANGOLA REFERENTE AO MÊS DE JANEIRO Moeda: USD

2) A taxa trimestral móvel do PIB no trimestre findo em fevereiro, comparada com o mesmo período do ano anterior,

Envelhecimento Populacional e seus impactos sobre Previdência: A necessidade de reforma

O perigo da depressão econômica

SUMÁRIO. Sistema Tributário Nacional como Instrumento de Desenvolvimento. SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL: PRINCÍPIOS e ESTRUTURA.

Objetivo do estudo. Análise comparativa dos principais tributos e contribuições incidentes sobre as atividades das empresas de mineração no mundo:

PLC 116/10. Eduardo Levy

EXPORTAÇÃO BRASILEIRA DO CAPÍTULO 71 DA NCM. Por Principais Países de Destino. Janeiro - Dezembro. Bijuterias

INDICADOR DE COMÉRCIO EXTERIOR - ICOMEX

Ocupação Hoteleira da cidade do Rio de Janeiro Janeiro de 2012

PORTUGAL - INDICADORES ECONÓMICOS. Evolução Actualizado em Março Unid. Fonte Notas

INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BENS DE CAPITAL MECÂNICOS

INDICADORES DE COMPETITIVIDADE DA INDÚSTRIA

Variação do Produto Interno Bruto - PIB no ano de 2010

Atividade Turística manteve resultados positivos em 2015

Medindo o tamanho de uma economia

PANORAMA DO SETOR EVOLUÇÃO

Monitor do PIB-FGV Indicador mensal de março de Número maio.2017

MACRO AMBIENTE DA INOVAÇÃO

INDICADORES DE I&D - COMPARAÇÕES INTERNA CIONAIS OCT Observatório das Ciências e das Tecnologias

Mulheres apresentaram 42% das solicitações de financiamento à FAPESP em 2010

RELATÓRIO MENSAL - NICC POLO FRANCA

Mercado Brasileiro de Software e Serviços Jorge Sukarie Neto Panorama e Tendências

Perspectivas para o Brasil no Cenário Internacional da Borracha Natural - Parte I

5. NÍVEL DE ATIVIDADE ECONÔMICA. Álvaro Alves de Moura Jr.

SEÇÃO 1 Panorama Internacional. Petróleo 1.1 Reservas 1.2 Produção 1.3 Refino 1.4 Preços. Gás Natural 1.5 Reservas 1.6 Produção

Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias Miriam Belchior Ministra de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão Abril de 2014

A Política Fiscal Brasileira em Tempos de Crise

o BRASIL E O COMÉRCIO MUNDIAL DE CARNE BOVINA INTRODUÇÃ

REFLEXOS DO CENÁRIO ECONÔMICO MUNDIAL SOBRE O AGRONEGÓCIO BRASILEIRO

Monitor do PIB-FGV Indicador mensal de setembro de Número novembro.2016

Monitor do PIB-FGV Indicador mensal de maio de Número julho.2017

OECD Science, Technology and Industry: Scoreboard Ciência, Tecnologia e Indústria na OCDE: Quadro Sumário Executivo

Panorama do Setor de HPPC 2016

Evolução da indústria farmacêutica brasileira

Luciano Coutinho Presidente

Financiamento do Ensino Superior

O Modelo Brasileiro de Capacitação para C&T&I

Previdência Social no Brasil. Fundação Getulio Vargas

Melhora dos fundamentos externos e Real fraco: As boas notícias do ano? a

Relatório dos Investimentos Estrangeiros no Brasil Fluxos de IED e sua contribuição para o comércio exterior brasileiro

O cenário econômico internacional e o. comércio exterior dos produtos. transformados de plástico

INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BENS DE CAPITAL MECÂNICOS

C&T em São Paulo. Carlos H de Brito Cruz Diretor Científico, Fapesp

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS. Sede Nacional - SP

TENDÊNCIAS DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INDÚSTRIA

PANORAMA DO SETOR. Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosméticos EVOLUÇÃO

INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BENS DE CAPITAL MECÂNICOS

O crédito imobiliário e as instituições financeiras de médio porte. Março de 2014

Audiência Pública sobre Pesquisa Clínica Comissão de Assuntos Sociais do Senado Federal

DADOS ESTATÍSTICOS DO SETOR 2008

GERAÇÃO DE EMPREGOS FORMAIS no Estado do Rio de Janeiro Balanço de 2012

Setembro/2014. Resultados do PIB e da PIM e Perspectivas para os Próximos Trimestres. Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

MPE INDICADORES Pequenos Negócios

Desenvolvimento Produtivo Além da Indústria - O Papel dos Serviços

BREVE ANÁLISE DAS EXPORTAÇÕES BRASILEIRAS DE ROCHAS ORNAMENTAIS EM Informe 08/2013

Empresa Brasileira 95 anos de história

PESQUISA MENSAL DE EMPREGO

VAB das empresas não financeiras aumenta 3,7%, em termos nominais, em 2014

BRASIL 5a. ECONOMIA DO MUNDO: CHEGAREMOS LÁ?

Debate sobre Poupança. Fernando Nogueira da Costa Professor do IE-UNICAMP

Visão de Futuro para o Sistema Financeiro Nacional

Santander Asset Management

Disseminação da Crise Econômica: uma análise regional

Transcrição:

Junho 211 Boletim nº 2 Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo Dispêndio em P&D no Estado de São Paulo atingiu, em 21, o maior valor real dos últimos anos O valor chegou a quase R$ 2 bilhões, correspondentes a 1,64% do PIB estadual O dispêndio total em pesquisa e desenvolvimento (P&D) em São Paulo somou cerca de R$ 133 bilhões (a preços de 28, deflacionados pelo IGP-DI) de 1998 a 28, atingindo mais de R$ 15,6 bilhões no último ano do período. Em termos relativos, tal valor correspondeu a 1,56% do Produto Interno Bruto (PIB) estadual daquele ano (Gráfico 1), percentual superior aos da Espanha, Portugal, Itália, Irlanda, China, Índia e a todos os países da América Latina, mas inferior aos de Canadá, Reino Unido, França, Taiwan e à média da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que foi de 2,3% do PIB regional. No contexto nacional, o respondeu, em 28, por 46,7% do dispêndio total em P&D realizado pelo Brasil (R$ 33,4 bilhões), superando a intensidade de P&D do país, de 1,1%, em,46 pontos percentuais. Gráfico 1 Dispêndio total em P&D Brasil, e países selecionados 28 ou ano mais recente com dados disponíveis Israel Suécia Japão Coreia do Sul Estados Unidos Taiwan Alemanha OCDE Total Austrália França Reino Unido Canadá UE-27 Portugal China Irlanda Espanha Itália Brasil Federação Russa África do Sul Índia Chile Argentina México 2,28 2,6 2,2 1,88 1,84 1,77 1,56 1,51 1,44 1,43 1,35 1,18 1,1 1,4,95,71,67,51,38 2,77 2,62 2,53 3,44 3,21 3,75 4,76, 1, 2, 3, 4, 5, Dispêndio total em P&D (% PIB) Fontes: Brasil e : Estimativas da FAPESP. Demais países: OECD. Main Science and Technology Indicators (MSTI) 29. v.1.

2 Boletim de Indicadores de C&T&I em São Paulo, junho 211 nº 2 Tabela 1 Dispêndio em P&D segundo a natureza institucional e administrativa da fonte de recursos - 28 Natureza institucional e administrativa da fonte de recursos Tabela 2 Dispêndio em P&D segundo a natureza administrativa da fonte de recursos 28 Natureza administrativa da fonte de recursos Dispêndio em P&D Valor (milhões de R$ correntes) % do total Total 15 628,5 1, Federal 2 42,4 13,1 Estadual 3 711, 23,7 Privado 9 875,1 63,2 Valor (milhões de R$ correntes) Dispêndio em P&D % PIB estadual % do total Total 15 628,5 1,56 1, Ensino Superior 3 277,6,33 21, IES federais 425,6,4 2,7 IES estaduais 2 66,5,26 16,7 IES privadas 245,5,2 1,6 Agências de fomento 1 457,8,15 9,3 CNPq 316,6,3 2, Capes 241,2,2 1,5 Finep 262,1,3 1,7 FAPESP 637,9,6 4,1 Institutos de pesquisa 1 263,5,13 8,1 IP federais 796,9,8 5,1 IP estaduais 466,6,5 3, Empresas 9 629,6,96 61,6 Gráfico 2 Dispêndio em P&D segundo a natureza administrativa da fonte dos recursos 1995, 21 e 28 Dispêndio em P&D em São Paulo (Milhões R$ 28, IGP-DI) 12 1 8 6 4 2 1 524 2 42 1995 21 28 3 378 3 711 2 54 7 278 7 119 Federal Estadual Privado 9 875 A maior parte do dispêndio total em P&D em São Paulo foi realizada pelo setor privado (63,2%), sendo 61,6% o dispêndio por empresas e 1,6% o dispêndio por instituições particulares de ensino superior (Tabela 1). O dispêndio realizado pelo governo estadual em P&D em São Paulo foi de R$ 3,7 bilhões em 28, correspondendo a 24% do dispêndio total em P&D no Estado (Tabela 2). O governo federal despendeu, em São Paulo, pouco mais da metade do governo estadual: R$ 2 bilhões ou 13% do total. Considerando a série histórica 1995-28, o dispêndio feito pelo governo federal em P&D em São Paulo, em 28, foi apenas 3,5% superior em valor real (corrigido pelo IGP-DI) ao realizado em 1995, enquanto que o dispêndio estadual cresceu 46% no período em valor real, e o dispêndio empresarial, 39% (Gráfico 2). Instituições de Ensino Superior (IES) realizaram 21% do dispêndio total em P&D em São Paulo em 28 (Tabela 1). Entre elas, as IES estaduais responderam por dispêndios de R$ 2,6 bilhões, as IES federais por R$,4 bilhão e as IES privadas por R$,2 bilhão (Gráfico 3). Agências de fomento à pesquisa realizaram dispêndios de R$ 1,5 bilhão em São Paulo em 28, correspondendo a 9,3% do dispêndio total em P&D no estado nesse ano (Tabela 1). A FAPESP executou cerca de 44% desse valor. Medidos em valor real (a preços de 28, deflacionados pelo IGP-DI), registraram-se variações acentuadas nos dispêndios realizados em São Paulo (Gráfico 4): quedas de 48% e 9% de 1995 para 28 nos casos do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), respectivamente; em sentido oposto, crescimentos de 639% e 95% nos casos Financiadora de Estudos e Projetos (Finep) e da FAPESP. A composição do dispêndio em P&D é bem diferente no, no Brasil e no conjunto dos demais estados brasileiros (Gráfico 5): em São Paulo, o dispêndio federal respondeu por 13% do total em 28 (contra 56% no conjunto dos demais estados brasileiros); o dispêndio privado no estado perfez 63% do total, enquanto que no conjunto dos demais estados essa parcela foi de 33%; e o dispêndio estadual, de 24% do total, superou amplamente os 11% realizados por essa esfera de governo no conjunto dos demais estados. As diferenças regionais no dispêndio em P&D no Brasil também se refletem nos valores per capita (Tabela 3). Em 28, o dispêndio total em P&D por habitante em São Paulo foi de R$ 38, mais de três vezes maior do que o realizado nas demais unidades federadas (R$ 113).

3 Gráfico 3 Dispêndio em P&D realizado por Instituições de Ensino Superior (IES), segundo a natureza administrativa Estado de São Paulo 1995, 21 e 28 Tabela 3 Dispêndio em P&D per capita, segundo a natureza administrativa da fonte de recursos e Brasil sem São Paulo 2, 24 e 28 Dispêndio em P&D das IES em SP (milhões R$ 28, IGP-DI) 2 5 2 1 5 1 5 1995 21 28 2 67 1 959 1 692 426 234 172 246 6 132 IES Federais IES Estaduais IES Privadas Natureza administrativa da fonte de recursos Dispêndio em P&D per capita (em R$ correntes) 2 24 28 Total 155 212 38 Federal 19 28 5 Estadual 45 54 9 Privado 91 131 24 Brasil sem São Paulo Gráfico 4 Dispêndios das agências governamentais de apoio à pesquisa e pós-graduação 1995 e 28 Total 51 72 113 Federal 25 38 64 (milhões R$ 28, IGP-DI) 7 6 5 4 3 2 1 66,3 316,6 263,9 241,2 1995 28 35,5 262,1 327,4 637,9 CNPq Capes Finep FAPESP Gráfico 5 Composição do dispêndio total em P&D, segundo a natureza administrativa da fonte de recursos Brasil, e Brasil sem São Paulo 28 Brasil sem São Paulo Brasil 13,1 36,1 Federal Estadual Privado 23,7 56,3 16,8 1,7 63,2 47,1 33, 2 4 6 8 1 % Participação no dispêndio total em P&D Estadual 6 6 12 Privado 2 28 37 Os dispêndios derivados de recursos estaduais e empresariais no estado são os principais responsáveis pelo perfil diferenciado de São Paulo relativamente aos outros estados brasileiros: o dispêndio estadual per capita em P&D superou em 7,5 vezes o realizado nas demais unidades da federação em 28, e o empresarial, em 6,4 vezes. Ao contrário, os dispêndios per capita do governo federal em São Paulo representam apenas 78% do que foi aplicado em 28, por habitante, nos demais estados brasileiros. A importância da participação empresarial nos dispêndios em P&D em São Paulo é ratificada quando se consideram os dispêndios em P&D desse setor como percentual do PIB: esse indicador foi de,96% do PIB paulista em 28, sendo superior ao verificado na Irlanda, Portugal, Espanha, Itália, Federação Russa e países da América Latina. Porém, comparativamente ao conjunto dos países da OCDE, em que as empresas despendem 1,58% do PIB regional em P&D, o esforço paulista ainda é reduzido. Estimativa do dispêndio em P&D em São Paulo para o ano de 21 mostra que a tendência de crescimento se manteve, atingindo o valor total de R$ 19,8 bilhões (1,64% do PIB estadual) (Tabela 4). A composição dos dispêndios totais em P&D no estado por setor institucional em

4 Boletim de Indicadores de C&T&I em São Paulo, junho 211 nº 2 Tabela 4 Dispêndio em P&D segundo a natureza institucional e administrativa da fonte de recursos 21 Natureza institucional e administrativa da fonte de recursos Valor (milhões de R$ correntes) Dispêndio em P&D % PIB estadual % do total geral % do total setorial Total 19 832,5 1,64 1, - Ensino Superior 4 334,1,36 21,9 1, IES federais 618,5,5 3,1 14,3 IES estaduais 3 356,3,28 16,9 77,4 IES privadas 359,3,3 1,8 8,3 Agências de fomento 1 941,,16 9,8 1, CNPq 429,4,4 2,2 22,1 Capes 38,1,3 1,9 19,6 Finep 351,5,3 1,8 18,1 FAPESP 78,,6 3,9 4,2 Institutos de pesquisa 1 57,5,13 7,9 1, IP federais 1 11,1,8 5,1 64,4 IP estaduais 559,4,5 2,8 35,6 Empresas 11 986,9,99 6,4 1, 21 não sofreu alterações significativas: participação destacada das empresas (6% do total, com R$ 12 bilhões), seguida do Ensino Superior (22% do total, correspondentes a mais de R$ 4 bilhões, com forte participação das estaduais paulistas: R$ 3,4 bilhões), das agências de fomento à pesquisa (9,8% do total ou R$ 1,9 bilhões, dos quais 4% representam recursos aplicados pela FAPESP) e dos institutos públicos de pesquisa (8% do total, equivalentes a R$ 1,6 bilhões, sendo 65% executados pelas unidades vinculadas ao governo federal). O agrupamento dos dispêndios públicos em P&D em São Paulo no ano de 21 por esferas administrativas revela que o governo estadual paulista contribuiu com 24% do total, bem acima do percentual aplicado pelo governo federal (14%). De 23 a 21, a intensidade de P&D em São Paulo apresentou crescimento anual consistente, exceto no ano de 29, que registrou retração de 3,8% em relação ao ano anterior. O setor empresarial foi determinante para tal retração, com redução real de 6,4% em relação aos dispêndios efetuados em 28. Os dispêndios estaduais e federais em São Paulo como percentual do PIB estadual mantiveram os mesmos patamares, relativamente ao PIB estadual, desde 28.

5 Gráfico 6 Dispêndio empresarial em P&D em relação ao respectivo PIB - Brasil, e países selecionados - 28 (ou ano mais recente com dados disponíveis) Israel Suécia Japão Coreia do Sul Estados Unidos Alemanha Taiwan OCDE Total França Reino Unido Austrália UE-27 China Canadá Irlanda Portugal Espanha Federação Russa Itália África do Sul Brasil Chile México Argentina 2,1 1,83 1,81 1,58 1,27 1,21 1,2 1,15 1,4 1,,96,93,76,74,65,6,53,5,31,18,15 2,45 2,78 2,68 3,93, 1, 2, 3, 4, 5, Dispêndio empresarial em P&D (% PIB) Gráfico 7 Intensidade de P&D, segundo a natureza administrativa da fonte dos recursos 23 a 21 Intensidade de P&D em São Paulo (%) 1,8 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4,2 Total Federal Estadual Privado 23 24 25 26 27 28 29 21 Nota: A intensidade de P&D é quociente entre o dispêndio em P&D (aqui, desagregado por natureza administrativa da fonte de recursos) e o PIB (aqui, estadual).

6 Boletim de Indicadores de C&T&I em São Paulo, junho 211 nº 2 Notas metodológicas Dispêndio em P&D por instituições de ensino superior. O Manual Frascatti da OCDE fornece recomendações sobre como deve ser estimada a parte do orçamento das IES dedicada à P&D. A estimativa feita pela FAPESP considera a proporção dos docentes em regime de tempo integral (ou dedicação exclusiva) e com título de doutor, apropriando-se, nesse caso, o adicional de tempo integral que compõe esses salários. Além disso, exclui o custo de aposentadorias, hospitais, museus e atividades de ensino de graduação. Tais ajustes são aplicados sobre o orçamento total das IES localizadas no estado. A FAPESP faz anualmente um levantamento direto junto às IES públicas (ou à Secretaria de Estado a que se vinculam, no caso de faculdades estaduais isoladas em São Paulo), por meio do qual obtém os dados de dispêndios efetuados com recursos da fonte Tesouro (do Estado ou da União) e com receitas próprias, bem como os dados sobre dispêndios com hospitais, museus, aposentadorias e o número de docentes com doutorado, em dedicação integral (ou dedicação exclusiva, no caso federal) e em ambas as categorias. Para a estimação do dispêndio em P&D das IES privadas, obtém-se inicialmente do Censo do Ensino Superior divulgado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) o número de docentes com doutorado e em regime de tempo integral nas IES privadas no. Sobre esse dado, aplica-se a aproximação adotada pelo MCT nos Indicadores Nacionais de C&T, que consiste em atribuir o valor da remuneração dos docentes em tempo integral da PUC-RJ à remuneração de cada docente. Dispêndio em P&D por agências de fomento à pesquisa. O CNPq e a FAPESP publicam seus investimentos anualmente. Para a Capes e a Finep, a FAPESP solicita anualmente a informação sobre os dispêndios efetuados no. Dispêndio em P&D por institutos de pesquisa públicos. Os valores são solicitados anualmente a cada instituto ou ao órgão que os supervisiona na estrutura governamental (por exemplo, à Apta no caso dos institutos a ela vinculados). Sempre que possível, os dados recebidos são comparados com aqueles publicados no orçamento estadual ou da União para checagem de consistência. Dispêndio em P&D por empresas. A Diretoria Científica da FAPESP desenvolveu um método para estimar os dispêndios em P&D por empresas (DEPD) a partir dos dados publicados pelo IBGE para a Formação Bruta do Capital Fixo (FBCF). Para esse algoritmo foi usado um conjunto de informações de 24 países ao longo do período de 1981 a 28, para os quais existem os dados da FBCF e do DEPD. Aos 648 pontos obtidos aplicou-se uma regressão com R 2 =,87, a partir da qual, com os dados de FBCF do Brasil e do Estado de São Paulo, é possível estimar o DEPD para o país e o estado. Essa metodologia evita as incongruências entre as várias edições da Pesquisa Industrial de Inovação tecnológica (Pintec) realizadas pelo IBGE e permite estimar anualmente o DEPD (a Pintec só foi a campo em 2, 23, 25 e 28 e os dados são, em geral, incomparáveis entre anos diferentes), incluindo os efeitos de aceleração e desaceleração da economia.