RESULTADOS PRÁTICOS DE CONTROLE DE BROCA COM AUXÍLIO DA INTELIGÊNCIA DIGITAL. José Carlos Rufato DTM Syngenta

Documentos relacionados
GESTÃO AVANÇADA DO CONTROLE DE PRAGAS EM GRANDES LAVOURAS DE CANA-DE-AÇÚCAR

Broca da cana: Situação Atual e Medidas de Controle. Wilson R. T. Novaretti

FICOU AINDA MELHOR O QUE ERA BOM

REUNIÃO DE FORNECEDORES. UNIDADE Ipê 2012

2ª REUNIÃO DE FORNECEDORES. Usina Buriti Agosto de 2017

II Encontro de Usuários de Variedades de Cana de Açúcar " Frederico de Menezes Veiga" Manejo Varietal no Grupo Raizen

MONITORAMENTO E CONTROLE DO BICUDO DA CANA-DE-AÇÚCAR, Sphenophorus levis.

DEMONSTRATIVO DE CÁLCULO DE APOSENTADORIA - FORMAÇÃO DE CAPITAL E ESGOTAMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES

Eng. Agr. Victor Silveira

PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO COM FOCO EM ALTA PRODUTIVIDADE

Workshop Estratégico CTBE: RenovaBio Modelagem Econômica

Manejo de Sphenophorus e Cigarrinha como estratégia única 12 INSECTSHOW

MANEJO DE PRAGAS. Leila L. Dinardo-Miranda

PRÓ-TRANSPORTE - MOBILIDADE URBANA - PAC COPA CT /10

PRÓ-TRANSPORTE - MOBILIDADE URBANA - PAC COPA CT /10

Reunião XXXXXX. Reunião de Fornecedores. Unidade XXXX. Unidade Buriti

SAFRA 2013/2014 NA REGIÃO CENTRO-SUL DO BRASIL

Resistência de Insetos a Inseticidas

EXPECTATIVA DA SAFRA 2018/19

BROCA GIGANTE. Como controlar esta praga? Telchin licus licus (Lepidoptera, Castniidae) José de Souza Santos Consultor

Perspectivas para a Tecnologia na Agricultura e Desenvolvimento de Novas Variedades de Cana de Açúcar

2ª REUNIÃO DE FORNECEDORES. Usina Buriti Agosto de 2018

Avaliação de desempenho e recomendações das variedades de cana no Grupo Guarani

DELEGACIA REGIONAL TRIBUTÁRIA DE

Impurezas e Qualidade de Cana-de-Açúcar

3ª REUNIÃO DE FORNECEDORES. Usina Ipê Novembro de 2018

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul. Posição até 01/09/2018

EDIÇÃO 2019 VARIEDADES REVISTA REGIONAL MG:LESTE. Plante certezas.

BROCA DA CANA-DE-AÇÚCAR Diatraea saccharalis MONITORAMENTO E CONTROLE

Safra 2016/2017. Safra 2015/2016

Reunião XXXXXX. Reunião de Fornecedores. Unidade XXXX. Unidade Pedra

TABELA PRÁTICA PARA CÁLCULO DOS JUROS DE MORA ICMS ANEXA AO COMUNICADO DA-46/12

GDOC INTERESSADO CPF/CNPJ PLACA

DESEMPENHO E DESTAQUES VARIETAIS NA PEDRA AGROINDUSTRIAL S/A. Eng. Agr. Sergio M. Selegato

PRODUTIVIDADE FATORES QUE AFETAM A MANEJO INADEQUADO DE NEMATOIDES QUALIDADE NAS OPERAÇÕES AGRÍCOLAS PROBLEMAS NUTRICIONAIS NO SOLO

DATA DIA DIAS DO FRAÇÃO DATA DATA HORA DA INÍCIO DO ANO JULIANA SIDERAL T.U. SEMANA DO ANO TRÓPICO

AGRICULTURA DIGITAL NA PRÁTICA: CASE DE SUCESSO NA CANA-DE- AÇUCAR. BRUNO VISCONTI - Eng. Agrônomo

Quem Somos. Diferencial. O que fazemos. Cases. Como fazemos. Clientes e Parceiros. Entregáveis e Benefícios. Contato

III ENCONTRO DE USUÁRIOS DE VARIEDADES DE CANA-DE-AÇÚCAR RAPHAEL ALVAREZ. POSICIONAMENTO DAS VARIEDADES X SANIDADE VEGETAL

Coletiva de Imprensa REVISÃO DE SAFRA 2012/2013

Panorama do setor sucroenergético para a safra atual e perspectivas para 2012/13

MANEJO BIOLÓGICO DE PRAGAS DE SOLO

Teleconferência De Resultados. 4T18 Safra 17/18

Desafios da Pesquisa em Controle Biológico na Agricultura no Estado de São Paulo

Relat ório final da safra 2016/2017. Região Centro-Sul

Relatório final da safra 2015/2016. Região Centro-Sul

Relat ório final da safra 2017/2018. Região Centro-Sul

Data Moeda Valor Vista Descrição Taxa US$ 07-Jul-00 Real 0,5816 Sem frete - PIS/COFINS (3,65%) NPR 1,81 14-Jul-00 Real 0,5938 Sem frete - PIS/COFINS

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul

Panorama da Safra e Perspectivas. Dezembro/18

União dos Produtores de Bioenergia

21 de maio de Coletiva de imprensa ESTIMATIVA SAFRA 2015/2016

Expectativas para a safra 2017/18 e as perspectivas para o setor nos próximos anos

COMPARATIVOS ENTRE SISTEMAS DE IRRIGAÇÃO NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO RIBEIRÃO PRETO - SP

PERSPECTIVAS PARA A SAFRA 2012/2013

TABELA PRÁTICA PARA CÁLCULO DOS JUROS DE MORA ICMS ANEXA AO COMUNICADO DA-87/12

Controle de Cigarrinha e Broca na Prática. Victor Paschoal Cosentino Campanelli

Thiago Gomes Veloso de Araújo

2017/2018. Apresentação Institucional

Problemas e Soluções nas áreas de Mecanização e Agricultura Precisão. Inserção da Mecanização na era DIGITAL

Relatório final da safra 2013/2014. Região Centro-Sul

Perdas Qualitativas e quantitativas ocasionadas pela broca da cana José Antonio Rossato Jr.

A SAFRA CANAVIEIRA DE 2012 E AS TENDÊNCIAS DE MERCADO DE AÇUCAR E ETANOL. Eng. Agr. Dib Nunes Grupo IDEA

Perspectivas para a safra 2018/2019 e RenovaBio

Manejo das plantas daninhas Cana-de-açucar. Herbishow Maio 2014 R.sanomya

Eng. Dib Nunes Jr. Eng. Herbert Del Petri

Relatório final da safra 2014/2015. Região Centro-Sul

Avaliação da safra 2016/2017 e perspectivas para a safra 2017/2018

Manejo de pragas da cana-de-açúcar ao longo do ciclo de produção

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul. Posição até 16/07/2019

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul. Posição até 16/09/2018

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul. Posição até 16/05/2019

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul. Posição até 01/05/2019

Análise da Safra 2015/16. Agosto/15

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul. Posição até 01/07/2019

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul

A evolução da tecnologia de controle da broca da cana: opções efetivas de manejo

COMO AVALIAR A EFICIÊNCIA NO CONTROLE DE PRAGAS

MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS NA REGIÃO SUL

Biologia e Manejo de Sphenophorus levis. Eng. Agro. Nathalie Yamashita Des. Mercado Cana Ribeirão Preto - SP

Abra e descubra a mais nova tecnologia contra a broca de cana.

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul

2015 São Martinho Day

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul. Posição até 01/04/2019

Quando e Como Aplicar Micronutrientes em Cana de Açúcar para Aumento de Produtividade. Marcelo Boschiero

Valores de ATR e Preço da Tonelada de Cana-de-açúcar - Consecana do Estado de São Paulo

VARIEDADES DE CANA SOB A ÓTICA DO FORNECEDOR. Eng.Agr. Dib Nunes Jr. Grupo IDEA

Acompanhamento quinzenal da safra na região Centro-Sul

GUIA PARA GESTÃO RESPONSÁVEL DE VARIEDADE DE CANA GENETICAMENTE MODIFICADA.

PANORAMAS DE MERCADO DE GRÃOS: MILHO E SOJA FLAVIO ANTUNES CONSULTOR EM GERENCIAMENTO DE RISCOS. Bebedouro, 21 de junho de 2017

II Encontro de Variedades de Cana de Açucar

DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos SOJA DEZEMBRO DE 2016

CONTROLE DE PRAGAS DE SOLO EM CANA: CUPINS, SPHENOPHORUS E MIGDOLUS.

A evolução dos custos de produção de cana, açúcar e etanol

Balanço 2016 Perspectivas Cana-de-açúcar

Relatório final da safra 2012/2013. Região Centro-Sul

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO

Transcrição:

RESULTADOS PRÁTICOS DE CONTROLE DE BROCA COM AUXÍLIO DA INTELIGÊNCIA DIGITAL José Carlos Rufato DTM Syngenta

Utiliza o conhecimento escondido no banco de dados de cada usina em prol do Manejo Integrado das Pragas e Doenças, através da mineração de dados

Plataforma para otimização e gestão do manejo integrado de pragas, com base em Big Data Mining, Computação Cognitiva e Dados em Nuvem Módulos operacionais: Manejo de Broca da cana Manejo de Cigarrinhas das raízes Manejo de Sphenophorus levis Manejo de Ferrugem alaranjada

Digital Farming Conceito

COM SMARTBIO A GENTE ENCONTRA A PRAGA COM CERTEZA!!! Levantamentos de Lagarta Fora Altamente resistente Resistente Intermediária Suscetível Altamente Suscetível Agenda Usina Agenda Smartbio Usina da região de Ribeirão Preto

Mais do que informações, o manejo integrado de pragas e doenças favorece decisões precisas. Processa mais de 100 milhões de dados Analisa quadrilhões de combinações de mais de 100 fatores de manejo. Usada por mais de 37 usinas RESULTADOS SAFRA 16/17 R$ 25 milhões de economia em logística e aplicação R$ 500 milhões de perdas evitadas Aumento de produtividade: +5 milhões de toneladas de cana 1,5 milhão de ha contratados

Relato de quem usa Luiz Gustavo Kabbach Gerente de Planejamento e Desenvolvimento

Quem é a COFCO? COFCO INTERNATIONAL China National Cereals, Oils and Foodstuffs Corporation Fundada 1949 na China A COFCO esta instalada em mais de 140 países Líder no fornecimento de produtos agrícolas e serviços de alimentação diversificados na China Ativo de 71,9 bilhões de dólares ( aproximadamente R$287,6 bilhões ) Capacidade de Armazenamento de 31 milhões de toneladas Capacidade de Processamento Anual de 89,5 milhões de toneladas Capacidade de transito portuário anual de 54 milhões de toneladas Volume de negócios anual de 150 milhões de toneladas

Otimização Novas Tecnologias Projeto implantado Manejo de Pragas Plataforma SmartBio Broca Formação de Grupos de Manejo Analise de combinação por similaridade Avaliação de mais de 60 fatores, ex: Definição de Grupos de Manejo e Talhões Representantes Previsão de susceptibilidade Formação Mapa Susceptibilidade Onde monitorar Análise e cruzamento de fatores de vulnerabilidade Avaliação de banco de dados Avaliação da predisponibilidade do hospedeiro Modelagem climático e epidemiológica Historio de Pragas Época do Corte Idade da Cultura Regionais Aplicação de Previsão de Torta de Colheita Filtro Produtividad e Formação Mapa Favorabilidade Quando monitorar Prédisposição do hospedeiro Analise climatológica Fertilidade do Solo Tipo de Preparo Mapeamento de áreas de risco Previsão da favorabilidade dos Grupos de Manejo Agenda de levantamento e controle

Otimização Novas Tecnologias Projeto implantado Manejo de Pragas Plataforma SmartBio Broca Sistema Tradicional Levantamento Populacional Plataforma Smartbio COFCO - Armadilha Programação da área a ser monitorada Caminhamento: 1 ponto a cada 3ha Combinação de fatores Uso de Tablets Programação levantamento Avaliação broca dentro Retroalimentação dados Digitação e tabulação Controle Químico/Biológico NÃO Instalação armadilhas em campo Avaliação broca fora Anotação em planilha padrão Monitoramento de 1.000ha / semana Retorno de 3x na mesma área durante a safra SIM Avaliação Nível Infestação Monitoramento de 5.000ha / semana Retorno de 8x na mesma área durante a safra

Otimização Novas Tecnologias Projeto implantado Manejo de Pragas Plataforma SmartBio Broca CAT Estrutura Tradicional Estrutura Armadilha P OT Custo C AT P OT Custo O custo c om estrutura e equipe diminui. Redução Equipe Adequação Frota Aquisição Armadilhas R$360.000,00* R$18.936,00* - R$96.000,00* SAVING : R$282.936,00* * Valores anuais 9

1 ANO APÓS O LANÇAMENTO... DADOS DE CONTROLE

MAIOR RENDIMENTO NOS LEVANTAMENTOS (Levantamento Populacional) 2014 2015 2016 + 2,5 X áreas monitoradas COM A MESMA EQUIPE JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ Usina região de Ribeirão Preto

OTIMIZAÇÃO E ASSERTIVIDADE DO MONITORAMENTO COM USO DE ARMADILHAS 1 PESSOA INSTALA 20 ARMADILHAS/dia MONITORA 20 ARMADILHAS/dia 20.000 HECTARES monitorados/mês 1 SUSCETIBILIDADE N o DE MACHOS encontrados nas armadilhas 1 - Resistente 5,00 2 2 - Intermediária 9,09 3 3 - Suscetível 24,10 4 4 - Altamente Suscetivel 30,07 Uso em usinas das regiões de Catanduva, Lençóis Paulista, Ribeirão Preto

Hectares com liberação de Cotesia MAIOR ASSERTIVIDADE NO CONTROLE BIOLÓGICO Cotesia flavipes Sem SmartBio Com SmartBio 41.019 23.655 23.033 13.957 12.283 12.194 13.489 7.800 5.721 4.151 Altamente Resistente Resistente Intermediária Suscetível Altamente Suscetível Usina região de Ribeirão Preto

SUCESSO MESMO EM ÁREAS COM BAIXOS ÍNDICES DE INFESTAÇÃO 2.21-1,15 2.23-1,08 2.96-0,74 2.22 3.01-0,73 2.28 1.06 2015 2016 1.15 2015 2016 2015 2016 2015 2016 Evitou prejuízo de R$20.000.000 em 1 safra neste grupo Prejuízo evitado/ha Usina 01 R$ -175,54 Usina 02 R$ -165,17 Usina 03 R$ -112,94 Usina 04 R$ -111,43 Prejuízo TOTAL evitado R$ -11.761.180 R$ -8.588.840 R$ -1.468.220 R$ -1.337.160 Grupo região de Ribeirão Preto

REDUÇÃO DAS PERDAS COM SUSTENTABILIDADE (MIP) PERDAS EVITADAS 10,95 9,94 1,45 2015 2016 2017 PERDAS A CADA 1% I.I. (80 TCH) TCH 0,8 TCH R$ 50,70 Etanol 30 L R$ 41,40 Açúcar 35 kg R$ 60,55 RETORNO PARA 7,49% I.I. -7,49 Prejuízo evitado/ha - R$ 379,74 - R$ 310,09 - R$ 453,52 - R$ 1.143,35 CUSTO DA ESTRATÉGIA DE CONTROLE Ampligo + aplicação Cotesia + SmartBio R$ 66,75/ha ROI 1:17 Empresa região de Lençóis Paulista

Média de índice de Infestação Final PERFORMANCE DE AMPLIGO NA BASE SMARTBIO 3,82-1,69 RETORNO PARA 1,69% I.I. 2,13-1,69% Prejuízo evitado/ha TCH - R$ 85,68 Etanol - R$ 69,97 Açúcar - R$ 102,33 - R$ 257,98 CTPR Fonte: www.udop.com.br Cana R$ 63,46/ton. Etanol R$ 1,38/l Açúcar R$ 1,73/kg Usinas base SmartBio (10 unidades)

Seletividade à inimigos naturais comprovada Insectshow 2015 PhD. Santin Gravena (SGS Gravena) Prof. Dr. Geraldo Papa (UNESP)

Média de índice de Infestação Final PERFORMANCE DE AMPLIGO EM ÁREA COMERCIAL ANÁLISES VIA SMARTBIO CTPR 60 g/ha 25% dos talhões foram reaplicados 100 ml/ha 17% dos talhões foram reaplicados Dias após aplicação 20 30 40 50 60 80 90 100 420 talhões 7.100 ha Usina região de Guaíra

Provendo soluções Viabilizando e subsidiando QUER FAZER PARTE DESTA ERA? Procure a equipe Syngenta e tenha o SmartBio auxiliando o manejo do seu canavial