Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5 RELATOR : MIN. LUIZ FUX EMBTE.(S) :CLÁUDIO FAGUNDES DA ROCHA ADV.(A/S) : VINICIUS LUDWIG VALDEZ E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA RECURSAL. FIXAÇÃO. ARTIGO 85, 11, DO CPC/2015. OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL. INEXISTÊNCIA. RECURSO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. MULTA DO ARTIGO 1.026, 2º, DO CPC/2015. APLICABILIDADE. NÃO CONHECIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. BAIXA IMEDIATA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, INDEPENDENTEMENTE DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. A C Ó R D Ã O A Primeira Turma do, na conformidade da ata de julgamento virtual de 9 a 15/9/2016, por unanimidade, não conheceu dos embargos de declaração, com a condenação ao pagamento de multa, e determinou o trânsito em julgado com a baixa imediata dos autos à origem, nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de setembro de 2016. LUIZ FUX RELATOR Documento assinado digitalmente documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 11729776.
Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 5 RELATOR : MIN. LUIZ FUX EMBTE.(S) :CLÁUDIO FAGUNDES DA ROCHA ADV.(A/S) : VINICIUS LUDWIG VALDEZ E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX (RELATOR): Trata-se de embargos de declaração opostos por CLÁUDIO FAGUNDES DA ROCHA contra acórdão que restou assim ementado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ADMINISTRATIVO. SERVENTUÁRIOS DE JUSTIÇA. NOTÁRIOS E REGISTRADORES. REGIME PREVIDENCIÁRIO DOS SERVIDORES PÚBLICOS. INAPLICABILIDADE. PRECEDENTES. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA APOSENTADORIA. VERIFICAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 279/STF. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO DE SUCUMBÊNCIA RECURSAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. Inconformada com a decisão supra, a parte embargante interpõe o presente recurso, alegando, em síntese: documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 11729777.
Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 5 ARE 765221 AGR-ED-ED / DF "Ao final, ao majorar ao máximo legal, obedecidos os limites do artigo 85, 2º, 3º e 11 do CPC/2015, não atentou o julgado, e daí a omissão fustigada, que no caso concreto e há de se julgar o caso concreto não há valor da condenação e /ou qualquer proveito obtido (CPC, art. 85, 2º), remanescendo única e exclusivamente o valor atualizado da causa como parâmetro para ser utilizado em referência ao máximo legal de 20% sobre o valor atualizado da causa a que alude o art. 85, do novel CPC, notadamente pelo juízo de improcedência da ação ordinária, o que, por si, ensejaria dada a inexistência de qualquer decaimento recursal e/ou trabalho adicional do patrono do Estado do Rio Grande do Sul em inaceitável enriquecimento ilícito que não pode ser prestigiado e/ou tolerado por essa Excelsa Corte." (doc. 24, fl. 3). É o relatório. 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 11729777.
Voto - MIN. LUIZ FUX Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 5 V O T O O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX (RELATOR): Não merecem acolhida as pretensões da parte embargante. Ab initio, há que se frisar que a parte ora recorrente pretende, nestes segundos embargos de declaração, rediscutir matéria já decidida. Ora, esta Suprema Corte firmou jurisprudência nos termos da qual não se revelam cabíveis embargos de declaração quando, a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição, vêm a ser opostos com o inadmissível objetivo de infringir o julgado, em ordem a viabilizar um indevido reexame da causa (AI 177.313-AgR-ED, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de 13/9/1996). Vale enfatizar, ainda, que a jurisprudência deste Tribunal é uníssona no sentido de que a oposição de embargos com nítido intuito procrastinatório, com a injustificável reiteração do recurso, traduz hipótese de evidente abusividade, apta a justificar, por si só, a aplicação da norma inscrita no artigo 1.026, 2º, do CPC/2015 (ARE 908.102-AgR- ED, Rel. Min. Marco Aurélio, DJe de 28/6/2016). Com essas considerações, NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração e, por considerá-los manifestamente procrastinatórios, CONDENO a parte embargante ao pagamento da multa de 2% (dois por cento) sobre o valor corrigido da causa. Por fim, determino seja certificado o trânsito em julgado e promovida a baixa imediata dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão. É como voto. documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 11729778.
Extrato de Ata - 16/09/2016 Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 5 PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA COM AGRAVO 765.221 PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. LUIZ FUX EMBTE.(S) : CLÁUDIO FAGUNDES DA ROCHA ADV.(A/S) : VINICIUS LUDWIG VALDEZ (32089/PR) E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma, por unanimidade, não conheceu dos embargos de declaração, com a condenação ao pagamento de multa, e determinou o trânsito em julgado com a baixa imediata dos autos à origem, nos termos do voto do Relator. 1ª Turma, Sessão Virtual de 9 a 15.9.2016. Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente), Marco Aurélio, Luiz Fux, Rosa Weber e Edson Fachin. Carmen Lilian Oliveira de Souza Secretária da Primeira Turma Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticardocumento.asp sob o número 11746973