LOCALIZAÇÃO DO NOVO TERMINAL DE CONTENTORES NO BARREIRO

Documentos relacionados
XX Congresso Nacional da Ordem dos Engenheiros

TERMINAL CONTENTORES DO BARREIRO PARECER RELATIVO À PROPOSTA DE DEFINIÇÃO DO ÂMBITO DO ESTUDO DE IMPACTE AMBIENTAL ENTIDADE RESPONSÁVEL PELO DOCUMENTO

PLANO DE DISCUSSÃO DA ATIVIDADE PORTUÁRIA NO BARREIRO. TERMINAL MULTIMODAL DO BARREIRO Reunião com Eleitos Autárquicos

Alcochete 2030: Visão e Estratégia. Construindo o Futuro: Agenda Estratégica para o Desenvolvimento Sustentável

LOCALIZAÇÃO DO NOVO TERMINAL DE CONTENTORES NO BARREIRO

(Discurso em representação do Senhor Governador Civil em 09/11/2010)

Programas Operacionais

Estudo Prévio e Estudo de Impacte Ambiental do Terminal do Barreiro

Projeto de Resolução n.º 1939/XIII/4.ª. Programa Nacional de Investimentos 2030 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS

Seminário sobre Clusters

ESTRATÉGIA PARA O AUMENTO DA COMPETITIVIDADE PORTUÁRIA

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DA REGIÃO AUTÓNOMA DOS AÇORES

Quadro Estratégico Comum

Junto anexamos apresentação do Edifício Centro d Artes Residence I, em construção.

Sinergias da Plataforma Logística do Poceirão

PORTO DE SINES Porta Atlântica da Europa. José Luís Cacho CEO

A Economia Azul na Região de Lisboa. Potencial Estratégia Instrumentos Visão

SECRETÁRIA DE ESTADO ADJUNTA E DA DEFESA NACIONAL

P L A N O D I R E T O R M U N I C I P A L DO S E I X A L R E V I S Ã O DISCUSSÃO PÚBLICA

Entidades que compõem o Protocolo de Parceria Local:

Gestão de Recursos Naturais e Competitividade: do conhecimento à geração do compromisso

1.º Congresso de Engenheiros de Língua Portuguesa

LANÇAMENTO DO CADERNO DE EDUCAÇÃO FINANCEIRA 3. Lisboa, 27 de setembro de Exmo. Senhor Chefe de Gabinete do Secretário de Estado da Educação,

Orçamento 2008 MOPTC. Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações MOPTC

Plataformas Logísticas Nacionais Multimodalidade. 28 de Setembro de 2006 DESAFIO LOGÍSTICO

Várias formas de olhar a APDL:

Logística em Portugal Comentário. Mário Lopes

Estudo da AdC sobre a Concorrência no Setor Portuário. António Ferreira Gomes 12 de novembro de 2015

BOLETIM MENSAL Nº 49 AGOSTO DE SANTO TIRSO Regeneração Urbana: Margens do Ave

ORÇAMENTO DO ESTADO PARA Discurso de abertura

QUALIDADE DE VIDA NA MARGEM SUL

22 de Agosto de 2018 MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES

Interpelação ao Governo Portugal 2030 Intervenção do Ministro do Planeamento e das Infraestruturas Assembleia da República, 25 de janeiro de 2018

Inovação Produtiva e Empreendedorismo Qualificado

Paula Cristina SENGO. Environmental Technical Advisor. APL Administração do Porto de Lisboa, S.A.

CONFERÊNCIA ENGENHARIA DE SEGURANÇA PORTUGAL - BRASIL AUDITÓRIO DA SEDE NACIONAL DA ORDEM DOS ENGENHEIROS LISBOA 18 DE JULHO DE 2018

Exmos. Senhor Ministro. Senhor Bastonário. Minhas Senhoras e meus senhores, caros colegas

Pela Concretização do Projeto do Arco Ribeirinho Sul

Instrumentos de Apoio

LINHAS ORIENTADORAS DO PROJETO MISSÃO

Conferência comemorativa Avaliação Ambiental Estratégica Uma década depois: desafios e oportunidades. Linda Irene Pereira CCDR LVT

Urbanismo,Transportes Vias de Comunicação Area de Especialização DEC-FCTUC

Exmo. Sr. Ministro da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento, Uma primeira palavra de boas-vindas à Universidade de Aveiro, e de

Fórum de Habitação Social Novas estratégias para uma política local de habitação e reabilitação urbana Auditório do ex-caelo 24 de novembro de 2016

MUNICIPIO DE ALMADA Assembleia Municipal EDITAL Nº 09/X-2º/

por uma administração pública de qualidade lisboa, 07.maio.2008

AEPR Associação Eco Parque do Relvão

Exmo. Senhor. Avenida Barbosa du Bocage, 5, 2º Lisboa. Ourique, 20 de dezembro de 2016

CARTA DE MISSÃO Direção-Geral das Atividades Económicas

Hinterland Acessibilidades ao Terminal do Barreiro

Transportes e Mobilidade Sustentável

As sessões ao ½ dia. Emília Malcata Rebelo

O FUTURO DO PORTO DE LISBOA. Estratégia para o Aumento da Competitividade Portuária

Diploma DRE. Artigo 1.º. Objeto

(ii) Doze focus group temáticos de diagnóstico e propostas, nos quais participaram mais de 160 entidades;

Sessão de Esclarecimento Póvoa de Lanhoso. 07 de Fevereiro de 2014

Metropolitano de Lisboa Plano de ação para a igualdade entre mulheres e homens

Política de Conservação e Reutilização de Edifícios MAIO 2018

049e77a82cf34facacab6fd3bbf34626

O transporte marítimo ao serviço das exportações Açorianas

O DESAFIO DA INTERMODALIDADE

Planeamento do Território e Ambiente

Lisboa 2020 Sessão de esclarecimento Programa. Apresentação do Programa Operacional Regional de Lisboa 2020

PROTEÇÃO DO ESPAÇO NATURAL

MINISTÉRIO DAS FINANÇAS E DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA GABINETE DO MINISTRO DE ESTADO E DAS FINANÇAS

Sua Ex.ª Sr. Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior de Portugal, Prof. Manuel Heitor

Dirijo uma palavra de reconhecimento ao professor Emídio Gomes, pelo seu. envolvimento, pessoal e enquanto Presidente da Comissão de Coordenação de

Recorte nº 109. Índice 8 de Junho de 2010

4 perguntas a José Carlos Ramos Diretor de Franchising da Explicolândia

Avaliação e Controlo dos Efeitos. decorrentes da Aplicação dos. Paulo Areosa Feio

Resultados do Programa de Execução do PMQA- LVT (excedências no período ) Luísa Nogueira CCDR LVT

Clusterdo Mar. O eterno desígnio? Ana Paula Vitorino PROJETAR PORTUGAL. Seminário Diplomático

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DA REGIÃO AUTÓNOMA DOS AÇORES SUBCOMISSÃO DE POLÍTICA GERAL

SISTEMA INTEGRADO DE GARANTIA DA QUALIDADE

Senhor Secretário de Estado do Orçamento. Senhores Convidados. Colegas da CNC

CADEIA DE VALOR DA ÁGUA EM PORTUGAL. Reunião Debate. Ministério dos Negócios Estrangeiros 2 de Julho, Alexandra Serra Presidente

Parceria para a formação financeira na Região Norte

ECOEFICIÊNCIA E COMPETITIVIDADE

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DA REGIÃO AUTÓNOMA DOS AÇORES. Relatório e Parecer

BOLETIM MENSAL Nº 57 MAIO DE SETÚBAL Maletas da Sustentabilidade

CP -a articulação da AML com a Margem Sul pela TTT. (Terceira Travessia do Tejo)

Urbanismo,Transportes

20 ª MAIOR EMPRESA MAIOR EXPORTADORA NACIONAL FONTE: REVISTA EXAME DE PORTUGAL FONTE: REVISTA EXPRESSO MAIOR GRUPO EUROPEU

PLANO DE ACÇÃO REGIONAL ALENTEJO 2020

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020. Identidade, Competitividade, Responsabilidade

COMO OPERAMOS? Terminais. 65 Locos. 240 Comboios. Dia Vagões Tons Ano Page 2

Cumprimentos: - Todos os presentes, especialmente Bombeiros;» Sr. Secretário de Estado da Administração Interna, Jorge Gomes;

Senhora Comissária responsável pelos Assuntos do Mar e Pescas,

INTERVENÇÃO. António Serrano. Ministro da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas

6693/17 mc/jc 1 DGE 2A

Sua Excelência Presidente da República de Angola, Engenheiro José Eduardo dos Santos,

Relatório Técnico Campanha MOLINES IV 09/09/2014, 10/09/2014, 11/09/2014

O TRANSPORTE RODOVIÁRIO TENDÊNCIAS ANTÓNIO MOUSINHO

Modelo n.º 1. Revisão do Plano Diretor Municipal do Seixal. Lisboa Península de Setúbal Seixal

PORTUGAL Perspetivas para um Novo QREN

PLANO DE ATIVIDADES 2017

CENÁRIOS DE ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS E DE OCUPAÇÃO ANTRÓPICA

13. O setor portuário na União Europeia

ESTUDO DE IMPACTE AMBIENTAL DO ESTABELECIMENTO DO CANAL DE ACESSO AO TERMINAL MULTIMODAL DE XABREGAS

Missão, Visão, Valores e Objetivos Estratégicos NOTA INTRODUTÓRIA

Transcrição:

LOCALIZAÇÃO DO NOVO TERMINAL DE CONTENTORES NO BARREIRO LISBOA, 4 DE NOVEMBRO DE 2014 Exmo. Senhor Secretário de Estado das Infraestruturas, Transportes e Comunicações, Dr. Sérgio Monteiro Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Barreiro Exmos. Senhores Vice-presidentes da Ordem dos Engenheiros, Eng. os José Vieira e Carlos Loureiro, Exmo. Senhor Presidente do Conselho Diretivo da Região Sul, Eng. Carlos Mineiro Aires, Exmos. Senhores Oradores Convidados, Eng. os João Matos Fernandes Comdt. João Soares Eng. José Gonçalves Cerejeira Eng. Pedro Figueira Eng. José Teles de Menezes Minhas Senhoras e meus Senhores, 1

Caras e caros Colegas, Começo por citar Wiston Churchill que, com a sua visão, referiu: Quanto mais para trás se conseguir olhar, mais para a frente se deverá ser capaz de ver. É esta a nossa visão que está presente nos objetivos das diversas sessões que temos promovido na Ordem dos Engenheiros, cuja realização tem por principal finalidade estimular uma reflexão e um debate sobre as linhas de ação e projetos futuros, quer na componente determinante da atividade profissional dos engenheiros, quer na sua contribuição para o progresso económico e social do País. O tema desta sessão e os seus objetivos inserem-se nesta preocupação de garantir esse debate, dando necessariamente destaque a estudos em curso, neste caso na área portuária, área determinante para estimular a competitividade da nossa economia e a promoção da coesão económica. Saliento, desde já, a necessidade do reforço do papel do engenheiro na procura das melhores soluções e propostas para apoio à decisão na definição das opções de investimento público, decisão que necessariamente será sempre política. Foi esta a nossa atitude quando elaborámos o que designámos como Documento Orientador para a Seleção e Avaliação de Investimento Público, que hoje voltamos a disponibilizar. Trata-se de um documento preparado no sentido de conferir racionalidade às decisões de investimento que, como referi, serão necessariamente decisões políticas, mas que deverão ser sustentadas numa metodologia consistente, estruturada e harmonizada de avaliação objetiva que minimize os riscos de que essas decisões sofram permanente contestação e marcadas por constante colocação em causa dos pressupostos em que se baseiam. 2

Corresponde a uma proposta que consideramos do maior interesse e que consiste na existência, em Portugal, de um documento integrador que se constitua como uma Check List dos passos que devem ser dados antes de tomadas quaisquer decisões sobre o investimento público. Infelizmente, esta nossa contribuição, à exceção da apreciação feita pelo Presidente do Tribunal de Contas, que elogiou a iniciativa e que a classificou de como Pão para a boca, no sentido de que constituiria um instrumento importante para um melhor desempenho da missão desse Tribunal, não teve ainda qualquer eco por parte dos órgãos de decisão política. Recordo que enviámos o Documento a todos os membros do Governo com responsabilidade nas áreas do investimento público, bem como aos Grupos Parlamentares. Aproveito, nesta ocasião, para entregar pessoalmente este documento ao Senhor Secretário de Estado. Reafirmo que surge, assim, a necessidade de uma análise estruturada sobre as áreas prioritárias do País. São necessariamente áreas que, potenciando a posição geoestratégica de Portugal e o aproveitamento dos recursos humanos e naturais, estimulam a aplicação e o desenvolvimento de tecnologias emergentes, numa perspetiva mobilizadora de uma maior competitividade ao serviço do nosso desenvolvimento económico e social. Entre estas áreas, permito-me destacar a conetividade física, designadamente a relacionada com as infraestruturas que melhor se ajustam à mobilidade de pessoas e de bens e à internacionalização da nossa economia. Analisando estas áreas, facilmente se constata que em todas elas a Engenharia e a Tecnologia são determinantes. Portugal dispõe de engenheiros de grande qualidade, com instituições, empresas e profissionais de excelência, bem evidenciada pelos prémios internacionais que têm sido atribuídos aos nossos membros, pelas obras e soluções de Engenharia concretizadas e pela forma como, perante falta de 3

oportunidades no nosso País, designadamente no setor da construção, rapidamente se ajustaram às exigências da internacionalização. O reconhecimento internacional por essa qualidade é bem evidenciado na procura de engenheiros para trabalhar no exterior por parte de empresas e governos de outros países, procura à qual a Ordem tem tentado dar resposta. Todos temos consciência que a competitividade e a produtividade da nossa economia pressupõem a adoção de iniciativas que apelem e estimulem um clima favorável à valorização da Tecnologia e da Engenharia. Consideramos, no reforço da competitividade, que, dando relevância à nossa posição geoestratégica e às oportunidades no novo horizonte do comércio mundial, deve ser dada prioridade de investimento às áreas dos transportes marítimos e, em consequência, às infraestruturas portuárias, às cadeias logísticas e às infraestruturas rodoviárias e ferroviárias de transporte de mercadorias. Este aspeto é tanto mais relevante quando se estima que em 2020 cerca de 80% dos produtos serão consumidos em países diferentes dos da sua origem na produção. A nossa posição geoestratégica impõe para os nossos portos uma visão integrada, que considere para o Porto de Lisboa não apenas a área administrativamente atribuída à Administração do Porto de Lisboa (APL), mas também a zona próxima que eventualmente possa ser técnica e economicamente mais favorável, como é, por exemplo, o Porto de Setúbal. As localizações do Barreiro e de Setúbal estão, aparentemente, em igualdade de condições em termos de transporte da carga terrestre. Salienta-se que cerca de 71% da carga contentorizada movimentada no Porto de Lisboa tem origem ou destino na margem Norte do Rio Tejo, correspondendo cerca de 40% à Grande Lisboa. Dos 29% restantes, cerca de metade têm por destino a Península de Setúbal. 4

Considerando a distribuição modal, tendo em conta o estudo desenvolvido pela ATKearney para o Terminal na Trafaria, verifica-se que, em termos percentuais, 90% corresponde a transporte rodoviário. O percurso em transporte rodoviário da carga contentorizada para a margem Norte do Rio Tejo é semelhante para as localizações de Barreiro e de Lisboa. Para além dos aspetos técnicos associados às obras, os aspetos de ordenamento do território e, fundamentalmente, ambientais são fatores igualmente críticos para a decisão. As condicionantes ambientais estão, essencialmente, relacionadas com dois aspetos: a qualidade dos sedimentos no estuário e a existência de solos contaminados da Quimiparque. A contaminação foi produzida por atividades industriais e humanas, que se desenvolvem e/ou se desenvolveram nas áreas do Barreiro (atual Quimiparque) e de Paio Pires Seixal (antiga Siderurgia Nacional). Um levantamento, apresentado pela APL para a investigação da qualidade dos sedimentos na zona do Barreiro, em 1978, considerou 47 locais de amostragem e analisou amostras recolhidas em 30 desses locais. A interpretação dos resultados obtidos permite concluir que quase todas as amostras são de Classe superior a 3, de acordo com o Despacho Conjunto dos Ministérios do Ambiente e Recursos Naturais e do Mar, D.R. n.º 141, II Série, de 21 de Junho de 1995, que estabelece as regras técnicas de avaliação e de gestão do material dragado e de elaboração e de execução de programas de monitorização dos locais de deposição dos dragados. A síntese dos resultados obtidos mostra quatro pontos de amostragem com sedimentos da Classe 3, doze pontos de amostragem com sedimentos da Classe 4 e onze pontos de amostragem com sedimentos da Classe 5. Outro estudo, referente a bancos de lama, identifica a presença de Hg, o que conferiu a Classe 4 a três dos oito pontos analisados e a Classe 3 a outros três pontos. 5

Saliento que a Classe 5 corresponde a material dragado muito contaminado. A necessidade de dragagem de grandes volumes de sedimentos conduzirá a um acréscimo dos custos da solução considerada, especialmente nas zonas onde estes apresentarem elevado grau de contaminação, pois exigirão tratamento diferencial de remoção, de transporte e de deposição em condições totalmente controladas. A Ordem dos Engenheiros não aponta para nenhuma solução e não afirma que o problema dos sedimentos é um problema insolúvel. Pretendemos é que todos os cenários e todas as soluções sejam consideradas de igual modo antes de tomada a decisão, que necessariamente é política. Citando Henry Ford um negócio que não produz nada além do dinheiro é um negócio pobre. Esta citação vem a propósito da nossa preocupação face a desenvolvimentos recentes em empresas de referência, por constituírem um risco elevado para a perda de competências que o País, designadamente em termos de inovação e continuidade, foi adquirindo e valorizando. O desaparecimento de empresas nacionais Âncora, de dimensão internacional, com massa crítica e escala para desenvolverem novas tecnologias e funcionarem como Escolas de Inovação, vai afetar a capacidade do País na implementação da Economia do Conhecimento, tão desejada no Horizonte 2020. Outro aspeto que tem merecido preocupação da parte da Ordem tem a ver com a desvalorização da Engenharia na Administração Pública. O Estado só é verdadeiramente independente se contar com organismos técnicos competentes e nos quais possa depositar a sua confiança. A não preocupação em dispor, nos seus quadros, de órgãos de apoio à decisão baseados em profissionais altamente competentes e tecnicamente independentes, não defende o Estado, não permite continuidade das ações que resultem de estratégias de cada governo, nem garante, de forma 6

inequívoca, a necessária avaliação dos serviços que contratualmente lhe são prestados por entidades privadas, entidades que, pela sua natureza, estão fora do domínio da responsabilização por atos praticados. A Ordem dos Engenheiros reitera a disponibilidade incondicional de colaborar com o Governo ou com movimentos da sociedade civil, na procura das melhores soluções nacionais para as questões de desenvolvimento económico sustentável e de interesse social, onde o planeamento, a Engenharia e a tecnologia têm papel relevante. Temos tomado as posições que consideramos ajustadas à valorização da Engenharia portuguesa, na convicção de que ela se constitui como o arsenal para o desejado e sempre adiado crescimento económico e social. A nossa missão como Ordem é a procura contínua de respostas adequadas às exigências da nossa sociedade, não abdicando de construir esperança num País que tem os ingredientes determinantes para ser um País melhor. Obrigado pela Vossa atenção. 7