Locke ( ) iniciou o movimento chamado de EMPIRISMO INGLÊS. Material adaptado, produzido por Cláudio, da UFRN, 2012.

Documentos relacionados
Filosofia (aula 10) Dimmy Chaar Prof. de Filosofia. SAE

Origem do conhecimento

PROFESSOR: MAC DOWELL DISCIPLINA: FILOSOFIA CONTEÚDO: TEORIA DO CONHECIMENTO aula - 02

Professora Gisele Masson Professora Patrícia Marcoccia PPGE - UEPG

AVISO: O conteúdo e o contexto das aulas referem-se aos pensamentos emitidos pelos próprios autores que

Entre a razão e os sentidos

Francis Bacon, John Locke e Hume.

REGRAS DO MÉTODO encontrar por si mesmo uma solução evidente que permita reorganizar nossos juízos e separar neles o falso do verdadeiro;

CORRENTES DE PENSAMENTO DA FILOSOFIA MODERNA

Faculdade de ciências jurídicas. e sociais aplicadas do Araguaia Carolina e Maria Rosa

Trabalho sobre: René Descartes Apresentado dia 03/03/2015, na A;R;B;L;S : Pitágoras nº 28 Or:.Londrina PR., para Aumento de Sal:.

Sócrates: após destruir o saber meramente opinativo, em diálogo com seu interlocutor, dava início ã procura da definição do conceito, de modo que, o

Unidade 04. Prof.ª Fernanda Mendizabal Instituto de Educação Superior de Brasília

Descartes filósofo e matemático francês Representante do racionalismo moderno. Profs: Ana Vigário e Ângela Leite

A origem do conhecimento

Empirismo. Principais ideias e autores

Hume e o empirismo radical

John Locke ( ) Inatismo e Empirismo: Inatismo: Empirismo:

Teoria do conhecimento de David Hume

1ª Lição: Considerações sobre a teoria do conhecimento de David Hume (Edimburgo )

I g o r H e r o s o M a t h e u s P i c u s s a

"A verdade jamais é pura e raramente é simples." (Oscar Wilde)

TEORIA DO CONHECIMENTO. Aulas 2, 3, 4,5 - Avaliação 1 Joyce Shimura

BuscaLegis.ccj.ufsc.br

Professor Ricardo da Cruz Assis Filosofia - Ensino Médio FILOSOFIA MODERNA

Teoria do Conhecimento:

TEMA: tipos de conhecimento. Professor: Elson Junior

Curso de extensão em Teoria do Conhecimento Moderna

FILOSOFIA MODERNA (XIV)

TEORIA DO CONHECIMENTO Immanuel Kant ( )

O GRANDE RACIONALISMO: RENÉ DESCARTES ( )

*RACIONALISMO X EMPIRISMO

1 - ) Investigação textual:

O problema do conhecimento

Filosofia Moderna. Antecedentes e pensamento cartesiano (epistemologia racionalista)

RACIONALISMO 1- [...] E, tendo percebido que nada há no "penso, logo existo" que me assegure que digo a verdade, exceto que vejo muito claramente que,

A REVOLUÇÃO CARTESIANA. Apresentação baseada principalmente em Friedrick Copleston: History of Philosophy, vol. IV.

O conhecimento e a incerteza do ponto de vista do ceticismo

Apologética Cristã IV. Metodologia

Thomas Hobbes e os Empiristas

Revisando... O fim do mundo romano... Revisando... FILOSOFIA. Sócrates: A verdade Limites; O método: a. a ironia b. a maiêutica.

Aula 17. OI xuxuzinhos! Filosofia Moderna Descartes

RESUMO. Filosofia. Psicologia, JB

Teorias do conhecimento. Profª Karina Oliveira Bezerra

Elementos Básicos da Linguagem Visual

FILOSOFIA. 1º ano: Módulo 07. Professor Carlos Eduardo Foganholo

Fil. Lara Rocha (Debora Andrade)

A teoria do conhecimento

Preocupações do pensamento. kantiano

Tópicos da História da Física Clássica

TEORIA DO CONHECIMENTO O QUE É O CONHECIMENTO? COMO NÓS O ALCANÇAMOS?

O CONHECIMENTO CIENTÍFICO SOBRE A SOCIEDADE

Teoria do Conhecimento

IMMANUEL KANT ( ) E O CRITICISMO

PESQUISA E DIREITO MÉTODOS DE PESQUISA CIENTÍFICA. Artur Stamford da Silva Prof. Associado UFPE/CCJ/FDR/DTGDDP

FILOSOFIA. Professor Ivan Moraes, filósofo e teólogo

FILOSOFIA - ENADE 2005 PADRÃO DE RESPOSTAS QUESTÕES DISCURSIVAS

Método e Metodologia Conceitos de método e seus princípios

Kant e a filosofia crítica. Professora Gisele Masson UEPG

O CONHECIMENTO CIENTÍFICO SOBRE A SOCIEDADE. 4. A Sociologia como resposta às demandas de sua época

A Questão do Conhecimento

A METAFÍSICA E A TEORIA DAS QUATRO CAUSAS

A criação da filosofia está ligada ao pensamento racional. Discutir, pensar e refletir para descobrir respostas relacionadas à vida.

Uma Introdução à Filosofia da Ciência.

Filosofia (aula 8) Dimmy Chaar Prof. de Filosofia. SAE

O Racionalismo em David Hume

1 OBJETIVO GERAL DA DISCIPLINA

Vocabulário Filosófico Dr. Greg L. Bahnsen

Introdução. Eduardo Ramos Coimbra de Souza

INFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO. DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade. Ano Letivo 2016/2017

TEORIA DAS CORES. Aula 10. TECNOLOGIA EM ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS PROJETO DE INTERFACE COM O USUÁRIO Marcelo Henrique dos Santos

DESCARTES E A FILOSOFIA DO. Programa de Pós-graduação em Educação UEPG Professora Gisele Masson

CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DO AMAPÁ CURSO DE DIREITO

Variáveis visuais. Profa. Dra. Rúbia Gomes Morato Prof. Dr. Reinaldo Paul Pérez Machado

BREVE HISTÓRIA DA SEMIOLOGIA: Abordagens de Saussure, Peirce, Morris e Barthes.

Filosofia (aula 9) Dimmy Chaar Prof. de Filosofia. SAE

IMMANUEL KANT ( ) E O CRITICISMO

FILOSOFIA. Dos Gregos à Idade Média

I FÓRUM PEDAGÓGICO Da Base Nacional Comum Curricular (BNCC) aos Currículos

TEMA-PROBLEMA Da multiplicidade dos saberes à Ciência como construção racional do real

Claudia Brandelero Rizzi Algumas concepções sobre a Teoria Piagetiana

IDEALISMO ESPECULATIVO E A FENOMENOLOGIA DO ESPÍRITO CURSO DE EXTENSÃO 22/10/ Prof. Ricardo Pereira Tassinari

HERMENÊUTICA E INTERPRETAÇÃO

EDUCAÇÃO INFANTIL OBJETIVOS GERAIS. Linguagem Oral e Escrita. Matemática OBJETIVOS E CONTEÚDOS

MOTIVADORES DA CONSTRUÇÃO DA CIÊNCIA SOCIAL

Perspectivas Musicais na Educação Infantil. Edmar Brasil Ferreira ParalaPracá

Psicologia Percepção Visual

O caráter não-ontológico do eu na Crítica da Razão Pura

Como o empirista David Hume as denominam. O filósofo contemporâneo Saul Kripke defende a possibilidade da necessidade a posteriori.

Descartes. Colégio Anglo de Sete Lagoas - Professor: Ronaldo - (31)

DAVID HUME ( )

TÓPICOS EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA MOMENTO 13. Universidade Federal Fluminense

Estudo para o 9 o EEJA Estudo 5 Os processos em nós

Linguagem e Fala nos Distúrbios de Aprendizagem

A CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO. Prof Bruno Tamancoldi

CLASSIFICAÇÕES DAS PESQUISAS. Profª. MSc. Maria Cleide L. P. Cavalcante

Agrupamento de Escolas General Humberto Delgado Sede na Escola Secundária/3 José Cardoso Pires Santo António dos Cavaleiros

3 Tempo e Espaço na Estética transcendental

Tipos de Raciocínio. Indução e Dedução. Prof. Samuel Swerts

Transcrição:

Locke (1632-1704) iniciou o movimento chamado de EMPIRISMO INGLÊS. Material adaptado, produzido por Cláudio, da UFRN, 2012.

Racionalismo x Empirismo O que diz o Racionalismo (Descartes, Spinoza, Leibiniz)? Razão razão é instrumento para conhecer a verdade. Sentidos fonte de erros e confusões. Princípios lógicos para atingir o conhecimento universal. Identidade, não-contradição, terceiro excluído, razão suficiente. Estes princípios lógicos são inatos. O que diz o Empirismo (Hume, Berkeley, Locke)? Experiência sensível (sentidos) nada chega na mente sem passar pelos sentidos (Locke). A mente é uma tábula rasa (quando nascemos). Experiência vem da conjugação da sensação e reflexão. Sensação percepções distintas. ideias simples ideias complexas.

EMPIRISMO: a principal fonte de nosso conhecimento são os sentidos (influência do método indutivo das ciências empíricas) RACIONALISMO: a principal fonte de nosso conhecimento é a razão (influência do método indutivo das ciências empíricas)

O empirismo se opõe ao inatismo (segundo a qual já nascemos com alguns conhecimentos) Locke acredita que nem os princípios lógicos como o da identidade são inatos A mente ao nascermos é uma tábula rasa (vazia que será preenchida pela experiência).

Teoria do Conhecimento: ideia = usa-se para expressar tudo aquilo que pode ser entendido por imagem, noção, espécie ou tudo aquilo em torno do qual o espírito pode ser utilizado para pensar. ideia = qualquer CONTEÚDO COGNITIVO, aquilo que se encontra na mente enquanto a pessoa pensa O que produz as ideias, e que está fora da mente, Locke chama de QUALIDADES (nós sentimos as qualidades que em nós produzem as ideias)

É da EXPERIÊNCIA que derivam as ideias. Experiência: EXTERNA: gera ideias de sensação, como sons, cores, extensões, figuras, movimentos... INTERNA: gera ideias de reflexão, como da percepção, do querer, do prazer...

As QUALIDADES, externas a nós, produzem as ideias. Podem ser de dois tipos: 1)QUALIDADES PRIMÁRIAS dos corpos: solidez, extensão, figura, número, movimento e repouso. Locke chama de OBJETIVAS (presentes no objeto). 1)QUALIDADES SECUNDÁRIAS são combinações das qualidades primárias: cor, sabor, odor etc. As ideias de qualidades secundárias são parcialmente SUBJETIVAS (não são como elas mesmas), pois não se assemelham exatamente às qualidades que estão nos corpos, embora sejam por eles produzidas.

Como chegamos nas IDEIAS SIMPLES Como não produzimos ideias simples (captamos no mundo), nossa mente combina as ideias simples (que recebe) produzindo ideias complexas (compostas) e separa as ideias compostas até as ideias simples. Produtos da imaginação, por exemplo, o Cíclope, um unicórnio, o Pégaso, nada mais são do que combinações de ideias já preexistentes pela mente!

As fases do processo cognitivo INTUIÇÃO, SÍNTESE, ANÁLISE E COMPARAÇÃO. 1) INTUIÇÃO (de ideias simples): reproduz qualidades primárias (que requerem vários sentidos, como a forma, a solidez) e secundárias (que requerem um só sentido, como cores e sons). 2) SÍNTESE: ideias simples se combinam para formar ideias complexas. Com isso obtemos as ideias de coisas particulares, por exemplo, vermelho, arredondado, sólido, textura aveludada... uma rosa.

3) ABSTRAÇÃO A formação de ideias GERAIS se dá pelo processo de abstração, que é a separação de uma ideia de um grupo de ideias particulares. Exemplo: diversos seres humanos, uns gordos, outros magros, uns brancos, outros amarelos, etc. Abstrai-se o conceito de HOMEM e o de MULHER. Depois, abstrai-se o conceito de SER HUMANO. Daí, abstrai-se o conceito de MAMÍFERO Assim, abstrai-se o conceito de SER VIVO... Não existindo em si mesmas, mas na dependência das substâncias, existem as ideias de MODOS. Exemplos: gratidão, homicídio...

4) O processo de CONFRONTO das ideias entre si e da COMPARAÇÃO que o intelecto faz entre elas, faz com que nasçam as assim chamadas ideias de RELAÇÃO. Há inúmeras maneiras pelas quais podemos relacionar ideias entre si, mas algumas são mais importantes, ex: comparando ideia de causa com a ideia de efeito se chega à ideia relacional de CAUSALIDADE, assim também com a ideia de IDENTIDADE. Por resultarem de comparação, as relações não são propriedades das coisas, mas simples seres da razão!

A SUBSTÂNCIA São ideias simples sempre juntas em um exemplar. A substância deve estar presente em exemplares semelhantes. O NOME, assim, é o mesmo: coelho, ouro, água, homem... É um erro nos iludirmos pensando que esse nome corresponde a uma mesma ideia, a de substância, como sendo a BASE das qualidades. Quando falamos de universais não estamos falando de substância, mas de abstrações.

Assim: As palavras são MARCAS DE IDEIAS. As palavras significam ideias na mente de quem as usa. Significado das palavras = ideias por elas veiculadas. Palavra (significa) ideia (se refere à) coisa. As palavras se referem às coisas por meio das ideias, Enquanto as ideias são signos naturais das coisas, as palavras são seus signos CONVENCIONAIS.

Com a linguagem: 1) Registra-se os próprios pensamentos, 2) Comunica-se ideias (função organizativa e comunicativa da linguagem) A linguagem tem grande valor prático, mas é um instrumento perigoso, pois tende a substituir o pensamento! Somos facilmente confundidos por palavras mal usadas em discursos retóricos ou sofistas...

JUIZO É A ANÁLISE FEITA PELO ENTENDIMENTO DE UMA CONEXÃO DE IDEIAS CONHECIMENTO é a percepção de uma CONCORDÂNCIA ou DISCORDÂNCIA entre ideias. Esse tipo de concordância-discordância pode ser de quatro espécies: 1)IDENTIDADE E DIVERSIDADE, 2) RELAÇÃO, 3) COEXISTÊNCIA E CONEXÃO NECESSÁRIA 4) EXISTÊNCIA REAL.

CONHECIMENTO INTUITIVO 1)IMEDIATO, quando a mente percebe a concordância ou discordância das ideias imediatamente. O branco não é preto, Círculo não é triângulo, 3 > 2, 1 + 2 = 3. É claro e certo, dessas intuições dependendo toda a certeza de nosso conhecimento

2) MEDIATO, quando a mente percebe a concordância ou discordância entre ideias através de passagens intermediárias (que nada mais são do que o PENSAR ou RACIOCINAR). Disso temos o CONHECIMENTO DEMONSTRATIVO, analítico. Exemplos são os teoremas da geometria Note-se que o conhecimento demonstrativo parte de nexos que são conhecimentos intuitivos, disso retirando a sua certeza!

O conhecimento empírico dependerá também de existência real demandando não só a concordância/discordância entre as ideias, mas a concordância/discordância entre as ideias e a realidade! Isso demanda a noção de verdade como ADEQUAÇÃO, como CORRESPONDÊNCIA!

Diante dessa dificuldade Locke conclui que muito do conhecimento empírico é mera OPINIÃO. Mas há 3 exceções: 1) o conhecimento intuitivo de nossa existência (Cogito ergo sum) 2) o conhecimento demonstrativo da existência de Deus 3) o CONHECIMENTO SENSORIAL (tenho duas mãos),

E quanto à existência das coisas que constituem o mundo externo? A resposta é: Como não somos nós que produzimos nossas ideias, o mundo real deve existir. Mas é tal como concebemos? A resposta de Locke é que podemos estar certos da existência de um objeto que produz uma sensação em nós na medida em que essa sensação é ATUAL. Caso contrário não. Assim, não há certeza sobre o passado ou sobre o que não está em nossa presença.

Afora isso, o que existe é um conhecimento MERAMENTE SUPOSTO, Ou seja, JUÍZOS DE PROBABILIDADE. 1) Uma forma é a conformidade com a nossa experiência passada. Sei que PROVAVELMENTE as coisas ocorrerão como sempre tem acontecido... 2) Outra forma é pelo TESTEMUNHO: nesse caso a probabilidade será maior quanto maior for a concordância entre esses testemunhos. 3) Outra forma ainda é a da FÉ, que tem por testemunho Deus, que não pode nos enganar. A fé se baseia na revelação baseiase na RAZÃO...