EXCELENTÍSSIMO SENHOR CONSELHEIRO-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DO CEARÁ, DR. ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDO JUNIOR. EXCELENTÍSSIMO SENHOR CONSELHEIRO-RELATOR DO PROCESSO EM EPÍGRAFE. - JUSTIFICATIVAS - PROCESSO N : 2009.JDM.TCE.05109/10. NATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. EXERCÍCIO: 2009. UNIDADE GESTORA: PREFEITURA MUNICIPAL DE JARDIM/CE. INTERESSADO: FERNANDO NEVES PEREIRA DA LUZ., TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPI S So.RROTOCOLO: 8579/10 ROCESSO:2009.3DM.TCE.05109/10 USTIFICATIVA 2009 'IRADA: 14/04/2010 FLS: 1 :FEITURA MUNICIPAL - JARDIM RNANDO NEVES PEREIRA DA LUZ A FERNANDO NEVES PEREIRA DA LUZ, Prefeito Municipal de JARDIM/CE, responsável pelo exercício financeiro de 2009, notificado acerca da Informação Inicial n. 1633/2010, referente à Tomada de Contas Especial n. 05109/10, vem, neste ato representado por seus advogados (DOC. 01), com o acatamento e o çespeito devidos, sob o pálio do art. 5, inc. LV, da Constituição Federal c/c art. 6, 1, da Lei Estadual n 12.160/93, oferecer, tempestivamente, JUSTIFICATIVAS, o que faz com esteio nas razões de fato e de direito a seguir expendidas:
I - DOS FATOS E DO DIREITO. Os autos em epígrafe versam acerca da suposta lino. &mim. & BRAGA intempestividade no envio das prestações de contas mensais referente ao mês de dezembro/2009 ao Tribunal de Contas dos Municípios do Estado do Ceará. A 2 Inspetoria da Diretoria de Fiscalização do Tribunal de Contas dos Municípios - TCM/CE informou que o suposto atraso vem trazendo prejuízos na ação fiscalizadora do Tribunal de Contas dos Municípios. Neste azo, indaga-se, qual o prejuízo acarretado pelo simples atraso, se a apreciação das contas naturalmente demanda um certo tempo? Como poderia este pequeno atraso causar efetivo dano à análise desta Corte de Contas? Insta destacar que a impropriedade referente aos envios intempestivos dos referidos documentos ao TCM trata-se de falha meramente formal, incapaz de causar qualquer prejuízo ao exame de competência deste emérito Tribunal. Como forma de demonstrar claramente que o pequeno atraso do SIM não causou qualquer dano à análise desta egrégia Corte de Contas, saliente-se que o Processo de Prestação de Contas de Gestão n 5109/10, referente ao exercício de 2009, ainda sequer foi analisado pelo Órgão Técnico deste TCM/CE, conforme documentação em anexo. Ademais, ad argumentandum tantum, mesmo ventilando a hipótese de que esta conspícua Corte de Contas examine instantaneamente as informações apresentadas mensalmente através do SIM, não se vislumbra qualquer prejuízo à analise desta Casa, considerando o pequeno atraso na sua remessa. Em verdade, o gestor não fugiu ao dever constitucional de prestar contas mensalmente, tendo remetido devidamente o SIM. Todavia, o fez com atraso insignificante, não estando configurado dolo ou má fé na sua conduta, razão pela qual merece que a suposta pecha em epígrafe seja desconsiderada, com arrimo o PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. CN1 c to,ca o.
Ad argumentandum tantum, acaso Vossa Excelência resolva sancionar o interessado, data venia, que a referida multa seja aplicada à luz do art. 154, inciso VII, do Regimento Interno desta conspícua Casa, com fulcro na sua pena base, qual seja: RS 31923 (trezentos e dezenove reais e vinte e três centavos), prestigiando-se assim o PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE, haja vista não ter ocorrido nenhuma circunstância agravante (capaz de ensejar multa acima do mínimo legal) sobre a intempestividade detectada na remessa do SIM. II'- DO`PEDIDO. Diante das razões expostas, o Defendente requer que a nobre DIRFI analise pontualmente as razões defensivas e os documentos trazidos à colação, em respeito aos Princípios do Contraditório e da Ampla Defesa, submetendo a integralidade da matéria à consideração superior, para que Vossa Excelência se digne de considerar sanadas as impropriedades apontadas na Informação Técnica, julgando IMPROCEDENTE a presente TCE. Termos em que requer e espera integral deferimento. Fortaleza (CE), 13 de abril de 2010. WILSON DA SILVA VICENTINO MURILO GADELHA OAB/CE n. 12.844 OAB/CE n 14.744 LEONARDO WANDEMBERG L. BATISTA OAB/CE n. 20.623 % COfitifigis disix HUG O CAVALCANTE NE ESTAGIÁRIO
(DOC. 01) Procuração
tr41 UM MAR VI i LLL w e' N! VICENIUNO BONFIM. EsmERAino&BRACA ADVOGADOS 1.Y. ii It 'RIA L 1'. PAI 1.. LU L - L PROCURAÇÃO Outorgante: FERNANDO NEVES PEREIRA DA LUZ, brasileiro, casado, médico, portador do RG n 1572781- SSP/PE, inscrito no CPF sob o n 217.144.874-15, residente de domiciliado no Sítio Brejinho, S/N, Zona Rural, Jardim/CE Outorgados: WILSON DA SILVA VICENTINO, brasileiro, separado, advogado, inscrito na OAB/CE sob o n 12.844; MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA, brasileiro, solteiro, advogado, inscrito na OAB/CE sob o n 14.744; LEONARDO WANDEMBERG LIMA BATISTA, brasileiro, solteiro, advogado, inscrito na OAB/CE sob o n 20.623; THIAGO SÁ PONTES, brasileiro, solteiro, advogado, inscrito na OAB/CE sob o n 21.950, GUSTAVO DE ALENCAR E VICENTINO, brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/CE sob o n 20.987, todos com endereço profissional na Avenida Santos Dumont, n 2727, 5 andar, Salas 508 a 512, Aldeota, CEP: 60.150-161, Fortaleza, Ceará. Poderes: Para o foro em geral, inclusive os excetuados pelo art. 38 do, Código de Processo Civil Brasileiro. Causa Especifica: Representar o outorgante perante o Tribunal de Contas dos Municípios do Estado do Ceará, praticando todos os atos necessários ao bom e fiel cumprimento deste mandato. Condição Acessória ao Exercício do Mandato: O outorgante comprometese a apresentar os documentos necessários à sua defesa, responsabikandose inteiramente pela idoneidade e autenticidade dos mesmos. Fortaleza (CE) 06 de abril de 2010.