Escolas estaduais com uma única etapa de atendimento e seus reflexos no desempenho dos alunos

Documentos relacionados
O U T U B R O D E N º

INDICADORES EDUCACIONAIS. José Henrique de Sousa Nascimento

Análise dos resultados e metas propostas no Índice de Desenvolvimento de Educação Básica (Ideb) na região Sudeste no ano de 2015

CONHECIMENTOS PEDAGÓGICOS

Resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica Ideb 2015 na cidade de Campinas-SP

CENSO ESCOLAR DA EDUCAÇÃO BÁSICA 2016 Notas Estatísticas

S E T E M B R O D E N º

Prova Brasil e o Ideb: quanto pesa essa pontuação para atingir a meta

CENSO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR

CENSO ESCOLAR - EDUCACENSO

CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIC

S E T E M B R O D E N º 0 7. de São Luís. SEPLAN

PROGRAMA DE QUALIDADE DA ESCOLA

Linha do TEMPO DO SAEB

Ensino Médio Noturno

Perspectivas para o ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação JULHO, 2011

Sistemas de Avaliação. Bonificação por Desempenho. Maria Helena Guimarães de Castro

FACULDADE PITÁGORAS DE POÇOS DE CALDAS

FACULDADE PITÁGORAS DE IMPERATRIZ

CONTRIBUIÇÕES DAS SALAS DE COORDENAÇÃO DO AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM MOODLE PARA O PROCESSO DE RECONHECIMENTO DE CURSOS À DISTÂNCIA PELO INEP

Equidade entre as escolas das redes municipais

MEC. Censo Escolar 2015 Notas Estatísticas. Brasília-DF março de 2016

Nota Técnica 01/2009

PORTARIA N 799 DE 26 DE MAIO DE 2011

Bonificação por Desempenho

2

FACULDADE PITÁGORAS DE TECNOLOGIA DE CONTAGEM

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE LICENCIATURA EM ARTES VISUAIS DA UEPG SINAES ENADE 2011

Evolução no ENADE (% de cursos com nível satisfatório) Qualidade da Educação Indicadores do Ministério da Educação (MEC)

Spring Score Report Interpretation Guide For Parents

P E S Q U I S AS C PA G R A D U A Ç Ã O DE TECNOLOGIA EM MARKETING

Censo da Educação Superior Notas Estatísticas

Oficina de Apropriação de Resultados Diretores e Pedagogos PAEBES 2015

Dimensão 3: Responsabilidade Social da Instituição de Ensino Superior


Estudo ACIRP Escolas Públicas e educação 2018 Fevereiro/2018

RESOLUÇÃO Nº 51 DO CONSELHO SUPERIOR, DE 30 DE NOVEMBRO DE 2018.

Sistemas de Avaliação. Bonificação por Desempenho. Maria Helena Guimarães de Castro

Avaliação Diretrizes da Avaliação Educacional

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) Prof. Sr. Ocimar Munhoz Alavarse Setembro 2010

NOTA EXPLICATIVA ENEM 2015 POR ESCOLA

INDICADORES DE QUALIDADE: DESAFIOS DE UM CONJUNTO DE MUNICÍPIOS DA MESORREGIÃO OESTE CATARINENSE

PROTOCOLO DE ACOMPANHAMENTO DA GESTÃO PEDAGÓGICA (SUPERVISOR DE ENSINO)

Indicações e propostas para uma boa política municipal de Educação

Francisco Aparecido Cordão

EFETIVIDADE DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA A EDUCAÇÃO DO CAMPO. Eixo Temático: Política Pública da Educação e da Criança e do Adolescente.

Dispõe sobre Sistema de Avaliação dos Estudantes da Rede Municipal de Ensino

As condições do Trabalho Docente na Universidade Aberta do Brasil: As exigências de formação profissional e as relações de trabalho

BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS BR Centro Paula Souza. ETECs

Relatório de Autoavaliação Institucional. Ano letivo 2015 Ciências Sociais

Avaliações Externas de Cursos - UFSM

MANUAL Avaliação de Indicadores

CENSO ESCOLAR 2016 Notas Estatísticas. Brasília-DF Fevereiro de 2017

Oficina de Apropriação de Resultados Professores PAEBES 2015

O programa de saúde da família: evolução de sua implantação no Brasil. Instituto de Saúde Coletiva - Universidade Federal da Bahia

ACOMPANHAMENTO DOS PLANOS ESTADUAL E MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA CIVIL DA UEPG SINAES ENADE 2011

Frederico Neves Condé - Efeito dos modelos de teste na habilidade 1

REDE NACIONAL DE INDICADORES PÚBLICOS RELATÓRIO DO MUNICÍPIO DE BRASILÉIA

RESOLUÇÃO N 010/2016/CEG/CONSEPE

REDE NACIONAL DE INDICADORES PÚBLICOS RELATÓRIO DO MUNICÍPIO DE RIO BRANCO

Resultado do Enade 2016

FACULDADE PITÁGORAS DE FORTALEZA

Organização dos Estados Ibero-americanos Para a Educação, a Ciência e a Cultura MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT

REDE NACIONAL DE INDICADORES PÚBLICOS RELATÓRIO DO MUNICÍPIO DE TEOTONIO VILELA

FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO RESOLUÇÃO Nº 26, DE 5 DE JUNHO DE 2018

[A no ] [Digit e o título do docu mento ] Notas Estatísticas. [Escolha a data] [Digite o subtítulo do documento ] Brasília-DF Janeiro 2018

PROJETO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E DA SAÚDE - FAS

EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS NO PLANO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO

AVALIAÇÃO NACIONAL DA ALFABETIZAÇÃO (ANA) Profa. Ivana de Oliveira Carvalho FaE/UEMG

RESOLUÇÃO Nº 7, DE 18 DE DEZEMBRO DE 2018

NOME DO CURSO: Atendimento Educacional Especializado na Perspectiva da Educação Inclusiva Nível: Aperfeiçoamento Modalidade: Presencial

Brasília (DF), Maio de Aprimoramentos no Sistema de Avaliação da Educação Básica

Avaliação da Educação Superior Brasileira: contextualização, desafios e perspectivas

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

PROGRAMA PERMANENTE DE AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO INSTITUCIONAL PADI

Docentes da Rede Estadual do Paraná I - Perfil do profissional em sala de aula

Limites e possibilidades de uma política pública de avaliação da educação profissional e tecnológica na perspectiva emancipatória

Juliana Bezerra Joaquim Campos

NOME DO CURSO: O uso pedagógico dos recursos de Tecnologia Assistiva Nível: Aperfeiçoamento Modalidade: Presencial

A EDUCAÇÃO ESPECIAL NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO NO PERÍODO DE 2007 A 2013

Vendas líquidas acumulam alta de 11,4% nos últimos 12 meses, com recuo de 27,4% nos distratos

Relatório de Avaliação

Tipos de Indicadores. Conceito. O que medir... 25/08/2016

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE LICENCIATURA EM EDUCAÇÃO FÍSICA DA UEPG TELÊMACO BORBA SINAES ENADE 2011

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO SINAES ENADE 2012

Análise da implementação do Plano de Ações Articuladas em municípios do RS. Itanajara Neves

Nilva Celestina do Carmo Coordenadora Geral de Recursos Humanos

GOVERNADOR CAMILO SOBREIRA DE SANTANA VICE-GOVERNADOR MARIA IZOLDA CELA DE ARRUDA COELHO SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO ANTONIO IDILVAN DE LIMA ALENCAR

Avaliação Educacional versus avaliação escolar

CAMPO REAL SOLICITA AVALIAÇÃO EXTERNA PARA RECONHECIMENTO DE CURSO DE GRADUAÇÃO

ESTUDO TÉCNICO N.º 11/2015

VI EIDE Encontro Iberoamericano de Educação

Transcrição:

SECRETARIA DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO Escolas estaduais com uma única etapa de atendimento e seus reflexos no desempenho dos alunos COORDENADORIA DE INFORMAÇÃO, MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EDUCACIONAL (CIMA) Colaboradores: Bruno Pantojo Laudina de Andrade Salomão Maria Nícia Pestana de Castro Marcelo Martins Agosto/2015

SUMÁRIO Introdução 03 Contexto Distribuição das escolas estaduais em 2014 04 Metodologia do estudo e resultados 08 Análise e Resultados Abordagem 1 09 Análise e Resultados Abordagem 2 11 Ensino Fundamental Anos Iniciais 11 Ensino Fundamental Anos Finais 13 Ensino Médio 16 Considerações 18 2

INTRODUÇÃO Indicadores de desempenho servem de parâmetro para um administrador público rever, se necessário, as estruturas da organização e os processos, buscando maior eficácia e melhor efetividade na gestão. Os resultados de avaliações externas como SARESP, os índices da medição da qualidade como o IDESP, bem como outras avaliações institucionais e recente pesquisa 1 divulgada pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), sinalizam como um dos fatores relevantes para um melhor desempenho de uma escola que a gestão escolar seja menos complexa. Posto de outra forma, escolas que oferecem mais de uma etapa de ensino exigem por parte da equipe escolar maior esforço e foco em múltiplos e diferentes interesses, dada à complexidade na gestão escolar em razão da diversificação da oferta. Nesse sentido, esse relatório visa elucidar que os dados do IDESP (indicador que combina os resultados do SARESP Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo com informações sobre a taxa média de aprovação em cada etapa da escolarização), para o ano de 2014, confirmam que, tanto no Ensino Fundamental Anos Iniciais e Anos Finais, como no Ensino Médio, as escolas que oferecem exclusivamente apenas uma das etapas do ensino, apresentaram resultados mais satisfatórios. O contexto, a metodologia, as análises e os resultados serão abordados nesse estudo. 1 Indicador para mensurar a complexidade da gestão nas escolas a partir dos dados do Censo Escolar da Educação Básica (dezembro de 2014) http://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/escola_complexidade_gestao/not a_tecnica_indicador_escola_complexidade_gestao.pdf 3

CONTEXTO DISTRIBUIÇÃO DAS ESCOLAS ESTADUAIS EM 2014 A distribuição das escolas estaduais, segundo o tipo de atendimento em 2014, indica que a organização das escolas da rede estadual em um modelo de oferta que considere a importância da variável atendimento exclusivo é uma meta exequível, sendo importante o estabelecimento de um processo contínuo de revisão do atendimento da oferta em busca da melhoria. Em 2014, das 5.083 escolas estaduais do ensino regular em funcionamento 1.436 (28,3%) ofereciam uma única etapa de ensino (tabela 1). Tabela 1 Distribuição das escolas por tipo de atendimento Rede Estadual SE - 2014 Tipo de Atendimento n % Ensino Fundamental - Anos Iniciais 836 16,4 Ensino Fundamental - Anos Finais 246 4,8 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Finais 211 4,2 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Ensino Médio 34 0,7 Ensino Fundamental - Anos Finais e Ensino Médio 2.848 56,0 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Finais e Ensino Médio 554 10,9 Ensino Médio 354 7,0 Total 5.083 100 Obs.: Não estão incluídas as 298 escolas vinculadas, os 226 CELs (Centro de Estudos de Línguas) e os 31 CEEJAs (Centros Estaduais de Educação de Jovens de Adultos). Fonte: Censo Escolar - 2014 A oferta exclusiva dos anos iniciais do ensino fundamental estava presente em 836 escolas estaduais, pouco mais da metade das 1.635 unidades (51,1%) que oferecem essa etapa de ensino. Nas outras 799 escolas, a oferta apresentavase bem diversificada: 211 escolas (12,9%) atendendo alunos de ambos os segmentos do fundamental; 34 escolas (2,1%) que atendiam a duas etapas - 4

anos iniciais e ensino médio e, por fim, 554 escolas, ou seja, 33,9% que ofertavam simultaneamente os três segmentos: anos iniciais e finais do ensino fundamental e ensino médio. Tabela 2 Distribuição das escolas que oferecem Ensino Fundamental anos iniciais por tipo de atendimento Tipo de Atendimento n % Ensino Fundamental - Anos Iniciais 836 51,1 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Finais 211 12,9 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Ensino Médio 34 2,1 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Finais e Ensino Médio 554 33,9 Total 1.635 100,0 Fonte: Censo Escolar - 2014 Quanto à oferta exclusiva dos anos finais do ensino fundamental estava presente em somente 246 escolas estaduais, ou seja, (6,4%) das 3.859 unidades que oferecem essa etapa de ensino. Nas outras 3.613 escolas, a oferta apresentavase bem diversificada: 211 escolas (5,5%) atendendo aos alunos dos dois segmentos do fundamental; 554 escolas (14,4%) ofertavam simultaneamente os três segmentos: anos iniciais e finais do ensino fundamental e ensino médio (tabela 3). 5

Tabela 3 Distribuição das escolas que oferecem Ensino Fundamental anos finais por tipo de atendimento Tipo de Atendimento n % Ensino Fundamental - Anos Finais 246 6,4 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Finais 211 5,5 Ensino Fundamental - Anos Finais e Ensino Médio 2.848 73,8 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Finais e Ensino Médio 554 14,4 Total 3.859 100,0 Fonte: Censo Escolar - 2014 Contudo, na grande maioria das escolas estaduais, predomina o modelo de atendimento que prevê a oferta concomitante dos anos finais do ensino fundamental e o ensino médio. Assim sendo, em 2014, observou-se que das 3.859 escolas que ofereciam anos finais do ensino fundamental 2.848 (73,8%) seguiam o perfil tradicional de atendimento, no qual convivem em um mesmo espaço físico, alunos de diferentes idades cronológicas e interesses: préadolescentes, adolescentes e jovens, ou seja, a demanda escolar de alunos para os anos finais do ensino fundamental e para o ensino médio abrigadas no mesmo prédio escolar - espaço físico. A oferta exclusiva do ensino médio estava presente em apenas 354 (9,3%) das 3.790 escolas estaduais que oferecem a última etapa da educação básica. Em 2014, um número pouco significativo de escolas, apenas 34 unidades (0,9%) coexistiu o atendimento para crianças dos anos iniciais e de adolescentes e jovens do ensino médio no mesmo prédio escolar. Em outras 544 escolas (14,6%) o mesmo prédio escolar abrigava alunos dos dois segmentos do ensino fundamental e do ensino médio (tabela 4). 6

Tabela 4 Distribuição das escolas que oferecem Ensino Fundamental anos iniciais por tipo de atendimento Tipo de Atendimento n % Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Ensino Médio 34 0,9 Ensino Fundamental - Anos Finais e Ensino Médio 2.848 75,1 Ensino Fundamental - Anos Iniciais e Finais e Ensino Médio 554 14,6 Ensino Médio 354 9,3 Total 3.790 100,0 Fonte: Censo Escolar - 2014 Mas, prevaleceu, nos últimos anos, o modelo típico da organização das escolas estaduais que ofereciam o ensino médio com o compartilhamento da oferta e do espaço com o chamado fundamental II os anos finais, presente em 2.848 (75,1%) das 3.790 escolas estaduais que atendiam aos alunos do ensino médio (tabela 5). Tabela 5 Distribuição das escolas segundo etapas de ensino exclusivas e não exclusivas Rede Estadual SE 2014 Tipologia da Oferta Anos Iniciais Anos Finais Ensino Médio n % n % n % Exclusivas 836 51,1 246 6,4 354 9,3 Não exclusivas 799 48,9 3.613 93,6 3.436 90,7 Total 1635 100 3859 100 3790 100 Fonte: Mec/Inep Censo Escolar - 2014 Atualmente, o grande desafio da Secretaria de Estado da Educação é promover uma reforma visando à especialização da oferta: ampliando o número de escolas que passem a oferecer somente os anos iniciais, somente os anos finais do ensino fundamental e escolas exclusivas de ensino médio. 7

METODOLOGIA DO ESTUDO E RESULTADOS Um olhar mais atento para os resultados obtidos pelas escolas estaduais no IDESP, o índice paulista de avaliação de desempenho das unidades escolares, torna evidente que as escolas que oferecem apenas uma etapa de ensino no processo de escolarização, ou seja, as escolas exclusivas obtiveram, em 2014, melhores resultados no IDESP, em qualquer um dos níveis/etapas de ensino analisados. Essa conclusão foi obtida a partir de duas abordagens metodológicas. A primeira, com base na compilação dos dados do último resultado do IDESP (2014) para todas as escolas da Rede Estadual, utilizou o resultado médio entre escolas com os mesmos segmentos de ensino, para estabelecer se foram encontradas diferenças nos resultados de desempenho dos alunos. A segunda adotou como critério a comparação da taxa média de desempenho no IDESP-2014, observada nas escolas exclusivas e não exclusivas categorizadas da seguinte maneira: acima da média, na média e abaixo da média do Estado em cada etapa/nível de ensino. A seguir, estão apresentadas as duas abordagens. 8

Análise e Resultados - Abordagem 1 A primeira abordagem objetiva comparar o distanciamento médio (positivo ou negativo) de escolas com atendimento exclusivo versus escolas com atendimento não exclusivo. Para que os resultados do desempenho das escolas fossem comparáveis, independente dos ciclos oferecidos, não foram utilizados os índices brutos das escolas, e sim, a relação de cada índice com a média da rede estadual naquele ciclo; assim o valor 100 equivale a pontuação média da rede e um valor 92 significa que a escola teve desempenho 8% inferior à média da rede, por exemplo. A tabela 6, a seguir, que apresenta o resultado do processamento das informações segundo essa abordagem, considera o número de etapas/níveis de ensino que a escola oferece e as relações com a média da rede. Dessa forma, constatou-se que, escolas exclusivas de anos iniciais apresentaram desempenho 5,1% superior ao registrado pela média da rede, enquanto escolas que atendem os 3 ciclos têm desempenho 8,4% inferior à média da rede, Ao estabelecer esse mesmo cálculo para as outras etapas de ensino e ao comparar a média entre todas as escolas que atendem uma única etapa (independente do ciclo) versus escolas que atendem duas ou mais etapas (também independente do ciclo), observa-se uma diferença de 11,5% de desempenho (ver tabela 6). 9

Tabela 6 Resultado comparativo entre o desempenho médio do IDESP em cada nível/etapa de ensino e o número de ciclos que a escola oferece Nº de ciclos que a escola oferece Anos Iniciais Anos Finais Ensino Médio Média 1 ciclo 5,1% 10,5% 18,4% 9,4% 2 ciclos -5,1% -0,7% -1,3% -1,1% 3 ciclos -8,4% -4,0% -7,8% -6,8% 2 e 3 ciclos -7,5% -1,1% -2,2% -1,9% Dados Comparativos Diferença entre 2 e 1 10,2% 11,2% 19,7% 10,5% Diferença entre 3 e 1 14,8% 15,2% 28,4% 17,3% Diferença entre 2 e 3 e 1 13,6% 11,8% 21,1% 11,5% Fonte: IDESP - 2014 anexo I 10

Gráfico 1 Variação percentual em relação ao desempenho médio do estado e o número de etapas/níveis de ensino que a escola oferece Desempenho médio Ensino Médio 20,0% 20% 18,4% 15,0% 15% 10,0% 10% Anos Iniciais Anos Finais 10,5% Média 9,4% 5,0% 5% 5,1% 0,0% 0% -5,0% -5% -10,0% -10% -5,1% -8,4% -0,7% -4,0% -1,3% -7,8% -1,1% -6,8% 1 ciclo 2 ciclos 3 ciclos Análise e Resultados - Abordagem 2 11

A segunda análise objetiva comparar escolas com atendimento exclusivo versus não exclusivo, de acordo com o percentual de escolas que estão acima ou abaixo da média em um determinado segmento (ou etapa). Ensino Fundamental Anos Iniciais A diferença de resultados no comparativo entre as escolas exclusivas e escolas não exclusivas, no segmento de anos iniciais do ensino fundamental é bastante significativa, conforme está demonstrado na tabela 7. Tabela 7 Distribuição das escolas que oferecem séries iniciais exclusivas e não exclusivas conforme desempenho no IDESP Desempenho Exclusivas Não exclusivas Total n % n % n % Acima da Média 423 51,9 214 29,6 637 41,4 Na Média 127 15,6 82 11,3 209 13,6 Abaixo da Média 265 32,5 427 59,1 692 45,0 Total 815 100,0 723 100,0 1.538 100,0 Não participaram 21 76 97 Total Geral 836 799 1.635 Fontes: Censo Mec-2014 - Boletim do Idesp-2014 Gráfico 2 Distribuição das escolas que oferecem séries iniciais exclusivas e não exclusivas -conforme desempenho no IDESP 12

60,0 50,0 51,9 59,1 40,0 30,0 29,6 32,5 20,0 10,0 15,6 11,3 - Acima da Média Na Média Abaixo da Média Exclusivas Não exclusivas Entre as 1.538 unidades escolares que oferecem essa etapa do ensino fundamental, desconsiderando 97 unidades que não tiveram o IDESP calculado por causa de suas especificidades de atendimento (escolas indígenas, assentamentos ou ainda, sem alunos matriculados nas turmas avaliadas) ficam evidentes a vantagem das escolas exclusivas. Das 815 escolas exclusivas 423 unidades (51,9%) alcançaram um índice que permitiu que fossem classificadas como acima da média, entretanto, no universo das 723 escolas não exclusivas esse percentual foi significativamente menor (29,6%), pois foram 214 as escolas classificadas no patamar superior. No conjunto das 209 escolas que oferecem os anos iniciais do ensino fundamental e que obtiveram no IDESP resultados condizentes com a classificação no intervalo na média observou-se um comportamento semelhante, registrando-se pequena vantagem em favor das escolas exclusivas 127 das 815 escolas o corresponde a 13

15,6% ao passo que nas escolas não exclusivas esse percentual foi um pouco menor: 11,3%, ou melhor, 82 unidades no contexto de 723 escolas. É justamente no intervalo identificado como abaixo da média que as diferenças entre os índices obtidos pelas escolas exclusivas e escolas não exclusivas são mais evidentes. Das 815 escolas exclusivas foram 265 as unidades enquadradas nessa escala, correspondendo a 32,5%, enquanto entre as escolas não exclusivas esse percentual alcançou 59,1%: 427 no universo de 723 escolas. Ensino Fundamental Anos Finais Observaram-se, também, no segmento dos anos finais do ensino fundamental diferenças relevantes nos resultados na comparação entre escolas exclusivas e escolas não exclusivas, como aponta a tabela 8. Tabela 8 Distribuição das escolas que oferecem séries finais exclusivas e não exclusivas conforme desempenho no IDESP Desempenho Exclusivas Não exclusivas Total n % n % n % Acima da Média 138 57,3 1300 37,5 1456 39,3 Na Média 56 23,2 798 23,0 836 22,5 Abaixo da Média 47 19,5 1370 39,5 1417 38,2 Total 241 100,0 3.468 100,0 3.709 100,0 Não participaram 5 145 150 Total Geral 246 3.613 3.859 Fontes: Boletim do Idesp-2014 Gráfico 3 Distribuição das escolas que oferecem séries finais exclusivas e não exclusivas conforme desempenho no IDESP 14

60,0 57,3 50,0 40,0 37,5 39,5 30,0 20,0 23,2 23,0 19,5 10,0 - Acima da Média Na Média Abaixo da Média Exclusivas Não exclusivas Ao observar o desempenho das 3.709 unidades escolares que oferecem essa etapa do ensino fundamental, desconsiderando 150 escolas que não tiveram o IDESP calculado em razão de especificidades na oferta, fica nítida a melhor performance das escolas exclusivas. Das 241 escolas exclusivas, 138 unidades (57,3%) alcançaram um índice que permitiu que fossem classificadas como acima da média, mas, no universo das 3.468 escolas não exclusivas esse percentual foi menor 37,5%, ou seja, foram 1.300 as escolas classificadas no patamar superior. No conjunto das 3.709 escolas que oferecem os anos finais do ensino fundamental e que obtiveram no IDESP resultados condizentes para serem classificadas no intervalo na média observou-se um comportamento bastante homogêneo: 56 escolas entre as 241 unidades escolares exclusivas, correspondendo a 23,2% e no conjunto das escolas não exclusivas 798 dentro 15

de um universo de 3.468 escolas não exclusivas, correspondendo a um percentual menor de 23,0%, porém bem próximo ao observado nas escolas exclusivas. Entretanto, é exatamente no intervalo classificado como escolas abaixo da média que a disparidade em relação aos índices obtidos pelas escolas exclusivas e pelas escolas não exclusivas são ainda mais relevantes. Das 241 escolas exclusivas somente 47 unidades foram enquadradas nesse intervalo, correspondendo a 19,5%, sendo que entre as escolas não exclusivas esse percentual alcançou 39,5%: 1.370 no universo de 3.468 escolas que ofertavam o segmento dos anos finais do ensino fundamental. Ensino Médio No ensino médio o comparativo nos resultados dos índices do IDESP entre as escolas exclusivas e escolas não exclusivas, apresentou diferenças importantes do ponto de vista quantitativo, conforme demonstrado na tabela 9. Tabela 9 Distribuição das escolas que oferecem Ensino Médio exclusivas e não exclusivas - conforme desempenho no IDESP Desempenho Exclusivas Não exclusivas Total n % n % N % Acima da Média 241 69,1 1.452 44,6 1.693 46,9 Na Média 16 4,6 212 6,5 228 6,3 Abaixo da Média 92 26,4 1.594 48,9 1.686 46,7 Total 349 100,0 3.258 100,0 3.607 100,0 Não participaram 5 178 183 Total Geral 354 3.436 3.790 Fontes: Boletim do Idesp-2014 16

Gráfico 4 Distribuição das escolas que oferecem Ensino Médio exclusivas e não exclusivas conforme desempenho no IDESP 70,0 69,1 60,0 50,0 40,0 44,6 48,9 30,0 26,4 20,0 10,0 4,6 6,5 - Acima da Média Na Média Abaixo da Média Exclusivas Não exclusivas Em 2014, entre as 3.607 escolas estaduais que ofereciam esse nível de ensino, desconsiderando as 183 unidades escolares que não tiveram o IDESP calculado, fica mais uma vez evidente a vantagem em favor das escolas exclusivas. Das 349 escolas exclusivas, 241 unidades (69,1%) obtiveram um índice suficiente para serem classificadas como escolas acima da média, no entanto, no universo de 3.258 escolas não exclusivas o percentual alcançado foi 44,6%, visto que foram 1.452 as escolas classificadas no patamar superior. No conjunto das 228 escolas que ofereciam ensino médio e que obtiveram no IDESP resultados condizentes para obter uma classificação dentro do intervalo na média observou-se um comportamento semelhante, registrando-se pequena vantagem em favor das escolas não exclusivas 212 das 3.258 (6,5%) ao passo 17

que entre as escolas exclusivas, registrou-se um percentual menor: 4,6%, ou seja, 16 unidades no contexto de 349 escolas exclusivas de ensino médio. É justamente no intervalo identificado como abaixo da média que as diferenças entre os índices obtidos pelas escolas exclusivas de ensino médio e as escolas não exclusivas são mais evidentes. Das 349 escolas exclusivas 92 unidades foram enquadradas nessa escala, correspondendo a 26,4%, no entanto no conjunto das escolas não exclusivas esse percentual foi bem mais elevado, alcançando 48,9%: 1.594 no universo de 3.258 escolas que ofertam o ensino médio. CONSIDERAÇÕES Sempre que possível, compete ao gestor público buscar medidas alternativas visando à melhoria da educação pública do Estado. Conforme ilustrado nesse estudo, os índices de monitoramento da qualidade das escolas estaduais paulistas apontam melhores resultados nas escolas exclusivas, fruto provável de um gerenciamento mais focado e especializado que se apresenta como uma efetiva referência para uma gestão escolar menos complexa. Partindo dos resultados de que a oferta de uma única etapa de ensino pode contribuir para a melhor operacionalização da gestão escolar e considerando o contexto atual das escolas estaduais no que tange a sua distribuição, concluise que a busca pela adoção de novos parâmetros e estratégias de reorganização da rede deve ser perseguida. Certamente, essa especialização e direcionamento da oferta contribuirá para otimizar os espaços físicos, o uso de equipamentos, melhorar a infraestrutura dotando-a de ambientes adequados ao tipo de ensino oferecido pela unidade escolar, promovendo assim um melhor acolhimento dos alunos e respeitando a diversidade de interesses específicos de cada faixa etária. 18

Além disso, tal movimento possibilitará o melhor aproveitamento de recursos materiais, inclusive aqueles de conteúdo didático-pedagógico, proporcionando maior espaço no cotidiano da escola para discussões mais focadas e indutoras da formação continuada dos docentes. Mais importante, no entanto, o avanço para reorganizar a rede de modo que seja ofertado um maior número de escolas com atendimento exclusivo representará a oportunidade de melhorar de maneira significativa o desempenho de milhares de alunos da Rede Estadual de Ensino de São Paulo num curto espaço de tempo. Olavo Nogueira Batista Filho Coordenador de Informação, Monitoramento e Avaliação Educacional (CIMA) 19