Supremo Tribunal Federal

Documentos relacionados
Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

02/02/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI ESTADUAIS

21/08/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

10/06/2014 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

01/07/2015 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE

Supremo Tribunal Federal

15/10/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

30/06/2017 SEGUNDA TURMA

14/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

09/09/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

20/05/2014 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES PIRASSUNUNGA A C Ó R D Ã O

12/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Supremo Tribunal Federal

06/08/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

26/08/2014 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

25/08/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

02/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Supremo Tribunal Federal

29/09/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES (29179/SC OAB)

19/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

28/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI MATO GROSSO DO SUL

06/10/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI SÃO PAULO

30/06/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

20/10/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

06/10/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

28/05/2015 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE

Supremo Tribunal Federal

25/08/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI ESPECIAIS DO ESTADO DO ACRE

02/12/2015 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE EDUCAÇÃO - FNDE

Supremo Tribunal Federal

02/08/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

19/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES INFORMATICA EIRELLI - EPP

11/09/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. EDSON FACHIN NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA NO ESTADO DO PARANÁ - ASSINCRA/PR REFORMA AGRÁRIA - INCRA

Supremo Tribunal Federal

07/04/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

07/04/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI GERAIS

23/09/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

Supremo Tribunal Federal

05/02/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES TERRITÓRIOS

11/11/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

28/10/2014 PRIMEIRA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

22/09/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

30/06/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

02/06/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

19/05/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

11/03/2014 PRIMEIRA TURMA

21/08/2017 SEGUNDA TURMA

02/12/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

10/02/2017 PRIMEIRA TURMA : MIN. LUIZ FUX AERONÁUTICA - CFIAE

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

14/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Supremo Tribunal Federal

05/02/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Transcrição:

Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 8 13/08/2013 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 724.951 RIO DE JANEIRO RELATOR AGTE.(S) : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI :POSTALIS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS CORREIOS E TELÉGRAFOS : LÚCIA PORTO NORONHA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) ADV.(A/S) :MAURO CÉSAR CARDOSO COQUEMALA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :PAULO CESAR BARRETO MIRANDA ADV.(A/S) :TALITA DE OLIVEIRA PINHEIRO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PREVIDENCIÁRIO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. PREVIDÊNCIA PRIVADA. REQUISITOS. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO- PROBATÓRIO DOS AUTOS E ANÁLISE DE CLÁUSULAS DE REGULAMENTO. SÚMULAS 279 E 454 DO STF. AGRAVO IMPROVIDO. I - Inviável em recurso extraordinário o reexame do conjunto fáticoprobatório constante dos autos e de cláusulas de regulamento de entidade de previdência privada. Incidência das Súmulas 279 e 454 do STF. Precedentes. II - Agravo regimental improvido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Segunda Turma do, sob a Presidência da Senhora Ministra Cármen Lúcia, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, por unanimidade, negar provimento ao agravo documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 4342297.

Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 8 ARE 724951 AGR / RJ regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Teori Zavascki. Brasília, 13 de agosto de 2013. RICARDO LEWANDOWSKI RELATOR 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 4342297.

Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 8 13/08/2013 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 724.951 RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) :POSTALIS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS CORREIOS E TELÉGRAFOS ADV.(A/S) : LÚCIA PORTO NORONHA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) :MAURO CÉSAR CARDOSO COQUEMALA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :PAULO CESAR BARRETO MIRANDA ADV.(A/S) :TALITA DE OLIVEIRA PINHEIRO R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI (RELATOR): Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento ao agravo sob o fundamento de que incidem, no caso, as Súmulas 279 e 454 do STF. A agravante sustenta, em suma, a desnecessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório e de cláusulas do regulamento da entidade de previdência privada recorrente. Ressalta, ainda, a ocorrência de ofensa ao art. 202 da Constituição Federal. É o relatório. documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 4342298.

Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 8 13/08/2013 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 724.951 RIO DE JANEIRO V O T O O SENHOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI (RELATOR): Bem reexaminada a questão, verifica-se que a decisão ora atacada não merece reforma, visto que a recorrente não aduz novos argumentos capazes de afastar as razões nela expendidas. Com efeito, o Tribunal de origem dirimiu a questão dos autos com base nos seguintes fundamentos: Restou incontroverso, como salientado pela i. Juíza a quo, que: '(...) conforme art. 26 do Estatuto e regulamento da POSTALIS e pelos documentos acostados junto à inicial, que o autor preencheu os requisitos de contar com no mínimo 58 anos, possuir vínculo junto à instituição de no mínimo 05 anos, vínculo empregatício durante os últimos 10 anos e que se encontra aposentado junto ao INSS (...)'. Entretanto, entendeu a Magistrada que o pedido de suplementação improcede, em razão do disposto no art. 121 do Estatuto de Regência, que condiciona o pagamento da suplementação ao término do vínculo empregatício: 'somente após o afastamento das atividades junto à Patrocinadora, ora Ré', norma esta da qual o Autor teria ficado ciente quando da adesão. Releva notar que embora reconhecendo uma relação de consumo e a existência de um contrato de adesão, a i. Magistrada realizou uma interpretação desfavorável ao consumidor, o que afronta o art. 47 da Lei nº 8078/90, pois as cláusulas contratuais devem ser interpretadas de maneira mais favorável ao consumidor. Mas não é só. Na verdade, desnecessária a aplicação do CDC, haja vista que a solução se encontra no art. 26 do Estatuto que se refere especificamente aos casos em que o beneficiário se aposenta por documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 4342299.

Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 8 ARE 724951 AGR / RJ tempo de serviço perante a Previdência Oficial, caso do Autor Apelante. Embora tenha sido aposentado por tempo de serviço, o Autor Apelante continua exercendo atividades na ECT o que, com todas as vênias da i. Sentenciante, não constitui óbice para o direito postulado. Relevante frisar que o Capítulo VI do Estatuto (Benefícios da Aposentadoria) disciplina, nas Seções I a IV, a suplementação de cada espécie de aposentadoria: invalidez, idade, tempo de contribuição, e especial, respectivamente (fls. 104/106) - aprovado pela SPC em 12/2/2007. O Autor se encontra na situação delineada na Seção III do Capítulo supra aludido, que disciplina a aposentadoria por tempo de contribuição ou de serviço (arts. 26 e 27), que não impõem como condição para a suplementação o afastamento das atividades junto à Patrocinadora. Ademais, o parágrafo único do art. 26 do Regulamento da POSTALIS (fls. 136) dispõe expressamente que: 'A suplementação da aposentadoria por tempo de serviço será paga a partir do primeiro mês em que ocorrerem as condições referidas neste artigo'. Neste ponto, necessário transcrever o disposto no art. 121 do mesmo Regulamento, utilizado como fundamento para a recusa por parte do Instituto Réu e para a improcedência do pedido autoral: 'o PARTICIPANTE EM GOZO DE BENEFÍCIOS PELA PREVIDÊNCIA OFICIAL QUE NÃO SATISFAÇA ÀS CONDIÇÕES exigidas por este regulamento para a concessão das suplementações correspondentes SÓ FARÁ JUS AO PAGAMENTO DO BENEFÍCIO SUPLETIVO QUANDO VIER A ATENDER A ESSAS CONDIÇÕES E APÓS O SEU AFASTAMENTO DA ATIVIDADE NA PATROCINADORA. grifamos Por evidente, não é esta a situação do autor Apelante que satisfaz as condições, fato incontroverso nos autos. Todas as interpretações no sentido de que somente após a cessação do vínculo empregatício, além do preenchimento das condições do Estatuto/Regulamento, é que autorizariam o pagamento da suplementação, não encontram amparo em qualquer dos 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 4342299.

Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 8 ARE 724951 AGR / RJ dispositivos legais ou estatutários referidos pela Ré Apelada. É justificada a presunção de que a suplementação da aposentadoria é paga quando ocorre o advento desta e, de regra, o participante/beneficiário se encontra na inatividade. Entretanto, não menos raras são as hipóteses em que, preenchendo todos os requisitos para a aposentação, perante a Previdência Oficial, aquela lhe seja concedida, como é o caso do Autor, Improcedem, por outro lado, os pedidos de devolução de quantias ou cessação de descontos e compensação por dano moral. Informa o próprio Autor Apelante que não vem sofrendo mais os descontos e nas razões do apelo ratifica o fato de ter sido desonerado das contribuições mensais (fls. 326-328 do e-stj grifos no original). Assim, conforme destacado na decisão agravada, firmar entendimento diverso implicaria novo exame do conjunto fáticoprobatório dos autos e a interpretação de cláusulas do regulamento da entidade de previdência privada, circunstância que torna inviável o recurso nos termos das Súmulas 279 e 454 do STF. Nesse sentido, além do precedente citado na decisão agrava, transcrevo julgados de ambas as Turmas desta Corte: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA PRIVADA. EXIGÊNCIA DE IDADE MÍNIMA PARA A COMPLEMENTAÇÃO DA APOSENTADORIA. DECISÃO FUNDAMENTADA EM LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL, NAS PROVAS DOS AUTOS E NAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. SÚMULAS N. 279 E 454 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO (AI 847.068-AgR/RS, Rel. Min. Cármen Lúcia, Primeira Turma). Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Complementação de aposentadoria. Previdência privada. 3. Desnecessário o sobrestamento do RE em virtude da pendência de 3 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 4342299.

Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 8 ARE 724951 AGR / RJ REsp. Independência entre recursos excepcionais. Campos temáticos próprios. O art. 543, 1º, do CPC, somente se aplica quando os recursos especial e extraordinário são admitidos, o que não se verifica no caso dos autos. 4. O acórdão recorrido solucionou a controvérsia com base na interpretação da legislação infraconstitucional, das cláusulas do regulamento da entidade de previdência privada e no exame do conjunto fático-probatório. Ofensa reflexa à Constituição Federal. Incidência das súmulas 279 e 454. 5. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. 6. Agravo regimental a que se nega provimento (AI 810.167-AgR/RS, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma). Isso posto, nego provimento ao agravo regimental. 4 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 4342299.

Extrato de Ata - 13/08/2013 Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 8 SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 724.951 PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) : POSTALIS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS CORREIOS E TELÉGRAFOS ADV.(A/S) : LÚCIA PORTO NORONHA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MAURO CÉSAR CARDOSO COQUEMALA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : PAULO CESAR BARRETO MIRANDA ADV.(A/S) : TALITA DE OLIVEIRA PINHEIRO Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Teori Zavascki. 2ª Turma, 13.08.2013. Presidência da Senhora Ministra Cármen Lúcia. Presentes à sessão os Senhores Ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Celso de Mello e Teori Zavascki. Subprocurador-Geral da República, Dr. Francisco de Assis Vieira Sanseverino. Ravena Siqueira Secretária Substituta Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticardocumento.asp sob o número 4380426