AUDITORIA: UMA ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA DE 2000 A 2010 RESUMO Elizeire Ferrari Clésia Ana Gubiani Antonio Zanin Silvana Kruger O objetivo desta pesquisa foi mapear os artigos de auditoria publicados nos anais do ANPCONT, ENANPAD, SEMEAD e USP referente aos anos de 2000 a 2010. Realizou-se uma pesquisa descritiva, documental e com análise quantitativa dos dados, o critério utilizado para a coleta dos dados foram os artigos que tivessem a palavra auditoria no título, resumo ou palavras-chaves que totalizou 99 artigos. Para a análise dos dados elaboraram-se redes por meio do software UNICET. Os resultados mostram que o congresso USP foi o que teve maior número de publicações com 39 artigos, seguido do ENANPAD com 37 e os demais totalizaram 23 artigos. Na abordagem do problema ocorreu à predominância da análise qualitativa, está predominância pode ser uma consequência da realização quanto aos procedimentos de pesquisa documental. Para a análise dos dados ocorreu a predominância da análise documental. Observou-se também a diversidade de conteúdos relacionados a auditoria nos artigos pesquisados, tais como parecer dos auditores, comitê de auditoria, análise, auditoria ambiental entre outros. Conclui-se que nos artigos analisados ocorreu a predominância da pesquisa descritiva realizada por meio de documentação e de questionários, na abordagem do problema predominou a pesquisa qualitativa e para a análise dos dados a análise documental. Palavras-chaves: Auditoria. Bibliometria. Congressos. ABSTRACT AUDIT: A BIBLIOMETRIC ANALYSIS FROM 2000 TO 2010 The objective of this research is to map the articles published in the Proceedings of the audit ANPCONT, ENANPAD, SEMEAD, USP from the year 2000 to 2010. We conducted a descriptive, documentary and quantitative data analysis, the criteria used was articles that had the word audit in the title, abstract or keywords, totaling 99 articles. For the data analysis, networks were prepared through the software UNICET. The results show that the USP was the Congress that had the greatest number of publications with 39articles, followed by ENANPAD with 37 and totaled 23 other articles.in addressing the problem was the predominance of qualitative analysis is predominance may be a consequence of carrying out the procedures and documentary research. For the analysis of data was the predominance of the document analysis. There was also the diversity of content related to articles surveyed in the audit, such as auditors' report, audit committee, analysis, environmental auditing among others. We conclude that the analyzed articles was the dominance of descriptive research conducted through documentation and questionnaires, to address the problem prevailed qualitative research and data analysis to document analysis.
Keywords: Audit. Bibliometrics. Congress. 1 INTRODUÇÃO A auditoria pode ser definida como uma técnica contábil que se utiliza de procedimentos específicos, aplicados no exame dos registros e documentos, objetivando obter informações de convicção para julgar se os registros foram efetuados em cumprimento às normas e princípios de contabilidade e, assegurar que esses reflitam adequadamente a composição patrimonial da empresa (FRANCO e MARRA, 2001). Neste contexto, para ter maior segurança na execução da auditoria faz-se necessário que as empresas se utilizem de controles internos, pois esses controles podem trazer benefícios à entidade e possibilitar melhor entendimento das demonstrações financeiras (ATTIE, 2000). Franco e Marra, (2001) classificam a contabilidade nas seguintes técnicas contábeis: escrituração, demonstrações, auditoria e análise de balanços. A auditoria por ser uma ramificação da contabilidade nos dias atuais se tornou indispensável às atividades empresariais. O crescimento das corporações, a abertura de capital e a expansão dos mercados tornaram as atividades de auditoria importantes como fator de apoio à tomada de decisão de administradores e investidores. Com a expansão dos negócios, as empresas passaram a necessitar de uma estrutura interna adequada, com controles, normas e procedimentos internos para alinhar a prática empresarial, pois o administrador já não podia mais supervisionar pessoalmente as atividades dos empregados (CREPALDI, 2000). Diante do exposto, define-se a seguinte pergunta de pesquisa: Qual o perfil das publicações sobre auditoria nos congressos ANPCONT, ENANPAD, SEMEAD e USP realizados no período de 2000 a 2010? Desta forma elabora-se o seguinte objetivo: Mapear as publicações sobre auditoria nos congressos da ANPCONT, ENANPAD, SEMEAD e USP referente aos anos de 2000 a 2010. Por meio de uma pesquisa descritiva, documental e com análise quantitativa dos dados, para o desenvolvimento da análise dos dados elaborou-se redes por meio do software UNICET. O período analisado foi de 2000 a 2010, para a análise dos artigos foram utilizados os que possuíam a palavra auditoria no título, resumo ou palavras-chaves. Analisou-se os artigos, quanto aos objetivos, procedimentos, a abordagem do problema de pesquisa, quanto aos instrumentos de pesquisa, procurou-se também identificar quais os métodos utilizados para análise dos dados, bem como, os anos publicados e os assuntos pesquisados. Portanto, este estudo justifica-se pela sua contribuição teórica, uma vez que as pesquisas bibliométricas possibilitam verificar o estágio em que se encontram as pesquisas no meio científico de determinado assunto, detectando suas descobertas, pontos fortes e fracos. Desta forma, esta pesquisa verifica o que já existe e detecta novos horizontes para novas pesquisas sobre auditoria. 2 AUDITORIA
A auditoria é uma técnica utilizada para aprimorar os objetivos da contabilidade, pois a mesma procura mensurar a exatidão dos registros por meio de exames de documentos, livros de registros e relatórios com o objetivo de verificar se os mesmos representam adequadamente a situação econômica da empresa (CREPALDI, 2000). Conforme o Crepaldi (2000) a auditoria consiste em controlar as áreas-chaves nas organizações a fim de evitar situações que propiciem fraudes, desfalques e subornos, por meio de testes regulares nos controles específicos de cada organização. Segundo Attie (2000, p. 25) a auditoria é uma especialização contábil voltada a testar a eficiência e eficácia do controle patrimonial implantado com o objetivo de expressar uma opinião sobre determinado dado. A auditoria pode ser aplicada nos mais diversos setores da empresa. Com seus procedimentos e técnicas possibilita a verificação dos controles para verificar se os mesmos apresentam algum tipo de irregularidade. Conforme Crepaldi (2000) a auditoria é classificada como interna e externa, estas buscam alcançar objetivos semelhantes, mas com interesses diferentes. Isso ocorre devido ao fato de uma estar direcionada ao controle interno e a outra ao público externo. O Quadro 1 apresenta as principais diferenças entre a auditoria interna e externa. Elementos Auditoria Externa Auditoria Interna Sujeito Profissional independente Funcionário da empresa Ação e objetivo Exame das demonstrações financeiras Exame dos controles operacionais Finalidade Opinar sobre as demonstrações financeiras Promover melhorias nos controles operacionais. Relatório principal Parecer Recomendações de controle interno e eficiência administrativa Grau de independência Mais amplo Menos amplo Interessados no trabalho A empresa e o público em A empresa geral Responsabilidade Profissional, civil e criminal Trabalhista Número de áreas cobertas Maior Menor pelo exame durante um período Intensidade dos trabalhos Menor Maior em cada área Continuidade Periódico Contínuo Quadro 1 Diferenças entre auditoria externa e auditoria interna Fonte: CREPALDI (2000, p. 51) Conforme o Quadro 1 a auditoria externa tem caráter de maior independência, pois é realizado por um profissional liberal sem vínculo empregatício o que dá maior grau de confiabilidade à emissão de sua opinião junto aos acionistas, fornecedores, governos e financiadores. Conforme Crepaldi (2000, p. 48) auditoria externa: Constitui o conjunto de procedimentos e técnicas que tem por objetivo a emissão do parecer sobre a adequação com que estes representam à posição patrimonial e financeira, o resultado das operações, as mutações do Patrimônio Líquido e as origens e
aplicações de recursos da entidade auditada consoantes às normas brasileiras de contabilidade. O auditor externo possui maior independência e não pode aceitar imposição por parte da administração referente aos procedimentos a serem utilizados, a extensão e a profundidade de seus exames, pois o principal objetivo da auditoria externa está ligado aos interesses de terceiros. Por outro lado, a auditoria interna consiste na avaliação das atividades voltadas à administração e deve ser realizada por um profissional contratado pela empresa. Pois seu trabalho deverá ser desempenhado continuadamente. Crepaldi (2000, p. 53) destaca que o principal objetivo da auditoria interna é assessorar a Superintendência ou Diretoria, para que esta possa ter uma atuação mais eficiente, na consecução dos objetivos da empresa. Apesar do vínculo empregatício, o auditor interno deve executar suas tarefas em cumprimento às normas, ser independente, possuindo assim, um papel de confiança dentro da empresa, mas é bom lembrar que apesar do bom relacionamento com os dirigentes o auditor não pode deixar que a administração interfira na avaliação de seus exames. Para Franco e Marra, (2001, p. 219): A programação de serviço feita pela auditoria interna pode prever, inclusive, o exame prévio de determinados fatos contábeis, antes de seu registro, para julgar quanto à sua legitimidade, legalidade e efeitos fiscais, evitando assim estornos ou correções futuras. Na auditoria externa a extensão do exame é estabelecida pelas normas, um dos principais objetivos é analisar as demonstrações financeiras para assegurar-se de que essas reflitam adequadamente a situação patrimonial e financeira da empresa; quanto à responsabilidade, é mais ampla devido à necessidade de emitir uma opinião ao final de seu trabalho relatando os fatos ocorridos na empresa. Segundo, Damascena, Firmino e Paulo (2010) o parecer de auditoria é um documento público e de grande responsabilidade para o auditor, pois a inadequada emissão deste documento incorre em sanções previstas. Conforme a NBC T-11 Normas de auditoria independente das demonstrações contábeis, aprovada pela Resolução nº 953/03, na qual, se referia sobre a emissão dos pareceres, a mesma foi alterada pela NBC TA 705 - Modificações na Opinião do Auditor Independente, juntamente com a NBC TA 706 Parágrafos de ênfase e Parágrafos de outros Assuntos no Relatório do Auditor Independente. Estas normas modificam e classificam de outra forma a emissão de opinião do auditor sendo em: a) parágrafo de ênfase b) opinião com ressalva, c) opinião adversa, ou d) abstenção de opinião. Cabe ressaltar que, é de responsabilidade do auditor decidir o tipo de opinião modificada deve utilizar. 3 ESTUDOS ANTERIORES SOBRE AUDITORIA Diversas pesquisas são publicadas sobre a auditoria nos congressos e periódicos, com distintos procedimentos metodológicos e em diversas áreas. Cunha et al. (2010) objetivaram identificar quais são os procedimentos de auditoria utilizados pelas empresas de auditoria independente estabelecidas em Santa Catarina(SC) nas entidades do Terceiro Setor. Para tanto, realizaram pesquisa descritiva, de levantamento por meio de questionário e com abordagem quantitativa. A população corresponde foi as 23 empresas de auditoria estabelecidas em SC e com registro na Comissão de Valores Mobiliários. A amostra, por acessibilidade,
representou 26% empresas de auditoria. Os resultados encontrados por Cunha et al. (2010) demonstraram que os testes de observância mais utilizados foi o exame documental e o teste de segregação de funções. Silva e Siena (2009) identificaram as características de gestão do controle interno federal que emergem dos documentos oficiais da Fundação Universidade Federal de Rondônia (UNIR) e sua relação com paradigmas de administração e controle. Silva e Siena (2009) destacam que os resultados obtidos foram extraídos de dados dos relatórios de gestão da Instituição objeto da pesquisa e de auditoria de gestão emitidos pela Controladoria Geral da União, todos relativos ao período de 1990 a 2005. Também aplicaram uma técnica de análise de conteúdo utilizando-se da ferramenta de suporte o software NVIVO para realizar a quantificação de palavras. Concluíram que, apesar do crescimento da freqüência de características gerenciais, ainda há forte presença de características burocráticas nos documentos oficiais pesquisados. Ramos e Faria (2010) demonstraram que um sistema de gestão integrado otimiza processos, potencializa os resultados da empresa e preserva o meio ambiente. A relevância desse trabalho é percebida devido a crescente pressão para as organizações racionalizarem seus processos de gestão e que a integração dos sistemas de gestão é uma excelente oportunidade para reduzir custos relacionados a manutenção de diferentes estruturas de controle de documentos, auditoria, registros, custos e ações que na sua maioria acarretam gastos desnecessários. Quanto aos procedimentos metodológicos os autores utilizaram pesquisa qualitativa, descritiva, documental e estudo de caso. A coleta de dados foi por meio de entrevista não estruturada. A população analisada foi uma empresa certificada segundo a Norma NBR ISO 9001:2000, a mesma foi indicada para a certificação na AS 8000:2001, existem planos em longo prazo para outras certificações. Segundo, Ramos e Faria (2010) atualmente as normas mais requisitadas são a NBR ISO 14001 (meio ambiente) a OHSAS 18001 (saúde segurança do trabalho) e esses sistemas são ferramentas eficazes e produzem resultados significativos quando implementados separadamente, mas quando os sistemas são integrados há uma elevação da eficácia e os benefícios são maiores devido à criação de uma sinergia em toda a organização. Concluíram que o Sistema de Gestão Integrado na empresa traz inúmeros benefícios, como redução de custos, simplificação da documentação, atendimento estruturado e sistematizado à legislação. Kroenke et al. (2008) objetivaram demonstrar o processo de aplicação da amostragem estatística em testes de auditoria contábil. Por meio da pesquisa descritiva, bibliográfica e qualitativa. Destacam que o papel do auditor é assegurar que as demonstrações contábeis publicadas pela empresa espelhem a sua real situação econômica, financeira e patrimonial, pois as mesmas devem proporcionar aos usuários das informações contábeis uma segurança dentro de níveis mais elevados. E para analisar os documentos o auditor utiliza-se de teste de amostragem que permite selecionar dentro de um universo a ser analisado um número de elementos a serem auditados. Os autores concluíram que os passos necessários para a aplicação da amostragem na auditoria, são: definir a população, nível de confiabilidade e consequentemente o erro, amostra, itens da amostra que serão analisados, a verificação destes itens e posteriormente emitirá a sua opinião. Estes passos são indispensáveis para que o trabalho do auditor possa ser confiável e principalmente que tenha um suporte, sem a influência da subjetividade de cada auditor.
4 MÉTODO E PROCEDIMENTO DA PESQUISA Esta pesquisa caracteriza-se como descritiva, documental e quantitativa. De acordo com Raupp e Beuren (2004) a pesquisa descritiva infere-se na utilização de técnicas padronizadas de coleta de dados, a mesma, configura-se como uma estrutura do intermediário entre a pesquisa exploratória e a explicativa. Também se classifica como uma pesquisa documental por utilizar de artigos publicados nos congressos. Quanto a abordagem do problema caracteriza-se como quantitativa. No entendimento de Richardson (1989, p. 70) a pesquisa quantitativa, caracteriza-se pelo emprego de quantificação tanto nas modalidades de coleta de informações, quanto no tratamento delas por meio de técnicas estatísticas [...]. A conotação quantitativa encontra-se presente à medida que se destacou a predominação dos aspectos gerais e metodológicos dos artigos sobre a auditoria publicados nos congressos USP, ANPCONT, ENANPAD e SEMEAD de 2000 a 2010. A coleta dos dados foi realizada por meio de pesquisa realizada nos CD-ROM ou no site dos Congressos, nos anos de 2000 a 2010, selecionando os artigos que continham a palavra auditoria no título, resumo ou palavras-chaves. Para a análise dos dados, elaboraram-se redes por meio do software UNICET. O Quadro 2 apresenta a quantidade de artigos por congresso e os anos pesquisados. Congressos Artigos Ano Congresso USP de Controladoria e Contabilidade 39 2000-2010 Encontro da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Administração (ENANPAD) 37 2000-2010 Seminário em Administração (SEMEAD) 17 2000-2010 Congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Ciências Contábeis (ANPCONT) 6 2007 2010 Total 99 Quadro 2 Quantidade de artigos por congressos Fonte: Dados da pesquisa Conforme o Quadro 2, o período analisado dos Congressos USP, ENANPAD e ANPCONT foram de 2000 a 2010, o congresso da ANPCONT foi de 2007 a 2010, pelo fato do mesmo só ter iniciado em 2007. A pesquisa totalizou 99 artigos publicados em auditoria. 5 DESCRIÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS Nesta seção apresentam-se as redes sobre a quantidade de autores, os objetivos de cada artigo pesquisado, os procedimentos, a abordagem do problema, o instrumento de pesquisa, a forma de análise dos dados, os anos pesquisados e o assunto. A Figura 1 demonstra a quantidade de autores por artigo publicado nos congressos.
Figura 1 Quantidade de autores por artigo Fonte: Dados da pesquisa A Figura 1 representa a quantidade de autores por artigo publicado nos congressos, o maior número de publicações foi de dois autores com 36 artigos aprovados, em segundo foi com três autores que totalizou 22 artigos, em terceiro lugar ficou com quatro autores ou mais, totalizando 21 artigos aprovados, em último lugar ficou de um autor com 20 artigos aprovados. Portanto, verifica-se que a elaboração dos artigos ocorre na maioria das vezes com mais de um pesquisador. A figura 2 representa a metodologia utilizada quanto aos objetivos para a elaboração dos artigos pesquisados.
Figura 2 Metodologia quanto aos objetivos Fonte: Dados da pesquisa De acordo com a Figura 2 verifica-se que a metodologia mais utilizada quanto aos objetivos é a descritiva com 71 artigos aprovados, destes 14 artigos utilizaram a metodologia descritiva e também a exploratória, e 28 artigos utilizaram somente a pesquisa exploratória. Raupp e Beuren (2004, p. 81) destacam que a pesquisa descritiva configurase como um estudo intermediário entre a pesquisa exploratória e a explicativa, ou seja, não é tão preliminar como a primeira e não tão aprofundada como a segunda. Nesse contexto, descrever significa identificar, relatar, comparar, entre outros. Do total 42 artigos aceitos nos congressos apresentaram a pesquisa exploratória quanto aos objetivos, porém em 14 artigos os pesquisadores utilizaram a pesquisa exploratória e descritiva. Segundo Hair, Jr. et al (2005, p. 84) a pesquisa exploratória é útil quando o responsável pelas decisões dispõe de poucas informações. Em nenhum artigo os pesquisadores utilizaram a pesquisa explicativa, no entendimento de Andrade (2002, p.20), a pesquisa explicativa é um tipo de pesquisa mais complexa, pois, além de registrar, analisar, classificar e interpretar os fenômenos estudados, procura identificar seus fatores determinantes, como o objetivo é aprofundar o conhecimento da realidade [...]. A figura 3 demonstra a conotação quanto aos procedimentos adotados pelos artigos pesquisados.
Figura 3 Quanto aos procedimentos Fonte: Dados da pesquisa. Conforme a Figura 3 o procedimento mais utilizado foi a pesquisa documental totalizando 55 artigos, mas cabe ressaltar que dos 55 artigos 11 deles também utilizaram o procedimento bibliográfico, 6 pesquisa utilizaram também o estudo de caso. Para Silva e Grigolo (2002), a pesquisa documental vale-se de materiais que ainda não receberam nenhuma análise aprofundada. Esse tipo de pesquisa visa, assim, selecionar, tratar e interpretar a informação bruta, buscando extrair dela algum sentido e introduzir-lhe algum valor. O procedimento de Levantamento ou survey apresentou um total de 29 artigos publicados, dos 29 artigos 6 também utilizaram a pesquisa bibliográfica, 5 estudo de caso, restando apenas 18 artigos que só utilizou o método de Levantamento ou survey. Dos 99 artigos pesquisados 32 artigos utilizaram a pesquisa bibliográfica, e destes 9 artigos utilizaram somente este método, os demais realizaram junto com outros procedimentos. Raupp e Beuren (2004, p. 85) destacam que os dados referentes a esse tipo de pesquisa podem ser coletados com base em uma amostra retirada de determinada população ou universo que se deseja conhecer. Em relação ao procedimento estudo de caso totalizou 19 artigos, destes apenas sete só utilizaram este procedimento. Gil (1999, p. 73) destaca que, o estudo de caso é caracterizado pelo profundo e exaustivo de um ou de poucos
objetos, de maneira a permitir conhecimentos amplos e detalhados do mesmo, tarefa praticamente impossível mediante os outros tipos de delineamento considerados. Do total de artigos pesquisados dois utilizaram a pesquisa participante, porém um em conjunto com a pesquisa documental e o outro com a pesquisa bibliográfica. Silva e Grigolo (2002), afirmam que a pesquisa participante caracteriza-se pela interação entre os pesquisadores e os membros das situações investigadas, porém não é exigida uma ação por parte das pessoas ou grupos especificados na pesquisa. Nenhum artigo aprovado utilizou a pesquisa experimental como procedimento. A Figura 4 apresenta a metodologia quanto à abordagem do problema utilizados nos 99 artigos. Figura 4 Metodologia quanto ao problema de pesquisa Fonte: Dados da pesquisa Conforme a Figura 4 verifica-se que o método mais utilizado nos artigos é a análise qualitativa com 83 artigos, mas ressalta-se que dos 83 artigos 7 deles utilizaram a qualitativa e quantitativa. Raupp e Beuren (2004) destacam que a abordagem qualitativa pode ser uma forma adequada para conhecer a natureza dos fenômenos social. Conforme Richardson (1989, p, 39): Os estudos que empregam uma metodologia qualitativa podem descrever a complexidade de determinado problema, analisar a interação de certas variáveis, compreender e classificar processos dinâmicos vividos por grupos sociais, contribuir no processo de mudança de determinado grupo e possibilitar, em maior nível de profundidade, o entendimento das particularidades do comportamento dos indivíduos. No método quantitativo teve 23 artigos, mas dos 23 artigos 7 deles são em conjunto com a qualitativa, restando apenas 16 artigos que só utilizou a metodologia quantitativa.
A abordagem quantitativa tem uma característica diferente da qualitativa, pois a qualitativa estuda a natureza dos fenômenos, na quantitativa se aplica instrumentos estatísticos tanto na coleta quanto no tratamento dos dados (RAUPP e BEUREN, 2004). Richardson (1989) comenta que o método quantitativo, caracteriza-se pela quantificação na coleta e tratamento das informações. A Figura 5 mostra os instrumentos de pesquisa utilizados nos artigos pesquisados. Figura 5 Instrumento de pesquisa Fonte: Dados da pesquisa Conforme a Figura 5 percebe-se que o instrumento mais utilizado no desenvolvimento dos artigos foi a pesquisa documental, que teve 62 artigos aprovados nos congressos, dos 62 artigos 6 deles tiveram a participação dos instrumentos de entrevista e questionários restando 56 que só utilizaram a pesquisa documental, isto ocorreu devido a utilização de documentos hábeis para a elaboração das pesquisas. Marconi e Lakatos (2005, p. 176) afirmam que uma das características da pesquisa documental é que a fonte de coletas de dados está restrita á documentos, escritos ou não, constituindo o que se denomina de fontes primárias. Estas podem ser feitas no momento em que o fato ou fenômeno ocorre, ou depois. Em relação a utilização de questionários observou-se 28 artigos, e destes apenas 1 foi em conjunto com a documental e 6 com as entrevistas, portanto, 21 artigos se utilizaram apenas de questionários. Colauto e Beuren (2004, p.130) definem questionário como um instrumento de coleta de dados constituído por uma série ordenada de perguntas que devem ser respondidas por escrito pelo informante, sem a presença do pesquisador. Quanto ao método de entrevista foram 21 artigos que se utilizaram desta técnica, mas dos 21 artigos, 11 deles também tiveram a participação da pesquisa
documental, questionário e experimental, ou seja, apenas 10 artigos utilizaram só o método de entrevista. Segundo Colauto e Beuren (2004, p.131) a entrevista é a técnica de obtenção de informações em que o investigador apresenta-se pessoalmente à população selecionada e formula as perguntas, com o objetivo de obter dados necessários para responder à questão estudada. A pesquisa experimental só apresentou um artigo e, em conjunto com a entrevista. Nenhum artigo apresentou a utilização do checklist. Colauto e Beuren (2004, p. 134) dizem que o objetivo principal do checklist consubstancia-se em verificar se a população escolhida para aplicação prática da pesquisa possui todos os elementos de suporte necessário para sua efetivação. A Figura 6 mostra a forma de análise dos dados dos artigos da pesquisa. Figura 6 Análise dos dados Fonte: Dados da pesquisa Conforme a Figura 6 o instrumento de análise dos dados mais utilizado foi a pesquisa documental que apresentou 50 artigos. Ressalta-se que dos 50 artigos um deles teve a utilização em conjunto com a análise descritiva e dois com a análise de conteúdo, o método de análise documental é utilizado quando ocorre a utilização de documentos para o desenvolvimento das pesquisas. Para Ludke e André (1986) na análise documental os autores enfatizam que o primeiro passo é a caracterização dos documentos que serão usados ou selecionados, entre eles o documento oficial (decreto, parecer), documento técnico (relatórios, planejamentos, livro-texto) ou documento pessoal (cartas, diários, autobiografias); o passo seguinte é a análise propriamente dita, para qual deve recorrer à metodologia da análise de conteúdo.
A análise descritiva ficou em segundo lugar com 37 artigos, mas dois deles também tiveram a participação da análise documental e de conteúdo. A análise descritiva é geralmente utilizada em estudos quantitativos, pois a mesma se preocupa fundamentalmente em investigar o que realmente é utilizando-se de técnicas estatísticas como cálculos do percentual, média, desvio-padrão, entre outros (COLLAUTO e BEUREN 2004). Por sua vez a análise de conteúdo teve 16 artigos e três deles tiveram a participação da análise descritiva e documental conforme a figura 6. A figura 7 está composta pelos anos analisados neste estudo que foi de 2000 a 2010. Figura 7 Período em anos analisado Fonte: Dados da pesquisa De acordo com a Figura 7, os anos que apresentaram maior número de artigos publicados foi o ano de 2007, com 21 artigos, em seguida o ano de 2010 que teve 17 artigos, o terceiro lugar ficou com o ano de 2008 com 16 artigos, 2009 ficou em quarto lugar com 13 artigos, o quinto lugar ficou para 2005 que teve 12 artigos, os demais anos apresentaram os seguintes artigos: 2006, 8 artigos, 2004, 5 artigos, 2003, 6 artigos, 2002, 1 artigo, já os anos de 2000 e 2001 não tiveram artigos publicados conforme o método requerido para este estudo. A Figura 8 mostra os principais assuntos analisados para o desenvolvimento deste
estudo. Figura 8 Principais assuntos analisados Fonte: Dados da pesquisa Verifica-se que o assunto com maior número de publicação foi o de auditoria de forma geral, o mesmo apresentou 29 artigos, seguido do assunto análise que teve 9 artigos, o assunto governança e parecer de auditoria ficaram em terceiro lugar com 7 artigos cada, o quarto lugar ficou para os assuntos, leis e gerenciamento com 6 artigos aprovados cada, e os assuntos controles, organizações e comitê de auditoria apresentaram 4 artigos cada, e com 2 artigos cada ficou para os assuntos de normas, auditoria interna, pesquisa e auditoria ambiental, os demais assuntos no qual totaliza 15 só tiveram um artigo publicado para cada assunto, ressalta-se que o total de artigos analisado foi de 99 artigos. 5 CONCLUSÃO O objetivo desta pesquisa foi mapear os artigos de auditoria publicados nos anais do ANPCONT, ENANPAD, SEMEAD, USP referentes aos anos de 2000 a 2010. Para isso realizou-se uma pesquisa descritiva, documental e com análise quantitativa dos dados. Para a análise dos dados elaborou-se redes por meio do software UNICET. Ressaltasse que no período de 2000 e 2001 não houve publicação de artigos, pois o critério utilizado foi os artigos que tivessem a palavra auditoria no título, resumo ou palavras-chaves, onde identificou-se o total de 99 artigos. Verificou-se que a USP foi o congresso que teve maior número de publicações com 39 artigos, seguido do ENANPAD com 37 e os demais totalizaram 23 artigos. A quantidade de autores com maior número de artigos publicados foi de 2 autores que totalizou 36 artigos, seguido de três autores com 22, em terceiro lugar ficou para o de 1 autor que teve 20 publicados, já os artigos com mais de 4 autores totalizou 41 publicações.
O maior número de publicações ocorreu no ano de 2007 com 21 artigos. Em relação a tipologia de pesquisa quanto aos objetivos verifica-se que 71 publicações utilizaram à pesquisa descritiva, 42 a exploratória, e nenhum artigo utilizou a pesquisa explicativa. Quanto aos procedimentos utilizados verifica-se que 55 publicações utilizaram a pesquisa documental, 32 artigos a pesquisa bibliográfica, 29 levantamento ou survey, 19 estudo de caso, dois a pesquisa participante e nenhum artigo utilizaram a pesquisa experimental. Na abordagem do problema ocorreu à predominância da análise qualitativa do problema com 83 publicações, está predominância pode ser uma consequência da realização quanto aos procedimentos de pesquisa documental. Para a análise dos dados percebe-se que ocorreu a predominância da análise documental que teve 50 publicações, seguido da análise descritiva com 37 artigos, e à análise de conteúdo com 16 artigos pesquisados. Observou-se também a diversidade de conteúdos relacionados a auditoria nos artigos pesquisados, tais como parecer dos auditores, comitê de auditoria, análise, auditoria ambiental entre outros. Conclui-se que nos artigos analisados ocorreu a predominância da pesquisa descritiva realizada por meio de documentação e de questionários, na abordagem do problema predominou a pesquisa qualitativa e para a análise dos dados predominou a análise documental. REFERÊNCIAS ANDRADE, Marina Margarida. Como preparar trabalhos para cursos de pósgraduação: noções e práticas. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2002. ATTIE, William. Conceitos e Aplicações. Auditoria. 3ª ed. São Paulo. Ed. Atlas, 2000. p. 23-155. CREPALDI, Silvio Aparecido. Teoria e Prática. Auditoria Contábil. São Paulo. Ed. Atlas, 2000. p. 21-240. COLAUTO, Romualdo Douglas. BEUREN, Ilse Maria. Coleta, Análise e Interpretação dos Dados. In. BEUREN, Ilse Maria (Org). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2004. CUNHA, Paulo Roberto da; KLANN, Roberto Carlos; RENGEL, Silene; SCARPIN, Jorge Eduardo. Procedimentos de auditoria aplicados pelas empresas de auditoria independente de santa Catarina em entidades do terceiro setor. In: SEMINÁRIO EM ADMINISTRAÇÃO, 13., 2010, São Paulo. Anais... São Paulo: SEMEAD, 2010. CD- ROM. FRANCO, Hilário; MARRA. Ernesto. Normas de auditoria, procedimentos e papéis de trabalho, programas de auditoria, relatórios de auditoria. Auditoria Contábil. 4ª ed. São Paulo. Ed. Atlas, 2001. GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
HAIR, JR., Josep F.; BABIN, Barry; MONEY, Arthut H.; SAMOUEL, Phillip. Fundamentos de Métodos de Pesquisa em Administração. RIBEIRO, Lene Belon. Porto Alegre: Bookman, 2005. MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos da Metodologia científica. 6.ed. São Paulo: 2005. LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. KROENKE, Adriana; SÖTHE, Ari; HEIN, Nelson, ISHIKURA, Edison Ryu. Economia das organizações procedimentos para aplicação da amostragem estatística na auditoria. In: SEMINÁRIO EM ADMINISTRAÇÃO, 11., 2008, São Paulo. Anais... São Paulo: SEMEAD, 2008. CD-ROM. RAMOS, Noézia Maria; FARIA, Paloma Rampim de. O uso do SGI como estratégia empresarial para otimizar processos, potencializar resultados e preserva o meio ambiente. In: SEMINÁRIO EM ADMINISTRAÇÃO, 13., 2010, São Paulo. Anais... São Paulo: SEMEAD, 2010. CD-ROM. RAUPP, Fabiano Maury. BEUREN, Ilse Maria. Caracterização da Pesquisa em Contabilidade. In. BEUREN, Ilse Maria (Org). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2004. RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa Social: métodos e técnicas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1989. SILVA, Ivanda Soares da; Siena Osmar. Característica de gestão e do controle em uma universidade pública federal: uma análise de documentos oficiais. In: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 33., 2009, São Paulo. Anais... São Paulo: ENANPAD, 2009. CD- ROM. SILVA, Maria Borba de; GRIGOLO, Tânia Maris. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 3. ed. Florianópolis: EDUFSC, 2001.