Asustentabilidade do setor agropecuário está diretamente



Documentos relacionados
Aplicação de Nitrogênio em Cobertura no Feijoeiro Irrigado*

PLANTIO DE MILHO COM BRAQUIÁRIA. INTEGRAÇÃO LAVOURA PECUÁRIA - ILP

Manuel Cláudio Motta Macedo Ademir Hugo Zimmer

INTEGRAÇÃO LAVOURA/ PECUÁRIA. Wilson José Rosa Coordenador Técnico Estadual de Culturas DEPARTAMENTO TÉCNICO - EMATER-MG

DESSECAÇÃO DE BRAQUIÁRIA COM GLYPHOSATE SOB DIFERENTES VOLUMES DE CALDA RESUMO

PLANTAS DE COBERTURA NO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS

PRODUTIVIDADE DO FEIJOEIRO COMUM EM FUNÇÃO DA SATURAÇÃO POR BASES DO SOLO E DA GESSAGEM. Acadêmico PVIC/UEG do Curso de Agronomia, UnU Ipameri - UEG.

Integração Lavoura Pecuária

Recomendação de Adubação N, P e K....para os estados do RS e SC

Contexto e importância da diversificação de culturas em sistemas de produção de soja no Brasil

Influência do Espaçamento de Plantio de Milho na Produtividade de Silagem.

Diferimento de pastagens para animais desmamados

Culturas anuais para produção de volumoso em áreas de sequeiro

IRRIGAÇÃO DO ALGODOEIRO NO CERRADO BAIANO. (ALGODÃO IRRIGADO NO CERRADO BAIANO) (ALGODÃO COM IRRIGAÇÃO COMPLEMENTAR NO CERRADO BAIANO) Pedro Brugnera*

TRATAMENTO QUÍMICO DE RESÍDUOS AGRÍCOLAS COM SOLUÇÃO DE URÉIA NA ALIMENTAÇÃO DE RUMINANTES

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

USO DO SOLO EM SISTEMAS CONSERVACIONISTAS PARA O CULTIVO DE PERENES

Sistema de Integração Lavoura-Pecuária (ILP) de Corte da Embrapa Milho e Sorgo

EFEITO DA ADUBAÇÃO FOSFATADA SOBRE O RENDIMENTO DE FORRAGEM E COMPOSIÇÃO QUÍMICA DE PASPALUM ATRATUM BRA

Universidade Federal de Uberlândia

Avaliação da qualidade do solo sob diferentes arranjos estruturais do eucalipto no sistema de integração lavoura-pecuária-floresta

Fertilidade do Solo, Adubação e 12 Nutrição da Cultura do Milho

A necessidade do profissional em projetos de recuperação de áreas degradadas

Referências Bibliográficas

Produção sustentável de grãos e carne bovina na região do Bolsão-Sul-Mato-Grossense

ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DA RECUPERAÇÃO DE UMA ÁREA DEGRADADA POR EFLUENTE INDUSTRIAL

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Aplicação de dejetos líquidos de suínos no sulco: maior rendimento de grãos e menor impacto ambiental. Comunicado Técnico

DESCOMPACTAÇÃO DO SOLO NO PLANTIO DIRETO USANDO FORRAGEIRAS TROPICAIS REDUZ EFEITO DA SECA

CALAGEM, GESSAGEM E AO MANEJO DA ADUBAÇÃO (SAFRAS 2011 E

MILHO TRANSCÊNICO: CADA VEZ MAIS PRESE

Avaliação agronômica de variedades de cana-de-açúcar, cultivadas na região de Bambuí em Minas Gerais

RELATÓRIO PARA AUXÍLIO DE EVENTO

PROGNÓSTICOS E RECOMENDAÇÕES PARA O PERÍODO OUTUBRO, NOVEMBRO E DEZEMBRO DE 2011

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Pesquisas em Andamento pelas Fundações e Embrapa sobre os Temas Indicados pelo Fórum do Ano Passado

Tabela 01 Mundo Soja Área, produção e produtividade Safra 2009/10 a 2013/14

INFLUÊNCIA DO USO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DOSES DE FÓSFORO NA ÁREA FOLIAR DO PINHÃO MANSO

Adaptação à mudança do clima*

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Parecer sobre a Salinidade do Rio Araranguá e suas Implicações para a Cultura do Arroz Irrigado

ESTRATÉGIAS DE MANEJO E SUPLEMENTAÇÃO DO PASTO SOBRE CARACTERÍSTICAS DO DOSSEL E DESEMPENHO BIOECONOMICO DE BOVINOS EM RECRIA NA SECA

Embasamento técnico de projetos de conservação do solo para atendimento da legislação. Isabella Clerici De Maria Instituto Agronômico

SISTEMAS DE PRODUÇÃO VEGETAL AGROECOLÓGICA

INFLUÊNCIA DE PLANTAS DE COBERTURA DO SOLO NA OCORRÊNCIA DE PLANTAS DANINHAS E NA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DE TRIGO

Biomassa Microbiana em Cultivo de Alface sob Diferentes Adubações Orgânicas e Manejo da Adubação Verde

Há sempre resposta à adubação de manutenção do eucalipto? Um estudo de caso em Porto Velho (RO)

Estudo de Caso: Fazenda Santa Brígida

ARTIGO TÉCNICO Minerthal Pró-águas Suplementação protéica energética no período das águas

AMOSTRAGEM DE SOLO PARA AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE 1 INTRODUÇÃO

RELATÓRIO FINAL. AVALIAÇÃO DO PRODUTO CELLERON-SEEDS e CELLERON-FOLHA NA CULTURA DO MILHO CULTIVADO EM SEGUNDA SAFRA

Adubação verde. tecnologia simples e sustentável. Sanidade vegetal Manejo adequado da Lagarta-do-Cartucho nas plantações de milho

PLANTIO DIRETO. Definição JFMELO / AGRUFBA 1

Produção e consumo de óleos vegetais no Brasil Sidemar Presotto Nunes

Aimportância do trigo pode ser aquilatada pela

PROGRAMA FITOSSANITÁRIO DE MATO GROSSO DO SUL RELATÓRIO SEMANAL DE 27 DE JANEIRO A 03 DE FEVEREIRO DE 2014

FERTILIZANTES, ESCOLHA DE FÓRMULAS E TIPOS DE ADUBOS

Sistemas de manejo do solo

Tipos de Sistema de Produção

Vantagens da integração lavoura-pecuária na recuperação de pastagens degradadas

Alta do dólar eleva preços, atrasa aquisições de insumos e reduz poder de compra

9º ENTEC Encontro de Tecnologia: 23 a 28 de novembro de 2015

Projeto Agrisus

COMPORTAMENTO GERMINATIVO DE DIFERENTES CULTIVARES DE GIRASSOL SUBMETIDAS NO REGIME DE SEQUEIRO

EFICIENCIA DE SISTEMAS DE APLICAÇÃO DE VINHAÇA VISANDO ECONOMIA E CONSCIENCIA AMBIENTAL

Até quando uma população pode crescer?

150 ISSN Sete Lagoas, MG Dezembro, 2007

A COMPACTAÇÃO DO SOLO NA PRODUÇÃO DE GRAMAS

Índices Zootécnicos Taxa de mortalidade 1,0% Idade de abate do boi gordo ou venda do animal Taxa de desfrute 45,81%

FERTILIDADE E MATÉRIA ORGÂNICA DO SOLO EM DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO DO SOLO

Avaliação do efeito de tipos de manejos de solo nos atributos físicos de solo, após seis safras

Recomendações para o Controle Químico da Mancha Branca do Milho

SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES

O uso de pó de rocha fosfática para o desenvolvimento da agricultura familiar no Semi-Árido brasileiro.

artigos 92 Revista UFG / Dezembro 2012 / Ano XIII nº 13

TRATOS CULTURAIS PARA QUALIDADE DA SEMENTEIRA

SUGESTÃO DE ADUBAÇÃO E CALAGEM PARA CULTURAS DE INTERESSE ECONÔMICO NO ESTADO DO PARANÁ

Graviola: Nutrição, calagem e adubação 36. Apresentação. Objetivo

Inclusão de bagaço de cana de açúcar na alimentação de cabras lactantes: desempenho produtivo

EFEITO DE SISTEMAS DE CULTIVO E MANEJO NA CONSERVAÇÃO DO SOLO E PRODUTIVIDADE DAS CULTURAS PARA AGRICULTURA DE SEQUEIRO

Reconhecer as diferenças

Análise da Época de Semeadura do Algodoeiro em Mato Grosso com Base na Precipitação Provável

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

ORIENTAÇÕES SOBRE SEGURO, PROAGRO E RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS

DIAGNOSE FOLIAR NAS CULTURAS DO CAJU E CAQUI. III Simpósio Brasileiro sobre Nutrição de Plantas Aplicada em Sistemas de Alta Produtividade

SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES

Agroecologia. Curso Agroecologia e Tecnologia Social um caminho para a sustentabilidade. Módulo 3 Aplicações da Agroecologia

Sistemas de produção e Índices zootécnicos. Profª.: Valdirene Zabot

FONTES E DOSES DE RESÍDUOS ORGÂNICOS NA RECUPERAÇÃO DE SOLO DEGRADADO SOB PASTAGENS DE Brachiaria brizantha cv. MARANDÚ

CULTIVO AGROECOLÓGICO DE TOMATE CEREJA COM ADUBAÇÃO VERDE INTERCALAR 1

SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES

Palavras-Chave: Adubação nitrogenada, massa fresca, área foliar. Nitrogen in Cotton

III PRODUÇÃO DE COMPOSTO ORGÂNICO A PARTIR DE FOLHAS DE CAJUEIRO E MANGUEIRA

PLANTIOS FLORESTAIS E SISTEMAS AGROFLORESTAIS: ALTERNATIVAS PARA O AUMENTO O DE EMPREGO E RENDA NA PROPRIEDADE RURAL RESUMO

REMOÇÃO DE NITROGÊNIO DE UM EFLUENTE ANAERÓBIO DE ORIGEM DOMÉSTICA POR MÉTODO DE IRRIGAÇÃO EM SULCOS RASOS

AULA 1 EROSÃO HÍDRICA E EÓLICA PARTE 2. Profᵃ. Drᵃ. Carolina Riviera Duarte Maluche Barettta carolmaluche@unochapeco.edu.br

DESENVOLVIMENTO VEGETATIVO DE MUDAS DE CAFEEIRO SOB DOSES DE CAMA DE FRANGO E ESTERCO BOVINO CURTIDO

PRODUÇÃO DE MUDAS PRÉ BROTADAS (MPB) DE CANA-DE-AÇUCAR EM DIFERENTE ESTRATÉGIAS DE IRRIGAÇÃO

Transcrição:

INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA: ENEFÍCIOS DAS GRAMÍNEAS PERENES NOS SISTEMAS DE PRODUÇÃO Carlos Alexandre Costa Crusciol 1 Rogério Peres Soratto 2 Emerson orghi 3 Gustavo Pavan Mateus 4 1. INTRODUÇÃO Asustentabilidade do setor agropecuário está diretamente relacionada com a evolução do sistema de produção, tal como ocorre com o sistema plantio direto (SPD) e o sistema de integração lavoura-pecuária (ILP), que proporcionam benefícios ao sistema ao eliminar ou reduzir as causas da degradação física, química ou biológica do solo, resultantes das explorações (KLUTHCOUSKI et al., 2000). O SPD é, sem dúvida, um dos princiais responsáveis pelo significativo aumento da produtividade e continuidade da exploração agrícola dos solos brasileiros. Contudo, para a implantação e condução desse sistema de maneira sustentável é imprescindível, além do não revolvimento do solo, a rotação de culturas de forma a proporcionar a manutenção permanente de quantidade mínima de palhada na superfície do solo. No entanto, a maior limitação para a sustentabilidade do SPD nas regiões com inverno seco do Estado de São Paulo e na maior parte do rasil Central, notadamente na região dos cerrados, é a baixa produção de palhada nos períodos de outono/inverno e inverno/ primavera. Isto ocorre tanto com as espécies utilizadas para adubação verde e cobertura do solo quanto com as culturas graníferas, em razão das condições climáticas desfavoráveis, principalmente as baixas disponibilidades hídricas durante boa parte do ano. Nos últimos anos, uma das modalidades de ILP que tem aumentado significativamente nessas regiões é o cultivo consorciado de plantas produtoras de grãos com forrageiras tropicais em SPD. O cultivo consorciado, principalmente de milho e sorgo com plantas forrageiras, notadamente rachiaria brizantha e Panicum maximum, é uma ótima alternativa para produção de forragem no período de menor disponibilidade nessas regiões e de palhada para o SPD para a cultura sucedânea. Nesse sistema, a forrageira é manejada como cultura anual. Essas forrageiras perenes possuem sistema radicular vigoroso, profundo e com elevada tolerância à deficiência hídrica, desenvolvendo-se em condições ambientais nas quais a maioria das culturas produtoras de grãos e das espécies utilizadas para cobertura do solo não apresentam desempenho satisfatório. Neste contexto, estas espécies são eficientes em absorver nutrientes e, principalmente, água nas camadas mais profundas do solo, especialmente no primeiro ano de cultivo. A inclusão de gramíneas tropicais por intermédio da ILP, além de proporcionar a manutenção de quantidade adequada de palhada na superfície do solo, durante todo o ano, altera a dinâmica e a ciclagem de nutrientes, bem como os atributos físicos e químicos do solo, e, consequentemente, a nutrição e a produtividade das culturas sucedâneas. 2.PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CONSÓRCIO COM FORRAGEIRAS PERENES No consórcio de culturas graníferas com forrageiras perenes, a forrageira pode ter dupla finalidade: a) servir como alimento para a exploração pecuária, desde o final do verão até o início da primavera, e b) servir como planta exclusiva para produção de palhada, proporcionando cobertura permanente do solo até a semeadura da safra de verão subsequente. Dentre as várias formas de estabelecimento do consórcio, as mais utilizadas são: a) semeadura da forrageira simultaneamente com a cultura produtora de grãos, na mesma linha de semeadura (Figura 1) ou b) na entrelinha (Figura 2) e c) semeadura da forrageira no momento da adubação de cobertura (Figura 3), sempre semeada em linha. Para a semeadura de ambas as espécies na mesma linha, as sementes são misturadas ao adubo e depositadas no compartimento de fertilizante da semeadora, sendo distribuídas na mesma profundidade do adubo. Assim, o mesmo adubo usado pela cultura produtora de grãos será utilizado pela forrageira, que terá seu pleno desenvolvimento e se beneficiará do adubo após a colheita da cultura anual. Já a semeadura da forrageira na entrelinha da cultura é feita sem fertilizante, ou seja, as sementes da forrageira são distribuídas em linhas individuais. Uma outra forma de implantação desse sistema é a semeadura da forrageira no momento da aplicação do fertilizante de cobertura, ambos misturados, podendo-se, inclusive, utilizar fertilizantes formulados. Contudo, alguns produtores têm obtido sucesso com a implantação da forrageira mediante distribuição das sementes a lanço, antes da semeadura da cultura produtora de grãos, nas seguintes variações: a) semeadura da forrageira com semeadora em espaçamento de 17 a 21 cm entre linhas e, posteriormente, semeadura da cultura do milho; e b) semeadura da forrageira a lanço imediatamente antes da semeadura do milho, sendo que as sementes da forrageira Abreviações: CTC = capacidade de troca de cátions, DAE = dias após a emergência das plântulas; DAM = dias após o manejo químico, DMG = diâmetro médio geométrico, DMP = diâmetro médio ponderado, Ds = densidade do solo, Dsc = densidade do solo crítica, IHO = intervalo hídrico ótimo, IEA = índice de estabilidade dos agregados, ILP = integração lavoura-pecuária, K = potássio, N = nitrogênio, P = fósforo, RS = resistência mecânica do solo, SPD = sistema plantio direto, V% = saturação por bases do solo. 1 Engenheiro Agrônomo, Dr., Professor Adjunto da Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA)/Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de otucatu, otucatu, SP. olsista do CNPq; e-mail: crusciol@fca.unesp.br 2 Engenheiro Agrônomo, Dr., Professor Assistente da FCA/UNESP, Campus de otucatu, otucatu, SP. olsista do CNPq; e-mail: soratto@fca.unesp.br 3 Engenheiro Agrônomo, Dr., Assessor Agronômico da unge Fertilizantes S.A.; e-mail: emerson.borghi@bunge.com 4 Engenheiro Agrônomo, Dr., Pesquisador Científico da APTA, Pólo Regional do Extremo Oeste; e-mail: gpmateus@apta.sp.gov.br 2 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009

A Figura 1. rachiaria brizantha cv. Marandú e milho semeados simultaneamente na mesma linha, no sistema Santa Fé (sistema de produção consorciada de grãos e forrageira para a entressafra). Milho com 7 folhas (A) e na fase de embonecamento (). As sementes da forrageira foram misturadas ao fertilizante. Crédito das fotos: Rogério P. Soratto (A) e Emerson orghi (). A Figura 2. rachiaria brizantha cv. Marandú e milho semeados simultaneamente, com a forrageira somente na entrelinha do milho no sistema Santa Fé. Milho com 6 folhas (A) e com 10 folhas (). Crédito das fotos: Charles Peeters. A Figura 3. rachiaria brizantha cv. Marandú (A) e Panicum maximum cv. Mombaça () semeados em linha no momento da adubação de cobertura do milho. Crédito das fotos: Emerson orghi. podem ou não ser incorporadas com o auxílio de correntão (Figura 4). Porém, estas variações exigem, no mínimo, duas operações adicionais, acarretando maior custo. Outra possibilidade é a distribuição a lanço das sementes da forrageira simultaneamente à semeadura do milho, com auxílio de semeadora adaptada com compartimento extra para armazenamento das sementes da forrageira (Figura 5A) e dispositivo de distribuição a lanço, tipo leque (Figura 5). Nessas modalidades de implantação do consórcio, na maioria das vezes, haverá necessidade da aplicação de herbicida para retardar o crescimento da forrageira. Outra possibilidade é a implantação da forrageira em sobressemeadura, no final do ciclo (mais utilizada na cultura da soja em estádio R5-R6) ou em conjunto com a adubação de cobertura (cultura do milho). INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009 3

A Figura 4. Correntão liso (A) e correntão com facas () utilizados para incorporação das sementes da forrageira antes da semeadura do milho safrinha. Crédito das fotos: Carlo oer (A) e Rogério P. Soratto (). A Figura 5. Semeadora adaptada com compartimento extra para armazenamento das sementes da forrageira na parte frontal (A) e dispositivo de distribuição a lanço das sementes, tipo leque (). Crédito das fotos: Rogério P. Soratto. Quando do emprego da mistura de fertilizante e sementes da forrageira, o conhecimento do tempo de permanência da mistura das sementes com os mais diversos fertilizantes minerais é de suma importância, para que não ocorra redução do poder germinativo devido à salinidade dos adubos, já que, dependendo da logística da propriedade rural, há a necessidade de fazer essa mistura e armazená-la por determinado período para posterior utilização. Resultados de pesquisas indicam que é possível utilizar sementes da forrageira (rachiaria brizantha cv. Marandú) misturadas com diferentes fertilizantes minerais (fosfatados, cloreto de potássio e formulado farelado) até 96 horas após a mistura, sem afetar significativamente a germinação da forrageira, em condições de solo com umidade adequada (Figura 6). Contudo, por segurança, a mistura de fertilizante com rachiaria brizantha cv. Marandú deve ser realizada, no máximo, 48 horas antes da semeadura, o que facilita as operações na propriedade e não causa danos à qualidade fisiológica das sementes. Porém, o produtor deve considerar a umidade relativa do ar, pois os fertilizantes com maior higroscopicidade podem absorver água após serem misturados, o que pode limitar sua utilização em razão da redução da fluidez no sistema de distribuição da semeadora decorrente do empedramento do produto. Figura 6. Efeito de períodos de contato de diferentes fertilizantes na germinação de sementes de rachiaria brizantha cv. Marandú. Fonte: Adaptada de MATEUS et al. (2007). 4 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009

O consórcio de milho ou sorgo com gramíneas forrageiras, como as dos gêneros rachiaria e Panicum, é possível em função da diferença nas taxas de acúmulo de biomassa entre esses cereais e as forrageiras, sendo que o crescimento inicial da forrageira é mais lento. Assim, as culturas de milho e sorgo se estabelecem primeiro, não sendo necessário, na maioria dos casos, o uso de herbicidas para retardar o crescimento da forrageira. A semeadura simultânea da. brizantha na linha e na entrelinha do milho pode acarretar redução da produtividade de grãos do cereal em função da maior competição entre as espécies, quando não se utiliza herbicida para retardar o crescimento da forrageira (Figura 7). Caso o agricultor opte por essa modalidade, haverá necessidade da aplicação de subdoses de herbicida para reduzir o desenvolvimento da forrageira, garantindo pleno desenvolvimento do milho, sem interferência. A redução do espaçamento nas entrelinhas de 90 cm para 45 cm não tem proporcionado grandes incrementos na produtividade de grãos, sendo mais importante o tipo de consórcio. Figura 8. Produtividade de grãos de milho e sorgo consorciados com rachiaria brizantha cv. Marandú ou Panicum maximum cv. Mombaça em diferentes épocas de estabelecimento do consórcio. Médias de três anos. Médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo teste t (DMS) a 5 % de probabilidade. Fonte: Adaptada de ORGHI (2007) e SOUSA et al. (2006). Figura 7. Produtividade de grãos de milho consorciado com rachiaria brizantha cv. Marandú em diferentes modalidades de cultivo. Média de dois anos. Médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo teste t (DMS) a 5 % de probabilidade. Fonte: Adaptada de ORGHI e CRUSCIOL (2007). Entretanto, quando o agricultor estabelece o consórcio na linha, no momento da semeadura, ou na entrelinha, em cobertura, nas culturas de milho e sorgo, a forrageira não interfere na produtividade dessas culturas e, em alguns casos, pode proporcionar produtividades maiores que as obtidas no cultivo tradicional de milho e sorgo solteiros (Figura 8). Na cultura do milho, o consórcio de. brizantha com híbrido de ciclo médio e tardio tem reduzido a produtividade de grãos, em comparação com o cultivo solteiro. Por outro lado, quando se utiliza híbridos de ciclo super-precoce e precoce (Figura 9), a consorciação com a forrageira tem promovido aumentos de produtividade em relação ao sistema solteiro. É provável que o maior período de convivência entre as espécies promova maior competição entre elas, em nível que acarrete redução na produtividade de grãos. Nessa situação, haverá necessidade de controle da forrageira mediante o uso de herbicidas em subdoses. Já na cultura do sorgo granífero, independentemente do ciclo do híbrido utilizado, a consorciação com. brizantha proporcionou tendência de aumento da produtividade de grãos (Figura 9). O nitrogênio (N) é o elemento mais afetado no SPD, pois, com a decomposição mais lenta da palhada deixada sobre a superfície do solo, processos como imobilização, mineralização e lixiviação são alterados. Mais especificamente no cultivo consorciado de Figura 9. Produtividade de grãos de híbridos de ciclos contrastantes de milho e sorgo granífero, consorciados ou não com. brizantha. Médias seguidas da mesma letra, minúscula para ciclos e maiúscula para sistema de consórcio não diferem estatisticamente entre si pelo teste t (DMS) a 5 % de probabilidade. Fonte: Adaptada de CHIGNOLI et al. (2003) e OLIVEIRA et al. (2004). gramíneas produtoras de grãos com forrageiras em SPD pode haver comprometimento da quantidade de N necessária para o adequado crescimento inicial, não apenas pelo fenômeno da imobilização de N INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009 5

por parte dos microrganismos do solo, mas também pela competição entre as espécies pelo elemento, que é o mais exigido pelas culturas de milho e sorgo, assim como pelas gramíneas forrageiras tropicais. As doses de N necessárias para suprir a demanda das plantas variam em função do ambiente e da rotação de culturas, sendo maiores quando a rotação é realizada com gramíneas. Desta forma, a aplicação de N nas doses preconizadas pelos boletins oficiais de recomendação de adubação pode não atender as necessidades das culturas. Na Figura 10 nota-se que as produtividades de grãos de sorgo em consórcio com forrageiras (. brizantha e P. maximum) foram significativamente maiores que as obtidas em cultivo solteiro, porém o mesmo comportamento não foi verificado com o milho. Contudo, estudos dessa natureza são incipientes, e o manejo de N nessas culturas, quando consorciadas com forrageiras perenes, fica sem embasamento científico suficiente para promover alterações na recomendação preconizada nos boletins para cultivos solteiros. zindo a produtividade de grãos quando o cultivar utilizado é de ciclo médio, ou seja, mais longo, comparado com o super-precoce e precoce (Figura 11). O consórcio de forrageiras perenes com a cultura de soja é extremamente difícil de ser estabelecido na implantação da cultura. Em algumas situações, a rachiaria desenvolve-se vigorosamente, podendo afetar a produtividade da cultura e a eficiência da colheita, sendo necessária a aplicação de herbicida em subdosagem para retardar o crescimento e a competição. Em outras situações, o rápido estabelecimento e fechamento da entrelinha da soja reduz a incidência de luz, de tal forma que pode causar a morte das plântulas de rachiaria por falta de luminosidade. Para contornar o problema, a principal alternativa é a utilização da sobressemeadura nos estádios R5-R6 da soja (Figura 12). Figura 11. Produtividade de grãos de cultivares de soja com ciclos contrastantes, consorciados ou não com. brizantha cv. Marandú. Médias seguidas da mesma letra, maiúscula para ciclos e minúscula para sistema de produção não diferem estatisticamente entre si pelo teste t (DMS) a 5 % de probabilidade. Fonte: CAPOIANCO et al. (2003). Figura 10. Produtividade de grãos de milho e sorgo granífero, em cultivo solteiro e consorciado com. brizantha cv. Marandú ou P. maximum cv. Mombaça, em função de doses de N em cobertura. Médias de dois anos agrícolas. Fonte: MATEUS (2007). Como já relatado, constata-se, com certa freqüência, que o consórcio proporciona aumento de produtividade, levando a quebra de paradigmas, ou seja, na fase inicial de convivência da forrageira com a cultura granífera há diversos fatores que podem estar atuando em benefício da cultura produtora de grãos e que ainda não foram totalmente esclarecidos pela ciência. Assim, há necessidade de estudos multidisciplinares, envolvendo áreas como química, bioquímica, fertilidade do solo, relação solo-planta (exudados de raízes) e fisiologia vegetal (nutrição de plantas e hormônios), de forma a proporcionar maior entendimento desse sistema e, consequentemente, usar de forma mais eficiente os insumos agrícolas visando obter rendimentos econômicos máximos. O uso de semeadura simultânea, na mesma linha, para implantação do consórcio de soja com. brizantha, permitiu constatar que a forrageira interfere com mais intensidade na cultura principal, redu- Figura 12. Produtividade de grãos de soja em diferentes modalidades de implantação do consórcio com. brizantha cv. Marandú. Fonte: CRUSCIOL (dados não publicados). 3. PRODUÇÃO DE FORRAGEM A pastagem formada após a colheita das culturas graníferas frequentemente apresenta produtividade e qualidade suficiente para proporcionar produção de carne e leite durante o período de entressafra, em regiões com inverno seco, pois as espécies de rachiaria são amplamente adaptadas e disseminadas em regiões com essa característica. Isso fica evidente nos resultados contidos nas Figuras 13 e 14, nas quais a produção de forragem foi de até 9 t ha -1 em pleno mês de setembro, decorrente de pastagem jovem, de primeiro ano, cujo sistema radicular alcançou mais que 1 m de profundidade e que aproveitou a adubação residual da cultura de verão. Com esses fatores favoráveis, essa pastagem continua a se desenvolver em plena estação seca, o que raramente acontece com as pastagens com mais de dois ciclos, ou seja, na terceira estação seca. 6 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009

Figura 13. Produtividades de massa seca da forragem de rachiaria brizantha cv. Marandú quando consorciada com milho no momento da semeadura, determinadas em diferentes épocas após a colheita de grãos, no período de outono-primavera dos anos agrícolas de 2002/2003 e 2003/2004. Fonte: CRUSCIOL e ORGHI (2007). Figura 14. Valores percentuais de proteína bruta na forragem de rachiaria brizantha cv. Marandú nos meses de maio (logo após a colheita do milho) e setembro (120 dias após a colheita do milho). Fonte: Adaptada de ORGHI (2004). Figura 15. Produtividade de forragem de. brizantha cv. Marandú estabelecida em consórcio com híbridos de milho e sorgo e com cultivares de soja com ciclos contrastantes. Fonte: PRADO et al. (2004), CRUSCIOL (dados não publicados). As produções de forragem da. brizantha cv. Marandú implantada em consórcio com híbridos de milho de ciclos contrastantes foram menores quando utilizou-se híbridos de ciclo mais longo (médio e tardio). Constata-se que o consórcio com híbridos de ciclo mais longo é prejudicial tanto para a cultura de milho quanto para a forrageira. Por outro lado, quando foram utilizados híbridos super-precoces e precoces a produção de forragem foi maior, especialmente no segundo pastejo, realizado em setembro (Figura 15). Quanto ao sorgo, notou-se que, como observado para a produtividade de grãos, a produção de forragem pela. brizantha parece não ser afetada pelo ciclo do híbrido. Seguindo a mesma tendência observada para a cultura do milho, a produção de forragem decorrente do consórcio com cultivares de soja de ciclo contrastante foi menor quando se utilizou o cultivar de ciclo mais longo (médio) (Figura 15). Uma constatação interessante e importante, do ponto de vista da sustentabilidade ambiental e de sistemas de produção, é a capacidade das forrageiras, no caso rachiaria brizantha e P. maximum, em aproveitar a adubação residual. Na Figura 16 observa-se aumento linear na produção de forragem avaliada no mês de outubro, tanto da. brizantha cv. Marandú quanto do P. maximum cv. Mombaça, decorrente da adubação nitrogenada aplicada no mês de dezembro do ano anterior nas culturas produtoras de grãos, ou seja, praticamente dez meses após a adubação de cobertura do milho e do sorgo, as forrageiras ainda respondiam àquela fertilização. Esses resultados, apesar de serem os únicos observados até o momento, portanto ainda insuficientes para conclusões mais seguras, Figura 16. Produção de forragem de. brizantha cv. Marandú ou P. maximum cv. Mombaça, implantados em consórcio com milho ou sorgo granífero, em função de doses de N aplicadas em cobertura nas culturas produtoras de grãos. 2003/2004. Fonte: MATEUS (2007). INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009 7

são indicativos do potencial de ciclagem de nutrientes das forrageiras bem como demonstram a maior sustentabilidade desses sistemas de produção. 4.PRODUÇÃO DE PALHADA, CICLAGEM DE NUTRIENTES E SUPRESSÃO DE INVASORAS Tabela 1. Desdobramento da interação modalidades de cultivo x espaçamentos na cultura do milho consorciado com rachiaria brizantha cv. Marandú para quantidade de palhada presente na superfície do solo no SPD. otucatu-sp, 2002/03 e 2003/04. Espaçamento (cm) Modalidade de cultivo MS 1 ML ME MLE - - - - - - - - - - - - - - - - (kg ha -1 ) - - - - - - - - - - - - - - - - Ano agrícola 2003/04 90 2.700 ac 2 9.034 aa 8.749 a 11.659 aa 45 3.300 a 7.977 aa 7.893 aa 8.560 ba Ano agrícola 2003/04 90 2.000 ac 7.000 a 8.166 a 12.833 aa 45 2.060 ac 9.000 aa 8.167 ba 9.166 aa 1 MS = milho solteiro; ML = milho +. brizantha na linha; ME = milho +. brizantha na entrelinha; MLE = milho +. brizantha na linha e entrelinha. 2 Médias seguidas por mesma letra na linha (maiúscula) e na coluna (minúscula) não diferem entre si pelo teste t (DMS) a 5 % de probabilidade. Fonte: Adaptada de ORGHI et al. (2008). A produção de palhada no consórcio milho/sorgo e forrageiras perenes tem oscilado entre 8 e 20 t ha -1 e essa amplitude é decorrente de vários fatores, sendo os principais: espécie, clima, solo e manejo. Produções médias de 12 t ha -1 são freqüentemente obtidas e proporcionam plena cobertura do solo, com boa espessura de palhada, principalmente quando o consórcio é feito com a cultura do milho (Figura 17). orghi et al. (2008), avaliando a quantidade de palhada remanescente na superfície do solo, antes da semeadura da safra de verão seguinte, obtiveram valores da ordem de 7 a 13 t ha -1 na área onde ocorreu o consórcio de milho com. brizantha, independente da forma de estabelecimento da forrageira (na linha, na entrelinha ou na linha e entrelinha do milho) ou do espaçamento do milho (0,45 m e 0,90 m). Esses valores foram significativamente superiores à média observada na área com milho solteiro (2,5 t ha -1 ) 7 meses após a colheita (Tabela 1). De acordo com Severino et al. (2006), a alta produtividade das forrageiras, mesmo quando em competição com plantas daninhas e principalmente com o milho, se deve à semeadura simultânea das culturas, permitindo maior acúmulo de biomassa pela forrageira devido ao menor efeito de competição interespecífica, diminuindo, assim, os recursos necessários para o desenvolvimento das plantas daninhas. A única ressalva, quando do emprego de forrageiras perenes como produtoras de palhada, é a utilização de algumas cultivares do gênero Panicum (por exemplo, Mombaça, Tanzânia e Tobiatã) que, quando permanecem nas áreas por períodos maiores que seis meses, tendem a formar touceiras, dificultando o desempenho das semeadoras. No entanto, recentemente foram lançados alguns cultivares de porte baixo e com menor tendência a formar touceiras, como os cultivares Aires, Aruana e Massai. A C D Figura 17. rachiaria brizantha cv. Marandú implantada na semeadura do milho: no ponto de colheita do milho (A), no momento da colheita do milho (), logo após a colheita do milho (C) e alguns dias após a colheita do milho (D). Crédito das fotos: Emerson orghi (A e ) e Rogério P. Soratto (C e D). 8 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009

Além de boa produção de palhada, uma das principais características que tem conferido sucesso às forrageiras perenes nos sistemas de produção de grãos em SPD, em regiões de inverno seco, é a sua maior persistência sobre o solo. Na Figura 18 verificase que aos 51 dias após o manejo químico restavam menos de 50 % da palhada de milheto, enquanto ainda havia cerca de 70 % da palhada de. brizantha e de P. maximum remanescentes sobre o solo. O milheto, além de apresentar menor persistência da palhada, foi a espécie que liberou mais rapidamente os nutrientes contidos no resíduo vegetal (Figura 19). Aos 68 dias após o manejo químico (DAM) restavam na palhada de. brizantha, milheto e P. maximum apenas 43 %, 22 % e 48 % da quantidade de N acumulado, respectivamente. Nessa mesma época restavam 3,5 %, 2,0 % e 4,5 % de P; 11 %, 5,0 % e 11,5 % de K; 46 %, 32 % e 54 % de Ca; 37 %, 25 % e 44 % de Mg e 10 %, 9,8 % e 17,5 % de S, das quantidades acumuladas nas palhadas de. brizantha, milheto e P. maximum, respectivamente. É importante ressaltar que já aos 34 DAM haviam sido liberados da palhada de milheto aproximadamente 60% do N, 44% de P e 84% de K, enquanto 41% da palhada havia sido degradada. Nesse mesmo período, haviam sido liberados aproximadamente 47 % de N, 48 % de P e 78 % de K da palhada de. brizantha, e apenas 28 % da palhada havia sido degradada. Da cobertura vegetal de P. maximum haviam sido liberados aproximadamente 38 % do N, 30 % de P e 61 % de K, e apenas 18 % da palhada havia sido degradada. Ficou evi- Figura 18. Persistência de palhada de gramíneas forrageiras em sistema plantio direto. otucatu, SP, 2003/2004. Fonte: CRUSCIOL (2007). dente que, uma vez fixados em compostos orgânicos, o N e o P permanecem à disposição da ciclagem no complexo planta-palhasolo formado pelos agroecossistemas. Porém, a velocidade com que são liberados depende da espécie. O K foi o elemento com maior percentagem de liberação aos 34 DAM. Esse elemento é o cátion mais abundante no citoplasma das células vegetais, porém não possui função estrutural (MARSCHNER, 1995), ou seja, não é metabolizado na planta e forma ligações com complexos orgânicos Figura 19. Nutrientes remanescentes na palhada de gramíneas forrageiras em sistema plantio direto. otucatu, SP, 2003/2004. Fonte: CRUSCIOL (2007). INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009 9

de fácil reversibilidade (ROSOLEM et al., 2003). Assim, à medida que a parte aérea das plantas das espécies de cobertura inicia o processo de secagem e se degrada, a concentração desse nutriente no tecido diminui drasticamente, pois o mesmo é facilmente lavado pela água das chuvas (KHATOUNIAN, 1999), após o rompimento das membranas plasmáticas (MALAVOLTA et al., 1997). Assim, essa liberação acentuada para o solo confirma a alta reciclagem desse nutriente pelas gramíneas, favorecendo, muitas vezes, o processo de rotações e sucessões de culturas. De maneira geral, a. brizantha e o P. maximum apresentaram velocidades de liberação de nutrientes semelhantes e bastante inferiores à verificada para o milheto, nas duas primeiras épocas de amostragens. A quantidade e a persistência da palhada são importantes no controle de plantas daninhas e, consequentemente, na redução dos custos com herbicidas (Figura 20). orghi et al. (2008), avaliando a ocorrência de plantas daninhas em área sob SPD às vésperas da dessecação para a semeadura da safra de verão, constataram que, independentemente da modalidade de consórcio do milho com. brizantha, a densidade de plantas daninhas foi menor e, em consequência, a percentagem de controle maior, em relação ao cultivo de milho solteiro, chegando a 99 % a supressão de plantas invasoras pela introdução da. brizantha em consórcio com o milho (Tabela 2). Cobucci et al. (2001) também verificaram grande redução da ocorrência de plantas daninhas na cultura do feijão em sucessão à soja e milho consorciados com. brizantha, em comparação com o cultivo solteiro. 5. QUALIDADE QUÍMICA DO SOLO A introdução de forrageiras perenes no sistema de produção de grãos, mesmo naqueles em que sempre houve rotação de culturas e cobertura permanente do solo, proporciona melhoria na sua fertilidade. Crusciol et al. (2006) verificaram que o cultivo de. brizantha consorciada com milho por dois anos agrícolas proporcionou maiores valores de matéria orgânica no perfil do solo, em relação ao sistema onde não foi cultivada. brizantha (Figura 21). Esses resultados foram decorrentes da maior quantidade de massa seca de cobertura morta proporcionado pelo sistema consorciado milho +. brizantha. A elevação desses teores na superfície é mais rápida pela utilização de sequências de cultivo, com predominância de gramíneas, com as quais se obtém gran- Tabela 2. Densidade e controle de plantas daninhas em função do sistema de cultivo do milho em diferentes espaçamentos. otucatu, SP, 2002/03 e 2003/04. Modalidade de cultivo (MC) Densidade (n o plantas m -2 ) Controle (%) 2002/03 2003/04 2002/03 2003/04 MS 1 6,23 a 2 8,15 a 0 c 0 b ML 2,55 b 0,34 b 85 ab 99 a ME 2,48 b 0,53 b 73 b 98 a MLE 2,55 b 0,25 b 95 a 98 a 1 MS = milho solteiro; ML = milho +. brizantha cv. Marandú na linha; ME = milho +. brizantha cv. Marandú na entrelinha; MLE = milho +. brizantha cv. Marandú na linha e entrelinha. 2 Médias seguidas por letras iguais nas colunas não diferem entre si pelo teste DMS a 5 %. Fonte: Adaptada de ORGHI et al. (2008). des quantidades de resíduos. Como consequência deste resultado, os valores de H + Al foram menores e os de ph maiores neste sistema (Figura 21). O teor de P no solo foi maior nas áreas de cultivo de milho consorciado com. brizantha, nas profundidades 5-10 cm, 10-20 cm e 20-40 cm (Figura 21). Na literatura há relatos de menor adsorção de P em solos cultivados com forrageiras em relação aos cultivos com culturas anuais de grãos. Isso ocorre devido à menor oxidação da matéria orgânica nesses cultivos (SÁ, 1999). A quantidade de K trocável no solo da área de consórcio foi maior do que a observada na área de cultivo de milho solteiro (Figura 21). Tal resultado pode ser explicado pela grande capacidade de absorção e acúmulo de K da. brizantha. Assim, a presença da forrageira, na forma de pastagem, no período de outono a primavera proporcionou grande reciclagem do nutriente, incrementando os teores nas camadas superficiais mediante a decomposição do material orgânico remanescente na área, após sua dessecação. No entanto, essa não é a única explicação para o aumento de K no solo, pois Garcia et al. (2008), trabalhando na mesma área, constataram aumento nos teores de K trocável e redução nos de K não-trocável, ou seja, além da grande capacidade de reciclagem do K trocável, a. brizantha disponibiliza o K não-trocável no solo (Figura 22). Apesar de serem raros os estudos A Figura 20. Efeito da palhada de rachiaria brizantha cv. Marandú na ocorrência de plantas daninhas na cultura do feijão em sucessão: área com palhada de. brizantha, com baixa ocorrência de plantas daninhas (A), área anteriormente em pousio, com alta incidência de plantas daninhas. Crédito das fotos: Rogério P. Soratto. 10 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009

Figura 21. Atributos químicos do solo após dois anos de cultivo de milho solteiro ou consorciado com. brizantha cv. Marandú no sistema Santa Fé. Fonte: Adaptada de CRUSCIOL et al. (2006). nesse sentido, pode-se dizer que a consequência prática da dinâmica do K apresentada por Garcia et al. (2008) é a possibilidade de redução da adubação e, consequentemente, dos custos de produção nos períodos em que os preços dos fertilizantes limitam a sustentabilidade econômica do sistema de produção do empreendimento agropecuário. O teor de Ca no solo foi maior até a camada de 20 cm de profundidade na área de consórcio, em relação à área de cultivo solteiro. Na camada de 20-40 cm, os valores foram semelhantes estatisticamente. No caso do Mg (Figura 21), o consórcio proporcionou teores superiores até a camada de 20 cm de profundidade, seguindo a mesma tendência do Ca. Os resultados de CTC e V % foram reflexos dos efeitos manifestados na matéria orgânica e nos teores, principalmente, de Ca e Mg, ou seja, os valores dessas variáveis foram maiores na área de cultivo consorciado de milho com. brizantha (Figura 21). da de 0-20 cm (Figura 23). Além disso, nessa camada mais superficial, o cultivo de milho solteiro proporcionou maior valor de densidade do solo crítica (Dsc), ou seja, o IHO igualou-se a zero em maior valor de Ds (Dsc = 1,36 g cm -3 ), em relação ao cultivo consorciado (Dsc = 1,29 g cm -3 ) (Figura 24A). Porém, na camada de 20-40 cm observou-se o efeito da. brizantha na melhoria das qualidades estruturais do solo, resultando em maior valor de Dsc (Dsc = 1,33 g cm -3 ), em relação ao cultivo de milho solteiro (Dsc = 1,23 g cm -3 ) (Figura 24). O efeito benéfico do cultivo de. brizantha em consórcio com milho na estruturação do solo 6. QUALIDADE FÍSICA DO SOLO Avaliando os atributos físicos e físicohídricos do solo dessas mesmas áreas, Crusciol et al. (2007) verificaram que o cultivo consorciado não promoveu incremento no Intervalo Hídrico Ótimo (IHO - área hachurada do gráfico) na cama- Figura 22. Potássio trocável e não trocável após um ano de cultivo de milho solteiro ou consorciado com. brizantha cv. Marandú no sistema Santa Fé. arras horizontais indicam diferença mínima significativa, em cada profundidade, pelo teste t (DMS) a 5 % de probabilidade. Fonte: Adaptada de GARCIA et al. (2008). INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009 11

Figura 23. Variação do conteúdo de água em função da densidade do solo nos níveis críticos da capacidade de campo (CC = -0,01 MPa), ponto de murcha permanente (PMP = -1,5 MPa), porosidade de aeração (PA = 10%) e resistência à penetração (RP = 2MPa). (A) e () = milho solteiro e milho consorciado com. brizantha cv. Marandú na linha de semeadura, respectivamente, na profundidade de 0-20 cm, (C) e (D) = milho solteiro e milho consorciado com. brizantha cv. Marandú na linha de semeadura, respectivamente, na profundidade de 20-40 cm. Fonte: CRUSCIOL et al. (2007). Figura 24. Variação do índice hídrico ótimo (IHO) nos dois sistemas de manejo (milho solteiro e ML milho consorciado com. brizantha cv. Marandú na linha de semeadura) nas camadas de 0 a 20 cm (A) e 20 a 40 cm () de profundidade. Fonte: CRUSCIOL et al. (2007). em profundidade comprova-se pelos resultados de estabilidade de agregados contidos na Tabela 3. Verifica-se, como resultado principal do consórcio, a maior proporção de agregados maiores que 2 mm na camada de 20 a 40 cm. Além disso, observa-se na Tabela 4 que o manejo envolvendo o consórcio da forrageira com o milho promoveu, em profundidade, maior valor de porosidade de aeração (macroporosidade) e menor valor de resistência à penetração, com umidade do solo correspondente ao potencial matricial de -0,01 MPa. Vale ressaltar que a magnitude dos efeitos benéficos de um sistema de produção em SPD é dependente da quantidade de palhada depositada na superfície do solo, das espécies utilizadas na rotação/sucessão e do tempo de permanência do sistema. Esses três fatores têm reflexos no rearranjo da estrutura do solo, no aumento da ciclagem e do estoque de nutrientes, no aumento da capacidade de troca de cátions e da atividade biológica, com consequente melhoria da fertilidade dos solos ácidos com cargas de ph associadas à matéria orgânica. 12 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009

Tabela 3. Valores médios de estabilidade de agregados das amostras coletadas nas camadas de 0 a 20 cm e 20 a 40 cm de profundidade, em função do cultivo por dois anos de milho solteiro ou de milho consorciado com. brizantha cv. Marandú na linha de semeadura. Tratamento Agregados > 2 mm 1 DMP 2 DMG 3 IEA 4 (%) - - - (mm) - - - Profundidade 0 a 20 cm Milho solteiro 91,4 4,62 4,18 96,74 Milho +. brizantha 94,5 4,76 4,48 97,67 Profundidade 20 a 40 cm Milho solteiro 76,6 4,01 3,12 94,66 Milho +. brizantha 85,1 4,39 3,52 95,14 1 Agregados > 2 mm = proporção de agregados com diâmetro superior a 2 mm; 2 DMP = diâmetro médio ponderado; 3 DMG = diâmetro médio geométrico; 4 IEA = índice de estabilidade de agregados. Fonte: CRUSCIOL et al. (2007). Tabela 4. Valores médios de densidade do solo, resistência à penetração, macroporosidade, microporosidade e porosidade total das amostras coletadas no centro das camadas de 0 a 20 cm e 20 a 40 cm de profundidade, em função do cultivo por dois anos de milho solteiro ou de milho consorciado com. brizantha cv. Marandú na linha de semeadura. Tratamento Densidade RP 1 (Mg m -3 ) (MPa) Porosidade (m 3 m -3 ) Total Macro Micro Profundidade 0 a 20 cm Milho solteiro 1,23 3,4 0,52 0,11 0,42 Milho +. brizantha 1,23 3,1 0,53 0,10 0,43 Profundidade 20 a 40 cm Milho solteiro 1,25 3,7 0,51 0,09 0,43 Milho +. brizantha 1,25 3,0 0,54 0,12 0,42 1 RP = resistência mecânica do solo à penetração com água retida na tensão de 0,01 MPa. Fonte: CRUSCIOL et al. (2007). 7. PRODUTIVIDADE DE CULTURAS EM SUCESSÃO ÀS FORRAGEIRAS O cultivo de culturas anuais em sucessão às forrageiras perenes, seja em áreas de pastagens não degradadas ou em áreas de produção de grãos onde são utilizadas exclusivamente para produção de palhada, tem revelado ganhos de produtividade e, consequentemente, maior sustentabilidade dos sistemas de produção (KLUTHCOUSKI e STONE, 2003). Nesse sentido, Soratto et al. (2008), estudando o manejo de N no feijoeiro cultivado em área onde anteriormente havia sido cultivado milho solteiro ou milho consorciado com. brizantha, verificaram que a aplicação de N aumentou o teor desse elemento nas folhas do feijoeiro (Tabela 5). Contudo, na ausência da aplicação de N, o cultivo anterior de milho consorciado com. brizantha proporcionou maior teor de N nas folhas das plantas de feijão, o que pode estar relacionado com a maior reciclagem desse nutriente proporcionado pela forrageira, como discutido anteriormente. Além disso, os autores constataram produção de aproximadamente 20 t ha -1 de palhada da. brizantha (Figura 25). Essa quantidade proporciona uma elevada ciclagem de nutrientes, disponibilizando-os para a cultura sucessora. Também é importante ressaltar que o grande volume de palhada proporciona menor oscilação da temperatura na superfície do solo, bem como maior teor de água, o que favorece o processo de fixação simbiótica de N pela leguminosa. Semelhante ao observado para N nas folhas, na ausência da aplicação de N o cultivo anterior de. brizantha consorciada com milho proporcionou maior número de vagens por planta e a aplicação de N alterou o número de vagens por planta apenas quando o feijoeiro foi cultivado em área com cultivo anterior de milho solteiro (Tabela 5). Refletindo sobre esse resultado aumento no número de vagens por planta nota-se que a produtividade de grãos da cultura do feijão foi influenciada pela época de aplicação de N e pela interação entre os fatores. Contudo, mediante o desdobramento da interação, verifica-se que a produtividade foi aumentada pela aplicação de N, principalmente em área com cultivo anterior de milho solteiro (Tabela 5). Vale destacar que na área onde foi utilizado o Tabela 5. Teor de N nas folhas, número de vagens por planta e produtividade de grãos de feijoeiro cultivado em SPD após milho solteiro e milho consorciado com. brizantha cv. Marandú, em função da época de aplicação do N. Cultivo anterior Aplicação de N a lanço 1 Testemunha 2 Na planta Na semeadura Em cobertura de cobertura 3 do feijão 4 no feijão 5 Teor de N (g kg -1 ) Milho solteiro 29,4 b 6 41,1 aa 42,6 aa 42,9 aa Milho +. brizantha 37,9 a 40,0 aa 45,7 aa 48,3 aa Vagens por planta (n o ) Milho solteiro 8,4 b 14,0 aa 12,4 aa 15,9 aa Milho +. brizantha 12,3 aa 14,3 aa 14,4 aa 14,1 aa Produtividade de grãos (kg ha -1 ) Milho solteiro 2.549 a 3.366 aa 3.538 aa 3.258 aa Milho +. brizantha 2.939 aa 3.072 aa 2.850 ba 3.557 aa 1 A fonte de N foi o sulfato de amônio e todos os tratamentos receberam 45 kg ha -1 de P 2 O 5 e 48 kg ha -1 de K 2 O, utilizando-se como fontes o superfosfato simples e o cloreto de potássio. 2 Tratamento sem aplicação de N. 3 Aplicação de 100 kg ha -1 de N 19 dias antes da dessecação e 33 dias antes da semeadura do feijão. 4 Aplicação de 100 kg ha -1 de N sobre a palhada no mesmo dia da semeadura do feijão. 5 Aplicação de 100 kg ha -1 de N em cobertura no feijoeiro 23 DAE. 6 Médias seguidas de letras distintas, maiúscula na linha e minúscula na coluna, diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 % probabilidade. Fonte: SORATTO et al. (2008). consórcio, foi possível obter produtividade de grãos de feijão de aproximadamente 3 t ha -1 mesmo sem a utilização de adubação nitrogenada. Esses resultados evidenciam que o cultivo de. brizantha cv. Marandú consorciada com milho reduz a necessidade de aplicação de N no feijoeiro em sucessão. Constatou-se que o cultivo de soja nas áreas em que a braquiária foi introduzida no sistema de rotação de culturas proporcionou aumento de produtividade de grãos da ordem de 405 kg ha -1, o mesmo acontecendo no cultivo de aveia branca (330 kg ha -1 ) (Figura 26) e no de milho (1.110 kg ha -1 ) (Figura 27). Esses resultados são decorrentes dos fatores positivos que as forrageiras perenes, notadamente a braquiária, têm proporcionado ao solo em termos de ciclagem de nutrientes e melhoria da fertilidade e das condições físicas e biológicas do solo. INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009 13

A C D Figura 25. Área com rachiaria brizantha cv. Marandú implantada na semeadura do milho, em consórcio: 18 meses após a colheita do milho e antes da dessecação (A), semeadura do feijão em sucessão (), feijão em sucessão (C e D). Crédito das fotos: Rogério P. Soratto. Figura 27. Influência da inclusão de. brizantha cv. Marandú em consórcio com milho, por dois anos agrícolas, na produtividade de grãos de milho em rotação, dois anos após o consórcio. Fonte: CRUSCIOL (dados não publicados). Figura 26. Influência da inclusão de. brizantha cv. Marandú em consórcio com milho na produtividade de grãos de soja e aveia branca em rotação (média de dois cultivos). Fonte: CRUSCIOL (dados não publicados). 8. VIAILIDADE ECONÔMICA Os resultados financeiros obtidos com a adoção do sistema ILP são animadores, tanto em nível experimental quanto para o agricultor. Na Tabela 6 estão contidos os resultados obtidos pela Agro Pecuária Peeters S.A., de propriedade do Sr. Andreas Peeters, na região de Rio Verde, município de Montividiu, GO. Observa-se que, a inclusão da ILP, ou seja, a diversificação das atividades agro- 14 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009

pecuárias, proporcionou aumento do lucro. Isto é resultante do aumento da produtividade de algodão e de soja quando ambas as culturas passaram a ser cultivadas em sistema de rotação. A introdução da pastagem perene do gênero rachiaria proporcionou redução na utilização de defensivos agrícolas e aumento na fertilidade do solo, atingindo teores de matéria orgânica entre 4,5 % e 5 %. Resultados semelhantes e animadores estão sendo obtidos na Fazenda Cabeceira, de propriedade do Sr. Ake ernard Van Der Vinne, no município de Maracaju, MS. 9. CONCLUSÕES O sistema de cultivo consorciado de culturas graníferas com forrageiras perenes pode proporcionar maior produtividade de grãos e forragem de qualidade, além de melhorar de forma significativa as características físicas e químicas do solo, a ciclagem de nutrientes e o controle de plantas daninhas, refletindo em maior produtividade das culturas em sucessão. Esta tecnologia não apresenta dificuldade na sua implantação, desde que haja assessoria técnica qualificada. Com isso, não haverá diminuição da produtividade da cultura produtora de grãos em consórcio e a inclusão da forrageira atenderá os quesitos básicos para a sustentabilidade do SPD, como rotação de culturas e cobertura permanente do solo, garantindo estabilidade econômica ao produtor. No entanto, há necessidade de pesquisas multidisciplinares para a evolução e o entendimento deste sistema, de forma a buscar sua máxima eficiência em diferentes condições edafoclimáticas. Tabela 6. Resultados financeiros de sistemas de produção, em dois anos agrícolas, na Agro Pecuária Peeters S.A (2005). Preço unit. Lucro 1 Cultura Renda bruta Renda líquida - - - - - - (R$) - - - - - - SISTEMA MONOCULTIVO DE ALGODÃO Primeiro verão Algodão 200 @ 60 @ 20,00 1.200,00 Total 1 1.200,00 Segundo verão Algodão 200 @ 60 @ 20,00 1.200,00 Total 2.400,00 SISTEMA ILP (SAFRA + OI) Primeiro verão Milho + raq 2 100 sc 40 sc 15,00 600,00 Pecuária 900 kg 450 kg 3,33 1.500,00 Total 1 2.100,00 Segundo verão Algodão 250 @ 110 @ 20,00 2.200,00 Total 4.300,00 SISTEMA ILP (SAFRA + SAFRINHA + OI) Primeiro verão Soja 50 sc 15 sc 30,00 450,00 Milho saf. + raq 2 100 sc 40 sc 15,00 600,00 Pecuária 600 kg 300 kg 3,33 1.000,00 Total 1 2.100,00 Segundo verão Algodão 280 @ 140 @ 20,00 2.800,00 Total 4.850,00 1 Lucro por hectare. 2 Milho + raq. = milho + braquiária; Milho saf. + raq. = milho safrinha + braquiária. LITERATURA CONSULTADA ORGHI, E. Integração agricultura-pecuária do milho consorciado com rachiaria brizantha em sistema de plantio direto. 2004. 102 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Energia na Agricultura) Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, otucatu. ORGHI, E. Produção de milho e capins Marandú e Mombaça em função de modos de implantação do consórcio. 2007. 142 f. Tese (Doutorado em Agronomia/Agricultura) Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, otucatu. ORGHI, E.; COSTA, N. V.; CRUSCIOL, C. A. C.; MATEUS, G. P. Influência da distribuição espacial do milho e da rachiaria brizantha consorciados sobre a população de plantas daninhas em sistema plantio direto na palha. Planta Daninha, Viçosa, v. 26, n. 3, p. 559-568, 2008. ORGHI, E.; CRUSCIOL, C. A. C. Produtividade de milho, espaçamento e modalidade de consorciação com rachiaria brizantha no sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária rasileira, rasília, v. 42, n. 2, p. 163-171, 2007. CAPOIANCO, R.; CRUSCIOL, C. A. C.; MATEUS, G. P. Comportamento de cultivares de soja de ciclos contrastantes em função do consórcio com a rachiaria brizantha. In: CON- GRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UNESP, 15., Marília, 2003. Resumos... Marília: UNESP, 2003. (CD-ROM). CHIGNOLI, A. M.; CRUSCIOL, C. A. C.; MATEUS, G. P. Comportamento de cultivares de sorgo de ciclos contrastantes em função do consórcio com a rachiaria brizantha. In: CON- GRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UNESP, 15., Marília, 2003. Resumos... Marília: UNESP, 2003. (CD-ROM). COUCCI, T.; KLUTHCOUSKI, J.; AIDAR, H. Sistema Santa Fé: produção de forragem na entressafra. In: WORKSHOP INTERNACIONAL PROGRAMA DE INTEGRAÇÃO AGRI- CULTURA E PECUÁRIA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DAS SAVANAS TROPICAIS SULAMERICANAS, Santo Antonio de Goiás. Anais... Santo Antonio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001. p. 125-135. (Embrapa Arroz e Feijão. Documentos, 123). CRUSCIOL, C. A. C. Qualidade química do solo. In: DECHEN, S. C. F. Workshop sobre o Sistema Plantio Direto no Estado de São Paulo. Piracicaba: Fundação Agrisus; FEALQ; Campinas: Instituto Agronômico, p. 103-117, 2007. CRUSCIOL, C. A. C.; ORGHI, E. Consórcio de milho com braquiária: produção de forragem e palhada para o plantio direto. Plantio Direto, v. 16, n. 100, p. 10-14, 2007. CRUSCIOL, C. A. C.; ORGHI, E.; GUARAGNA, J. G. Alterações na Fertilidade do Solo após Dois Anos de Integração Agricultura-Pecuária. In: REUNIÃO RASILEIRA DE FERTILI- DADE DO SOLO (FERTIO), 27., onito, 2006. Resumos... onito: Sociedade rasileira de Ciência do Solo, 2006. (CD-ROM). CRUSCIOL, C. A. C.; CALONEGO, J. C.; ORGHI, E. Atributos físicos e físico-hídricos do solo com o cultivo de milho solteiro ou consorciado com raquiária. In: CONGRESSO RA- SILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 31., Gramado, 2006. Resumos... Gramado: Sociedade rasileira de Ciência do Solo, 2007. (CD-ROM). GARCIA, R. A.; CRUSCIOL, C. A. C.; CALONEGO, J. C.; ROSOLEM,C.A. Potassium cycling in a corn-brachiaria cropping system. European Journal of Agronomy, Amsterdam, v. 28, n. 4, p. 579-585, 2008. KHATOUNIAN, C. A. O manejo da fertilidade em sistemas de produção. In: CASTRO FI- LHO, C.; MUZILLI, O. (Coord.). Uso e manejo dos solos de baixa aptidão agrícola. Londrina: IAPAR, 1999. p. 179-221. (Circular, 108). KLUTHCOUSKI, J.; COUCCI, T.; AIDAR, H.; YOKOYAMA, L. P.; OLIVEIRA, I. P.; COS- TA, J. L. S.; SILVA, J. G.; VILELA, L.; ACELLOS, A. O.; MAGNAOSCO, C. U. Sistema Santa Fé Tecnologia Embrapa: integração lavoura-pecuária pelo consórcio de culturas anuais com forrageiras, em áreas de lavoura, nos sistemas direto e convencional. Santo Antonio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2000. 28 p. (EMRAPA. Circular Técnica, 38). KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F. Desempenho de culturas anuais sobre palhada de braquiária. In: KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F.; AIDAR, H. (Ed.). Integração lavoura-pecuária. Santo Antonio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2003. p. 499-522. MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional de plantas: princípios e aplicações. Piracicaba: Potafos, 1997. 308 p. MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. London: Academic Press, 1995. 889 p. MATEUS, G. P.; ORGHI, E.; MARQUES, R. R.; VILLAS ÔAS, R. L.; CRUSCIOL, C. A. C. Efeito de fontes e períodos de contato de fertilizantes em sementes de rachiaria brizantha. Revista rasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 31, p. 177-183, 2007. MATEUS, G. P. Doses de nitrogênio na cultura do milho e do sorgo em consócio com forrageiras. 2007. 149 f. Tese (Doutorado em Agronomia/Agricultura) Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, otucatu. OLIVEIRA, T. T.; LÉLES, É. P.; MATEUS, G. P.; CRUSCIOL, C. A. C.; ORGHI, É. Comportamento de híbridos de milho de ciclos contrastantes em razão do consórcio com rachiaria brizantha: I. Diagnose foliar e produtividade de grãos. In: FERTIO 2004. Lages, 2004. Resumos... Lages: Sociedade rasileira de Ciência do Solo, 2004. (CD-ROM). PRADO, V. D. L.; MATEUS, G. P.; LÉLES, É. P.; CRUSCIOL, C. A. C.; ORGHI, É. Comportamento de híbridos de milho de ciclos contrastantes em razão do consórcio com rachiaria brizantha: II. Produção de. brizantha e acúmulo de nutrientes. In: FERTIO 2004. Lages, 2004. Resumos... Lages: Sociedade rasileira de Ciência do Solo, 2004. (CD-ROM). ROSOLEM, C. A.; CALONEGO, J. C.; FOLONI, J. S. S. Lixiviação de potássio da palhada de espécies de cobertura de solo de acordo com a quantidade de chuva aplicada. Revista rasileira de Ciência do Solo, v. 27, p. 355-362, 2003. SÁ, J. C. de M. Manejo da fertildade do solo no sistema plantio direto. In:. Inter-relação fertilidade, biologia do solo e nutrição de plantas. Viçosa: SCS/Lavras: UFLA/DCS, 1999. p. 291-309. SEVERINO, F. J.; CARVALHO, S. J. P.; CHRISTOFFOLETI, P. J. Interferências mútuas entre a cultura do milho, espécies forrageiras e plantas daninhas em um sistema de consórcio. II implicações sobre as espécies forrageiras. Planta Daninha, Viçosa, v. 24, n. 1, p. 45-52, 2006. SORATTO, R. P.; CARVALHO, R. L. T.; PILON, C.; GIORGETTI, A. A.; SOUZA, G. D. Épocas de antecipação do nitrogênio para feijoeiro no sistema plantio direto após milho solteiro ou consorciado com rachiaria brizantha. In: FERTIO 2008. Londrina, 2008. Resumos... Londrina: Sociedade rasileira de Ciência do Solo, 2008. (CD-ROM). SOUSA, V. V.; ORGHI, E; CRUSCIOL, C. A. C. Épocas de consorciação do sorgo granífero com rachiaria brizantha e Panicum maximum em sistema plantio direto. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 25., elo Horizonte, 2006. Anais... elo Horizonte: Sociedade rasileira de Milho e Sorgo, 2006. (CD-ROM). INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 125 MARÇO/2009 15