LITERACIA DA INFORMAÇÃO NO COMBATE ÀS FAKE NEWS Workshop #4 Encontro GT- BES Coimbra, 4 Junho 2019 Oradores: Carlos Lopes Maria da Luz Antunes Tatiana Sanches
1. INTRODUÇÃO
QUESTÕES & OBJETIVOS 1. Contexto informacional e fake news 2. A Framework: conceitos, competências e disposições 3. Articulações com a Ciência Aberta 4. Exercícios práticos Objetivos de Aprendizagem Fomentar nos participantes a reflexão crítica sobre notícias falsas e explorar a ferramenta pedagógica FRAMEWORK FOR INFORMATION LITERACY FOR HIGHER EDUCATION (ACRL, 2016) em conjugação com os princípios da Ciência Aberta.
ACRL: DOS STANDARDS PARA A FRAMEWORK Determinar a extensão da informação de que se necessita Aceder/Pesquisar Avaliar Usar/Aplicar Considerar questões económicas, legais e sociais
LITERACIA DA INFORMAÇÃO: O ANTES E O DEPOIS ACRL Standards for Information Literacy for Higher Education (2000) O COMO? Resultados de aprendizagem Unidades de medida para avaliar a compreensão dos estudantes Partilha de objetivos com os profissionais de informação Aprendizagem como ponto de chegada Expectativas uniformes baseadas no mesmo ponto de partida ACRL Framework for Information Literacy for Higher Education (2016) O PORQUÊ? Conceitos Threshold Práticas do conhecimento/habilidades Disposições Ponte entre a cognição e o pensamento Foco na aprendizagem individualizada, num processo flexível
NOVO CONCEITO DE LITERACIA DA INFORMAÇÃO - ACRL DEFINIÇÃO Um conjunto de habilidades integradas que enlaça a descoberta reflexiva da informação, a compreensão de como a informação é produzida e valorizada, bem como o uso da informação na criação de novo conhecimento e na participação ética nas comunidades de aprendizagem.
2. FRAMEWORK DA ACRL DA LITERACIA DE INFORMAÇÃO
INFORMATION LITERACY FRAMEWORK (ACRL) Threshold concepts Dispositions Knowledge practices Foca-se nos porquês da informação em vez de nos comos Threshold concepts = Ideias nucleares Knowledge practices = Hábitos de pensar o conhecimento, atitudes e maneiras pessoais de aprender Dispositions = Comportamentos que demonstram e sustentam a compreensão
TERMINOLOGIA DA FRAMEWORK DA ACRL DISPOSIÇÕES FORMAS DE ESTAR Comportamentos que evidenciam o envolvimento de Tendência para agir ou pensar de uma maneira particular (conjunto de um preferências, indivíduo possuidor atitudes e intenções, de competências bem como um conjunto de literacia de capacidades que permitem que as preferências se concretizem) da informação FRAME PRÁTICAS DO CONHECIMENTO COMPORTAMENTOS QUE DEMONSTRAM ENTENDIMENTO Preferências e as atitudes do estudante sobre a Proficiências ou competências desenvolvidas pelos estudantes forma em resultado como da aprende compreensão de um conceito threshold CONCEITO THRESHOLD IDEIAS NUCLEARES Conceitos básicos ou fundamentais que, uma vez compreendidos Ideias pelo estudante, que podem criam novas ser perspetivas encontradas e formas em qualquer de disciplina entendimento e de que uma se disciplina constituem ou de como um domínio um de conhecimento. Produzem uma transformação no estudante; sem enquadramento eles, o estudante não que adquire garante o conhecimento. a sua compreensão Os conceitos ampliada, threshold podem mas ser também pensados como formas portais de que pensar o estudante e de exercer deve ultrapassar no âmbito para o da desenvolvimento mesma disciplina de novas perspetivas e para um entendimento mais amplo
OBJETIVOS DA FRAMEWORK Um sistema flexível de aprendizagem dos conceitos de literacia da informação, adaptável a ambientes variáveis Reconhecimento de um ambiente participativo e colaborativo de informação: os estudantes são também criadores de conteúdos/conhecimento A importância da metacognição (i.e., pensar sobre o seu próprio conhecimento) Reconhecimento de fatores afetivos (e.g., disposições)
2. APLICAÇÃO DA FRAMEWORK da ACRL
EXEMPLOS DE APLICAÇÃO DA FRAMEWORK Autoridade, que se constrói e é contextual Criação de informação como um processo Informação tem valor Investigação como processo interativo Comunicação académica como plataforma de diálogo Pesquisa como exploração estratégica (ACRL, 2016)
AUTORIDADE, QUE SE CONSTRÓI E É CONTEXTUAL Os recursos de informação refletem o conhecimento e a credibilidade dos seus autores Definir diferentes tipos de autoridade (conhecimento temático, posição social ou experiência) Usar diferentes ferramentas e indicadores de autoridade para determinar a credibilidade das fontes Reconhecer que a informação pode ser percebida de forma diferente, de acordo com o formato em que é disponibilizada Permanecer cético, mas sempre de mente aberta! Based on Posters created by Cindi Tysick, University of Buffalo
Autoridade, que se constrói e é contextual Criação de informação como um processo Informação tem valor Investigação como processo interativo Comunicação académica como plataforma de diálogo Pesquisa como exploração estratégica Contexto Como definir uma autoridade numa temática específica? Como definir indicadores de autoridade? Porque tendencialmente se privilegiam umas fontes e não outras? Práticas de conhecimento Reconhecer a relevância da especialização do assunto como uma espécie de autoridade Explicar por que a autoridade de uma fonte é importante Avaliar o uso das fontes dos autores Distinguir entre fontes académicas e populares Disposições Mente aberta Análise crítica Procura da evidência
COMO RECONHECER A AUTORIDADE? - Pesquisa de biografia - Pesquisa de perfil académico (Google Scholar, Academia, ResearchGate ou outros) - Pesquisa de produção científica do mesmo autor em bases de dados fiáveis - Verificação da credibilidade em diversas fontes Faça uma breve pesquisa sobre o autor. Ele é confiável? Ele existe mesmo?
CRIAÇÃO DE INFORMAÇÃO COMO UM PROCESSO A informação contém uma mensagem que é partilhada sob vários formatos Articular as capacidades e os constrangimentos da informação desenvolvidos através de vários processos Identificar o impacto da criação de informação na forma como será usada Avaliar o formato de uma publicação quanto à sua credibilidade e qualidade Reconhecer o significado do processo de criação! Based on Posters created by Cindi Tysick, University of Buffalo
Autoridade, que se constrói e é contextual Criação de informação como um processo Informação tem valor Investigação como processo interativo Comunicação académica como plataforma de diálogo Pesquisa como exploração estratégica Contexto O formato das publicações científicas compromete a sua credibilidade e/ou qualidade? Como identificar o impacto do processo da criação de informação face à necessidade de informação? Práticas de conhecimento Avaliar o formato de uma publicação quanto à sua credibilidade e qualidade Identificar o impacto da criação de informação na forma como esta será usada Distinguir entre diferentes formatos de publicação e suas limitações Localizar fontes primárias de informação e incluir perspetivas na primeira pessoa Disposições Análise crítica Procura da evidência
COMO VERIFICAR O PROCESSO DE CRIAÇÃO DE INFORMAÇÃO? - Procurar entender onde e como começou a história - Procurar perceber se há mais notícias sobre o assunto e como a abordam - Procurar perceber as intenções subjacentes do autor (informar, contestar, julgar, defender uma causa social, política, religiosa ou outra?) Avalie se os seus valores próprios e crenças podem afetar o seu julgamento. Caso seja muito estranho, pode ser uma sátira. É importante entender o processo e objetivo da criação da informação.
INFORMAÇÃO TEM VALOR Um bem essencial no processo educacional sujeito a influências várias Citar detalhadamente as ideias originais de outrem Compreender que a propriedade intelectual é um constructo legal e social Articular e distinguir conceitos como direitos de autor, uso ético e legal da informação, acesso aberto e domínio público Compreensão de direitos e responsabilidades quando integrado numa comunidade académica! Based on Posters created by Cindi Tysick, University of Buffalo
Autoridade, que se constrói e é contextual Criação de informação como um processo Informação tem valor Investigação como processo interativo Comunicação académica como plataforma de diálogo Pesquisa como exploração estratégica Contexto Como podem as editoras internacionais mais poderosas usar o valor da informação para proteger os seus interesses? Qual o impacto das publicações em acesso aberto no valor a atribuir à informação? Por que são tão importantes as citações em investigação? Práticas de conhecimento Explicar o valor das citações na redação de documentos Determinar o uso potencial de uma imagem protegida por direitos de autor Determinar o valor da informação pessoal partilhada online Avaliar uma fonte para uso pessoal usando critérios específicos Disposições Compreensão de que a informação pode ser afetada por forças económicas, políticas e sociológicas, pode ser comprada e vendida e pode parecer gratuita, mas não o ser Disposição para comprometer recursos pessoais para se manter atualizado
COMO ESTAR ALERTA PARA O VALOR DA INFORMAÇÃO? - Mostrar que há informação oriunda de sites comerciais, de organizações privadas e públicas, educativas, de investigação e outras, cujos objetivos podem ou não ser lucrativos - Explicar que a informação selecionada e agregada em bases de dados fiáveis é muitas vezes paga - Explicar que o processo de publicação pode implicar custos Títulos chamativos pretendem obter cliques! Qual é a história completa? Based on Posters created by Cindi Tysick, University of Buffalo
INVESTIGAÇÃO COMO PROCESSO ITERATIVO A investigação é interativa e depende de questões complexas Definir a pergunta de investigação Desmistificar as questões complexas em conceitos fundamentais e debater etapas adicionais para cada conceito Usar vários métodos de investigação, de acordo com as necessidades, circunstâncias e tipo de estudo Debate e diálogo aprofundados em torno do conhecimento! Based on Posters created by Cindi Tysick, University of Buffalo
Autoridade, que se constrói e é contextual Criação de informação como um processo Informação tem valor Investigação como processo interativo Comunicação académica como plataforma de diálogo Pesquisa como exploração estratégica Contexto De que maneira é que a investigação é um processo interativo? Como deve a investigação determinar as questões a serem respondidas? Como podem ser localizadas as lacunas de informação através do processo de investigação? Práticas de conhecimento Identificar os principais conceitos e termos relacionados Desenvolver perguntas de investigação baseadas na necessidade de informação Analisar secções de um artigo científico Aplicar métodos de investigação baseados nos questionários/inquéritos usados Disposições Persistência, adaptabilidade e flexibilidade Pensamento crítico Reconhecimento de que a aprendizagem e a descoberta são processos baseados em erros
COMO ANALISAR SE O PROCESSO DE INVESTIGAÇÃO ALTEROU A INFORMAÇÃO? - Explicar que a construção da informação é um processo repetitivo - Muitas vezes a informação é reutilizada (o que acarreta poder ser melhorada ou mal utilizada em contextos diferentes) - As interações da informação com os seus utilizadores pode modificar a informação, é necessário confirmar a origem Clique fora da história para investigar o site, a sua missão e contactos. Repostar notícias antigas não significa que sejam relevantes atualmente.
COMUNICAÇÃO ACADÉMICA COMO PLATAFORMA DE DIÁLOGO Comunidade de professores, investigadores e outros profissionais comprometidos com a comunicação académica Citar os trabalhos de outrem na construção de mais conhecimento Reconhecer que a comunicação académica ocorre em vários níveis Avaliar criticamente o contributo de todos em ambiente de informação participada Reconhecer que as novas descobertas ocorrem em resultado de várias perspetivas e interpretações! Based on Posters created by Cindi Tysick, University of Buffalo
Autoridade, que se constrói e é contextual Criação de informação como um processo Informação tem valor Investigação como processo interativo Comunicação académica como plataforma de diálogo Pesquisa como exploração estratégica Contexto Como integrar o projeto da comunicação académica? Porquê encontrar mais do que uma perspetiva sobre uma temática em estudo? Como é que as estruturas de definição de autoridades limitam a capacidade de integrar o projeto de comunicação académica? Práticas de conhecimento Citar fontes na redação de nova informação Contribuir na redação de nova informação, enquanto autor na primeira pessoa Compreensão e análise de um artigo científico revisto pelos pares Identificar o contributo dos materiais académicos Disposições Reconhecimento de que a comunicação académica ocorre em vários níveis Responsabilidade da criação académica associada ao contributo de vários canais e tipos de participação na ciência
COMO PERCEBER INFLUÊNCIAS MÚTUAS NA COMUNICAÇÃO DA INFORMAÇÃO? - Perceber que a informação se constrói a partir de informação prévia - Compreender contaminações da informação (quem conta um conto, acrescenta um ponto) - Explicar que o meio pode alterar ou modificar a mensagem - Incentivar o confronto de pontos de vista diferentes sobre o mesmo assunto Pergunte a um bibliotecário ou consulte um site de verificação gratuito!
PESQUISA COMO EXPLORAÇÃO ESTRATÉGICA A pesquisa de informação não é linear, requer flexibilidade mental para a compreensão de novos desenvolvimentos Realizar brainstorming, entre outras técnicas, quando se pesquisa informação Demonstrar o uso de técnicas avançadas de pesquisa Identificar necessidades e estratégias de pesquisa baseadas, se necessário, nos resultados de pesquisas prévias A pesquisa de informação é uma experiência complexa e contextualizada que afeta e é afetada pelas dimensões sociais, afetivas e cognitivas do investigador! Based on Posters created by Cindi Tysick, University of Buffalo
Autoridade, que se constrói e é contextual Contexto Criação de informação como um processo Informação tem valor Investigação como processo interativo Comunicação académica como plataforma de diálogo Pesquisa como exploração estratégica Qual o papel do acaso no processo de pesquisa? Como é que as exigências da investigação precisam determinar o tipo de estratégia de pesquisa a usar? Porquê pesquisar em várias fontes para localizar a informação de que se necessita? Práticas de conhecimento Usar brainstorming, entre outras técnicas, quando se pesquisa informação Demonstrar o uso de técnicas avançadas de pesquisa Dividir a pesquisa em conceitos fundamentais e debater as etapas adicionais para cada conceito Disposições Persistência, adaptabilidade e flexibilidade Reconhecimento do valor da navegação e métodos de recuperação da informação
COMO USAR A PESQUISA ESTRATEGICAMENTE? - Dominar ferramentas de pesquisa - Entender que as falácias e a desinformação podem ser desmascaradas com técnicas de pesquisa avançada - Saber que há enganos e dissimulações propositadas (uso de Photoshop, alterações nas vozes, discursos, descontextualização de afirmações ou imagens, etc.) - Conhecer sites seguros para averiguar a veracidade das fontes Clique nos links. Verifique se a informação oferece apoio à história!
3. CONCLUSÕES E IMPLICAÇÕES
CONCLUSÕES E IMPLICAÇÕES A flexibilidade da Framework tem vantagens significativas na integração das competências da informação no currículo académico: Associa a literacia da informação a iniciativas de sucesso dos estudantes Colabora pedagogicamente na investigação e envolve os estudantes nesse processo Amplia o diálogo, dentro e fora do ensino superior, sobre a aprendizagem, a sua avaliação e a comunicação académica Oferece propostas e desafios para estimular os profissionais da informação e professores de modo a reformular a formação, os cursos e os currículos
CONCLUSÕES E IMPLICAÇÕES A APRENDIZAGEM BASEADA NA LITERACIA DA INFORMAÇÃO é embebida de questões com significado para os estudantes, situando-a num CONTEXTO Porque são transversais e aplicáveis a várias disciplinas, as competências em literacia de informação permitem a sua TRANSFERIBILIDADE para uma utilização em diferentes contextos CAPACITAÇÃO DOS ESTUDANTES de Ensino Superior na Aprendizagem ao Longo da Vida
SEM CONCLUIR A Framework favorece uma cultura de partilha dos recursos e do conhecimento, o incremento das capacidades de pesquisa e o desenvolvimento de um espírito crítico de combate às fake news, que reforçam a CIDADANIA, a autonomia dos indivíduos e o seu potencial criativo.
EQUIPA OBRIGADO PELA VOSSA ATENÇÃO! Carlos Lopes ISPA-Instituto Universitário, Lisboa, Portugal clopes@ispa.pt Maria da Luz Antunes Instituto Politécnico de Lisboa, Lisboa, Portugal mluz.antunes@estesl.ipl.pt Tatiana Sanches Universidade de Lisboa, Instituto de Educação, Lisboa, Portugal tsanches@fpie.ul.pt - Applied Psychology Research Center Capabilities & Inclusion ISPA-Instituto Universitário, PORTUGAL 35 Créditos das imagens: Pixabay
RESUMO Resumo Os amplos contextos de informação digital geram preocupações comuns nos bibliotecários em relação a notícias falsas, informações enganosas, fraudulentas ou incompletas. Diante destes desafios, a proposta deste workshop é apresentar e discutir Framework da Literacia da Informação (conjugada com o ecossistema da Ciência Aberta), como ferramenta pedagógica no ensino da Literacia da Informação. Pretende-se ajudar a resolver essas fraquezas, através da promoção do pensamento crítico e de atitudes e disposições mais céticas e informadas. O objetivo é pois estimular os bibliotecários a prepararem os estudantes para a diversidade de pontos de vista e perspetivas e, ao mesmo tempo, fortalecerem os princípios da Ciência Aberta, que permite a disseminação de informação científica em grande escala, de cariz fiável e transparente, e ao mesmo tempo pesquisável, acessível, interoperável e reutilizável (FAIR). Objetivos Fomentar nos participantes a reflexão crítica sobre notícias falsas e explorar a ferramenta pedagógica FRAMEWORK FOR INFORMATION LITERACY FOR HIGHER EDUCATION (ACRL, 2016) em conjugação com os princípios da Ciência Aberta.