O U T U B R O D E N º

Documentos relacionados
S E T E M B R O D E N º

S E T E M B R O D E N º 0 7. de São Luís. SEPLAN

1 º Q U A D R I M E S T R E

J U L H O D E Nº05. de São Luís de 2016

Boletim da Situação Fiscal de São Luís

A G O S T O D E

S E T E M B R O D E N º

A G O S T O D E N º

NOTAS TECNICAS. Autores: LAURA REGI NA CARN EIRO VÂNIA CRISTINA OLIVEIRA COELHO SEPLAN O U T U B R O D E Nº1 1

NOTAS TECNICAS A G O S T O D E N º 0 5 SEPLAN

NOTAS TECNICAS IEGM ( ) Auto ras: MARLANA PORTILHO SEPLAN S E T E M B R O D E Nº0 7

JUL HO D E N º 0 4 EDUARDO CELESTINO CORDEIRO SEPLAN

S E T E M B R O D E N º

Boletim da Situação Fiscal de São Luís

D E Z E M B R O D E

Prova Brasil e o Ideb: quanto pesa essa pontuação para atingir a meta

J U N H O D E N º 0 3 EDUARDO CELESTINO CORDEIRO SEPLAN

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA DIRETORIA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO BÁSICA

S E T E M B R O D E N º 0 6 EDUARDO CELESTINO CORDEIRO SEPLAN

2

A G O S T O D E Nº04. de São Luís LAURA REGINA CARNEIRO WILSON FRANÇA RIBEIRO FILHO SEPLAN

Análise dos resultados e metas propostas no Índice de Desenvolvimento de Educação Básica (Ideb) na região Sudeste no ano de 2015

NOTAS TECNICAS J U L H O D E Nº05 SEPLAN

SISTEMA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO BÁSICA SAEB. Evidências da Edição Agosto de 2018

NOTAS TECNICAS 2016 IBGE, LAURA REGINA CARNEIRO D E Z E M B R O D E Nº12

Resultados do Ideb 2015

Números revelam avanços e desafios

DESAFIOS DA EDUCAÇÃO BÁSICA BRASILEIRA

Resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica Ideb 2015 na cidade de Campinas-SP

PROGRAMA DE QUALIDADE DA ESCOLA

N O V E M B R O D E N º

NOTAS TECNICAS SEPLAN V IN IC IU S NU NE S C O IMBR A LAURA REGINA CARNEIRO S E T E M B R O D E Nº09

Gestão e avaliação para a melhoria da qualidade da educação Buenos Aires, Argentina 02 a 04 de setembro de 2008

1. Porcentagem de estudantes com aprendizado adequado em Língua Portuguesa e Matemática nível Brasil, Unidades da Federação e Municípios

NOTAS TECNICAS 2018) TIAGO PIMENTEL GARCÊS LAURA REGINA CARNEIRO SEPLAN A G O S T O D E Nº06

PARTICIPAÇÃO E APRENDIZAGEM GESTÃO ESCOLAR PARA RESULTADOS BELÉM AGOSTO DE 2017

Desenho e Implementação de um Sistema de Metas Educacionais para o Brasil. Reynaldo Fernandes Universidade de São Paulo

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira

AVALIAÇÃO DO ENSINO MÉDIO

Linha do TEMPO DO SAEB

Bonificação por Desempenho

O DESEMPENHO DO ESPÍRITO SANTO NO PROGRAMA INTERNACIONAL DE AVALIAÇÃO DE ESTUDANTES (PISA) EM 2009

IDEB Pacto pela Educação do Pará: Metas Intermediárias

Apoio. Patrocínio Institucional

Sistemas de Avaliação. Bonificação por Desempenho. Maria Helena Guimarães de Castro

A G O S T O D E N º 0 5 EDUARDO CELESTINO CORDEIRO SEPLAN

SISTEMA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO BÁSICA SAEB. Evidências da Edição Agosto de 2018

Escolas estaduais com uma única etapa de atendimento e seus reflexos no desempenho dos alunos

NOTA TÉCNICA. Metodologia utilizada para o estabelecimento das metas intermediárias para a trajetória do Ideb no Brasil, Estados, Municípios e Escolas

S í n te s e do C o m p or tamento do M e r cado de Trabalho d e São L u í s

NOTAS TECNICAS A B R I L D E N º 0 1 SEPLAN

Estudo ACIRP Escolas Públicas e educação 2018 Fevereiro/2018

POLÍTICAS EDUCACIONAIS FAZEM MESMO A DIFERENÇA: O IMPACTO DO FUNDEB NA REDE PÚBLICA MUNICIPAL DE PERNAMBUCO ( )

NOTAS TECNICAS N O V E M B R O D E Nº01 SEPLAN

Sondagem Industrial do RN: Indústrias Extrativas e de Transformação Ano 22, Número 1, janeiro de 2019

3. ORIENTAÇÕES IDEB E POSSÍVEIS ANÁLISES

ÍNDICE DE CONFIANÇA DOS PEQUENOS NEGÓCIOS NO BRASIL. ICPN Junho de 2016

CONHECIMENTOS PEDAGÓGICOS

Sistemas de Avaliação. Bonificação por Desempenho. Maria Helena Guimarães de Castro

RICALDES, Daltron Maurício UFMT DARSIE, Marta Maria Pontin UFMT

E s tudo sobre os gastos m unicipais: Uma ana lise de S a o Luí s

NOTA EXPLICATIVA ENEM 2015 POR ESCOLA

REDE NACIONAL DE INDICADORES PÚBLICOS RELATÓRIO DO MUNICÍPIO DE BRASILÉIA

REDE NACIONAL DE INDICADORES PÚBLICOS RELATÓRIO DO MUNICÍPIO DE RIO BRANCO

ÍNDICE DE CONFIANÇA DOS PEQUENOS NEGÓCIOS NO BRASIL. ICPN Março de 2016

ÍNDICE DE CONFIANÇA DOS PEQUENOS NEGÓCIOS NO BRASIL. ICPN Abril de 2016

REDE NACIONAL DE INDICADORES PÚBLICOS RELATÓRIO DO MUNICÍPIO DE TEOTONIO VILELA

ÍNDICE DE CONFIANÇA DOS PEQUENOS NEGÓCIOS NO BRASIL. ICPN Fevereiro de 2016

D E Z E M B R O D E N º

CAEN-UFC RELATÓRIO DE PESQUISA Nº 02

ÍNDICE DE CONFIANÇA DOS PEQUENOS NEGÓCIOS NO BRASIL. ICPN Maio de 2016

D E Z E M B R O D E N º

Sondagem Industrial do RN: Indústrias Extrativas e de Transformação

Sondagem Industrial do RN: Indústrias Extrativas e de Transformação Ano 21, Número 11, novembro de 2018

Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira

Avaliação educacional

Sondagem Industrial do RN: Indústrias Extrativas e de Transformação Ano 22, Número 2, fevereiro de 2019

INFORME CONJUNTURAL Comportamento do Emprego - Jan-Nov Brasil. 19/12/2014 Subseção DIEESE - Força Sindical

NOTAS TECNICAS LAURA REGINA CARNEIRO SEPLAN J A N E I R O D E Nº02

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) Prof. Sr. Ocimar Munhoz Alavarse Setembro 2010

O que aconteceu com as escolas de Excelência com Equidade nos Anos Iniciais do Ensino Fundamental em 2011?

BASTIDORES DO PODER. Sugestão de temas para um bate papo com Pedro Campos e Rodrigo Orengo 12/01

OBSERVATÓRIO DO TRABALHO DE DIADEMA

Educação Superior Enade e IGC dos Estados e DF

Roteiro para consulta aos indicadores educacionais

Associação QEdu. Use dados. Transforme a educação. São Paulo, 22 de Fevereiro de 2018

Sondagem Industrial do RN: Indústrias Extrativas e de Transformação Ano 20, Número 11, novembro de 2017

Sondagem Industrial do RN: Indústrias Extrativas e de Transformação Ano 20, Número 8, agosto de 2017

SAEPE 2018 DISSEMINAÇÃO DOS RESULTADOS DOS RESULTADOS DO SAEPE 2018

Estatísticas sobre Analfabetismo no Brasil

REUNIÃO DE GESTÃO INTEGRADA: PLANEJAMENTO de março de 2019

Sondagem Industrial do RN: Indústrias Extrativas e de Transformação Ano 21, Número 4, abril de 2018

INDICADORES DE QUALIDADE: DESAFIOS DE UM CONJUNTO DE MUNICÍPIOS DA MESORREGIÃO OESTE CATARINENSE

PROJETO DE LEI Nº, DE (Da Comissão de Educação) O Congresso Nacional decreta:

Comércio em Números. Março/2018. Estudos Econômicos Fecomércio MG.

Pressão sobre os salários continua em queda, apesar da taxa de desemprego estável

ÍNDICE DE CONFIANÇA DOS PEQUENOS NEGÓCIOS NO BRASIL. Dezembro/2012 (dados até novembro)

A concentração de desempenho escolar e sua relação socioeconômica: análise sobre os microdados do ENEM 2013 RESUMO

ANÁLISE DO COMPORTAMENTO DA RECEITA DO SETOR DE SERVIÇOS (ABRIL )

Transcrição:

NOTASTECNICAS O U T U B R O D E 2 0 1 8 N º 1 1 I D E B 2 0 1 7 d a s e s c o l a s d a r e d e m u n i c i p a l d e S ã o L u í s E l ab o radores: LA U R A R EGIN A C A R NEIR O M ARLA N A P O RT ILH O R O DR IG U E S V IN IC IU S N U NES COIM BRA SEPLAN

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO LUÍS EDIVALDO HOLANDA BRAGA JÚNIOR - PREFEITO SECRETARIA MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO (SEPLAN) JOSÉ CURSINO RAPOSO MOREIRA - SECRETÁRIO DEPARTAMENTO DA INFORMAÇÃO E INTELIGÊNCIA ECONÔMICA (DIIE) LAURA REGINA CARNEIRO COORDENADORA-GERAL MARLANA PORTILHO RODRIGUES ASSISTENTE TÉCNICA VINICIUS NUNES COIMBRA ESTAGIÁRIO DEPARTAMENTO DA INFORMAÇÃO E INTELIGÊNCIA ECONÔMICA (DIIE) END.: SECRETARIA MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO SEPLAN RUA DO SOL, Nº 188 CENTRO - SÃO LUÍS/MA - CEP.: 65.020-590 FONE: (98) 3212-3670 /3671/3674/3675 FAX: (98) 3212-3660 Esta publicação tem por objetivo a divulgação de estudos desenvolvidos por pesquisadores do Departamento da Informação e Inteligência Econômica (DIIE), da Secretaria Municipal de Planejamento e Desenvolvimento (SEPLAN). Seu conteúdo é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), não expressando, necessariamente, o posicionamento da Prefeitura Municipal de São Luís (PMSL). www.diie.com.br diie@diie.com.br 2

NOTA TÉCNICA Nº 11/ Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. RESUMO Esta nota técnica tem como objetivo apresentar os principais resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica IDEB para 2017 das escolas municipais de São Luís. Para tanto, a análise inicia com uma breve contextualização sobre o IDEB das escolas municipais no âmbito do Brasil. Em seguida, analisa-se o IDEB 2017 de São Luís comparativamente às demais capitais brasileiras, bem como a sua evolução (2005 2017) e metas (2007 2021). 3

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. 1. INTRODUÇÃO O IDEB é um indicador que busca representar a qualidade do ensino básico no Brasil. Criado pelo Instituto Nacional de Pesquisa Educacional Anísio Teixeira (INEP) em 2007, em uma escala de 0 a 10, sintetiza num único indicador dois conceitos importantes para a qualidade da educação: o fluxo escolar e as médias de desempenho nas avaliações. O IDEB é calculado a partir dos dados sobre aprovação escolar, obtidos no Censo Escolar, e médias de desempenho nas avaliações do INEP, o Sistema de Avaliação da educação Básica -SAEB e a Prova Brasil - avaliações aplicadas no 5º e 9º ano do Ensino Fundamental e no 3º ano do Ensino Médio 1. A perspectiva é que cada instância (federal, estadual e municipal) evolua de forma a contribuir, em conjunto, para que o Brasil atinja o patamar educacional correspondente ao de países desenvolvidos 2 - o IDEB 6,0. Isso significa progredir da média nacional 3,8, registrada em 2005 na primeira fase do ensino fundamental, para um IDEB igual a 6,0 em 2021. 2. METODOLOGIA O IDEB é calculado por via de dois componentes: taxa de rendimento escolar (aprovação) e médias de desempenho nos exames padronizados aplicados pelo INEP. Os índices de aprovação são obtidos a partir do Censo Escolar, realizado anualmente pelo INEP. As médias de desempenho utilizadas são as da Prova Brasil (para IDEBs de escolas e municípios) e do SAEB (no caso dos IDEBs dos estados e nacional). A forma geral do IDEB é dada por: IDEBji = Nji. Pji Onde: i = ano do exame (Saeb e Prova Brasil) e do Censo Escolar; 1 De acordo com a explanação do portal Qedu. Disponível em: https://academia.qedu.org.br/ideb/comoo-ideb-e-calculado/ 2 Resultado obtido pelos países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), quando se aplica a metodologia do IDEB em seus resultados educacionais. 6,0 foi a nota obtida pelos países que ficaram entre os 20 mais bem colocados do mundo, em 2005. 4

NOTA TÉCNICA Nº 11/ Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. N ji = média da proficiência em Língua Portuguesa e Matemática, padronizada para um indicador entre 0 e 10, dos alunos da unidade j, obtida em determinada edição do exame realizado ao final da etapa de ensino; P ji = indicador de rendimento baseado na taxa de aprovação da etapa de ensino dos alunos da unidade j. Os valores do IDEB são calculados para escolas, municípios, estados, regiões e país. Para escolas são apresentados valores referentes aos anos iniciais e anos finais, caso ela tenha participado da Prova Brasil. Para os municípios são apresentados valores do IDEB nos anos iniciais e anos finais agregados por rede pública, rede municipal e rede estadual. Para os estados é possível identificar o IDEB de anos iniciais, anos finais e ensino médio agregados para rede estadual e rede privada. Para as regiões e Brasil é divulgado o IDEB dos anos iniciais, anos finais e ensino médio agregados por rede pública, rede estadual e rede privada. A cada dois anos, o Brasil conhece o seu IDEB nos níveis nacional, regional, municipal, estadual e por escola, o que torna possível comparações e o acompanhamento das metas individuais a serem atingidas até 2021. O objetivo é que, em conjunto, o país alcance o IDEB 6.0 para os anos iniciais e finais do ensino fundamental e no ensino médio. Contudo, nem todas as unidades da federação possuem IDEB para todas as redes e etapas escolas, tais como: a. Escolas particulares; b. Escolas exclusivamente de Educação Profissional; c. Escolas exclusivamente de Educação de Jovens e Adultos; d. Escolas exclusivamente de Educação Especial; e. Escolas públicas que oferecem ensino fundamental regular e que não realizaram a Prova Brasil/Saeb por terem menos de 20 alunos matriculados nas séries avaliadas (4ª série/5 º ano e 8ª série/9º ano), conforme declaração prestada ao Censo Escolar; f. Escolas pertencentes às redes municipais e que não aderiram à Prova Brasil; g. Escolas que realizaram a Prova Brasil/Saeb, mas não prestaram informação ao censo Escolar sobre os alunos aprovados e, por isso, não tiveram a taxa de aprovação calculada; h. Escolas em que o número de alunos participantes da Prova Brasil foi inferior a 10 ou não alcançaram 50% dos alunos matriculados na série avaliada, posto que, do 5

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. ponto de vista metodológico, tal contingente não refletiria o resultado de toda a escola. Nesta nota técnica, apresentamos os principais resultados do IDEB no âmbito do Brasil e de São Luís para 2017 e a evolução do indicador no período de 2005 a 2017. No caso do Brasil, analisamos o IDEB total, considerando todas as instâncias (federal, estadual, municipal e privada), enquanto para São Luís priorizamos apenas as escolas municipais e um comparativo entre todas as redes escolares (federal, estadual, municipal e pública). O IDEB é um instrumento que ajuda a desenvolver a qualidade de ensino, uma vez que direciona quais ações deverão ser necessárias para superar os gargalos no ensino, bem como, aprimorar e implementar políticas Ao olhar o IDEB, deve-se levar em conta cada indicador que o compõe, analisando qual o impacto do aprendizado (em português e matemática) e o do fluxo (aprovação, reprovação e evasão) naquela nota: a) Indicador de Aprendizado: É a nota padronizada em português e matemática de acordo com a Prova Brasil. O indicador de aprendizado varia de 0 até 10 e quanto maior, melhor. O Inep distribui o aprendizado dos alunos em níveis, utilizando a Escala SAEB. A Escala SAEB varia dependendo da disciplina e da etapa escolar. As habilidades mais complexas em português estão concentradas nas pontuações que variam entre 325 a 350 no 5º ano, 375 a 400 no 9º ano e 400 a 425 no Ensino Médio; e em matemática nas pontuações que variam entre 325 a 350 no 5º ano, 400 a 425 no 9º ano e 450 a 475 no Ensino Médio. Permite ainda verificar o percentual de alunos que já desenvolveu as habilidades e competências para cada ano, quantos ainda estão desenvolvendo e quantos estão abaixo do nível desejado para a série, além de ser possível verificar também quem está acima do nível esperado. b) Indicador de Fluxo: Indica o total de aprovação. Em uma escala de 0 a 1, quanto mais próximo de 1, maior a aprovação, como exemplo, para 0,84 de fluxo, 84 foram aprovados e 16 não foram aprovados. Dessa forma, o IDEB é obtido, multiplicando o valor do indicador de aprendizado pelo valor do indicador de fluxo. 6

NOTA TÉCNICA Nº 11/ Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. 3. RESULTADOS 3.1 Brasil O IDEB do Brasil, disponibilizado para os anos iniciais, finais e para o ensino médio e considerando todas as redes de educação, públicas e privadas, superou a meta somente para os anos iniciais do ensino fundamental (1º ao 5º ano) em 2017: IDEB de 5,8 pontos e Meta de 5,5 pontos. Por outro lado, o IDEB para os anos finais (6º ao 9º ano) e para o ensino médio não atingiram a meta para 2017, como pode ser visto na Tabela 1. Tabela 1- Brasil: IDEB total e Projeções 2005 2017 Etapa 2017 Crescimento Meta Anos Iniciais 5,8 Cresceu 0,3 pontos Atingiu a meta de 5,5 para 2017 Anos Finais 4,7 Cresceu 0,2 pontos Não alcançou a meta de 5,0 para 2017 Ensino Médio 3,8 Cresceu 0,1 ponto Não alcançou a meta 4,7 para 2017 Fonte: INEP. Os resultados do IDEB, considerando o desempenho de todas as redes de ensino, mostram que o país segue melhorando seu desempenho nos anos iniciais do ensino fundamental, alcançando em 2015, um índice igual a 5,8 (o Brasil está apenas a 0,2 de atingir da meta de 6,0 para 2021), conforme Erro! Fonte de referência não encontrada.. Apenas os estados do Amapá, Rio de Janeiro e Rio de janeiro não alcançaram as metas para 2017. Gráfico 1- Evolução IDEB Brasil - Anos Iniciais do Ensino Fundamental 3,8 4,2 3,9 4,6 4,2 5,0 4,6 5,2 4,9 5,5 5,2 5,8 5,5 5,7 6,0 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 IDEB Projeções Fonte: INEP. 7

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. Os resultados do Ideb apresentados mostram que apesar do País ter melhorado seu desempenho nos anos finais do ensino fundamental, alcançando em 2017 um índice igual a 4,7, a meta proposta não foi atingida. Das 27 unidades da Federação, 23 estados tiveram o Ideb de 2017 superior ao de 2015, mas apenas 6 alcançaram a meta proposta para 2017: Amazonas, Ceará, Pernambuco, Alagoas, Mato Grosso e Goiás. Gráfico 2 - Evolução IDEB Brasil - Anos Finais do Ensino Fundamental 3,5 3,8 3,5 4,0 4,1 3,7 3,9 4,4 4,2 4,7 4,5 5,0 4,7 5,2 5,5 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 IDEB Projeções Fonte: INEP. Os resultados do Ideb para o ensino médio (índice de 3,8) mostram que o avanço é mais lento do que o observado no ensino fundamental (Gráfico 3). Nenhum estado brasileiro conseguiu atingir a meta para 2017. Gráfico 3 - Evolução IDEB Brasil - Ensino Médio 3,4 3,5 3,6 3,7 3,4 3,5 3,7 4,3 3,9 3,7 3,7 4,7 3,8 5,0 5,2 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 IDEB Projeções Fonte: INEP. 8

NOTA TÉCNICA Nº 11/ Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. 3.2 São Luís Em 2017, a nota do IDEB para os anos iniciais das escolas municipais de São Luís foi de 4,6, crescimento de 0,1 ponto em relação a 2015. Com este desempenho, o IDEB para as escolas municipais nos anos iniciais vem mostrando trajetória ascendente desde 2013. Porém, o resultado do município está abaixo da observada do total das escolas municipais do Brasil (5,6) e não atingiu a meta para 2017 (5,2), como pode ser visto no Gráfico 4. Gráfico 4 IDEB Brasil e São Luís para os anos iniciais do ensino fundamental das escolas municipais (2005 2017) e Metas (2007-2021) Fonte: INEP. 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 Brasil 3,4 4 4,4 4,7 4,9 5,3 5,6 São Luís 3,6 4 4,3 4,2 4,1 4,5 4,6 Metas São Luís 3,6 4 4,4 4,7 5 5,2 5,5 5,8 Brasil São Luís Metas São Luís O IDEB de 2017, para os anos finais do ensino fundamental, das escolas municipais de São Luís foi de 3,8. Com esse resultado, foi menor em relação ao desempenho do município em 2015 (3,9), abaixo da meta para o ano (4,3) e abaixo da nota verificada das escolas municipais do Brasil (4,3). (Gráfico 5) 9

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. Gráfico 5 - IDEB São Luís e Brasil para os anos finais do ensino fundamental das escolas municipais (2005 2017) e Metas (2007-2021) Fonte: INEP. 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 Brasil 3,1 3,4 3,6 3,8 3,8 4,1 4,3 São Luís 2,9 3,5 4,1 3,9 3,7 3,9 3,8 Metas-São Luís 2,9 3 3,3 3,7 4,1 4,3 4,6 4,9 Brasil São Luís Metas-São Luís Em 2017, segundo o site Qedu.org.br, para os anos iniciais, das 111 escolas municipais pesquisadas, 79 (71,2%) das escolas não tiveram crescimento no IDEB entre 2015 e 2017, como pode ser visto no Gráfico 6. Gráfico 6 São Luís: Escolas com crescimento no IDEB anos iniciais da Rede Municipal - 2017 28,8% (32 escolas) 71,2% (79 escolas) Cresceu o Ideb Não cresceu o Ideb Fonte: Qedu.org.br. Quanto às escolas de São Luís, para os anos iniciais do ensino fundamental, somente 12 escolas (10,8%) do total de 111 conseguiram igualar ou ultrapassar a meta estabelecida para 2017 (Gráfico 7). 10

NOTA TÉCNICA Nº 11/ Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. Gráfico 7 - São Luís: Escolas que alcançaram a meta do IDEB nos anos iniciais da Rede Municipal - 2017 10,8% (12 escolas) 89,2% (99 escolas) Alcançou a meta Não alcançou a meta Fonte: Qedu.org.br. Em 2017, para os anos finais, das 89 escolas municipais pesquisadas, 70 (78,7%) das escolas não tiveram crescimento no IDEB entre 2015 e 2017, como pode ser visto no Gráfico 8. Gráfico 8 - São Luís: Escolas com crescimento no IDEB anos finais da rede municipal - 2017 21,3% (19 escolas) 78,7% ( 70 escolas) Não cresceu o Ideb Cresceu o Ideb Fonte: Qedu.org.br. Quanto às escolas de São Luís, para os anos finais do ensino fundamental, somente 8 escolas (9%) do total de 89 conseguiram igualar ou ultrapassar a meta estabelecida para 2017. (Gráfico 9) 11

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. Gráfico 9- São Luís: Escolas que alcançaram a meta do IDEB nos anos finais da rede municipal - 2017 9,0%( 8 escolas) 91,0% (81 escolas) Não alcançou a meta Alcançou a meta Fonte: Qedu.org.br. Quanto à situação das escolas municipais de São Luís em relação ao IDEB 2017, o portal QEdu.org.br criou uma classificação para as escolas que permite identificar instituições em situação crítica ou positiva, por exemplo. Para os anos iniciais e finais, 55% e 62,9% das escolas estão na classificação Alerta, ou seja, o IDEB 2017 da escola não atingiu a meta, não cresceu e não alcançou 6.0, logo, precisa melhorar a sua situação para garantir mais alunos aprendendo e com um fluxo escolar adequado 3. (Gráfico 10) Gráfico 10 São Luís: Situação das escolas municipais quanto ao IDEB- 2017 Anos Iniciais 1,2% 10,0% Anos Finais 6,5% 30,6% 55,0% 33,8% 62,9% Manter Melhorar Atenção Alerta Manter Melhorar Atenção Alerta Fonte: Qedu.org.br. 3 As outras classificações sobre a situação das escolas segundo o portal Qedu.org.br. são: Manter: O IDEB 2017 da escola atingiu a meta, cresceu em relação a 2015 e alcançou 6.0 ou mais. O foco deve ser manter a situação para garantir mais alunos aprendendo e com um fluxo escolar adequado; Melhorar: O IDEB 2017 da escola atingiu a meta e cresceu, mas ainda não alcançou 6.0. Essa escola pode melhorar para garantir mais alunos aprendendo e com um fluxo escolar adequado; Atenção: A escola cumpriu um dos três critérios, então ainda precisa alcançar a meta e/ou crescer o IDEB e/ou atingir o IDEB 6.0. Tem o desafio de garantir mais alunos aprendendo e com um fluxo escolar adequado. 12

NOTA TÉCNICA Nº 11/ Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. Quando se compara o desempenho da cidade de São Luís com as demais capitais brasileiras verifica-se que está 2,2 pontos abaixo da melhor colocada, Teresina (6,8 pontos) para os anos iniciais do ensino fundamental em 2017. (Gráfico 11) Gráfico 11 IDEB das Escolas Municipais das capitais brasileiras*: anos iniciais do ensino fundamental - 2017 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 6,8 6,6 6,5 6,4 6,3 6,2 6,0 6,0 5,8 5,8 5,8 5,7 5,7 5,7 5,6 5,3 5,1 5,1 5,0 5,0 4,9 4,8 4,6 4,6 4,6 Fonte: INEP. *Exceto Porto Alegre, não foi divulgado o IDEB 2017. Quando se compara o desempenho da cidade de São Luís com as demais capitais brasileiras verifica-se que também está 2,2 pontos abaixo da melhor colocada, Teresina (6,0 pontos) para os anos finais do ensino fundamental em 2017. (Gráfico 12) Gráfico 12 - IDEB das Escolas Municipais das capitais brasileiras*: anos finais do ensino fundamental - 2017 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 6,0 5,8 5,2 5,0 5,0 5,0 4,9 4,9 4,7 4,7 4,7 4,6 4,4 4,3 4,2 4,1 4,0 3,9 3,9 3,8 3,8 3,7 3,5 Fonte: INEP. *Exceto Porto Alegre, Rio Branco e Boa Vista, não foi divulgado o IDEB 2017. 13

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. 3.2.1 Indicadores de Aprendizado e Fluxo das escolas municipais de São Luís 4 Para os anos iniciais (1º ao 5º ano), o indicador de aprendizado foi de 5,11, com proficiência em Português de 189,32 pontos e Matemática de 194,22 pontos. O indicador de fluxo registrou 0,90 pontos, ou seja, a cada 100 alunos, 10 não foram aprovados. Assim, o IDEB 2017 para os anos iniciais foi 4,6 (indicador de aprendizado x indicador de fluxo). Para os anos finais (5º ao 9º ano), o indicador de aprendizado foi de 4,54, com proficiência em Português foi de 239,91 e a de Matemática foi de 232,27. O Indicador de Fluxo registrou 0,84 pontos, ou seja, a cada 100 alunos, 16 não foram aprovados. Assim, o IDEB 2017 foi de 3,8. Logo, o IDEB 2017 para os anos iniciais e finais da rede municipal não atingiu a meta, respectivamente, de 5,2 e 4,3 pontos, e não alcançou a meta de 6,0. De acordo com o site Qedu, o município tem o desafio de garantir mais alunos aprendendo e com um fluxo escolar adequado. 4. Quadro geral de São Luís: rede estadual, federal, municipal e pública 5 No comparativo com todas as redes escolares, somente as escolas federais atingiram a meta de 2017 (6,0 pontos), com resultado do IDEB de 7,9 para os anos iniciais do ensino fundamental (1º ao 5º ano), como pode ser visto na Tabela 2. As escolas municipais, por sua vez, apresentaram o menor IDEB em relação às demais redes de escolas em 2017. 4 Conforme informações disponíveis no site Qedu: http://www.qedu.org.br/cidade/5297-saoluis/ideb?dependence=5&grade=2&edition=2017 5 Escolas públicas abrangem as municipais, estaduais e federais. 14

NOTA TÉCNICA Nº 11/ Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. Tabela 2 - São Luís: IDEB e Projeções em todas as redes escolares (federal, estadual, municipal e pública) para os anos iniciais (1º ao 5º ano) IDEB/ PROJEÇÕES 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 IDEB Federal - 4,7 - - 7,3 7,1 7,9 - - IDEB Estadual 3,9 3,4 4,2 4,4 4,4 4,8 4,9 - - IDEB Municipal 3,6 4,0 4,3 4,2 4,1 4,5 4,6 - - IDEB Escola Pública 3,8 4,0 4,3 4,3 4,2 4,6 4,7 - - Projeção Federal - - 4,9 5,2 5,5 5,7 6,0 6,2 6,5 Projeção Estadual - 3,9 4,3 4,7 5,0 5,3 5,5 5,8 6,1 Projeção Municipal - 3,6 4,0 4,4 4,7 5,0 5,2 5,5 5,8 Projeção Escola Pública - 3,8 4,2 4,6 4,9 5,1 5,4 5,7 6,0 Fonte: INEP. Quanto aos anos finais do ensino fundamental (6º ao 9º ano), novamente, somente as escolas federais atingiram a meta de 2017 (4,6 pontos), com o resultado de 6,5. As escolas municipais apresentaram o menor IDEB entre as redes de ensino em 2017. (Tabela 3) Tabela 3 São Luís: IDEB e Projeções em todas as redes escolares (federal, estadual, municipal e pública) para os anos finais (6º ao 9º ano) IDEB/PROJEÇÕES 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 IDEB Federal - 3,4 4,0-5,4 6,5 6,5 - - IDEB Estadual 3,6 3,6 3,9 3,9 3,9 3,9 4,3 - - IDEB Municipal 2,9 3,5 4,1 3,9 3,7 3,9 3,8 - - IDEB Escola Pública 3,3 3,6 4,0 3,9 3,8 4,0 4,1 - - Projeção Federal - - 3,5 3,7 4,0 4,4 4,6 4,9 5,2 Projeção Estadual - 3,6 3,8 4,0 4,4 4,8 5,1 5,3 5,6 Projeção Municipal - 2,9 3,0 3,3 3,7 4,1 4,3 4,6 4,9 Projeção Escola Pública - 3,3 3,5 3,7 4,1 4,5 4,8 5,0 5,3 Fonte: INEP. 5. Considerações Finais A análise sobre a evolução do IDEB das escolas municipais de São Luís revelou alguns dados interessantes: i. Em 2017, para os anos iniciais do ensino fundamental, o IDEB apresentou a 2ª taxa consecutiva de crescimento. Contudo, não conseguiu atingir a meta de 5,2; ii. Em 2017, para os anos finais do ensino fundamental, o IDEB retroagiu em relação a 2015: saiu de 3,9 para 3,8, e também não conseguiu atingir a meta de 4,3. 15

NOTA TÉCNICA Nº 11/Outubro 2018 - IDEB 2017 das escolas da rede municipal de São Luís. iii. São Luís está, entre as capitais, com menor IDEB para os anos iniciais do ensino fundamental, juntamente com Macapá e Aracaju, em 2017, com IDEB de 4,6; iv. São Luís, está na antepenúltima posição em relação aos anos finais do ensino fundamental, empatando com Maceió, com o IDEB de 3,8. Consequentemente, o desempenho do IDEB nas escolas municipais de São Luís corrobora para explicar o baixo percentual de escolas que obtiveram crescimento no indicador: para os anos iniciais, somente 28,8%; e para os anos finais, somente 21,3%. Grande parte das escolas municipais de São Luís estão classificadas na categoria Alerta, definida pelo portal Qedu.org.br., o qual mostra que a escola não atingiu a meta, não cresceu e não alcançou 6.0, logo, precisa melhorar a sua situação para garantir mais alunos aprendendo e com um fluxo escolar adequado. Nesta perspectiva, é válido aprimorar os programas educacionais sob a responsabilidade do município aliando-os com os resultados apresentados, pelo INEP, sobre o IDEB 2017. REFERÊNCIAS INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. IDEB 2017. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/cenarioeducacional QEDU. IDEB 2017. Disponível em: https://www.qedu.org.br/cidade/5297-saoluis/ideb 16