Registro: 2013.0000785454 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0136822-70.2012.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante DAVID TREVISAN, são apelados NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A., GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A, VIVO S/A e MICROSOFT INFORMÁTICA LTDA. ACORDAM, em 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MOREIRA VIEGAS (Presidente sem voto), FÁBIO PODESTÁ E A.C.MATHIAS COLTRO., 11 de dezembro de 2013. EDSON LUIZ DE QUEIROZ RELATOR Assinatura Eletrônica
VOTO Nº 8463 APELAÇÃO nº 0136822-70.2012.8.26.0100 APELANTE: DAVID TREVISAN APELADOS: NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A., GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A, VIVO S/A E MICROSOFT INFORMÁTICA LTDA COMARCA: SÃO PAULO JUIZ (A): PATRICIA MAIELLO RIBEIRO PRADO EMENTA: OBRIGAÇÃO DE FAZER. PRETENSÃO DE QUEBRA DE SIGILO DE TELECOMUNICAÇÕES E IDENTIFICAÇÃO DE REMETENTES DE CORRESPONDÊNCIAS ELETRÔNICAS OFENSIVAS AO AUTOR. SENTENÇA QUE NÃO ANALISOU AS ALEGAÇÕES CONTIDAS NA PETIÇÃO INICIAL, EM RELAÇÃO À MICROSOFT CORPORATION, INCLUÍDA NA LIDE E NÃO CITADA. NULIDADE CARACTERIZADA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 515, 3º, DO CPC. MICROSOFT CORPORATION É SÓCIA MAJORITÁRIA DA MICROSOFT INFORMÁTICA. EXPLORAÇÃO DE ATIVIDADES DE INTERNET. APRESENTAÇÃO NESSA CONDIÇÃO, PERANTE O MERCADO E CONSUMIDORES. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM JUSTIFICADA. APRESENTAÇÃO DE INFORMAÇÕES PELA MICROSOFT INFORMÁTICA, PRESTADAS PELA MICROSOFT CORPORATION. CORRÉ MICROSOFT CORPORATION TEM PLENA CIÊNCIA DOS TERMOS DA LIDE, DISPENSADA SUA CITAÇÃO. MICROSOFT INFORMÁTICA POSSUI PLENAS CONDIÇÕES DE CUMPRIR INTEGRALMENTE AS DETERMINAÇÕES JUDICIAIS PROFERIDAS. PLEITO DE CONVERSÃO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER EM PERDAS E DANOS. EXISTÊNCIA DE FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, EM SEDE LIMINAR. MANUTENÇÃO DA FIXAÇÃO E DO TERMO INICIAL DE SUA INCIDÊNCIA. PRESENÇA DE IMPUGNAÇÃO. FATO NÃO SOLUCIONADO EM PRIMEIRO GRAU. QUESTÃO QUE SERÁ MELHOR ANALISADA, DEBATIDA E SOLUCIONADA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO PROVIDO PARA ANULAR A R. SENTENÇA, COM APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 515, 3º, DO CPC, PARA JULGAR APELAÇÃO Nº 0136822-70.2012.8.26.0100 SÃO PAULO VOTO Nº 8463 F/K/E/I/C/G/MF 2/5
Vistos. PROCEDENTE A PRETENSÃO INICIAL. Adotado o relatório da decisão de primeiro grau, acrescente-se tratar de ação de obrigação de fazer, visando quebra de sigilo de telecomunicações, bem como identificação de remetentes de correspondências eletrônicas ofensivas ao autor. Em primeiro grau, foi acolhida a preliminar de ilegitimidade de parte passiva da corré Microsoft Informática Ltda, extinto o processo, sem análise de mérito, em relação a ela. O pedido inicial foi julgado procedente para condenar a corré Telefônica a fornecer os dados cadastrais disponíveis dos usuários responsáveis pelas contas de e-mail por ela administradas e indicadas na inicial, dando por cumprida a obrigação de fazer e extinta a execução desta. O autor apresentou recurso de apelação, arguindo nulidade do julgamento, por cerceamento de defesa e violação ao devido processo legal, bem como pela ocorrência das seguintes omissões: 1) omissão quanto ao julgamento da lide, em face da Microsoft Corporation, a qual também consta no polo passivo da ação originária; 2) omissão quanto ao reconhecimento da legitimidade passiva da Microsoft Informática; 3) quanto ao requerimento de conversão de parte da obrigação não cumprida, em perdas e danos. O recurso foi devidamente processado, sem apresentação de contrarrazões. É o relatório do essencial. Respeitado o entendimento do D. Juízo de Primeiro Grau, a r. sentença de primeiro grau é NULA, porque não houve análise das alegações contidas na petição inicial, em relação à MICROSOFT CORPORATION, também incluída na lide. Todavia, em respeito ao princípio da economia e celeridade processuais, passa-se a enfrentar o mérito da lide, não se olvidando do disposto no artigo 515, 3º do Código de Processo Civil. A Microsoft Corporation é sócia majoritária da Microsoft Informática, explorando atividades de Internet e se apresentando nessas condições, junto ao mercado e consumidores, o que justifica a sua legitimidade passiva ad causam. APELAÇÃO Nº 0136822-70.2012.8.26.0100 SÃO PAULO VOTO Nº 8463 F/K/E/I/C/G/MF 3/5
Assim, embora a Microsoft Informática Ltda. e a Microsoft Corporation sejam pessoas jurídicas distintas, pertencem ao mesmo grupo empresarial e dessa forma se apresentam no mercado perante os consumidores. Confira-se a respeito: OBRIGAÇÃO DE FAZER Tutela antecipada Deferimento Manutenção Internet Decisão que ordenou à ré, provedora de serviço de correio eletrônico, a entrega dos dados relativos à conta de onde partiram supostas correspondência injuriosas Ré que compõe o mesmo grupo empresarial e dessa forma se apresentam no mercado perante os consumidores Não há como admitir a criação de pessoa jurídica de direito privado com sede no Brasil, controlada por empresa norte americana, apenas para defender aqui os seus direitos, mas não responder por suas obrigações (...). (Agravo de Instrumento n o 0015327-05.2011.8.26.0000, Bauru, Rel. Des. Francisco Loureiro, j. 24/03/2011). Agravo de Instrumento. Ação de obrigação de fazer. Decisão que deferiu a liminar para que a Microsoft Informática Ltda. forneça os dados cadastrais completos de endereço eletrônico do Hotmail. Possibilidade. Agravante que pode responder pela sua sócia majoritária, a Microsoft Corporation, que não mantém representante legal no Brasil. Prejudiciais afastadas. (...). (Agravo de Instrumento nº 990.10.390726-4, rel. Des. José Carlos Ferreira Alves, j. 23.11.2010). No presente caso, a Microsoft Informática apresentou informações inerentes às contas de e-mail aludidas na inicial, as quais foram prestadas pela Microsoft Corporation, conforme fls. 486. Desse fato se extraem duas conclusões: 1) a corré Microsoft Corporation tem plena ciência dos termos da presente lide, dispensada a citação; 2) a corré Microsoft Informática possui condições de cumprir integralmente as determinações judiciais proferidas. Além disso, o autor pede a conversão da obrigação de fazer em perdas e danos. Realmente, o art. 461, 1º, CPC permite essa conversão, se impossível a tutela específica ou a obtenção do resultado prático correspondente. No entanto, em primeiro lugar, já houve fixação de multa diária para o caso de descumprimento da obrigação (R$ 500,00), em sede liminar, ficando mantidas a fixação e o termo inicial de sua incidência. APELAÇÃO Nº 0136822-70.2012.8.26.0100 SÃO PAULO VOTO Nº 8463 F/K/E/I/C/G/MF 4/5
Em segundo lugar, a Microsoft Corporation prestou parte das informações solicitadas (fls. 486/523). Portanto, embora tenha havido impugnação (fls. 634/637), o fato não foi solucionado em primeiro grau. Dessa forma, a questão deverá ser melhor analisada, debatida e solucionada em fase de cumprimento de sentença. As demais questões arguidas pelas partes estão prejudicadas, anotando-se que não há obrigação processual no sentido de impor ao juiz a análise e pronunciamento sobre todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes. Basta a explicitação dos motivos norteadores do seu convencimento, concentrando-se no núcleo da relação jurídico - litigiosa, com suficiência para o deslinde da causa. Pelo exposto, DÁ-SE PROVIMENTO ao recurso, para anular a r. sentença e, aplicando o disposto no artigo 515, 3º, do Código de Processo Civil, julgar procedente a pretensão inicial em relação às corrés MICROSOFT CORPORATION, MICROSOFT INFORMÁTICA e TELEFONICA, para fornecer os dados cadastrais disponíveis dos usuários responsáveis pelas contas de e-mail por elas administradas e indicadas na inicial (fls. 25/29), condenando-as a arcar com as verbas sucumbenciais já fixadas em primeiro grau, ou seja, R$ 1.500,00 por conta de cada ré. Edson Luiz de Queiroz RELATOR (documento assinado digitalmente) APELAÇÃO Nº 0136822-70.2012.8.26.0100 SÃO PAULO VOTO Nº 8463 F/K/E/I/C/G/MF 5/5