ESTUDO DE TÉCNICA REDACIONAL DA PEÇA
TÉCNICA REDACIONAL DA PEÇA Infração Pena Rito Ação Momento Processual Teses Situação Prisional (Preliminar e Mérito) Competência
Objetivos 1) Construir a técnica redacional passo a passo, com análise clínica de todos os itens; 2) Orquestrar as ideias para formular uma peça de Habeas Corpus.
Caso concreto 1 César Benazzi foi acusado da prática do crime de receptação (art. 180 do CP). Ele teria adquirido indevidamente peças de veículos roubados. Preso em flagrante, Cézar foi conduzido ao departamento de polícia, onde foram adotadas as providencias de rotina, com a remessa, no mesmo dia, do auto de prisão em flagrante ao juiz da 1º Vara Criminal da Comarca do Rio de Janeiro.
A autoridade judicial homologou o auto, convertendo o flagrante em prisão preventiva, sob o fundamento de que Cézar é um risco social, já que o fato causou clamor público na cidade em que morava. Diante da decretação da prisão, a defesa apresentou petição ao juiz, impugnando o cárcere, pois César é primário, tem bons antecedentes, residência fixa e emprego. Apesar dos argumentos defensivos, o pleito restou negado pelo magistrado, que indeferiu a petição.
Como advogado contratado, apresente a peça apropriada para combater o cárcere, com todos os argumentos pertinentes.
1º Item: endereçamento Observações Autoridade coatora: o magistrado que homologou o auto de prisão em flagrante. Endereçamento: presidente do tribunal competente.
EXEMPLO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
2º Item: Espaçamento de 5 linhas 3º Item. Apontamento Processual * Apontamento dos autos de flagrante ou apontamento do número do inquérito policial em curso ou apontamento do número do processo já existente. Exemplos: 1) Autos de flagrante nº... 2) Autos do inquérito nº... 3) Autos do processo nº...
4º Item: espaçamento: 1 linha 5º Item: preâmbulo Conteúdo: a) Impetrante (legitimidade ativa)*: na OAB normalmente o HC é impetrado pelo advogado, que atua em favor do cliente (paciente)
b) Nome Jurídico da peça: b.1) ORDEM DE HABEAS CORPUS ou AÇÃO DE HABEAS CORPUS
c) Artigos de embasamento: art. 5º, LXVIII da CF/88, c/c arts 647 e ss. do CPP. d) Indicação de liminar; Requisitos: Fumus boni iuris + Periculum in mora
e) Indicação da autoridade coatora; f) Indicação do paciente Qualificação exauriente (ação autônoma de impugnação).
CONSTRUINDO O PREÂMBULO NOME, advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB, sob o nº..., com escritório na Rua...(procuração anexa), vem a presença de Vossa Excelência, com fulcro no art. 5º, inc. LXVIII da Constituição Federal c/c os arts. 647e seguintes do CPP, impetrar ORDEM DE HABEAS CORPUS, com pedido liminar, em razão de ato praticado pelo Meritíssimo Juiz da 1ª Vara Criminal da Cidade do Rio de Janeiro-RJ, ora apontado como autoridade coatora em favor de...
...Cézar Benazzi, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., filiação..., portador do RG nº..., CPF n.º..., residente e domiciliado na Rua..., ora apontado como paciente, pelas razões de fato e de direito a seguir indicadas. 6º Item: espaçamento de 1 linha.
7º Item: narrativa fática Deve se parafrasear* o caso apresentado. * Atribuir um novo tipo de explicação, tornando mais perceptivo o texto, sem alterar suas ideais originais. Obs: não invente fatos
8º Item: DO DIREITO Indicar as teses jurídicas do Habeas Corpus, com referência ao caso concreto. Questionamentos 1) A conversão em prisão em flagrante foi correta em decorrência da pena? 2) Risco social é requisito para a prisão preventiva?
DO DIREITO De acordo com a nova orientação da legislação processual penal brasileira, é patente a prevalência das medidas cautelares diversas da prisão, ficando esta reservada para os casos de maior gravidade, cujas circunstâncias fáticas indiquem risco à própria efetividade do processo ou de reiteração criminosa. Em outras palavras, a privação da liberdade antes do trânsito em julgado somente se justifica quando for a única maneira de satisfazer a proteção da persecução penal.
In casu, o paciente foi autuado em flagrante pela suposta prática do delito de receptação, disciplinado no art. 180 do Código Penal, cuja pela máxima prevista é a de 4 (quatro) anos de restrição. A teor do que informa o art. 313 do CPP, em regra, a prisão preventiva somente deve ser decretada nas infrações penais cuja pena máxima seja superior a 4 anos, o que não se vislumbra na hipótese dos autos, já inicialmente a indicar uma violação dos limites objetivos de admissibilidade da prisão.
Não fosse o bastante, é de rigor que a prisão preventiva esteja justificada na presença do fumus comissi delicti e do periculum libertatis, pena de grave afronta ao princípio da inocência. Descendo aos fatos da causa, vê-se que o juiz, com a devida vênia do entendimento contrário, não logrou demonstrar estarem presentes os requisitos, porquanto baseou a privação da liberdade em suposto risco social, como garantia da ordem pública.
Como é sabido, os requisitos fáticos do artigo 312 do Código de Processo Penal, e que justificam o decreto de prisão preventiva, devem ser interpretados como situações concretas de risco à persecução penal e à própria segurança jurídica, levando-se em conta a gravidade do delito e o risco de reiteração criminosa. Na hipótese dos autos, além da inexpressividade da infração penal, cometida sem grave ameaça ou lesão a pessoa, as provas amealhadas manifestamente desaconselham a privação da liberdade, considerando o perfil do agente, que possui bons antecedentes, residência fixa e emprego, o que afasta, a toda evidência, a imputação de risco social.
Diante do acima exposto, sem sombra de dúvidas, impõe-se a revogação da ordem de prisão, sendo a liberdade uma exigência ao caso, seja pela ausência dos requisitos para a conversão da prisão previstos no inciso II do artigo 310 do Código de Processo Penal, seja absoluta dissonância com as hipóteses legais de admissibilidade da preventiva, a teor dos artigos 312 e 313 daquele mesmo diploma processual.
9º Item: espaçamento de uma linha 10º Item: DA LIMINAR Exemplo Liminarmente requer a imediata concessão da ordem de habeas corpus, expedindo-se para tanto o competente alvará de soltura, fazendo cessar de imediato o intolerável constrangimento a liberdade do paciente.
11º Item: Espaçamento. Pular 1 linha. 12º Item. DO PEDIDO Construir o pedido de forma setorizada, com objetivo de se fazer uma indicação individual de cada um deles.
Exemplo Diante do exposto e com base no art. 5º, inc. LXVIII da CF c/c arts. 647 e ss. do CPP, requer: I- A oitiva da Douta Procuradoria de Justiça na condição de custos legis, para que apresente parecer; II- A requisição de informações ao Juiz da 1ª Vara Criminal da Comarca do Rio de Janeiro, ora apontado como autoridade coatora;
III- A confirmação no mérito da liminar pleiteada, para que se consolide a ordem de Habeas Corpus pretendida como medida da mais inteira Justiça, com o respectivo Alvará de soltura. 13º Item: espaçamento de 1linha 14º Item: Parte autenticativa.
Termos em que, pede deferimento. Rio de Janeiro,... dia,... mês,... ano. * A ação de Habeas Corpus não tem prazo... Advogado... OAB nº...