SEMINÁRIO A diversificação na Agricultura no Oeste Um caso de Instalação na Floricultura Intensiva Orador: Eng.º Osvaldo Branco Caldas da Rainha, 5 de Dezembro de 2014 Expoeste
O meu percurso como Empresário Agrícola; Dificuldades na 1ª Instalação como Jovem Agricultor: a. Dificuldade na Análise Técnica do 1º Projecto de Investimento pelo IFADAP, decorrentes de se tratar de um projecto inovador pela introdução de uma nova Técnica de Produção A Hidroponia e uma nova cultura em Portugal O ANTHURIUM; b. Demorou 2 anos a ser analisado; c. Exigência de Garantia Bancária e Aval de Fiadores; d. O tempo de espera após submissão de um pedido de pagamento era de 6 a 8 meses;
Projectos de Investimento Executados: PAMAF 96.53.2388.4 377.254,82 PAMAF 98.53.5684.9 75.112,98 AGRO 2000.53.18795 274.901,49 PRODER 4986 1.047.364,91 PRODER 52730 * 489.439,79 * Em análise
Opinião sobre o contexto actual do IV V QCA Pontos Favoráveis: 1. Eficiência e transparência no processo de análise e decisão dos Projectos de Investimento; 2. Rapidez da decisão; 3. Possibilidade de ajustamento em sede de análise da execução material do projecto; 4. Acompanhamento completo e eficaz da execução financeira.
Pontos Desfavoráveis: 1. Inexistência de acompanhamento da execução material do projecto. A visita na fase final/encerramento é insuficiente; 2. Inexistência de uma linha de crédito especifica e directa destinada a apoiar exclusivamente os PA objectos de decisão favorável com uma maturidade de longo prazo 12 a 16 anos com um Spread suportável ;
3. O programa continua a Promover primeira instalação no sector através de um Prémio Monetário e uma Majoração em 10% no nível de Apoio. É no entanto omisso relativamente ao apoio a atribuir a Promotores que têm executado de forma continua projectos no âmbito do QCA anterior Investimentos de consolidação da Actividade. Desequilíbrio entre estas duas realidades; 4. Ausência de descriminação positiva relativamente a candidatos que tenham formação especifica na área Agrícola/Zootécnica, relativamente a todos os outros que não apresentam formação especifica no sector;
Propostas para Melhorar e Adequar o Futuro PRODER 2020 às actuais realidades: 1. Estabelecer um limite a novas primeiras instalações e associar um Plafond Orçamental; 2. Reduzir e/ou eliminar o montante do prémio à primeira instalação e aumentar em 10% a majoração nesses casos, aumentando para até 60% do montante Elegível;
3. Incluir no âmbito das actuais discriminações Positivas (- 1ª Instalação; - Zona Desfavorecida; - Sócio de uma OP) também uma majoração no nível de ajuda aos Promotores que tenham apresentado em sede do anterior QCA projectos e que os mesmos tenham sido concluídos. O objectivo desta medida seria o de premiar os Promotores que persistentemente têm correspondido ao longo do tempo e cujos projectos incidem sempre no mesma actividade, visando pois alcançar Economia de Escala com vista à sua expansão e preparação ao Comércio Externo Exportação. 1º QCA Majoração Nível 1 2º QCA Majoração Nível 2 3º QCA Majoração Nível 3 4º QCA Majoração Nível 4
4. Introdução de discriminação positiva a Promotores com formação especifica no sector em sede de primeira instalação, deixando de estar em pé de igualdade com outros Promotores sem formação especifica na área, promovendo deste modo a frequência de jovens no Ensino Superior na área das Ciências Agronómicas, com vista à formação de Técnicos Qualificados no sector; 5. Criação de uma linha de crédito M/L Prazo gerida pelo IFAP destinada a financiar até 30% - 40% do montante elegível com um prazo de 15 anos. Se possível, só com Capitais Públicos e sem qualquer intervenção do sector bancário, promovendo desta forma também a concorrência por parte do sector bancário pela introdução de um novo e independente operador no mercado financeiro Banco de Fomento Agrícola??? ;
6. Equipas de Extensão Rural destinadas ao acompanhamento da Execução Material do Projecto até ao ano cruzeiro deferido no Pedido de Apoio e em interligação com o acompanhamento da Execução Financeira do mesmo.
Obrigado pela atenção