ANEXO I - A REGRAS ESPECÍFICAS PARA PROPOSTA TÉCNICA 1. CRITÉRIOS DE APRESENTAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA

Documentos relacionados
ANEXO VIII CRITÉRIOS DE CLASSIFICAÇÃO E JULGAMENTO DAS PROPOSTAS

EDITAL DE LICITAÇÃO TOMADA DE PREÇOS Nº 01/2014 REVISÃO DA PROPOSTA TÉCNICA

ANEXO III CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA

ANEXO III CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. Critérios para Avaliação, Classificação e Desclassificação das propostas

Concorrência Pública nº 04/2016 Processo nº

Empresas interessadas em participar da Concorrência nº 001/2017, do tipo técnica e preço.

EDITAL DE CONCORRÊNCIA EMTU/SP N.º005/2011

EDITAL DE CONCORRENCIA EMTU/SP N.º 004/2013

PONTUAÇÃO PARA JULGAMENTO DA PROPOSTA TÉCNICA

Concorrência Pública nº 04/2016 Processo nº

Por meio deste aditamento, alteramos o edital, conforme segue: 1. No Item 3. RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS, das Instruções à Proponente, onde se lê:

COORDENADORIA GERAL DE CONCURSOS E PROCESSOS SELETIVOS COMUNICADO Nº 006/2013-COGEPS

Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento BRA 03/015

CONCORRÊNCIA Nº 01/2016 PROCESSO SESI-CN 0201/2016 SESSÃO DE ABERTURA: 16/12/2016 às 10h00 SESI - CONSELHO NACIONAL ESCLARECIMENTO 1

ANEXO IV CRITÉRIOS DE JULGAMENTO. O julgamento da presente licitação levará em consideração os seguintes fatores técnicos e respectivos pesos:

CONCORRÊNCIA COMPAGAS Nº 032/2012 ERRATA

CADERNO DE ENCARGOS TÉCNICOS SERVIÇO DE AUDITORIA INDEPENDENTE

EDITAL nº 022/15 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO DETERMINADO

R E L A T Ó R I O T É C N I C O

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Universidade Federal de Ouro Preto UFOP Prefeitura do Campus Universitário

ANEXO III DIRETRIZES PARA ELABORAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA

ANEXO XV METODOLOGIA DE PONTUAÇÃO

ANEXO II - A CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA

ATA DE JULGAMENTO TOMADA DE PREÇOS Nº 002/FABHAT/2011

Licitação da Solução de Registro Eletrônico em Saúde. Paulo Cesar de Araújo Gerente

ANEXO I TERMO DE REFERÊNCIA

PEDIDO DE ESCLARECIMENTO Nº 09

CONCORRÊNCIA SUPRIMENTOS Nº 47/2016

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO PARA PÓS GRADUAÇÃO EM SÃO LUÍS-MA nº. 001 de 21/07/2017.

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO PARA PÓS GRADUAÇÃO nº. 001 de 15/02/2017.

Prefeitura Municipal de Aratuípe publica:

PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRACÃO - RS TOMADA DE PREÇOS Nº 012/2012

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO nº. 001 de 24/05/2019.

ANEXO VI CRITÉRIOS DE JULGAMENTO DA PROPOSTA TÉCNICA E DA PROPOSTA COMERCIAL

ANÁLISE DE DOCUMENTAÇÃO PARA HABILITAÇÃO TÉCNICA

SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL SENAC/PARANÁ CONCORRÊNCIA 15/2013

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO PARA PÓS GRADUAÇÃO nº. 003 de 22/06/2017.

EDITAL DE SELEÇÃO Nº 001/2019 LAIS/UFRN

ESTADO DO RIO GRANDE SO SUL MUNICÍPIO DE NOVA ALVORADA ERRATA Nº 01 DO EDITAL DE TOMADA DE PREÇOS 003/2018

EDITAL nº 030/16 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO DETERMINADO

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Universidade Federal de Ouro Preto UFOP

PREFEITURA MUNICIPAL DE PORTO ALEGRE Secretaria Municipal de Transportes Empresa Pública de Transporte e Circulação TERMO DE REFERÊNCIA

EDITAL nº 020/15 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO DETERMINADO

SENAC/PR Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial CONCORRÊNCIA 19/2011

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA AGRICULTURA E ALIMENTAÇÃO FAO PROJETO UTF/BRA/066/BRA DESENVOLVIMENTO DE COMUNIDADES COSTEIRAS PROCESSO 014/2009

EDITAL PROCESSO SELETIVO Nº 066/2014

EDITAL DE CONCORRÊNCIA EMTU/SP Nº 001/2018

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO PARA PÓS GRADUAÇÃO EM BARRA DO CORDA-MA nº. 004 de 17/07/2017.

PROCESSO ADMINISTRATIVO EDITAL DE TOMADA DE PREÇOS Nº 06/2018

Os documentos a serem apresentados são os seguintes: b) registro comercial, no caso de empresa individual;

EDITAL nº 009/16 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO DETERMINADO

PROCESSO DE SELEÇÃO DE DOCENTES PARA O CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO EDITAL Nº003/2011 PROCEDIMENTOS

Editado novo Decreto Federal regulamentando a contratação de bens e serviços de informática e automação pela administração pública

INOVAMFRI I TÍTULO DO DOCUMENTO II APRESENTAÇÃO III BASE DE APOIO LEGAL IV FORMA DE SELEÇÃO V PESSOAS JURÍDICAS HABILITADAS À PARTICIPAÇÃO

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Universidade Federal de Ouro Preto UFOP Prefeitura do Campus Universitário

EDITAL nº 024/16 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO DETERMINADO

EDITAL PROCESSO SELETIVO Nº 097/2014

PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2015 AUTARQUIA ÁGUA DE IVOTI EDITAL Nº 015/2015

Ato Convocatório nº. 22/2018 ERRATA

I - direcionem ou favoreçam a contratação de um fornecedor específico; II - não representem a real demanda de desempenho do órgão ou entidade; e

EDITAL 01/2017 DG PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE ESTAGIÁRIO - NÍVEL

EDITAL nº 029/16 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO INDETERMINADO

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Universidade Federal de Ouro Preto UFOP Prefeitura do Campus Universitário PROJETO BASICO GABINETES DE PROFESSORES ICHS MARIANA

Contratação de empresa especializada em manutenção em rede de fibras ópticas

EDITAL nº 014/15 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO DETERMINADO

EDITAL nº 023/16 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO INDETERMINADO

EDITAL N.º 16 /2018, de 15 de março de 2018

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO Nº 006/2019 CONVOCAÇÃO PARA A PROVA DE TÍTULOS

EDITAL nº 017/15 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO DETERMINADO

EDITAL DE COLETA DE PROPOSTAS E CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE ADVOCACIA PARA A ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DO RESIDENCIAL VEREDAS DAS GERAES

JULGAMENTO DA HABILITAÇÃO EDITAL Nº 147/2012

TOMADA DE PREÇOS:11/ PROCESSO INTERNO: 184/2017 ECM: TIPO DE LICITAÇÃO: TÉCNICA E PREÇO

ATA DE REUNIÃO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO ANÁLISE DE DOCUMENTAÇÃO DE HABILITAÇÃO

COORDENADORIA GERAL DE CONCURSOS E PROCESSOS SELETIVOS COMUNICADO Nº 001/2013-COGEPS

RESULTADO DA CONCORRÊNCIA PÚBLICA SESI/SENAI Nº 379/2017

EDITAL nº 008/17 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO INDETERMINADO

PROCESSO DE SELEÇÃO PARA O CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO EDITAL Nº004/2011 PROCEDIMENTOS

RESULTADO DE HABILITAÇÃO CONCORRÊNCIA PÚBLICA N 01/2017

EDITAL CARTA CONVITE Nº 032/2018

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO nº. 001 de 03/06/2019.

TERMO DE REFERÊNCIA. O projeto deverá seguir os critérios do projeto básico estabelecido pela Comissão Especial de Obras do CAU/AL (arquivo básico).

EDITAL nº 014/17 PROCESSO DE SELEÇÃO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL POR TEMPO INDETERMINADO

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Universidade Federal de Ouro Preto UFOP Prefeitura do Campus Universitário

AVISO DE EDITAL Nº 001 /2010

ANEXO I TERMO DE REFERÊNCIA

LITORAL objeto do Convênio nº 2746 celebrado entre a Universidade Federal do Paraná UFPR e a

COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS CONCORRÊNCIA Nº

CONCORRÊNCIA Nº 2016/02373 (7421) REGISTRO DE PREÇOS ESCLARECIMENTO 3

PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS

TESTE SELETIVO PARA A CONTRATAÇÃO DE PROFESSOR EDITAL Nº 05/2016

CONCORRÊNCIA Nº 085/2017 RESPOSTA DE IMPUGNAÇÃO À EMPRESA SILVIO RAMOS ARQUITETURA E ENGENHARIA S/C LTDA.

CONCORRÊNCIA INTERNACIONAL Nº

EDITAL DE PROCESSO SELETIVO PARA CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA Nº 002/SMS/2018

JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO FASE DE PROPOSTAS TÉCNICAS

CONCORRÊNCIA Nº

Transcrição:

ANEXO I - A REGRAS ESPECÍFICAS PARA PROPOSTA TÉCNICA 1. S DE APRESENTAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA 1.1. A Proposta Técnica, além das condições estipuladas no Edital, deverá observar as regras estabelecidas neste Anexo, e deverá conter os seguintes elementos: 1.1.1. CONHECIMENTO DO PROBLEMA, METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO - Neste item deverá constar a apresentação clara e objetiva dos métodos, critérios e formas propostas pela Licitante para a prestação dos serviços de elaboração de projetos, considerando as atividades preliminares e principais, cronologia dos trabalhos e a estrutura organizacional correspondente, além das dificuldades a serem enfrentadas em função das características dos projetos, observando-se: a) Abordagem 1: Conhecimento do problema, no qual a PROPONENTE demonstra conhecimento de como será elaborados tais projetos e das suas características gerais e condições da sua execução e dificuldades a serem enfrentadas em função das características dos projeto; b) Abordagem 2: Exposição sobre a metodologia de trabalho, tratando da interpretação e consolidação das atividades a realizar, com encadeamento dos serviços em função das características dos projetos, além das soluções e documentos a serem gerados. 1.1.1.1. As 2 (duas) abordagens acima deverão ser efetuadas em no máximo 100 (cem) páginas, em formato A4, com linha simples e fonte Arial - corpo 11, excluindo-se as peças gráficas (ilustrações, desenhos, croquis, etc.) que poderão ser apresentadas em no máximo 20 (vinte) páginas, formato A3, qualquer fonte, totalizando no máximo 120 (cento e vinte) páginas. 1.1.1.2. Não serão computadas as páginas referentes a Atestados e respectivas Certidões deacervo Técnico, Curriculum Vitae, Índices e Folhas de Rosto. 1

1.1.1.3. Os itens acima serão pontuados conforme critérios estabelecidos no item 2.2 deste Anexo. 1.1.2. EQUIPE TÉCNICA CHAVE: Deverá apresentar a relação dos profissionais que integrarão a equipe técnica chave, conforme Anexo VI do edital, proposta para a condução dos serviços, compreendendo: 1 Coordenador; 1 Engenheiro Sênior Obras Rodoviárias; 1 Engenheiro Sênior Obras Civis; 1 Arquiteto Sênior; 1 Engenheiro Pleno - Planejamento; Para os profissionais citados deverão ser apresentados os seguintes documentos: 1.1.2.1. Curriculum Vitae de cada profissional indicado, conforme modelo constante do Anexo VI, do edital. 1.1.2.2. Atestados ou certidões que comprovem a experiência específica, devidamente registrado(s) na entidade profissional competente (CREA ou CAU), e que deverão estar acompanhados dos respectivos Certificados de Acervo Técnico - CAT, conforme item 2.3 deste Anexo. 1.1.2.3. Comprovação de que o profissional indicado pertence ao quadro permanente de pessoal da licitante, que poderá ser feita pela apresentação da Carteira de Trabalho, da Ficha de Registro Empregados, do Contrato de Trabalho ou do Contrato Social, sendo possível a contratação de profissional autônomo que preencha os requisitos e se responsabilize tecnicamente pela execução dos serviços. 1.1.2.4. Os técnicos relacionados na equipe técnica da licitante não poderão integrar, em nenhuma hipótese, equipe técnica de outra Licitante. 1.1.2.5. A experiência da Equipe Técnica Chave será pontuada conforme critérios estabelecidos item 2.3 deste Anexo. 1.1.3. EXPERIÊNCIA DA LICITANTE: As licitantes deverão comprovar experiência anterior, apresentando Certidão(ões) ou Atestado(s) de capacidade técnica, emitido(s) por pessoa jurídica de direito público ou privado, em nome da Licitante, devidamente registrados na entidade 2

competente, que comprovem que a Licitante executou ou está executando serviço pertinente e compatível em características com o objeto da presente licitação, entendendo por pertinente e compatível em características, compreendendo, no mínimo, o observado abaixo: 1.1.3.1. Elaboração de projetos básico e Executivo de infraestrutura modal de transportes, em área urbana, que contemplem no mínimo: Obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema viário de passageiros sobre pneus; Obras de edificações (terminais, estações, de parada); Obras de arte especiais (pontes e/ou viadutos), em área urbana; Sistemas eletrônicos e telecomunicações, incluindo: CFTV, rede de dados e comunicação; Licenciamento Ambiental de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema viário; Planejamento e orçamento de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema viário. 1.1.3.2. A experiência da Licitante será pontuada conforme critérios estabelecidos no item 2.4 deste Anexo. 1.1.3.3. Todos os documentos apresentados com a finalidade de classificar os profissionais e/ou de comprovação da experiência da Licitante serão passíveis de diligências se a Comissão entender necessário. 2. S DE JULGAMENTO E PONTUAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA As propostas apresentadas serão analisadas e julgadas de acordo com os seguintes critérios objetivos: 2.1. Será atribuída pela Comissão Julgadora a NOTA TÉCNICA - NT, constituída pelas Notas Técnicas Parciais A, B e C: 2.1.1. NOTA A - CONHECIMENTO DO PROBLEMA, METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO: pontuação máxima de 50,00 (cinquenta) ; 2.1.2. NOTA B - EQUIPE TÉCNICA CHAVE: pontuação máxima de 30,00 (trinta) ; 3

2.1.3. NOTA C EXPERIÊNCIA DA LICITANTE: com pontuação máxima de 20,00 (vinte). 2.2. A pontuação danota A - CONHECIMENTO DO PROBLEMA, METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO - será atribuída em função da avaliação do conteúdo metodológico e plano de atuação proposto, de acordo com as pontuações máximas atribuídas aos quesitos constantes da tabela abaixo, sendo a pontuação máxima aplicável a esta NOTA A igual a50,00 (cinquenta), assim distribuídos: Quesitos NOTA MÁXIMA DO AVALIADO (a) Peso (b) NOTA PARCIAL DO (a) x (b) Abordagem 1 50 0,40 20,00 Abordagem 2 50 0,60 30,00 NOTA MÁXIMA ITEM A - CONHECIMENTO DO PROBLEMA, METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO 50,00 2.2.1. Para o julgamento da Abordagem 1 - Conhecimento do Problema, da Abordagem 2 - Metodologia de Trabalho, do item Conhecimento do Problema, Metodologia e Plano do Trabalho (NOTA A) será atribuída nota observando-se, para fins de enquadramento, as seguintes categorias: 2.2.1.1. GRAU I: 0 (zero) PONTO - Nessa categoria serão enquadrados os itens de avaliação para os quais a PROPONENTE não apresentou as informações e proposições mínimas requeridas, demonstrando desconhecimento do assunto, e, os itens para os quais a Licitante apresentou apenas as transcrições do Termo de Referência 2.2.1.2. GRAU II: 10,00 (dez) PONTOS - Nessa categoria, serão enquadrados os itens de avaliação para os quais a PROPONENTE apresentou as informações e proposições mínimas requeridas, mas contendo erros ou omissões, que caracterizam conhecimento insuficiente dos serviços, sugerindo que suas proposições não satisfazem adequadamente as expectativas mínimas esperadas 4

quanto à qualidade dos serviços que se propõe a prestar. 2.2.1.3. GRAU III: 25,00 (vinte e cinco) PONTOS - Nessa categoria, serão enquadrados os itens de avaliação para os quais a PROPONENTE apresentou as informações e proposições mínimas requeridas, mostrando conhecimento suficiente do problema, no que diz respeito às metodologias correlacionadas e dos serviços que está propondo a realizar, mostrando evidência de que oferece condições de atuar com desempenhosatisfatório exigido no Edital. 2.2.1.4. GRAU IV: 50,00 (cinquenta) PONTOS - Nessa categoria serão enquadrados os itens de avaliação para os quais a PROPONENTE apresentou as informações e proposições requeridas, mostrando um conhecimento mais aprofundado dos serviços, no que diz respeito às metodologias correlacionadas e do serviço que está propondo realizar, apontando evidência de que oferece condições de atuar com desempenho sólido e com segurança, podendo colaborar significativamente para melhoria da qualidade dos serviços esperados. 2.2.2. A Nota Técnica Parcial (Nota A) será obtida através do somatório das pontuações resultantes dos quesitos elencados no item 2.2, aplicados os respectivos de avaliação dos critérios de pontuação. 2.3. A pontuação da NOTA B - EQUIPE TÉCNICA CHAVE - Pontuação máxima 30,00 (trinta) - será atribuída em função da qualificação dos profissionais que integrarão a equipe técnica chave apresentada, conforme descrito a seguir, utilizando-se para sua determinação os quesitos e pontuações máximas considerados no item 2.3, deste Anexo. 2.3.1. A licitante deverá apresentar relação explícita e declaração formal da disponibilidade dos profissionais que integrarão a equipe técnica chave, sob as penas cabíveis. 2.3.2. A Equipe Técnica Chave a ser pontuada deverá ser composta, no mínimo, pelos seguintes profissionais: 1 Coordenador (Engenheiro ou Arquiteto); 1 Engenheiro Sênior Obras Rodoviárias; 1 Engenheiro Sênior Obras Civis 5

1 Arquiteto Sênior. 1 Engenheiro Pleno Planejamento; 2.3.2.1. Caso o profissional indicado para compor a Equipe Técnica Chave não apresente comprovação da experiência mínima exigida para a função a ser avaliada, não será atribuída pontuação à proposta técnica da licitante em relação a este profissional. 2.3.3. Os profissionais indicados para compor a equipe técnica chave deverão comprovar: as experiências profissionais - Critério A, através do currículo, estando sujeito a diligências por parte da Comissão de Julgamento, para comprovação das informações prestadas, e, as experiências específicas - Critério B, através de atestado(s) de capacidade técnica, em nome do profissional, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, devidamente registrado na entidade profissional competente competente (CREA ou CAU), com a(s) respectiva(s) Certidão(ões) de Acervo(s) Técnico(s) - CAT. 2.3.3.1. COORDENADOR 2.3.3.1.1. Poderá ser atribuída ao Coordenador a nota parcial máxima de 10,00 (dez), utilizando-se para sua determinação a Nota do Critério Avaliado obtida de acordo com os seguintes critérios, observados os respectivos pesos, conforme indicados no quadro abaixo: S DE AVALIAÇÃO DISCRIMINAÇÃO FORMA DE COMPROVAÇÃO NOTA DO AVALIADO (a) PESO (b) NOTA PARCIAL DO (a x b) A ExperiênciaProfissi onal Currículo 0,02 B ExperiênciaEspecífi ca Atestado(s) de capacidade técnica 0,08 6

NOTA DO ITEM 2.3.3.1.2. A - EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL - Profissional com experiência profissional comprovada por meio de currículo, estando sujeito a diligências por parte da Comissão de Julgamento, para comprovação das informações prestadas, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes: As atividades deverão conter o período de realização dos serviços, com indicação de início e fim de todas as atividades. O tempo de experiência considerado será a somatória dos tempos das atividades incluindo os períodos relativos aos serviços, não sendo considerados períodos concomitantes. Não apresentado < 4 anos 4 anos e < 8 anos 8 anos e < 15 anos 15 anos 0 25,00 50,00 75,00 100,00 2.3.3.1.3. B - EXPERIÊNCIA ESPECÍFICA- comprovação por meio de atestado(s) de capacidade técnica, em nome do profissional, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, devidamente registrado(s) na entidade profissional competente (CREA ou CAU), com a(s) respectiva(s) Certidão(ões) de Acervo(s) Técnico(s) - CAT, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modal de transporte. EXIGÊNCIAS PONTUAÇÃO 7

projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema modal de transporte em pavimento rígido e pavimento flexível, em área urbana ou metropolitana. projeto básico e/ou executivo de obras de arte especiais: (pontes e/ou viadutos), em área urbana ou metropolitana. projeto básico e/ou executivo de obras de edificações (terminais, estações, de parada), em área urbana ou metropolitana. projeto básico e/ou executivo de obras implantação de sistemas especiais: CFTV, rede de dados, comunicação, em área urbana ou metropolitana. estudos de licenciamento ambiental de obras de infraestrutura de sistema modal de transportepara obtenção da licença ambiental, em área urbana ou metropolitana. gerenciador e/ou supervisor em gestão da elaboração do planejamento e/ou orçamentode obras de infraestrutura de sistema modal de transporte, em área urbana ou metropolitana. Não atende a comprovação de nenhum dos quesitos anteriores. 20,00 20,00 20,00 20,00 10,00 10,0 0 PONTUAÇÃO TOTAL MÁXIMA 100,00 A pontuação final para o Coordenador indicado será obtida através da aplicação de fator de multiplicação na sua pontuação total da seguinte forma: 8

a) Igual a 1,00 se o profissional pertencer ao quadro permanente da empresa há mais de 1 ano da data da apresentação da proposta, ou 0,60 caso contrário, e que seja comprovado de acordo com o item 1.1.2.3 deste anexo. 2.3.3.2. ENGENHEIRO SÊNIOR OBRAS RODOVIÁRIAS 2.3.3.2.1. Poderá ser atribuída ao Engenheiro Sênior Obras Civis a nota parcial máxima de 2,50 (dois vírgula cinquenta), utilizando-se para sua determinação a Nota do Critério Avaliado obtida de acordo com os seguintes critérios, observados os respectivos pesos, conforme indicados no quadro abaixo: S DE AVALIAÇÃO DISCRIMINAÇÃO FORMA DE COMPROVAÇÃO NOTA DO AVALIADO (a) PESO (b) NOTA PARCIAL DO (a x b) A ExperiênciaProfissi onal Currículo 0,005 B ExperiênciaEspecífi ca Atestado(s) de capacidade técnica 0,020 NOTA DO ITEM 2.3.3.2.2. A - EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL Profissional com experiência profissional comprovada por meio de currículo, estando sujeito a diligências por parte da Comissão de Julgamento, para comprovação das informações prestadasde experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de trasnportes: As atividades deverão conter o período de realização dos serviços, com indicação de início e fim de todas as atividades. O tempo de experiência considerado será a somatória dos tempos das atividades incluindo os períodos relativos aos serviços, não 9

sendo considerados períodos concomitantes. considerados períodos concomitantes. Não apresentado < 3 anos 3 anos e < 6 anos 6 anos e < 10 anos 10 anos 0 25,00 50,00 75,00 100,00 2.3.3.2.3. B - EXPERIÊNCIA ESPECÍFICA - comprovação por meio de atestado(s) de capacidade técnica, em nome do profissional, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, devidamente registrado(s) na entidade profissional competente (CREA ou CAU), com a(s) respectiva(s) Certidão(ões) de Acervo(s) Técnico(s) - CAT, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes, sendo: EXIGÊNCIAS projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema modal de transporte em pavimento rígido e pavimento flexível, em área urbana ou metropolitana. projeto básico e/ou executivo de obras de arte especiais: (pontes e/ou viadutos), em área urbana ou metropolitana. Não atende a comprovação de nenhum dos quesitos anteriores. PONTUAÇÃO 60,00 40,00 0 PONTUAÇÃO TOTAL MÁXIMA 100,00 10

A pontuação final para o Engenheiro Sênior Obras Rodoviariasindicado será obtida através da aplicação de fator de multiplicação na sua pontuação total da seguinte forma: a) Igual a 1,00 se o profissional pertencer ao quadro permanente da empresa há mais de 1 ano da data da apresentação da proposta, ou 0,60 caso contrário, e que seja comprovado de acordo com o item 1.1.2.3 deste anexo. 2.3.3.3. ENGENHEIRO SÊNIOR OBRAS CIVIS 2.3.3.3.1. Poderá ser atribuída ao Engenheiro Sênior Obras Civis a nota parcial máxima de 2,50 (dois vírgula cinquenta), utilizando-se para sua determinação a Nota do Critério Avaliado obtida de acordo com os seguintes critérios, observados os respectivos pesos, conforme indicados no quadro abaixo: S DE AVALIAÇÃO DISCRIMINAÇÃO FORMA DE COMPROVAÇÃO NOTA DO AVALIADO (a) PESO (b) NOTA PARCIAL DO (a x b) A Experiência Profissional Currículo 0,005 B Experiência Específica Atestado(s) de capacidade técnica 0,020 NOTA DO ITEM 2.3.3.3.2. A - EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL Profissional com experiência profissional comprovada por meio de currículo, estando sujeito a diligências por parte da Comissão de Julgamento, para comprovação das informações prestadas, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes: 11

As atividades deverão conter o período de realização dos serviços, com indicação de início e fim de todas as atividades. O tempo de experiência considerado será a somatória dos tempos das atividades incluindo os períodos relativos aos serviços, não sendo considerados períodos concomitantes. considerados períodos concomitantes. Não apresentado < 3 anos 3 anos e < 6 anos 6 anos e < 10 anos 10 anos 0 25,00 50,00 75,00 100,00 2.3.3.3.3. B - EXPERIÊNCIA ESPECÍFICA - comprovação por meio de atestado(s) de capacidade técnica, em nome do profissional, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, devidamente registrado(s) na entidade profissional competente (CREA ou CAU), com a(s) respectiva(s) Certidão(ões) de Acervo(s) Técnico(s) - CAT, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes, sendo: EXIGÊNCIAS projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema modal de transporte em pavimento rígido e/ou flexível, em área urbana ou metropolitana. PONTUAÇÃO 40,00 12

projeto básico e/ou executivo de obras de edificações (terminais, estações, de parada), em área urbana ou metropolitana. projeto básico e/ou executivo de obras de implantação de sistemas especiais :CFTV, rede de dados, comunicação, em área urbana ou metropolitana. Não atende a comprovação de nenhum dos quesitos anteriores. 30,00 30,00 0,00 PONTUAÇÃO TOTAL MÁXIMA 100,00 A pontuação final para oengenheiro Sênior Obras Civis indicado será obtida através da aplicação de fator de multiplicação na sua pontuação total da seguinte forma: a) Igual a 1,00 se o profissional pertencer ao quadro permanente da empresa há mais de 1 ano da data da apresentação da proposta, ou 0,60 caso contrário, e que seja comprovado de acordo com o item 1.1.2.3 deste anexo. 2.3.3.4. ENGENHEIRO/ ARQUITETO SÊNIOR PROJETOS 2.3.3.4.1. Poderá ser atribuída ao Engenheiro/ Arquiteto Sênior Projetos a nota parcial máxima de 2,50 (dois vírgula cinquenta), utilizando-se para sua determinação a Nota do Critério Avaliado obtida de acordo com os seguintes critérios, observados os respectivos pesos, conforme indicados no quadro abaixo: S DE AVALIAÇÃO DISCRIMINAÇÃO FORMA DE COMPROVAÇÃO NOTA DO AVALIADO (a) PESO (b) NOTA PARCIAL DO (a x b) A ExperiênciaProfissi onal Currículo 0,005 13

B ExperiênciaEspecífi ca Atestado(s) de capacidade técnica 0,020 NOTA DO ITEM 2.3.3.4.2. A - EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL Profissional com experiência profissional comprovada por meio de currículo, estando sujeito a diligências por parte da Comissão de Julgamento, para comprovação das informações prestadas, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes: As atividades deverão conter o período de realização dos serviços, com indicação de início e fim de todas as atividades. O tempo de experiência considerado será a somatória dos tempos das atividades incluindo os períodos relativos aos serviços, não sendo considerados períodos concomitantes. Não apresentado < 3 anos 3 anos e < 6 anos 6 anos e < 10 anos 10 anos 0 25,00 50,00 75,00 100,00 2.3.3.4.3. B - EXPERIÊNCIA ESPECÍFICA - comprovação por meio de atestado(s) de capacidade técnica, em nome do profissional, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, devidamente registrado(s) na entidade profissional competente (CREA ou CAU), com a(s) respectiva(s) Certidão(ões) de Acervo(s) Técnico(s) - CAT, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes, sendo: 14

EXIGÊNCIAS projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema modal de transporte, em área urbana ou metropolitana. projeto básico e/ou executivo de obras de edificações (terminais, estações, de parada), em área urbana ou metropolitana. Não atende a comprovação de nenhum dos quesitos anteriores. PONTUAÇÃO 50,00 50,00 0 PONTUAÇÃO TOTAL MÁXIMA 100,00 A pontuação final para Engenheiro/ Arquiteto Sênior Projetos indicado será obtida através da aplicação de fator de multiplicação na sua pontuação total da seguinte forma: a) Igual a 1,00 se o profissional pertencer ao quadro permanente da empresa há mais de 1 ano da data da apresentação da proposta, ou 0,60 caso contrário, e que seja comprovado de acordo com o item 1.1.2.3 deste anexo. 2.3.3.5. ENGENHEIRO PLENO - PLANEJAMENTO 2.3.3.5.1. Poderá ser atribuída ao Especialistaem Planejamento a nota parcial máxima de 5,00 (cinco), utilizando-se para sua determinação a Nota do Critério Avaliado obtida de acordo com os seguintes critérios, observados os respectivos pesos, conforme indicados no quadro abaixo: S DE AVALIAÇÃO DISCRIMINAÇÃO FORMA DE COMPROVAÇÃO NOTA DO AVALIADO (a) PESO (b) NOTA PARCIAL DO 15

(a x b) A ExperiênciaProfissi onal Currículo 0,01 B ExperiênciaEspecífi ca Atestado(s) de capacidade técnica 0,04 NOTA DO ITEM 2.3.3.5.2. A - EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL- Profissional com experiência profissional comprovada por meio de currículo, estando sujeito a diligências por parte da Comissão de Julgamento, para comprovação das informações prestadas, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes: As atividades deverão conter o período de realização dos serviços, com indicação de início e fim de todas as atividades. O tempo de experiência considerado será a somatória dos tempos das atividades incluindo os períodos relativos aos serviços, não sendo considerados períodos concomitantes. Não apresentado < 3 anos 3 anos e <4 anos 4 anos e < 6 anos 6 anos 0 25,00 50,00 75,00 100,00 2.3.3.5.3. B - EXPERIÊNCIA ESPECÍFICA - comprovação por meio de atestado(s) de capacidade técnica, em nome do profissional, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, devidamente registrado(s) na entidade profissional competente (CREA ou CAU), com a(s) respectiva(s) Certidão(ões) de Acervo(s) 16

Técnico(s) - CAT, de experiência como Responsável Técnico e/ou Coordenador de serviços de engenharia para elaboração de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de sistema modais de transportes, sendo: EXIGÊNCIAS gerenciador e/ou supervisor na elaboração do planejamento para implantação de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema modal de transporte, em pavimento rígido, em área urbana ou metropolitana. gerenciador e/ou supervisor na elaboração do planejamento para implantação de projeto básico e/ou executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema modal de transporte, em pavimento flexível, em área urbana ou metropolitana. gerenciador e/ou supervisor na elaboração do planejamento para implantação de projeto básico e/ou executivo de obras de arte especiais: (pontes e/ou viadutos), em área urbana ou metropolitana. gerenciador e/ou supervisor na elaboração do planejamento para implantação de projeto básico e/ou executivo de obras de edificações (terminais, estações, de parada), em área urbana ou metropolitana. gerenciador e/ou supervisor na elaboração do planejamento para implantação de projeto básico e/ou executivo de obras de implantação de sistemas especiais : CFTV, rede de dados, comunicação, em área urbana ou metropolitana. PONTUAÇÃO 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 17

Não atende a comprovação de nenhum dos quesitos anteriores. 0 PONTUAÇÃO TOTAL MÁXIMA 100,00 A pontuação final para o Engenheiro Pleno Planejamento indicado será obtida através da aplicação de fator de multiplicação na sua pontuação total da seguinte forma: a) Igual a 1,00 se o profissional pertencer ao quadro permanente da empresa há mais de 1 ano da data da apresentação da proposta, ou 0,60 caso contrário, e que seja comprovado de acordo com o item 1.1.2.3 deste anexo. 2.4. A pontuação da NOTA C - EXPERIÊNCIA DA LICITANTE - Pontuação máxima 20,00 (vinte) - será atribuída em função da experiência específica da empresa Licitante comprovada através da apresentação de Certidão(ões) ou Atestado(s) fornecidos por pessoa jurídica de direito público ou privado, em nome da Licitante, devidamente registrados no CREA, que comprovem experiência anterior na execução de atividade pertinente e compatível com o objeto da licitação, considerando-se as parcelas de maior relevância ou de valor significativo do objeto de licitação, conforme quadro a seguir: Itens de avaliação Elaboração de Projeto básico e Executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos para implantação de sistema viário de passageiros sobre pneus. Elaboração de Projeto básico e Executivo de obras de infraestrutura de transportes metroviários e/ou ferroviários e/ou viários/ rodoviários, em área urbana contemplando execução de obras de edificações (terminais, estações, de parada). Notas Máximas 4,00 4,00 18

Elaboração de Projeto básico e Executivo de obras de artes especiais. Elaboração de Projeto básico e Executivo de obras de infraestrutura de transportes metroviários e/ou ferroviários, em área urbana, contemplando a implantação de sistemas eletrônicos e telecomunicações, incluindo: CFTV, rede de dados, comunicação. Gestão Ambiental da elaboração de Projeto Básico e Executivo de obras de infraestrutura de transportes urbanos. Elaboração do planejamento e/ou orçamentode obras de infraestrutura de sistema modal de transporte. 3,00 3,00 3,00 3,00 PONTUAÇÃO TOTAL MÁXIMA 20,00 2.5. A Nota da Proposta Técnical (NPT) de cada licitante corresponderá ao somatório das Notas Técnicas Parciais A (CONHECIMENTO DO PROBLEMA, METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO); B (EQUIPE TÉCNICA CHAVE) e C (EXPERIÊNCIA DA LICITANTE), mencionadas, respectivamente, nos subitens 2.1.1,2.1.2. e2.1.3, obtidas de acordo com o disposto nos itens 2.2, 2.3 e 2.4. 2.5.1. A Nota da Proposta Técnical (NPT)terá variação de 0 (zero) a 100,00 (cem), com até 2 (duas) casas decimais após a virgula, sem arredondamento. 2.5.2. Serão desclassificadas as Propostas Técnicas de licitantes que: 2.5.2.1. Obtiverem Nota da Proposta Técnica (NPT) inferior a 50,00 (cinquenta) ; 2.5.2.2. Não tenham recebido, no mínimo, a metade do total dos em qualquer uma das Notas Técnicas Parciais mencionadas nos subitens 2.1.1. (Nota A - CONHECIMENTO DO PROBLEMA, METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO), 2.1.2. (Nota B - EQUIPE TÉCNICA CHAVE) e 2.1.3. (Nota C EXPERIÊNCIA DA LICITANTE). 2.5.2.3. Obtiverem nota zero em qualquer um dos quesitos mencionados no item 2.2. (que compõe a Nota Técnica Parcial A CONHECIMENTO 19

DO PROBLEMA, METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO), item 2.3. (que compõe a Nota Técnica Parcial B - EQUIPE TÉCNICA CHAVE) e no item 2.4 (que compõe a Nota Técnica Parcial C EXPERIÊNCIA DA LICITANTE). 2.5.2.4. Não atenderem as exigências deste Edital, e com borrões, rasuras, emendas, ressalvas ou omissões. 2.5.2.5. Apresentem propostas contendo borrões, rasuras, emendas, ressalvas e omissões 2.6. S DE JULGAMENTO E PONTUAÇÃO FINAL 2.6.1. A Nota da Proposta Comercial será calculada conforme os seguintes critérios: 2.6.2. Após as eventuais correções, a Comissão de Licitação procederá ao cálculo da Nota da Proposta Comercial (NPC) de cada licitante, conforme definido na fórmula a seguir (100 x Pmax) (90 x Pmin) (10x VP) NPC = (Pmax Pmin) Onde: NPC = Nota da Proposta Comercial Pmáx = Proposta Comercial de maior valor ofertado, desde que não ultrapasse o valor do orçamento estimado desta licitação. Pmín = Proposta Comercial de menor valor ofertado, desde que atenda o disposto da Lei nº 8666/93 - Artigo 48. VP = Proposta Comercial em análise 2.6.3. A Nota da Proposta Comercial (NPC) obtida será arredondada até os centésimos, de acordo com os critérios da NBR-5891/ABNT - Regras de Arredondamento, na numeração decimal. 2.6.4. A "NOTA FINAL" (NF) será calculada mediante aplicação da seguinte fórmula, com até 2 (duas) casas decimais após a vírgula, sem arredondamento: 20

NF = Nota Final; NF = 50 x NPT + 50 x NPC 100 NPT = Nota da Proposta Técnica, calculada conforme item 2 do Anexo II deste Edital. NPC = Nota da Proposta Comercial, calculada conforme item 2.6.2 acima. 2.6.5. Será considerada classificada em primeiro lugar a proposta que obtiver a maior Nota Final (NF), classificando as demais de acordo com a ordem crescente das Notas Finais (NF) obtidas. 2.6.6. Ocorrendo empate, a classificação será decidida por sorteio, observando-se couber, o disposto no 2º, do artigo 3º da Lei Federal n.º 8.666/93, e suas alterações. 2.6.7. Será declarada vencedora do certame a licitante habilitada que apresentar proposta que obtiver a maior Nota Final (NF), cujo resultado será publicado no Diário Oficial do Município de Belém. 2.6.8. A decisão quanto ao julgamento de eventuais recursos será publicada no D.O.M (Diário Oficial do Município) de Belém. 2.6.9. O resultado final do certame também será divulgado no D.O.U. (Diário Oficial da União). Belém, 01 de Abril de 2017. 21