AVALIAÇÃO Externa da UFRN Comissão Própria de Avaliação / CPA

Documentos relacionados
PAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO

ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA

PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração

ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA

FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI -

PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)

Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior

SINAES INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO

Universidade Federal do Piauí. Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional

Paulo Chanan

Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel

SINAES SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR

EIXO 2 DIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL

PLANEJAMENTO ESTRUTURAL - (Re) Elaboração do PDI a 2023 Aprovado pela Resolução do Conselho Superior Nº 008/2018 de 23/02/2018

CPA. Previstas no art.11 da Lei do Sinaes; Tem como atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição.

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Plano de Desenvolvimento Institucional

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

E I X O S

ORGANIZAÇÃO ACADÊMICO-INSTITUCIONAL

ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação

Assunto: Avaliação externa de PROTOCOLO DE COMPROMISSO para o ato de RECREDENCIAMENTO.

Consórcio das Universidades Comunitárias Gaúchas Seminário dos 20 anos do Paiung

RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

PROJETO PARA O BIÊNIO (2010/2-2012)

COMISSÃO DE CONSTRUÇÃO DO PDI (PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL)

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI Diretrizes para Elaboração

PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008.

Composição da CPA. Representante Corpo discente. Shirgley Rebouças Menezes. Representante Corpo Egressos

A COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) NO ÂMBITO DA AVALIAÇÃO EXTERNA

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

Programa de Formação de Coordenadores de Curso

PROPOSTA DE AUTO-AVALIAÇÃO

Curitiba - PR 10/agosto/2015. Instrumento de Avaliação do SINAES

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ

Profª Robinalva Borges Ferreira. Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras II FÓRUM DE REITORES

Fragilidades / Pontos que requerem melhorias. 1) Estrutura da biblioteca insuficiente para a demanda. 2) Acervo bibliográfico desatualizado.

Realidade e perspectivas do ENADE

FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

AÇÕES DECORRENTES DO PROCESSO AUTOAVALIATIVO

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Pós-Graduação

RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/ CAS

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS BRAGANÇA

Prevista no art.11 da Lei do Sinaes; Tem como atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição. É organizada em um ciclo

DIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PDI 2 questões foram propostas

Secretaria de Avaliação Institucional

SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018

O IFMG EM AVALIAÇÃO: dados coletados pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Campus Ribeirão das Neves II semestre de 2012.

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2016

Órgãos da Administração Central

PLANO DE AÇÃO

ACESSIBILIDADE E AUTOAVALIAÇÃO: UM DESAFIO PARA A AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR

Assunto: Instrumento de Avaliação Institucional Externa do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES)

D I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO

1.SISTEMA DE CONSULTA DE GRADUADO. INFORMAÇÕES DECLARADAS PELAS IES. CENSO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR.

PERCEPÇÕES SOBRE O PROCESSO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. Maria Izabel Vieira de Almeida 2017

AVALIAÇÃO NAS IFES. Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP

Ações Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil

Antônio Cordeiro de SANTANA - PROPLADI

DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

RELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2018

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS ITAITUBA

Fundamentos da avaliação institucional e o papel das instâncias avaliativas (CPA e NAUs) Prof. Cláudia M. Cruz Rodrigues TAE Nara Magalhães

PDI e a Avaliação Institucional

SIC 04/06. Belo Horizonte, 31 de janeiro de SINAES. 1. SINAES - PORTARIA MEC Nº 300, de 30 de janeiro de 2006.

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2017 DO CAMPUS ITAITUBA

Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger

Comissão de Revisão dos Instrumentos

PRÓ-REITORIA DE ENSINO PROCURADORIA EDUCACIONAL INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO DO CURSO SINAES ENADE. Prof. Nandi

Comissão Própria de Avaliação - CPA. II Seminário de Avaliação Institucional

SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTO-AVALIA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016

Autoavaliação Institucional CPA IFES /2 - CIÊNCIAS CONTÁBEIS. Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do IFES?

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RAAI 2017 Orientações Redação NAUs

Universidade Federal do Rio Grande do Norte Pró-Reitoria de Planejamento e Coordenação Geral

Projeto de AutoAvaliação Institucional

O NOVO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO PRÓPRIAS DE AVALIAÇÃO - CPA INSTITUCIONAL E AS COMISSÕES

PROFª DRA. CLAUDIA MAFFINI GRIBOSKI MÓDULO III. Perspectivas da avaliação como instrumento de construção da gestão universitária

CONGRESSO INSTITUCIONAL 2017 DO IFG DOCUMENTO BASE

INSTRUÇÕES PARA ELABORAÇÃO DE PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL Artigo 16 do Decreto nº de 09 de maio de 2006

Comissão Própria de Avaliação Institucional CPA/UFF

AVALIAÇÃO NAS IFES. Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP

Engenharia Civil. 1- Em relação ao trabalho realizado pela Comissão Própria de Avaliação - CPA, como você avalia:

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO

Pró-reitor de Desenvolvimento Institucional

Compreendendo o Processo de Avaliação de Cursos OUTUBRO 2013 MUSEOLOGIA

SÍNTESE DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO FINAL DA AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

1. Missão e o PDI O que é levado em conta na determinação dos procedimentos administrativos, metas e ações institucionais da UFV?

Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO

Transcrição:

AVALIAÇÃO Externa da UFRN - 2011 Comissão Própria de Avaliação / CPA 1

RELATório de avaliação da comissão inep-mec Ato Regulatório: Recredenciamento da Instituição Documentos de Referência: 1. Relatório de autoavaliação contemplando as dez dimensões determinadas pela Lei do SINAES. 2. PDI da Instituição referente ao período 2010-2019 2

Dimensão 1: A missão e o plano de desenvolvimento institucional DESTAQUES: A articulação entre o PDI e os processos de avaliação institucional estão consolidados bem como uma cultura de avaliação e autoavaliação, na Instituição. A IFES demonstra condições MUITO ALÉM do referencial mínimo de qualidade DIMENSÃO 1: CONCEITO 5 3

Dimensão 2: A política para o ensino (graduação e pós-graduação), a pesquisa e a extensão DESTAQUES: Os documentos in loco demonstram coerência com as propostas do PDI. As políticas institucionais para o ensino de graduação e pós-graduação, bem como para a pesquisa e extensão demonstram-se consolidadas e regulamentadas. DIMENSÃO 2: CONCEITO 5 4

Dimensão 3: A responsabilidade social da instituição DESTAQUES: A responsabilidade social da IFES está demonstrada pela ação e criação dos núcleos temáticos consolidados; nas parcerias com setor público, privado e mercado de trabalho (Petrobrás, Metrópole Digital); Museus, programas e projetos de sistematização de ações ambientais. FRAGILIDADES: Política de acesso ao ensino superior da IFES que não contempla ações afirmativas específicas para estudantes auto-identificados como indígenas e negros ou afrodescendentes, bem como para alunos portadores de necessidades especiais. DIMENSÃO 3: CONCEITO 5 5

Dimensão 4: A comunicação com a sociedade DESTAQUES: Existem amplas ações de comunicação da IFES com a sociedade e ficou constatado por meio do relato de alunos, funcionários e docentes que esta comunicação é eficiente e transparente. Os indicadores da dimensão 4 avaliada configuram um quadro MUITO ALÉM ao que expressa o referencial mínimo de qualidade DIMENSÃO 4: CONCEITO 5 6

Dimensão 5: As políticas de pessoal DESTAQUES: Padrão de qualidade nas condições de trabalho da IFES verificadas no oferecimento adequado de instalações físicas e de equipamentos para o bom desempenho das funções de docentes e técnicos administrativos. Necessidade de promover permanentemente a qualificação de seu quadro funcional. Os indicadores da dimensão 5 avaliada configuram um quadro ALÉM ao que expressa o referencial mínimo de qualidade DIMENSÃO 5: CONCEITO 4 7

Dimensão 6: organização e gestão da instituição DESTAQUES: A organização e a gestão da IFES estão coerentes com o PDI; Conforme observado nos Relatórios de Avaliação e verificado in loco com os três segmentos da Universidade, a Administração atual teve um bom desempenho para 58,6% da comunidade universitária. Fica configurado um quadro MUITO ALÉM ao que expressa o referencial mínimo de qualidade DIMENSÃO 6: CONCEITO 5 8

Dimensão 7: infraestrutura física DESTAQUES: A UFRN apresenta instalações gerais para o ensino e para a pesquisa, para a prática de esportes, laboratórios didáticos e de pesquisa em quantidade e qualidades adequadas. FRAGILIDADES: As atividades culturais e de lazer, apesar de serem estimuladas, ainda não satisfazem os anseios da comunidade da IES. Os espaços de convivência são insuficientes. A infraestrutura de serviços atende em parte as demandas da comunidade acadêmica. O acervo da biblioteca não atende suficientemente aos alunos. A infraestrutura física da IES está ALÉM do que expressa o referencial mínimo de qualidade. DIMENSÃO 7: CONCEITO 4 9

Dimensão 8: planejamento e avaliação DESTAQUES: O planejamento, a realização e a utilização de resultados da autoavaliação institucional estão coerentes com o PDI e são coordenados pela CPA. FRAGILIDADES: Não há registro de atas das reuniões da CPA. Alguns docentes não conhecem as funções da CPA e outros não sabem a respeito do PDI. Nesta dimensão, observa-se um quadro ALÉM do que expressa o referencial mínimo de qualidade. DIMENSÃO 8: CONCEITO 4 10

Dimensão 9: políticas de atendimento aos discentes DESTAQUES: Na avaliação in loco pode-se constatar a efetividade de várias políticas de atendimento aos discentes que estão além do especificado no PDI (políticas de apoio ao desenvolvimento acadêmico dos docentes, à permanência nos cursos, argumento de inclusão e incentivo a práticas esportivas, culturais e eventos científicos e políticos). Corpo discente demonstra satisfação com as mudanças na infraestrutura universitária advindas do REUNI assim como com a qualificação dos docentes e a qualidade do ensino. FRAGILIDADES: Alunos afirmam que os espaços de convivência são insuficientes assim como o acesso ao RU e número de linhas viárias dentro do campus. A representação estudantil nas instâncias colegiadas é pouco expressiva ou inexistente. A IFES não realiza práticas para conhecer a opinião dos egressos sobre a formação recebida, nem conhece o índice de ocupação de seus egressos. DIMENSÃO 9: CONCEITO 4 11

Dimensão 10: sustentabilidade financeira DESTAQUES: A principal fonte financiadora da UFRN é o MEC embora a IFES consiga captar uma pequena parte de seus recursos de outras fontes com parcerias (Petrobrás), editais de agências de fomento (CNPq, FINEP), convênios (Ministério da Saúde e Secretarias estadual e municipal de saúde) e recursos próprios. Avanços possibilitados principalmente devido à adesão da UFRN ao REUNI. DIMENSÃO 10: CONCEITO 4 12

Requisitos legais (respostas sim/não) Condições de acesso para portadores de necessidades especiais: NÃO Titulação do corpo docente (no mínimo formação em pós-graduação lato sensu para todos os docentes): NÃO Regime de trabalho do corpo docente (no mínimo um terço do corpo docente em regime de tempo integral): SIM. 13

Parecer final A UFRN obteve conceitos parciais harmoniosamente distribuídos entre 4 e 5 demonstrando uma situação equilibrada nas dimensões avaliadas. O conceito final 5 reflete as importantes mudanças estruturais observadas in loco, resultantes principalmente do REUNI, que já impactam na qualidade do ensino e da pesquisa visto os conceitos obtidos nos cursos avaliados pelo ENADE, o nº crescente de pesquisadores do CNPq, a satisfação da comunidade universitária, e especialmente a expansão do nº de cursos e vagas, oportunizando o acesso ampliado dos jovens do estado ao ensino superior de qualidade. Ajustes pontuais são necessários no estímulo à qualificação docente e conhecimento da dinâmica universitária, com maior visibilidade dos instrumentos de gestão da IFES, ampliação do acervo da biblioteca, do transporte interno, dos centros convivência e acessibilidade. A UFRN apresenta um perfil MUITO BOM de qualidade. CONCEITO FINAL: 5 14

Avaliação interna da cpa DESTAQUES Valorização da avaliação na Instituição observada na mobilização dos dirigentes da Instituição e staff e integração da Avaliação interna com a externa e com o planejamento. Biblioteca Central e laboratórios. FRAGILIDADES Acessibilidade e sinalização Sistemas com informações desencontradas, desatualizadas ou inexistentes desde a página da UFRN até as Pró-reitorias fim. Informações divergentes provenientes de fontes diversas ENCAMINHAMENTO: Gestão de informação 15

Comissão própria de avaliação www.avaliacao.ufrn.br 16