RELATÓRIO. O Ministério Público Federal opinou pela. concessão da segurança. É O RELATÓRIO. TRF/fls. E:\acordaos\ _

Documentos relacionados
Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Poder Judiciário Tribunal Regional Federal da 5ª Região Gabinete do Desembargador Federal Rogério Fialho Moreira

RELATÓRIO. 2. Duplo grau de jurisdição obrigatório. 3. É o relatório. VOTO

RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL CONVOCADO RUBENS DE MENDONÇA CANUTO - 1º TURMA RELATÓRIO

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

AMS PB ( ). RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO EMENTA

Dados Básicos. Ementa

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete do Desembargador Federal Marcelo Navarro

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

EMENTA. ACÓRDÃO Decide a Sexta Turma, por unanimidade, negar provimento à apelação. Sexta Turma do TRF da 1ª Região

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA

Superior Tribunal de Justiça

Documento em OleContainer Página 1 de 5

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

RELATÓRIO. TRF/fls. E:\acordaos\ _ doc

RELATÓRIO. O Sr. Des. Fed. RUBENS DE MENDONÇA CANUTO (Relator Convocado):

PODER JUDICIÁRIO *** SEXTA TURMA *** ANOTAÇÕES: DUPLO GRAU AMS-SP PAUTA: 24/03/2004 JULGADO: 24/03/2004 NUM.

APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO SE ( )

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO EMENTA

RELATÓRIO. O Sr. Des. Fed. RUBENS DE MENDONÇA CANUTO (Relator Convocado):

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO BARROS DIAS

Impetrado : Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho - RO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO EMENTA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO BARROS DIAS

18 a CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA APELAÇÃO CÍVEL N o 11496/08 RELATOR : DES.JORGE LUIZ HABIB

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO BARROS DIAS

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ELLIOT AKEL (Presidente sem voto), ROMEU RICUPERO E RICARDO NEGRÃO.

PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO WILDO

Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO JUIZ FRANCISCO CAVALCANTI

A C Ó R D Ã O. Agravo de Instrumento nº

Acontece que a Fazenda Pública Estadual

PROCESSO Nº: APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO APELANTE: FAZENDA NACIONAL APELADO: EDIFICIO BARCELONA

RELATÓRIO. O Sr. Des. Fed. RUBENS CANUTO (Relator):

PROCESSO Nº REMESSA OFICIAL PARTE AUTORA: CONSELHO REGIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

RELATÓRIO. pmm/eba VOTO

IV - APELACAO CIVEL

Página 1 de 7 Inversão do ônus da prova. art. 333 CPC

APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ) COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA

PODER JUDICIÁRIO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº /SP

Nº /PR

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº /PR

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

IV - APELAÇÃO CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

AGRAVANTE: JILSAINE APARECIDA SOARES RELATOR: Juiz Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra (Substituindo o Des.

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE VASCONCELOS

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli

APELREEX SE ( ). RELATÓRIO

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PROCESSO: MS Agravo Regimental

IV - APELACAO CIVEL

Supremo Tribunal Federal

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário. 3ª Câmara Cível - Recife. Rua do Brum, 123, 4º andar, Recife, RECIFE - PE - CEP: F:( )

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº /PR

RELATÓRIO. Pugna, portanto, pela declaração de nulidade do ato, abrindo-se, em seu favor, novo prazo para apresentação de defesa.

ACÓRDÃO. São Paulo, 17 de dezembro de Venicio Salles Relator Assinatura Eletrônica

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete do Desembargador Federal Marcelo Navarro

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO EMENTA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

JF CONVOCADO ANTONIO HENRIQUE CORREA DA SILVA em substituição ao Desembargador Federal PAULO ESPIRITO SANTO

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS. 3ª Turma Cível. Órgão

IV - APELACAO CIVEL

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores PAULO GALIZIA (Presidente), ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ E TERESA RAMOS MARQUES.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIÃO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli

Poder Judiciário Tribunal Regional Federal da 5ª Região Gabinete do Desembargador Federal Rogério Fialho Moreira

EMENTA ACÓRDÃO. Juiz Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE Relator

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. Sistema Recursal Trabalhista Recurso Ordinário Prof ª. Eliane Conde

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Apelação Cível - Turma Espec. III - Administrativo e Cível Nº CNJ : ( ) RELATOR : SERGIO SCHWAITZER

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO EMENTA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro GAB. DES ANTONIO CARLOS NASCIMENTO AMADO OE - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO E ORGAO ESPECIAL

TURMA RECURSAL ÚNICA J. S. FAGUNDES CUNHA PRESIDENTE

DIREITO PROCESSUAL PENAL

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores SÁ DUARTE (Presidente sem voto), SÁ MOREIRA DE OLIVEIRA E EROS PICELI.

APELAÇÃO CÍVEL SE ( ). RELATÓRIO

EMENTA ACÓRDÃO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Transcrição:

*REOMS 80005-PE (2001.83.00.020162-9) RELATÓRIO O DESEMBARGADOR FEDERAL CONVOCADO MANOEL ERHARDT: Trata-se de remessa oficial contra a r. sentença proferida pelo MM. Juiz Federal da 7ª Vara Seção Judiciária do Estado de Pernambuco, que concedeu a segurança requerida pela impetrante. Ingressou, a impetrante, em Juízo com o presente writ para obter a liberação dos seus recursos do FGTS e das guias de seguro-desemprego, devidos em razão de Sentença Arbitral prolatada por Mediador credenciado pelo Ministério do Trabalho e Emprego, em função da recusa da impetrada/cef em conceder administrativamente a aludida liberação. O MM. Juiz indeferiu o pedido de liminar, ensejando a interposição de agravo de instrumento. O impetrado apresentou informações, alegando que, apesar da Lei de Arbitragem apresentar-se pertinente para a solução de litígios trabalhistas envolvendo direitos individuais ou coletivos, a sentença proferida por juízo arbitral só produz efeitos entre as partes que convencionaram a arbitragem. concessão da segurança. O Ministério Público Federal opinou pela É O RELATÓRIO. 1

REOMS 80005 -PE (2001.83.00.020162-9) EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. SENTENÇA ARBITRAL. INSTRUMENTO ADEQUADO PARA LIBERAÇÃO DO FGTS E DO SEGURO DESEMPREGO. CIRCULAR CAIXA Nº 166/99. -Não cabe formular digressões acerca da possibilidade ou não da arbitragem no campo do direito individual do trabalho. -In casu, deve-se verificar se a Sentença Arbitral constitui ou não instrumento adequado para se requerer a liberação das guias do FGTS e do Seguro Desemprego. -Após o advento da Lei n.º 9.307/96, a sentença arbitral passou adquirir status de verdadeiro título judicial. -Se a Lei de Arbitragem determina que a sentença arbitral tem a mesma validade e eficácia da sentença judicial, temos que a prova da dispensa sem justa causa também se faz por aquele documento, devendo, pois, ser a Circular Caixa nº 166/99 adaptada à legislação vigente. -Remessa oficial improvida. VOTO ERHARDT: O DESEMBARGADOR FEDERAL CONVOCADO MANOEL Cuida-se de mandado de segurança em que a impetrante requereu, liminarmente, a imediata liberação do FGTS e Seguro Desemprego. Afirma que, ao procurar a impetrada/cef para receber o FGTS e o Seguro Desemprego, teve sua pretensão frustrada por ordem do impetrado, que não reconheceu o laudo arbitral como documento válido para movimentar a conta do FGTS nos termos da Lei nº 8.036/90. Não cabe aqui formular digressões acerca da possibilidade ou não da arbitragem no campo do direito individual do trabalho. O que importa é verificar se a Sentença Arbitral, declaratória da despedida sem justa causa, constitui ou não instrumento adequado para se requerer a liberação das guias do FGTS e do Seguro Desemprego. 2

Alegou o impetrado que o laudo arbitral não tem os mesmos efeitos de uma sentença judicial. Cabe, inicialmente, trazer a lume o artigo 31 da Lei nº 9.307/96. Art. 31. A sentença arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e, sendo condenatória, constitui título executivo. Após o advento da referida Lei, a sentença arbitral passou a adquirir status de verdadeiro título judicial, como bem assinala Araken de Assis: Adotou o legislador, no art. 29 da Lei nº 9.307/96, a palavra sentença para designar o ato que põe fim à arbitragem em lugar da terminologia consagrada pela tradição do direito pátrio ( laudo arbitral ), e conferiu a semelhante pronunciamento autoridade análoga à sentença proferida por órgão judiciário, a teor do art. 31 do mesmo diploma (...). Não há dúvida, até pela inclusão de semelhante título no catálogo do art. 584, que o legislador pretendeu realizar uma equiparação absoluta entre a autêntica sentença, proveniente de órgão judiciário, e a sentença arbitral. (in Manual de Processo de Execução, 4ª edição, RT, 1997, pp. 135/136). Portanto, não se pode olvidar da idoneidade da sentença arbitrar como instrumento declaratório da vontade das partes naquilo que lhes diz respeito, que, no caso da despedida sem justa causa, obriga a CEF a propiciar a movimentação do FGTS pelo empregado na forma do art. 20, I, da Lei nº 8.036/90. Merece destaque, aqui, também, os fundamentos do parecer do Ministério Público Federal, cujo trecho passo a reproduzir: A Lei de Arbitragem tem a finalidade de desafogar o Judiciário, tão atravancado de processos. Tem a finalidade de prevenir lides extrajudicialmente, de poupar a paciência dos possíveis litigantes com a morosidade dos processo e, enfim, até mesmo poupar a legitimidade do sistema processual, que não atende mais aos anseios de pacificação social dos conflitos de interesses. 3

...Se a Lei de Arbitragem determina que a sentença arbitral tem a mesma validade e eficácia da sentença judicial, temos que a prova da dispensa sem justa causa também se faz por aquele documento, devendo, pois, ser a Circular adaptada à legislação vigente. Sobre a matéria, trago à colação entendimento jurisprudencial. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RESCISÃO CONTRATUAL SEM JUSTA CAUSA. LEVANTAMENTO DO SALDO EXISTENTE EM CONTA VINCULADA AO FGTS. SENTENÇA ARBITRAL. I - Afigura-se legalmente cabível o levantamento do saldo da conta vinculada ao FGTS do impetrante, em face da rescisão contratual sem justa causa, comprovada nos autos através de sentença arbitral. II - Compete à Caixa Econômica Federal, tão-somente, efetuar a liberação do FGTS, nas hipóteses previstas em lei, dentre as quais está a despedida sem justa causa, não lhe cabendo tecer questionamentos acerca da possibilidade ou não da arbitragem, no campo do direito individual do trabalho, na hipótese dos autos. III - Apelação e remessa oficial desprovidas. Sentença confirmada. (TR1, AMS NUM:2002.33.00.024728-9, ANO:2002, UF:BA, DJ DATA: 20/08/2003, PAGINA: 154,DESEMBARGADOR FEDERAL SOUZA PRUDENTE) À vista das razões declinadas, nego provimento à remessa, mantendo os termos da r. sentença. É como voto. 4

REOMS 80005-PE (2001.83.00.020162-9) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. SENTENÇA ARBITRAL. INSTRUMENTO ADEQUADO PARA LIBERAÇÃO DO FGTS E DO SEGURO DESEMPREGO. CIRCULAR CAIXA Nº 166/99. -Não cabe formular digressões acerca da possibilidade ou não da arbitragem no campo do direito individual do trabalho. -In casu, deve-se verificar se a Sentença Arbitral constitui ou não instrumento adequado para se requerer a liberação das guias do FGTS e do Seguro Desemprego. -Após o advento da Lei n.º 9.307/96, a sentença arbitral passou adquirir status de verdadeiro título judicial. -Se a Lei de Arbitragem determina que a sentença arbitral tem a mesma validade e eficácia da sentença judicial, temos que a prova da dispensa sem justa causa também se faz por aquele documento, devendo, pois, ser a Circular Caixa nº 166/99 adaptada à legislação vigente. -Remessa oficial improvida. ACÓRDÃO Vistos, etc. Decide a Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, à unanimidade, NEGAR provimento à remessa oficial, nos termos do voto do relator, na forma do relatório e notas taquigráficas constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Recife, 17 de agosto de 2004. ERHARDT DESEMBARGADOR FEDERAL CONVOCADO MANOEL RELATOR 5